Предусилитель Marshall plexi 1987 by Kybovskiy

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Копия предусилителя Marshall plexi в компактном корпусе и профессиональным звучанием.

КОМЕНТАРІ • 9

  • @chira0810
    @chira0810 3 місяці тому +1

    Сложно понять по видео, было бы интересно в реальный плекси, т.к. очень много зависит от оконечника, и сравнить именно с реальным аппаратом. Например канал нормал и на 1987, и на реишью sv20 совершенно точно звучит сильно по другому, плюс 1987 очень сильно реагирует на ручки тона, и джампить каналы можно по разному. В общем не понять с импульсами на сколько это близко, т.к. совсем по другому может звучать ( даже с нагрузкой и импульсом реальная голова сильно отличается от звука кабинета) нужно в реальный усил включать и сравнивать, и тогда уже будет референс для настройки импульсов.

    • @ЮрийКубовский
      @ЮрийКубовский  3 місяці тому

      Спасибо за дельный комментарий! Его на студии подключали в два оконечника, в jcm900 и jvm собственно в вход return. На jvm есть режим plexi, так вот мой преамп звучал лучше чем режим plexi в jvm. Оконечник с кабинетом у jvm кстати звучал насыщенее и шире чем на jcm900, на 900 звук пожестче. По поводу разности звучания 1987 и sv20 есть такое дело, там схему изменили немного, особенно касаемую канала нормал.

    • @chira0810
      @chira0810 3 місяці тому

      @@ЮрийКубовский кстати джам без Джеков было бы удобнее имхо( 1 вход и тумблерочки), менее аутентично, но удобнее, ну или уж 4 дыры делать, что б дизайн прям соответствовал и в цветах плексигласа. В комментариях народу звук больше понравился бы)))

    • @chira0810
      @chira0810 3 місяці тому

      @@ЮрийКубовский нормал для домашней громкости без мастера вполне хорошо работает с педалям, и клин нормальный отстраивается при не смертельной громкости, вполне себе юзабельный канал, на sv20 субъективно запас клина больше чем на 1987, но сильно меньше низа...

  • @antonivanovykt-jp4969
    @antonivanovykt-jp4969 3 місяці тому +1

    Классный звук

  • @De_Raitido
    @De_Raitido 3 місяці тому

    Честно говоря мне больше всего понравилось исполнение этой "Плекси", то есть дизайн зачётный вне сомнения.
    Что же до возможностей то :1 имитации лампы я не услышал. 2.Легкий кран не делает саунд гитары более интересным ввиду того что куда то исчезает атака. 3. Слышны совершенно ненужные гармоники, ухудшающие звук гитары.
    Вывод :непонятно зачем нужна такая педаль в педалбоарде.
    Вы можете считать по другому но это моё субъективное мнение.

  • @Andrey-z2n1z
    @Andrey-z2n1z 3 місяці тому

    Без обид как по мне так все это дорого и безтолково.крянч за бешеные деньги

    • @ЮрийКубовский
      @ЮрийКубовский  3 місяці тому +1

      Тут каждому своё, plexi любят за структуру звука насыщенность и динамику и тактильные ощущения. Знаю тех кто marshall вообще не признают, но есть и те кому кроме marshall больше ничего не нужно. Лично мне не совсем нравится хайгейновые аппараты, зерно замылено, нет шероховатостей по ВЧ.