Ep564.《底層邏輯》 看清這個世界的底牌丨李嘉誠·張子強的博弈丨複利思維是一種邏輯謬誤丨個人成功的公式=學習能力X效率X槓桿丨商業入門的建議丨劉潤丨五分鐘商學院丨對錯觀丨法學家觀點丨經濟學丨陳老C

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 82

  • @luckycatmimi
    @luckycatmimi Рік тому +3

    老C你又真係有料,呢本書我之前睇過,已經唔記得晒,聽你既精讀辦反而易記係心~

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому +1

      謝謝Mimi嘅支持啊~

  • @MWMP
    @MWMP Рік тому +7

    真係痴線!感恩頻道上遇到我的老師-陳老C。我一向理解力很差,呢年我開始聽書,但接觸唔到有講解嘅部份,當你提出例句運用,我即時叮到!!!
    請你10年後都千萬唔好改變你既人設系統。我會成為你忠實粉絲,向你學習。

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому +1

      哈哈,唔好妄自菲薄啦~每個人嘅長處唔同姐,無論如何都一定要欣賞自己啊~

  • @calenderpaul-v7y
    @calenderpaul-v7y 11 місяців тому +1

    支持陳老C

  • @肥仔-x9b
    @肥仔-x9b Рік тому +2

    聽左兩次最終響2023年前入手呢本書😂謝謝推介

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому

      哈哈🤭

  • @oneofhksar
    @oneofhksar 6 місяців тому +8

    超正!陳老C其实值得百萬以上訂閱,高質頻道!🎉🎉🎉🎉

    • @ccccc
      @ccccc  6 місяців тому +1

      哈哈,謝謝你欣賞同支持啊~

  • @joeytse8374
    @joeytse8374 Рік тому +1

    多謝分享!

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому

      謝謝Joey嘅心意🥰

  • @ma99ie135
    @ma99ie135 Рік тому +15

    痴線即刻要買黎睇😆點解陳老c咁無私攞曬D好野出黎益街坊😂😂

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому +3

      哈哈,活學活用😇😇

  • @barbaraluong-pg2zu
    @barbaraluong-pg2zu 18 днів тому

    Thank you so much for your sharing this vedio..😀👏❤️

  • @dannylai3024
    @dannylai3024 6 місяців тому +2

    多謝!

  • @hkmon953
    @hkmon953 Рік тому +2

    好掂喎👍👍👍陳老師❤

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому

      哈哈,謝謝Mon😇

  • @susannelam6326
    @susannelam6326 2 місяці тому

    Thanks

  • @chingma8636
    @chingma8636 22 дні тому

    多謝😍

  • @adamchan4403
    @adamchan4403 Рік тому +1

    此書的觀點以這方式去陳述是比較特別,以攻利主義,把效益等同於快樂,傾向避免痛苦就是正確。 但把過程衍生的問題和其他觀點忽略,

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому

      係啊Adam,呢本書嘅角度係有啲唔一樣😆

  • @megochoi6407
    @megochoi6407 6 місяців тому +2

    陈老c,等紧你讲底层逻辑2啊~~~好期待

  • @catherineh7988
    @catherineh7988 Місяць тому

    一年了,老C应该对这本书有更深入的心得。请继续讲解。😊

  • @BigWorld05
    @BigWorld05 Місяць тому

    有時忍一時而已去減低再損失,但道理若在你邊,道德上你已沒錯了,這或會做成強大的羣眾壓力

  • @MrZvonhk
    @MrZvonhk Рік тому +1

    依本書非常精彩🎉
    可以精解

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому

      🥰🥰係正

  • @HacMuiDad
    @HacMuiDad 7 місяців тому +2

    非常好的分析
    立即訂閱

  • @samuelleung5314
    @samuelleung5314 Рік тому +2

    Thanks

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому

      謝謝Samuell嘅心意😇

  • @louisyu2362
    @louisyu2362 3 місяці тому

    陳老師,請問你會否繼續講底層邏輯呢本書,因為好好聽

  • @黃宇傑-b1o
    @黃宇傑-b1o 3 місяці тому

    感謝陳老師的製作分享!我看完老師推薦的書估計都可以超神啦🤣

  • @lancertree115
    @lancertree115 6 місяців тому +1

    非常感謝你的介紹!❤

  • @joemoy2237
    @joemoy2237 10 місяців тому +1

    Thanks!

    • @ccccc
      @ccccc  10 місяців тому

      謝謝Joe~

  • @canisma5525
    @canisma5525 Рік тому +3

    聽完呢集即刻買咗呢本書睇,果然冇介紹錯👍多謝陳老C😊😊
    話時話,聽你呢排學鑽研緊理財,我其實一直都好想了解吓,但之前聽咗幾個講座都係想搵人投資嘅居多,教學嘅就少之又少。
    請問可以介紹吓嗎?感激感激😂

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому +4

      謝謝Canis你支持啊~我暫時都冇報讀咩課程,我係因為認識一個舊嘅老闆,佢咁啱想投身做理財方面嘅自媒體,而我對呢個部分嘅知識可以話係空白,所以呢段時間佢就開始教我,遲啲我再睇下有啲咩課程適合大家入門我再同你Share啦~不過誠意推薦劉潤嘅作品,《五分鐘商學院》系列,真係入門嘅首選~

    • @canisma5525
      @canisma5525 Рік тому +1

      @@ccccc 謝謝您😊陳老C
      期待其他Channel聽到你把聲(或見到你樣子)😆😆😆

  • @ZoeC-e6q
    @ZoeC-e6q Місяць тому

    複利個講法我自己有少少唔同意。複利的效應當然在本金大的情況下會更見到個威力,個威力係來自於大的本金而非個利息。
    但好似閣下咁講,如果拉長個時間線去睇,本金生出來的利息,經長時間累積並持續產生複利效應之後,利息部分的本身都可以係相當可觀。甚至本金唔再增加的情況下,只係將原有本金及一直產生出來的利息持續滾存,其實都會見到複利效應的力量。
    個人淺見,純粹想分享下自己睇法。

  • @許師爺
    @許師爺 6 місяців тому +1

    支持陳老C😊

  • @shekkee0809
    @shekkee0809 6 місяців тому +2

    👍👍👍👍👍💯講得好

  • @1012chui
    @1012chui Рік тому +1

    Hello. Thank you for recommending this book. Does this book has English version Do you have the English name for this book? Thanks

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому

      As far as I know, there is no English version, but the English translation of the title is 「The underlying logic,How to see the essence of things」,Hope I can answer your question 😇

  • @theonelin8082
    @theonelin8082 3 місяці тому

    Thank you 🥰🥰🙏🏻🙏🏻

  • @yukchuchan8315
    @yukchuchan8315 6 місяців тому +2

    痴Q線,太正啦,無法不留言😂

  • @swc603
    @swc603 5 місяців тому

    不論內容同演講聲線都好正,又有搞笑位😂👍🏻👍🏻👍🏻

    • @ccccc
      @ccccc  5 місяців тому

      謝謝你啊~

  • @rickyfwk1
    @rickyfwk1 Рік тому +1

    👍🏻👍🏻👍🏻正呀

  • @chengdaniel315
    @chengdaniel315 6 днів тому

    唔同專業唔同行業嘅人,就有不同嘅見解。
    所以,證明到法庭上陪審團嘅重要性係幾咁重要。

  • @maocoke1
    @maocoke1 6 місяців тому +1

    我都有買呢本書,正

  • @DataVisualisetheWorld
    @DataVisualisetheWorld Рік тому +3

    這些底層邏輯不夠底,再底層一點在物理、數學、與哲學之中

  • @edwardsiu6605
    @edwardsiu6605 8 місяців тому +1

    今日買左 😊

  • @bbqc9919
    @bbqc9919 2 місяці тому

    你的說法,太搞笑😂
    聰明嘅人會課金俾陳老師,
    真係幾洗腦。

    • @ccccc
      @ccccc  2 місяці тому

      哈哈哈哈哈哈

  • @tongpeter
    @tongpeter 7 місяців тому +3

    可否講下 : 厚黑學 ?????

  • @啦啦熊-遊戲頻道
    @啦啦熊-遊戲頻道 5 місяців тому +1

    15:04 學到嘢! 「點解 」陳老c d片咁正😂

    • @ccccc
      @ccccc  5 місяців тому

      多謝捧場啊~

  • @wk9239
    @wk9239 2 місяці тому

    睇咗其他視頻講解呢本書, 都係陳老C講道比較簡單而明。 其他嗰啲講咗一輪嘴, 我都唔知道本書嘅重點係啲乜嘢。

  • @SuperWinnerJovienne9319
    @SuperWinnerJovienne9319 7 місяців тому +1

    哈哈哈哈
    笑死
    呢本書真係好正😂

    • @ccccc
      @ccccc  7 місяців тому +1

      🤭🤭

    • @SuperWinnerJovienne9319
      @SuperWinnerJovienne9319 7 місяців тому

      剛買左本書來睇, 每一段我都想拍爛手掌高呼並大笑,實在太正! 佢仲有本 《底層邏輯2》,另外有本書叫《勝算》,打算研究埋🎉🎉🎉😂😂😂

  • @tn00627009
    @tn00627009 2 місяці тому

    點解陳老C咁正咁邪惡呢😂

  • @ronnietub
    @ronnietub 3 місяці тому

    十歸左

  • @徐祖德-q4l
    @徐祖德-q4l 7 місяців тому +1

    咁講,弱勢遇到強者入侵是否不應反抗?因反抗者可能會造成更大的生命損失,到時就是被入侵者的錯。

    • @gggbig696
      @gggbig696 5 місяців тому

      我諗商人角度要睇利益,睇利益就要有比較。如果反唔反抗都有生命損失,反抗都叫有機會生存,相反唔反抗有機會保存力量,咁就唔反抗。

  • @TheSinlingyeung
    @TheSinlingyeung 8 місяців тому +1

    正呀,聰明人先聽陳老C

    • @ccccc
      @ccccc  8 місяців тому +1

      哈哈哈哈🤭🤭🤭

  • @jackykoohk
    @jackykoohk 4 місяці тому

    陳老師,講得好好呀,但第二集呢😅

  • @lilytse8413
    @lilytse8413 Рік тому +1

    我睇晒都有d悶,聽你講仲吸引

    • @ccccc
      @ccccc  Рік тому +1

      哈哈,佢個人可能太正經~

  • @dannylai3024
    @dannylai3024 6 місяців тому

    好正的频道,幾遇有点遲,
    可惜年龄老了,可以学習教给兒孫。😅

  • @EricLeung-hk
    @EricLeung-hk 6 місяців тому

    很有趣的書. 但例子中單獨方式思考作為判斷基礎. 正如人常的懶音取代正確做法. 缺省全盤思維. 從前西方醫學.用類同邏輯治病. 各家自掃門前雪. 但面對新冠後遺症即束手無策. 因例子中陳大文被蓄意S害而亡. 是他個人的錯.與人無尤. 助長壞人做壞事!社會長遠必走向腐敗.

  • @JohnWeak-p4q
    @JohnWeak-p4q 14 днів тому

    唔係呀, 複利黎講, 你1千蚊, 每年10%, 七年都會變左一個開. 不過個absolute amount太少, 冇用姐.

  • @dffaserff1571
    @dffaserff1571 4 місяці тому

    👍👍

  • @alvinchu9978
    @alvinchu9978 6 місяців тому +1

    不好意思 這些水平logic 麻煩晒 非常搞笑 多念道家哲學 不要在對錯上上落落 really funny

  • @JohnWeak-p4q
    @JohnWeak-p4q 14 днів тому

    點解民主自由咁重要? 因為點點點.......希望黃人睇到呢到明白到自己思想係被植入左.

  • @hormingchau1283
    @hormingchau1283 3 місяці тому

    這是個正宗香港人的行為😅

  • @hannahkwli
    @hannahkwli Місяць тому

    歪理連篇,只有大陸人寫得出。書中所謂嘅羅輯就如解決問題,不如解決提出問題嘅人。處事不理公義。

  • @kazukotandava
    @kazukotandava 7 місяців тому +5

    商人對錯觀太泛濫就會變成中國大陸那樣人人明哲保身冷漠無情,看見有人發生意外都見死不救,因為怕是碰瓷自己熱腸熱血幫人反而得惡報的普遍犬儒心理和行為。個人一時看是利益最大化了,但長期下去整個社會的平均道德水平會變得非常墮落,最終是社會上大部份人的利益都嚴重受損。
    這本書講的是亂世做人的個人生存小智慧,書名不應該用「邏輯」這個名詞。我學過的邏輯是數理邏輯,Boolean logic 等,要論證任何命題簡單如 "1≠2" 都要 step by step 很嚴謹的 proving,不是像這本書作者那樣隨意借題發揮,宣揚他個人的處世做人三觀。

    • @徐祖德-q4l
      @徐祖德-q4l 7 місяців тому +2

      看看作者是甚麽人,你就會明白。

  • @chitakchan7350
    @chitakchan7350 2 місяці тому

    多謝!