شكرا استاذ نضال على طريقتك الحيادية التي تلعب دور كبييير جدًّا مع الإنسان المنغلق ثقافياً وعلمياً... اتمنى ان تنفتح مجتمعاتنا "العربية"، على الأمور العلمية لأنها تعطي للإنسان مفهوم شمولي عن العالم والخلافات البشرية التافهة التي تخلق عائق أمام التقدم والتعايش......
بعد تجربتي المتواضعة في الحياة أستطيع أن أقول أن السر كله يكمن في " الإخلاص و الصدق في البحث عن الحق و الحقيقة " ، كل هذه النقاشات لا تفيد شيئا ، لأن القضية نفسية بالأساس ، بل نابعة من أعمق أعماق النفس ، فالملحد ملحد لأنه في أعماق نفسه لا يريد و لا يتمنى أن يكون الله موجودا و بمرور الوقت يصدق أمنيته و يتمسك بكل ما يخدم أو يغذي هذه الأمنية ، و المؤمن مؤمن لأنه في أعمق أعماق نفسه يريد و يتمنى أن يكون الله موجودا و بمرور الوقت يصدق أمنيته و يتمسك بكل ما يخدم أو يغذي هذه الأمنية .. و بالنهاية كل منهما مسؤول عن نواياه على الأقل أمام نفسه . هل يمكن للكون أن يفصل بين الطرفين ؟ أبدا .. لأن الكون محايد ، و الحيادية بادية فيه ، قد يكون مصدر إلهام للمؤمن ليغذي إيمانه و قد يكون مصدر إلهام للملحد ليغذي إلحاده . هل الأديان - كما يقدمها رجال الدين - يمكن أن تفصل في الموضوع ؟ أكيد .. لا .. لأن الأديان تم إختطافها من أباطرة السطو الديني و السطو السياسي بإسم الدين فحولوا الأديان إلى رمز للضلالة بدل أن تكون رمزا للهداية .. أنا عن نفسي إخترت الإيمان ، لأن إخلاصي في البحث عن الحق يتضمن من البداية وجود الحق ، بحثي عن الكمال يتضمن من البداية وجود الكمال .. و هكذا ، فحيثما أتوجه لا أجد أمامي إلا الله ، إنه محيط بي ، و أي خطوة أخطوها أجد نفسي متوجها نحوه .. لأن أي خطوة عقلية أخطوها هي في الحقيقة بداية سلسلة علل غير ذاتية تقودني - وجوبا - إلى العلة الذاتية الأولى . و اخترت الإسلام بالذات لأنه يستحيل على راعي غنم أمي في صحراء الربع الخالي في غياهب الجاهلية أثناء ظلمات القرون الوسطى أن يبني أمة من العدم في وقت قياسي و يضع نفسه على قائمة أعظم العظماء المائة في التاريخ .
Star WD وانتا الي كنت هتزبط لو كنت مكانه ؟؟ وانا عارف انو قصدك انو نشر دعوتو بالسيف (كالعادة نفس كلام اي ملحد وعمركو ما هتغيروا) انت بس افتح عالخرائط وشوف مين كان محاوط العرب هديك الايام بتعرف انها الطريقة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة, بعدين بلا اي مؤاخذة كل قتلى حروب المسلمين ما بييجو 2 مليون وهاذا شي عظيم بالنسبة للي بنشوفه هالايام
ibrahim alshareef هههههههه وانت كمثل المسلمين في نفس المببر ان حروبه دفاعيه هل غزواته ٢٧ دفاعية !! هل سراياه ٥٢ دفاعيه ايضآ !! غريب امرك تقارن شخص تسميه نبي وتفتخر فقط لانه قتل مليونين !!!!!! اي منطق انت تتكلم يعني من قتل مليونين وانا قتلت مليار هل هذا يعني ان محمد بريء !! انت تقارن سيء باسوء سكان العالم كانو قليلين جدا ونبيك قتل مليونين منهم هذه كارثة انسانيه للعلم محمد لا عظيم ولاشيء والكتاب في اللغة الانجليزية كان عن اكثر ١٠٠ شخصية مؤثرة بالتاريخ وليس اعظم شخصيه مؤثر سلبا وايجابا من اول لحظة بتاريخ نبيك الدموي وهو شايل سيفه ويتعشق بالبنات والنساء كسر حتى قاعدة دينه الوهمي حتى تزوج ١١
Star WD 1 لو ضلهم يخلفوا لأربعين سنة مش هيزيد عددهم بالشكل المطلوب 2 دفاعية لما قريش وأتباعها تتأمر علي , وايش فيها يعني لما تكون عارف انو في واحد ناويلك عحرب بكرا تبلش مسيرة جيشك اليوم لو مازبط اسلوب الاحترام 3 انا ما قلت انو محمد قتل مليونين , بس شوف تقارير الحروب الي شارك فيها الرسول وكيف فيها اقل نسب الخسائر الممكنة 4 اعظم شخصية ولا ثاني اعظم شخصية بالنسبة الهم انا ما الي علاقة ولكنه اعظم شخصية عربية 5 اولا تزوج 12 مش 11 (حتى بالنقل ما بتعرفوا تنقلوا ) ثانيا هو ما جمع مع بعض اكثر من 9 ثالثا الي تزوجهم معروف ليش تزوجهم لكل اهل المدينة في ذلك الوقت (لأسباب سياسية ولعمل تحالفات جيدة ) رابعا قلي ليش مش مخلف الكثير من الاطفال خامسا ليش ماتزوج نساء من أهالي الشام والفرس الي كانوا معروفات بجمالهم (لو كنت تعتقد انه زواجه بغرض المتعة) مع العلم انو كان في الكثير من الجواري في ذلك الوقت
شكرا دكتور نضال . اتمن من كل قلبي ان يعم الوعي عند كل شباب وشبات العرب وذلك بالاطلاع على الثقافة الشاملة والمتنوعة و ان نتعرف و نتقبل مفاهيم غيرنا من الشعوب من اجل ان تحصل النهضة الشاملة في بلادنا العربية . فعند ذلك يصبح لدينا الآلاف من امثالك وشكرا
شكراً دكتور على حيادك و اتمنى أن تبقى عليه. حتى تعم الفايدة و يعطي هامش للمشاهد ليبحث و يتعمق و يكون فكرته الخاصة التي تكون أنفع له و بعد ذلك " من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر" و لكن بعلم و ليس بجهل
واحسرتاه أموت وأنا لا أعلم شيئاً كل الإحترام للعلم وكذلك الدين ولكن كلها إجتهادات فكريه وروحيه وأخيراً إفعل الخير ما إستطعت لكي يرتاح ما بداخلك ولا يهمك غير ذلك Tout le monde va mourir en vain
أشفق على الكثير من أصحاب التعليقات الذين لا يقبلون أي آراء ضد وجهات نظرهم، ومن ثم تذهب لحسابه الشخصي على الفيسبوك تجده كاتب في البايو "باحث عن الحقيقة ✌"
وما المشكلة أخي محمود إن لم يتقبل الكثير آراء ضد وجهات نظرهم ؟! فهي كما قلت "آراء" وسيظلون تحت مسمى باحثين عن الحقيقة .. إلى أن يجدوا ما تتقبله عقولهم وتطمئن له قلوبهم .. دعك من الشفقه التي تحمل بداخلها سوء ظن بالآخرين فـ "إن بعض الظن إثم" والله العادل لن يعذب إنسان بذل كل ما بوسعه في البحث عنه والوصول إليه فهو وحده من "يعلم خائنة الأعين وما تخفي الصدور"
mohamed elmasri تحياتي، المقصود من جملة "عدم تقبل الآراء" أي عدم تقبل طرحها من الأساس لأنهم على اقتناع بأنها لن تغير شيئًا في اعتقادهم، أما فحص الفكرة المضادة وعدم الإقتناع بها فهذا لا يصنف كشيء سلبي إطلاقًا إلا إذا كان متكرر فحينها من الممكن أن أشك في نية هذا الشخص.. الڤيديو كان مُنزل من 10 دقائق وتجد أناس بدون مشاهدته يكتبون كما ترى في الأسفل "الإلحاد هو الحل" أو "الإسلام هو الحق" إلخ..
اين الحقيقة قتل المسلمين داخل بيت الله تمرض نفسك وأنت في زمزم مكه زبح الصحابة وقتل الانبياء والمرسلين والحلف على المصحف الشريف كذب وزور ووووووو ارحم نفسك
@@محمدعثمان-ت6ظ8ث عزيزي النفس البشيرية يمكن تقسيمها الى نوعان 1-نفس عاطفية 2- نفس عقلانية ...النفس العاطفية لا يمكن ان تعيش بدون دين او حتى الروحانية لان الجزء المسيطر على الشخص هو الجزء الايمن المسؤل عن العاطفة صعب ان يتقبل ان الحياة بدون هدف او لا يوجد ارواح او اله صعب جدا عليه لان ذلك عكس ارادة هذا الشخص قد يصاب الشخص باكتئاب ...اما نحن الجزء المسيطر ع العقل هو الايسر فيمكن بسهولة ان نعيش بدون دين ولا اله نعم قد نشعر بالاكتئاب في البداية لاكن يمكننا تخطيه ....لذلك الدين والروحانية للاشخاص العاطفيين مريح جدا لهم ويحسسهم بالامان ...لكن نحن المنطق يحكمنا وهذا مريح جدا بنسة لي من ان اعيش بوهم.
@@AK47-h4k يا سلام يعني انتي ذكي وخارق واحنا عاطفيين بقول ليش اكبر نسبة انتحار من الملحدين حول العالم هاي كما قال بعض الأشخاص عندما يلحد العربي بصير يفهم بلفيزياء والاحياء والطب انتا ضفت العاطفه علم النفس 😂😂
الله هو الاساس الذي ينبني عليه العلم بشهادة الفيزياء والتي تقول بأن المادة لا تفنى " ولاتستحدث من العدم " وكل عالم يبني علمه على غير اساس فمبناه كله خاطيء من اوله لآخره .
جزاك الله خيرا استادي ،والله العظيم اني جد سعيد ان اعثر على دروس من هذا الطراز ،لاني كلما تتبعت هذه الطروحات الا واكتسبت معلمات جديدة ومفيدة . لقد واعدتنا استاذي باصدار كتب بالعربية واني والله العظيم في انتظار هذا اللاصدار في ما يتعلق بهذا العالم المؤمن والذي يحكي قصة الكلب وما الى ذلك .اريذ ان انبهك الا انه في عهد عمر ابن الخطاب رضي الله عنه حدثت له قصة من "تلبتك"مع احد قدات الجيش اسمه سارية هي قصة معروفة ربما لم تكن قد اضطلعت عليها
مشكلة السيد نضال قسوم ومن يفكرون مثله أنهم يفسرون كل شيء بالعلم، لا نقول أن العلم خاطئ أو لا يفسر الظواهر لكن هذا العلم أو المنهاج العلمي عنده حدود ولا يستطيع تفسيير كل شيء، نحن مطالبون أن نذهب مع العلم حتى اقصى حدوده لكن في الأخير "وما أوتيتم من العلم الا قليلا"
الله يسعدك ..ويبارك لك في حياتك .. اخي الحبيب بودي لو غيرت لفظ متدين الى ديني او لاديني ...الان متدين في اللغة العربية المتداولة هو الملتزم جدا بالدين او الزاهد مثل الذي يطيل لحيته ويقصر ثوبه ودائما لسانه يلهج بذكر الله تعالى ويقوم الليل ...ولايسمع الموسيقى ..مثل تلك الحالات ....يقال له هذا رجل متدين ..
الغالب والمغلوب لا يعني ان احدهم يملك الحقيقه ولكن الطرح والنقاش يفتح العقل لابواب كثيرة من هؤلاء العقلاء وليس كمناضرات الاسلاميين او الاصوليين بكل الاديان القائمه على الاتهام وازدراء الاخر والتي توصل المستمع لكراهية الطرح واحتقار المتناضرين
جهد مشكور للدكتور نضال قسوم في نشر العلوم وحث الناس على التفكير والتنور ومحاولة تقبل الاخر والتفاعل الايجابي معه .. اتمنى ان تستمر هذه الحلقات لكي تعم الفائدة مع التقدير
أتمنى أحد مثقف يرد علي ؛ لاحظت ان في الآونه الأخيره أصبح كثير من الناس لديهم نفس التوجه نفس الفكر بل نفس المصطلحات احيانا( وهذا اكثر مافاجأني فحتى لو كان هناك اثنان لهم نفس التوجه م الصعب ان يكون لهم نفس المصطلحات بل كل شخص سيستخدم ذخيرته اللغويه الخاصه به !) .. انا كنت اظن اني الوحيده التي تفكر بهذه الطريقه وفوجئت بكمية الناس مثلي فأنا واحده من هؤلاء الذين تمسكو بالتوجه الجديد ... هل هذا كان نتاج تراكمات عبر التاريخ كونت وقولبت العقل على هذا الفكر الحالي؟.. أم أنه نتاج ما حققوه العلماء مؤخرا من مقدرتهم على نقل المعلومات من مكان لمكان ... فاستخدموه في نقل معلومات وفكر معين للعقول العربيه المتخلفه حتى تتطور ؟... هل هذا ممكن ؟
المسئله بسيطه بين الالحاد والايمان هل يمكن ان يكون هناك بيت جميل في مكان مميز ياتي صدفه؟ فما بالك بكون كبير ومعقد ومنظم لا يوجد فيه اي خطا فكيف اتى صدفه ايضا الاديان والانبياء من اين اتوا صدفه ايضا؟ فنبي الله محمد صلى الله عليه وسلم قبره بالمدينه والكعبه موجوده بمكه واثر قدمي ابراهيم موجود هناك وماء زمزم كل ذلك صدفه؟ قال تعالى عن البيت الحرام (فِيهِ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ مَقَامُ إِبْرَاهِيمَ ۖ وَمَنْ دَخَلَهُ كَانَ آمِنًا ۗ وَلِلَّهِ عَلَى النَّاسِ حِجُّ الْبَيْتِ مَنِ اسْتَطَاعَ إِلَيْهِ سَبِيلًا ۚ وَمَنْ كَفَرَ فَإِنَّ اللَّهَ غَنِيٌّ عَنِ الْعَالَمِينَ) ايضا القران كلام الله الذي لا يوجد فيه اي اخطاء .. ايضا البعض يقول الكون اسس نفسه طيب لو قلتلك طلعت من الغرفه ودخلت مباشره ووجدت الدولاب تغير مكانه هل ستصدق؟ مستحيل لان هذه امور لابد لها من مسبب ايضا قول الله (أَفَرَأَيْتُمْ مَا تُمْنُونَ * أَأَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخَالِقُونَ) كيف اصبح الانسان يتكاثر هل هو فعل ذلك ام شي من الله. ايضا عندما يتوقف قلب الانسان وخرجت روحه فلن يمكن اعادته للحياه حتى لو وضعنا اجهزه تجعل القلب ينبض فهذا الدليل يثبت ان هناك روح وان الانسان لايستطيع ارجاعها قال تعالى (وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا) ايضا عندما تدعو الله في جوف الليل تشعر وكانك تكلمك الله لوحدك وانه يستمع اليك ايضا الانسان لايعتبر شي يذكر مقارنه بالكون قال تعالى (أَأَنْتُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمِ السَّمَاءُ ۚ بَنَاهَا) (وَلَا تَمْشِ فِي الْأَرْضِ مَرَحًا ۖ إِنَّكَ لَنْ تَخْرِقَ الْأَرْضَ وَلَنْ تَبْلُغَ الْجِبَالَ طُولًا) ايضا كل شي بالارض مهئ للانسان بشكل عجيب من حيوانات ونباتات وارض وموارد وكلها تدل على وجود الله سبحانه ايضا الله سبحانه جعل لكل شي سببا حتى لا تظلم المخلوقات فالملحد المجتهد في دنياه افضل من المسلم الكسول
يعجبك القفز الطولي يضهر لي، بكثرت ما تقفز من نقطة لأخرى بدون دليل ههه أولا كوننا لم نفهم بعد كيف أنشئ الكون هكذا بالضبط لا يعني ان الخلق المزعوم هو من أنشأه، ثانيا حتى لو أتبت وجود إله فهذا لا يعني أنه إله الإسلام المخبول
@@homoiratus5995 علاش نصاب حاشاه ولا تقولني ما لم اقل قلت الي يريد تأليه نفسه أي يتبع هواه،يوجد له الله طرق مختلفة يتبع أحدها يحسب نفسه انه على حق وهذا عدل من الله وليس نصب،ومن يعش عن ذكر الله نقيض له شيطانا فهو له قرين،وانهم ليصدونهم عن السبيل و يحسبون أنهم مهتدون....الزخرف
يعجبك اي شخص حسب ايمانك والايمان هو العقل الباطن في النهايه .. انت ايش تبي تقنع نفسك راح تؤمن فيه بغض النظر عن من هو صاحب الفكره الصحيحه او الخاطئه موضوع مفروغ منه . لكن يبقى الامر الاهم هو انك تفكر بكل موضوع من الجهتين بعقل محايد وراح تفهم تحديدا ماهو الأمر الاصح وكل موضوع منهم يحتاج لتطلع بدرجه كبيره لتقتنع فيه
اتصور ان المسالة دائما نسبية حتى ما بين الروحانية والمادية واني شخصيا اميل للمادية لان تأطير العلم بالروحانيات سيعود به للنكوص والانكباب بحجة الحلال والحرام كما كان في عهد الخلافة مثلا تحريم تشريح الجثث للاغراض الطبية والعلمية ومن هذا الباب انا لا اويد ابدا اي طرح ديني او روحاني بمجابهة مع العلوم.. تقديري دكتور لجهدك المتميز طبعا
Ammar Zaidan العلم صلى الجنازة على المادة من زمااااان يا أخي .. في العلم مابقاش في شيء اسم مادة .. روح بس شوف درس في ميكانيكا الكم و انت رح تفهم انو العلماء وصلو لمرحلة حتى الملحدين منهم على فكرة صارو مقتنعين انو مفهوم المادة في الفيزياء صار في خبر كان
كل الأشياء التي نفعت البشرية لحد الأن سواء في الطب والكيمياء والفيزياء والتكتولوجيا هي دات طبيعة مادية محضة أما الروحانيات فتبقى دون تأثير ملموس على حياة الانسان
أما الروحانيات فتبقى دون تأثير ملموس على حياة الانسان-----------حبّ أمك لك هي ذات طبيعة مادية محضة دون تأثير ملموس على حياتك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!_______________________________________________________________
ثلاث نقاط أود التعليق عليها : أولا : قبل أن يتحدثوا عن موضوع الله في العلم يجب عليهم أي يحددوا ويتفقوا على مفهوم معين لله هل هو اله اغريقي غاضب، أوباعتباره قوة متفوقة على الانسان وهي المسؤولة عن ايجاد القوانين التي بفضلها يسير الكون في نظام بديع، أي الله هو السبب الأول والسبب لجميع الاسباب، أو ربما يتفقون على مفهوم آخر لله غير هذا. ثانيا : هذا العالم الذي قال 10 سنوات بدون أكل، عليه أن يثبت كلامه أو أن يتوقف عن قول مثل هذا الهراء ويحترم عقولنا ثالثا : هؤلاء العلماء والمثقفين الغربيين مشكلتهم أنهم عندما يصلون إلى الاسلام فإنهم يصبحون جامدين ويستسلمون للبروباغندا الاعلامية. أستطيع أن أتفهم هذا السلوك عندما يصدر من شخص عادي ليس بعالم، ولكن لا أستطيع أن أعذر عالما يتعامل يوميا مع الكتب ويطبق المنهجية العلمية والبحث عن المصدر قبل أن يحكم على شيء وفي المقابل عندما يتعلق الأمر بديانة يدين بها أكثر من مليار من البشر فإنه لا يتعب نفسه في محاولة فهم أساس هذا الدين. هذا السلوك غير مقبول
مفهوم عدم التناقض فيها للمصنوع تجاه الصانع هو معرفة سرعة النظر وتجاوز سرعة الضوء و معرفة ألة الزمن وعدد خلايا جسمك اذا تمكنت من عدها وحصرها فعليآ حينها منطقيآ تستوعب بوجود الله سبحانة وتعالي
خلاصة الكلام: (للدينيين واللادينيين) بدون الرسالات السماوية لا يوجد دليل علمي منطقي في الكون على وجود خالق له إلا بمساعدة الكتب السماوية ألا وهي النبؤات والعلوم الروحانية الغير محسوسة المذكورة فيها ومطابقتها مع الأحداث التي تجري في الكون ومع العلوم الإنسانية ، وكذلك لايوجد دليل علمي منطقي في الكون على عدم وجود خالق إلا ببطلان صحة ما جاء في الرسالات السماوية بعد قراءة معمقة لها، أي بدون الرسالات السماوية لا يمكن الاستدلال على وجود خالق أو عدم وجوده. و إذا تكلمنا خارج الكتب السماوية بالتأكيد لا يمكن بواسطة قانون السببية الاستدلال على وجود خالق أي أن لكل سبب مسبب لأننا سنضطر للسؤال عن من سبب وجود الخالق و سندخل في سلسلة لانهائية من الخالقين أو البدايات وهذا غير منطقي لأنه يعني عدم وجود بداية لهذا الوجود أي غير موجود وهذا تناقض و غير صحيح، لذا كل ما يمكن أن يقدمه العلم المادي المنطقي دون الرسالات السماوية هو أن الكون له بداية فقط التي لا يمكن معرفة ماهيتها وهل من فاعل لها أم لا من خلال قوانين المنطق والعلم المادي الذي ينحصر ضمن الكون لأنه يعتمد على الأدلة المحسوسة ، وأنا أقول يقيناً لو أن الله قرر أن يجيبنا ويشرح لنا عن ماهيته أو ماهية هذه البداية سيكون الجواب غير مفهوم وليس له معنى أبداً بالنسبة لعقولنا لأن الجواب سيكون من خارج قوانين المنطق والفكر والوعي الإنساني وحتى من خارج ماديات هذا الكون، لذلك أقول أن الإيمان بالله واليوم الآخر هو مسلّمة وبهذا يصبح الإنسان مسلماً إما يعمل صالح أو طالح، فالمسلّمة هي الإيمان بشيء لا يمكن البرهان عليه علمياً ولا يمكن ضحضه علمياً، وهذه المسلمة تخبرنا بها الكتب السماوية فقط التي تمثل ملل الإسلام والتي منها اليهود والنصارى والمؤمنين أتباع محمد ...... (قوانين المنطق هي السببية والغائية وعدم التناقض التي هي أساس الفكر والوعي الإنساني). (الكون the Univers جزء من الوجود the Existing أي مصطلح الوجود أشمل من الكون فهو يحتويه، فالوجود مصطلح فيه جانب روحاني أي غير محسوس مادياً بالإضافة للكون المادي تم اصطلاحه من خلال الدين الذي ينص على وجود إلاه خارج الكون المادي إلاه روحاني هو جزء من الوجود بالإضافة للكون المادي) بس حبيت بين الفرق بين الكون والوجود
أعجبني تحليلك واريد ان اضيف أن الكتب السماوية جاء ما يسمى فيها بالآيات التي تدل على وجوده مثلا،سنريهم اياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق، يقدر يستدل على الله العالم والبسيط،الغني والفقير،الابيض،والاسود ،العربي،والافرنجي، والهندي،وكل الخلق وهذا من عدله واعجازه،سبحانه، وما اوتيتم من العلم إلا القليل،وفوق كل ذي علم عليم،وقل ربي زدني علما
,,,,Ce prof est d'une culture scientifique immense ET est d'une eloquence verbale extraordinaire... Bravo... IL explique les faits ET Les choses avec une facilite incroyable....! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
المراه في الاسلام تعامل معامله اسوا من معامله القطيع لم اذا ازعجتك هذه الكلمات ان كنت في حاله اجتماعيه و ثقافيه مختلفه تجعلك مفصول عما يحدث على الارض من ظلم و اضطهاد و قوانين مجحفة بحق المراه,تحت وصايه الاسلام وتشريعاته ,وبالتالي لا اعتقد انه مخطئ هنا لان تعطيل دور المراه هو تعطيل المجتمع وتقدمه من جميع النواحي. .
الرجل ضلم المراة و يجب ان تاخد حقه منه بان تدقه من الكاس التي داقت منها المراة هيا ليست نصف المجتم بل المجتمع كله الرجل فقط الات... و الاسلام ضلم المراة فى حقوقها و اهانها سلبها كل حقوقها وحعلها بدون دور فى الحياة يجب على المراة ان تحكم العالم و ان تكون هيا السيدة الاولى
الاسلام لم يظلمها.. ولن يظلمها من ظلمها هم الرجال والأشخاص المتحجروا العقول الذين لم يفهموا هذا الدين فاستغلوه بأبشع طريقة لتشويهه... ومن قال ان أحدهم يستطيع تعطيلها المرأة بحد ذاته مدرسة للاجيال فإن احسنت تربيتهم خرجوا صحاح العقول
اشكرك يادكتور نضال اولا على الطرح والاسلوب الشيق والجميل ..بل الجميل جدا جدا ... ايضا احب اوضح نقطه ... اقسم بالله ان التخاطر والحاسه السادسه موجوده وانا شخصيا يحدث معي هذا الشيء وكثير ..مثلا صديق من سنين لم اراه او احدثه او يأتي في بالي وبعد فتره طويله اتذكره واقول لنفسي لابد ان اتصل به واغلب الاوقات ااجل وقت الاتصال في المقابل نفس اليوم او من الغد يتصل بي نفس الشخص والله ان هذه حصلت معي وكثير ...مرات وانا في مكان ما احس اني سوف اقابل شخص اعرفه وفعلا اقابل شخص لي معرفة معه ..الى الان لم يفسر العلم ذالك تفسير حقيقي لذالك هذه الظواهر يتجنبون الحديث عنها ...اقصد العلماء
لا أدري إن كان الأستاذ نضال ڨسوم.. قصد ذلك أم لا.. لكنه أوضح بشكل جيد.. موقفه المتزن (بإعتباره عالم مسلم) بين طرفي النقيض !.. شكرا أستاذنا الفاضل.. ودمت ذخرا للعلم.. وللإسلام !..
دل القرآن العظيم في موضعين منه على أن الأرض مخلوقة قبل السماء ، وذلك في قوله تعالى : (هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ) البقرة/29 ، وقوله تعالى : ( قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَنْدَادًا ذَلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ . وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِنْ فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِلسَّائِلِينَ . ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ ائْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ ) فصلت/9-11 . وهذا لا يتعارض مع قوله تعالى في سورة النازعات : ( أَأَنْتُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمِ السَّمَاءُ بَنَاهَا . رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّاهَا . وَأَغْطَشَ لَيْلَهَا وَأَخْرَجَ ضُحَاهَا . وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا . أَخْرَجَ مِنْهَا مَاءَهَا وَمَرْعَاهَا ) النازعات/27- 31 فالأرض خلقت أولا ، غير مدحُوّة ، ثم خلقت السماء ، ثم دُحيت الأرض ، وذلك بإخراج الماء منها والمرعى ، أي الأشجار والزراعات ونحوها . ومعنى قوله تعالى : ( هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ) أي : أصل الأرض ، مع تقدير ما سيكون عليها من أرزاق وغير ذلك . فـ (خَلَقَ) هنا بمعنى : قدّر ، وهذا موافق لقوله في سورة فصلت : ( وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا ) . قال العلامة محمد الأمين الشنقيطي رحمه الله : " اعلم أولا أن ابن عباس رضي الله عنهما سئل عن الجمع بين آية السجدة [أي آية سورة فصلت] وآية النازعات ، فأجاب بأن الله تعالى خلق الأرض أولا قبل السماء غير مدحُوَّة ، ثم استوى إلى السماء فسواهن سبعا في يومين ، ثم دحا الأرض بعد ذلك ، وجعل فيها الرواسي والأنهار وغير ذلك . فأصل خلق الأرض قبل خلق السماء ، ودحوها بجبالها وأشجارها ونحو ذلك ، بعد خلق السماء . ويدل لهذا أنه قال : ( والأرض بعد ذلك دحاها ) ولم يقل : خلقها ، ثم فسر دحوه إياها بقوله : ( أخرج منها ماءها ومرعاها ) وهذا الجمع الذي جمع به ابن عباس بين هاتين الآيتين واضح لا إشكال فيه . مفهوم من ظاهر القرآن العظيم " انتهى . ثم ذكر آية سورة البقرة ، وبين أن المراد بالخلق فيها : التقدير ، أو خلق أصل الأرض . وذكر وجها آخر للجمع ، وهو أن قوله : ( والأرض بعد ذلك دحاها ) أي مع ذلك ، فلفظة ( بعد ) بمعنى ( مع ) ، مثل قوله تعالى : ( عتل بعد ذلك زنيم ) . وهذا الجمع يُستأنس له بالقراءة الشاذة ، وبها قرأ مجاهد ( والأرض مع ذلك دحاها ) . فتكون آية النازعات لا ذكر فيها للترتيب بين خلق السموات والأرض ، وحينئذ فلا تعارض بينها وبين آية البقرة وفصلت . ينظر : "دفع إيهام الاضطراب عن آيات الكتاب" للعلامة محمد الأمين الشنقيطي ، مطبوع مع تفسيره "أضواء البيان" (10/16- 18) . والله أعلم .
ubuntu linuxtaha الله ليس كمثله شيء. الله منزه عن الزمان و المكان و الجسم و التغيرات و الحوادث. القران الكريم فيه آيات محكمات وآيات متشابهات و المجاز اللغوي المعروف عند اهل البلاغة و علم النحو
يوجد ايه عضيمه في القرآن قال الله تعالى ويسئلونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما اوتيتم من العلم إلا قليلا. اعتقد أن هذة الايه يجب أن يتفكرون فيها أي ملحد قبل أن يتهور ويجحد نعمة الله عليه وأنه سوف تخرج روحة من جسده المادي الذي أنعم الله به عليه وان الآخرة اتيه لا محاله وان الله على كل شيء قدير
اعجبتني دكتور نضال في طرحك و تفتحك و تقبلك للآخر رغم اني ملحد لكني طبعا لا اجد مشاكل مع المؤمنين خصوصا ان كانو منفتحين و متقبلين للآخر مثلك يا دكتور لذلك انا من متابعيك👍🏻❤️ رئي في الموضوع هو اننا لا يمكننا الجزم بوجود الالاه او عدم وجوده لكن العلم كلما يتقدم و يكتشف كلما يقلل من احتمال وجود اله او خوارق غير طبيعية لان هذه التصور مبني على جهلنا بالعلم و تفسير الظواهر الطبيعية فلا يمكننا بناء ايمان اعمى على جهل لذلك اعتقد ان الديانات جميعها صناعة بشرية لكني لا ارى مشكلة من ايمان الناس طالما لا يتعدى الانسان على حقوق الغير بناء على معتقداته استمر دكتور بالتوفيق✌️
انا (لاداري) لاكنني مؤمن 99% بوجود خالق او قوة عظيمة تكمن وراء الكون وهي السبب في الوجود لم اقتنع ابدا بوجود او نشوء المادة (بداية الكون) من لاشيء بالأصل الانسان اذا عاش في هذه الارض وأوتي من العلم ولو قليل سوف ينبهر من دقة التصميم العالية جدا جدا جدا لدرجة ان من غير المعقول التفكير بانها اتت عن طريق العشوائية يوجد 1000 سبب ياصاحبي لنشوء الكون يمكن اننا مجرد جهاز صنعته شركة ما او يمكن انا مجرد عمل تجريبي (او قيد التطوير) او يمكن ان كوننا نتج عن طريق دمج الذرات في معمل الآلهة وغيرها من الاسباب التي تكون من ممكن انها تكون سبب وجودنا دمتم بود
AB_OOD الرجل على خطر عظيم كونه لاديني، لاديني معناته لا يؤمن بيوم الحساب والعذاب والعقاب في الدنيا والاخره. لاديني يعني أخطر كائن على وجه الأرض يشرع الفساد والشر باخطر وأكبر أنواعه، لاديني معناته يشرع للمجرمين الكبار والظالمين والحكام الطغاة فسادهم وسرقاتهم وإجرامهم وحروبهم الظالمه بدون رقيب، لأن عشر معشار ما فعلوه لا يمكن أن يعاقبهم عليه أكبر وأقوى انسان ومجتمع ودوله كانت!!. فمن قتل عائلة واحده فقط الأم والأب وأطفالهم كيف سيحاسب ويعاقب هذا المجرم؟!! أيقتل مره واحده وقد قتل عائله كامله؟!! أيقتل مره واحده وقد قتل العشرات و الآلاف والملايين!!!... أم يسجن مؤبد مئات السنين وآلاف السنين، وهل يوجد أحمق فضلا عن عاقل يظمن بأنه سيعيش مئة سنة فضلا عن آلاف السنين!!!. YYYYY آخر من يتكلم عن الشر هو الاديني والملحد لأنه لا يؤمن بوجود الشر!... وأكبر حجه يحتج بها الاديني "كما يتوهم" على كفره وهو بوجود الشر هي أضعف حجه! لأمرين عظيمين وقع فيها. أولها عندما يحتج بالشر يثبت بأنه منافق كبير. لأنه كيف تحتج بالشر وانت اصلا لا تؤمن بوجوده!. فاللاديني لا يؤمن بوجود الشر اصلا. فلا يوجد لاديني لا يؤمن بنظرية دارون والتطور. فداروين الذي يعتبر أيقونة الملاحده والادينيين وأكثر ما يحتجون به في كتبهم ذكر أن من أركان نظريته التطور: الانتخاب .. انتخاب الأفضل. فما يظهر انه شر ليس إلا تغلب الأفضل الأقوى على الأسوء الأضعف. فالشر كله مبرر لديهم وما القتل والفساد والحروب الا كنظرك الا وحش حيوان مفترس يفترس غزال صغير بوحشية، هذا ليس ظلم ووحشيه وإنما صراع البقاء للأقوى والأفضل. NNNNN الاديني ضد الأخلاق وضد كل القوانين.. لأنه لا يعترف بها ولا يؤمن بها. وهو أيضا ضد الانسانيه.. بمعناها الأخلاقي المعنوي ... الإنسان لديه يعني جسد حيوان .. ديديان او خلايه مجهريه.. مادة غبار كوني كربون كالفحم لا أكثر. الاديني والملحد يؤمن بالمادية ولا يؤمن بالاماديه المعنويه والتي هي الانسانيه والأخلاق والقيم والإيمان والدين... هو لهذا لا يؤمن اساسا بوجود خير ولا بوجود شر لأن الخير والشر تعريفها وتاصيلها يأتي من القيم المعنويه والتي أساسها الدين والفطرة " والتي خلقها الله سبحانه وغرزها رحمة منه في قلب الإنسان وروحه" لهذا نجد الأكثرية الساحقة من البشر هم متدينين. الحياة لدى الاديني فقط هي انتخاب وبقاء الأقوى والأفضل. وما يفعله هو من قتل و سرقه وفساد أو ما يفعله ملحد لاديني فيه من قتله تو قتل أبنائه وأهله وسلبه وهتك عرضه وفساد له المبرر المادي الجاهز له! بالانتخاب للاقوى والأفضل!!. بينما دين الإسلام كما قال رسول الله عليه الصلاة والسلام : إنما بعثت لإتمم مكارم الأخلاق. فرسالة نبينا محمد عليه الصلاة والسلام لم تأسس الأخلاق والدين من لا شيئ سابق لها. إنما اتى متمم لها. وهو خاتم الأنبياء والمرسلين. MMMMM وجود الإيمان لا يعني انتفاء الشك والوسوسه بالكليه. لقد حدث في انفس بعض الصحابه شي من الوساوس.. فعن أبي هريرة رضي الله عنه قال: جاء ناسٌ من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم فسألوه: إنا نجد في أنفسنا ما يتعاظم أحدنا أن يتكلم به، قال: أو قد وجدتموه؟ قالوا: نعم، قال: ذاك صريح الإيمان. رواه مسلم ( 2 / 512 )، وأبوداود ( 5 / 336 )، وفي رواية عند مسلم ( تلك محض الإيمان ). قال النووي رحمه الله: فقوله صلى الله عليه وسلم (ذلك صريح الإيمان ) ( ومحض الإيمان ) معناه: استعظامكم الكلام به هو صريح الإيمان، فإن استعظام هذا وشدة الخوف منه ومن النطق به، فضلاً عن اعتقاده إنما يكون لمن استكمل الإيمان استكمالاً محققاً، وانتفت عنه الريبة والشكوك، وقيل إن معناه أن الشيطان إنما يوسوس لمن أيس من اغوائه، وأما الكافر فإنه يأتيه من حيث شاء ولا يقتصر في حقه على الوسوسة بل يتلاعب به كيف أراد، فعلى هذا معنى الحديث سبب الوسوسة محض الإيمان، أو الوسوسة علامة محض الإيمان )انتهى ( شرح النووي 2 / 512 ). الشكوك إذا كانت في إطار الوسوسه ويدفعها المؤمن ولا تؤثر في عقيدته وفي أفعاله واقواله فذلك محض الإيمان!. أما إذا كانت الشكوك طغت على قلب الشخص وأثرت على عمله وقوله بعيد عن الإسلام فذلك كفر. انهم في الحقيقه لا يريدون الإيمان، انهم يريدون حق وعين اليقين والمشاهده، وهذا لا يكون إلا للفائزين من عباد الله المؤمنين المقربين. فإذا أعلى درجات الإيمان هو اليقين.. فاليقين ثلاث درجات أحداها علم اليقين تكون فى الدنيا ولكن الدرجتين الأخرى وهي حق اليقين وعين اليقين لا تكون إلا في الحياة الآخره. ما يريدونه هو العلم الكامل المطلق وهذا لا يكون لبشر مهما كان حتى وإن كان نبي مرسل يوحى إليه أو حتى ملك من الملائكة ... ولهذا عندما احتار الملائكة وتساؤلوا عن خلق آدم عليه السلام... أجاب الله سبحانه:".. اني اعلم مالا تعلمون" الاجابه هنا هي الإيمان والاستسلام لله عز وجل. انهم يريدون الإيمان الكامل المطلق في الدنيا، والإيمان في الحقيقه يزيد وينقص، ولم يلزم المؤمن والمسلم بدرجة محدده عاليه من الإيمان، قال الله سبحانه وتعالى : ( وَإِذَا مَا أُنزِلَتْ سُورَةٌ فَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ أَيُّكُمْ زَادَتْهُ هَذِهِ إِيمَانًا فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَزَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَهُمْ يَسْتَبْشِرُونَ وَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَتْهُمْ رِجْسًا إِلَى رِجْسِهِمْ وَمَاتُوا وَهُمْ كَافِرُونَ) التوبة/124 - 125. قال الله سبحانه : (هَلْ يَنظُرُونَ إِلَّا أَن تَأْتِيَهُمُ الْمَلَائِكَةُ أَوْ يَأْتِيَ رَبُّكَ أَوْ يَأْتِيَ بَعْضُ آيَاتِ رَبِّكَ ۗ يَوْمَ يَأْتِي بَعْضُ آيَاتِ رَبِّكَ لَا يَنفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِن قَبْلُ أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا ۗ قُلِ انتَظِرُوا إِنَّا مُنتَظِرُونَ) سورة الأنعام.
ناصر Naser ترا على فكرة انا كنت مسلم ))) لاكن طوال ٤ اشهر من البحث المستمر اكتشفت ان الاسلام مجرد خدعة كبير من شخص اسمه محمد وان جميع الاديان خاطئة صدقني ابحث في القران والسنة وستجد مالا ترى وبعدها سوف تكتشف ان الاسلام مجرد كذبة لاغير
شكرا على سعيك بروفسور نضال🌹 فعلاً، نّورتنا. بالمناسبة، هل من احد من المتابعين يعرف اذا كان الكتاب مترجم بالعربي و أون لاين ( لا اعتقد موجود في السوق الخليجية😀)
دكتور نضال شكر الله لك هذا الوقت وهذه القناة ... الرجاء إكمال موضوع الظواهر الخارقة .. والرجاء عمل حلقة لشرح ما جاء به كيرت جودل في نظرية incompleteness theorem واسقاطاتها الفلسفية شكرا لك !
أقدّر مجهود الاستاذ نضال و فريق عمله على المجهود الكبير و الحس التوعوي و المسؤولية النبيلة اللتي قرر حملها و عدم تجاهلها و هي نشر طريقة التفكير السويّة بين المتحدثين باللغة العربية . و أدعوا جميع الباحثين من اصول عربية أن يقوموا بنشر ما يريدون .. أتحفونا .. علّ المجتمعات العربية تتعلم و تنهض و تُفيد . أما بالنسبة لموضوع الحلقة فلا يتعارض العلم مع الفلسفة الاجتماعية كالبودية و الطاوية و الصوفية فالأول هو خبرة مادية و الثانية هي خبرة نفسية عاطفية ضرورية جنباً الى جنب مع العلوم. تلك الفلسفات انتجت روايات و قصص و لوحات فنية و أنواع موسيقية كاملة و رقص و أشعار و حكَم اجتماعية و فنون كثيرة مختلفة العلم لا يستطيع تقديم ذلك لأنه بكل بساطة غير موجود لفعل ذلك .. العلم موجود لتبسيط الواقع و تفسيره و إتقان استخدامه . بالنسبة للظواهر الغريبة حتى لو كانت تحدث في اوساط غير علمية و لكن العلم كأداة للاستبيان و الاستقصاء و التحقق يجب ان يكون قادراً على كشف حقيقة تلك الظواهر .. هل هي ملابسات أم ظواهر تحصل فعلاً ولا يمكننا القول ان المنهج العلمي لا يستطيع كشف تلك الظواهر لأنه إن لم يستطع فستبقى تلك الظواهر مجهولة و غير ذات فائدة و مشكوك بمن يتحدثون عنها الى الأبد . لربما كان على الباحثين تكريس بعض الوقت لملاحقة تلك الظواهر و تفسير آلياتها إن كانت واقعية او كشف ملابساتها إن كانت تمثيلية .
تعريف اله الاسلام أو الله الحقيقي ..الوعي هو الله والله هو الروح والعقل والفكر مادة والمعنى هو خالق المادة ؟ سأوظح هدا الرأي من الطرح التالي : ما لانهاية الرياضية مصدرها هو الوعي ..الوعي هو الدي ليس له بداية ولانهاية.. الوعي هو الشئ الغير المادي الدي لايمكن ان تعرفه على شكل معادلات او رؤيته على شكل (diagramme)..انه ما بعد فيزياء الكوانتم انه ميتافيزيقي ... وبالتالي هو مصدر المالانهاية ..وأيضا مصدر أسئلة لماذا نحن هنا ؟ ما الهدف؟ كيف؟....ومصدر الاخلاق .. المادة محدودة ولها نهاية ولاتستطيع الاجابة على هده الاسئلة العظيمة ابسط مثال هو ادا سئلت مادي ما الهدف من وجودنا جوابه بكل بساطة هو لاننا هنا ولانه كذالك كما تراه...ولاوجود لهدف ...ويقول لك كونك مادي ممنوع ان تسئل هده الاسئلة ...لان من مبادئ الالحاد هو العقل (المادة) كما قلت سابقا ...فمن الطبيعي ان يرفظ اله له مواصفات مادية ..وانا اتفق معه تماما والاسلام يقول دالك بل ويعتبره شرك ...لكن يضل جاهلا لشئ تاني الا وهو المعنى (الوعي الله الروح) الوعي(الروح ) هو الله والله كما دكر في القرآن الكريم هو( الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كوفئا أحد )..وكما قال تعالى (ليس كمثله شئ)....وبالوعي نستطيع معرفة معنى وجودنا ولماذا نحن هنا ...وبالوعي نستطيع تجربة اننا احرار ولدينا جزء كبير منا ملائكي ألوهي ولسنا مقيدين بالمادة بنسبة 100% ... بمجرد معرفة الروح بداخلنا نستطيع ان نتغلب على اصعب الاشياء و خوض اكبر التحديات على الاطلاق .. الامثلة والدلائل بالالاف لاشخاص روحانيين تغلبوا على امراض قالوا لهم الاطباء انها مستحيل الشفاء منها .. #فواد
لا تناقض نفسك بقول أن آلاف الروحانيون شفوا رغم قول الأطباء لهم أن حالتهم مستحيلة الشفاء وتربطها بالمعنى والوعي. لا يوجد ضرورة إطلاقا أن شفاءهم له علاقة بمعجزة. كلامك هذا هو خرافة ووهم للملحد. أنا أؤيدك أن الروح لا مادية وهي المعنى ولكن لا أحد يستطيع بأي تجربة مادية مهما كانت أن يثبتها فهي بالتعريف أساسا لامادية خارج العالم المادي (ميتافيزيق) فلا تقحمها بالعالم المادي وإلا قضيت على جوهرها.
Emad A.E. المعنى هو خالق المادة ...وهو التحكم الرئيسي بها ..عندما تختار شئ فانت تأمر الدماغ ان يفعل كدا وكدا ..كل هدا عن طريق الوعي ..اما بالنسبة للشفاء الداتي عن طريق المعنى فهو حقيقي ولاوغبار عليه والمئات من التجارب تدعم دالك ...اعطيك مثال ..أكتب جو ديسبينزا فهو عالم اعصاب يتكلم عن دالك ..
Emad A.E. المعنى هو خالق المادة ...وهو التحكم الرئيسي بها ..عندما تختار شئ فانت تأمر الدماغ ان يفعل كدا وكدا ..كل هدا عن طريق الوعي ..اما بالنسبة للشفاء الداتي عن طريق المعنى فهو حقيقي ولاوغبار عليه والمئات من التجارب تدعم دالك ...اعطيك مثال ..أكتب جو ديسبينزا وفهو عالم اعصاب يتكلم عن دالك ..
لا علم الأعصاب لا يدعم ذلك، لا تستطيع أن تأتيني بشخص واحد وتجعله حجة على علم بأكمله فهناك علماء خرجوا باستنتاجات خاطئة بتأثير ثقافتهم والعلم المجرب والمحقق من قبل المجمع العلمي أثبت خطأه.
استازي العزيز اتمنا ان ترد على سؤالي المتواضع حسب فهمي من كتاب الله حسب فهمي ان الله جعل شيئ يحدث في هذا الكون سبب تسبب بحدوث هذا الامر بمعنا ان المطر لن يهطل الا بقدوم الغيم وحدوث المسببات التي اجتمعت وسببت هطول المطر ونفس الامر ينطبق على معجزات الانبياء لان المعجزات لن تخرج عن قوانين هذا الكون التي وضعها الله واليوم يوجد علماء يشرحون عملين التخاطر بين شخصين بطريقة علمية
Taha L_alfy الذين يوصفون بالملحدين لم يتلبسوا بذلك اختيارا ، ولا شيء اتوه برغبتهم تجنبا لتكليف وعبادات ، والا كان لهم في المسيحية سعة وحرية لبنائها على مجرد الايمان تقريباً . ولكنهم وجدوا عقولهم في وقت ما ترفض المتناقضات الدينية واساطيرها وكلما حاولوا ردها للحظيرة انفلتت من عقالها وطارت في سمائها ، وملت من ترقيع النصوص وتاويلها لكي تتناسب مع العلم والتنوير ولتنسجم مع صوت الكون وادائه .
الدكتور نضال عندما يتحدث هنا أراه أكثر موضوعية من أماكن اخرى وهذا طبعاً يحسب له ونحن كلنا شاكرون له للمحتوى العلمي الذي يقدمه. وأيضاً هكذا حوارات عدما تترجم وتعلق وتقدم باللغة العربية، تقرب الصورة الراقية للعالم المتطور لذهن المتلقي العربي، وبذا نستطيع أن نقول أن حلقة الوصل هذه ستصبح مفتاح لأنفتاح أكثر للوعي العربي على الآخر المختلف عنه؛ أقول هذا مع علمي أن الكثير من المتابعين يجيدون اللغة الأنجليزية ربما بمتياز، ولكن الفرق يكمن بالتقديم المُعَلَق من قبل شخص علمي معتبر والأهم من هذا كله موضوعيته في الوقوف موقف ناقد أغلب الأحيان في ضل الأطروحات المقدمة. أحترامي لشخصك دكتور أنتم أثرتم على الساحة الثقافية العربية ولديكم بصمتكم الواضحة بأطروحاتكم ومساهماتكم الراقية.
مؤمن في الاسلام تعني ايمانا بالجنان و قولا باللسان و عملا بالاكرام والاحسان اتمنى ماكون غلطت في التعريف... لوكان المؤمن تعني التصديق الجازم لله فذا يعني ان ابليس اكبر المؤمنين... لذلك مؤمن تعني مسلم واكثر.....
الإيمان: هي كلمة تعني الاعتقاد اعتقاداً جازماً بوجود شيء ما؛ حيث يأتي الإيمان بعد الشك، وهو يصل إلى مرحلة الثقة واليقين المطلقين بوجود شيء ما، وهو مصطلح يطوف بين المجالات المختلفة والمتنوّعة وأشهر استعمالات هذه المفردة هو في المجال الديني، فالإيمان في الدين يعني الاعتقاد بوجود قوّة مطلقة تستحقّ التوجّه إليها والتقرب منها، وفي الديانات الإبراهيميّة التوحيديّة هذه القوة هي قوّة الله - عز وجل -، لهذا السبب ففي هذه الديانات الثلاث: اليهوديّة والمسيحيّة والإسلامية، الإيمان يكون بمعنى الإيمان بالله تعالى، وقد خاطب القرآن الكريم أتباع الرسالة المحمديّة بقوله تعالى " يا أيّها الذين آمنوا إ
هنالك فرق عندما يقول الملحد العلم لم يصل الى هذا ولكن سيصل انطلاقا من الاستقراء والمصدر الدقيق للمعرفة وهي التجربة عكس المؤمن الذي يعطيك جوابا ولكن دون دليل
@@Thaftalflasefa7446 دليل للالحاد؟؟؟ الالحاد ليس إدعاء!! من السخافه أن تطلب دليل على عدم الإيمان. نحن لا نعلم أصل الكون، وهنا يدعي المؤمنون أن أصل الكون هو اله بدون أي دليل (إيمان أعمى) الي يحتاج دليل هو صاحب الإدعاء ليس من ينكر الإدعاء!
@@none377بسم الله الرحمن الرحيم ... أولا هناك فرق بين عدم الايمان بوجود الله ...وبين الايمان بعدم وجوده ...إذا كنت مؤمنا بعدم وجوده فيجب عليك تقديم دليل ....ثانيا أنت تستخدم مغالطة التعميم المتسرع ... ثالثا نحن مؤمنون و لنا أدلتنا وليس على العمياني كما تدعي سٱعطيك أدلة عقلية (ولن أذكر الادلة الاخرى كالاعجاز العلمي ...إلخ )...سأذكر بعضها موجزا و تستطيع البحث بعدها مفصلا ... طبق قاعدة السببية ستجد أن هناك مسبب أول (خالق غير مخلوق ) ... دليل الخلق و الايجاد و أن لكل حادث محدث و لكل موجود موجد ... دليل الفطرة ... الغريزة ... الاخلاق ...الضبط الدقيق حجة واضحة على وجود الله [ هناك سبعة وعشرون قانون فيزيائي بدقة لا يتصورها العقل ] فوجد علماء الفيزياء تفسيرين لهذا الضبط المعجز ( الاول وجود خالق للكون ضبطه ....الثاني الاكوان المتعددة و الذي بإعتراف كبار العلماء أنها فرضية ضعيفة جدا كالفيزيائي الكبير سفين واينبرغ ) و بالتالي نحن لدينا أدلة وجود إله و ليس إيمان على العمياني كما تدعون ...كما إلى الان لايوجد بديل عما قدمه المؤمنين في موضوع نشأة الكون ...فليس هناك إتفاق بين العلماء حول نشأة الكون ...من جهة نضرية التطور الذي جعلها الملحدين كالقشة التي يتعلقون بها فالدفاع عن إلحادهم ﴿ والتي هي بالاساس لا تنفي او تأكد وجود إله للكون ﴾ ولكن الملاحدة يريدون خلق حجة من العدم ...أقول لك نصف الاحفوريات التي كان يعتقد أنها أدلة على التطور إتضح أنها مزورة ...بالنسبة للتشابه الجيني ... تتطابق جينات الفأر مع الانسان بنسبة تسعون بالمئة ... هل سنقول صلنا فأر؟؟؟؟ ...أو أن السلف المشترك على هيئة فأر ؟؟؟؟؟ ...وقد إنتقد نضرية التطور منضمة الخلقيين الامريكان وكذلك بعض العلماء كالعالم البيولوجي جونثان ويلز و هارديسكي ....إلخ وأنصحك بكتاب جونثان ويلز ...ونحن نرفض نضرية النطور لبطلان أدلتها وليس لتعارضها مع الخلق ...فكان بالامكان أن نقول أن التطور حصل بإرادة الله أو أنه مرحلة من مراحل الهلق الالهي ...كما ذهب بعض المفكرين (نضال قسوم . عدنان إبراهيم ... إلخ ) أنصارالتطور الموجه ...وكذلك مؤخرا و الذي رجع للاسلام أحمد حرقان هداه الله و ثبته ...أعتذر على الاطالة . .لاننا نحن المسلمين في أيام مباركة و لا ٱؤيد الدخول معك في نقاش وجدال ...أنا هذا ردي الاخير عليك ...أتمنى ن تتأمل فيما قلت و تراجع أدلة المؤمنين بشكل مفصل و بتدقيق كبير ... وإن شاء الله يكون خيرا ... كما نصيحة تابع مناضرة الفيلسوف المسلم حمزة تزورسيس ضد الفيزيائي الملحد لورانس كراوس ...فالحوار أكاديمي ...شاهذ كيف أن حجة المسلم قوية ...فرغم خلفية كراوس العلمية إلى أنه عجز تماما ...أنصحك بها ...أدعوا الله أن يهدي كل باحث عن الحق ...السلام عليكم
@@Thaftalflasefa7446 أخي الإيمان هو التصديق بشيء من دون دليل. اني ما عندي إيمان بأي شيء أنت صاحب الإيمان ولست أنا. لا تذكر الإعجاز العلمي لانه هاي تفاهات وبرأيي تدل على يأس المسلمين بمحاولة لإثبات شيء يدل على صحة القرآن. حجة السببية بيها مشاكل كثييرة وهدفها بالاخير تثبت وجود مسبب للكون لكن هذا المسبب ما تكدر تثبتلي يكون اله يتدخل بحياة البشر وقوي ويأمر وينهي الخ. أصلاً ممكن أطبقها على أي كائن أو شيء ممكن يخلق الكون وما تثبت وجود الهك أنت! شتقصد دليل الفطرة؟؟؟ لايجود شيء أسمه "دليل الفطرة" هاي أشياء انتوا تبتكروها. الدين ليس شيء من الفطرة الدين يعلمه الكبار للصغار ويتم غسل أدمغتهم بالدين في المدارس. الغريزة والأخلاق موضوع ثاني وأبد مو دليل على وجود الرب. الضبط الدقيق وتلك الأشياء هي حجة فلسفية وليست دليل. ويوجد العديد منها التي ترتكب أخطاء. أخي القوانين الفيزيائية هي مجرد إختراع بشري لفهم العالم. ممكن خلق قواعد للطبيقة وهذا شيء يجعلنا نفهمها! أخي بس أريد أفهم ليش تخافون من عبارة "لا أعرف" يعني انت تعتقد أنه الكون يأما إلهك خلقه أو لايوجد شيء أو حل آخر؟ هذا مو حل! الجواب المنطقي هو ان نحن لا نعلم. وهذه العبارة تسمحلك بإن تكتشف على عكس من تدعي أنك فاهم أصل الكون. من قال لك أن الإحفوريات مزيفة؟؟؟؟ يعني أنت تصدق كل شيء تسمعه إذا كان يتفق مع رأيك؟ من الواضح أنك لاتفهم التطور بشكل جيد وأكبر دليل على ذلك هو سوء فهمك من كلامك عنها. أتمنى أنك تقرى عنها أكثر ومن المؤسف اني اناقش التطور في عصرنا هذا وأحاول أقنع بعض الناس بي. الخلقيين أكيد يعارضون التطور لانه يختلف مع قصصهم وخرافاتهم.
هنالك بالفعل أشخاص وتحت مراقبة علماء بقيوا من دون الأكل حوالي ٤٠٠ يوم. أتمنى من حضرتك أن تقرأ سلسلة كتب علاء الحلبي " من نحن " هنالك عشرات الأمثلة عن ظواهر خارق للعادة بإشراف علماء من الغرب.
المشكله : ان الملحد هو الملحد فى كل مكان . أما الأيمان بالإله فهناك له ألاف الصور حول العالم مند بدأ المسيرة البشرية - و هدا شىء يزعجني كثيرا ان يعامل المؤمن على أساس انه مؤمن فحسب لمادا لا لا تقل لى لمادا انت مؤمن بالله و لست مؤمن بالمسيح كإله أو بإله اليهود أو بإله الهندوس أو أو أو بل إن المسلمين نفسهم لهم 1000 دين و المسيحيين كدلك و كلهم على هذا المنوال كل شخص فى حقيقته يؤمن بما يريد و يترك ما يريد من دينه - و هكدا كل شخص له دينه الخاص و لمادا اجد اغلب المؤمنين فى أوساط مسلمه أو من أهل مسليمن و لمادا المسيحي هكدا و اليهودي , إلخ لماذا تتعدد الرسل و الأديان و لمادا توقف هدا السيل عندما فتح الإنسان عينيه على الحقيقه , حقيقة أنه لا وجود لأي إله كخلاصه أجد أن كل هذه المسائل هي تضييع للوقت لا أكثر
سأعطيك جوابا من (محمد شحرور) لسؤالك لماذا كل هذه الأديان والملل والنحل، رأيه أن الله واحد في كمه أحادي في كيفه، وأما ما عدا الله لا بد أن يتعدد ويختلف في كل شيء وهو يعتقد أن تسمية الأديان أي جمع كلمة الدين غير صحيحة أساسا لأن الدين واحد وهو الإيمان بخالق للكون وأن كل ما تراه هو ملل لهذا الدين ولهذا لا تجد في القرآن لفظة الأديان. أنا فقط أحببت أن أعرض عليك هذا الرأي في حال أنك لم تسمع به بعد وبإمكانك البحث عن هذا الباحث. وتحياتي لكم.
شحرور لا بتفق معه أحد - و أقرأ الأحاديث الصحيحه لتعرف انه يخالفها تماما لدلك هو دائما يلوي أعناق القران و يتفادى الأحاديث التى هي أشبه بتفسير للقران و إلا فلا وجود للإسلام فقط بألإعتماد على القران . أزل كل ما تعلمته فى الإسلام و مصدره الأحاديث و لم يبقى معك من إسلامك شىء محمد شحرور لو كنت مسلم حقا أنصحك بإلإبتعاد عنه و عن عدنان إبراهيم . بخصوص تعدد الأديان فالجواب واحد : و هو ان العقل البشري بدون العلم لا يستطيع أن يفسر وجود شىء كالكون بدون مصمم بارع و قادر و و و و بناء علي هدا التصور المنقوص يبنى فرضيه الإله و يعطيه أسماء من عنده و صفات تليق بدلك المجتمع و تتماشىء معه - و ربما يستقبلون الرسل من دلك الإله و سيكون الرسول و الإله يليقان بدلك المجمتمع من حيث الصفات و الأوامر و النواهي .
مش إشكال أخي أنا لا أتبع رأي الناس فقط أحببت أن أرى رأيك في هذه الفكرة. ولكن فكرة لوي أعناق الآيات تنطبق بدرجات متفاوتة على كل المؤمنين برسالة محمد (ص) حاليا برأيي بعربهم وعجمهم. فمثلا التيارات الإسلامية الوسطية كمثال يلوون أعناق الآيات بما يخدم مصالح الإعجاز العلمي. تحياتي لكم.
طرح فكري جميل وقوي جدًا ومتماسك، وأعجبتني طريقة تناولكم للموضوع بمهنية وحرفية تامة. لكني أستهجن من عالم مثل "روبرت شيلدريك"" حين يؤمن بمثل تلك الأفكار العجيبة، وتمسكه الشديد بها. كما أستهجن من عالم بمكانة "مايكل شارمر" حين ينحدر بأفكاره وألفاظه إلى ذلك المستوى في تعليقه عن الإسلام والمرآة، فلا أراها تدل إلا إلى فجوات في فهمه واطلاعه على الأديان أو تعصب وتزمت، أيضًا على اللتفافاته حول أسئلة المفكر روبرت. كنت أمل منكم الاسهاب أكثر في هذه الجلسة الشيقة معكم أستاذ نضال، لكن أعتقد في الختام أن المفكر روبرت قدم صورة قوية جدًا كعالم ومفكر وثبت بقوة أمام المفكر الضليع مايكل بل ووضعه في مواقف حرجة وهو بتلك القيمة والمكانة الرفيعة. أمل المزيد من هذه الجلسات الممتعة حول المزيد من الكتب.
مبادرتكم رائعة .... فهي تضع الإنسان العربي في الإطار العلمي للقرون المقبلة ... لكن الفديوهات طويلة و اسلوب الطرح ممل جدا (موجه للكبار) ... حبذ لو تختصروا و تبسطوا ... مبادرتكم رائعة حقا ... اضن انها الوحيدة من نوعها في العالم ...
الانسان هو كائن خلق من شقين مادي وروحي فالانسان يستطيع ان يروض الشق المادي وتنميته كالرياضة وبناء العضلات والرشاقة والوصول بالبدن المادي الى الكمال فالروح ايضا تستطيع ان تنميها وتروضها نحو الافضل وانا كأنسان مؤمن بوجود الله سبحانه وتعالى فالروح هي مؤتمنة من قبل الله في بدن الانسان (وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ الرُّوحِ قُلْ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُمْ مِنْ الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً (85)) / فيمكن للانسان ان يروض الروح ويطورها فيزياءيا لخدمته وهناك شواهد على ذلك علمياً ويمكن ان يحدرها نحو الهاوية ليكون مجرما عتياً متفننا بالجرم ولربما يكون افضل من القانون بحيث لا يعطي فرصة للامساك به فتأثره في بلاد الهند لم ياتي من فراغ .
وتستمر المعركة ، ولا افهم لماذا هي معركة؟ لو كنا ارقى انواع المخلوقات العاقلة كما ندعي فيجب ان نؤمن بحرية الاعتقاد، الأخلاق اهم من الدين ولو أننا ارتقينا بأخلاقنا وتركنا التعصب الأحمق لانتهت المشاكل وما عاد هناك معركة، لكن هناك مؤامرة لابقاء الناس في نزاع كبير يصل لحد الحروب والقتل باسم الدين والمذهب، مع اني لا اعرف دينا لم يبنى على الاخلاق العالية العلم لا يمكنه تفسير كل شيء اطلاقا ولا يمكنه اثبات عدم وجود الله ولا يمكنه اثبات وجوده، مسألة خلافية منذ الازل بالنسبة لجميع البشر، توقفو عن تعميم الشر على معتقد معين، المؤمنون فيهم الصالح والطالح وكذلك الملحدين اتركو عنكم التعصب الاحمق القاتل واحترمو معتقدات بعضكم وكفّو عن محاولة اقناع الطرف الاخر بما تعتقدون وحاولو فقط ان تحبو بعضكم
Nagi T الاديني ضد الأخلاق وضد كل القوانين.. لأنه لا يعترف بها ولا يؤمن بها. وهو أيضا ضد الانسانيه.. بمعناها الأخلاقي المعنوي ... الإنسان لديه يعني جسد حيوان .. ديديان او خلايه مجهريه.. مادة غبار كوني كربون كالفحم لا أكثر. الاديني والملحد يؤمن بالمادية ولا يؤمن بالاماديه المعنويه والتي هي الانسانيه والأخلاق والقيم والإيمان والدين... هو لهذا لا يؤمن اساسا بوجود خير ولا بوجود شر لأن الخير والشر تعريفها وتاصيلها يأتي من القيم المعنويه والتي أساسها الدين والفطرة " والتي خلقها الله سبحانه وغرزها رحمة منه في قلب الإنسان وروحه" لهذا نجد الأكثرية الساحقة من البشر هم متدينين. الحياة لدى الاديني فقط هي انتخاب وبقاء الأقوى والأفضل. وما يفعله هو من قتل و سرقه وفساد أو ما يفعله ملحد لاديني فيه من قتل وسلب وهتك عرضه وفساد له المبرر المادي له بالانتخاب للاقوى والأفضل!. بينما دين الإسلام كما قال رسول الله عليه الصلاة والسلام : إنما بعثت لإتمم مكارم الأخلاق. فرسالة نبينا محمد عليه الصلاة والسلام لم تأسس الأخلاق والدين من لا شيئ سابق لها. إنما اتى متمم لها. وهو خاتم الأنبياء والمرسلين.
Nagi T ولهذا الاديني يعتبر أخطر الكائنات على وجه الأرض وأكثرها شرا على الإنسان وعلى بقية الكائنات... لهذا يجب أن يعمل قانون دولي يقتل فيه اي شخص يثبت انه لاديني
ناصر Naser تصورك خاطىء تماما ... الانسان لديه احساس وشعور وتعاطف مع جميع الكائنات وليس لهذا علاقه بالالحاد او من عدمه....واحذر من التعميم...لان ليس كل لادينى يعتنق الماديه...فهناك روحانيين ومتامليين ومتصوفين وغير مؤمنين بالاديان
أحسنت قولا يا اخى.... انظروا للعبقرى ال احنا على صفحته عبقرى محترم وقور عمره ما تطرأ إلى جرح اى حد من اى معتقد.. هو دا العلم وهم دول رجاله اما أصحاب اللسان الملىء بالشتائم والسباب والقلوب السودا اقول لهم هذه الصفحة ليست صفحتكم جئتوا مكان غلط اذهبوا إلى صفحاتكم وما أكثرها وعلى كل لون وعلى كل مله وستجد فيها ما تحب أن تسمعه... شكرا اخوكم / أمجد من مصر
Ayoub Peeter وجود كون بهذه العظمة يدل علي انه توجد قوة او شي اكبر من تفكيرنا البشري جعل الكون ربما بطريقة مباشرة او ربنا لا فوجود الكون بحد ذاته كافي لكي يبرهن علي وجود قوة عظيمة ويمكننا تسميتها إلاه اما بالنسبة للاديان فكلها صناعة بشرية و كلها سقطت مع تقدم العلم و الادلة علي بطلانها و تفاهتها كثيرة جدا
Vencent Jansen الملحد والاديني ليس لديه قدره على الحوار. قدرته على الحوار تقارب الصفر.. الاديني ليس لديه اي حجج. لقد حاورت العشرات منهم... كل ما هو لديهم هو فقط طرح الأسئلة والشكوك لا أكثر. هم ليس لديهم أي اجابه على أي سؤال. اطرح عليهم سؤال واحد وسيصمتون!. لأنه ليس لديهم أي علم وليس لديهم اساس ولا مرجعيه. قال الله سبحانه : ( قل هل عندكم من علم فتخرجوه لنا إن تتبعون إلا الظن وإن أنتم إلا تخرصون ( 148 ) ) كما أنهم يفترضون أن الآخر لديه اجابات على كل الأسئلة. وهذا غير صحيح الدين والإسلام نعم لديه الإجابات الوافيه لكل الأسئلة الضرورية التي يحتاجها الإنسان في حياته ولفلاحه ولسعادته، ولكن ليس لدي اجابات لكل الأسئلة. تظل أسئلة محيره في العقيده والشريعه لا توجد لها اجابات، وهي محيره للعقل ولكن ليست محاله له ولا معارضه له. من كان يريد دين بدون أسئلة محيره فلن يجد. لأن الحياة بحقيقتها مليئة بالمحيرات وعقل الإنسان الضعيف عاجز عن فهم الكثير. وشهد بالضعف الكبير للعقل نيوتن وانشتاين بأقوال معروفه وغيرهم من كبار العلماء. ومن يخرج من الدين سيقع بمعضلات وأسئلة وجوديه ضروريه أكبر بكثير مما في الدين. قال شيخ الإسلام ابن تيميه رحمه الله: ”الشرع يأتي بمحارات العقول، وهو لا يأتي أبدًا بمحالات العقول“. ولقد ذكر القرآن بشكل صريح في سورة آل عمران بوجود آيات محاكمات وآيات متشابهات. قال الله سبحانه: ( هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب ( 7 ) ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب ( 8 ) ربنا إنك جامع الناس ليوم لا ريب فيه إن الله لا يخلف الميعاد ( 9 ) ) ومن عظمة القرآن الكريم ان من يقرائه بقلب مفتوح صادق متواضع غير مستكبر حتى لو فقط آيات منه سيهتدي. ومهما حصل الكافر المكابر من اجابات لن يكتفي بها لأنه يريد المشاهده.. يريد علم المشاهده ولا يريد علم الغيب. والإيمان بتعريفه البسيط هو التصديق بعلم الغيب، لأن المشاهده لا يحتاج لها ايمان ولا امتحان وابتلاء ولا يكون فيها جزاء وثواب. وفي أول القرآن الكريم مذكور بشكل واضح معنى الإيمان في الإسلام في أول صفحه للقرآن في أول سورة البقرة، قال الله سبحانه وتعالى: (الم. ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين. الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم) ذكر هنا الذين يؤمنون بالغيب. ولم يذكر الذين يؤمنون بالله لأن الإيمان بالغيب أشمل. ومن المحيرات بعض صفات الله عز وجل لا نعلم كيفيتها. وقال الامام مالك عنها: الاستواء غير مجهول، والكيف غير معقول، والإيمان به واجب، والسؤال عنه بدعة.. وأسماء صفات الله كثيره جدا في الكتاب والسنه ولا نعلم كيفيتها بالكامل. الواجب علينا أن نؤمن بها ولا نسأل عن كيفيتها. ولهذا نحن مسلمون وديننا الإسلام وهو الاستسلام والخضوع والأنقياد لله عز وجل.
قله مره واحده في اليوم بأيِّ شيءٍ تحرِّكُ شفَتَيكَ يا أبا أمامةَ ؟ . فقلتُ : أذكرُ اللهَ يا رسولَ اللهِ ! فقال : ألا أُخبرُكَ بأكثرَ وأفضلَ من ذِكرِك باللَّيلِ والنَّهارِ ؟ . قلتُ : بلى يا رسولَ اللهِ ! قال : تقولُ : ( سبحان اللهِ عدَدَ ما خلق ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما خلَق ، سبحان اللهِ عدَدَ ما في الأرضِ [والسماءِ] سبحان اللهِ مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، سبحان اللهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ عددَ كلِّ شيءٍ ، سبحانَ اللهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ، الحمدُ للهِ عددَ ما خلق ، والحمدُ لله مِلْءَ ما خلَق ، والحمدُ لله عدَدَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ لله مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ للهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ لله مِلْءَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ للهِ عدَدَ كلِّ شيءٍ ، والحمدُ للهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ) . الراوي : أبو أمامة الباهلي | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترغيب | الصفحة أو الرقم : 1575 | خلاصة حكم المحدث : صحيح | التخريج : أخرجه أحمد (22198)، والنسائي في ((السنن الكبرى)) (9994) مختصراً؛ وابن أبي الدنيا في كما في ((الترغيب والترهيب)) للمنذري (2/287) واللفظ له
لنقل ان كل شئ تطور اجيبوني وافهمو فقط سؤالي كيف تطور الادراك وكيف جاء الاحساس والشعور وكيف تناسق الكلام باللسان مع الادن بالوعي كيف جاء نظام التواصل بين الكائنات لا اضن ان العشوائية اوجدت ما اقول اسئلة عظيمة تراودني في ذهني لا اجد لها لغة لاقولها .. لا اله الا الله
هناك بحث لكمال الحيدري بعنوان حوار مع الملحدين متوفر على اليوتيوب يا حبذا لو تطالعه استاذنا الفاضل و تعطينا رأيك فيه و هو بحث قيم يستحق منكم الالتفات له ❤️
تحية يا دكتور من مصر... نحن نحبك ونحترمك... ولكن محاولة اقحام الدين في الأمور العلمية لن يؤدي الا الي العنصرية والكراهية في مجتمعاتنا العربية المصابة بالجهل والتطرف... ننتظر المزيد من المعلومات عن كوننا الساحر...وشكراً
ليس هناك عشوائيات في وجود الإنسان و الطبيعة على الأرض، و ليس هناك عبثية إطلاقا في كل الظواهر التي تحيط بالإنسان. قال الخالق سبحانه : ( أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا و أنكم إلينا لا ترجعون، فتعالى الله الملك الحق لا إله إلا هو رب العرش الكريم ) وقال سبحانه : ( إنا كل شئ خلقناه بقدر )
الاختلاف لا يفسد الاحترام و الود قضية . انا ملحد و لا اكره ما يؤمن به المؤمن و اتفهم ان الايمان يحتاجه الكثير و لا يستطيعون العيش بدونه . الاختلاف المتحضر ضروري لتقدم الشعوب
{ قُلْ سِيرُوا فِى الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْءَاخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلٰى كُلِّ شَىْءٍ قَدِيرٌ }
[ سورة العنكبوت : 20 ]
لا علاقة
@@northwestside6644
بل كله علاقة
لا يوجد حلقة واحدة لك دكتور لم اشاهدة والله يعني احنة كيف نجازيك ع تقديم العلم المجاني والله انا في حيرة من امري..الله يطول بعمرك
زكاة العلم تعليمه
ونشر العلم يمكن اعتباره جزء من التعليم
@@mustafaalnajjar6540 ما
@@mustafaalnajjar6540 من
@@mustafaalnajjar6540 ما أريد
ما الذي لم يعجبك في تعليقي؟ @@masoudisa2508
شكرا استاذ نضال على طريقتك الحيادية التي تلعب دور كبييير جدًّا مع الإنسان المنغلق ثقافياً وعلمياً... اتمنى ان تنفتح مجتمعاتنا "العربية"، على الأمور العلمية لأنها تعطي للإنسان مفهوم شمولي عن العالم والخلافات البشرية التافهة التي تخلق عائق أمام التقدم والتعايش......
mohamed Tirinsi ربي يهديك
@@akatsukigame2090 حنا منامنوش بربك
@@abdousekhi4933 ربي يهديك إن شاء الله
بعد تجربتي المتواضعة في الحياة أستطيع أن أقول أن السر كله يكمن في " الإخلاص و الصدق في البحث عن الحق و الحقيقة " ، كل هذه النقاشات لا تفيد شيئا ، لأن القضية نفسية بالأساس ، بل نابعة من أعمق أعماق النفس ، فالملحد ملحد لأنه في أعماق نفسه لا يريد و لا يتمنى أن يكون الله موجودا و بمرور الوقت يصدق أمنيته و يتمسك بكل ما يخدم أو يغذي هذه الأمنية ، و المؤمن مؤمن لأنه في أعمق أعماق نفسه يريد و يتمنى أن يكون الله موجودا و بمرور الوقت يصدق أمنيته و يتمسك بكل ما يخدم أو يغذي هذه الأمنية .. و بالنهاية كل منهما مسؤول عن نواياه على الأقل أمام نفسه .
هل يمكن للكون أن يفصل بين الطرفين ؟ أبدا .. لأن الكون محايد ، و الحيادية بادية فيه ، قد يكون مصدر إلهام للمؤمن ليغذي إيمانه و قد يكون مصدر إلهام للملحد ليغذي إلحاده .
هل الأديان - كما يقدمها رجال الدين - يمكن أن تفصل في الموضوع ؟ أكيد .. لا .. لأن الأديان تم إختطافها من أباطرة السطو الديني و السطو السياسي بإسم الدين فحولوا الأديان إلى رمز للضلالة بدل أن تكون رمزا للهداية ..
أنا عن نفسي إخترت الإيمان ، لأن إخلاصي في البحث عن الحق يتضمن من البداية وجود الحق ، بحثي عن الكمال يتضمن من البداية وجود الكمال .. و هكذا ، فحيثما أتوجه لا أجد أمامي إلا الله ، إنه محيط بي ، و أي خطوة أخطوها أجد نفسي متوجها نحوه .. لأن أي خطوة عقلية أخطوها هي في الحقيقة بداية سلسلة علل غير ذاتية تقودني - وجوبا - إلى العلة الذاتية الأولى .
و اخترت الإسلام بالذات لأنه يستحيل على راعي غنم أمي في صحراء الربع الخالي في غياهب الجاهلية أثناء ظلمات القرون الوسطى أن يبني أمة من العدم في وقت قياسي و يضع نفسه على قائمة أعظم العظماء المائة في التاريخ .
karim kimolok يا اخي كلامك رائع لكن بالنسبة للاسلام ومحمد وكيف نشر دعوته خرربت الاول والاخر
Star WD وانتا الي كنت هتزبط لو كنت مكانه ؟؟
وانا عارف انو قصدك انو نشر دعوتو بالسيف (كالعادة نفس كلام اي ملحد وعمركو ما هتغيروا) انت بس افتح عالخرائط وشوف مين كان محاوط العرب هديك الايام بتعرف انها الطريقة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة, بعدين بلا اي مؤاخذة كل قتلى حروب المسلمين ما بييجو 2 مليون وهاذا شي عظيم بالنسبة للي بنشوفه هالايام
ibrahim alshareef
هههههههه وانت كمثل المسلمين في نفس المببر ان حروبه دفاعيه
هل غزواته ٢٧ دفاعية !!
هل سراياه ٥٢ دفاعيه ايضآ !!
غريب امرك تقارن شخص تسميه نبي وتفتخر فقط لانه قتل مليونين !!!!!!
اي منطق انت تتكلم
يعني من قتل مليونين وانا قتلت مليار هل هذا يعني ان محمد بريء !!
انت تقارن سيء باسوء
سكان العالم كانو قليلين جدا ونبيك قتل مليونين منهم هذه كارثة انسانيه
للعلم محمد لا عظيم ولاشيء والكتاب في اللغة الانجليزية كان عن اكثر ١٠٠ شخصية مؤثرة بالتاريخ وليس اعظم شخصيه
مؤثر سلبا وايجابا
من اول لحظة بتاريخ نبيك الدموي وهو شايل سيفه ويتعشق بالبنات والنساء كسر حتى قاعدة دينه الوهمي حتى تزوج ١١
Star WD 1 لو ضلهم يخلفوا لأربعين سنة مش هيزيد عددهم بالشكل المطلوب
2 دفاعية لما قريش وأتباعها تتأمر علي , وايش فيها يعني لما تكون عارف انو في واحد ناويلك عحرب بكرا تبلش مسيرة جيشك اليوم لو مازبط اسلوب الاحترام
3 انا ما قلت انو محمد قتل مليونين , بس شوف تقارير الحروب الي شارك فيها الرسول وكيف فيها اقل نسب الخسائر الممكنة
4 اعظم شخصية ولا ثاني اعظم شخصية بالنسبة الهم انا ما الي علاقة ولكنه اعظم شخصية عربية
5 اولا تزوج 12 مش 11 (حتى بالنقل ما بتعرفوا تنقلوا ) ثانيا هو ما جمع مع بعض اكثر من 9 ثالثا الي تزوجهم معروف ليش تزوجهم لكل اهل المدينة في ذلك الوقت (لأسباب سياسية ولعمل تحالفات جيدة ) رابعا قلي ليش مش مخلف الكثير من الاطفال خامسا ليش ماتزوج نساء من أهالي الشام والفرس الي كانوا معروفات بجمالهم (لو كنت تعتقد انه زواجه بغرض المتعة) مع العلم انو كان في الكثير من الجواري في ذلك الوقت
محارب الخرافات 13 ؟؟!!! ريلي نيجا , مين رقم 13 فيهم بالله
أستاذ نضال :
دائما الفوز ليس للذي بيده الحقيقة أو لمن عنده انفتاح. ..
الفوز لمن يمتلك لغة أقوى ....
كل الشكر لك
شكرا دكتور نضال .
اتمن من كل قلبي ان يعم الوعي عند كل شباب وشبات العرب وذلك بالاطلاع على الثقافة الشاملة والمتنوعة و ان نتعرف و نتقبل مفاهيم غيرنا من الشعوب من اجل ان تحصل النهضة الشاملة في بلادنا العربية . فعند ذلك يصبح لدينا الآلاف من امثالك وشكرا
شكراً دكتور على حيادك و اتمنى أن تبقى عليه. حتى تعم الفايدة و يعطي هامش للمشاهد ليبحث و يتعمق و يكون فكرته الخاصة التي تكون أنفع له و بعد ذلك " من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر" و لكن بعلم و ليس بجهل
بوركت د.نضال وأرجو أن يتبع العرب والمسلمون المنهجية العلمية في إثبات ما يذهبون إليه في نظرياتهم. كل التحية
صراحة يعطيك الصحة و العافية يا دكتور من اقوى المحتويات العلمية العربية عاليوتيوب
والقناة ادمان .❤❤
واحسرتاه أموت وأنا لا أعلم شيئاً
كل الإحترام للعلم وكذلك الدين
ولكن كلها إجتهادات فكريه وروحيه
وأخيراً إفعل الخير ما إستطعت لكي يرتاح ما بداخلك ولا يهمك غير ذلك
Tout le monde va mourir en vain
شاهد كبرى اليقينيات على اليوتيب و سوف تتغير حياتك
وترى الناس سكارى و ما هم بسكارى ولكن عذاب الله شديد
En fain pas envain
كلمة رائعة
ياسيد لاتنسى اللذي علم بالقلم علم الإنسان مالم يعلم
لا أعتقد أن أغلبية أصحاب التعليقات قد شاهدو الحلقة كاملة
فموضوعها في جهة و تعليقاتهم في جهة أخرى
فرحت بمعرفة قناتك بروفيسور، بالاضافة لشكري لك عن الكمية الهائلة للمعلومات التي تشاركها يعجبي وقوفك على مسافة واحدة من المتدينين و اللامتدينين
أشفق على الكثير من أصحاب التعليقات الذين لا يقبلون أي آراء ضد وجهات نظرهم، ومن ثم تذهب لحسابه الشخصي على الفيسبوك تجده كاتب في البايو "باحث عن الحقيقة ✌"
وما المشكلة أخي محمود إن لم يتقبل الكثير آراء ضد وجهات نظرهم ؟! فهي كما قلت "آراء" وسيظلون تحت مسمى باحثين عن الحقيقة .. إلى أن يجدوا ما تتقبله عقولهم وتطمئن له قلوبهم .. دعك من الشفقه التي تحمل بداخلها سوء ظن بالآخرين فـ "إن بعض الظن إثم" والله العادل لن يعذب إنسان بذل كل ما بوسعه في البحث عنه والوصول إليه فهو وحده من "يعلم خائنة الأعين وما تخفي الصدور"
mohamed elmasri
تحياتي، المقصود من جملة "عدم تقبل الآراء" أي عدم تقبل طرحها من الأساس لأنهم على اقتناع بأنها لن تغير شيئًا في اعتقادهم، أما فحص الفكرة المضادة وعدم الإقتناع بها فهذا لا يصنف كشيء سلبي إطلاقًا إلا إذا كان متكرر فحينها من الممكن أن أشك في نية هذا الشخص.. الڤيديو كان مُنزل من 10 دقائق وتجد أناس بدون مشاهدته يكتبون كما ترى في الأسفل "الإلحاد هو الحل" أو "الإسلام هو الحق" إلخ..
وانتا الصادق باحث عن الهمالة
Mahmoud Reda ههههههه 👌
ههههههههه
مجرد الاقتناع بأن هنالك حياة غيبية هو في حد ذاته دليل علي وجود الله ، وهذا مايرفضه العلماء
كيف تثبت وجود الغيببات!؟ أنت تناقض نفسك بشكل مضحك
دكتور انت علم في عالم العربي لا يوجد لك مثيل احسنت استمر رجاء
وأخيرا تعليق حديث معظم تعليقات منذ 3 سنوات أو أكثر .مرحبا😊😅رمضان مبارك
@@أممهديونور مراحب شكرا لك
لماذا كلما ابتعدنا عن الدين رجعنا إليه؟؟ ليس الخوف، بل لأننا وجدنا فيه الحقيقة و ضالتنا
اين الحقيقة قتل المسلمين داخل بيت الله تمرض نفسك وأنت في زمزم مكه زبح الصحابة وقتل الانبياء والمرسلين والحلف على المصحف الشريف كذب وزور ووووووو ارحم نفسك
@@محمدعثمان-ت6ظ8ث عزيزي النفس البشيرية يمكن تقسيمها الى نوعان 1-نفس عاطفية 2- نفس عقلانية ...النفس العاطفية لا يمكن ان تعيش بدون دين او حتى الروحانية لان الجزء المسيطر على الشخص هو الجزء الايمن المسؤل عن العاطفة صعب ان يتقبل ان الحياة بدون هدف او لا يوجد ارواح او اله صعب جدا عليه لان ذلك عكس ارادة هذا الشخص قد يصاب الشخص باكتئاب ...اما نحن الجزء المسيطر ع العقل هو الايسر فيمكن بسهولة ان نعيش بدون دين ولا اله نعم قد نشعر بالاكتئاب في البداية لاكن يمكننا تخطيه ....لذلك الدين والروحانية للاشخاص العاطفيين مريح جدا لهم ويحسسهم بالامان ...لكن نحن المنطق يحكمنا وهذا مريح جدا بنسة لي من ان اعيش بوهم.
@@AK47-h4k يا سلام يعني انتي ذكي وخارق واحنا عاطفيين بقول ليش اكبر نسبة انتحار من الملحدين حول العالم هاي كما قال بعض الأشخاص عندما يلحد العربي بصير يفهم بلفيزياء والاحياء والطب انتا ضفت العاطفه علم النفس 😂😂
هههههه عن اي حقيقة تتحدث
@@محمدعثمان-ت6ظ8ث ده انت سوداوي ومكتئب ومتشائم 😂😂
طرح عظيم من د نظال .. تحياتي لكم ..
ومااجمل الوسطية في الطرح ..
نضال دكتور متميز من زاوية إسلامية أجرك يادكتَو نضال عند الله كبير ان شاء الله ع لف
د نضال قسوم شكرا لك أمتعتنا والله وتحيه لدكتور روبرت شخصيه اعجبتني تتقبل الاّراء هنا الانسان الصادق الذي يبحث بصدق ، شكرا دكتور نضال 🌺❤️
اخي قسوم موسوعة علمية جد محترمةولكن تأخذك ومضات ثراتية تحمل في طياتها تعظيم او تقديس للمبهم دون تبرير علمي جاد. ورغم كل ذالك فأنت متألق 👍🤝
نحن حتى مع الذي اكتشفه العلم نقول سبحان الله
الله هو الاساس الذي ينبني عليه العلم بشهادة الفيزياء والتي تقول بأن المادة لا تفنى " ولاتستحدث من العدم " وكل عالم يبني علمه على غير اساس فمبناه كله خاطيء من اوله لآخره .
أتمنى لك المزيد من النجاح "طروحاتك مميزة ومثيرة" أنت رائع.
جزاك الله خيرا استادي ،والله العظيم اني جد سعيد ان اعثر على دروس من هذا الطراز ،لاني كلما تتبعت هذه الطروحات الا واكتسبت معلمات جديدة ومفيدة . لقد واعدتنا استاذي باصدار كتب بالعربية واني والله العظيم في انتظار هذا اللاصدار
في ما يتعلق بهذا العالم المؤمن والذي يحكي قصة الكلب وما الى ذلك .اريذ ان انبهك الا انه في عهد عمر ابن الخطاب رضي الله عنه حدثت له قصة من "تلبتك"مع احد قدات الجيش اسمه سارية هي قصة معروفة ربما لم تكن قد اضطلعت عليها
أشهد أن لا اله الا الله و ان محمدا عبده و رسوله
شكرا دكتور
هههههههه هوا ميش عالم مسلم بل مؤمن فقط
@@benkou3515 هو مسلم جزائري
نعم محمد هو عبد وعبد فقط
@@andreayoub589 عبد يتبعه ملياري شخص حول العالم
الشخص الذي له هذا العدد من الأتباع هو عبد و رسول على الأرجح
اشهد ان لا الله الا الله و ان محمد رسول الله من اعماق نفسي
شكرا لك دكتور على هذا الجهد الذي تبذله في سبيل الإيضاح والتنوير
مشكلة السيد نضال قسوم ومن يفكرون مثله أنهم يفسرون كل شيء بالعلم، لا نقول أن العلم خاطئ أو لا يفسر الظواهر لكن هذا العلم أو المنهاج العلمي عنده حدود ولا يستطيع تفسيير كل شيء، نحن مطالبون أن نذهب مع العلم حتى اقصى حدوده لكن في الأخير "وما أوتيتم من العلم الا قليلا"
الله يسعدك ..ويبارك لك في حياتك ..
اخي الحبيب بودي لو غيرت لفظ متدين الى ديني او لاديني ...الان متدين في اللغة العربية المتداولة هو الملتزم جدا بالدين او الزاهد مثل الذي يطيل لحيته ويقصر ثوبه ودائما لسانه يلهج بذكر الله تعالى ويقوم الليل ...ولايسمع الموسيقى ..مثل تلك الحالات ....يقال له هذا رجل متدين ..
الغالب والمغلوب لا يعني ان احدهم يملك الحقيقه ولكن الطرح والنقاش يفتح العقل لابواب كثيرة من هؤلاء العقلاء وليس كمناضرات الاسلاميين او الاصوليين بكل الاديان القائمه على الاتهام وازدراء الاخر والتي توصل المستمع لكراهية الطرح واحتقار المتناضرين
الله يزيدك إيمان يادكتور نضال ❤️🙏🏻
جهد مشكور للدكتور نضال قسوم في نشر العلوم وحث الناس على التفكير والتنور ومحاولة تقبل الاخر والتفاعل الايجابي معه .. اتمنى ان تستمر هذه الحلقات لكي تعم الفائدة مع التقدير
أتمنى أحد مثقف يرد علي ؛ لاحظت ان في الآونه الأخيره أصبح كثير من الناس لديهم نفس التوجه نفس الفكر بل نفس المصطلحات احيانا( وهذا اكثر مافاجأني فحتى لو كان هناك اثنان لهم نفس التوجه م الصعب ان يكون لهم نفس المصطلحات بل كل شخص سيستخدم ذخيرته اللغويه الخاصه به !) .. انا كنت اظن اني الوحيده التي تفكر بهذه الطريقه وفوجئت بكمية الناس مثلي فأنا واحده من هؤلاء الذين تمسكو بالتوجه الجديد ... هل هذا كان نتاج تراكمات عبر التاريخ كونت وقولبت العقل على هذا الفكر الحالي؟.. أم أنه نتاج ما حققوه العلماء مؤخرا من مقدرتهم على نقل المعلومات من مكان لمكان ... فاستخدموه في نقل معلومات وفكر معين للعقول العربيه المتخلفه حتى تتطور ؟... هل هذا ممكن ؟
هناك فعلا ظواهر في الحياة لا يفسرها العلم المادي و كثير منا عاشها و جربها و هي ليست مجرد أوهام كما يزعم الملاحدة...
المسئله بسيطه بين الالحاد والايمان
هل يمكن ان يكون هناك بيت جميل في مكان مميز ياتي صدفه؟
فما بالك بكون كبير ومعقد ومنظم لا يوجد فيه اي خطا فكيف اتى صدفه
ايضا الاديان والانبياء من اين اتوا صدفه ايضا؟ فنبي الله محمد صلى الله عليه وسلم قبره بالمدينه والكعبه موجوده بمكه واثر قدمي ابراهيم موجود هناك وماء زمزم كل ذلك صدفه؟
قال تعالى عن البيت الحرام
(فِيهِ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ مَقَامُ إِبْرَاهِيمَ ۖ وَمَنْ دَخَلَهُ كَانَ آمِنًا ۗ وَلِلَّهِ عَلَى النَّاسِ حِجُّ الْبَيْتِ مَنِ اسْتَطَاعَ إِلَيْهِ سَبِيلًا ۚ وَمَنْ كَفَرَ فَإِنَّ اللَّهَ غَنِيٌّ عَنِ الْعَالَمِينَ)
ايضا القران كلام الله الذي لا يوجد فيه اي اخطاء
..
ايضا البعض يقول الكون اسس نفسه طيب لو قلتلك طلعت من الغرفه ودخلت مباشره ووجدت الدولاب تغير مكانه هل ستصدق؟
مستحيل
لان هذه امور لابد لها من مسبب
ايضا قول الله
(أَفَرَأَيْتُمْ مَا تُمْنُونَ * أَأَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخَالِقُونَ)
كيف اصبح الانسان يتكاثر هل هو فعل ذلك ام شي من الله.
ايضا عندما يتوقف قلب الانسان وخرجت روحه فلن يمكن اعادته للحياه حتى لو وضعنا اجهزه تجعل القلب ينبض
فهذا الدليل يثبت ان هناك روح وان الانسان لايستطيع ارجاعها
قال تعالى
(وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا)
ايضا عندما تدعو الله في جوف الليل تشعر وكانك تكلمك الله لوحدك وانه يستمع اليك
ايضا الانسان لايعتبر شي يذكر مقارنه بالكون
قال تعالى
(أَأَنْتُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمِ السَّمَاءُ ۚ بَنَاهَا)
(وَلَا تَمْشِ فِي الْأَرْضِ مَرَحًا ۖ إِنَّكَ لَنْ تَخْرِقَ الْأَرْضَ وَلَنْ تَبْلُغَ الْجِبَالَ طُولًا)
ايضا كل شي بالارض مهئ للانسان بشكل عجيب
من حيوانات ونباتات وارض وموارد وكلها تدل على وجود الله سبحانه
ايضا الله سبحانه جعل لكل شي سببا حتى لا تظلم المخلوقات فالملحد المجتهد في دنياه افضل من المسلم الكسول
صراحة لا تعرف شيء عن الالحاد مع احترامي
يعجبك القفز الطولي يضهر لي، بكثرت ما تقفز من نقطة لأخرى بدون دليل ههه أولا كوننا لم نفهم بعد كيف أنشئ الكون هكذا بالضبط لا يعني ان الخلق المزعوم هو من أنشأه، ثانيا حتى لو أتبت وجود إله فهذا لا يعني أنه إله الإسلام المخبول
شكرا لك استاذي الفاضل على هذه الحصص وباللغة العربي الراقية بالرغم من انك بالناسا ، لقد شرفت الجزائر. موفق باذن الله .
عن اي تشريف تتكلم ؟
يا عبادي كلكم ضال إلا من هديته فاستهدوني أهدكم...الهداية هبة ربانية ينالها كل صادق في البحث عنها.
طارق المرشد شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ وَالْمَلَائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِمًا بِالْقِسْطِ ۚ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ
جعل الله اولو العلم بشهادة مع الملائكة
العلم باب الإيمان
😂😂😂😂😂
وكل ما يبحث عن الحقيقة في غير ذلك اوجد الله له الف طريق يهيم فيه حتى يموت
@@homoiratus5995 علاش نصاب حاشاه ولا تقولني ما لم اقل قلت الي يريد تأليه نفسه أي يتبع هواه،يوجد له الله طرق مختلفة يتبع أحدها يحسب نفسه انه على حق وهذا عدل من الله وليس نصب،ومن يعش عن ذكر الله نقيض له شيطانا فهو له قرين،وانهم ليصدونهم عن السبيل و يحسبون أنهم مهتدون....الزخرف
@@homoiratus5995 هذا السؤال اطرحه على رشيد
يعجبك اي شخص حسب ايمانك والايمان هو العقل الباطن في النهايه .. انت ايش تبي تقنع نفسك راح تؤمن فيه بغض النظر عن من هو صاحب الفكره الصحيحه او الخاطئه موضوع مفروغ منه .
لكن يبقى الامر الاهم هو انك تفكر بكل موضوع من الجهتين بعقل محايد وراح تفهم تحديدا ماهو الأمر الاصح وكل موضوع منهم يحتاج لتطلع بدرجه كبيره لتقتنع فيه
اتصور ان المسالة دائما نسبية حتى ما بين الروحانية والمادية واني شخصيا اميل للمادية لان تأطير العلم بالروحانيات سيعود به للنكوص والانكباب بحجة الحلال والحرام كما كان في عهد الخلافة مثلا تحريم تشريح الجثث للاغراض الطبية والعلمية ومن هذا الباب انا لا اويد ابدا اي طرح ديني او روحاني بمجابهة مع العلوم.. تقديري دكتور لجهدك المتميز طبعا
Ammar Zaidan العلم صلى الجنازة على المادة من زمااااان يا أخي .. في العلم مابقاش في شيء اسم مادة .. روح بس شوف درس في ميكانيكا الكم و انت رح تفهم انو العلماء وصلو لمرحلة حتى الملحدين منهم على فكرة صارو مقتنعين انو مفهوم المادة في الفيزياء صار في خبر كان
ميكانيك الكم انهى المادة زمان فان ظواهره عجيبة جدا
كل الأشياء التي نفعت البشرية لحد الأن سواء في الطب والكيمياء والفيزياء والتكتولوجيا هي دات طبيعة مادية محضة أما الروحانيات فتبقى دون تأثير ملموس على حياة الانسان
أما الروحانيات فتبقى دون تأثير ملموس على حياة الانسان-----------حبّ أمك لك هي ذات طبيعة مادية محضة دون تأثير ملموس على حياتك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!_______________________________________________________________
ثلاث نقاط أود التعليق عليها :
أولا :
قبل أن يتحدثوا عن موضوع الله في العلم يجب عليهم أي يحددوا ويتفقوا على مفهوم معين لله هل هو اله اغريقي غاضب، أوباعتباره قوة متفوقة على الانسان وهي المسؤولة عن ايجاد القوانين التي بفضلها يسير الكون في نظام بديع، أي الله هو السبب الأول والسبب لجميع الاسباب، أو ربما يتفقون على مفهوم آخر لله غير هذا.
ثانيا :
هذا العالم الذي قال 10 سنوات بدون أكل، عليه أن يثبت كلامه أو أن يتوقف عن قول مثل هذا الهراء ويحترم عقولنا
ثالثا :
هؤلاء العلماء والمثقفين الغربيين مشكلتهم أنهم عندما يصلون إلى الاسلام فإنهم يصبحون جامدين ويستسلمون للبروباغندا الاعلامية. أستطيع أن أتفهم هذا السلوك عندما يصدر من شخص عادي ليس بعالم، ولكن لا أستطيع أن أعذر عالما يتعامل يوميا مع الكتب ويطبق المنهجية العلمية والبحث عن المصدر قبل أن يحكم على شيء وفي المقابل عندما يتعلق الأمر بديانة يدين بها أكثر من مليار من البشر فإنه لا يتعب نفسه في محاولة فهم أساس هذا الدين. هذا السلوك غير مقبول
انت عليك البحث عن الحقيقة ولا أحد يبحث لك الحقيقة لا دكنز ولاكراوس. ولا يمكن لنا أن نكون كالببغا ازا الحد دكنز نلحد. إذا آمن بالله نؤمن. لا لا.
تحياتي اخي
بمنطق العلم يدافعون عن الجهل اكيد ان لهم أجندة ولو على مستوى الأيديولوجية. او غير سويين منطقيا.
@@omarlimni5449 اجندة
نظرية المؤامرة في كل مكان 😂
التحويل فى الطرح لختصار الموضوع مع اعطاء فرصه للعقل بالتفكر وفتح باب علمى بزاويه مختلفه ولنبداء
شكرا جزيلا لك كم نحن في حاجة الى مثل هذا الطرح العلمي والعقلي المتوازن لك تحيتي
مفهوم عدم التناقض فيها للمصنوع تجاه الصانع هو معرفة سرعة النظر وتجاوز سرعة الضوء و معرفة ألة الزمن وعدد خلايا جسمك اذا تمكنت من عدها وحصرها فعليآ حينها منطقيآ تستوعب بوجود الله سبحانة وتعالي
أشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله
امنت بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الاخر وبالقدر خيره وشره
Sami Rashede طزززز
والله انت مريح رأسك
جزاكم الله خيرا ، أحسنتم النشر والتوثيق
Thank you professor for this excellent episode .
خلاصة الكلام: (للدينيين واللادينيين)
بدون الرسالات السماوية لا يوجد دليل علمي منطقي في الكون على وجود خالق له إلا بمساعدة الكتب السماوية ألا وهي النبؤات والعلوم الروحانية الغير محسوسة المذكورة فيها ومطابقتها مع الأحداث التي تجري في الكون ومع العلوم الإنسانية ،
وكذلك لايوجد دليل علمي منطقي في الكون على عدم وجود خالق إلا ببطلان صحة ما جاء في الرسالات السماوية بعد قراءة معمقة لها، أي بدون الرسالات السماوية لا يمكن الاستدلال على وجود خالق أو عدم وجوده.
و إذا تكلمنا خارج الكتب السماوية بالتأكيد لا يمكن بواسطة قانون السببية الاستدلال على وجود خالق أي أن لكل سبب مسبب لأننا سنضطر للسؤال عن من سبب وجود الخالق و سندخل في سلسلة لانهائية من الخالقين أو البدايات وهذا غير منطقي لأنه يعني عدم وجود بداية لهذا الوجود أي غير موجود وهذا تناقض و غير صحيح، لذا كل ما يمكن أن يقدمه العلم المادي المنطقي دون الرسالات السماوية هو أن الكون له بداية فقط التي لا يمكن معرفة ماهيتها وهل من فاعل لها أم لا من خلال قوانين المنطق والعلم المادي الذي ينحصر ضمن الكون لأنه يعتمد على الأدلة المحسوسة ، وأنا أقول يقيناً لو أن الله قرر أن يجيبنا ويشرح لنا عن ماهيته أو ماهية هذه البداية سيكون الجواب غير مفهوم وليس له معنى أبداً بالنسبة لعقولنا لأن الجواب سيكون من خارج قوانين المنطق والفكر والوعي الإنساني وحتى من خارج ماديات هذا الكون،
لذلك أقول أن الإيمان بالله واليوم الآخر هو مسلّمة وبهذا يصبح الإنسان مسلماً إما يعمل صالح أو طالح، فالمسلّمة هي الإيمان بشيء لا يمكن البرهان عليه علمياً ولا يمكن ضحضه علمياً، وهذه المسلمة تخبرنا بها الكتب السماوية فقط التي تمثل ملل الإسلام والتي منها اليهود والنصارى والمؤمنين أتباع محمد ......
(قوانين المنطق هي السببية والغائية وعدم التناقض التي هي أساس الفكر والوعي الإنساني).
(الكون the Univers جزء من الوجود the Existing أي مصطلح الوجود أشمل من الكون فهو يحتويه، فالوجود مصطلح فيه جانب روحاني أي غير محسوس مادياً بالإضافة للكون المادي تم اصطلاحه من خلال الدين الذي ينص على وجود إلاه خارج الكون المادي إلاه روحاني هو جزء من الوجود بالإضافة للكون المادي) بس حبيت بين الفرق بين الكون والوجود
أعجبني تحليلك واريد ان اضيف أن الكتب السماوية جاء ما يسمى فيها بالآيات التي تدل على وجوده مثلا،سنريهم اياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق، يقدر يستدل على الله العالم والبسيط،الغني والفقير،الابيض،والاسود ،العربي،والافرنجي، والهندي،وكل الخلق وهذا من عدله واعجازه،سبحانه، وما اوتيتم من العلم إلا القليل،وفوق كل ذي علم عليم،وقل ربي زدني علما
,,,,Ce prof est d'une culture scientifique immense ET est d'une eloquence verbale extraordinaire... Bravo... IL explique les faits ET Les choses avec une facilite incroyable....!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
تفهم العربية و تكتب بالانجليزية
Where are you from
المراه في الاسلام تعامل معامله اسوا من معامله القطيع
لم اذا ازعجتك هذه الكلمات ان كنت في حاله اجتماعيه و ثقافيه مختلفه تجعلك مفصول عما يحدث على الارض من ظلم و اضطهاد و قوانين مجحفة بحق المراه,تحت وصايه الاسلام وتشريعاته ,وبالتالي لا اعتقد انه مخطئ هنا لان تعطيل دور المراه هو تعطيل المجتمع وتقدمه من جميع النواحي. .
الرجل ضلم المراة و يجب ان تاخد حقه منه بان تدقه من الكاس التي داقت منها المراة هيا ليست نصف المجتم بل المجتمع كله الرجل فقط الات... و الاسلام ضلم المراة فى حقوقها و اهانها سلبها كل حقوقها وحعلها بدون دور فى الحياة يجب على المراة ان تحكم العالم و ان تكون هيا السيدة الاولى
الاسلام لم يظلمها.. ولن يظلمها من ظلمها هم الرجال والأشخاص المتحجروا العقول الذين لم يفهموا هذا الدين فاستغلوه بأبشع طريقة لتشويهه...
ومن قال ان أحدهم يستطيع تعطيلها المرأة بحد ذاته مدرسة للاجيال فإن احسنت تربيتهم خرجوا صحاح العقول
وجود الله بديهية مثل السببية و مبدأ عدم التناقض
بل وجود الله بديهية اكثر من ذلك
اشكرك يا دكتور على هذا الطرح الحيادي 💚💚💚💚💚
أشهد أن لا اله إلا الله وأن محمد رسول الله في كل لمحة ونفس عدد ما وسعه علم الله.
@@hatehypocrisy1 اشهد ان لا اله إلا الله محمد رسول الله في كل نفس
حتى تعلم صفات المنافق اذا حدث كذب و اذا اتمن خان و إذا عاهد اخلف واذا خاصم فجر
لا ليس على كيفي انت اتبع هواك، أما انا فعلى هدي الله خالقي والحبيب المصطفى مربيني
طريقة مميزة فعلا في الطرح لم أجدها من قبل في العالم العربي .شكرا
شكرا لك دكتور فعلا استفدت بزاف من هاد المعلومات وااصل
اشكرك يادكتور نضال اولا على الطرح والاسلوب الشيق والجميل ..بل الجميل جدا جدا ...
ايضا احب اوضح نقطه ... اقسم بالله ان التخاطر والحاسه السادسه موجوده وانا شخصيا يحدث معي هذا الشيء وكثير ..مثلا صديق من سنين لم اراه او احدثه او يأتي في بالي وبعد فتره طويله اتذكره واقول لنفسي لابد ان اتصل به واغلب الاوقات ااجل وقت الاتصال في المقابل نفس اليوم او من الغد يتصل بي نفس الشخص والله ان هذه حصلت معي وكثير ...مرات وانا في مكان ما احس اني سوف اقابل شخص اعرفه وفعلا اقابل شخص لي معرفة معه ..الى الان لم يفسر العلم ذالك تفسير حقيقي لذالك هذه الظواهر يتجنبون الحديث عنها ...اقصد العلماء
@ 22:00 لولا طرح محمد شحرور لكان كلام شمر صحيح في فهم الأية "زُيِّنَ لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاءِ وَالْبَنِينَ وَالْقَنَاطِيرِ الْمُقَنْطَرَةِ مِنَ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ وَالْخَيْلِ الْمُسَوَّمَةِ وَالْأَنْعَامِ"
لماذا؟ أمحمد شحرور اول من طرح هذه المسئلة
بل سبقه الكثير من العلماء
@@tariqziyad5179 لم اعلم. جزاك الله خيرا
@@groznyentertainment
و اياك اخي الغالي
لا أدري إن كان الأستاذ نضال ڨسوم.. قصد ذلك أم لا.. لكنه أوضح بشكل جيد.. موقفه المتزن (بإعتباره عالم مسلم) بين طرفي النقيض !..
شكرا أستاذنا الفاضل.. ودمت ذخرا للعلم.. وللإسلام !..
From Germany 🇩🇪 AllAH bless you
دل القرآن العظيم في موضعين منه على أن الأرض مخلوقة قبل السماء ، وذلك في قوله تعالى : (هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ) البقرة/29 ، وقوله تعالى : ( قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَنْدَادًا ذَلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ . وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِنْ فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِلسَّائِلِينَ . ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ ائْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ ) فصلت/9-11 .
وهذا لا يتعارض مع قوله تعالى في سورة النازعات : ( أَأَنْتُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمِ السَّمَاءُ بَنَاهَا . رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّاهَا . وَأَغْطَشَ لَيْلَهَا وَأَخْرَجَ ضُحَاهَا . وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا . أَخْرَجَ مِنْهَا مَاءَهَا وَمَرْعَاهَا ) النازعات/27- 31
فالأرض خلقت أولا ، غير مدحُوّة ، ثم خلقت السماء ، ثم دُحيت الأرض ، وذلك بإخراج الماء منها والمرعى ، أي الأشجار والزراعات ونحوها .
ومعنى قوله تعالى : ( هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ) أي : أصل الأرض ، مع تقدير ما سيكون عليها من أرزاق وغير ذلك . فـ (خَلَقَ) هنا بمعنى : قدّر ، وهذا موافق لقوله في سورة فصلت : ( وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا ) .
قال العلامة محمد الأمين الشنقيطي رحمه الله : " اعلم أولا أن ابن عباس رضي الله عنهما سئل عن الجمع بين آية السجدة [أي آية سورة فصلت] وآية النازعات ، فأجاب بأن الله تعالى خلق الأرض أولا قبل السماء غير مدحُوَّة ، ثم استوى إلى السماء فسواهن سبعا في يومين ، ثم دحا الأرض بعد ذلك ، وجعل فيها الرواسي والأنهار وغير ذلك .
فأصل خلق الأرض قبل خلق السماء ، ودحوها بجبالها وأشجارها ونحو ذلك ، بعد خلق السماء .
ويدل لهذا أنه قال : ( والأرض بعد ذلك دحاها ) ولم يقل : خلقها ، ثم فسر دحوه إياها بقوله : ( أخرج منها ماءها ومرعاها ) وهذا الجمع الذي جمع به ابن عباس بين هاتين الآيتين واضح لا إشكال فيه . مفهوم من ظاهر القرآن العظيم " انتهى .
ثم ذكر آية سورة البقرة ، وبين أن المراد بالخلق فيها : التقدير ، أو خلق أصل الأرض .
وذكر وجها آخر للجمع ، وهو أن قوله : ( والأرض بعد ذلك دحاها ) أي مع ذلك ، فلفظة ( بعد ) بمعنى ( مع ) ، مثل قوله تعالى : ( عتل بعد ذلك زنيم ) . وهذا الجمع يُستأنس له بالقراءة الشاذة ، وبها قرأ مجاهد ( والأرض مع ذلك دحاها ) . فتكون آية النازعات لا ذكر فيها للترتيب بين خلق السموات والأرض ، وحينئذ فلا تعارض بينها وبين آية البقرة وفصلت .
ينظر : "دفع إيهام الاضطراب عن آيات الكتاب" للعلامة محمد الأمين الشنقيطي ، مطبوع مع تفسيره "أضواء البيان" (10/16- 18) .
والله أعلم .
ubuntu linuxtaha الله ليس كمثله شيء. الله منزه عن الزمان و المكان و الجسم و التغيرات و الحوادث. القران الكريم فيه آيات محكمات وآيات متشابهات و المجاز اللغوي المعروف عند اهل البلاغة و علم النحو
يوجد ايه عضيمه في القرآن قال الله تعالى
ويسئلونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما اوتيتم من العلم إلا قليلا.
اعتقد أن هذة الايه يجب أن يتفكرون فيها أي ملحد قبل أن يتهور ويجحد نعمة الله عليه وأنه سوف تخرج روحة من جسده المادي الذي أنعم الله به عليه وان الآخرة اتيه لا محاله وان الله على كل شيء قدير
اعجبتني دكتور نضال في طرحك و تفتحك و تقبلك للآخر رغم اني ملحد لكني طبعا لا اجد مشاكل مع المؤمنين خصوصا ان كانو منفتحين و متقبلين للآخر مثلك يا دكتور لذلك انا من متابعيك👍🏻❤️
رئي في الموضوع هو اننا لا يمكننا الجزم بوجود الالاه او عدم وجوده لكن العلم كلما يتقدم و يكتشف كلما يقلل من احتمال وجود اله او خوارق غير طبيعية لان هذه التصور مبني على جهلنا بالعلم و تفسير الظواهر الطبيعية فلا يمكننا بناء ايمان اعمى على جهل لذلك اعتقد ان الديانات جميعها صناعة بشرية لكني لا ارى مشكلة من ايمان الناس طالما لا يتعدى الانسان على حقوق الغير بناء على معتقداته
استمر دكتور بالتوفيق✌️
مستحيل تكون عربي - أو عشت معظم حياتك في الغرب
Grozny Entertainment انا عربي و عايش كل حياتي ببلد عربي ليش مستغرب؟؟
انه ملحد مثلك تماما لكنه يخجل من البوح بها جهارا نهارا ..اعطيه بعض الوقت والايام تظهر لك عقيدته .
بعض الناس لا يفهمون المنهجية العلمية حتى و نريد منهم أن يتعمقون في مسائل فلسفية كهذه...حلوا مسائل رياضية أولا.
و يشربوا قهوه كتير
وش دخل الفلسفة في الرياضيات
وفي النهايه من يؤمن بالله سيجده او لن يخسر شيئا على الاقل ، واما من يكفر به فسيدخل جهنم فلم يجعل نفسه على خطر عظيم
انا (لاداري) لاكنني مؤمن 99% بوجود خالق او قوة عظيمة تكمن وراء الكون وهي السبب في الوجود
لم اقتنع ابدا بوجود او نشوء المادة (بداية الكون) من لاشيء
بالأصل الانسان اذا عاش في هذه الارض وأوتي من العلم ولو قليل
سوف ينبهر من دقة التصميم
العالية جدا جدا جدا لدرجة ان من غير المعقول التفكير بانها اتت عن طريق العشوائية
يوجد 1000 سبب ياصاحبي لنشوء الكون
يمكن اننا مجرد جهاز صنعته شركة ما
او يمكن انا مجرد عمل تجريبي (او قيد التطوير)
او يمكن ان كوننا نتج عن طريق دمج الذرات في معمل الآلهة
وغيرها من الاسباب التي تكون من ممكن انها تكون سبب وجودنا
دمتم بود
AB_OOD
ua-cam.com/video/cojNpwlkMmk/v-deo.html
ههههههههه ادرس علم الكلام
ما معنى (لاداري) ؟؟؟
AB_OOD
الرجل على خطر عظيم كونه لاديني، لاديني معناته لا يؤمن بيوم الحساب والعذاب والعقاب في الدنيا والاخره. لاديني يعني أخطر كائن على وجه الأرض يشرع الفساد والشر باخطر وأكبر أنواعه، لاديني معناته يشرع للمجرمين الكبار والظالمين والحكام الطغاة فسادهم وسرقاتهم وإجرامهم وحروبهم الظالمه بدون رقيب، لأن عشر معشار ما فعلوه لا يمكن أن يعاقبهم عليه أكبر وأقوى انسان ومجتمع ودوله كانت!!.
فمن قتل عائلة واحده فقط الأم والأب وأطفالهم كيف سيحاسب ويعاقب هذا المجرم؟!! أيقتل مره واحده وقد قتل عائله كامله؟!! أيقتل مره واحده وقد قتل العشرات و الآلاف والملايين!!!... أم يسجن مؤبد مئات السنين وآلاف السنين، وهل يوجد أحمق فضلا عن عاقل يظمن بأنه سيعيش مئة سنة فضلا عن آلاف السنين!!!.
YYYYY
آخر من يتكلم عن الشر هو الاديني والملحد لأنه لا يؤمن بوجود الشر!... وأكبر حجه يحتج بها الاديني "كما يتوهم" على كفره وهو بوجود الشر هي أضعف حجه! لأمرين عظيمين وقع فيها. أولها عندما يحتج بالشر يثبت بأنه منافق كبير. لأنه كيف تحتج بالشر وانت اصلا لا تؤمن بوجوده!.
فاللاديني لا يؤمن بوجود الشر اصلا.
فلا يوجد لاديني لا يؤمن بنظرية دارون والتطور. فداروين الذي يعتبر أيقونة الملاحده والادينيين وأكثر ما يحتجون به في كتبهم ذكر أن من أركان نظريته التطور: الانتخاب .. انتخاب الأفضل. فما يظهر انه شر ليس إلا تغلب الأفضل الأقوى على الأسوء الأضعف. فالشر كله مبرر لديهم وما القتل والفساد والحروب الا كنظرك الا وحش حيوان مفترس يفترس غزال صغير بوحشية، هذا ليس ظلم ووحشيه وإنما صراع البقاء للأقوى والأفضل.
NNNNN
الاديني ضد الأخلاق وضد كل القوانين.. لأنه لا يعترف بها ولا يؤمن بها. وهو أيضا ضد الانسانيه.. بمعناها الأخلاقي المعنوي ... الإنسان لديه يعني جسد حيوان .. ديديان او خلايه مجهريه.. مادة غبار كوني كربون كالفحم لا أكثر.
الاديني والملحد يؤمن بالمادية ولا يؤمن بالاماديه المعنويه والتي هي الانسانيه والأخلاق والقيم والإيمان والدين...
هو لهذا لا يؤمن اساسا بوجود خير ولا بوجود شر لأن الخير والشر تعريفها وتاصيلها يأتي من القيم المعنويه والتي أساسها الدين والفطرة " والتي خلقها الله سبحانه وغرزها رحمة منه في قلب الإنسان وروحه" لهذا نجد الأكثرية الساحقة من البشر هم متدينين.
الحياة لدى الاديني فقط هي انتخاب وبقاء الأقوى والأفضل. وما يفعله هو من قتل و سرقه وفساد أو ما يفعله ملحد لاديني فيه من قتله تو قتل أبنائه وأهله وسلبه وهتك عرضه وفساد له المبرر المادي الجاهز له! بالانتخاب للاقوى والأفضل!!.
بينما دين الإسلام كما قال رسول الله عليه الصلاة والسلام : إنما بعثت لإتمم مكارم الأخلاق.
فرسالة نبينا محمد عليه الصلاة والسلام لم تأسس الأخلاق والدين من لا شيئ سابق لها. إنما اتى متمم لها. وهو خاتم الأنبياء والمرسلين.
MMMMM
وجود الإيمان لا يعني انتفاء الشك والوسوسه بالكليه.
لقد حدث في انفس بعض الصحابه شي من الوساوس..
فعن أبي هريرة رضي الله عنه قال: جاء ناسٌ من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم فسألوه: إنا نجد في أنفسنا ما يتعاظم أحدنا أن يتكلم به، قال: أو قد وجدتموه؟ قالوا: نعم، قال: ذاك صريح الإيمان. رواه مسلم ( 2 / 512 )، وأبوداود ( 5 / 336 )، وفي رواية عند مسلم ( تلك محض الإيمان ). قال النووي رحمه الله: فقوله صلى الله عليه وسلم (ذلك صريح الإيمان ) ( ومحض الإيمان ) معناه: استعظامكم الكلام به هو صريح الإيمان، فإن استعظام هذا وشدة الخوف منه ومن النطق به، فضلاً عن اعتقاده إنما يكون لمن استكمل الإيمان استكمالاً محققاً، وانتفت عنه الريبة والشكوك، وقيل إن معناه أن الشيطان إنما يوسوس لمن أيس من اغوائه، وأما الكافر فإنه يأتيه من حيث شاء ولا يقتصر في حقه على الوسوسة بل يتلاعب به كيف أراد، فعلى هذا معنى الحديث سبب الوسوسة محض الإيمان، أو الوسوسة علامة محض الإيمان )انتهى ( شرح النووي 2 / 512 ).
الشكوك إذا كانت في إطار الوسوسه ويدفعها المؤمن ولا تؤثر في عقيدته وفي أفعاله واقواله فذلك محض الإيمان!. أما إذا كانت الشكوك طغت على قلب الشخص وأثرت على عمله وقوله بعيد عن الإسلام فذلك كفر.
انهم في الحقيقه لا يريدون الإيمان، انهم يريدون حق وعين اليقين والمشاهده، وهذا لا يكون إلا للفائزين من عباد الله المؤمنين المقربين.
فإذا أعلى درجات الإيمان هو اليقين.. فاليقين ثلاث درجات أحداها علم اليقين تكون فى الدنيا ولكن الدرجتين الأخرى وهي حق اليقين وعين اليقين لا تكون إلا في الحياة الآخره.
ما يريدونه هو العلم الكامل المطلق وهذا لا يكون لبشر مهما كان حتى وإن كان نبي مرسل يوحى إليه أو حتى ملك من الملائكة ... ولهذا عندما احتار الملائكة وتساؤلوا عن خلق آدم عليه السلام... أجاب الله سبحانه:".. اني اعلم مالا تعلمون"
الاجابه هنا هي الإيمان والاستسلام لله عز وجل.
انهم يريدون الإيمان الكامل المطلق في الدنيا، والإيمان في الحقيقه يزيد وينقص، ولم يلزم المؤمن والمسلم بدرجة محدده عاليه من الإيمان،
قال الله سبحانه وتعالى : ( وَإِذَا مَا أُنزِلَتْ سُورَةٌ فَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ أَيُّكُمْ زَادَتْهُ هَذِهِ إِيمَانًا فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَزَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَهُمْ يَسْتَبْشِرُونَ وَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَتْهُمْ رِجْسًا إِلَى رِجْسِهِمْ وَمَاتُوا وَهُمْ كَافِرُونَ) التوبة/124 - 125.
قال الله سبحانه :
(هَلْ يَنظُرُونَ إِلَّا أَن تَأْتِيَهُمُ الْمَلَائِكَةُ أَوْ يَأْتِيَ رَبُّكَ أَوْ يَأْتِيَ بَعْضُ آيَاتِ رَبِّكَ ۗ يَوْمَ يَأْتِي بَعْضُ آيَاتِ رَبِّكَ لَا يَنفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِن قَبْلُ أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا ۗ قُلِ انتَظِرُوا إِنَّا مُنتَظِرُونَ) سورة الأنعام.
ناصر Naser
ترا على فكرة انا كنت مسلم )))
لاكن طوال ٤ اشهر
من البحث المستمر اكتشفت ان الاسلام مجرد خدعة كبير من شخص اسمه محمد
وان جميع الاديان خاطئة
صدقني ابحث في القران والسنة
وستجد مالا ترى وبعدها سوف تكتشف ان الاسلام مجرد كذبة لاغير
شكرا على سعيك بروفسور نضال🌹
فعلاً، نّورتنا. بالمناسبة، هل من احد من المتابعين يعرف اذا كان الكتاب مترجم بالعربي و أون لاين ( لا اعتقد موجود في السوق الخليجية😀)
دكتور نضال شكر الله لك هذا الوقت وهذه القناة ... الرجاء إكمال موضوع الظواهر الخارقة .. والرجاء عمل حلقة لشرح ما جاء به كيرت جودل في نظرية
incompleteness theorem
واسقاطاتها الفلسفية شكرا لك !
أقدّر مجهود الاستاذ نضال و فريق عمله على المجهود الكبير و الحس التوعوي و المسؤولية النبيلة اللتي قرر حملها و عدم تجاهلها و هي نشر طريقة التفكير السويّة بين المتحدثين باللغة العربية .
و أدعوا جميع الباحثين من اصول عربية أن يقوموا بنشر ما يريدون .. أتحفونا .. علّ المجتمعات العربية تتعلم و تنهض و تُفيد .
أما بالنسبة لموضوع الحلقة فلا يتعارض العلم مع الفلسفة الاجتماعية كالبودية و الطاوية و الصوفية فالأول هو خبرة مادية و الثانية هي خبرة نفسية عاطفية ضرورية جنباً الى جنب مع العلوم.
تلك الفلسفات انتجت روايات و قصص و لوحات فنية و أنواع موسيقية كاملة و رقص و أشعار و حكَم اجتماعية و فنون كثيرة مختلفة
العلم لا يستطيع تقديم ذلك لأنه بكل بساطة غير موجود لفعل ذلك .. العلم موجود لتبسيط الواقع و تفسيره و إتقان استخدامه .
بالنسبة للظواهر الغريبة حتى لو كانت تحدث في اوساط غير علمية و لكن العلم كأداة للاستبيان و الاستقصاء و التحقق يجب ان يكون قادراً على كشف حقيقة تلك الظواهر .. هل هي ملابسات أم ظواهر تحصل فعلاً ولا يمكننا القول ان المنهج العلمي لا يستطيع كشف تلك الظواهر لأنه إن لم يستطع فستبقى تلك الظواهر مجهولة و غير ذات فائدة و مشكوك بمن يتحدثون عنها الى الأبد .
لربما كان على الباحثين تكريس بعض الوقت لملاحقة تلك الظواهر و تفسير آلياتها إن كانت واقعية او كشف ملابساتها إن كانت تمثيلية .
تعريف اله الاسلام أو الله الحقيقي ..الوعي هو الله والله هو الروح والعقل والفكر مادة والمعنى هو خالق المادة ؟ سأوظح هدا الرأي من الطرح التالي :
ما لانهاية الرياضية مصدرها هو الوعي ..الوعي هو الدي ليس له بداية ولانهاية.. الوعي هو الشئ الغير المادي الدي لايمكن ان تعرفه على شكل معادلات او رؤيته على شكل (diagramme)..انه ما بعد فيزياء الكوانتم انه ميتافيزيقي ... وبالتالي هو مصدر المالانهاية ..وأيضا مصدر أسئلة لماذا نحن هنا ؟ ما الهدف؟ كيف؟....ومصدر الاخلاق ..
المادة محدودة ولها نهاية ولاتستطيع الاجابة على هده الاسئلة العظيمة ابسط مثال هو ادا سئلت مادي ما الهدف من وجودنا جوابه بكل بساطة هو لاننا هنا ولانه كذالك كما تراه...ولاوجود لهدف ...ويقول لك كونك مادي ممنوع ان تسئل هده الاسئلة ...لان من مبادئ الالحاد هو العقل (المادة) كما قلت سابقا ...فمن الطبيعي ان يرفظ اله له مواصفات مادية ..وانا اتفق معه تماما والاسلام يقول دالك بل ويعتبره شرك ...لكن يضل جاهلا لشئ تاني الا وهو المعنى (الوعي الله الروح)
الوعي(الروح ) هو الله والله كما دكر في القرآن الكريم هو( الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كوفئا أحد )..وكما قال تعالى (ليس كمثله شئ)....وبالوعي نستطيع معرفة معنى وجودنا ولماذا نحن هنا ...وبالوعي نستطيع تجربة اننا احرار ولدينا جزء كبير منا ملائكي ألوهي ولسنا مقيدين بالمادة بنسبة 100% ... بمجرد معرفة الروح بداخلنا نستطيع ان نتغلب على اصعب الاشياء و خوض اكبر التحديات على الاطلاق .. الامثلة والدلائل بالالاف لاشخاص روحانيين تغلبوا على امراض قالوا لهم الاطباء انها مستحيل الشفاء منها ..
#فواد
لا تناقض نفسك بقول أن آلاف الروحانيون شفوا رغم قول الأطباء لهم أن حالتهم مستحيلة الشفاء وتربطها بالمعنى والوعي. لا يوجد ضرورة إطلاقا أن شفاءهم له علاقة بمعجزة. كلامك هذا هو خرافة ووهم للملحد. أنا أؤيدك أن الروح لا مادية وهي المعنى ولكن لا أحد يستطيع بأي تجربة مادية مهما كانت أن يثبتها فهي بالتعريف أساسا لامادية خارج العالم المادي (ميتافيزيق) فلا تقحمها بالعالم المادي وإلا قضيت على جوهرها.
Emad A.E. المعنى هو خالق المادة ...وهو التحكم الرئيسي بها ..عندما تختار شئ فانت تأمر الدماغ ان يفعل كدا وكدا ..كل هدا عن طريق الوعي ..اما بالنسبة للشفاء الداتي عن طريق المعنى فهو حقيقي ولاوغبار عليه والمئات من التجارب تدعم دالك ...اعطيك مثال ..أكتب جو ديسبينزا فهو عالم اعصاب يتكلم عن دالك ..
Emad A.E. المعنى هو خالق المادة ...وهو التحكم الرئيسي بها ..عندما تختار شئ فانت تأمر الدماغ ان يفعل كدا وكدا ..كل هدا عن طريق الوعي ..اما بالنسبة للشفاء الداتي عن طريق المعنى فهو حقيقي ولاوغبار عليه والمئات من التجارب تدعم دالك ...اعطيك مثال ..أكتب جو ديسبينزا وفهو عالم اعصاب يتكلم عن دالك ..
لا علم الأعصاب لا يدعم ذلك، لا تستطيع أن تأتيني بشخص واحد وتجعله حجة على علم بأكمله فهناك علماء خرجوا باستنتاجات خاطئة بتأثير ثقافتهم والعلم المجرب والمحقق من قبل المجمع العلمي أثبت خطأه.
الهرطقة والتلاعبات اللغوية المبهمة
استازي العزيز اتمنا ان ترد على سؤالي المتواضع حسب فهمي من كتاب الله
حسب فهمي ان الله جعل شيئ يحدث في هذا الكون سبب تسبب بحدوث هذا الامر
بمعنا ان المطر لن يهطل الا بقدوم الغيم وحدوث المسببات التي اجتمعت وسببت هطول المطر
ونفس الامر ينطبق على معجزات الانبياء
لان المعجزات لن تخرج عن قوانين هذا الكون التي وضعها الله
واليوم يوجد علماء يشرحون عملين التخاطر بين شخصين
بطريقة علمية
6:16 يعني رجع يؤمن بأن خالق الكون لم يجد طريقة ليغفر بها لناس غير أنه يُنجب نفسه من عذراء فلسطينية ليتم صلبه لاحقا من قبل شوية جنود ؟ مهزلة
و الكثير يرون دينك مهزلة. عادي 😂
لا تنظر للعالم بهذه السطحية
اهنئك ولكن اريد معرفة ما هو الاله بالنسبة لك
صح هي الفكرة مهزلة بذاتها مش الإسلام، فالله لا يتجسد وليس كمثله شيء كما ورد في القرآن على الأقل
@@abbasnoureddine2628 وما المانع ان يكون الكل مهزلة ، العلم وتطور الذهن البشري والوعي الذي قد ياتي للعالم متاخرا يكشف الخداع
Taha L_alfy
الذين يوصفون بالملحدين لم يتلبسوا بذلك اختيارا ، ولا شيء اتوه برغبتهم تجنبا لتكليف وعبادات ، والا كان لهم في المسيحية سعة وحرية لبنائها على مجرد الايمان تقريباً . ولكنهم وجدوا عقولهم في وقت ما ترفض المتناقضات الدينية واساطيرها وكلما حاولوا ردها للحظيرة انفلتت من عقالها وطارت في سمائها ، وملت من ترقيع النصوص وتاويلها لكي تتناسب مع العلم والتنوير ولتنسجم مع صوت الكون وادائه .
الدكتور نضال عندما يتحدث هنا أراه أكثر موضوعية من أماكن اخرى وهذا طبعاً يحسب له ونحن كلنا شاكرون له للمحتوى العلمي الذي يقدمه.
وأيضاً هكذا حوارات عدما تترجم وتعلق وتقدم باللغة العربية، تقرب الصورة الراقية للعالم المتطور لذهن المتلقي العربي، وبذا نستطيع أن نقول أن حلقة الوصل هذه ستصبح مفتاح لأنفتاح أكثر للوعي العربي على الآخر المختلف عنه؛ أقول هذا مع علمي أن الكثير من المتابعين يجيدون اللغة الأنجليزية ربما بمتياز، ولكن الفرق يكمن بالتقديم المُعَلَق من قبل شخص علمي معتبر والأهم من هذا كله موضوعيته في الوقوف موقف ناقد أغلب الأحيان في ضل الأطروحات المقدمة.
أحترامي لشخصك دكتور أنتم أثرتم على الساحة الثقافية العربية ولديكم بصمتكم الواضحة بأطروحاتكم ومساهماتكم الراقية.
للإشارة مؤمن لا تعني مسلم
HafiD Essalk ..كويس قلت كذا...😂👍
ان الدين عند الله الاسلام وايمان يجوب ماقبله اما المؤمنون هم اتباع رسالة محمدية وباقى فهى ملل
مؤمن في الاسلام تعني ايمانا بالجنان و قولا باللسان و عملا بالاكرام والاحسان اتمنى ماكون غلطت في التعريف... لوكان المؤمن تعني التصديق الجازم لله فذا يعني ان ابليس اكبر المؤمنين... لذلك مؤمن تعني مسلم واكثر.....
@@loubnanoui6858 اتفق معك ان الايمان غير الاسلام حسب شرح الدكتور محمد شحرور
الإيمان: هي كلمة تعني الاعتقاد اعتقاداً جازماً بوجود شيء ما؛ حيث يأتي الإيمان بعد الشك، وهو يصل إلى مرحلة الثقة واليقين المطلقين بوجود شيء ما، وهو مصطلح يطوف بين المجالات المختلفة والمتنوّعة وأشهر استعمالات هذه المفردة هو في المجال الديني، فالإيمان في الدين يعني الاعتقاد بوجود قوّة مطلقة تستحقّ التوجّه إليها والتقرب منها، وفي الديانات الإبراهيميّة التوحيديّة هذه القوة هي قوّة الله - عز وجل -، لهذا السبب ففي هذه الديانات الثلاث: اليهوديّة والمسيحيّة والإسلامية، الإيمان يكون بمعنى الإيمان بالله تعالى، وقد خاطب القرآن الكريم أتباع الرسالة المحمديّة بقوله تعالى " يا أيّها الذين آمنوا
إ
كَمَثَلِ ٱلشَّيۡطَٰنِ إِذۡ قَالَ لِلۡإِنسَٰنِ ٱكۡفُرۡ فَلَمَّا كَفَرَ قَالَ إِنِّي بَرِيٓءٞ مِّنكَ إِنِّيٓ أَخَافُ ٱللَّهَ رَبَّ ٱلۡعَٰلَمِينَ (16) فَكَانَ عَٰقِبَتَهُمَآ أَنَّهُمَا فِي ٱلنَّارِ خَٰلِدَيۡنِ فِيهَاۚ وَذَٰلِكَ جَزَٰٓؤُاْ ٱلظَّٰلِمِينَ (17) يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ ٱتَّقُواْ ٱللَّهَ وَلۡتَنظُرۡ نَفۡسٞ مَّا قَدَّمَتۡ لِغَدٖۖ وَٱتَّقُواْ ٱللَّهَۚ إِنَّ ٱللَّهَ خَبِيرُۢ بِمَا تَعۡمَلُونَ (18) وَلَا تَكُونُواْ كَٱلَّذِينَ نَسُواْ ٱللَّهَ فَأَنسَىٰهُمۡ أَنفُسَهُمۡۚ أُوْلَٰٓئِكَ هُمُ ٱلۡفَٰسِقُونَ (19) لَا يَسۡتَوِيٓ أَصۡحَٰبُ ٱلنَّارِ وَأَصۡحَٰبُ ٱلۡجَنَّةِۚ أَصۡحَٰبُ ٱلۡجَنَّةِ هُمُ ٱلۡفَآئِزُونَ (20) لَوۡ أَنزَلۡنَا هَٰذَا ٱلۡقُرۡءَانَ عَلَىٰ جَبَلٖ لَّرَأَيۡتَهُۥ خَٰشِعٗا مُّتَصَدِّعٗا مِّنۡ خَشۡيَةِ ٱللَّهِۚ وَتِلۡكَ ٱلۡأَمۡثَٰلُ نَضۡرِبُهَا لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمۡ يَتَفَكَّرُونَ (21) هُوَ ٱللَّهُ ٱلَّذِي لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَۖ عَٰلِمُ ٱلۡغَيۡبِ وَٱلشَّهَٰدَةِۖ هُوَ ٱلرَّحۡمَٰنُ ٱلرَّحِيمُ (22) هُوَ ٱللَّهُ ٱلَّذِي لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلۡمَلِكُ ٱلۡقُدُّوسُ ٱلسَّلَٰمُ ٱلۡمُؤۡمِنُ ٱلۡمُهَيۡمِنُ ٱلۡعَزِيزُ ٱلۡجَبَّارُ ٱلۡمُتَكَبِّرُۚ سُبۡحَٰنَ ٱللَّهِ عَمَّا يُشۡرِكُونَ (23) هُوَ ٱللَّهُ ٱلۡخَٰلِقُ ٱلۡبَارِئُ ٱلۡمُصَوِّرُۖ لَهُ ٱلۡأَسۡمَآءُ ٱلۡحُسۡنَىٰۚ يُسَبِّحُ لَهُۥ مَا فِي ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضِۖ وَهُوَ ٱلۡعَزِيزُ ٱلۡحَكِيمُ (24)
هنالك فرق عندما يقول الملحد العلم لم يصل الى هذا ولكن سيصل انطلاقا من الاستقراء والمصدر الدقيق للمعرفة وهي التجربة عكس المؤمن الذي يعطيك جوابا ولكن دون دليل
مالذي تقوله هل تريد تفسير الامور على هواك ماهي دلائل الالحاد ...لا يوجد دليل عليه ... أما الاسلام فعليه أدلة لا تحصى
معظم العلماء مؤمنين واعظم العلماء مؤمنين ولا يهمني ديانتهم ولكن انت تنسب العلم للملحد فقط
@@Thaftalflasefa7446 دليل للالحاد؟؟؟ الالحاد ليس إدعاء!! من السخافه أن تطلب دليل على عدم الإيمان.
نحن لا نعلم أصل الكون، وهنا يدعي المؤمنون أن أصل الكون هو اله بدون أي دليل (إيمان أعمى) الي يحتاج دليل هو صاحب الإدعاء ليس من ينكر الإدعاء!
@@none377بسم الله الرحمن الرحيم ... أولا هناك فرق بين عدم الايمان بوجود الله ...وبين الايمان بعدم وجوده ...إذا كنت مؤمنا بعدم وجوده فيجب عليك تقديم دليل ....ثانيا أنت تستخدم مغالطة التعميم المتسرع ... ثالثا نحن مؤمنون و لنا أدلتنا وليس على العمياني كما تدعي سٱعطيك أدلة عقلية (ولن أذكر الادلة الاخرى كالاعجاز العلمي ...إلخ )...سأذكر بعضها موجزا و تستطيع البحث بعدها مفصلا ... طبق قاعدة السببية ستجد أن هناك مسبب أول (خالق غير مخلوق ) ... دليل الخلق و الايجاد و أن لكل حادث محدث و لكل موجود موجد ... دليل الفطرة ... الغريزة ... الاخلاق ...الضبط الدقيق حجة واضحة على وجود الله [ هناك سبعة وعشرون قانون فيزيائي بدقة لا يتصورها العقل ] فوجد علماء الفيزياء تفسيرين لهذا الضبط المعجز ( الاول وجود خالق للكون ضبطه ....الثاني الاكوان المتعددة و الذي بإعتراف كبار العلماء أنها فرضية ضعيفة جدا كالفيزيائي الكبير سفين واينبرغ ) و بالتالي نحن لدينا أدلة وجود إله و ليس إيمان على العمياني كما تدعون ...كما إلى الان لايوجد بديل عما قدمه المؤمنين في موضوع نشأة الكون ...فليس هناك إتفاق بين العلماء حول نشأة الكون ...من جهة نضرية التطور الذي جعلها الملحدين كالقشة التي يتعلقون بها فالدفاع عن إلحادهم ﴿ والتي هي بالاساس لا تنفي او تأكد وجود إله للكون ﴾ ولكن الملاحدة يريدون خلق حجة من العدم ...أقول لك نصف الاحفوريات التي كان يعتقد أنها أدلة على التطور إتضح أنها مزورة ...بالنسبة للتشابه الجيني ... تتطابق جينات الفأر مع الانسان بنسبة تسعون بالمئة ... هل سنقول صلنا فأر؟؟؟؟ ...أو أن السلف المشترك على هيئة فأر ؟؟؟؟؟ ...وقد إنتقد نضرية التطور منضمة الخلقيين الامريكان وكذلك بعض العلماء كالعالم البيولوجي جونثان ويلز و هارديسكي ....إلخ وأنصحك بكتاب جونثان ويلز ...ونحن نرفض نضرية النطور لبطلان أدلتها وليس لتعارضها مع الخلق ...فكان بالامكان أن نقول أن التطور حصل بإرادة الله أو أنه مرحلة من مراحل الهلق الالهي ...كما ذهب بعض المفكرين (نضال قسوم . عدنان إبراهيم ... إلخ ) أنصارالتطور الموجه ...وكذلك مؤخرا و الذي رجع للاسلام أحمد حرقان هداه الله و ثبته ...أعتذر على الاطالة . .لاننا نحن المسلمين في أيام مباركة و لا ٱؤيد الدخول معك في نقاش وجدال ...أنا هذا ردي الاخير عليك ...أتمنى ن تتأمل فيما قلت و تراجع أدلة المؤمنين بشكل مفصل و بتدقيق كبير ... وإن شاء الله يكون خيرا ... كما نصيحة تابع مناضرة الفيلسوف المسلم حمزة تزورسيس ضد الفيزيائي الملحد لورانس كراوس ...فالحوار أكاديمي ...شاهذ كيف أن حجة المسلم قوية ...فرغم خلفية كراوس العلمية إلى أنه عجز تماما ...أنصحك بها ...أدعوا الله أن يهدي كل باحث عن الحق ...السلام عليكم
@@Thaftalflasefa7446 أخي الإيمان هو التصديق بشيء من دون دليل. اني ما عندي إيمان بأي شيء أنت صاحب الإيمان ولست أنا. لا تذكر الإعجاز العلمي لانه هاي تفاهات وبرأيي تدل على يأس المسلمين بمحاولة لإثبات شيء يدل على صحة القرآن. حجة السببية بيها مشاكل كثييرة وهدفها بالاخير تثبت وجود مسبب للكون لكن هذا المسبب ما تكدر تثبتلي يكون اله يتدخل بحياة البشر وقوي ويأمر وينهي الخ. أصلاً ممكن أطبقها على أي كائن أو شيء ممكن يخلق الكون وما تثبت وجود الهك أنت! شتقصد دليل الفطرة؟؟؟ لايجود شيء أسمه "دليل الفطرة" هاي أشياء انتوا تبتكروها. الدين ليس شيء من الفطرة الدين يعلمه الكبار للصغار ويتم غسل أدمغتهم بالدين في المدارس. الغريزة والأخلاق موضوع ثاني وأبد مو دليل على وجود الرب. الضبط الدقيق وتلك الأشياء هي حجة فلسفية وليست دليل. ويوجد العديد منها التي ترتكب أخطاء. أخي القوانين الفيزيائية هي مجرد إختراع بشري لفهم العالم. ممكن خلق قواعد للطبيقة وهذا شيء يجعلنا نفهمها! أخي بس أريد أفهم ليش تخافون من عبارة "لا أعرف" يعني انت تعتقد أنه الكون يأما إلهك خلقه أو لايوجد شيء أو حل آخر؟ هذا مو حل! الجواب المنطقي هو ان نحن لا نعلم. وهذه العبارة تسمحلك بإن تكتشف على عكس من تدعي أنك فاهم أصل الكون. من قال لك أن الإحفوريات مزيفة؟؟؟؟ يعني أنت تصدق كل شيء تسمعه إذا كان يتفق مع رأيك؟ من الواضح أنك لاتفهم التطور بشكل جيد وأكبر دليل على ذلك هو سوء فهمك من كلامك عنها. أتمنى أنك تقرى عنها أكثر ومن المؤسف اني اناقش التطور في عصرنا هذا وأحاول أقنع بعض الناس بي. الخلقيين أكيد يعارضون التطور لانه يختلف مع قصصهم وخرافاتهم.
هنالك بالفعل أشخاص وتحت مراقبة علماء بقيوا من دون الأكل حوالي ٤٠٠ يوم.
أتمنى من حضرتك أن تقرأ سلسلة كتب علاء الحلبي " من نحن " هنالك عشرات الأمثلة عن ظواهر خارق للعادة بإشراف علماء من الغرب.
المشكله :
ان الملحد هو الملحد فى كل مكان .
أما الأيمان بالإله فهناك له ألاف الصور حول العالم مند بدأ المسيرة البشرية - و هدا شىء يزعجني كثيرا ان يعامل المؤمن على أساس انه مؤمن فحسب
لمادا لا لا تقل لى لمادا انت مؤمن بالله و لست مؤمن بالمسيح كإله أو بإله اليهود أو بإله الهندوس أو أو أو
بل إن المسلمين نفسهم لهم 1000 دين و المسيحيين كدلك و كلهم على هذا المنوال
كل شخص فى حقيقته يؤمن بما يريد و يترك ما يريد من دينه - و هكدا كل شخص له دينه الخاص
و لمادا اجد اغلب المؤمنين فى أوساط مسلمه أو من أهل مسليمن و لمادا المسيحي هكدا و اليهودي , إلخ
لماذا تتعدد الرسل و الأديان و لمادا توقف هدا السيل عندما فتح الإنسان عينيه على الحقيقه , حقيقة أنه لا وجود لأي إله
كخلاصه أجد أن كل هذه المسائل هي تضييع للوقت لا أكثر
سأعطيك جوابا من (محمد شحرور) لسؤالك لماذا كل هذه الأديان والملل والنحل، رأيه أن الله واحد في كمه أحادي في كيفه، وأما ما عدا الله لا بد أن يتعدد ويختلف في كل شيء وهو يعتقد أن تسمية الأديان أي جمع كلمة الدين غير صحيحة أساسا لأن الدين واحد وهو الإيمان بخالق للكون وأن كل ما تراه هو ملل لهذا الدين ولهذا لا تجد في القرآن لفظة الأديان. أنا فقط أحببت أن أعرض عليك هذا الرأي في حال أنك لم تسمع به بعد وبإمكانك البحث عن هذا الباحث. وتحياتي لكم.
شحرور لا بتفق معه أحد - و أقرأ الأحاديث الصحيحه لتعرف انه يخالفها تماما
لدلك هو دائما يلوي أعناق القران و يتفادى الأحاديث التى هي أشبه بتفسير للقران و إلا فلا وجود للإسلام فقط بألإعتماد على القران . أزل كل ما تعلمته فى الإسلام و مصدره الأحاديث و لم يبقى معك من إسلامك شىء
محمد شحرور لو كنت مسلم حقا أنصحك بإلإبتعاد عنه و عن عدنان إبراهيم .
بخصوص تعدد الأديان فالجواب واحد : و هو ان العقل البشري بدون العلم لا يستطيع أن يفسر وجود شىء كالكون بدون مصمم بارع و قادر و و و
و بناء علي هدا التصور المنقوص يبنى فرضيه الإله و يعطيه أسماء من عنده و صفات تليق بدلك المجتمع و تتماشىء معه - و ربما يستقبلون الرسل من دلك الإله و سيكون الرسول و الإله يليقان بدلك المجمتمع من حيث الصفات و الأوامر و النواهي .
مش إشكال أخي أنا لا أتبع رأي الناس فقط أحببت أن أرى رأيك في هذه الفكرة. ولكن فكرة لوي أعناق الآيات تنطبق بدرجات متفاوتة على كل المؤمنين برسالة محمد (ص) حاليا برأيي بعربهم وعجمهم. فمثلا التيارات الإسلامية الوسطية كمثال يلوون أعناق الآيات بما يخدم مصالح الإعجاز العلمي. تحياتي لكم.
الف دين وانت مادينك من الألف
(أَحَسِبَ النَّاسُ أَن يُتْرَكُوا أَن يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لَا يُفْتَنُونَ) طريق الهدى لمن يستحق، ومن يرحمه الله فقد استحق
من أروع دكاترة الجزائر
حلقة رائعة 😍
طرح فكري جميل وقوي جدًا ومتماسك، وأعجبتني طريقة تناولكم للموضوع بمهنية وحرفية تامة.
لكني أستهجن من عالم مثل "روبرت شيلدريك"" حين يؤمن بمثل تلك الأفكار العجيبة، وتمسكه الشديد بها. كما أستهجن من عالم بمكانة "مايكل شارمر" حين ينحدر بأفكاره وألفاظه إلى ذلك المستوى في تعليقه عن الإسلام والمرآة، فلا أراها تدل إلا إلى فجوات في فهمه واطلاعه على الأديان أو تعصب وتزمت، أيضًا على اللتفافاته حول أسئلة المفكر روبرت.
كنت أمل منكم الاسهاب أكثر في هذه الجلسة الشيقة معكم أستاذ نضال، لكن أعتقد في الختام أن المفكر روبرت قدم صورة قوية جدًا كعالم ومفكر وثبت بقوة أمام المفكر الضليع مايكل بل ووضعه في مواقف حرجة وهو بتلك القيمة والمكانة الرفيعة.
أمل المزيد من هذه الجلسات الممتعة حول المزيد من الكتب.
لاتنسوا ذكر الله
صلّوا على رسول الله
الحمد لله على نعمة الاسلام و صلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن والاه
مبادرتكم رائعة .... فهي تضع الإنسان العربي في الإطار العلمي للقرون المقبلة ... لكن الفديوهات طويلة و اسلوب الطرح ممل جدا (موجه للكبار) ... حبذ لو تختصروا و تبسطوا ... مبادرتكم رائعة حقا ... اضن انها الوحيدة من نوعها في العالم ...
عندما أشاهد الدكتور نضال .. اندم علي كل ميقا بايت خسرتها في مشاهدة أشياء ليست مهمة علي اليوتيوب .
بل أنه مضلل وعلى خطأ عظيييم ويسوق له وعليه وزر كل ضل بسببه.. أنظر للدكتور إياد قنيبي الذي كرس نفسه لدحر الملحدين وبشكل علمي حقيقي.. مما يثلج الصدر..
@@DrAhmedAlothmaN لكن يكمن السؤال هنا
هل أياد هذا عالم ؟
لأن نضال عالم و درس العلوم ..هنا الفرق.
@@goodwill8220 بلا شك.. ياليت تدخل على صفحته وتشوف بنفسك..
@@DrAhmedAlothmaN إين هي الضلالة واجه بالأدلة او اصمت
@@مرادمراد-س2ش أكتب في حقل بحث اليوتيوب
إياد قنيبي
ستجد عدد لاحصر له من الأدلة
الانسان هو كائن خلق من شقين مادي وروحي فالانسان يستطيع ان يروض الشق المادي وتنميته كالرياضة وبناء العضلات والرشاقة والوصول بالبدن المادي الى الكمال فالروح ايضا تستطيع ان تنميها وتروضها نحو الافضل وانا كأنسان مؤمن بوجود الله سبحانه وتعالى فالروح هي مؤتمنة من قبل الله في بدن الانسان (وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ الرُّوحِ قُلْ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُمْ مِنْ الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً (85)) / فيمكن للانسان ان يروض الروح ويطورها فيزياءيا لخدمته وهناك شواهد على ذلك علمياً ويمكن ان يحدرها نحو الهاوية ليكون مجرما عتياً متفننا بالجرم ولربما يكون افضل من القانون بحيث لا يعطي فرصة للامساك به فتأثره في بلاد الهند لم ياتي من فراغ .
وتستمر المعركة ، ولا افهم لماذا هي معركة؟ لو كنا ارقى انواع المخلوقات العاقلة كما ندعي فيجب ان نؤمن بحرية الاعتقاد، الأخلاق اهم من الدين ولو أننا ارتقينا بأخلاقنا وتركنا التعصب الأحمق لانتهت المشاكل وما عاد هناك معركة، لكن هناك مؤامرة لابقاء الناس في نزاع كبير يصل لحد الحروب والقتل باسم الدين والمذهب، مع اني لا اعرف دينا لم يبنى على الاخلاق العالية العلم لا يمكنه تفسير كل شيء اطلاقا ولا يمكنه اثبات عدم وجود الله ولا يمكنه اثبات وجوده، مسألة خلافية منذ الازل بالنسبة لجميع البشر، توقفو عن تعميم الشر على معتقد معين، المؤمنون فيهم الصالح والطالح وكذلك الملحدين اتركو عنكم التعصب الاحمق القاتل واحترمو معتقدات بعضكم وكفّو عن محاولة اقناع الطرف الاخر بما تعتقدون وحاولو فقط ان تحبو بعضكم
Nagi T
الاديني ضد الأخلاق وضد كل القوانين.. لأنه لا يعترف بها ولا يؤمن بها. وهو أيضا ضد الانسانيه.. بمعناها الأخلاقي المعنوي ... الإنسان لديه يعني جسد حيوان .. ديديان او خلايه مجهريه.. مادة غبار كوني كربون كالفحم لا أكثر.
الاديني والملحد يؤمن بالمادية ولا يؤمن بالاماديه المعنويه والتي هي الانسانيه والأخلاق والقيم والإيمان والدين...
هو لهذا لا يؤمن اساسا بوجود خير ولا بوجود شر لأن الخير والشر تعريفها وتاصيلها يأتي من القيم المعنويه والتي أساسها الدين والفطرة " والتي خلقها الله سبحانه وغرزها رحمة منه في قلب الإنسان وروحه" لهذا نجد الأكثرية الساحقة من البشر هم متدينين.
الحياة لدى الاديني فقط هي انتخاب وبقاء الأقوى والأفضل. وما يفعله هو من قتل و سرقه وفساد أو ما يفعله ملحد لاديني فيه من قتل وسلب وهتك عرضه وفساد له المبرر المادي له بالانتخاب للاقوى والأفضل!.
بينما دين الإسلام كما قال رسول الله عليه الصلاة والسلام : إنما بعثت لإتمم مكارم الأخلاق.
فرسالة نبينا محمد عليه الصلاة والسلام لم تأسس الأخلاق والدين من لا شيئ سابق لها. إنما اتى متمم لها. وهو خاتم الأنبياء والمرسلين.
Nagi T
ولهذا الاديني يعتبر أخطر الكائنات على وجه الأرض وأكثرها شرا على الإنسان وعلى بقية الكائنات... لهذا يجب أن يعمل قانون دولي يقتل فيه اي شخص يثبت انه لاديني
ناصر Naser تصورك خاطىء تماما ... الانسان لديه احساس وشعور وتعاطف مع جميع الكائنات وليس لهذا علاقه بالالحاد او من عدمه....واحذر من التعميم...لان ليس كل لادينى يعتنق الماديه...فهناك روحانيين ومتامليين ومتصوفين وغير مؤمنين بالاديان
انا كملحد احييك و احيي شجاعتك بقول مثل هذا الكلام خصوصا بعد هذه الردود التي توضح تعصب و جهل الكثيرين. تحياتي
أحسنت قولا يا اخى.... انظروا للعبقرى ال احنا على صفحته عبقرى محترم وقور عمره ما تطرأ إلى جرح اى حد من اى معتقد.. هو دا العلم وهم دول رجاله اما أصحاب اللسان الملىء بالشتائم والسباب والقلوب السودا اقول لهم هذه الصفحة ليست صفحتكم جئتوا مكان غلط اذهبوا إلى صفحاتكم وما أكثرها وعلى كل لون وعلى كل مله وستجد فيها ما تحب أن تسمعه... شكرا اخوكم / أمجد من مصر
الدكتور إياد قنيبي يجيب عن كل هذه التساؤلات
وجود إلاه هذا لا يعني ان الاديان حقيقية
و لكن جهل الناس ربط الامرين
ما دليلك أن الاديان ليست حقيقية ؟ وما دليلك أن الاله موجود ؟
Ayoub Peeter وجود كون بهذه العظمة
يدل علي انه توجد قوة او شي اكبر من تفكيرنا البشري جعل الكون ربما بطريقة مباشرة او ربنا لا
فوجود الكون بحد ذاته كافي لكي يبرهن علي وجود قوة عظيمة ويمكننا تسميتها إلاه
اما بالنسبة للاديان فكلها صناعة بشرية و كلها سقطت مع تقدم العلم و الادلة علي بطلانها و تفاهتها كثيرة جدا
Ayoub Peeter يقول المنطق
ثغرة واحدة في دين مقدس تجعل من هذا خرافة
فمابالك بكثيير و الكثير من الثغران المذكورة في الاديان و الكتب المقدسة
Vencent Jansen
الملحد والاديني ليس لديه قدره على الحوار. قدرته على الحوار تقارب الصفر..
الاديني ليس لديه اي حجج.
لقد حاورت العشرات منهم... كل ما هو لديهم هو فقط طرح الأسئلة والشكوك لا أكثر. هم ليس لديهم أي اجابه على أي سؤال.
اطرح عليهم سؤال واحد وسيصمتون!.
لأنه ليس لديهم أي علم وليس لديهم اساس ولا مرجعيه.
قال الله سبحانه :
( قل هل عندكم من علم فتخرجوه لنا إن تتبعون إلا الظن وإن أنتم إلا تخرصون ( 148 ) )
كما أنهم يفترضون أن الآخر لديه اجابات على كل الأسئلة. وهذا غير صحيح الدين والإسلام نعم لديه الإجابات الوافيه لكل الأسئلة الضرورية التي يحتاجها الإنسان في حياته ولفلاحه ولسعادته، ولكن ليس لدي اجابات لكل الأسئلة. تظل أسئلة محيره في العقيده والشريعه لا توجد لها اجابات، وهي محيره للعقل ولكن ليست محاله له ولا معارضه له.
من كان يريد دين بدون أسئلة محيره فلن يجد. لأن الحياة بحقيقتها مليئة بالمحيرات وعقل الإنسان الضعيف عاجز عن فهم الكثير. وشهد بالضعف الكبير للعقل نيوتن وانشتاين بأقوال معروفه وغيرهم من كبار العلماء. ومن يخرج من الدين سيقع بمعضلات وأسئلة وجوديه ضروريه أكبر بكثير مما في الدين.
قال شيخ الإسلام ابن تيميه رحمه الله:
”الشرع يأتي بمحارات العقول، وهو لا يأتي أبدًا بمحالات العقول“.
ولقد ذكر القرآن بشكل صريح في سورة آل عمران بوجود آيات محاكمات وآيات متشابهات.
قال الله سبحانه:
( هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب ( 7 ) ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب ( 8 ) ربنا إنك جامع الناس ليوم لا ريب فيه إن الله لا يخلف الميعاد ( 9 ) )
ومن عظمة القرآن الكريم ان من يقرائه بقلب مفتوح صادق متواضع غير مستكبر حتى لو فقط آيات منه سيهتدي.
ومهما حصل الكافر المكابر من اجابات لن يكتفي بها لأنه يريد المشاهده.. يريد علم المشاهده ولا يريد علم الغيب. والإيمان بتعريفه البسيط هو التصديق بعلم الغيب، لأن المشاهده لا يحتاج لها ايمان ولا امتحان وابتلاء ولا يكون فيها جزاء وثواب.
وفي أول القرآن الكريم مذكور بشكل واضح معنى الإيمان في الإسلام في أول صفحه للقرآن في أول سورة البقرة، قال الله سبحانه وتعالى:
(الم. ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين. الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم)
ذكر هنا الذين يؤمنون بالغيب. ولم يذكر الذين يؤمنون بالله لأن الإيمان بالغيب أشمل.
ومن المحيرات بعض صفات الله عز وجل لا نعلم كيفيتها. وقال الامام مالك عنها: الاستواء غير مجهول، والكيف غير معقول، والإيمان به واجب، والسؤال عنه بدعة..
وأسماء صفات الله كثيره جدا في الكتاب والسنه ولا نعلم كيفيتها بالكامل. الواجب علينا أن نؤمن بها ولا نسأل عن كيفيتها.
ولهذا نحن مسلمون وديننا الإسلام وهو الاستسلام والخضوع والأنقياد لله عز وجل.
ناصر Naser اطلب منك اخي الكريم ان تعطيني دليل واحد علي صحة الاديان
و علي ان القرآن كلام الله
نرجو من الاخوة المهتمين في مثل هذه المواضيع الاطلاع ومشاهدة برنامج (حوار مع الملحدين ) برنامج جدا راقي
جميل جدا ان يكون لنا اشخاص مثقفون مثلك ...
شكرا جزيلا لك .
قله مره واحده في اليوم
بأيِّ شيءٍ تحرِّكُ شفَتَيكَ يا أبا أمامةَ ؟ . فقلتُ : أذكرُ اللهَ يا رسولَ اللهِ ! فقال : ألا أُخبرُكَ بأكثرَ وأفضلَ من ذِكرِك باللَّيلِ
والنَّهارِ ؟ . قلتُ : بلى يا رسولَ اللهِ ! قال : تقولُ : ( سبحان اللهِ عدَدَ ما خلق ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما خلَق ، سبحان اللهِ
عدَدَ ما في الأرضِ [والسماءِ] سبحان اللهِ مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، سبحان اللهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما
أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ عددَ كلِّ شيءٍ ، سبحانَ اللهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ، الحمدُ للهِ عددَ ما خلق ، والحمدُ لله مِلْءَ ما خلَق ،
والحمدُ لله عدَدَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ لله مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ للهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ
لله مِلْءَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ للهِ عدَدَ كلِّ شيءٍ ، والحمدُ للهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ) .
الراوي : أبو أمامة الباهلي | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترغيب | الصفحة أو الرقم : 1575 | خلاصة حكم
المحدث : صحيح | التخريج : أخرجه أحمد (22198)، والنسائي في ((السنن الكبرى)) (9994) مختصراً؛ وابن أبي الدنيا في
كما في ((الترغيب والترهيب)) للمنذري (2/287) واللفظ له
(و كان الإنسان أكثر شي جدلا)
مقارنة بمن؟؟! … الانسان الوحيد اللي عنده مخ معقد قادر ع المجادلة …هل الحيونات بتجادل مثلا ….هذا خطأ علمي بالقران كباقي الاخطاء الموجودة
لنقل ان كل شئ تطور اجيبوني وافهمو فقط سؤالي كيف تطور الادراك وكيف جاء الاحساس والشعور وكيف تناسق الكلام باللسان مع الادن بالوعي كيف جاء نظام التواصل بين الكائنات لا اضن ان العشوائية اوجدت ما اقول اسئلة عظيمة تراودني في ذهني لا اجد لها لغة لاقولها .. لا اله الا الله
هناك بحث لكمال الحيدري بعنوان حوار مع الملحدين متوفر على اليوتيوب يا حبذا لو تطالعه استاذنا الفاضل و تعطينا رأيك فيه و هو بحث قيم يستحق منكم الالتفات له ❤️
لا داع للتوغل في شرط المشرط والكاميرا والمخبار من أجل الاعتقاد بالماورائيات..
وتبقى قناعات الناس مالم تدمر المجتمع وعوائلهم هي رأي واتجاه مقبول
تحية يا دكتور من مصر... نحن نحبك ونحترمك... ولكن محاولة اقحام الدين في الأمور العلمية لن يؤدي الا الي العنصرية والكراهية في مجتمعاتنا العربية المصابة بالجهل والتطرف... ننتظر المزيد من المعلومات عن كوننا الساحر...وشكراً
ليس هناك عشوائيات في وجود الإنسان و الطبيعة على الأرض، و ليس هناك عبثية إطلاقا في كل الظواهر التي تحيط بالإنسان.
قال الخالق سبحانه : ( أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا و أنكم إلينا لا ترجعون، فتعالى الله الملك الحق لا إله إلا هو رب العرش الكريم )
وقال سبحانه : ( إنا كل شئ خلقناه بقدر )
فرق كبير بينك وبين الدكتور باسل الطائي تحية كبيرة لك استاذنا العظيم
الكون كله يثبت وجود إله ، الحمد لله على نعمة لإسلام
في النهاية لو تأملنا الوجود من كل جوانبه والانسان سنجد انه مستحيل يكون حصل نتيجة عشوائية بلا مغزى او هدف مستحيل العقل يرفض
الاختلاف لا يفسد الاحترام و الود قضية . انا ملحد و لا اكره ما يؤمن به المؤمن و اتفهم ان الايمان يحتاجه الكثير و لا يستطيعون العيش بدونه . الاختلاف المتحضر ضروري لتقدم الشعوب
ايوجد شيء من لاشيء؟