Агляд "Дзюнкерк"
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Сапраўдны чараўнік кіно Крыстафер Нолан вырашыў паспрабаваць сябе ў ваеннай тэматыцы. Што ў яго атрымалася, вы даведаецеся з майго выключна аб'ектыўнага і самага правільнага меркавання ў гэтым відэа!
Відэа Recha: • Recha - Да пабачэння
Старонка ВК: kola_ahl...
Старонка Facebook: / kolaahliadau
Суполка Facebook: / 1492574427714960
Вельмі цікава, што вы лаеце фільм роўна за тое, за што іншыя яго хваляць. Гэта фільм пра падзеі, а не пра людзей (як звычайна ў фільмах пра вайну), таму героі абязлічаны. І гэта добра. Гэта фільм пра выжыванне, а не пра гераізм (як звычайна ў фільмах пра вайну) і гэта добра. І наадварот, фільм вельмі напружаны дзякуючы атмасфэры і музыке (а таксама гадзінніку Нолана). Большую частку гэты фільм амаль уціскае вас у крэсла. Каб у Менску яшчэ быў IMAX, то пагружэнне ў атмасфэру фільма было б яшчэ большым. Амаль ўсе хто хадзіў, раюць глядзець гэты фільм толькі ў IMAXe.
Я не лаю фільм (калі можна так сказаць) за пералічаныя рэчы. Але і не нахвальваю. Я іх проста пералічваю, як факт. Як тое, якім стылем вырашыў карыстацца Нолан (бо гэта усё ж такі агляд). Я не лічу, што гэтыя прыёмы дрэнныя, але і не магу так адназначна сказаць, што "гэта добра". І тое, што ўсе так кажуць, не робіць фільм лепей. Бо так ці іначай ён гэтым не чапляе. Фільму за гэта можна даць плюс, толькі таму што гэта арыгінальна. Але калі бы мяне папрасілі параіць ваенныя фільмы, я бы ў першую чаргу параіў Спілберга, Гібсана, але ніяк ні Нолана. І так, фільм напружаны, але калі ён уціскаў вас у крэсла, то паглядзіце тады Спілберга і Гібсана.
Ну вось тут ужо суб'ектыўшчына. Вас гэтыя рэчы не чаплялі, а мяне чаплялі і маіх знаёмых таксама. Проста нельга казаць што гэта горшы фільм Нолана. Іншы, так, но не горшы)
Суб'ектыўна таксама казаць, што ўсе гэтыя рэчы адназначна добрыя. Я кажу па таму, што бачыў, і з чым магу параўноваць. Па эмацыйнаму захапленню "Дзюнкерк" і блізка не стаіць з тым жа радавым Раянам. Ды і калі параўноваць усё фільмы Нолана, што я глядзеў, то "Дзюнкерк" будзе найменш цікавы. Тут няма ніякай арыгінальнай ідэі (як у "Inception"), няма ніякага незвычайнага сюжэту (як у "Памятай"), няма ніякай запамінальнай акцёрскай ігры (як у "Інтэрстэллары"), няма ніякіх твістаў (як амаль ва ўсіх яго фільмах). Гэта проста добра зняты гістарычны фільм пра гістарычную падзею. Таму ён пакуль што стаіць у канцы майго "топу". Хаця трэба бы яшчэ пераглядзець першага і апошняга Бэтмэна..
TJTsmok! ДОБРЫ ЖАРТ
Мне хапіла хваляванняў за персанажаў, бо ў кожным з іх я бачыў людзей,а не герояў,гэта вельмі спадабалася)
Пытанне да Андруся: Ці плануе ён даць паэтычны канцэрт?
Пытаньне да Такінданга. У якім ўзросце ён адчуў сябе беларускамоўным.
Сумнявалася, ці йсьці на Дзюнкерк у кіно, хіба ўжо і не пайду.
Запытай, калі ласка, Андруся пра ягоных музычных куміраў і натхняльнікаў)
Насамрэч, можаце схадізць. Хаця бы з павагі да рэжысёра. Ды і зусім неабавязкова, што маё меркаванне супадзе з вашым.
Абавязкова запытаем!
Ахаха))) JЦмок)))) Ахаха)))))
мяне раздражняюць астатния яго фильмы, так што гэты - лепшае з зол
А чым раздражняюць?