룰북 62페이지부터 있는 내용을 사례와 함께 설명해주는 좋은 영상이네요. 3, 4번째 기준에 "{공격을 멈추기 위한)불필요한" "(상대 선수가 없는 상황에서)불법적인 접촉"이라고 명시되어 있는데 상대선수의 몸이 아니라 공을 향해 손을 뻗는 상황에서는 유파울로 지적되지 않는 것이 맞다고 생각합니다. 며칠 전 중계를 보다가 명확히 공을 뺏으려고 하다가 부딪힌 상황인데 심판의 (정확한) 일반파울 선언에 대해 채팅에서 왜 상대코트에 사람이 없는데 유파울이 아니냐며 반발이 있었던 게 기억나네요.
유파울 좋다 이겁니다. 근데 심판 기준이 이랬다 저랬다. 이선수에게는 유파울 줘놓고 비슷한 상황에서는 일반 파울 불고. 잣대가 없어요. 좀 더 유파울을 강화 시킨다면 제대로 된 기준이 필요하지 않나요.. 추가적으로 선수들이(벤치 포함) 흥분해서 심판한테 항의하면 그제서야 비디오판독 하고 유파울 불고. 비슷한 상황에서도 선수들이 항의 안한다 싶으면 그냥 스윽 넘어가버리고 이러는 경우도 종종 있는 것 같아요
보기 편하게 정리 잘 해주셨네요 좋은컨텐츠 감사합니다. 심판분들 뿐만 아니라 관중들도 알고보면 좋을 것 같네요~
속공끊었을때 U파울 괜찮은대 종료2분남기고는 제발 미리 예고후에 파울로 끊는건 허용하자.파울작전없으니까 5점이상 차이나면 승부결정난거 같아서 경기안보게된다.로컬룰 좀 도입하자
동감입니다
지금 룰은 관중을 위한 룰이 아니고
선수를 위한 룰이에요
끝가지 역전이 가능해야 재미있죠
이학습터로 납치해 갑니다.
오심모음이나 올려주세요
어차피 기준은 그날 누가 심판을 보느냐가 가장 중요한거아닌가요
이걸 여기 올리지말고 심판한테 제발 보라고해줘
아님 알고도 아 다르고 어다른 판정?
부상 유도에 관한 파울을 따로 더 엄격하게 적용하고 예전처럼 파작이 가능하게끔 바뀌면 좋을듯
룰북 62페이지부터 있는 내용을 사례와 함께 설명해주는 좋은 영상이네요. 3, 4번째 기준에 "{공격을 멈추기 위한)불필요한" "(상대 선수가 없는 상황에서)불법적인 접촉"이라고 명시되어 있는데 상대선수의 몸이 아니라 공을 향해 손을 뻗는 상황에서는 유파울로 지적되지 않는 것이 맞다고 생각합니다. 며칠 전 중계를 보다가 명확히 공을 뺏으려고 하다가 부딪힌 상황인데 심판의 (정확한) 일반파울 선언에 대해 채팅에서 왜 상대코트에 사람이 없는데 유파울이 아니냐며 반발이 있었던 게 기억나네요.
U파울의도는 좋은데요... 파울작전 부활좀.. 제발 초박빙승부때 파작없애서 긴장감이 없어요... 파작도 하나의 작전이고 볼거리인데... 보는재미가 덜해져요 진짜
올시즌부터 이러한 비매너파울에 대한 규제가 심해졌기에 승부처에서도 팀들이 파울작전을 못 거는건가요?
@@jadenshin732 못합니다 파작 하면 겜터집니다
파작부활시키면 오바충들 다 죽는다...
유파울 좋다 이겁니다. 근데 심판 기준이 이랬다 저랬다. 이선수에게는 유파울 줘놓고 비슷한 상황에서는 일반 파울 불고. 잣대가 없어요.
좀 더 유파울을 강화 시킨다면 제대로 된 기준이 필요하지 않나요..
추가적으로 선수들이(벤치 포함) 흥분해서 심판한테 항의하면 그제서야 비디오판독 하고 유파울 불고.
비슷한 상황에서도 선수들이 항의 안한다 싶으면 그냥 스윽 넘어가버리고 이러는 경우도 종종 있는 것 같아요
어차피 심판 마음대로 할거 아님?
골밑에서 실린더룰에 의한 파울 여부도 비디오로 보고싶네요. 오심사례도 함께요. 판정이 이랬다저랬다 하니까 정확한 룰이 뭔지 헷갈려요.
저는 느바 처럼 프래그먼트 파울1 2이렇게 햇으면 좋겟습니다 파울 작전이 없으니 클러치때 좀아쉬워요
0:15 신명호는..
0:15 놔두라고..
심판은 어떤 과정을 거쳐 발탁되는지도 알려주세요! 늘 궁금했음 ㅎㅎㅎ 농구선수만 지원하는 건가요?? 재밌는 컨텐츠일듯!
국내 프로토 몰린경기 불리한콜 불러주는건 왜 그런건가요??????
계좌보면 알게됨
파작 살려내라 이것들아
심판 전원용병 가자
이런거 올리면 뭐합니까? U파울 보는것도 매번 안되니까 영상 돌려보고 파울행위도 다 달리 부르시면서? 좋은 경기도 심판 판정이 망치는거 여럿 봤습니다. 다 그러진 않으시겠지만 적어도 한 게임당 콜 기준은 일정하게 하세요 제발
@@이러면안되는데-w5q 맞는 말씀입니다. 저도 정확히 룰북을 보고 비판을 하는건 아니니까요. 하지만 같은 파울 동작이 나와도 콜을 안하는 경우가 생기니 그게 답답한거죠...답글 감사합니다 :)
이게 맞는 게 유파울 콜이 좀 주관적인 부분이 많은 것 같음
어짜피 유파울 자체가 경기흐름 끊는 행위라 비디오 보는건 상관없음. 다만 심판들 유파울 기준이 매경기 매콜 마다 달라서 그렇지
승부처 되면 소프트한 일반 파울도 유파울로 잘불리더군요
@@recordworkout4535 그러네요 콜이 다 다르니 그게 문제인거 같습니다
페이크파울이라는것 알려주세요
공격을 하다가 공이 하프라인을 넘어갔을 때 어떨 때는 괜찮고 어떨 때는 안되는 것인지 잘 모르겠어요 그런 것 설명해주셨으면 좋겠어요~~~
특정팀의 용병 선수가 습관 및 고의적으로 팔꿈치를 쓰는건 왜 안잡나요?
아니 파작이 없으니 재미가없어 ㅅㅂ
파울작전 살려내라
U파울때문에 너무 재미없어요.... 클러치상황에서 파울작전하는것도 농구의 재미인데..ㅠ
뻥 치시네
니네 맘대로할거잖아
유파울때문에 게임이 갈수록 더 재미없어짐. 스스로 망하는 중인가?
이런거 보고 공부좀 해야지
크블은 3파울제 하자