Don Miguel Ayuso es una de las almas más valiosas de la España actual. Por ello está condenado por la jauría de ignorantes que dominan el poder y los medios. Dios bendiga a Don Miguel.
Profesor Miguel Ayuso, desde México veo todos sus vídeos, quiero señalar que usted si es considerado un filósofo en el sentido estricto de la palabra. Saludos y lo admiro por su capacidad filosófica, jurídica y política.
Para toda la América Hispana¡. El y su amigo el extraordinario Juan Manuel de Prada¡. Dos genios. Tal vez los dos más grandes intelectuales españoles en la actualidad.
No hay persona viva que admire más que a este hombre. Siempre es un gran gusto poder escucharlo y reflexionar sobre las distintas cuestiones que trata.
Excelente su intervención, en todos los aspectos. No se puede añadir nada más y difícilmente se puede rebatir. Deja bien claro el tema de la corrupción, desde la raíz a la última rama. Esta conferencia tendría ser motivo de estudio en los grados que correspondan a los 10 u 11 años en el sistema educativo español. Y tratarse más profundamente en grados superiores y universitarios. Ni que decir tiene que es obligatoria su aparición en las diferentes tertulias televisivas. Lo dicho saludos cordiales y un agradecimiento por su análisis. Separando perfectamente la carne del magro.
Impresionante cita de Tocqueville dada allá por el min. 28:20 Ya preludiando hace dos siglos casi, el amuermamiento via inteligencia artificial ... parece. Qué buena conferencia.
Como siempre, magistral el Dr. Ayuso. Ojalá los mexicanos comprendieran estas cosas, lo que es evidente que no, ya que han escogido el camino de las lecciones difíciles. Esperemos que cuando fracase la izquierda en México el pueblo de México tenga cabeza para ver la luz.
De que mundo habla, en el mundo hay mucho despotismo: China, Arabia Saudita, ISIS, etc, nunca se ha ido el despotismo. Bueno en unos paises quizas si, pero no en todos. Aunque estoy de acuerdo con lo del despotismo de las democracias.
Leo que alguien escribe que se va por las ramas. Y afirma ser un liberal. Y eso es justamente lo que dice y suavemente critica el doctor Ayuso. Claro, todos esperan que diga: “Vamos que necesitamos más policía, más leyes, más diputados, más senadores, más contadores o contables”. Y es que los liberales dan por hecho que todo es cuestión de más leyes justas. Y más libertad, más emprendimiento, más libertad de comercio. Lo logran y llegan los socialistas, hijos necesarios den socialismo y se las quedan, no con el Ejército Rojo, si no con las transnacionales y se marchan. Por eso, si no hay fundamento ontológico, valores inherentes no regalados por parlamentos ni liberales ni comunistas que puedan dárnoslos. Menos si están basados en la ley natural, en la trascendencia del hombre, por mucho que se digan ‘liberales’ en el fondo son socialistas románticos. Tal vez, San Juan Pablo II resumió muy brevemente el problema afirmando: “Toda democracia lleva en sí misma el germen de su propia destrucción”. Cierto, si todos votan por abolirla, desaparece. Y el mismo decía: “El hombre puede crear un hombre sin Dios, pero ese mundo acabará por volverse en contra de ese mismo hombre”. Nunca, jamás en siglos se hablo tanto de los Derechos humanos y nunca tal vez nunca, ni siquiera en los sueños de los barbaros, se han pisoteado mas y mas horrorosamente esos Derechos. Ahí tienen a la ONU, la OMS, nunca, después de su pomposa inauguración, han detenido una sola guerra. Eso sí, muchas las han votado y aprobado. Y ahí siguen esos parásitos, a cuerpo de rey, en mansiones, con dietas que ni el mas grande de los zatapras soñó alguna vez. Y les financiamos nosotros, con nuestros impuestos. ¿Alguno de ustedes ha participado en alguna comisión de revisión y rendición de cuentas de esos cientos de organismos que tiene la ONU? ¿Nunca? ¿Y existen esas comisiones internas? ¿O existen algunas externas? ¿O la corte Penal Internacional? ¿Quién la fiscaliza? Vamos, que esto ya cae en una especie de distopia. Una pesadilla. Y liberales, socialistas, comunistas y un largo etcétera, se duermen felices y se despiertan tristes.
Aprovechar el momento para transmitir el discurso católico ortodoxo: cuando se pierde la tradición, esa que ellos entienden como verdadera aparecen todos los males, y el peor de ellos es la corrupción, la pérdida violenta de la forma divina que el creador ha sembrado en su criatura predilecta. Un discurso largo, lleno de citas endogámicas que se autoconfirman: una etimología interesada, una ontología onanista, una fenomenología hipócrita, una etiología enfermiza y una conclusión trivial. ¿Quién mejor para orientar en este laberinto que su creador?
Yo como buen católico, rezaré por que encuentres el sentido, por que encuentres la pieza que te falta para salir de ese nihilismo. Por la profundidad de tu comentario, me parece que eres una persona que se toma las cosas en serio, que verdaderamente busca el sentido. Un saludo.
Miguel Ayuso cita a Tomás de Aquino, al hablar del decálogo está hablando de la Torá, es decir la Torá son las leyes escritas para la vida moral en la comunidad de Israel.
Sí, pero habría que hacer dos precisiones: primero, el decálogo también es del cristianismo, y el profesor Ayuso se está refiriendo al decálogo desde el cristianismo; segundo, en el decálogo también se pueden encontrar elementos de razón natural, y en esa medida son cognoscibles por todos.
@@Waluchow Nadie niega aquello pero es necesario citarlo y relacionarlo con la Torá, porque guste o no, de ahí vienen muchas leyes que son parte de la cristiandad.
Ayuso es una persona brillante y muy preparada intelectualmente, pero defiende una causa perdida, la del tradicionalismo, una ideología que pretende restaurar un pasado perdido irreversiblemente. El liberalismo lo venció para siempre. Es probable que la ideología liberal también sea desplaza algún día definitivamente, pero no creo que lo sea por el tradicionalismo. Esta es la razón por la que no le conoce nadie en España; su ideología no vende, y a los medios de comunicación no les interesa.
Leo que alguien escribe que se va por las ramas. Y afirma ser un liberal. Y eso es justamente lo que dice y suavemente critica el doctor Ayuso. Claro, todos esperan que diga: “Vamos que necesitamos más policía, más leyes, más diputados, más senadores, más contadores o contables”. Y es que los liberales dan por hecho que todo es cuestión de más leyes justas. Y más libertad, más emprendimiento, más libertad de comercio. Lo logran y llegan los socialistas, hijos necesarios den socialismo y se las quedan, no con el Ejército Rojo, si no con las transnacionales y se marchan. Por eso, si no hay fundamento ontológico, valores inherentes no regalados por parlamentos ni liberales ni comunistas que puedan dárnoslos. Menos si están basados en la ley natural, en la trascendencia del hombre, por mucho que se digan ‘liberales’ en el fondo son socialistas románticos. Tal vez, San Juan Pablo II resumió muy brevemente el problema afirmando: “Toda democracia lleva en sí misma el germen de su propia destrucción”. Cierto, si todos votan por abolirla, desaparece. Y el mismo decía: “El hombre puede crear un hombre sin Dios, pero ese mundo acabará por volverse en contra de ese mismo hombre”. Nunca, jamás en siglos se hablo tanto de los Derechos humanos y nunca tal vez nunca, ni siquiera en los sueños de los barbaros, se han pisoteado mas y mas horrorosamente esos Derechos. Ahí tienen a la ONU, la OMS, nunca, después de su pomposa inauguración, han detenido una sola guerra. Eso sí, muchas las han votado y aprobado. Y ahí siguen esos parásitos, a cuerpo de rey, en mansiones, con dietas que ni el mas grande de los zatapras soñó alguna vez. Y les financiamos nosotros, con nuestros impuestos. ¿Alguno de ustedes ha participado en alguna comisión de revisión y rendición de cuentas de esos cientos de organismos que tiene la ONU? ¿Nunca? ¿Y existen esas comisiones internas? ¿O existen algunas externas? ¿O la corte Penal Internacional? ¿Quién la fiscaliza? Vamos, que esto ya cae en una especie de distopia. Una pesadilla. Y liberales, socialistas, comunistas y un largo etcétera, se duermen felices y se despiertan tristes.
Antonio Ribes de Fresser Yo no soy liberal ni soy nada, pues no me entusiasman las ideologías. Soy pragmático. Solo intentaba dejar constancia de un hecho histórico: el liberalismo ha vencido irreversiblemente al tradicionalismo, que actualmente carece de fuerza política, social y cultural, y por eso Ayuso, un gran intelectual, no interesa a los medios, pero en cambio sí interesó Pablo Iglesias, un pobre sectario y agitador sin verdadera formación. El liberalismo ha sido una ideología que derrotó al Antiguo Régimen y a la Iglesia Católica tras la Revolución Francesa. Sufrió una crisis en el periodo de entreguerras, pero tras la Segunda Guerra Mundial vivió uno de sus momentos de mayor esplendor. El modelo de posguerra, liberal en lo político y económico, y socialdemócrata en lo social, trajo uno de los periodos de mayor prosperidad económica y estabilidad social de la historia. Ahora nuevamente está en crisis, y es posible que sea sustituido por otro modelo político-económico. No todo es bueno en el liberalismo y la democracia. Los partidos políticos anteponen muchas veces sus intereses particulares al bien común, dando origen a una partitocracia perniciosa. Determinadas corrientes liberales, como las ideologías libertarias, son en exceso individualistas, y olvidan la dimensión comunitaria del hombre. El ultraliberalismo económico crea fuertes desigualdades sociales. La ideología llamada “marxismo cultural”, que yo llamaría “progresismo cultural”, y cuyo fin es dividir a la sociedad, creo que no es marxismo, sino una exacerbación de los valores del liberalismo. Los liberales también han cometido atrocidades y barbaridades contra la humanidad, como las perpetradas en La Vendée contra los contrarrevolucionarios franceses entre 1793 y 1796. La liberal Tatcher apoyó a los criminales Jemeres Rojos. Un saludo.
@@tonibaños Dios no pide que ganemos batallas, sino que batallemos y demos cuenta de nuestras cicatrices. Toda ideología es mala y perversa, dudo que el profesor Ayuso pretenda tener una ideología sino más bien una doctrina política católica. En momentos tan negros para los españoles pues nada mejor que recordar la promesa de Nuestro Señor al Padre Hoyos: que su Corazón reinará en España, pero Dios obra ordinariamente por causas segundas así que aplicando el dicho no queda otra que estar a Dios rogando y con el mazo dando. Un saludo.
¿Las ramas? Si se va a la misma ontología de la corrupción y luego la contrasta con el estado actual. El meollo mismo del asunto. Mira el video completo...
Una sola palabra: extraordinario
Escuchar a Don Miguel Ayuso es tan refrescante como lo es un oasis en medio del desierto, un desierto de ideas, valores y principios.
Que profundidad, que argumentos, maravillado.
Don Miguel Ayuso es una de las almas más valiosas de la España actual. Por ello está condenado por la jauría de ignorantes que dominan el poder y los medios.
Dios bendiga a Don Miguel.
Don Miguel el rey de Portugal?
Profesor Miguel Ayuso, desde México veo todos sus vídeos, quiero señalar que usted si es considerado un filósofo en el sentido estricto de la palabra. Saludos y lo admiro por su capacidad filosófica, jurídica y política.
Este hombre es un ORGULLO y una LUZ en esta pobre España que nos queda...
Una luz también en las mismas tinieblas hispanoamericanas... :/
Fuerza hispanidad!
Para toda la América Hispana¡. El y su amigo el extraordinario Juan Manuel de Prada¡. Dos genios. Tal vez los dos más grandes intelectuales españoles en la actualidad.
Es horrible que a este pedazo de señor no lo conozca nadie en España. Supongo que así nos va.
Falso, lo conocemos muchos.
Una de las personas vivas que más admiro y respeto
Pues fíjate cuando esté muerto.
Dios lo guarde muchos años D. Miguel.
Pedazo de conferencia!! buenísima!!!
Brutal cita a Tocqueville y el nuevo despotismo
Muchas gracias, me parece extraordinario. DIOS les bendiga.
No hay persona viva que admire más que a este hombre. Siempre es un gran gusto poder escucharlo y reflexionar sobre las distintas cuestiones que trata.
Brillante el profesor Ayuso.
Agudo, sensato y sabio además; siempre es bueno oírlo.
Siempre es un placer escuchar al señor Ayuso.
Excelente su intervención, en todos los aspectos. No se puede añadir nada más y difícilmente se puede rebatir. Deja bien claro el tema de la corrupción, desde la raíz a la última rama.
Esta conferencia tendría ser motivo de estudio en los grados que correspondan a los 10 u 11 años en el sistema educativo español. Y tratarse más profundamente en grados superiores y universitarios.
Ni que decir tiene que es obligatoria su aparición en las diferentes tertulias televisivas.
Lo dicho saludos cordiales y un agradecimiento por su análisis. Separando perfectamente la carne del magro.
Impresionante cita de Tocqueville dada allá por el min. 28:20
Ya preludiando hace dos siglos casi, el amuermamiento via inteligencia artificial ... parece.
Qué buena conferencia.
Como siempre, magistral el Dr. Ayuso. Ojalá los mexicanos comprendieran estas cosas, lo que es evidente que no, ya que han escogido el camino de las lecciones difíciles. Esperemos que cuando fracase la izquierda en México el pueblo de México tenga cabeza para ver la luz.
Hola soy yo y estoy con chispita.
Me ha gustado escucharle.
muy bien
10:30 13:15 15:10 19:00 28:50 42:30
🍀🤔👏👏👏🇪🇸
De que mundo habla, en el mundo hay mucho despotismo: China, Arabia Saudita, ISIS, etc, nunca se ha ido el despotismo. Bueno en unos paises quizas si, pero no en todos. Aunque estoy de acuerdo con lo del despotismo de las democracias.
Leo que alguien escribe que se va por las ramas. Y afirma ser un liberal. Y eso es justamente lo que dice y suavemente critica el doctor Ayuso. Claro, todos esperan que diga: “Vamos que necesitamos más policía, más leyes, más diputados, más senadores, más contadores o contables”. Y es que los liberales dan por hecho que todo es cuestión de más leyes justas. Y más libertad, más emprendimiento, más libertad de comercio. Lo logran y llegan los socialistas, hijos necesarios den socialismo y se las quedan, no con el Ejército Rojo, si no con las transnacionales y se marchan. Por eso, si no hay fundamento ontológico, valores inherentes no regalados por parlamentos ni liberales ni comunistas que puedan dárnoslos. Menos si están basados en la ley natural, en la trascendencia del hombre, por mucho que se digan ‘liberales’ en el fondo son socialistas románticos. Tal vez, San Juan Pablo II resumió muy brevemente el problema afirmando: “Toda democracia lleva en sí misma el germen de su propia destrucción”. Cierto, si todos votan por abolirla, desaparece. Y el mismo decía: “El hombre puede crear un hombre sin Dios, pero ese mundo acabará por volverse en contra de ese mismo hombre”. Nunca, jamás en siglos se hablo tanto de los Derechos humanos y nunca tal vez nunca, ni siquiera en los sueños de los barbaros, se han pisoteado mas y mas horrorosamente esos Derechos. Ahí tienen a la ONU, la OMS, nunca, después de su pomposa inauguración, han detenido una sola guerra. Eso sí, muchas las han votado y aprobado. Y ahí siguen esos parásitos, a cuerpo de rey, en mansiones, con dietas que ni el mas grande de los zatapras soñó alguna vez. Y les financiamos nosotros, con nuestros impuestos. ¿Alguno de ustedes ha participado en alguna comisión de revisión y rendición de cuentas de esos cientos de organismos que tiene la ONU? ¿Nunca? ¿Y existen esas comisiones internas? ¿O existen algunas externas? ¿O la corte Penal Internacional? ¿Quién la fiscaliza? Vamos, que esto ya cae en una especie de distopia. Una pesadilla. Y liberales, socialistas, comunistas y un largo etcétera, se duermen felices y se despiertan tristes.
10:38
Amo mi país
Desde la procuraduría organizan un foro de corrupción y ellos son una de las instituciones más manchadas por la corrupción.
Aprovechar el momento para transmitir el discurso católico ortodoxo: cuando se pierde la tradición, esa que ellos entienden como verdadera aparecen todos los males, y el peor de ellos es la corrupción, la pérdida violenta de la forma divina que el creador ha sembrado en su criatura predilecta. Un discurso largo, lleno de citas endogámicas que se autoconfirman: una etimología interesada, una ontología onanista, una fenomenología hipócrita, una etiología enfermiza y una conclusión trivial. ¿Quién mejor para orientar en este laberinto que su creador?
jajaja mejor citemos todas las erradas formas ideológicas para definir la corrupción. Vaya comentario jajaja
Yo como buen católico, rezaré por que encuentres el sentido, por que encuentres la pieza que te falta para salir de ese nihilismo. Por la profundidad de tu comentario, me parece que eres una persona que se toma las cosas en serio, que verdaderamente busca el sentido. Un saludo.
Miguel Ayuso cita a Tomás de Aquino, al hablar del decálogo está hablando de la Torá, es decir la Torá son las leyes escritas para la vida moral en la comunidad de Israel.
El Decálogo es también la positivización de la Ley Natural, los deberes del hombre para con Dios y sus semejantes.
Sí, pero habría que hacer dos precisiones: primero, el decálogo también es del cristianismo, y el profesor Ayuso se está refiriendo al decálogo desde el cristianismo; segundo, en el decálogo también se pueden encontrar elementos de razón natural, y en esa medida son cognoscibles por todos.
@@Waluchow Nadie niega aquello pero es necesario citarlo y relacionarlo con la Torá, porque guste o no, de ahí vienen muchas leyes que son parte de la cristiandad.
Ayuso es una persona brillante y muy preparada intelectualmente, pero defiende una causa perdida, la del tradicionalismo, una ideología que pretende restaurar un pasado perdido irreversiblemente. El liberalismo lo venció para siempre.
Es probable que la ideología liberal también sea desplaza algún día definitivamente, pero no creo que lo sea por el tradicionalismo. Esta es la razón por la que no le conoce nadie en España; su ideología no vende, y a los medios de comunicación no les interesa.
Leo que alguien escribe que se va por las ramas. Y afirma ser un liberal. Y eso es justamente lo que dice y suavemente critica el doctor Ayuso. Claro, todos esperan que diga: “Vamos que necesitamos más policía, más leyes, más diputados, más senadores, más contadores o contables”. Y es que los liberales dan por hecho que todo es cuestión de más leyes justas. Y más libertad, más emprendimiento, más libertad de comercio. Lo logran y llegan los socialistas, hijos necesarios den socialismo y se las quedan, no con el Ejército Rojo, si no con las transnacionales y se marchan. Por eso, si no hay fundamento ontológico, valores inherentes no regalados por parlamentos ni liberales ni comunistas que puedan dárnoslos. Menos si están basados en la ley natural, en la trascendencia del hombre, por mucho que se digan ‘liberales’ en el fondo son socialistas románticos. Tal vez, San Juan Pablo II resumió muy brevemente el problema afirmando: “Toda democracia lleva en sí misma el germen de su propia destrucción”. Cierto, si todos votan por abolirla, desaparece. Y el mismo decía: “El hombre puede crear un hombre sin Dios, pero ese mundo acabará por volverse en contra de ese mismo hombre”. Nunca, jamás en siglos se hablo tanto de los Derechos humanos y nunca tal vez nunca, ni siquiera en los sueños de los barbaros, se han pisoteado mas y mas horrorosamente esos Derechos. Ahí tienen a la ONU, la OMS, nunca, después de su pomposa inauguración, han detenido una sola guerra. Eso sí, muchas las han votado y aprobado. Y ahí siguen esos parásitos, a cuerpo de rey, en mansiones, con dietas que ni el mas grande de los zatapras soñó alguna vez. Y les financiamos nosotros, con nuestros impuestos. ¿Alguno de ustedes ha participado en alguna comisión de revisión y rendición de cuentas de esos cientos de organismos que tiene la ONU? ¿Nunca? ¿Y existen esas comisiones internas? ¿O existen algunas externas? ¿O la corte Penal Internacional? ¿Quién la fiscaliza? Vamos, que esto ya cae en una especie de distopia. Una pesadilla. Y liberales, socialistas, comunistas y un largo etcétera, se duermen felices y se despiertan tristes.
Antonio Ribes de Fresser Yo no soy liberal ni soy nada, pues no me entusiasman las ideologías. Soy pragmático. Solo intentaba dejar constancia de un hecho histórico: el liberalismo ha vencido irreversiblemente al tradicionalismo, que actualmente carece de fuerza política, social y cultural, y por eso Ayuso, un gran intelectual, no interesa a los medios, pero en cambio sí interesó Pablo Iglesias, un pobre sectario y agitador sin verdadera formación.
El liberalismo ha sido una ideología que derrotó al Antiguo Régimen y a la Iglesia Católica tras la Revolución Francesa. Sufrió una crisis en el periodo de entreguerras, pero tras la Segunda Guerra Mundial vivió uno de sus momentos de mayor esplendor. El modelo de posguerra, liberal en lo político y económico, y socialdemócrata en lo social, trajo uno de los periodos de mayor prosperidad económica y estabilidad social de la historia. Ahora nuevamente está en crisis, y es posible que sea sustituido por otro modelo político-económico.
No todo es bueno en el liberalismo y la democracia. Los partidos políticos anteponen muchas veces sus intereses particulares al bien común, dando origen a una partitocracia perniciosa. Determinadas corrientes liberales, como las ideologías libertarias, son en exceso individualistas, y olvidan la dimensión comunitaria del hombre. El ultraliberalismo económico crea fuertes desigualdades sociales. La ideología llamada “marxismo cultural”, que yo llamaría “progresismo cultural”, y cuyo fin es dividir a la sociedad, creo que no es marxismo, sino una exacerbación de los valores del liberalismo.
Los liberales también han cometido atrocidades y barbaridades contra la humanidad, como las perpetradas en La Vendée contra los contrarrevolucionarios franceses entre 1793 y 1796. La liberal Tatcher apoyó a los criminales Jemeres Rojos. Un saludo.
@@tonibaños Dios no pide que ganemos batallas, sino que batallemos y demos cuenta de nuestras cicatrices. Toda ideología es mala y perversa, dudo que el profesor Ayuso pretenda tener una ideología sino más bien una doctrina política católica. En momentos tan negros para los españoles pues nada mejor que recordar la promesa de Nuestro Señor al Padre Hoyos: que su Corazón reinará en España, pero Dios obra ordinariamente por causas segundas así que aplicando el dicho no queda otra que estar a Dios rogando y con el mazo dando. Un saludo.
Mientras siga habiendo tradicionalistas no será una causa perdida, perdida sería si no estuviéramos hablando de eso.
No se, creo que se va demasiado por las ramas...
¿Las ramas? Si se va a la misma ontología de la corrupción y luego la contrasta con el estado actual. El meollo mismo del asunto. Mira el video completo...