На 10 Винде уже достаточно давно не используется виртуалбокс, вполне легковесные контейнеры. Особенно с учётом того что в Винде уже ядро Линукса есть. Но поддержка виртуализации у процессора все же должна быть .
@@wolazant Запуск БД в контейнере отдельная холиварная тема. Правильный ответ зависит от нагруженности проекта. Обобщая могу сказать, что на небольших проектах запускать БД в докере можно, не забывая пробрасывать файловую систему с хоста.
Поп-доклад, но много ошибок, некорректных сравнений. Без вникания в суть происходящего докладчик дает надежду фронту творить глупости вне зоны своей ответственности. По опыту работы с группой фронтендеров знаю что им не нужно знать даже docker-compose. Лучше написать обертку над ним на баше, включить в нее 3 команды: вкл, выкл и сбилди и все. Если фронт - фрилансер, безусловно уметь пользоваться нужно, но писать фронтендеру докерфайлы? Упаси бог потом деплоить такое на продакшн. А по поводу докера в докере так кейс простой: гитлаб после сборки проекта и прогонки тестов может собрать приложение в отдельном докер образе который потом и будет деплоиться Доклад 4 из 10
Ага, спасибо за кейс, буду знать. :) Я имел ввиду, что разработчик должен сам отвечать за эксплуатацию того, что он написал, а не скидывать эту ответственность админов. Чтобы не получалось ситуации: "Я написал приложение на новой модной технологии. Деплойте, как хотите". А получалось: "Вот образ, можно выкатывать".
Некоторые люди, как вы например очень любят свой авторитет поднимать, унижая чужой. Парень молодец, раскрывая тему в целом и расширяя границы понимания фронтендеров. Если вам это не интересно ну зачем вы это сами смотрите? Или поумничать в комментах или для себя что то новое узнать. Вы не переживайте... говнокодеры будут говнокодить и после просмотра тысячи супер докладов. А спец и в плохом докладе что то полезное и узнает. Благ вам.
@@AvdeevAD а если необходимо опубликовать на Докерхабе связку сервисов-например фронтэнд+бэкэнд, можно ли каким-либо образом запушить одним махом что-то вроде dockerCompose? Или все равно прийдется все это в один контейнер оборачивать? Спасибо за доклад- очень классный.
Алексей, отличный доклад, хорошо структурировано, обезвоженно, и интересно. Это редкость и большое удовольствие!
Классный доклад, информативный, полезные рецепты, показаны частые нюансы :)
Спасибо большое за доклад!!!
Крутой доклад. Спасибо Алексей
На 10 Винде уже достаточно давно не используется виртуалбокс, вполне легковесные контейнеры. Особенно с учётом того что в Винде уже ядро Линукса есть. Но поддержка виртуализации у процессора все же должна быть .
на винде и макоси это все костыли и палки. ставьте линукс - не любите вола
@@vovkko а если на винде все нормально работает зачем ставить Линукс? Тем более что в той же Винде сейчас докер wls может использовать.
Отличный доклад
Я первый раз в жизни слышу, чтобы слово services произносили как сервАйсис.:)
Спасибо, я работаю над этим :)
И ещё подкину:
www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/group
@@AvdeevAD можно поподробнее, почему сейчас больше принято постгрес отдельно от докера запускать?
@@wolazant призвал спецов, ответят чуть позже :)
@@wolazant Запуск БД в контейнере отдельная холиварная тема. Правильный ответ зависит от нагруженности проекта. Обобщая могу сказать, что на небольших проектах запускать БД в докере можно, не забывая пробрасывать файловую систему с хоста.
Спасибо!
В конце неловко вышло, руку не пожал))
Это за то, что frontendconf открыл :-D ua-cam.com/video/SMM3bsYyFls/v-deo.html
круто для меня прям я даже чет понял )
Досмотрел до 27:35
Много ненужной информации, надо коротко по существу!!!
Поп-доклад, но много ошибок, некорректных сравнений. Без вникания в суть происходящего докладчик дает надежду фронту творить глупости вне зоны своей ответственности. По опыту работы с группой фронтендеров знаю что им не нужно знать даже docker-compose. Лучше написать обертку над ним на баше, включить в нее 3 команды: вкл, выкл и сбилди и все. Если фронт - фрилансер, безусловно уметь пользоваться нужно, но писать фронтендеру докерфайлы? Упаси бог потом деплоить такое на продакшн.
А по поводу докера в докере так кейс простой: гитлаб после сборки проекта и прогонки тестов может собрать приложение в отдельном докер образе который потом и будет деплоиться
Доклад 4 из 10
Ага, спасибо за кейс, буду знать. :)
Я имел ввиду, что разработчик должен сам отвечать за эксплуатацию того, что он написал, а не скидывать эту ответственность админов.
Чтобы не получалось ситуации: "Я написал приложение на новой модной технологии. Деплойте, как хотите". А получалось: "Вот образ, можно выкатывать".
Некоторые люди, как вы например очень любят свой авторитет поднимать, унижая чужой. Парень молодец, раскрывая тему в целом и расширяя границы понимания фронтендеров. Если вам это не интересно ну зачем вы это сами смотрите? Или поумничать в комментах или для себя что то новое узнать. Вы не переживайте... говнокодеры будут говнокодить и после просмотра тысячи супер докладов. А спец и в плохом докладе что то полезное и узнает. Благ вам.
@@AvdeevAD а если необходимо опубликовать на Докерхабе связку сервисов-например фронтэнд+бэкэнд, можно ли каким-либо образом запушить одним махом что-то вроде dockerCompose? Или все равно прийдется все это в один контейнер оборачивать? Спасибо за доклад- очень классный.
@@semen083 не встречал такого. Обычно docker-compose.yml выкладывают в GIT, а образы сервисов, описанных в нём, на DockerHub
Отличный доклад