Die Reaktion des Wortgebers auf das Ergebnis der "Filterung" kann aber auch ziemlich witzig sein. Oder er macht halt ein Pokerface wie Peter heute zu Jays und Brammens genialer Idee mit "Lefauko". :(
ja ab und an ist die verpeiltheit witzig, aber inzwischen stimmt bei diversen spielshows das ergebnis nicht... etwas mehr konzentraziertheit von andi wäre toll!
Wieder eine tolle neue Spielshow. Ich hoffe, dass es davon mehr Folgen geben wird. Die erste Variante, bei der der Hinweisgeber das andere Team hört fand ich übrigens besser.
@@maple-9091 Könnte man aber warum sollte man das machen bei einem Quiz welches nur zur unterhaltung/video dient? Generell hast du natürlich recht. Denke aber doch das die Pietsmiets gar nicht auf die Idee kommen irgendwas zu verraten.
Die haben da gerade festgestellt, dass sie sich den Begriff jetzt gerade einfach sagen und so absolut cheaten könnten, ohne das Andi / wir jemals etwas mitbekommen😂
Noch nie soviel mitgedacht bei einer Show. Mit ein paar Anpassungen könnte das die beste überhaupt werden. Man sollte zum Beispiel auch Punkte vergeben für das richtige Erraten des Ausgewechselten Begriffs o.Ä., aber auch einen Timer für alle einbauen, um zumindestens ein bisschen Zeitdruck mit drin zu haben. (Der kann aber auch gerne großzügig sein, denn das Diskutieren ist sehr interessant) Ansonsten könnte jedes Team auch einen Joker haben, mit dem der Vorgeber einen Begriff locken kann. Hat aber auch so schon viel Spaß gemacht und freue mich aufs nächste mal.
warum haben brammen und jay punkte bekommen als sie es geschafft haben sep in die irre zu führen, aber bei den anderen 2 runden wo der ratende falsch lag hat dann niemand einen punkt bekommen ??? Erstes mal Falsch (Brammen Ratender): 17:20 Keine Punkte Zweites mal Falsch (Sep Ratender): 29:58 Hier bekommen Brammen und Jay Punkte Drittes mal Falsch (Jay Ratender): 50:13 Keine Punkte
DAS Spiel wäre was für Saboteur! Einer gibt Wörter vor, der Saboteur darf eine festgelegte Anzahl X ändern bevor sie bekanntgegeben werden an alle Anderen.
Sehr coole neue Spielshow. Was ich denke etwas mehr Flow geben würde, wäre eine Zeitbegrenzung (von z.B. 60 oder 90 sek.) um die drei Begriffe anzugeben.
Ich könnte mir auch vorstellen allen am Anfang getrennt 5 Minuten mit einem Begriff zu geben und Lefauko wechselt zwischen den kanälen durch wie zb. Bei Profi Man könnte die Einzelzeit kürzen und hätte noch den Zeit Faktor
Sehr gute Spielshow! Und wie immer (in letzter Zeit) ein Top Moderator, der genau den richtigen Kompromiss findet zwischen korrekter Regelauslegung und Spaß. Und hammer Design drumrum übrigens 👌
Brammen: "...die haben gerade den Ring ins Feuer geworfen..." ; hat ja gar nicht lang gedauert! Auch Brammen: Über Cleopatra philosophieren, während man die komplette Star Wars Saga sieht und Brockhaus liest :)
25:11 Falls das Lösungswort gewählt wird sollte im Nachgang erst revealed werden, dass das Lösungswort gewählt wurde und der Punkt an die anderen gehen. So müssen die Sabotierer aufpassen nicht das Lösungswort zu nennen.
Witzige Spielshow! Vielleicht noch als Verfeinerung: Die "Verwirrer" können sich auch entscheiden, KEIN Wort auszutauschen. Damit kommt noch etwas mehr Chaos rein :D
Ich schwimme mal gegen den Strom einiger Kommentare und sage bitte bloß kein Zeitlimit einführen! Die Spielshow (die wirklich top ist) lebt von Taktik und Kreativität, wenn man diese auf ein Zeitlimit runterbricht, wird man ständig bei den erstbesten, offensichtlichen Antworten landen. Würde der Spielshow nur schaden.
Bei japan hätte man es relativ gut herausfinden können wenn man bedacht hätte dass man land bei russland als begriff gar nicht hätte benutzen dürfen ist mir auch erst etwas später aufgefallen. aber trotzdem geiles game
Abgesehen davon hätte man für Russland was ganz anderes nehmen können um es zu umschreiben. Sei es Krieg, Putin oder was man eben so von Russland eindeutig kennt. Da war Brammen etwas lost in meinen Augen^^ Ansonsten fang ich aber Japan auch schwerer als z.B. Monopoly oder Andi von den anderen als Wörter. Aber das sieht ja jeder anders.
@@leoniekpp8436 Dann hört auf Kommentare zu lesen bevor ihr das Video geguckt habt. Alter Schwede. Ist doch klar, dass dort über das Video diskutiert wird.
Ich find die Idee mega, hätte aber 2 klitzekleine Verbesserungsvorschläge. 1) Den Wortgeber mit im "Raum" lassen, die Reaktion zu sehen ist schon cool. 2) Eine feste Zeit für die Person, die das Wort vorgibt.
Ich finde die Show an sich sehr gut von der Idee. Ich hätte noch ein paar mögliche Verbesserungsvorschläge: 1. Zeitlimit: So ein generelles Zeitlimit von 2-3min würde reichen und nicht zu zulangen Denkphasen führen. Außerdem könnte man so ggfs. mehr Runden in eine Folge packen. 2. Joker: So als extra-Twist; meine ersten Ideen waren ein Doppeljoker um zwei Wörter zu ändern oder um ein eigenes Wort hinzuzufügen und eins zu ändern (ggfs. könnte das so machen, dass es angesagt wird, wenn einer benutzt wurde); ein weiterer Joker könnte es sein, dass derjenige, der 3 Wörter vorgibt, ein Wort locken kann, was nicht geändert werden darf.
Coole Spielshow. Macht spaß bei den Überlegungen zuzuhören. Vielleicht könnte man das ganze so gestalten, dass nach jeder Runde die Aufgaben ein Spieler weiter rutschen. So spielt jeder auch für sich alleine. Als Beispiel meine ich: 1.Runde: Begriffsgeber: Sep Manipulator: Jay, Brammen Ratender: Peter 2.Runde: Begriffsgeber: Jay Manipulator: Brammen, Peter Ratender: Sep 3.Runde: Begriffsgeber: Brammen Manipulator: Peter, Sep Ratender: Jay 4.Runde: Begriffsgeber: Peter Manipulator: Sep, Jay Ratender: Brammen
Danke an den Macher der Spielshow. War echt nice! 😁👌🏼 Fand's in der ersten Runde aber besser. Jay war sich so sicher und ist dann innerlich gestorben, als Sep mit der geilen 50/50-Idee daherkam. 😂
Clap an Isa, sehr schöne Spielshow, man kann richtig tief in Metaebenen reingehen. Einfaches Konzept aber mit viel Tiefe, hoffe auf viele weitere Folgen
Danke ISA für diese super Spielshow! Fand es sehr angenehem. Vielleicht beim nächsten mal ein Zeitlimit, damit wir in der gleichen Länge noch mehr Begriffe bekommen ;) Hat so viel Spaß gemacht!
Sehr cooles Konzept! Den Fall, dass das Gegnerteam einen Begriff gegen das Lösungswort tauschen will könnte man so behandeln, dass der Moderator das erstmal nicht kommentiert, es nach der Festlegung aufdeckt und zur "Strafe" die drei Ursprungsbegriffe so gelassen werden. Dann müsste man noch überlegen, ob dem Ratenden dieser Umstand mitgeteilt wird, weil der sonst auf eine falsche Fährte gelockt werden könnte.
@@officerloop7207 Piet/Sep haben 1 richtig, 1 falsch und Brammen/Jay 0 richtig, 2 falsch. Also wer da gewonnen ist eindeutig, egal ob man die Punkte jetzt 3:1 oder 1:0 gibt.
Tolle neue Show. Es war schön zu sehen, auf welche Ideen die Teams gekommen sind, um das andere Team zu verwirren. Auch der Trollmove einfach Andi nehmen zu wollen um Sep auszutricksen war super ^^
Ich glaube ich fänds besser, wenn das Wort durch 2 "Filter" geht, also das Team, dass die Nachricht versucht kaputt zu machen unabhängig voneinander 2 mal ein Wort verändern darf. Vielleicht dann sogar mit 4 Startwörtern, damit es nicht zu einfach ist den Sinn zu verdrehen. Mein Gedanke wäre da nur, dass dann der zweite Saboteur auch darüber nachdenken müsste, was das Startwort war.
Hat viel spaß gemacht gegen meinen Erwartungen. Gerne mehr. Verbesserung: Bedenkzeit bzw Zeitlimit für die einzelnen Runden/Kandidaten. FFA: Die Mittelsmänner ändern einen Begriff oder auch nicht. Punkte werden vergeben falls ein Wort geändert wurde und der gesuchte Begriff nicht erraten wurde. Und genauso wenn er es wurde, bekommt jemand einen Punkt der nichts geändert hat + der Erste, welcher die drei Wörter für das gesuchte Begriff vorgibt.
Mega gute Spielshow 👌🏻👌🏻👌🏻 Was noch nen interessanter Twist oder Alternative wäre, dass ihr zusammenspielt gegen Andi und er entscheiden darf welches Wort gewechselt wird und ihr dann richtige Stillepost (mit Andi dem Störenfried) spielt 😊
Wirklich gute Spielshow. 👍🏼 Ein Verbesserungsvorschlag: Die Zeit zum Sabotieren eines Begriffs zeitlich begrenzen 2/3 Minuten :). So wird etwas Druck aufgebaut und das jeweils andere Team kann die Schwierigkeit der Begriffe nicht aus der Bedenkzeit schlussfolgern. 😜
Also nagelt mich nicht drauf fest aber bei Japan hätte man doch einfach: Tokio, Anime und Manga nehmen können, dann kommt man fast nur auf Japan selbst wenn man die Stadt ändert. und bei Monopoly: Brettspiel Miete und "hier beliebigen Straßen- oder Bahnhofsnahmen eintragen" dann kann man bei einer Wort Änderung, auch fast nur auf Monopoly kommen? Finde, das sich hier unsere Jungs bisschen schwerer getan haben als nötig. Aber eine geile neue Show, von der wir hoffentlich mehr sehen werde. Danke Isa für dieses Format ^^
Mega coole Spielshow,würde ich sehr gerne regelmäßig sehen!👏🏼 evtl Zeitlimit beim Tauschen,aber ruhig großzügig, sonst gehen interessante Gedankengänge verloren😊
Geiles Format, vielleicht noch ne Kleinigkeit, die man ändern könnte. Person A gibt 4 Begriffe vor. Team 2 verändert 1 Begriff und wählt aus den neuen 4 Begriffen die 3 Begriffe aus die Person B dann gesagt bekommt. Zum Beispiel mit Monopoly: Person A sagt Schlossallee, Los, Opernplatz und Gefängnis Team 2 wechselt Schlossallee aus mit Polizei und wählt dann "Los, Gefängnis und Polizei" aus, was dann Person B gesagt bekommt.
Sei ist echt richtig gut in dieser Show, er hat Hedda quasi durch getragen.. Gefällt mir sehr die Show, gerne mehr. War ja heute sozusagen die Probe, sodass sich auch die Punkte erstmal an eine neue Show gewöhnen müssen. :D
Sehr sehr starke spielshow! Aber kleiner Verbesserungsvorschlag; es wäre bestimmt spannender wenn das Team das Sabotiert, beim erfolgreichen in die Irre führen, auch Punkte bekommt. Das macht das ganze noch um einiges spannender und ermöglicht ein comeback bei größeren Punkte unterschieden
Man muss sich nur entscheiden! Entweder es gibt Punkte, dann stände es 3:1 für Peter und Sep. Oder es gibt keine, dann wäre das Ergebnis 1:0 für sie gewesen. So war es komplett durchwürfelt und falsch
@@officerloop7207 Am Anfang wurde gesagt, dass es Sep und Pedda gegen Jay und Brammen ist. Jeder gegen jeden wurde nie erwähnt. Stelle ich mir auch irgendwie unmöglich vor.
@@JSmellerM wenn sie die Partner auch durchmischen würden, dann würde es prima klappen. Also ich bin von einem Jeden gegen Jeden ausgegangen, wegen der Punkteanzeige für jeden einzelnen Spieler. (Bei vorrigen Team-Games hatten die das nicht)
![LS25 ► Jede Menge zu tun aufm Hof | PlayTest Farming Simulator 25 [s1e20]](http://i.ytimg.com/vi/LrroAmz5bPI/mqdefault.jpg)
![LS25 ► Jede Menge zu tun aufm Hof | PlayTest Farming Simulator 25 [s1e20]](/img/tr.png)
Das ist tatsächlich ne richtig gute Spielshow.
da stimme ich dir 100% zu :)
Absolut
Definitiv
auf jeden fall
mehr davon!! ♥_♥
Es ist cooler, wenn man die Reaction vom Wort-Geber sehen kann, während sich das andere Team berät, welche wörter ausgetauscht werden
Die Reaktion des Wortgebers auf das Ergebnis der "Filterung" kann aber auch ziemlich witzig sein. Oder er macht halt ein Pokerface wie Peter heute zu Jays und Brammens genialer Idee mit "Lefauko". :(
Hat auch den Vorteil, das sich die Teamkameraden während der Filterung nicht versehentlich die Lösung verraten können ;)
"Kann Pietsmiet den richtigen Sieger küren oder nicht?"
Andi ist diese Woche echt Mathemann :D
Ich glaub die Siegerehrung war vor der letzten Runde. Deswegen auch die Cuts und der Satz das Andi Brammen vergessen hat.
Anscheinend kamen beim Andi die Punkte (schon wieder) im TS nicht an. Und lustige Anmods sind auch wieder kein Thema mehr :'D
*mööp*
Oh Mann, fix... Andi:"Am Ende steht es 1:1" :D eigentlich ja nicht....
ja ab und an ist die verpeiltheit witzig, aber inzwischen stimmt bei diversen spielshows das ergebnis nicht... etwas mehr konzentraziertheit von andi wäre toll!
15:15 Jay beginnt mit dem Stuhl zu schwenken
15:52 Sep gesellt sich asynchron dazu
16:28 Synchrones Stuhl-Schwenken setzt ein
😅😂😂😂😂
Ein Synchronisationsphänomen :D
29:30 Jay schwenkt mit dem Stuhl und ergötzt sich an Sep's Grübelei
@@Kryptonline
Geil, kannte den Begriff bis gerade nicht.
Mega guter und zutreffender Kommentar!
Das ist wie dieses Phänomen wenn Leute nach einer gewissen Zeit anfangen synchron zu klatschen
Wie Peter, beim ersten begriff, Jays Plan einfach mal komplett durchschaut hat 😂
Wieder eine tolle neue Spielshow. Ich hoffe, dass es davon mehr Folgen geben wird.
Die erste Variante, bei der der Hinweisgeber das andere Team hört fand ich übrigens besser.
Mit der 2ten Variante könnte man halt auch ultra leicht cheaten😂einfach dem anderen den Begriff sagen
@@maple-9091 Könnte man aber warum sollte man das machen bei einem Quiz welches nur zur unterhaltung/video dient? Generell hast du natürlich recht. Denke aber doch das die Pietsmiets gar nicht auf die Idee kommen irgendwas zu verraten.
@@zwiebeltreternr1 das hab ich auch mit keinem Wort behauptet
@@maple-9091 und ich hab nicht gesagt das du es behauptet hättest :D
Lk7@@zwiebeltreternr1
Ich liebe es, wie man bei Peter sieht, wie er beim Begriff "Lefauko" hart überlegt hat, wieso die anderen beiden den genommen haben xD
Und dann sieht man ihm auch an wie er es checkt und sich nur innerlich denkt: „smarter Move, ihr Ficker“ 😂
finds super wie man bei 10:25 sehen kann dass Pedda Brammen und Sep komplett am lachen sind, wir aber nie erfahren werden warum :D
Die haben da gerade festgestellt, dass sie sich den Begriff jetzt gerade einfach sagen und so absolut cheaten könnten, ohne das Andi / wir jemals etwas mitbekommen😂
Nein? @@chriegel
@@Clonesoldier501natürlich hä
wie denn?@@spectream
Hä die waren zusammen in einem channel. In einem Team. Natürlich hötten die die möglichkeit gehabt sich auszutauschen
Der move von Brammen und Jay war überragend
Und das Gesicht von Peter danach XD
Schade nur dass Sep nicht mal Ansatzweise daran gedacht hat irgendeinen PietSmiet Moderator zu nehmen xD
Das Mitquizen macht mega Spaß bei dem neuen Format also Begriffe selber auszudenken.
Noch nie soviel mitgedacht bei einer Show. Mit ein paar Anpassungen könnte das die beste überhaupt werden. Man sollte zum Beispiel auch Punkte vergeben für das richtige Erraten des Ausgewechselten Begriffs o.Ä., aber auch einen Timer für alle einbauen, um zumindestens ein bisschen Zeitdruck mit drin zu haben. (Der kann aber auch gerne großzügig sein, denn das Diskutieren ist sehr interessant) Ansonsten könnte jedes Team auch einen Joker haben, mit dem der Vorgeber einen Begriff locken kann. Hat aber auch so schon viel Spaß gemacht und freue mich aufs nächste mal.
Mach es nicht zu kompliziert, Andi bekommt es ja jetzt schon nicht hin die Punkte richtig zu verteilen
Die Punktevergabe war komplett rigged. Aber davon abgesehen eine gute neue Spielshow!
Echt coole Quizshow, hat echt spaß gemacht zuzusehen wie die jungs rätseln. Hoffe auf mehr Folgen
Wo sind Andis super Anmods? :(
Grüsli Müsli
Ich bin enttäuscht und mein Tag ist ruiniert
warum haben brammen und jay punkte bekommen als sie es geschafft haben sep in die irre zu führen, aber bei den anderen 2 runden wo der ratende falsch lag hat dann niemand einen punkt bekommen ???
Erstes mal Falsch (Brammen Ratender): 17:20 Keine Punkte
Zweites mal Falsch (Sep Ratender): 29:58 Hier bekommen Brammen und Jay Punkte
Drittes mal Falsch (Jay Ratender): 50:13 Keine Punkte
Was bedeutet das eigentlich Sep und Peter mit Abstand gewonnen haben. 3 zu 1 wenn ich das richtig sehe
naja oder einfach 1:0 @@FuXiaLIVE
@@Virex_1337dann ab zu Arte👍🏻😘
Peters Blick bei dem 500IQ Play von Brammen und Jay, zu gut 😂
Ich finde diese Quizshow könnte öfter kommen, Sehr sehr unterhaltsam wie ich finde
cooles Format, bitte mehr
DAS Spiel wäre was für Saboteur! Einer gibt Wörter vor, der Saboteur darf eine festgelegte Anzahl X ändern bevor sie bekanntgegeben werden an alle Anderen.
Schöne Spielshow, gerne mehr. Vielleicht aber auf Zeit und dafür mehr Runden, dass jeder 2x dran ist.
Sehr coole neue Spielshow.
Was ich denke etwas mehr Flow geben würde, wäre eine Zeitbegrenzung (von z.B. 60 oder 90 sek.) um die drei Begriffe anzugeben.
Sehr cooles Format. Am Anfang dachte ich so „wtf, was ein Blödsinn“ und nach der 2. Runde war ich voll gehookt! Gerne mehr davon!
Ich könnte mir auch vorstellen allen am Anfang getrennt 5 Minuten mit einem Begriff zu geben und Lefauko wechselt zwischen den kanälen durch wie zb. Bei Profi
Man könnte die Einzelzeit kürzen und hätte noch den Zeit Faktor
Gute Idee, hängt aber von den Begriffen ab wie das mit der Zeit passt.
Richtig gute Spielshow, bitte mehr davon! Danke an die Erstellerin! Sehr stark am Ende, wirklich gut!
ich schau normalerweise keine spielshows von euch, aber da bin ich bis zur letzten sekunde dran geblieben, das war echt ein unterhaltsames format!
Sehr gute Spielshow! Und wie immer (in letzter Zeit) ein Top Moderator, der genau den richtigen Kompromiss findet zwischen korrekter Regelauslegung und Spaß.
Und hammer Design drumrum übrigens 👌
Richtig nices Konzept! Gerne mehr davon.
Brammen: "...die haben gerade den Ring ins Feuer geworfen..." ; hat ja gar nicht lang gedauert!
Auch Brammen: Über Cleopatra philosophieren, während man die komplette Star Wars Saga sieht und Brockhaus liest :)
geiles Format, man konnte auch echt gut mitüberlegen. Bitte gerne eine weitere Folge
25:11 Falls das Lösungswort gewählt wird sollte im Nachgang erst revealed werden, dass das Lösungswort gewählt wurde und der Punkt an die anderen gehen. So müssen die Sabotierer aufpassen nicht das Lösungswort zu nennen.
Gleichzeitig kann es weder ausversehen oder extra passieren dass es vorher vom Moderator confirmt werden muss, indem er sagt dass es nicht geht.
Wenn einem die aktuellen Mindgames noch nicht genug sind, weil 1. Person dann auch versuchen könnte genau das zu triggern. ^^
Witzige Spielshow! Vielleicht noch als Verfeinerung: Die "Verwirrer" können sich auch entscheiden, KEIN Wort auszutauschen. Damit kommt noch etwas mehr Chaos rein :D
Oder ein Wort doppeln
ich denke, das wäre auch heute erlaubt gewesen (wir tauschen Schlossallee durch Schlossallee aus)
Das läuft aufs selbe hinaus wie beim Begriff Andi, macht es aber für die Verwirrer einfacher. Das fände ich persönlich nicht so gut
Ich schwimme mal gegen den Strom einiger Kommentare und sage bitte bloß kein Zeitlimit einführen! Die Spielshow (die wirklich top ist) lebt von Taktik und Kreativität, wenn man diese auf ein Zeitlimit runterbricht, wird man ständig bei den erstbesten, offensichtlichen Antworten landen. Würde der Spielshow nur schaden.
Sehr unterhaltsam !Klasse Idee Isa und natürlich super Umsetzung Pietsmiet ! 🙂
Bei japan hätte man es relativ gut herausfinden können wenn man bedacht hätte dass man land bei russland als begriff gar nicht hätte benutzen dürfen
ist mir auch erst etwas später aufgefallen. aber trotzdem geiles game
das ist ja ein 100000 IQ move :D
Hat Jay das nicht auch bemerkt?
Statt Land hätte man einfach Inselstaat nehmen sollen, dann hätte das auf jeden Fall weg gemusst
Abgesehen davon hätte man für Russland was ganz anderes nehmen können um es zu umschreiben. Sei es Krieg, Putin oder was man eben so von Russland eindeutig kennt. Da war Brammen etwas lost in meinen Augen^^ Ansonsten fang ich aber Japan auch schwerer als z.B. Monopoly oder Andi von den anderen als Wörter. Aber das sieht ja jeder anders.
Hab ich mir auch gedacht
Peter/Seb erraten 1 von 2 Begriffen, Jay/Brammen erraten 0 von 2 Begriffen. Klares Unentschieden.
Danke für den Spoiler ☹️
Was ein Spoiler...
@@leoniekpp8436vielleicht sollte man erst das Video gucken und dann die Kommentare
@@leoniekpp8436 Dann hört auf Kommentare zu lesen bevor ihr das Video geguckt habt. Alter Schwede. Ist doch klar, dass dort über das Video diskutiert wird.
@@bamevi Ja logisch, sind auch die Kommentare dazu. Wäre komisch, wenn man hier über das Wetter schreiben würde.
Ich find die Idee mega, hätte aber 2 klitzekleine Verbesserungsvorschläge. 1) Den Wortgeber mit im "Raum" lassen, die Reaktion zu sehen ist schon cool. 2) Eine feste Zeit für die Person, die das Wort vorgibt.
Ich finde die Show sehr unterhaltsam. Sehr gerne viel mehr davon 😊
Das ist eine richtig geile Spielshow
Goldene Emma: Beste/s neues Format/Quizshow
Ich finde die Show an sich sehr gut von der Idee. Ich hätte noch ein paar mögliche Verbesserungsvorschläge:
1. Zeitlimit: So ein generelles Zeitlimit von 2-3min würde reichen und nicht zu zulangen Denkphasen führen. Außerdem könnte man so ggfs. mehr Runden in eine Folge packen.
2. Joker: So als extra-Twist; meine ersten Ideen waren ein Doppeljoker um zwei Wörter zu ändern oder um ein eigenes Wort hinzuzufügen und eins zu ändern (ggfs. könnte das so machen, dass es angesagt wird, wenn einer benutzt wurde); ein weiterer Joker könnte es sein, dass derjenige, der 3 Wörter vorgibt, ein Wort locken kann, was nicht geändert werden darf.
Coole Spielshow. Macht spaß bei den Überlegungen zuzuhören. Vielleicht könnte man das ganze so gestalten, dass nach jeder Runde die Aufgaben ein Spieler weiter rutschen. So spielt jeder auch für sich alleine.
Als Beispiel meine ich:
1.Runde: Begriffsgeber: Sep Manipulator: Jay, Brammen Ratender: Peter
2.Runde: Begriffsgeber: Jay Manipulator: Brammen, Peter Ratender: Sep
3.Runde: Begriffsgeber: Brammen Manipulator: Peter, Sep Ratender: Jay
4.Runde: Begriffsgeber: Peter Manipulator: Sep, Jay Ratender: Brammen
Ich liebe diese Spielshow, weinfach nur genial. *BITTE* mehr davon ich liebe es
Danke an den Macher der Spielshow. War echt nice! 😁👌🏼
Fand's in der ersten Runde aber besser.
Jay war sich so sicher und ist dann innerlich gestorben, als Sep mit der geilen 50/50-Idee daherkam. 😂
Die Spielshow ist absolut genial. Hut ab an den/die Ersteller/Erstellerin
Bei Andi war mein Kopf so: Exekutiventscheider, Lieblingsmoderator und lefauko
Gefällt mir richtig gut die Spielshow , hoffe da kommt noch mehr von :)
Peters Reaktion als er Lefauko hört ist goldwert
sehr cooles format, hoffe wir sehen davon in zukunft mehr! :)
Clap an Isa, sehr schöne Spielshow, man kann richtig tief in Metaebenen reingehen. Einfaches Konzept aber mit viel Tiefe, hoffe auf viele weitere Folgen
Danke ISA für diese super Spielshow! Fand es sehr angenehem. Vielleicht beim nächsten mal ein Zeitlimit, damit wir in der gleichen Länge noch mehr Begriffe bekommen ;) Hat so viel Spaß gemacht!
Echt ein spannendes, pfiffiges und gutes Konzept, gerne mehr davon!
Coole Spielshow!! Gerne mehr davon!
Sehr cooles Konzept! Den Fall, dass das Gegnerteam einen Begriff gegen das Lösungswort tauschen will könnte man so behandeln, dass der Moderator das erstmal nicht kommentiert, es nach der Festlegung aufdeckt und zur "Strafe" die drei Ursprungsbegriffe so gelassen werden. Dann müsste man noch überlegen, ob dem Ratenden dieser Umstand mitgeteilt wird, weil der sonst auf eine falsche Fährte gelockt werden könnte.
Ich finde die Spielshow super! Danke, Isa!
Das war mein ALLERERSTER Gedanke mit dem extra auf die Antwort hinlocken wie die es bei Andi gecheckt haben :D
macht bock die show
Müsste es nicht eigentlich 3:1 Team Pedda und Sep stehen?
gibst du bei deiner Rechnung Punkte, wenn ein Begriff nicht erraten wurde?
@@officerloop7207 Piet/Sep haben 1 richtig, 1 falsch und Brammen/Jay 0 richtig, 2 falsch. Also wer da gewonnen ist eindeutig, egal ob man die Punkte jetzt 3:1 oder 1:0 gibt.
Super Format!
Richtig coole Spielshow. Bitte mehr davon.
Wäre super interessant, wie die Behind The Scenes Gespräche ablaufen, wenn Andi allein mit einem anderen redet :D
Tolle Idee von Isa. Richtig gutes Format! Hoffe auf weitere Folgen. 😊
Tolle neue Show. Es war schön zu sehen, auf welche Ideen die Teams gekommen sind, um das andere Team zu verwirren. Auch der Trollmove einfach Andi nehmen zu wollen um Sep auszutricksen war super ^^
Brammen und Jay guessen falsch -> kein Punkt für Pedda und Sep
Sep guesst falsch -> Punkt für Brammen und Jay
???
Typisch bei denen mit den Punkten 😂
Na ist doch logisch, Jay darf nicht verlieren, sonst ist er wieder salty für den restlichen Monat ^^
Ist das nicht einfach Codenames rückwärts? Finde ich geil, kann man bitte mehr von machen!
geile Show. Macht Spaß. Die Bedenkzeiten noch zeitlich beschränken und dann ist es richtig gut 👍
Ich glaube ich fänds besser, wenn das Wort durch 2 "Filter" geht, also das Team, dass die Nachricht versucht kaputt zu machen unabhängig voneinander 2 mal ein Wort verändern darf. Vielleicht dann sogar mit 4 Startwörtern, damit es nicht zu einfach ist den Sinn zu verdrehen. Mein Gedanke wäre da nur, dass dann der zweite Saboteur auch darüber nachdenken müsste, was das Startwort war.
Caeser wird im lateinischen auch als Kaiser ausgesprochen. Es ist also nicht der Ursprungsname, sondern der bloße Name.
29:00 einer der Gründe, warum ich den Jay sehr schätze. Just dribble the system.
Hat viel spaß gemacht gegen meinen Erwartungen. Gerne mehr.
Verbesserung: Bedenkzeit bzw Zeitlimit für die einzelnen Runden/Kandidaten.
FFA: Die Mittelsmänner ändern einen Begriff oder auch nicht. Punkte werden vergeben falls ein Wort geändert wurde und der gesuchte Begriff nicht erraten wurde.
Und genauso wenn er es wurde, bekommt jemand einen Punkt der nichts geändert hat + der Erste, welcher die drei Wörter für das gesuchte Begriff vorgibt.
Absolut coole Idee
Bitte öfter🎉
Sehr sehr gute Spielshow, hoffe da kommt mehr von 👍🏼
Voll cool gewesen, gerne öfter
Ich hab mir anfangs nicht vorstellen können, dass das Format was wird, aber da wurde ich deutlich eines besseren belehrt.
Richtig coole Spielshow
Mega gute Spielshow 👌🏻👌🏻👌🏻
Was noch nen interessanter Twist oder Alternative wäre, dass ihr zusammenspielt gegen Andi und er entscheiden darf welches Wort gewechselt wird und ihr dann richtige Stillepost (mit Andi dem Störenfried) spielt 😊
Richtig nice Spielshow, bitte mehr davon^^
mega format! mehr davon!
Peters Blick bei "Moderator, Pietsmiet, Lefauko" :D einfach Zucker ^^ "da f*q?"
Ihr macht echt aus allem ne Spielshow, ich liebe es 😅🖤
Als Verbesserungsvorschlag, man könnte für das Aufstellen der Begriffe eine Sanduhr/Timer stellen 30sek oder Minute etc...
Bitte noch mehr davon, hat richtig Spaß gemacht beim zusehen und mit Knobeln 😅
Super gute Idee für eine Show, man rätselt sofort selber mit und ist dadurch sehr spannend!
Feier ich mega weil es einfach stille Post gemischt mit Logik und verstand ist. Sehr geil gerne mehr!
Mitdenken und Miträtseln war super, top Show! Gern mehr davon (dann ohne rigged Punktevergabe 😂)
Richtig geile Spielshow :D
Echt ein schönes abwechslungsreiches Spiel mit unterschiedlichen taktiken gefällt mir sehr gut 👍
Wirklich gute Spielshow. 👍🏼
Ein Verbesserungsvorschlag: Die Zeit zum Sabotieren eines Begriffs zeitlich begrenzen 2/3 Minuten :). So wird etwas Druck aufgebaut und das jeweils andere Team kann die Schwierigkeit der Begriffe nicht aus der Bedenkzeit schlussfolgern. 😜
Wie schön synchron Jay und Sep bei 16:26 im Stuhl wippen 😄
Also nagelt mich nicht drauf fest aber bei Japan hätte man doch einfach: Tokio, Anime und Manga nehmen können, dann kommt man fast nur auf Japan selbst wenn man die Stadt ändert. und bei Monopoly: Brettspiel Miete und "hier beliebigen Straßen- oder Bahnhofsnahmen eintragen" dann kann man bei einer Wort Änderung, auch fast nur auf Monopoly kommen? Finde, das sich hier unsere Jungs bisschen schwerer getan haben als nötig.
Aber eine geile neue Show, von der wir hoffentlich mehr sehen werde. Danke Isa für dieses Format ^^
Andi ist doch super easy fest zu machen: LeFauko, Forster, Lieblingsmoderator :D
10 von 10 Spielshow. Hat richtig Laune gemacht und man Rätselt auch mit
25:52 was ne Goblin Lache 😂
Das muss man clippen
Mega coole Spielshow,würde ich sehr gerne regelmäßig sehen!👏🏼 evtl Zeitlimit beim Tauschen,aber ruhig großzügig, sonst gehen interessante Gedankengänge verloren😊
Ich finde es immer wieder schön wie sich spielshows aus dem Fernsehen bei pietsmiet wieder finden 😄
peters verwirrung beei 26:20 ist nice xD
Richtig gute Spielshow! Und wie witzig Peter zu sehen, wie er nachdenkt bei der Veränderung durch Brammen und Jay 😅
26:19 Peters Blick: „Wait. Waren das nicht MEINE Begriffe?“
Geiles Format, vielleicht noch ne Kleinigkeit, die man ändern könnte.
Person A gibt 4 Begriffe vor. Team 2 verändert 1 Begriff und wählt aus den neuen 4 Begriffen die 3 Begriffe aus die Person B dann gesagt bekommt.
Zum Beispiel mit Monopoly: Person A sagt Schlossallee, Los, Opernplatz und Gefängnis
Team 2 wechselt Schlossallee aus mit Polizei und wählt dann "Los, Gefängnis und Polizei" aus, was dann Person B gesagt bekommt.
Sei ist echt richtig gut in dieser Show, er hat Hedda quasi durch getragen.. Gefällt mir sehr die Show, gerne mehr. War ja heute sozusagen die Probe, sodass sich auch die Punkte erstmal an eine neue Show gewöhnen müssen. :D
26:20 ist ja herrlich wie peter die situation zu analysieren versucht :D
Sehr sehr starke spielshow!
Aber kleiner Verbesserungsvorschlag; es wäre bestimmt spannender wenn das Team das Sabotiert, beim erfolgreichen in die Irre führen, auch Punkte bekommt. Das macht das ganze noch um einiges spannender und ermöglicht ein comeback bei größeren Punkte unterschieden
Das macht bei zwei Teams aber keinen Unterschied, da immer genau ein Team gewinnt und genau das andere Team verliert.
Man muss sich nur entscheiden!
Entweder es gibt Punkte, dann stände es 3:1 für Peter und Sep. Oder es gibt keine, dann wäre das Ergebnis 1:0 für sie gewesen. So war es komplett durchwürfelt und falsch
@@RandomPerson-yq1qk aber es ist doch ein Jeden gegen Jeden? Nur Innerhalb einer Runde gibt es Teams?
@@officerloop7207 Am Anfang wurde gesagt, dass es Sep und Pedda gegen Jay und Brammen ist. Jeder gegen jeden wurde nie erwähnt. Stelle ich mir auch irgendwie unmöglich vor.
@@JSmellerM wenn sie die Partner auch durchmischen würden, dann würde es prima klappen.
Also ich bin von einem Jeden gegen Jeden ausgegangen, wegen der Punkteanzeige für jeden einzelnen Spieler. (Bei vorrigen Team-Games hatten die das nicht)