Tienes que tener en cuenta que gran parte de los van a ver la pelicula son fans del comic, aunque no te niego que tambien es importante que la pelicula sea buena independiente del comic. Pero ve el lado bueno, a diferencia de lo que dice el sujeto si hay peliculas de comic buenas aunque no tengan al comic, como las del cap america y las de batman.
Las adaptaciones, tienen si así lo desean la posibilidad de liberarse del cómic tomando ciertas libertades más no pueden hacer lo que quieran y destrozarlo a pedazos como el caso de Thor dónde su homólogo de los cómics es alguien mucho más serio.
¿Por que usaste de ejemplo a todas las peliculas malas de superheroes que todo el mundo odia? Entenderia tu punto si hubiese tocado las pelis mas populares (lo que no implicaria que fuesen las mejores)
El humor hiper referencial de deadpool va directamente ligado a sus comics, al igual que la frase que pusiste en el video, deadpool es mas un payaso que un antiheroe, caso contrario a the mask (pelicula muy buena por cierto) pero que se desapega del comic para poder ser adaptada al cine en su momento. Lo unico que enserio odio de la pelicula de deadpool es su villano generico de mierda.
Cual es la gracia de que este apegada al cómic ? La idea es darle una nueva interpretación al personaje. O a la obra, el cómic siempre va a estar ahí, la gracia es darle es una nueva representación
En realidad,no son peliculas basadas en comic,son peliculas de superheroes. Algunas toman la trama o el concepto,como civil war. Una pelicula basada en un comic seria 300. Y en cuanto al tono oscuro de man of stell, es porque las peliculas del director ,zack snyder, siempre o mayormente tienen ese tipo de fotografia
La novela gráfica de Watchmen es buena y es una destrucción de superhéroes. La película de Watchmen es una película de superhéroes. ¿Ves la diferencia? La película no adapta lo más importante (bueno en los primeros 30 minutos si, pero casi toda la película parace una película genérica de superhéroes)
Desde mi punto de vista, las películas basadas en cómics no tienen que ser necesariamente un calco del material original, puesto que respecto a las tramas y los personajes se puede dar un soplo de aire fresco, porque si no se estaría viendo exactamente lo mismo en cada producción, por ejemplo, el batman de los cómics recientes se ha transformado con respecto al de la invención original de Bob Kane, sinceramente pienso que estás sobrevalorando las películas de los años 80, sin quitarles el hecho de que pueden ser buenas, tampoco es estrictamente necesario considerarlas obras maestras.
Que mal ejemplo poner comparativas de antiheroes a 2 peliculas de comedia negra basadas en comics, en lo que a mi respecta niguna película se salva al paso del tiempo en lo argumenta ni en la tecnica de filmación, buena crítica, hacer demasiado de lo mismo satura el gusto del consumidor...
¿Saben que el tipo se encerró en un cuarto de hotel y estudio a fondo a su personaje, pidió que lo golpearan enserio y además logro dar la frace más memorable de la historia?
@Magus Max el joker en si no tiene concepto original ya q ha habido muchas interpretaciones. Pero si hubiera un concepto original seria el d demostrar q la moralidad es absurda y q en el fondo todo es un chiste asi q si sigue el concepto original
@Magus Max punto 1:wtf bro XD cuando he dicho que ser un anarquista y un psicopata es lo mismo.punto 2: tanto en la peli como en los comic el joker no cree en ningun organismo como el gobierno (anarquista,aunq en la peli ese aspecto esta mas acentuado) y mata gente ademas de hacer barbaridades d todo tipo sin tener ningun remordimiento (loco psicopata).
Un problema que tengo cuando digo que las peliculas de superheroes actuales no son tan fieles a los comics, es que luego la gente (los fanboys) me responde con el tipico argumento de: "es su propio universo, no tiene que ser igual a la fuente original" aver, una cosa es que no ajuro no tiene que ser 100% igual a su version homonima (yo estoy consciente de que la fuente original tampoco es tan perfecta y algunos contras podrian ser arreglados en una adaptacion) y otra muy distinta es depender que tantos cambios se haga en la version cinematografica y que tanto se respeto en cuanto la esencia y el espiritu de la obra se refiere en el proceso, porque si no, solo veamos al thor gordo que obtuvimos en endgame... ...digo, en mis tiempos siempre se quejaban de que si una pelicula basada en una obra de otro medio distinto no era fiel a la obra que estaba adaptando, entonces la tachaban de mala (caso de las que siempre las pelis basadas en videojuegos eran castigadas), ahora porque ya no dicen eso de las pelis de superheroes segun la critica y la prensa "especializada"? Fijense como por ejemplo la larga trayectoria que tuvo x-men en el cine de parte de la fox, algunas de sus peliculas (sobretodo las primeras) te podran parecer buenas, pero luego notas que gran parte de las historias y los personajes (como sus trajes genericos todos iguales) no estan bien representadas o similares que digamos. Sobre el tema de que va para un publico diferente, eso ya es algo contraproducente, porque entonces dejas de lado a los fans que siempre ha seguido esas historias o desde siempre han sido fieles seguidores de los comics por espectadores nuevos que ni siquiera les han importado el comic en primer lugar y que de seguro ahora siguen este genero por el mame de las peliculas ya que es tema de moda de que hablar... (la gente que de seguro les hacian bulling a las personas por gustar de estas cosas y que ahora les gusta porque si y que siempre son fans, WTF?!!); Esa gente casual del cine que ahora son acusada de posers, son los principales responsables de que las pelis de superheroes sean asi solo por ignorancia, o si no fijense en el caso de suicide squad, ahi muestran a un joker muy distinto que nunca ha demostrado su potencial por los recortes de escena del actor y que parece que si le importa a harley quinn y no la utiliza simplemente para sus propios meritos (lo mismo va para ella y como la actriz lo representa), joder, parecen los mismos posers que ven esas pelis por el intento que hacen de representar a sus mismos personajes y ahora la gente cree que ellos son asi en el comic, por eso es que es una lastima, porque asi se pierde el espiritu original del comic facilmente. Pero claro como ese publico casual es mas grande y los lectores de comics somos minoria, ahi se gana mas ~dinerito~ para la taquilla y nosotros nos podrimos (aun siendo mas facil presentarles las historias originales al nuevo espectador con las peliculas y no cambia para nada la cosa), un caso lamentable la verdad... ...otra cosa que me frusta sobre el trato que le hacen a estos personajes de marvel y DC son las mismas corporaciones que ahora son dueñas de esas editoriales (disney y warner), sobretodo disney, ya que su universo cinematografico de superheroes al ser el mas exito que tuvo tiene al publico comiendo de su mano, incluyendo la critica y la prensa! Todo confabulado para asegurarse de que la gente siga viendo sus pelis y ganen dinero sin importales si hacen bien las cosas o no, todo a costa de vivir de la misma formula que impone en sus produciones sin hacer grandes cambios o variantes al respecto (ya que la gente les encanta vivir de lo mismo, pero eso ya seria culpa de las mismas compañias que los han adotrinado para no pedir algo mejor o siquiera tratar de inculcarles en desarrollar un mejor criterio de lo que ven), por eso la gente de ahora no cuestiona nada por la clase de historias que reciben o el trato que le dan a los personajes y como les afecta eso como involucion en el desarrollo de sus arcos en sus pelis (solo miren el caso de batman forever y la manera justa en que fue recibida en su tiempo y comparenlo con las criticas que tuvo thor ragnarok y ya veran de lo que hablo). En el caso de DC, no he visto esas mismas practicas ya que las criticas no parecen estar compradas (pues su trabajo se nota bastante bien con el porcentaje de aprobacion que reciben en rotten), pero igual el trato no es muy bueno que digamos... ...para concluir, no odio todas las pelis actuales de superheroes, algunas de hecho me parecieron propuestas interesantes (iron-man o doctor strange), otras si me parecen bien hechas en cuanto a historias y personajes (the winter soldier) y otras parecen que si tienen corazon (guardians of the galaxy vol. 1 y 2) y si pienso que algunas si podrian ser recordadas con el paso del tiempo (the avengers e infinity war y talvez endgame), con respecto a DC si diria que algunas si han sido decentes y diferentes de lo habitual que conocemos (wonder woman, aquaman y shazam). Honestamente es aqui donde preferiria ver mas las series de television pero a estas alturas es ya algo dificil que se dejen querer ya que en el caso de marvel ha cancelado todas sus series de netflix y en las de DC han empeorado en la calidad de sus historias y personajes en sus series de CW (o al menos eso recuerdo, ya que las deje de ver por eso desde hace tiempo y no se como estaran ahora). Tambien quisiera agregar el hecho justificable de que ahora algunas personas les hayan agarrado odio y rencor a las historias de superheroes por culpa de su imagen y sobrexplotacion que llevan en el cine, que pienso que por eso es la causa que ahora estos personajes y al genero en general sean tan mal vistos por ciertas personas, cosa que eso es una lastima... Ya que en los comics sus universos y sus historias son tan interesantes, complejas y variadas, que quisiera que se explorara mas en esos conceptos en las produciones cinematograficas, pero parecen que ni siquiera se molestian de arriesgarse un poco siquiera. Diablos, quisiera que la nueva etapa de las peliculas de marvel fueran para mejor con eso, pero parece que solo se enfocara en promover agendas politicas y esas mamadas como si fuera necesario solo para agradarle a los PINCHES SJW's pendejos que siempre impone sus idiologias politicamente pendejas hasta en los medios del entretenimiento en general!!!
Hola MiredaProducciones, colega. AL FIN, alguien lo dice. No soy alguien que aprecie las pelis de superheroes. Me parecen que son solo entretenimiento que, a pesar de lo que dijiste, tienen un mensaje (uno muy cliche: la mierda moral clasica de ser heroe, responsable, solidario y demas paridas familiares que absolutamente nadie aplica, como la mierda de que Ant-man se redime por su hija ya que es un ladron y le dan el traje y no se que mas paso, es algo vago de recordar) Por eso Deadpool fue bien recibida: es"diferente" del "standard sobremoralizante" que los ratones de Disney hace, al menos veo que por ahora, no la van a desmoronar con Deadpool (al menos eso espero, muchos han traicionado al publico por el valor de taquilla) Si de algo estoy seguro, si que veo una diferencia entre el Spiderman de Mcguire (o como mierda sea el nombre-paellido del tipo) con la mierda CGI del Spiderman de la guerra civil. Si se debe acusar a alguien de promover modos de ser y forzar el gusto general... es esa mediocre compañia de Disney. No solo con los Heroes de Marvel, sino con Star Wars y sus animaciones del "nuevo renacimiento" (cuando en el fondo solo hacen lo mismo, con nueva tecnologia y recursos de ultima generacion) Punto a aparte, estoy harto de que me quieran para alabar pelis como Frozen, Grandes Heroes y Zootopia, o sus reboots de pelis de sus animaciones clasicas (ahora con gente de carne y hueso) cuando se siente que apenas llegaran a tener un valor por su "produccion" Bien por ti si te gusto algo de aquello, pero se ve que estos pendejos quieren forzar a un publco solo para rellenar una sala de cine, se ven desesperados por hacer eso, debido a que los videojuegos supera con creces sus ganancias en el territorio del entretenimiento. Aqui noto que Disney sigue siendo mediocre, solo esta dependiendo de los productos que robaron, quiero decir compraron a Marvel y George Lucas. Bien si quieren explotar los contenidos "intelectuales", pero no hagas pendejadas cuando lo hagas y mas que nada, NO AMAESTRES EL GUSTO DE LA GENTE, que se vuelve mas traidora que nunca (apelan mas a que defiendan lo indefendible a ver los fallos del contexto) Volviendo al tema de los superheroes y "las novelas graficas" (no habia oido el termino desde Ratchet y Clank 3 en su doblaje de España) hay una doble tendencia, ambas extremistas: una que se "apega al comic" y otra que "inova la historia y se aleja del comic".... osease que mientras unos quieren conservar (para bien o para mal) las cosas del comic, otros la tergiversan y la vuelven un producto demagogo. Disney practica un poco de ambas, no son productos finos y que solo conocedores puedan ver que esta jodido por contenido sino por tendencia a proyectar dichas producciones muy pronto: pasaron de una peli de Iron man a la realizacion de un universo acelerado, mal confeccionado y sobreexplotado de Marvel Algun dia tendra que caerse la torre imperial. NADIE aguantaria 10 años seguidos de contenido vacio de superheroes y quedarse callado. Tu estrategia de las descargas es buena, aunque nunca faltan las lenguas "alternas" que apelan a la pirateria ya que "ayudan a la economia baja nacional (al menos aqui en Mexico) El argumento suena jodido, pero llega el punto en que la gente si le da la razon. Yo aun lo cuestiono. Buen video colega. Debo decir que tu critica me gusto, tienes buenos motivos. Extrañare tus videos loquendo, fueron de los mejores en la epoca junto con Lauxer y Vigilantes15, etc. Ciao amigo. Respeto absoluto.
+Armandorockso95 Gracias a ti por el comentario, tienes mucha razón. (De lo nuevo de Star Wars tengo pensando hacer algún vídeo, tu comentario me ha dado ganas de hacer uno criticando a Disney más abiertamente) Me quedo sobre todo con lo de amaestrar el gusto de la gente, a quien no le guste este vídeo puede pensar que es lo que yo intento hacer sin darse cuenta de que es Disney quien lo hace. Es cierto esa moralidad que tienen las películas de superheroes, pero lo que vende no es ese mensaje sino la acción hecha por CGI, y el mensaje está tan sobre explotado que ya ni cala, ni es un mensaje en sí. Entiendo que Deadpool haya triunfado porque se sale un poco de ese patrón pero para mí no tiene lo que hace falta para una buena comedia. De las películas de carne y hueso ¿qué puedo decir? Dan hasta vergüenza ajena. No te preocupes porque la gente está cada vez más descontenta con estas películas. The Amazing Spiderman 2 fue tan mala que han cancelado la tercera. Batman V. Superman está recibiendo bastantes críticas negativas. ¿Los cuatro fantásticos y Ant-Man? Olvidadas ya. Y Suicide Squad he oído que le han hecho cambios de última hora para meter chistes debido al éxito de Deadpool. Disney tiene pelis preparadas hasta 2020 o más y si la cosa ya empieza a escorarse, imagina cuando estrenan las películas de los superheroes menos recordados o que no le importan a nadie como Aquaman o Shazam. (Que son de DC pero si la cosa les va a ir mal a unos, también les afectará a los otros) La gente se acabará cansando y buscarán otro filón que explotar. Gracias por ver el vídeo y por tu comentario, un saludo :D
Respeto tu opinión que de hecho si está muy bien fundamentada (perdón si me escuché demasiado elegante jaja) pero se te olvidó que el público del cine de superhéroes ha seguido creciendo sin parar pese a eso de que se usa el mismo argumento casi siempre, dices que pasaron de hacer una película de iron Man a un universo muy sobre explotado y sin orden, tal vez sea sobre explotado, pero porque dejarian de hacerlo si es lo que a la mayoría le gusta eso y hasta ahora les da buenos resultados, y que no tiene orden pues para refutar eso solo infórmate más, Marvel lo estuvo planeando y estructurando todo muy bien otra cosa es que tal vez a ti no te guste ese género y se entiende y se respeta, pero hay otro público (creo que mayoría) que disfruta de ver casi las mismas historias (que en mi opinión si varían más en el UCM). Perdón si algo de lo que dije resulta ofensivo, intenté conservar el mayor respeto posible. Un saludo
@@daniflowzao2237 Es simple, se evalúa como una película. No podemos criticar una película como si fuera un libro o un cómic porque son criterios a evaluar muy distintos.
@@eliasbrisenocastaneda7127 cierto, pero tampoco podemos quejarnos de que una película de superhéroes no son arte porque simplemente no lo son. Yo creo k este tipo de películas son simple distracción y no podemos pedirle más a este género. Simplemente disfrutarlas y ya
@@daniflowzao2237 Cualquier película, por muy mala o ridícula que fuera, es una pieza de arte. Aún si objetivo es entretener, es válido hacerles una crítica. De las películas de superheroes se pueden obtener películas muy buenas como Los Increíbles, Spiderman 1 y 2, Batman y Batman Returns, Superman 1 y 2, Unbreakble, Batman Begins y The Dark Knight. Y mira que incluso The Dark Knight es tenida entre las 100 mejores películas de Hollywood.
De hecho no, esa peli es de las que menos siento de Snyder. Tiene muy poca saturacion a veces, la camara en mano esta recontra usada, y no hay tantas tomas "Snyder", sin mencionar que ni hay tanta camara lenta. Lo unico Snyder de esa peli es que es algo violenta y que hay mucho contraste
FuFun: Deadpool 1 es bastante mediocre como película y como adaptación, por otro lado Deadpool 2 no solo es mas fiel (tampoco tanto) sinó que también es mejor película, ya que esta almenos INTENTA decir algo
Por que quieres ver una pelicula basada al 100 porciento al comic si sabes lo que pasara si ya viste el comic lo cual al final es muy repetivo y cansado
tienes razon en lo que dices, todo comenzo con la compra de Marvel a Disney. Tenemos la primera de Ironman, que, no era mala en si, tampoco innovaba en cuanto a la direccion pero llevo bien un personaje de comic al cine. Con Hulk 2, mejoraron la mierda que habian hecho en la primera de la misma, pero tampoco conto con una innovacion o una gran direccion pero fue bien llevada. Yo creo que desde ahi, Disney vio el potencial que tenia adaptar sus personajes y con los problemas que tuvo Marvel, aprovecharon la oportunidad y ahora es lo que es. Si no hubieran sido por ellos, Marvel hubiera optado tal vez, en tener directores que le dieran mas innovacion a sus personajes al cine pero ahi quedo. DC en otro lado, lo unico bueno ha sido la trilogia de Nolan, y hay que decir que ha sido el unico que le ha dado una buena adaptacion de Batman al cine moderno. Leadger (ignoren si lo escribo mal) sea amado por unos y odiado por otros, hizo un gran papel en la pelicula. Si, esta sobrevalorado, pero no se puede decir "lo hizo malo", "es una actuacion promedio", dio lo suyo y Nicholson y Leadger son los perfectos Jokers en su respectiva epoca. Aun asi, siento que el doblaje Latino hizo potenciar al personaje al sonar un poco mas loco (es cosa mia). Sera dificil en estos tiempos que alguna de las dos compañias quieran hacer algo diferente. Deadpool es un pequeño esfuerzo en ello. No es la octava maravilla y su comedia cae en lo absurdo, y poco puede tomarse en serio; pero al menos puso en el radar que no todas las peliculas de superheroes de ahora, tienen que ser para niños y adolescentes. Ahi tenemos a LOGAN, que ahi si se podria decir que ha sido de lo mejor en cuanto llevar a la pantalla un personaje de comic. FOX hubiera sido el rayo de esperanza para traer de nuevo nuevas y buenas adaptaciones como lo hizo con X-Men First Class, Dias del futuro pasado o LOGAN, (y un poco Deadpool); pero ahora que es parte de Disney, y que New Mutants esta (o iba a estar, si es que no lo cambian de ultimo momento para ponerlo con los Avengers) poner terror (o sustos, ya cuando salga veremos) con super-humanos. Creo que, en lo unico que podriamos tener esperanzas es en las adaptaciones de novelas graficas o comics, como Scott Pilgrim, donde consigan un buen director y que lo adapte de la mejor forma como lo hizo Edgar Wright (director favorito para que lo escojan en otra adaptacion de comic/novela grafica). Te imaginas una adaptacion de "Punk Rock Jesus"???
No estoy para nada de acuerdo con el men de este vídeo, a mi parecer es el típico cinéfilo que se quiere hacer el entendido tirándole mierda al cine actual y popular y que dice que el cine de autor y que nadie ve es el único buen cine o que el cine de las décadas anteriores es el único buen cine. De partida lo que entendí de tu vídeo fue que el cine d superhéroes para ti es una mierda (que al final de todo es solo tu opinión, pero con lo que no estoy de acuerdo es con los puntos ue mencionaste), porque 1-es cine comercial y echo solo para ganar dinero, 2-no transmite emociones, 3-no tienen buen guión, 4-solo son para entretener, 5- no son fiel al material original. Y e aqui mi punto de vista y porque no estoy de acuerdo, 1-con lo de que es cine comercial, amigo el cine pese a ser arte es un producto comercial, todas las peliculas incluso las de ''cine de autor'' y serie B estan echas para vender, ya sea vender boletos o entradas de cine o vender en DVD, y las personas que se dedican al cine después de todo gracias a las ventas de entradas de la pelicula o las ventas en físico o digital, gracias a ello comen, y si la pelicula no va a vender boletos o no se venderan o las copias es un trabajo y esfuerzo en bano, ya que no recibiras nada a cambio, estoy de acuerdo con que los directores a veces quieren plasmar algo personal suyo en una pelicula pero hazlo de una forma que le parezca interesante al publico, y no como lo hizo Alfonso Cuaron con su pelicula ''Roma'' donde todo mundo se aburrio y ni dios entendio lo que queria decir con la misma, ami mparecer en esos casos fallas como cineasta porque lo que hiciste ni fue interesante y ni se entendio lo que querias transmitir y se sintio como pura pretenciosidad, 2-dices que el cine de superheroes no transmite emociones, pues fijate que la pelicula LOGAN el final y la tram en si me hizo sentir trizteza, si la tristeza no es una meoción dime tu que es, spider man 2 me hizo sentir pena por ele personaje y empatizar de sierta forma con el, man of steel cuando superman da su primer vuelo luego de esas palabras ue le dice su padre hizo ue me emocionara, sinceramente lo de que no transmite emociones es una bil mentira, 3-no tienen buen guión, acaso the dark knight no tiene buen guion, una pelicula donde desde el minuto uno cada frase que dice un personaje le da desarrollo a cada uno de ellos, spider man2 que le da un desarrollo y profundidad al personaje de peter parker y lo humaniza, 4-solo son para entretener, en serio me estas diciendo que el simple echo de que una pelicula solo tenga como motivo entretener ya solo por eso es mala, el cine es un entretenimiento y el cine consiste en contar historias que hagan cautivar al publico y pasar un buen rato al publico, claro esta que hay peliculas que su historia al final te dejan un mensaje o un aprendizaje, pero no todas las peliculas estan echas con el proposito de que te lleves un aprendizaje sino de que simplemente disfrutes de una buena historia, y no por eso ya son malas, porque en ese caso termiator 1 y 2, alien 1 y 2, robocop, matrix, y otros clasicos del cine d accion y ciencia ficcion son mal cine y son meros productos vacios porque solo son para entretener y no te aportan un mensaje y aprendizaje, y por ul timo lo de que dices que no son fieles al material original, mireda no todo lo que funciona en un comic funciona en la pantalla, por ejemplo los trajes de el escuadron suicida en el comic funcionan en el papel pero en una pelicula simplemente quedaria ridiculo y pareceria una pelicula mala de serie B, y por lo tanto tienen que hacr cambios que si funcionen en la pantalla grande, por eso los trajes se cambian por unos menos exentricos y mas sutiles para que no se vean tan ridiculos y quede una pelicula buena y que funcione con el publico. El cine de superheroes simplemente es como con todos los generos, en el cine de terror, cine de acción, cine de ciencia ficcion, son pocos los clasicos que son buenas peliculas y que innovaron en la industria del cine, mientras que muchas otras peliculas solo trataron de emular el estilo de estas peliculas clasicas, como paso con la pelicula de halloween y el exorcista que desde que se hizo popular halloween por lo innovadora que fue muchas otras peliculas copiaron el estilo del asesino con marcara y cuhcillo que mataba adolescentes, con el exorcista comenzo la ola de peliculas sobre exorcismos, lo mismo esta pasando con el cine de superheroes, pocas peliculas de este genero han sido las que relamente innovaron en el gnero mientras wue muchas otras intentan copiar el mismo estilo que se hizo popular.
Salvando el detalle de que el que se revolverá en su tumba (si ve la peli de Anacleto) será Vazquez, he de decirte: amigo, eres el puto amo. Llevo toda la tarde viendo tus vídeos y no puedo parar...
No es como si la saga de TASM fuese la gran cosa. Civil War estaba buena, pero no la contaria como peli de Spiderman, y ni mas hay que ver lo que hicieron con Spidey en las pelis del UCM. Su calidad como personaje esta mas o menos ok, pero ya no es Spiderman
Bueno, el comentario final de novela gráfica... Entiendo el disgusto por el término pero en realidad hay muchas obras que si merecen ser llamadas así, por ejemplo Watchmen o the Sandman
@@miredaproducciones de todas maneras me gustan las películas de superhéroes, me parecen disfrutables, y para gustos colores, pero de decir que todas son iguales me parece un poco falso Espero me entiendas Edición: la primera vez que leí tu nombre entendí "mierda producciones'' solo por confusión, no por querer insultarte. Más edición: te recomendaría comics, como: la corte de los búhos, the killing joke, the death of Superman, son buenos, te lo aseguro Ah has visto bumblebee, es buenísima
olle tío, creo que el Joker del caballero oscuro es muy bueno, daba una innovación de un Joker loco y excentrico a uno igual pero más serio, jajaja, lo que quiero decir es que los jokers anteriores parecían simplemente payasos psicópatas, este parece un psicópata con pintas peculiares que podrías encontrarte en la calle, pffff no se si me explico jajajaj. por otro lado está el nuevo espiderman, es cierto que el segundo actor es basura, no solo por como es, sino el argumento de las películas, vi Ironman 3 y amazin Spiderman 2 y me parecieron la misma mierda, pero este nuevo actor creo que lo hace bien ( a ver esta nueva peli jajaja) creo que es difícil de tragar por el doblaje que tiene, vale que originalmente no tiene una voz de macho Alpha, pero illo, la voz que le han puesto es de un travesti con anabolizantes xd no es justo xd. por otro lado deadpool, no me parece mala ni de lejos, no se, además de salir de la dinámica de conciencia de héroe ha conseguido reunir la atención por una publicidad currada, el actor es bueno, hay puntos comicos que son muy buenos sin salirse del límite de decir, vaya parida de película, como cuando tenía la mini mano y dijo que al masturbarse se la notaba más grande, eso la máscara no lo tenía xdddd, DC es mierda, suicide Squad es una mierda por que pese a estar firmada por villanos me daba la sensación de ver los teen Titans versión Pocoyó, Batman v Superman hicieron una historia infumable, Marvel se me hace ver lo mismo una y otra vez xd
Soy al primero que le gustan mas las pelis de antes igual que a ti, los clasicos... Pero ostia, eres muy hater, muy muy hater a mi me molan las de ahora y las de super heroes me flipan
Los comics tienen una buena historia y si una pelicula se separa del material original que por lo menos sepa hacer una historia coherente o a la par de la original(lo cual se hacia y ahora creen que poniendo musica EPICA y grabando en planos que hagan ver la escena EPICA es igual a tener una buena historia). Ahi algunas que si es solo para dinero(ironman 3 y el hombre araña con el actor 2do... que si bien sabe actuar como que no sabe diferenciar entre un nerd con ropa casual y alguien que te sorprenda sea un nerd) el que si se le nota demasido es dc ve a las peliculas solo como una manera de ganar dinero y nada mas. P.d: el caso de deadpool lo veo asi, ña juventud quiere lisuras, sangre, sexo y referencias y parodias a todo eso con cierto aire friki, hagamos una pelicula de deadpool que eso englova todo el mundo del personaje y el mismo. Pero de historia la pensaremos cuando tenga exito
Acaba de llamar "decente" a El caballero oscuro una obra maestra y posiblemente la mejor película de superhéroes , ahora me queda claro que no tienes ni idea de lo que hablas
No tiene sentido que ser fiel al comic sea algo positivo o negativo, hay que valorarlas películas como películas, no como comics.
Tienes que tener en cuenta que gran parte de los van a ver la pelicula son fans del comic, aunque no te niego que tambien es importante que la pelicula sea buena independiente del comic. Pero ve el lado bueno, a diferencia de lo que dice el sujeto si hay peliculas de comic buenas aunque no tengan al comic, como las del cap america y las de batman.
alguien que habla palabras sabias ....
Las adaptaciones, tienen si así lo desean la posibilidad de liberarse del cómic tomando ciertas libertades más no pueden hacer lo que quieran y destrozarlo a pedazos como el caso de Thor dónde su homólogo de los cómics es alguien mucho más serio.
Básicamente lo que dijo al final xd
@@jefrylopezsula5779 exacto
¿Por que usaste de ejemplo a todas las peliculas malas de superheroes que todo el mundo odia? Entenderia tu punto si hubiese tocado las pelis mas populares (lo que no implicaria que fuesen las mejores)
no lo se amigo, usar a los oscares como referencia del valor de una película no sirve ni de coña xD
No, pero se entiende su punto.
No hace falta que sea igual al comic, la película puede convertirse en su propia obra
Recomiendo Batman: La Máscara Del Fantasma. Si, no tendra Oscares, pero es una película hermosa.
Cultura
El humor hiper referencial de deadpool va directamente ligado a sus comics, al igual que la frase que pusiste en el video, deadpool es mas un payaso que un antiheroe, caso contrario a the mask (pelicula muy buena por cierto) pero que se desapega del comic para poder ser adaptada al cine en su momento. Lo unico que enserio odio de la pelicula de deadpool es su villano generico de mierda.
Por eso es mejor la secuela(?
La saga de Dark night no es mala sobre todo la dos esa si es un peliculón
Posdata: cualquiera que diga lo contrario no comenté (o responda) aquí.
N0
@@elrincondejojo4469 con que tienes huevos timoti 😒
apuesto que ni la has visto...
0:43
2:45
Como que el Mireda actual se cagaría en esos argumentos XD
es ironía
Te haz pasado 3 pueblos con la foto de Cobain, me extraña que el video siga aqui
A tu pregunta: claramente Deadpool
Cual es la gracia de que este apegada al cómic ? La idea es darle una nueva interpretación al personaje. O a la obra, el cómic siempre va a estar ahí, la gracia es darle es una nueva representación
Osea mira lo que paso con la pelicula animada de the killing joke
En realidad,no son peliculas basadas en comic,son peliculas de superheroes. Algunas toman la trama o el concepto,como civil war. Una pelicula basada en un comic seria 300. Y en cuanto al tono oscuro de man of stell, es porque las peliculas del director ,zack snyder, siempre o mayormente tienen ese tipo de fotografia
Zack Snyder es basura.
@Thor Odinson no entiendo lo que quieres decir.
WATCHMEN es una muy muy muy buena novela gráfica y su adaptación cinematográfica es buena
La polla
La polla
La novela gráfica de Watchmen es buena y es una destrucción de superhéroes.
La película de Watchmen es una película de superhéroes.
¿Ves la diferencia? La película no adapta lo más importante (bueno en los primeros 30 minutos si, pero casi toda la película parace una película genérica de superhéroes)
Hay veces que las opiniones de una persona son una mierda y este video es un ejemplo perfecto cuando una opinión es basura.
Me gustaría escuchar, o leer, tu opinión sincera sobre Black Panther. ¿Hasta qué punto avala la academia?
los que dicen que el cine de superheroes apesta me da rabia 😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
Yo no he entendido que haya insultado a los superheroes por ser lo que son, sino por la manera en la ejecutan las películas.
Desde mi punto de vista, las películas basadas en cómics no tienen que ser necesariamente un calco del material original, puesto que respecto a las tramas y los personajes se puede dar un soplo de aire fresco, porque si no se estaría viendo exactamente lo mismo en cada producción, por ejemplo, el batman de los cómics recientes se ha transformado con respecto al de la invención original de Bob Kane, sinceramente pienso que estás sobrevalorando las películas de los años 80, sin quitarles el hecho de que pueden ser buenas, tampoco es estrictamente necesario considerarlas obras maestras.
Por fin!
Alguien de buen gusto que no cree que Scott Pillgrim (la película) no es una mierda!
La veré un día de estos
¿Debería leerme el cómic antes?
@@cvcvcvcvcv No es necesario. La película es excelente, pero es una versión resumida del cómic. Primero vería la película y después leería el cómic.
no todos los jovenes son faciles de ompresionar
impresionar
@@alvaro37g19 grande alvaro
oye cuando haras una critica de "the boys"
Que mal ejemplo poner comparativas de antiheroes a 2 peliculas de comedia negra basadas en comics, en lo que a mi respecta niguna película se salva al paso del tiempo en lo argumenta ni en la tecnica de filmación, buena crítica, hacer demasiado de lo mismo satura el gusto del consumidor...
Yo creo que Sam reimi, (exepto por la 3 que la hizo obligado con venom) spiderman 1 y 2 son buenas peliculas y leales al comic.
Me gustan las películas de superheroes, y también leo los comics y debes en cuando hay fan server, pero solo son para pasar el rato
Viste las peliculas de Kick Ass??
6:45 grande mireda recomendándome paginas para ver películas, un ídolo
Corrijo: "Alejaos de -Marvel y- DC".
Sincetamente....se nota que este fue uno de tus primeros videos....
Gracias por no por no aplaudir a Leadger
¿Saben que el tipo se encerró en un cuarto de hotel y estudio a fondo a su personaje, pidió que lo golpearan enserio y además logro dar la frace más memorable de la historia?
@@gustavosimes3809 bueno eso de decir que es la "frase mas memorable de la historia" creo que es pasarse un poco xd
Y mira que a mi me encanta la peli
Una pelotudez. Merece ser aplaudido. Hizo un papel EXTRAORDINARIO.
@Magus Max el joker en si no tiene concepto original ya q ha habido muchas interpretaciones. Pero si hubiera un concepto original seria el d demostrar q la moralidad es absurda y q en el fondo todo es un chiste asi q si sigue el concepto original
@Magus Max punto 1:wtf bro XD cuando he dicho que ser un anarquista y un psicopata es lo mismo.punto 2: tanto en la peli como en los comic el joker no cree en ningun organismo como el gobierno (anarquista,aunq en la peli ese aspecto esta mas acentuado) y mata gente ademas de hacer barbaridades d todo tipo sin tener ningun remordimiento (loco psicopata).
¿Batman The dark knight decente?
Un problema que tengo cuando digo que las peliculas de superheroes actuales no son tan fieles a los comics, es que luego la gente (los fanboys) me responde con el tipico argumento de: "es su propio universo, no tiene que ser igual a la fuente original" aver, una cosa es que no ajuro no tiene que ser 100% igual a su version homonima (yo estoy consciente de que la fuente original tampoco es tan perfecta y algunos contras podrian ser arreglados en una adaptacion) y otra muy distinta es depender que tantos cambios se haga en la version cinematografica y que tanto se respeto en cuanto la esencia y el espiritu de la obra se refiere en el proceso, porque si no, solo veamos al thor gordo que obtuvimos en endgame...
...digo, en mis tiempos siempre se quejaban de que si una pelicula basada en una obra de otro medio distinto no era fiel a la obra que estaba adaptando, entonces la tachaban de mala (caso de las que siempre las pelis basadas en videojuegos eran castigadas), ahora porque ya no dicen eso de las pelis de superheroes segun la critica y la prensa "especializada"? Fijense como por ejemplo la larga trayectoria que tuvo x-men en el cine de parte de la fox, algunas de sus peliculas (sobretodo las primeras) te podran parecer buenas, pero luego notas que gran parte de las historias y los personajes (como sus trajes genericos todos iguales) no estan bien representadas o similares que digamos. Sobre el tema de que va para un publico diferente, eso ya es algo contraproducente, porque entonces dejas de lado a los fans que siempre ha seguido esas historias o desde siempre han sido fieles seguidores de los comics por espectadores nuevos que ni siquiera les han importado el comic en primer lugar y que de seguro ahora siguen este genero por el mame de las peliculas ya que es tema de moda de que hablar... (la gente que de seguro les hacian bulling a las personas por gustar de estas cosas y que ahora les gusta porque si y que siempre son fans, WTF?!!); Esa gente casual del cine que ahora son acusada de posers, son los principales responsables de que las pelis de superheroes sean asi solo por ignorancia, o si no fijense en el caso de suicide squad, ahi muestran a un joker muy distinto que nunca ha demostrado su potencial por los recortes de escena del actor y que parece que si le importa a harley quinn y no la utiliza simplemente para sus propios meritos (lo mismo va para ella y como la actriz lo representa), joder, parecen los mismos posers que ven esas pelis por el intento que hacen de representar a sus mismos personajes y ahora la gente cree que ellos son asi en el comic, por eso es que es una lastima, porque asi se pierde el espiritu original del comic facilmente. Pero claro como ese publico casual es mas grande y los lectores de comics somos minoria, ahi se gana mas ~dinerito~ para la taquilla y nosotros nos podrimos (aun siendo mas facil presentarles las historias originales al nuevo espectador con las peliculas y no cambia para nada la cosa), un caso lamentable la verdad...
...otra cosa que me frusta sobre el trato que le hacen a estos personajes de marvel y DC son las mismas corporaciones que ahora son dueñas de esas editoriales (disney y warner), sobretodo disney, ya que su universo cinematografico de superheroes al ser el mas exito que tuvo tiene al publico comiendo de su mano, incluyendo la critica y la prensa! Todo confabulado para asegurarse de que la gente siga viendo sus pelis y ganen dinero sin importales si hacen bien las cosas o no, todo a costa de vivir de la misma formula que impone en sus produciones sin hacer grandes cambios o variantes al respecto (ya que la gente les encanta vivir de lo mismo, pero eso ya seria culpa de las mismas compañias que los han adotrinado para no pedir algo mejor o siquiera tratar de inculcarles en desarrollar un mejor criterio de lo que ven), por eso la gente de ahora no cuestiona nada por la clase de historias que reciben o el trato que le dan a los personajes y como les afecta eso como involucion en el desarrollo de sus arcos en sus pelis (solo miren el caso de batman forever y la manera justa en que fue recibida en su tiempo y comparenlo con las criticas que tuvo thor ragnarok y ya veran de lo que hablo). En el caso de DC, no he visto esas mismas practicas ya que las criticas no parecen estar compradas (pues su trabajo se nota bastante bien con el porcentaje de aprobacion que reciben en rotten), pero igual el trato no es muy bueno que digamos...
...para concluir, no odio todas las pelis actuales de superheroes, algunas de hecho me parecieron propuestas interesantes (iron-man o doctor strange), otras si me parecen bien hechas en cuanto a historias y personajes (the winter soldier) y otras parecen que si tienen corazon (guardians of the galaxy vol. 1 y 2) y si pienso que algunas si podrian ser recordadas con el paso del tiempo (the avengers e infinity war y talvez endgame), con respecto a DC si diria que algunas si han sido decentes y diferentes de lo habitual que conocemos (wonder woman, aquaman y shazam). Honestamente es aqui donde preferiria ver mas las series de television pero a estas alturas es ya algo dificil que se dejen querer ya que en el caso de marvel ha cancelado todas sus series de netflix y en las de DC han empeorado en la calidad de sus historias y personajes en sus series de CW (o al menos eso recuerdo, ya que las deje de ver por eso desde hace tiempo y no se como estaran ahora). Tambien quisiera agregar el hecho justificable de que ahora algunas personas les hayan agarrado odio y rencor a las historias de superheroes por culpa de su imagen y sobrexplotacion que llevan en el cine, que pienso que por eso es la causa que ahora estos personajes y al genero en general sean tan mal vistos por ciertas personas, cosa que eso es una lastima... Ya que en los comics sus universos y sus historias son tan interesantes, complejas y variadas, que quisiera que se explorara mas en esos conceptos en las produciones cinematograficas, pero parecen que ni siquiera se molestian de arriesgarse un poco siquiera. Diablos, quisiera que la nueva etapa de las peliculas de marvel fueran para mejor con eso, pero parece que solo se enfocara en promover agendas politicas y esas mamadas como si fuera necesario solo para agradarle a los PINCHES SJW's pendejos que siempre impone sus idiologias politicamente pendejas hasta en los medios del entretenimiento en general!!!
¿ Tu eres mallorquin?
Hola MiredaProducciones, colega.
AL FIN, alguien lo dice. No soy alguien que aprecie las pelis de superheroes. Me parecen que son solo entretenimiento que, a pesar de lo que dijiste, tienen un mensaje (uno muy cliche: la mierda moral clasica de ser heroe, responsable, solidario y demas paridas familiares que absolutamente nadie aplica, como la mierda de que Ant-man se redime por su hija ya que es un ladron y le dan el traje y no se que mas paso, es algo vago de recordar) Por eso Deadpool fue bien recibida: es"diferente" del "standard sobremoralizante" que los ratones de Disney hace, al menos veo que por ahora, no la van a desmoronar con Deadpool (al menos eso espero, muchos han traicionado al publico por el valor de taquilla)
Si de algo estoy seguro, si que veo una diferencia entre el Spiderman de Mcguire (o como mierda sea el nombre-paellido del tipo) con la mierda CGI del Spiderman de la guerra civil.
Si se debe acusar a alguien de promover modos de ser y forzar el gusto general... es esa mediocre compañia de Disney. No solo con los Heroes de Marvel, sino con Star Wars y sus animaciones del "nuevo renacimiento" (cuando en el fondo solo hacen lo mismo, con nueva tecnologia y recursos de ultima generacion)
Punto a aparte, estoy harto de que me quieran para alabar pelis como Frozen, Grandes Heroes y Zootopia, o sus reboots de pelis de sus animaciones clasicas (ahora con gente de carne y hueso) cuando se siente que apenas llegaran a tener un valor por su "produccion"
Bien por ti si te gusto algo de aquello, pero se ve que estos pendejos quieren forzar a un publco solo para rellenar una sala de cine, se ven desesperados por hacer eso, debido a que los videojuegos supera con creces sus ganancias en el territorio del entretenimiento.
Aqui noto que Disney sigue siendo mediocre, solo esta dependiendo de los productos que robaron, quiero decir compraron a Marvel y George Lucas. Bien si quieren explotar los contenidos "intelectuales", pero no hagas pendejadas cuando lo hagas y mas que nada, NO AMAESTRES EL GUSTO DE LA GENTE, que se vuelve mas traidora que nunca (apelan mas a que defiendan lo indefendible a ver los fallos del contexto)
Volviendo al tema de los superheroes y "las novelas graficas" (no habia oido el termino desde Ratchet y Clank 3 en su doblaje de España) hay una doble tendencia, ambas extremistas: una que se "apega al comic" y otra que "inova la historia y se aleja del comic".... osease que mientras unos quieren conservar (para bien o para mal) las cosas del comic, otros la tergiversan y la vuelven un producto demagogo. Disney practica un poco de ambas, no son productos finos y que solo conocedores puedan ver que esta jodido por contenido sino por tendencia a proyectar dichas producciones muy pronto: pasaron de una peli de Iron man a la realizacion de un universo acelerado, mal confeccionado y sobreexplotado de Marvel
Algun dia tendra que caerse la torre imperial. NADIE aguantaria 10 años seguidos de contenido vacio de superheroes y quedarse callado. Tu estrategia de las descargas es buena, aunque nunca faltan las lenguas "alternas" que apelan a la pirateria ya que "ayudan a la economia baja nacional (al menos aqui en Mexico) El argumento suena jodido, pero llega el punto en que la gente si le da la razon. Yo aun lo cuestiono.
Buen video colega. Debo decir que tu critica me gusto, tienes buenos motivos. Extrañare tus videos loquendo, fueron de los mejores en la epoca junto con Lauxer y Vigilantes15, etc.
Ciao amigo. Respeto absoluto.
+Armandorockso95 Gracias a ti por el comentario, tienes mucha razón. (De lo nuevo de Star Wars tengo pensando hacer algún vídeo, tu comentario me ha dado ganas de hacer uno criticando a Disney más abiertamente) Me quedo sobre todo con lo de amaestrar el gusto de la gente, a quien no le guste este vídeo puede pensar que es lo que yo intento hacer sin darse cuenta de que es Disney quien lo hace.
Es cierto esa moralidad que tienen las películas de superheroes, pero lo que vende no es ese mensaje sino la acción hecha por CGI, y el mensaje está tan sobre explotado que ya ni cala, ni es un mensaje en sí. Entiendo que Deadpool haya triunfado porque se sale un poco de ese patrón pero para mí no tiene lo que hace falta para una buena comedia.
De las películas de carne y hueso ¿qué puedo decir? Dan hasta vergüenza ajena.
No te preocupes porque la gente está cada vez más descontenta con estas películas. The Amazing Spiderman 2 fue tan mala que han cancelado la tercera. Batman V. Superman está recibiendo bastantes críticas negativas. ¿Los cuatro fantásticos y Ant-Man? Olvidadas ya. Y Suicide Squad he oído que le han hecho cambios de última hora para meter chistes debido al éxito de Deadpool. Disney tiene pelis preparadas hasta 2020 o más y si la cosa ya empieza a escorarse, imagina cuando estrenan las películas de los superheroes menos recordados o que no le importan a nadie como Aquaman o Shazam. (Que son de DC pero si la cosa les va a ir mal a unos, también les afectará a los otros) La gente se acabará cansando y buscarán otro filón que explotar.
Gracias por ver el vídeo y por tu comentario, un saludo :D
Mireda Producciones y suicide squad terminó siendo una mierda de comedia
Armandorockso95 amigo, nunca leíste un cómic verdad?
armando callate casi todas las aprecian maldito imbecil
Respeto tu opinión que de hecho si está muy bien fundamentada (perdón si me escuché demasiado elegante jaja) pero se te olvidó que el público del cine de superhéroes ha seguido creciendo sin parar pese a eso de que se usa el mismo argumento casi siempre, dices que pasaron de hacer una película de iron Man a un universo muy sobre explotado y sin orden, tal vez sea sobre explotado, pero porque dejarian de hacerlo si es lo que a la mayoría le gusta eso y hasta ahora les da buenos resultados, y que no tiene orden pues para refutar eso solo infórmate más, Marvel lo estuvo planeando y estructurando todo muy bien otra cosa es que tal vez a ti no te guste ese género y se entiende y se respeta, pero hay otro público (creo que mayoría) que disfruta de ver casi las mismas historias (que en mi opinión si varían más en el UCM).
Perdón si algo de lo que dije resulta ofensivo, intenté conservar el mayor respeto posible.
Un saludo
tu no puedes dicir que nos guste o no
Se nota que eres mal criticó a la hora de criticar películas de cómics.
A ver, ¿cómo se critica una película basada en un cómic?
@@eliasbrisenocastaneda7127 para empezar sabiendo de lo que hablas. Pork en alguna cosas estoy de acuerdo pero ha soltado cada cosa...
@@daniflowzao2237 Es simple, se evalúa como una película. No podemos criticar una película como si fuera un libro o un cómic porque son criterios a evaluar muy distintos.
@@eliasbrisenocastaneda7127 cierto, pero tampoco podemos quejarnos de que una película de superhéroes no son arte porque simplemente no lo son. Yo creo k este tipo de películas son simple distracción y no podemos pedirle más a este género. Simplemente disfrutarlas y ya
@@daniflowzao2237 Cualquier película, por muy mala o ridícula que fuera, es una pieza de arte. Aún si objetivo es entretener, es válido hacerles una crítica.
De las películas de superheroes se pueden obtener películas muy buenas como Los Increíbles, Spiderman 1 y 2, Batman y Batman Returns, Superman 1 y 2, Unbreakble, Batman Begins y The Dark Knight. Y mira que incluso The Dark Knight es tenida entre las 100 mejores películas de Hollywood.
wild wild west es scorsese comparado con suicide squad
En lo del Hombre de acero no estoy de acuerdo.
Porque esa estética Snyder ya la metió en sus películas anteriores.
De hecho no, esa peli es de las que menos siento de Snyder. Tiene muy poca saturacion a veces, la camara en mano esta recontra usada, y no hay tantas tomas "Snyder", sin mencionar que ni hay tanta camara lenta. Lo unico Snyder de esa peli es que es algo violenta y que hay mucho contraste
¿Qué opinas del nombre TIERRA De PAZ para un comics?
Creó que depende dé lo que trate
Ver este vídeo después de que Escuadron Suicida tenga un oscar es mas interesante
Invito que miren camino a la perdicion y una historia de violencia
Estan basadas en comica de DC vertigo
Y son muy buenas
FuFun:
Deadpool 1 es bastante mediocre como película y como adaptación, por otro lado Deadpool 2 no solo es mas fiel (tampoco tanto) sinó que también es mejor película, ya que esta almenos INTENTA decir algo
la pelicula de superman... mira si el guionista es el escritor de el padrino, tenia que ser la hostia
En lo personal las peliculas no son basadas en comics, son basadas en personajes
4:23 Haha Gracias Mireda! :")
respeto tu opinión a pesar de ser de un hater, si respondes con más hate ps ok hazlo.
Me acabo de suscribir, y ya he visto la mitad de tus videos. Sigue asi.
Pdta: Te ganaste un gran me gusta con lo del 9/11
XD gracias!
JAjajajajaja Yo no paro de reír. Fue lo mejor del vídeo. Que bueno Hermano!!!!
@@AlexReturnCANALCERRADO Tus lágrimas son deliciosas.
No se por que estoy suscrito a tu canal pero de verdad me gustó la crítica.
@@AlexReturnCANALCERRADO No te proyectes.
@@eliasbrisenocastaneda7127 acepta que este tipo tiene más de 30000 solo por que los niños piensan que es superlisto.
@@tomasturbado934 Nah, pito
@@tomasturbado934 lo siento, eres army. Dame tus derechos humanos.
podran decir todo lo que quieran de alan moore, pero el tipo tiene toda la maldita razón
Bruno Guzman Siempre la tuvo en todo éste puñetero tiempo.
@@AlexReturnCANALCERRADO ✔️✔️
@@AlexReturnCANALCERRADO no se si lo dices en serio por tu nombre
Por que quieres ver una pelicula basada al 100 porciento al comic si sabes lo que pasara si ya viste el comic lo cual al final es muy repetivo y cansado
4:36 ?
Escobar no es el autor de Super López. Es Jan.
Podías ser más consecuente con las miniaturas si ibas a hablar de películas live accion......
Jajajajaja Infinity war creo que te a dado por todos lados
@el kokun 1997 XD
si se re nota jajaajajxD
En realidad no.
Tulio Claramonte Monedero
no le dio en nada
@@ivanramirez1352 Con decir que le dio un 4/10 :u
tienes razon en lo que dices, todo comenzo con la compra de Marvel a Disney. Tenemos la primera de Ironman, que, no era mala en si, tampoco innovaba en cuanto a la direccion pero llevo bien un personaje de comic al cine. Con Hulk 2, mejoraron la mierda que habian hecho en la primera de la misma, pero tampoco conto con una innovacion o una gran direccion pero fue bien llevada. Yo creo que desde ahi, Disney vio el potencial que tenia adaptar sus personajes y con los problemas que tuvo Marvel, aprovecharon la oportunidad y ahora es lo que es. Si no hubieran sido por ellos, Marvel hubiera optado tal vez, en tener directores que le dieran mas innovacion a sus personajes al cine pero ahi quedo.
DC en otro lado, lo unico bueno ha sido la trilogia de Nolan, y hay que decir que ha sido el unico que le ha dado una buena adaptacion de Batman al cine moderno. Leadger (ignoren si lo escribo mal) sea amado por unos y odiado por otros, hizo un gran papel en la pelicula. Si, esta sobrevalorado, pero no se puede decir "lo hizo malo", "es una actuacion promedio", dio lo suyo y Nicholson y Leadger son los perfectos Jokers en su respectiva epoca. Aun asi, siento que el doblaje Latino hizo potenciar al personaje al sonar un poco mas loco (es cosa mia).
Sera dificil en estos tiempos que alguna de las dos compañias quieran hacer algo diferente. Deadpool es un pequeño esfuerzo en ello. No es la octava maravilla y su comedia cae en lo absurdo, y poco puede tomarse en serio; pero al menos puso en el radar que no todas las peliculas de superheroes de ahora, tienen que ser para niños y adolescentes. Ahi tenemos a LOGAN, que ahi si se podria decir que ha sido de lo mejor en cuanto llevar a la pantalla un personaje de comic. FOX hubiera sido el rayo de esperanza para traer de nuevo nuevas y buenas adaptaciones como lo hizo con X-Men First Class, Dias del futuro pasado o LOGAN, (y un poco Deadpool); pero ahora que es parte de Disney, y que New Mutants esta (o iba a estar, si es que no lo cambian de ultimo momento para ponerlo con los Avengers) poner terror (o sustos, ya cuando salga veremos) con super-humanos.
Creo que, en lo unico que podriamos tener esperanzas es en las adaptaciones de novelas graficas o comics, como Scott Pilgrim, donde consigan un buen director y que lo adapte de la mejor forma como lo hizo Edgar Wright (director favorito para que lo escojan en otra adaptacion de comic/novela grafica). Te imaginas una adaptacion de "Punk Rock Jesus"???
Creo que tú crítica está algo exagerada
Lo es.
el video dice lo que muchos hemos pensado siempre
1:53 ¿Escobar o Vázquez?
Me suscribo, no se que tenes en la cabeza, pero están muy buenos tus videos.
No estoy para nada de acuerdo con el men de este vídeo, a mi parecer es el típico cinéfilo que se quiere hacer el entendido tirándole mierda al cine actual y popular y que dice que el cine de autor y que nadie ve es el único buen cine o que el cine de las décadas anteriores es el único buen cine. De partida lo que entendí de tu vídeo fue que el cine d superhéroes para ti es una mierda (que al final de todo es solo tu opinión, pero con lo que no estoy de acuerdo es con los puntos ue mencionaste), porque 1-es cine comercial y echo solo para ganar dinero, 2-no transmite emociones, 3-no tienen buen guión, 4-solo son para entretener, 5- no son fiel al material original. Y e aqui mi punto de vista y porque no estoy de acuerdo, 1-con lo de que es cine comercial, amigo el cine pese a ser arte es un producto comercial, todas las peliculas incluso las de ''cine de autor'' y serie B estan echas para vender, ya sea vender boletos o entradas de cine o vender en DVD, y las personas que se dedican al cine después de todo gracias a las ventas de entradas de la pelicula o las ventas en físico o digital, gracias a ello comen, y si la pelicula no va a vender boletos o no se venderan o las copias es un trabajo y esfuerzo en bano, ya que no recibiras nada a cambio, estoy de acuerdo con que los directores a veces quieren plasmar algo personal suyo en una pelicula pero hazlo de una forma que le parezca interesante al publico, y no como lo hizo Alfonso Cuaron con su pelicula ''Roma'' donde todo mundo se aburrio y ni dios entendio lo que queria decir con la misma, ami mparecer en esos casos fallas como cineasta porque lo que hiciste ni fue interesante y ni se entendio lo que querias transmitir y se sintio como pura pretenciosidad, 2-dices que el cine de superheroes no transmite emociones, pues fijate que la pelicula LOGAN el final y la tram en si me hizo sentir trizteza, si la tristeza no es una meoción dime tu que es, spider man 2 me hizo sentir pena por ele personaje y empatizar de sierta forma con el, man of steel cuando superman da su primer vuelo luego de esas palabras ue le dice su padre hizo ue me emocionara, sinceramente lo de que no transmite emociones es una bil mentira, 3-no tienen buen guión, acaso the dark knight no tiene buen guion, una pelicula donde desde el minuto uno cada frase que dice un personaje le da desarrollo a cada uno de ellos, spider man2 que le da un desarrollo y profundidad al personaje de peter parker y lo humaniza, 4-solo son para entretener, en serio me estas diciendo que el simple echo de que una pelicula solo tenga como motivo entretener ya solo por eso es mala, el cine es un entretenimiento y el cine consiste en contar historias que hagan cautivar al publico y pasar un buen rato al publico, claro esta que hay peliculas que su historia al final te dejan un mensaje o un aprendizaje, pero no todas las peliculas estan echas con el proposito de que te lleves un aprendizaje sino de que simplemente disfrutes de una buena historia, y no por eso ya son malas, porque en ese caso termiator 1 y 2, alien 1 y 2, robocop, matrix, y otros clasicos del cine d accion y ciencia ficcion son mal cine y son meros productos vacios porque solo son para entretener y no te aportan un mensaje y aprendizaje, y por ul timo lo de que dices que no son fieles al material original, mireda no todo lo que funciona en un comic funciona en la pantalla, por ejemplo los trajes de el escuadron suicida en el comic funcionan en el papel pero en una pelicula simplemente quedaria ridiculo y pareceria una pelicula mala de serie B, y por lo tanto tienen que hacr cambios que si funcionen en la pantalla grande, por eso los trajes se cambian por unos menos exentricos y mas sutiles para que no se vean tan ridiculos y quede una pelicula buena y que funcione con el publico. El cine de superheroes simplemente es como con todos los generos, en el cine de terror, cine de acción, cine de ciencia ficcion, son pocos los clasicos que son buenas peliculas y que innovaron en la industria del cine, mientras que muchas otras peliculas solo trataron de emular el estilo de estas peliculas clasicas, como paso con la pelicula de halloween y el exorcista que desde que se hizo popular halloween por lo innovadora que fue muchas otras peliculas copiaron el estilo del asesino con marcara y cuhcillo que mataba adolescentes, con el exorcista comenzo la ola de peliculas sobre exorcismos, lo mismo esta pasando con el cine de superheroes, pocas peliculas de este genero han sido las que relamente innovaron en el gnero mientras wue muchas otras intentan copiar el mismo estilo que se hizo popular.
4:35 rip monetizacion
Me gusta el comentario de que Escobar estará revolviendose en su tumba, porque el autor de Anacleto, agente secreto fue Vázquez jajajaja
Salvando el detalle de que el que se revolverá en su tumba (si ve la peli de Anacleto) será Vazquez, he de decirte: amigo, eres el puto amo. Llevo toda la tarde viendo tus vídeos y no puedo parar...
5:21 "solo dos de esas películas son buenas"
Querrás decir solo dos de esas películas te gustan 🙄
No es como si la saga de TASM fuese la gran cosa. Civil War estaba buena, pero no la contaria como peli de Spiderman, y ni mas hay que ver lo que hicieron con Spidey en las pelis del UCM. Su calidad como personaje esta mas o menos ok, pero ya no es Spiderman
Creo que a este tipo le gusta un poco el humor negro, solo un poco.
Tenias algo de razon hasta que tu razon de peso son los oscar sabienfo lo que se sabe actualmente.
Bueno, el comentario final de novela gráfica...
Entiendo el disgusto por el término pero en realidad hay muchas obras que si merecen ser llamadas así, por ejemplo Watchmen o the Sandman
Creo que no has leído suficiente cómic, porque esas dos películas de Spiderman no se parecen nada al comic, de hecho Peter debería tener 15 años
Que una película basada en un cómic sea buena es independiente de que sea fiel.
@@miredaproducciones Oops no me fijé:)
@@miredaproducciones de todas maneras me gustan las películas de superhéroes, me parecen disfrutables, y para gustos colores, pero de decir que todas son iguales me parece un poco falso
Espero me entiendas
Edición: la primera vez que leí tu nombre entendí "mierda producciones'' solo por confusión, no por querer insultarte.
Más edición: te recomendaría comics, como: la corte de los búhos, the killing joke, the death of Superman, son buenos, te lo aseguro
Ah has visto bumblebee, es buenísima
se ve que no has visto esas peliculas
BASADAS
viva mordo wey
A mi Deadpool me gustó a mi esa no me parece que la hicieron para hacer una parte 2
A mi me gustó mucho Logan.
Nada mejor que el torrent para cualquier pelicula pochoclera.
olle tío, creo que el Joker del caballero oscuro es muy bueno, daba una innovación de un Joker loco y excentrico a uno igual pero más serio, jajaja, lo que quiero decir es que los jokers anteriores parecían simplemente payasos psicópatas, este parece un psicópata con pintas peculiares que podrías encontrarte en la calle, pffff no se si me explico jajajaj.
por otro lado está el nuevo espiderman, es cierto que el segundo actor es basura, no solo por como es, sino el argumento de las películas, vi Ironman 3 y amazin Spiderman 2 y me parecieron la misma mierda, pero este nuevo actor creo que lo hace bien ( a ver esta nueva peli jajaja) creo que es difícil de tragar por el doblaje que tiene, vale que originalmente no tiene una voz de macho Alpha, pero illo, la voz que le han puesto es de un travesti con anabolizantes xd no es justo xd.
por otro lado deadpool, no me parece mala ni de lejos, no se, además de salir de la dinámica de conciencia de héroe ha conseguido reunir la atención por una publicidad currada, el actor es bueno, hay puntos comicos que son muy buenos sin salirse del límite de decir, vaya parida de película, como cuando tenía la mini mano y dijo que al masturbarse se la notaba más grande, eso la máscara no lo tenía xdddd, DC es mierda, suicide Squad es una mierda por que pese a estar firmada por villanos me daba la sensación de ver los teen Titans versión Pocoyó, Batman v Superman hicieron una historia infumable, Marvel se me hace ver lo mismo una y otra vez xd
Aprende a escribir
Concuerdo lo de deadpool, fue muy superficial
Soy al primero que le gustan mas las pelis de antes igual que a ti, los clasicos... Pero ostia, eres muy hater, muy muy hater a mi me molan las de ahora y las de super heroes me flipan
Dame un buen argumento del por qué the dark night es una mala película por que no ser fiel al comic no es bueno automáticamente
Te Dark Knight es un peliculón y no digo lo contrario
ha osea😡😡😡😡 que si el, mandarin fuera un villanos real, y magistral
sigue siendo un personaje malo !no¡
dejaste como 7 u 8 comentarios :K
Los comics tienen una buena historia y si una pelicula se separa del material original que por lo menos sepa hacer una historia coherente o a la par de la original(lo cual se hacia y ahora creen que poniendo musica EPICA y grabando en planos que hagan ver la escena EPICA es igual a tener una buena historia).
Ahi algunas que si es solo para dinero(ironman 3 y el hombre araña con el actor 2do... que si bien sabe actuar como que no sabe diferenciar entre un nerd con ropa casual y alguien que te sorprenda sea un nerd) el que si se le nota demasido es dc ve a las peliculas solo como una manera de ganar dinero y nada mas.
P.d: el caso de deadpool lo veo asi, ña juventud quiere lisuras, sangre, sexo y referencias y parodias a todo eso con cierto aire friki, hagamos una pelicula de deadpool que eso englova todo el mundo del personaje y el mismo. Pero de historia la pensaremos cuando tenga exito
La de dedpool va a lo que va solo hacer referencias por eso es tan entretenida
La película de Anacleto debieron hacer la en animación
¿Como la basura de Atrapa la Bandera? Que igualmente sigue una fórmula americana.
¿Cuántos años tenías cuando hiciste este video?
20 o 21 años
Me encanta tu canal, además de buenos análisis me parto de risa con tus comentarios :D
por eso la gente te odia
mejor deja que la barra de likes hable
Tus vídeos son muy buenos, te ganaste un subscriptor
Que opinas de the joker
Que no se ha estrenado aún
@@miredaproducciones jajaja jaque mate, gracias pa
@@elobservador8073 bueno ahora ya le hizo un video y todo xd
Vale buen canal solo no te vuelvas otro dayoscript!!!
Para mi las que se salvan son :
- deadpool.
- guardians of the galaxy vol 1 y 2
Esas nada más encuentro que por lo menos se salen del molde.
Logan?
a fíjate que dices que el guason de hetleger es una basura
Con DC estoy de acuerdo :V
Te olvidaste de camino a perdicion
Esa peli es demasiado buena
Mireda creo que es una de las mejores de mafia creo que es nejor que el padrino
3:16 ¿por que aquí me has recordado a los latinos quejándose del doblaje castellano?
Man of Steel es muy buena película
No.
0:33 ajajajajjaja xD
4:35
Acaba de llamar "decente" a El caballero oscuro una obra maestra y posiblemente la mejor película de superhéroes , ahora me queda claro que no tienes ni idea de lo que hablas
Sabe de lo que habla, es un fan del cine. Simplemente no le parece tan buena como a otros, y ya.
@@soldadost9753 en un vídeo crítica como calificaban a Infinity war y dice que supera a la trilogía de Batman de nolan osea que es hipócrita
Dark knight es la única película de superhéroes que trasendio, la única que no es pochoclera
@@emiliocauichmillan2300 no se que te pasó por la cabeza cuando viste ese video, pero es puro sarcasmo
@@juanbautistagiacomini1372 perdón amigo si ya lo se es sarcasmo
5:45 jajaja, me encantó esa referencia.
Tienes gracia ... me voy a ver todos tus vídeos ... ya me he suscrito y todo eso ...
Enserio los llaman "novelas gráficas"? Jajaja
Mira kick ass aver q tal
Ey ey soy un ser
Este video es sarcastico? Espero que si...
Más o menos
el,mandarin de iron man 3 vale más que vos