Pozdrav, nije mi jasno na 1:29:51 u vezi TTFB i optimizacije za Favicon. Zar ne bi trebalo da je prvi request html sadrzaj stranice i on spada u prvi bajt, cak iako uradimo optimizaciju za favicon to ce biti sledieci request sa svojim TTFB ali vjerovatno za metriku je bitan prvi request, ili metrika mjeri TTFB prvog elementa na strani? Unapred zahvaljujem.
To što ti kažeš ima logike, na početku sam i ja mislio da tako treba biti, ali nažalost ne mjere tako. Nego čekaju makar jedan request. U ovom slučaju, poziv Favicona je najbrži mogući request i za to se on iskoristi.
Svaka čast Nedime
Najbolje objasnjenje ovih problema na netu. Svaka čast i hvala!
Jako korisno!!! Hvala! :)
Fantastično predavanje. Veoma se radujem Medior školovanju. :)
Sjajno!
Pozdrav, nije mi jasno na 1:29:51 u vezi TTFB i optimizacije za Favicon. Zar ne bi trebalo da je prvi request html sadrzaj stranice i on spada u prvi bajt, cak iako uradimo optimizaciju za favicon to ce biti sledieci request sa svojim TTFB ali vjerovatno za metriku je bitan prvi request, ili metrika mjeri TTFB prvog elementa na strani? Unapred zahvaljujem.
To što ti kažeš ima logike, na početku sam i ja mislio da tako treba biti, ali nažalost ne mjere tako. Nego čekaju makar jedan request. U ovom slučaju, poziv Favicona je najbrži mogući request i za to se on iskoristi.
Koliko su danas bitne sve ove stavke (LCP,FID,CLS) ?
Mislim da si negde spomenu da više nisu bitni Core Web Vitals-i. Možda grešim.
Tako je, mozes ih zanemariti.
@@NedimSabic sta je sada onda bitno za performance, nisam ispratio?
Da li je 'Time to First Byte (TTFB)' isključivo vezan za performanse servera ili na ovaj parametar može da utiče i kvalitet izrađenog sajta? Hvala
Ako se ispravno mjeri, onda mjeri server performans. Ali inače svakako da ima veze sa izrađenim websiteom.
@@NedimSabic Hvala 🙌😊
SEO is dead!
LOL dokleee 🥺