Qual é a MATEMÁTICA das APOSTAS ESPORTIVAS
Вставка
- Опубліковано 21 чер 2023
- Entender a MATEMÁTICA das APOSTAS ESPORTIVAS é fundamental para você ter sucesso na área de Investimento Esportivo.
Acesse a planilha através do link abaixo:
bit.ly/Acessar-Planilha-Odds
=====================
Entre no grupo GRATUITO do TELEGRAM:
t.me/+UGPsOuFdacg1MDY5
==========================================
CADASTRE-SE E GANHE O SEU BÔNUS!
Betano até R$ 500: bdeal.io/Betano/76025/1
Betfair até R$ 200: bdeal.io/Betfair/76022/1
==========================================
Site do Barão:
baraodoesporte.com.br
Siga as redes do Barão:
/ baraodoesporte
/ baraodoesporte
________________________________________________________
#Matemática #ApostasEsportivas #InvestimentoEsportivo
Excelente vídeo, parabéns.
Valeu Barão! Muito bem explicado! TMJ Sempre!
Barão vc é top meu amigo
Vc é fera barão!! Suas explicações são bem definidas e de fácil entendimento!👏🤝
Melhor vídeo sobre apostas que vi até agora.
Bom vídeo. Nos últimos 12 meses eu estou, em média, 15% lucrativo. Hoje em dia priorizo somente odds acima de 1,80, mas estou pensando seriamente em trabalhar com 1,90 ou superior. Tem outros vídeos rolando no UA-cam de gente prometendo 70% de ganhos ao mês. Acho que beira à irrealidade.
Parabéns pelo trabalho 👏👏👏
Fala Joel, obrigado!
Sem fui um trader tecnicamente bom e senpre traido pela minha mente. Aquela coisa de sair da gestao vendo uma " oportunidade" de ouro. Migrei pro punter no mercado de ambas marcam e foi a melhor coisa que fiz. Vc encontra odds de 1,75 pra cima em bons jogos facilmente. Não nasci pro ao vivo. Aceitei e tá otimo assim! Abraço!
É o que estou fazendo, ambas marcam. Em 7 dias fiz 18% da banca
Parabéns Barão, conteúdo top, muito esclarecedor!
Top irmão
Parabéns pelo vídeo 👏👏👏👏👏👏👏👏
Video top meu amigo!!!
Concordo plenamente!!
Eu tenho um índice de 80% de acertividade em over 0.5 gol HT com ODD acima de 2.00
Futebol é complicado, muitos mercados, muitas probabilidades...
Existem muito métodos, qualquer um deles bem trabalhado (validado) vai ser lucrativo no longo prazo.
Basquete é mais fácil que futebol para trade.
Que aula
tem sim trader airton gecko so voce ver
Barão tu esta certíssimo é pura matemática minhas tu falaste que é quase impossível acertar 70 porcento das entradas mas tenho um método que inventei que de 10 acerto em media 7 entradas em odds 2.00 se continuar assi. Vou ficar bilionário como tu falaste
Por isso que gosto de trabalhar com odds o mais próximo de 2 possivel.
trabalhar é? Humm ,ah ta! Entendi!😅
Legal mas é muito relativo. Tem gente que faz gestao de banca e a palavra lucrativo é muito relativa. Conheco gente que lucra com odds baixas ate 1.3 mininma, porem a stake do indivíduo eu no tenho nem 1/10...😎😎😎👀👀👀
Melhor explicação q já vi
Cara essa é a resposta pq só apensas 5% das pessoas são lucrativas nesse mercado!!!
Mas pra alguém ser lucrativo a longo prazo com odds baixas ele precisa trabalhar extremamente alavancado
Consigo baixar a planilha.?
Uai cade a planilha?
Eu faço Under 1.5 HT .. Pego 10% do jogo e saio.. odd geralmente 1.45 a 1,60.. Meu ROI é de 85%
Para fazer under ideal é ter strem baixo delay fazer Scalp suwing trader criar estratégias para pegar uma time bond tem que conhecer o mercado saber momentos de queda das odds usar software para vc ver Si muito dinheiro segurando essa queda as movimentam pelo fator tempo pelo comportamento de jogo peso do dinheiro
A cada 10 apostas eu erro 12.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkk
Ai e pika
Queria começar kkkk mais não sou bom em matemática, eu pensei que só era entrar e apostar em um resultado e pronto 😅
volumar é obrigatório?
Vc pode ser lucrativo com qualquer percentual de acerto ou odd isso vai depender da relação in rate x odd. Ié, se o percentual de acerto for maior que a probabilidade da casa é lucro simples assim. isso todo mundo sabe dificil é fazer isso acontecer.
Repetiu o que ele falou. 👏
🥋
1,04 ?? Doeu até a vista , como desver isso ? L
Conhecer o nettuno o cara lucra 100% de lucro
Vou pela matemática, isso mesmo mas fem malucos discordando da mãe, que é a matemática,as causas de aposta não iam dar murro em ponta de faca,pois dinheiro em em excesso vem dos trouxas
A questão é a Stake se no exemplo que deu de uma banca de r$ 1. 000 o cara encontra uma oportunidade boa e arrisca a metade da banca e vence ele já fez quase a metade da banca por ali o negócio é fazer a gestão depois de ganhar esse dinheiro e não sair perdendo que nem um doido porque na verdade é isso que acontece quando a gente ganha muito a gente tem a tendência de gastar muito
Ele vê uma oportunidade boa , arrisca metade e perde ...aí tenta recuperar apostando a outra metade e perde tudo, pois não existe garantia de resultado mesmo com a probabilidade alta de acontecer algo em seu favor.
"Pra mim ser" foi triste!.
Ele ta certo vc que só pensa em portugues beta todo errado
Não acho que seja possível ser lucrativo trabalhando como punter, o mercado consegue aferir bem essas probabilidade para o jogo todo. Se a odds é 2, pode ter certeza que, a longo prazo, você vai acertar 50% das vezes e vai ficar no zero. Isso se for exchange, se for casa de apostas então, vai ser prejuízo na certa, pois as odds são sempre menores do que a odds real do mercado.
Minha media de acerto é de 50% e trabalho com odds de 2 pra cima. Consigo ser lucrativo. Média de 10% ao mês. O que me "salva" são as odds desreguladas que consigo pegar a 2.50, 3.0
@@Arebaba97, o problema é encontrar odds desreguladas, você vai precisar buscar casas menos conhecidas, aí mora um verdadeiro risco de você não receber depois. Enfim, eu não curto nada a ideia de apostar algo para o jogo todo sem poder usar nenhum fator que eu esteja vendo no jogo.
Ricardo full trader
falou mas falou errado.... não importa o tamanho da odd e sim o valor em entrar nela naquele momento, criterios e imputs. Sou lucrativo e comheço quem tb é com odds de 1.08 a 1.16. Estando na 4ª temporada de lucro nessas odds.
Também trabalho com odds baixas em métodos com winrate alto. Você trabalha em qual mercado? Exchange ou casa de aposta tradicional?
Olá, Se você tem um método validado e é lucrativo com odds baixas, você está de parabéns. Não é o caso da maioria. Obrigado por compartilhar seu comentário.
@@brunownz-ibaiti SEMPRE exchange, qualquer uma. Casa recreativa não é pra quem leva a serio o meio. Maioria over e under mesmo.
@@gbarcaro top! Trabalho em Exchange tbm, mas sou iniciante ainda! Abraço
Vou pesquisar o que é Exchange....
Trabalho com odd 1,5
Entra com 10, numa ODD 1.7, e dá 17,00 de lucro?
Dá 7 de lucro
por isso eu sou das multiplas para estourar
Mano, que viagem, se eu entrar em odds de 1.10 eu com toda certeza acerto umas 9 de cada 10 e não serei lucrativo do mesmo jeito. Eu tenho métodos lucrativos com odds abaixo de 1.5 só que não pode ser o mesmo método de jogos com odds acima de 2. O cara simplismente está tratando um jogo entre Fla x Flu e um jogo entre City x Volta Redonda.
Caraca me desculpe mas quanta propagação de desinformação, vc está correto sobre a lógica de cálculo por trás das odds em relação a % assertividade e seu percentual de lucro, mas isso é apenas matemática básica, apesar do vídeo aparentemente ser para iniciantes, porém irei mencionar erros e q começa quando vc crava q pra cada % de assertividade é necessário uma odd específica pra ser lucrativo, oq n é, vms lá 1° ponto oq é lucrativo pra vc?, apenas terminar com a banca positiva?!, + então vms lá baseado na sua lógica, se eu fizer por ex: 10 apostas com entradas de 100R$ totalizando 1000R$ de entradas em odds de 1.6 CADA, eu teria um lucro de 120R$ pois acertando 6 bilhetes eu ganho 420 - 300 de perca já q em média irei perder 3x 100 = 120R$ me diz ae isso é lucro? Vc investir uma steak de 1k pra retornar 120R$ em odd de 1.6, risco mt alto pra pouco retorno.
2° Ponto sem contar q vc nem considerou o limitador do algorítimo das casas pq caso vc tenha mts quantidades de bilhetes assertivos vc é banido (limitado em mt pouco tempo), falo por experiência própria, mas é claro q n é somente esse fator q influência limitar sua conta mas sim segue sendo um grande fator, ou seja essa analise sua n é nada inteligente, vc deveria saber q existe diversas outras variáveis q influenciam um evento ocorrer!
3° Ponto é vc ainda dizer q n devemos apostar em odds de -1.6, ou q devemos fazer entrada em valor das odds baseadas em um cálculo de acertividade de acerto em relação ao total de entradas apostadas e q somente aquele resultado gerado no final da equação define o limite de odds q vc deveria apostar pra ser lucrativo, vemos outra falácia ae, sabe porque, pq pra ter lucro n necessariamente depende de odd apostada e sim se a % de chance calculada para aquele mercado (com um método mt bom, e mt assertivo , considerando o máximo de variáveis CORRETAS q INFLUENCIAM DIRETAMENTE para um determinado evento ocorrer) q vc queira apostar seja alta e + o valor da esteak q seja um valor equilibrado com a % de assertividade do seu método e + odd apostada, ae sim vc terá lucro e de forma mais inteligente
4° Ponto, quem estuda probabilidade e estatística sabe mt bem q antes de termos certeza de algo, devemos calcular todas as variáveis ou o máximo de variáveis possíveis, antes de termos 100% de certeza sobre algo, (assim como Erwin Schrödinger em seu experimento onde o msm além de querer demonstrar a física quântica de uma forma didática, tbm teve a intenção de provar a certeza das incertezas, sabe porque pq há possibilidade de bastar apenas 1 variável positiva para q todas as outras variáveis calculadas se tornam variáveis negativas DESDE O início, quem estuda probabilidade e estatística sabe mt bem o que eu estou falando, mas acho q vc nem sabe disso, quer ver um exemplo digamos q há um jogo onde calculamos uma probabilidade de 92% do time ganhar porém ocorre q o time perde pq estava mt nervoso, então na verdade para as ocorrências caóticas do universo, aquele jogo nunca teve grande chance de ganhar, já q as ocorrências universais trabalha com a certeza q exige os 100% e outra n AGE EXATAMENTE de acordo com a matemática de probabilidade como conhecemos método criado por Blaise Pascal e Pierre De Fermatt lá no Século XVI, apesar de n ser 100% ainda sim é mt boa e nos ajuda mt nos dias de hoje juntamente trabalhando com a área da estatística, e vc solta uma frase equivocada por q se baseia apenas nas suas experiências em dizer q N EXISTE PESSOAS Q TEM UM ASSERTIVIDADE MAIOR Q 72%, sendo q vc nem calculou todas as variáveis e buscou dados pra saber se realmente n existe, pq basta apenas uma variável negativa para q todas as outras variáveis positivas q foram calculadas tbm sejam NEGATIVAS, Ou seja enquanto vc n tiver certeza n fale besteiras pq vc passa desinformação para os leigos, outra coisa, eu por exemplo baseado no meu método tenho uma assertividade de 78% de acertos em média asserto de 7/8 a cada 10 jogos, tive calcular 40 mil jogos com uma ferramenta de programação para aumentar minha certeza sobre essa porcentagem, pq me baseei em estudos pra isso. (realmente é mt difícil, mas eu em 1 ano e meio de estudo, sem saber nada de futebol conseguir, então imagina se eu q era leigo conseguir isso nesse tempo, acha msm q n há a probabilidade de existir alguém q consiga chegar nos 80%???
Me desculpe pela indignação, mas vc n deve ter pesquisado o SUFICIENTE sobre o assunto para ter propriedade no q vc aborda em seu vídeo, tem diversos erros, busque conhecimento antes de sair afirmando qualquer coisa!
Não não não.
Se isso fosse verdade não existiria casas de apostas
Eu acerto mais 15 apostas...
O único jeito de ganhar dinheiro com trader esportivo é comprando probabilidades altíssimas e apostando um alto valor para ganhar pouco. Por exemplo: Flamengo ganhando o jogo de 3 x 0 no primeiro tempo de um time mais fraco. Nesse exemplo, o cara compra a probabilidade do Flamengo vencer a partida já com a vantagem de 3 x 0. A odd nesse exemplo estaria pagando em torno de 1.04. O cara desse exemplo, simplesmente, coloca uma alta quantia em dinheiro para ganhar em cima dessa alta probabilidade. Esse é o único jeito!
Nesse exemplo, seria a mesma coisa do método da FullTrader (método de eventos raros), onde ele compra uma odd de 50 ou 20 no lay para determinado placar não ocorrer em um jogo.
Claro, o cara que compra altas probabilidades de green, tipo 1,04, ele sabe o que tá fazendo e segue gestão de banca sempre.
depois da minha estratégia eu nunca errei mais . acerto todas .
Como vc faz
Qual é a estratégia?
Parou de jogar kkk
Já tá vendendo curso ? 😂😂😂😂
Jogou a matemática no lixo para fazer esse vídeo...
A odd ja é um cálculo estatístico baseado em probabilidade. Pelo seu raciocínio então é só jogar em aposta 1:1000 que se eu tiver só 1% de acerto eu fico milionário.
Existe uma diferença clara entre a odd ideal calculada , como ele mostrou e a odd oferecida pela casa. Muitas vezes a casa oferece odd de baixo valor, basta fazer as contas e constatar.
Odd de 1000 , se a probabilidade de ganho for 1% , seria sim uma excelente aposta gerando lucro muito alto, tanto é que não existe. Mesmo apostas de cavalo ela vai a 100 mas logicamente a probabilidade muitas vezes muito abaixo de 1% para não ser lucrativo.
😂
Kd a planilha?
Já esta disponível.
Não tem nada a ver o que você disse. Tem gente que é lucrativo em odd de 1.04. O que importa não é a odd é a relação de valor e risco.
Ser lucrativo com odds 1.04???
Nem dá pra te responder
Verdade mano, da pra ser lucrativo em qualquer odd não existe essa de odd ideal, oque importa é achar valor sobre aquele risco, mas pelo jeito esse cara ai não está apto para essa conversa, acessem um banco de dados e entenderam
Faz as contas odds 1.04 10 reais é 40 centavos de lucro pra vc fazer 100% da estak quantas entradas vc precisa fazer e se tomar um red vai passar sua vida toda e não vai ganhar é nada de matemática vc não entende é nada
Sim, mas para alavancar pegando essas odds tem q ter mto emocional o Ricardo Full Trader fala disso, da pra subir com qualquer odd porém tem q ter emocional se t operando em 1.04 q seja pq não adianta nada tomar um Red em uma 1.04 e depois tenta pegar uma de 1.70 ou então ficar variando, a questão é que pra cada Red q vc tiver em uma odd tão baixa o seu nível de acerto tem que ser auto também, pq pra cada Red vai ter q ser um número muito maior de Greens, caso contrário o Red te desmorona emocionalmente e financeiramente tbm ne, enfim mas que da certo isso da sim se a pessoa tem o perfil mais conservador né ela deve agir da maneira dela mesmo
@@marquesmarques2129 Sim, mas para alavancar pegando essas odds tem q ter mto emocional o Ricardo Full Trader fala disso, da pra subir com qualquer odd porém tem q ter emocional se t operando em 1.04 q seja pq não adianta nada tomar um Red em uma 1.04 e depois tenta pegar uma de 1.70 ou então ficar variando, a questão é que pra cada Red q vc tiver em uma odd tão baixa o seu nível de acerto tem que ser auto também, pq pra cada Red vai ter q ser um número muito maior de Greens, caso contrário o Red te desmorona emocionalmente e financeiramente tbm ne, enfim mas que da certo isso da sim se a pessoa tem o perfil mais conservador né ela deve agir da maneira dela mesmo
Barão meu nobre, tem um trader famosinho do telegram q fatura 20 a 30 k em três dias de operação isso procede?
Olha… pode ser verdade. Se ele opera com uma banca muito muito alta, e ele tiver um método muito muito assertivo. Mas tenha cuidado… existe muita propaganda falsa na internet.
Fraco, fraco, fraco.