【俄製MI28VS美製阿帕奇】米28火力性能全球第一；新款號稱夜戰第一，阿帕奇武裝直升機，歷經數十年的升級改造，至今仍是武直界的強者
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- 米-28，北約代號“浩劫”（Havoc）。是米爾設計局研發的縱列雙座攻擊直升機。雖然自問世以來，綜合性能受到俄軍的高度肯定，然而蘇聯解體之後的俄軍在過去的10年間缺乏足夠的採購經費，因此無法大量購買這種攻擊直升機。儘管如此，米-28多年來經常在國際間舉行的武器裝備展中出現，成為俄製新世代武器裝備的代表之一。
AH-64“阿帕奇”直升機（英語：AH-64 Apache）是由美國波音公司為美國陸軍所設計製造的一款主力武裝直升機，得名於美洲原住民阿帕奇族。它是根據美國陸軍的先進武裝直升機（Advanced Attack Helicopter, AAH）項目所開發，以作為AH-1眼鏡蛇的後繼機種。該項目由波音、貝爾、休斯、洛克希德、賽考斯基等五家公司競標，之後美軍選擇了貝爾直升機公司的Model 409/YAH-63，與休斯飛機公司的Toolco Aircraft Division（即後來的休斯直升機）所製造的YAH-64，進入第二階段的競標。 1976年時，五角大廈決定由休斯飛機公司（後被麥道併購）的YAH-64獲勝。
Mi-28, NATO Code "Havoco". It is the column two-seat attack helicopter developed by the Mir Design Authority. Although the comprehensive performance has been affirmed by the Russian army, the Russian army after the Soviet Union lacks sufficient procurement funds in the past 10 years, so this attack helicopter cannot be purchased a lot. Despite this, Mi-28 years often appeared in the international weapons and equipment exhibitions in the world, and became one of the representatives of the Russian new generation weaponry.
AH-64 "Apache" helicopter (English: AH-64 Apache) is a main armed helicopter designed by the US Army for the US Army to namely Aboriginal Apaci. It is developed according to the Advanced Attack Helicopter, AAH project of the US Arms, as a sub-model of AH-1 Cobra. The project bids by five companies such as Boeing, Bell, Houhes, Lockheed, Castisk, which later chose the MODEL 409 / YAH-63 of Bell Helicopter, and the Toolco Aircraft Division of Hugzircraft Company. The YaH-64 manufactured by the later Houst Helicopter entered the second phase of the bid. In 1976, the Pentagon decided to win Yah-64 by Hugz aircraft companies (after being acquired by McDo.
#火力就是正義
誰強誰不強我不知道 我只知道有真正受過打仗洗禮實戰過的才是好東西 沒打仗過嘴砲的自嗨很強的沒用
我還是覺的阿怕奇就是永遠的神
未交手前可無限吹噓,經過實戰之後,立見優劣,
俄羅斯坦 生產的東西，只能說中看不中用
俄罗斯的武器也似乎没那么好看
銀樣蠟槍頭而已，經不起考驗啊，老美的敢賣的比人家貴，是真的有底氣的。
不装了，摊牌了，台湾蓝波万
並非所有AH-64D/E都裝配長弓雷達，阿帕奇/長弓主要用途是戰場警戒/管制，其次
才是制導由本機或僚機發射的AGM-114L長弓地獄火飛彈，美軍通常使用1架阿帕奇/
長弓搭配2架普通機型執行任務，平時長弓雷達自動搜索地面目標以供本機或僚機攻
擊，當有低空目標如敵直昇機進入長弓雷達警戒範圍時，阿帕奇/長弓機型就會指揮
另外2架普通機型進行攔截。
哪裡扳回一城了?粗糙便宜好訓練已經不是趨勢了 看看這次戰爭 打下幾架次
東方熊自古以來的習慣就是以量取勝lol
@@籐-i4k 现代战争还靠数量取胜的想法已经极度过时了
我選則阿帕奇
記得米-28第一架原型機出現於80年代初，要到2000後列裝俄軍，最新型號米-28基於航電設備的改進，機頭取消了“老鼠鼻子”，沒有突出鼻子的米-28感覺看不習慣，正面看著這個“鼻子”，米-28有點萌喔！
看來看去, 最後決勝的應是欺敵能力...
意思是, 當被發現及發射武器後, 能用電子訊號或其他物理方式引誘對方打不中....
不過, 我在想, 可能在空軍協同作戰時, 此兩機應也是廢鉄...
干擾才對吧 引誘對方打不中?
@@yujrng987 熱誘彈/熱焰彈...不是干擾....
美國先進戰機有電子干擾及假電子機身訊號, 這個才是干擾, 我不知阿帕契有沒有?
看完烏克蘭戰爭, 我覺得武裝直升機是放冷箭用的, 近於目標3公里的, 會被肩射飛彈打下來...
@@那個誰-y1j 直接講熱焰彈有那麼困難嗎 笑死
@@那個誰-y1j 貼水面都被打下來了 你說哩
@@yujrng987 有什麼好笑的?講形容詞你看不懂, 是你知識性的問題, 是我要笑你吧?
米28電子搜索看烏克蘭有點糟糕miss掉好幾個地面武裝直接飛過去 被打成蜂窩了!
也發現一點沒什麼夜間能力..........
個人認為台灣的特戰部隊該配備米35直昇機，具有低空飛行戰鬥，還可以運兵快速部署，只是…俄羅斯不會賣台灣，老美更不會准台灣買。
但眼前就有一個很重要的武器系統急需替換，就是使用數十年的AH1W已經老化，難道要用AH64e接替嗎？
台灣沒有那個錢，使用AH1Z嗎？台灣也買不起一次60架，個人認為義大利的aw129攻擊直升機很適合，一架美金23百萬，遠低於美佬的AH64e的天價，同時阿帕契的武器他也能使用，並因為義大利的地中海型多雨溼熱環境和台灣一樣，其研發的直昇機也同樣適合台灣的溼熱天氣，重要的是義大利急於打開其國際銷售成績，對台灣的採購是談判上的有利，且同樣與阿帕契有的頭盔瞄準器他也有，確實很適合當成台灣AH1W的後繼者，若能與義大利完成此武器的採購，後面要採購具有4面相位雷達的巡防艦、127mm艦砲就困難不大！
低空戰鬥，你是像直升機被擊落喔，單人攜帶防空飛彈就可以擊落了
低空戰鬥，你是像直升機被擊落喔，單人攜帶防空飛彈就可以擊落了
AT-16 ATGM 獵殺豹二a4已經有實際戰果😊
如果俄羅斯很強
怎麼烏克蘭 還沒打下來
个人觉得不会扩大了，没必要发展到巷战，那样太惨
繼續打
繼續制裁 鵝爹
+ 源源不絕 援助烏克蘭
巷戰惡國是比較吃虧烏克蘭是在地的對環景有優勢
英國外交大臣 特拉斯: 如果英國人想去烏克蘭參戰 我絕對支持
烏克蘭總統: 宣布成立烏克蘭領土保衛國際戰隊
開始有人 脫下原有衣服 穿上烏克蘭軍服
使用 從西方帶來的現代化武器
@@User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux 弱勢打游擊，不會穿軍裝，會便服民裝，不然美國在越南，阿富汗，為什麼這麼辛苦，常常被背後補槍啊
對於駕駛員，米28是不是更加優秀？看見一條被擊落駕駛員彈射的畫面。
以被刺針打下一台
兩個能以一攻一輔方式存在
軍備增購AH-64EV4阿帕契直升机1架+28架編成空中攻擊1營-2營
近幾年美軍逐年AH-64F取代AH-64E了
有這回事？
@@緣-w4v 看了一下維基百科 美軍最後沒有打算升級或是購買 AH64F
美國陸軍在2026年前仍會採購多達690架AH-64E喔
@@yujrng987 我知道 所以才會問他 「有這回事？」
就我所知 F model 的研發計畫被打槍了
目前朝’未來直升機（FVL)‘這個方向研發
而在那之前的過渡則會採用AH-64E
作為主力機種
呆丸製造"BI-75啞巴覷嘴巴攻擊懶巴機。
俄军最强的武装直升机应该是卡52，解放军购买卡52之后一定会对电子火控感应进行一系列改装键大大加强卡52.
共匪只能仿冒
都很爛，真的別浪費錢了。
AH-64對手是KA-52
你是說在烏克蘭被打下來的KA52嗎?
@@yujrng987 你是說在台灣開到掉在民宅的AH64嗎？
@@zionw1 西台灣好像掉更多台呢
@@yujrng987 黨軍起手式避重就輕 臆想詞+比某**好吧~~ 真可愛😆
@@zionw1 笑死 原來普通民眾=黨軍 真可悲
我陳述事實怎麼了
還有我在講當下時事
你講的都多久以前了?
而且AH64是在作戰墜機的嗎?
不是麻
你完全不就事論事
我當然就貼給你看看 西台灣也很喜歡掉直升機
怕妳沒看到 多貼一點給你
畢竟你這裝睡的人 可能去烏克蘭還要宣稱自己是日本人才不會死
你怎不讓AH64讓刺針飛彈打看看呢？?🤣🤣🤣
阿帕契一樣也是迫降吧，畢竟阿帕契防護也是做的挺優的，但是向Ka-52那種被捅壞一具發動機，那阿帕契也是一樣必須迫降或是緩緩飛回去基地了
刺針是美國人的裝備啊，拿來打俄羅斯飛機天經地義。別的不說，美軍的補給計畫跟執行能力絕對不會像俄軍這麼拉垮。
@@f12536145 刺針也能拿來打AH64啊
@@杜俊杰-z3k 那你就去問俄羅斯軍，幹嘛不拿刺針跟標槍飛彈打烏克蘭人的飛機跟裝甲車啊? 自己被刺針打得七零八落，就說美軍也打不過，美軍基本上比俄軍能打多了，戰損比也低得多。
@@f12536145 經驗上的差距