Se le llama Copa Intercontinental, pero realmente no es sino el antiguo """Mundial de Clubes""" con otro nombre y 4 Copas: Copa África-Asia-Pacífico (o Afroasiática), Derbi de las Américas (Copa Interamericana), Copa Challenger o del resto del mundo y la real Copa Intercontinental. Y sí, el verdadero Mundial de Clubes es el que comenzará en 2025. Eso sí, estoy bastante harto de que todas estas competiciones sean en Oriente Medio y yo quiero verla en otros sitios, como China, Australia, Sudamérica, Sudáfrica, territorio de la CONCACAF o incluso algún país europeo
Neta, no se llena los estadios para nada y siempre se ve a las 3 de la madrugada. Si FIFA quiere que se popularize, deben ya dejar a los pinches árabes que ya estoy cansado de ese país.
Lo que me guste de este torneo es que la FIFA trae las 3 copas confederativas que hubo en la historia (la interamericana, la afroasiatica y la de Uefa vs Conmebol) . Todos van a competir por titulos y con la "Challenger" definen al retador más fuerte contra el Europeo. Banco mucho.
igual que originales fueron con el trofeo, jajaaj es el mismo solo que de diferentes colores, Roja la afroasiatica y azul la Interamericana, seguro la otra será violeta, y la de la final ya se supone que es la dorada
como uruguayo, opino que este nuevo supermundial de clubes de 32 participantes es algo que debió haberse hecho desde hace años, ya que siempre resulta muy interesante y atractivo ver jugar a equipos que nunca en nuestra conchuda vida habíamos escuchado que existían (Mamelodi, Al-Hilal, Auckland City) contra los trillados de siempre (Real Madrid, Bayern Munich, Palmeiras), en verdad doy gracias a mi Dios Todopoderoso por seguir viviendo y que me dé las fuerzas para poder presenciar con mis propios ojos esta versión clubística del mundial de fútbol ⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽
@@EnzoJulian Sí pero está bien equilibrado porque el club Europeo está en la final por el trofeo principal de la competición, los otros 3 títulos también son oficiales pero obviamente no tienen el mismo valor, y así FIFA igual les da la oportunidad a los demás equipos de llevarse algo y no sólo irse con las manos vacias por llegar a la final para perderla con el de UEFA...
De hecho históricamente, habian existido 3 copas interconfederacionales, la famosa copa intercontinental entre el ganador de la UEFA y la Libertadores, y también la vieja conocida interamericana, pero también existia una copa entre el campeón de África contra el de Asia. Tal vez en eso tiene un valor histórico este torneo.
el tema es que la intercontinental uefa-conmebol ya no existe más, y va a existir unicamente cuando conmebol pase las 2 fases previas, es medio injusto que el europeo espere en la final, pero al mismo tiempo, es lo "obvio"
@@santisso1 Realmente no es injusto porque los clubes Europeos sí han hecho los méritos deportivos para que los instalen directamente en la final. Lo que sí ya era injusto es que en el mundial de clubes seguían poniendo al de Conmebol directo en semifinales cuando dejaron de ser constantes en las finales y aunque de las últimas 11 ediciones fueron eliminados en 5 por clubes Asiáticos, Africanos y de Concacaf.
@Sirius_9_ claro, por eso, estuve analizando y escribiendo bastante sobre este tema y la verdad es que al final es bastante justo, si lo pensas, el propósito de la intercontinental es enfrentar a los DOS mejores clubes de las DOS mejores confederaciones, así fue antes, entre Conmebol y UEFA, ya que las otras confederaciones dejaban que desear, hoy en día estás confederaciones subieron su nivel y Conmebol bajo, y debido a la constancia de UEFA, creo que esto es lo mejor, pq imagínate, si metes a UEFA en Semis, o antes, entonces en la final no vas a tener a los dos mejores equipos del mundo, vas a tener a el Europeo, contra el equipo que tuvo la suerte de no cruzarse al europeo, siendo bastante injusto. Ahora es más justo, tenés dos copas extintas que vuelven, cosa que me parece muy bueno, y a su vez los ganadores de estas dos copas acceden a una nueva tipo intercontinental y playoff que determina quien es el mejor y el que se enfrentará al europeo el cual claramente es de sobra el mejor equipo del planeta en ese momento, así que si, es justo y tiene bastante sentido cuando analizas punto por punto, habiendo cosas positivas para cada uno. Aún así, lo único que no estoy de acuerdo es con las fechas, creo que hacer las dos intercontinentales Afro-Asiatica e Interamericana en diciembre, y después la copa Challenger e Intercontinental en enero quedaría bastante mejor, algo así 11 de Diciembre: Copa Afro-Asiatica 12 de Diciembre: Copa Interamericana 6 de Enero: Copa Challenger 28 de Enero: Final de la Copa Intercontinental
@@santisso1 Yo creo que en las fechas estaría bien que todos esos trofeos se disputaran en Diciembre porque les pueden quitar continuidad competitiva a los clubes y también por el tema de los viajes. Y también rotar la sede de las finales, que no siempre se jueguen las finales en Asia.
Supongo que lo llamaron Derbi de las Américas porque desde hace un año ya se estaba planeando traer de vuelta la Copa Interamericana entre Concacaf y Conmebol pero en formato final four (Campeón de Libertadores vs Campeón de Leagues Cup, y Campeón de Concachampions vs Campeón de Sudamericana). En ese caso el final four de una hipotética Interamericana 2025 sería Botafogo vs Columbus Crew, y Pachuca vs Racing.
Más que excelente para todos este formato *Final Four* de Clubes, todos ganan, los de pantalón largo $$$, los Clubes Proyección - Copas, y el público grandes encuentros entre ganadores de torneos.
Pues en realidad no hay mucha Diferencia con el anteriormente llamado "Mundialito" salvo con la diferencia de que el Campeon de la UEFA Champions League llega directo a la Final, mientras que el Campeón de la CONMEBOL Copa Libertadores tendra que jugar más Partidos para llegar a la Final con el Riesgo de Perder en su 1er partido (como le paso al Botafogo) y que habrá mas Copas para entregar al Ganador de cada uno de los Partidos. Muy buen Video ❤
Me gusta Prácticamente juntas la interamericana, la afroasiatica y la intercontinental en un solo torneo Ademas de encender la mecha entre la concacaf y Conmebol
Concacaf es una porong4 jsjajajaja, son los residuos de Conmebol, no saben jugar al fútbol en el norte, solo saben usar dinero, y antes de q me digas "pe pero mi Pachuca goleo a Botafogo" y digo, Pachuca estuvo como 1-2 meses descansando y preparándose para este partido, Botafogo directamente tuvo q jugar entre semana definiendo libertadores, el brasileirao, y encima fueron con los suplentes
Estaria bueno que hagas un video sobre los otros invitados de la Concacaf en torneos Conmebol (como cuando el DC United jugo la Sudamericana en 2 veces, y cuando el Motagua de Honduras tambien lo hizo una vez)
LA CONMEBOL YA NO TIENE CLUBES FUERTES YA QUEDARON SÓLO LOS NOMBRES! EN EL SIGLO PASADO LA CONMEBOL EN CLUBES ERAN IGUAL QUÉ UEFA CLUBES! PERO CUÁNDO VINO LA VENTA MASÍVA DE FUTBOLISTAS PARA EUROPA LOS CLUBES DEL SUR QUEDARON COMO CANTERAS DE LOS CLUBES DE UEFA!!
En realidad la Conmebol actualmente tiene clubes mucho más fuertes que antes (en realidad los brasileños), solo que los de UEFA son muchísimo más fuertes aún
¿No seria mejor qué apartir de la copa challenguer se juegue en sede alterna ? Es decir qué se haga una rotacion derbi de las americas se juegue en méxico o en sudamerica a partido unico y el otro año en sudamerica y el ganador valla a medio oriente
o sea para dejar a todos contentos, la FIFA tomo todas las copas intercontinentales e hizo una feria de copas, la copa afro-asia-pacifico la interamericana y la intercontinental, pero la duda es que si estas copas regionales serán oficiales o son como la suruga bank, y eliminaría esa copita desafió
Bueno, al final la Suruga Bank fue una copa oficial avalada por la FIFA, así que sigue valiendo, y si, ya son oficiales y valen como torneos internacionales
Ponle Copa Pasifico al ganarla se da contra el Atlántico 😆 pero igual copa desafío mejor que no sea copa si le van a poner ese nombre por qué rebaja las otras 2 copas, desafío jajaja
Al principio no me convencía que el europeo juegue directamente la final. Pero después me di cuenta que la decisión fue por mérito deportivo. Por otro lado me convencí más cuando me enteré que la eliminatoria interamericana y la afroasiática/pacífica le darían un título más a los ganadores. Que ambos campeones jueguen por otro título entre ellos ya me parece absurdo... Ahí si tendría que ser la semifinal de la copa intercontinental y nada más...
Excelente video y explicación de ambas copas, hay mucha confusión de lo que se vive ahorita en diciembre y no entendia como es que Pachuca llego hasta la final y por qué, gracias por tan buen trabajo hermano
La actual Copa Intercontinental está homologada con la vieja Copa Intercontinental y el Mundial de Clubes que se disputó en el año 2000 y entre 2005 y 2023. Por ahí hay mucha confusión porque hasta no hace mucho, la FIFA no quería reconocer la Copa Intercontinental como oficial, con respecto a las copas "intermedias" habrá que esperar hasta que la FIFA brinde más información porque en la página no aclara sin títulos oficiales o no, tampoco si están homologados con otros títulos como la antigua Copa Interamericana, por ejemplo.
Yo pienso que la FIFA hizo bien. Que el mundial de clubes se dispute cada 4 años. Y que la copa intercontinental sea año tras año y entregue trofeos en los diferentes enfrentamientos. Botafogo decepcionó.
Para ser honestos, la Copa Interamericana se iba a jugar de todos modos, así que mejor hacer todas esas copas en una sola cita. Me parece buena la idea, tomando en cuenta que la FIFA no ha brillado por sus buenas decisiones en el último tiempo. Propongo que a todas esas copas se las ponga en su propio apartado de “Trofeos intercontinentales”. Porque me parece un poco chocante que estos torneos a un partido se cuenten a la par que ganar una copa continental que se jugó a lo largo de todo un año.
Creo que es más especial que se llame derby porque a comparación de las otras copas de este torneo fifa ya sabe que en América es un poco especial esa "rivalidad" que no existe en otro lado
Hola Futboqueando excelente video, en mi opinión a mí me parece que el formato es un desmadre completo, pero bueno de alguna manera se tenía que continuar con la tradición anual del Mundial del Clubes y la mejor forma de hacerlo era dándole un guiñó a la extinta "Copa Intercontinental UEFA-CONMEBOL" y hacer una Copa Intercontinental de la FIFA , algo que si me gustaría que cambiarán sería las fechas en las que se realizan los partidos porque, por ejemplo: "La Copa del Play-off" (que a la hora en la que escribo este comentario no me acuerdo en nombre de esa copa) se jugó en octubre (si mal no recuerdo), es decir, 2 meses antes de la final, y "La Copa África-Asia" que se jugó hace un mes (si la memoria no me falla), dejando solo "El Derbi de las Américas", "La Copa Chanleger o Desafío" y La Copa Intercontinental (como tal) para literalmente 1 semana, en resumen, eso de jugar un eliminatoria un mes, la otra al siguiente mes o a los dos meses y las últimas 3 eliminatorias en un solo mes no me cuadra, y no pueden poner de excusa que esperan por el campeón de la Libertadores porque los 7 años anteriores (desde que la Libertadores se juega con formato anual y no semestral) el mundial se jugó igualmente en diciembre y es más por la pandemia en 2020* (en realidad fue en 2021 por lo que ya sabemos) se jugó en febrero, saludos desde Venezuela 🇻🇪
En lugar de Copa Intercontinental deberian decirle Campeonato Intercontinental, y que lo de "copa" solo sean Copa Africa-Asia-Pasifica Copa Desafio de las Americas Copa Desafio Y Copa Intercontinental.
Creo que harán una "Copa Interamericana" con los campeones de Libertadores y Sudamericana por Conmebol y los campeones de la Concachampions y la Leages Cup, esto sería muy aparte del Derbi de las Américas. Saludos
Lo está copa es algo interesante, pero se podría mejorar, y lo del súper mundial de clubes deberían de arreglar las formas de clasificación la próxima vez después de esta edición del súper mundial de clubes
La verdad que ese Infantino es lo peor que le pudo pasar al fútbol mundial. Blatter y Havelange son héroes al lado de Este Pelado. Un Innecesario mundial de Clubes. Un mundial de selecciones con múltiples sedes y muy mal distribuido Y ni que se diga de esta intercontinental que no tiene ningún tipo de lógica que el Europeo esté directamente en la final y mientras que los demás tengan que jugar 2 o 3 partidos antes de enfrentar al Europeo
El pase de los europeos directamente a la final se debe principalmente por tres motivos: 1. Da igual si el europeo juega 1 o 20 partidos, los va a ganar todos igualmente porque los demás torneos continentales tienen mucho menor nivel, cosa que ya vimos en la última década con el antiguo mundial de clubes. 2. Es una competencia hecha para revivir viejos torneos continentales. La copa afroasiática ahora es el torneo África-Asia-Pacífico y la copa interamericana ahora es el Derbi de las Américas. El único torneo mítico intercontinental que tenía la UEFA previo al mundial de clubes era la copa intercontinental en sí a diferencia del resto de confederaciones, por ende realmente no le encuentran forma para que juegue alguno de las 3 copas previas. 3. Dinero. Europa vende mucho a diferencia del resto de continentes.
¿Cuál es el mundial innecesario? Porque el nuevo mundial de clubes suena copado y puede ser entretenido. Si te referís a este mundial de clubes llamado "copa intercontinental" pues concuerdo, si ya está el mundial de clubes, es innecesario meterles está continental que agrega partidos innecesarios al calendario además de ser completamente injusto porque pone a los europeos es una posición privilegiada por sobre los otros países, lo cual no es justo. Del mundial 2030 que decir, un puto chiste del Pelado de mierda de Infantino y los pelotudos de los dirigentes del fútbol sudamericano que aceptaron con la cola abierta semejante falta de respeto.
Tiene más lógica de lo que parece, los equipos en el cuadro del europeo ya sabían que ni en pedo iban a llegar a la final ahora con este formato cualquiera puede llegar a la final y enfrentar al europeo además no has visto lo que era el antiguo mundial de clubes
Me arde de que no se llena los estadios para nada y siempre se ve a las 3 de la madrugada. Si FIFA quiere que se popularize, deben ya dejar a los pinches árabes que ya estoy cansado de ese país teniendo juegos importantes y ni so aficionados puro dinero.
👍Buena explicación gracias ! Así que es lo mismo de antes solo que ahora dan copas a los ganadores de cada etapa , que desmadre 🤪es la⚽️ FAFI ( FIFA) confundiendo 🤷♂️a todos los aficionados con sus inventos 🧫
Me agrada la idea, pero siento que sería mucho más justo si el campeón de champions debería jugar un partido antes de la final, podría ser el campeón de la Uefa europa league por ejemplo.
Sería copa intercontinental que reúne a todos los campeones de cada confederación del mundo. Rl ganador se podria decir que es el campeon de campeones. El mundial de clubes es el que apenas viene en 2025, donde habra varios equipos en grupos, literal ese si sera un verdadero mundial.
La Copa Interamericana deben revivirla tal cual pero ahora que la jueguen los campeones de la Copa Sudamericana (Conmebol) y la Copa Centroamérica (Concacaf) 👀👍🏻
Al saber sobre esta nueva Copa Intercontinental (Que al final es el mundial de clubes antiguo sólo que con otro nombre), me pareció bien que todavía habría competencia de clubes que se enfrentan a otros clubes de otros países sin esperar el super mundial de clubes. Al inicio estuve en desacuerdo de que el equipo europeo jugara la final directamente mientras que el resto de equipos juegan partidos entre ellos para llegar a la final, al ver este video veo que fue buena decisión para que los equipos de otras confederaciones no quedaran eliminados tan rápido y estos equipos puedan ganar títulos antes de llegar a la Copa Intercontinental para enfrentarse al campeón europeo. La cosa es ver si los demás títulos serán oficiales o no, pero al menos los demás equipos tendrán trofeos en sus vitrinas.
Es correcto que jueguen el campeón de Concacaf vs Conmebol para definir al campeón de América absoluto. Así también los sudamericanos podrán medir el poder real de la MLS y la Liga MX y no solo dedicarse a hablar y menospreciar como acostumbran tal como lo acaba de comprobar el Botafogo, un equipo aguado y endeble.
Básicamente cambiaron el nombre de mundial de clubes a intercontinental y pusieron al de uefa en la final y listo. Lo de las copas alternas no lo sabia y es super innecesario, solo deberia ser una copa, la intercontinental, la gana el mejor y listo nada de copas inventadas solo la importante
Hola buenas noches 🌌🌌🌠🌠🌟🌟⭐💫🌠🌟🌟⭐ Futboqueando que bien terminar el día Jueves y ya casi la semana y también el año con un vídeo tuyo estuvo interesante la nueva 🏆 Intercontinental que son 5 campeonatos en uno solo. Y bueno lo mio feliz fin de semana Futboqueando que 🇸🇲, 🇱🇺 y el p*t0 ⚽ con 🕶️ te bendigan 😇🙏🏻.
Si quieren que esto funcione todas las confederaciones deberían alinearse. Pachuca llega descansado pero es 14 en su liga. Botafogo jugo 3 finales prácticamente la semana pasada, el mejor equipo tiene que esperar a que los otros se acaben entre ellos. La copa libertadores es mejor que se alinee con Champions y esto se juegue a mitad de año más parejo
En lo que tengo duda es si quien gane la nueva Intercontinental de la FIFA será contabilizado como campeón mundial de clubes (Esa lista en la que están los ganadores de las intercontinentales, el campeón del mundial de 2000 y el campeón de los mundiales de clubes 2005-2023) o solo entrarán a esa lista los campeones del nuevo super mundial de clubes de cada 4 años??
es bastante innovador lo que si es poco motivador es que la copa libertadores esta demasiado cerca del calendario de este torneo y los campeones llegan cansados,antes cuando se disputaba hasta mitad de año llegaban con al menos 5 o 6 meses de preparación y mas descansados,el único problema era que algunos equipos campeones llegaban con el plantel desmantelado por la venta de jugadores
Es mejor, porque llega el campeón en su prime, por ejemplo el Pachuca que jugo contra botafogo ni siquiera es el mismo que quedo campeón de concacaf. Lo desarmaron hace 6 meses y por eso fueron 16vo en México
@@oscarmercurio pero botafogo llegó muy cansado al torneo quizás si la copa libertadores terminara al menos un par de meses antes ahí pienso que no llegarían con tanto desgaste
@@MaxiGNU Los brasileños tambien deben de dejar de pensar que sus campeonatos estatales valen algo en pleno siglo XXI, si quitaran esos torneos no tendrian tanto partido en el calendario.
@@thekevguy9966 eso es problema de los brasileros,a nivel general conmebol debería modificar el calendario para que los campeones no lleguen tan justos con el tiempo
Me gustaría algo parecido a nivel selecciones pero distinta, por ejemplo Campeón de América con Europa jueguen la finalísima EuroAmericana de la FIFA, después entre los últimos 2 Campeones de Copa oro Supercopa Concacaf de Naciones y lo mismo con África Supercopa Caf de Naciones, los 2 Ganadores que juegen la Copa desafío de la FIFA con el Campeón de Asia y Oceanía una final four y el que gane la copa confederaciones contra el ganador de la Finalísima EuroAmericana y chau
Si yo fuese presidente de la FIFA, aparte de dar las sedes de los Mundiales como se debe (2030 para el Cono Sur, 2034 para algún país asiático que no sean los islámicos o China, y el 2038 para España en solitario), hubiese creado una nueva Intercontinental que reemplace al Mundial de Clubes y que no sea la chorrada de Infantino. Sería así: Un torneo anual con 8 clubes (2 de UEFA, 2 de Conmebol, y uno para los otros) divididos en dos grupos (El Campeón de la Libertadores siempre enfrentando al de Europa League en su grupo, e igual con el de Champions y Sudamericana). No se si poner Semifinales o si hacer que el líder de cada grupo pase a la Final y el segundo al partido por el Tercer Puesto. La parte complicada sería el tema de la sede. Con excepción de la OFC (Para qué engañarnos. Nueva Zelanda es el único miembro de la OFC con la infraestructura adecuada), la idea sería que haya cierta neutralidad (Pongamos un hipotético. Digamos que toca jugarse en Europa, Liverpool gana la Champions, y el Rapid Viena hace lo propio en Europa League. Inglaterra y Austria quedarían inelegibles para ser sede en esa edición en la que dichos clubes son los vigentes Campeones de los torneos mencionados).
El Cono Sur no tiene ni las infraestructuras ni el dinero para albergar un mundial. Ni 3 Conos Sur podrían. En 2034 solo podrías dárselo a Corea y Japón de nuevo pues son los únicos que podrían permitírselo, y en el 2038 algún país tendría que albergarlo junto a España porque es muy complicado que un país como España en plena crisis pueda albergar un evento así (si es que la crisis perdura hasta 2038, pero si no, entonces si podría albergarla sola). Sobre el mundial, lo ideal sería hacer semifinales en vez de solamente final y tercer lugar. Además, la OFC quizás sí pueda albergar un torneo así si se une Nueva Zelanda con Australia, cosa que ya vimos en el último mundial femenino. Aunque siempre la mejor elección será un país europeo o Brasil.
La Intercontinental solo deben ir los campeones de los 6 continentes, nada mas Con la creación del super mundial ya se perdió la oportunidad de hacer el mundialito como propones Tampoco es que la fifa y uefa le interese el torneo en primer lugar
Ahora la excusa de los sudamericanos será "llevaron suplentes" aún así, son campeones de la libertadores y el título del Brasilerao reafirma su nivel, para que lo sepan Pachuca quedó puesto 16 de 18, ni siquiera clasificó a la liguilla del fútbol mexicano y además de Rondón e Idrissi juegan con canteranos sub-23
¿Y contentos? ¿Por un partido ahora son la mejor confederación de América? Muy probablemente sea un caso excepcional porque el nivel este año en el Brasileirão no fue igual de bueno que los anteriores, al igual que pasó en 2022. También es probable que el Al-Ahly los devuelva a su realidad, y en caso de que no lo sea, más dura será la goleada que les endorsará el Real Madrid.
@Vanuatu2602 Independientemente de lo que suceda en el duelo ante Al-Alhy, Pachuca se consagró como el mejor equipo del contienente americano en el año 2024, eso no se borra
Tranquilo en el hemisferio norte recién empieza el torneo, en sudamerica ya está terminando aparte Botafogo jugo 4 partidos en 12 días de los cuales los 3 primeros eran finales viajando entre Argentina y dentro de Brasil y apenas fueron campeones salieron al día siguiente para jugar con Pachuca sin tiempo para descanso solo fueron a pasear
@@fernandodiegomiranda675 si Pachuca perdía se burlarían alegando que perdió con los suplentes de un equipo cansado, ahora que ganó dicen que derrotó a los suplentes de un equipo cansado, lo curioso es que no son los mismos brasileros, sino otros sudamericanos a los que les ardió más la derrota
No es tan malo pero creo que a los que ganas esas "copas" les hubieran dado un estilo cuadro o distinción por ganas no una copa no me parece eso muy bueno y menos si dices que es oficial A mí parecer solo eso no me gusta ya lo demás es prácticamente lo mismo Saludos 🇬🇹
El formato mundial de clubes del 2005 - 2023 fue lo más representativo independientemente del nivel de las confederaciones. Así de simple y claro. Obviamente hay cuestiones de dinero y derechos de televisión que genera estas reformulaciones.
Una duda, el parche de campeon seguira existiendo?, es decir, el City ya no podrá llevarlo mas y lo tendrá ahora el Real Madrid? y si ese año ganas Mundial de Clubes e Intercontinental llevaras el parche del mundial? si ganas el mundial llevaras ese parche por 4 años como en las selecciones?
*Hojala Cambien el Trofeo de la Copa Intercontintal, para hacerlo mas atractivo a nivel visual, creo que es una copa ( Quitando la Nostalgia) bastante meh*
¿Tengo una pregunta para los argentinos soy mexicano 🤔 el que va a ser campeón va a ser talleres y si gana la liga AFA y juega la libertadores y la gana ellos irían en representación de sudamerica? Osea mi duda es se clásica el actual campeón por temporada larga o clasifica directo por tener 2 títulos
Ya que Pachuca fue campeón en 2021 y 2022 por eso fue ala Concacaf y ganó y luego goleo ala final a Columbus y así clásico Pachuca al mundial de clubes como se clásifica en argentina?
A la Copa Intercontinental clasifica únicamente al campeón de Copa Libertadores y al Super mundial clasifican los últimos 4 campeones de libertadores más 2 equipos por ranking el cual se define por la cantidad de puntos obtenidos en las últimas 4 ediciones de la Copa Libertadores.
El formato ideal fuese como el anterior. 4tos (AFC, CAF, OFC y Concacaf) Semis( Uefa, Conmebol y los ganadores 4tos) Y la Final.....sin 3er Lugar. Y ademas que tenga una rotacion continental. Que sea sede el pais del equipo representante en la Copa🤷
Viéndolo así los dos semifinalistas tienen garantizado un título, así que no parece tan injusto más si el finalista llega ya con dos títulos y si en Europa no le dan tanta importancia no les va a importar que un equipo de otra confederación se lleve tres títulos si gana.
Es que no son títulos, solo le pusieron un nombre a cada partido y ya está eso es todo. El único título que está en juego en este torneo es el de ser Campeón Intercontinental.
@@elcoronelhn lloras al pedo por algo que se ha repetido desde la creación del mundialito No tenia sentido que siga jugando la semis es por eso que va directo a la final y ahora abre la posibilidad que cualquier de los demás continentes llegue a la final Fifa hizo lo correcto
3:15,estará claro el verdadero nivel de sudamérica, ya no veremos a los sudamericanos en la final, ya que estarán en las mismas condiciones que las demás confederaciónes sacando al de la UEFA
No puedo creer el poco raiting de estos partidos que nadie los partidos y nos enteramos por qué nos reímos que Botafogo perdió con un mexicano 😂😂y no que ganó Pachuca 😂
Precisamente como la diferencia es abismal, el campeón de la UEFA debería jugar todos los partidos en vez de solo la final. Aunque el resultado no cambiaria, verdaderamente seria lo más justo.
Pero es que seria injusto para los demás equipos, se cruzarian al equipo y prácticamente se quedarian sin chances, esto permite que el torneo se jugue de mejor manera, conteniendo dentro de una misma copa a otras 3, y ya después la final contra el europeo, el máximo reto, yo creo que igual seria más equitativo si la final se jugara con más tiempo de espera, al menos 1 o 2 meses, asi los equipos de otras confederaciones van más descansados, o incluso en plena pre-temporada, y a los europeos en un estado más cansado por estar en mitad de temporada, daria más justicia, y capaz los europeos no se concentrarían tanto en la copa, dando más oportunidad a los otros equipos
No estoy de acuerdo ni con el mundial de 48 selecciones (arruinaron las eliminatorias y saturan de partidos), ni el mundial de 32 clubes. Me gustaba el formato anterior, con los campeones de cada confederación, yo le habría cambiado dependiendo del rendimiento, las confederaciones finalistas de un año, van directo a la semifinal del siguiente (no siempre fué finalista CONMEBOL, esto valoraría lo logrado por alguno clubes de otras confederaciones que han llegado a finales). Y lo de recuperar la Interamericana, Afro - Asiática eso puede estar bueno.
Se le llama Copa Intercontinental, pero realmente no es sino el antiguo """Mundial de Clubes""" con otro nombre y 4 Copas: Copa África-Asia-Pacífico (o Afroasiática), Derbi de las Américas (Copa Interamericana), Copa Challenger o del resto del mundo y la real Copa Intercontinental. Y sí, el verdadero Mundial de Clubes es el que comenzará en 2025.
Eso sí, estoy bastante harto de que todas estas competiciones sean en Oriente Medio y yo quiero verla en otros sitios, como China, Australia, Sudamérica, Sudáfrica, territorio de la CONCACAF o incluso algún país europeo
Deberían tener rotación continental
Pero los Petrodolares tienen poder
Bro, los petrodólares mandan el mundo
Además los países árabes son los más ricos del mundo
Neta, no se llena los estadios para nada y siempre se ve a las 3 de la madrugada. Si FIFA quiere que se popularize, deben ya dejar a los pinches árabes que ya estoy cansado de ese país.
Creo que tu explicación sale sobrando. El video lo explica muy bien.
Por lo menos la nueva intercontinental se entiende mejor que el actual formato de la liga argentina
Facto
😂
Lo que me guste de este torneo es que la FIFA trae las 3 copas confederativas que hubo en la historia (la interamericana, la afroasiatica y la de Uefa vs Conmebol) .
Todos van a competir por titulos y con la "Challenger" definen al retador más fuerte contra el Europeo.
Banco mucho.
igual que originales fueron con el trofeo, jajaaj es el mismo solo que de diferentes colores, Roja la afroasiatica y azul la Interamericana, seguro la otra será violeta, y la de la final ya se supone que es la dorada
Que vuelva la euroamericana
@rod3t837 Creo que el trofeo de la Copa Challenger es blanco, el de la Intercontinental sí es dorado y además es el de mayor tamaño.
@@Sirius_9_ todos tienen el mismo tamaño creo, solo que el dorado es el dorado XDD está más bueno solo que pudieron hacerlo mucho mejor aún
KLASH.
Lo que es injusto...Los equipos no deberian de aceptar este tipo de formatos donde es obvio se favorece
a los europeos.
como uruguayo, opino que este nuevo supermundial de clubes de 32 participantes es algo que debió haberse hecho desde hace años, ya que siempre resulta muy interesante y atractivo ver jugar a equipos que nunca en nuestra conchuda vida habíamos escuchado que existían (Mamelodi, Al-Hilal, Auckland City) contra los trillados de siempre (Real Madrid, Bayern Munich, Palmeiras), en verdad doy gracias a mi Dios Todopoderoso por seguir viviendo y que me dé las fuerzas para poder presenciar con mis propios ojos esta versión clubística del mundial de fútbol ⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽
La _Challenger Cup_ es “la Copa (del) Retador”; por que es para decidir quién es el que se va a enfrentar con el equipo europeo.
Ósea que los europeos solo ganarán una sola copa en todo el torneo mientras que los demás en el camino ya habrán ganado al menos 3?
@
El resto, al menos 2.
Digo, si los europeos ya están haciendo el favor de jugar la final.
Pues es que quieres darles más trofeos?
@@EnzoJulian Sí pero está bien equilibrado porque el club Europeo está en la final por el trofeo principal de la competición, los otros 3 títulos también son oficiales pero obviamente no tienen el mismo valor, y así FIFA igual les da la oportunidad a los demás equipos de llevarse algo y no sólo irse con las manos vacias por llegar a la final para perderla con el de UEFA...
@@EnzoJulian Si, como ya se sabe que el Europeo ganará la intercontinental , se inventaron copas para los semifinalistas para que no lloren
@@EnzoJulian
Pero es la más importante jaja
De hecho históricamente, habian existido 3 copas interconfederacionales, la famosa copa intercontinental entre el ganador de la UEFA y la Libertadores, y también la vieja conocida interamericana, pero también existia una copa entre el campeón de África contra el de Asia.
Tal vez en eso tiene un valor histórico este torneo.
Las reúne todas 😮
el tema es que la intercontinental uefa-conmebol ya no existe más, y va a existir unicamente cuando conmebol pase las 2 fases previas, es medio injusto que el europeo espere en la final, pero al mismo tiempo, es lo "obvio"
@@santisso1 Realmente no es injusto porque los clubes Europeos sí han hecho los méritos deportivos para que los instalen directamente en la final.
Lo que sí ya era injusto es que en el mundial de clubes seguían poniendo al de Conmebol directo en semifinales cuando dejaron de ser constantes en las finales y aunque de las últimas 11 ediciones fueron eliminados en 5 por clubes Asiáticos, Africanos y de Concacaf.
@Sirius_9_ claro, por eso, estuve analizando y escribiendo bastante sobre este tema y la verdad es que al final es bastante justo, si lo pensas, el propósito de la intercontinental es enfrentar a los DOS mejores clubes de las DOS mejores confederaciones, así fue antes, entre Conmebol y UEFA, ya que las otras confederaciones dejaban que desear, hoy en día estás confederaciones subieron su nivel y Conmebol bajo, y debido a la constancia de UEFA, creo que esto es lo mejor, pq imagínate, si metes a UEFA en Semis, o antes, entonces en la final no vas a tener a los dos mejores equipos del mundo, vas a tener a el Europeo, contra el equipo que tuvo la suerte de no cruzarse al europeo, siendo bastante injusto. Ahora es más justo, tenés dos copas extintas que vuelven, cosa que me parece muy bueno, y a su vez los ganadores de estas dos copas acceden a una nueva tipo intercontinental y playoff que determina quien es el mejor y el que se enfrentará al europeo el cual claramente es de sobra el mejor equipo del planeta en ese momento, así que si, es justo y tiene bastante sentido cuando analizas punto por punto, habiendo cosas positivas para cada uno. Aún así, lo único que no estoy de acuerdo es con las fechas, creo que hacer las dos intercontinentales Afro-Asiatica e Interamericana en diciembre, y después la copa Challenger e Intercontinental en enero quedaría bastante mejor, algo así
11 de Diciembre: Copa Afro-Asiatica
12 de Diciembre: Copa Interamericana
6 de Enero: Copa Challenger
28 de Enero: Final de la Copa Intercontinental
@@santisso1 Yo creo que en las fechas estaría bien que todos esos trofeos se disputaran en Diciembre porque les pueden quitar continuidad competitiva a los clubes y también por el tema de los viajes.
Y también rotar la sede de las finales, que no siempre se jueguen las finales en Asia.
Genial video y si tiene razón que le cambien el nombre de derby de las Américas a copa Interamericana que queda mejor además de su factor histórico.
Supongo que lo llamaron Derbi de las Américas porque desde hace un año ya se estaba planeando traer de vuelta la Copa Interamericana entre Concacaf y Conmebol pero en formato final four (Campeón de Libertadores vs Campeón de Leagues Cup, y Campeón de Concachampions vs Campeón de Sudamericana). En ese caso el final four de una hipotética Interamericana 2025 sería Botafogo vs Columbus Crew, y Pachuca vs Racing.
Más que excelente para todos este formato *Final Four* de Clubes, todos ganan, los de pantalón largo $$$, los Clubes Proyección - Copas, y el público grandes encuentros entre ganadores de torneos.
Saludos desde República Dominicana 🇩🇴
Pues en realidad no hay mucha Diferencia con el anteriormente llamado "Mundialito" salvo con la diferencia de que el Campeon de la UEFA Champions League llega directo a la Final, mientras que el Campeón de la CONMEBOL Copa Libertadores tendra que jugar más Partidos para llegar a la Final con el Riesgo de Perder en su 1er partido (como le paso al Botafogo) y que habrá mas Copas para entregar al Ganador de cada uno de los Partidos.
Muy buen Video ❤
Me gusta
Prácticamente juntas la interamericana, la afroasiatica y la intercontinental en un solo torneo
Ademas de encender la mecha entre la concacaf y Conmebol
Afro-Asiatica, no Euro-Asiatica
@@luisnavarro4214 Igual técnicamente la final es una Copa Euro-Asiatica, Euro-Americana, Europa-Pacifico y Euro-Africana
Concacaf es una porong4 jsjajajaja, son los residuos de Conmebol, no saben jugar al fútbol en el norte, solo saben usar dinero, y antes de q me digas "pe pero mi Pachuca goleo a Botafogo" y digo, Pachuca estuvo como 1-2 meses descansando y preparándose para este partido, Botafogo directamente tuvo q jugar entre semana definiendo libertadores, el brasileirao, y encima fueron con los suplentes
Estaria bueno que hagas un video sobre los otros invitados de la Concacaf en torneos Conmebol (como cuando el DC United jugo la Sudamericana en 2 veces, y cuando el Motagua de Honduras tambien lo hizo una vez)
Tambien estaria bueno que hables de la copa Joan Gamper, siempre me parecio una competencia curiosa
LA CONMEBOL YA NO TIENE CLUBES FUERTES YA QUEDARON SÓLO LOS NOMBRES! EN EL SIGLO PASADO LA CONMEBOL EN CLUBES ERAN IGUAL QUÉ UEFA CLUBES! PERO CUÁNDO VINO LA VENTA MASÍVA DE FUTBOLISTAS PARA EUROPA LOS CLUBES DEL SUR QUEDARON COMO CANTERAS DE LOS CLUBES DE UEFA!!
En realidad la Conmebol actualmente tiene clubes mucho más fuertes que antes (en realidad los brasileños), solo que los de UEFA son muchísimo más fuertes aún
Esta muy bueno el nuevo formato. Y mas porque podra haber un campeón de américa de clubes
¿No seria mejor qué apartir de la copa challenguer se juegue en sede alterna ? Es decir qué se haga una rotacion derbi de las americas se juegue en méxico o en sudamerica a partido unico y el otro año en sudamerica y el ganador valla a medio oriente
o sea para dejar a todos contentos, la FIFA tomo todas las copas intercontinentales e hizo una feria de copas, la copa afro-asia-pacifico la interamericana y la intercontinental, pero la duda es que si estas copas regionales serán oficiales o son como la suruga bank, y eliminaría esa copita desafió
Bueno, al final la Suruga Bank fue una copa oficial avalada por la FIFA, así que sigue valiendo, y si, ya son oficiales y valen como torneos internacionales
Ponle Copa Pasifico al ganarla se da contra el Atlántico 😆 pero igual copa desafío mejor que no sea copa si le van a poner ese nombre por qué rebaja las otras 2 copas, desafío jajaja
Al principio no me convencía que el europeo juegue directamente la final.
Pero después me di cuenta que la decisión fue por mérito deportivo.
Por otro lado me convencí más cuando me enteré que la eliminatoria interamericana y la afroasiática/pacífica le darían un título más a los ganadores.
Que ambos campeones jueguen por otro título entre ellos ya me parece absurdo...
Ahí si tendría que ser la semifinal de la copa intercontinental y nada más...
Excelente video y explicación de ambas copas, hay mucha confusión de lo que se vive ahorita en diciembre y no entendia como es que Pachuca llego hasta la final y por qué, gracias por tan buen trabajo hermano
La actual Copa Intercontinental está homologada con la vieja Copa Intercontinental y el Mundial de Clubes que se disputó en el año 2000 y entre 2005 y 2023. Por ahí hay mucha confusión porque hasta no hace mucho, la FIFA no quería reconocer la Copa Intercontinental como oficial, con respecto a las copas "intermedias" habrá que esperar hasta que la FIFA brinde más información porque en la página no aclara sin títulos oficiales o no, tampoco si están homologados con otros títulos como la antigua Copa Interamericana, por ejemplo.
Yo pienso que la FIFA hizo bien. Que el mundial de clubes se dispute cada 4 años. Y que la copa intercontinental sea año tras año y entregue trofeos en los diferentes enfrentamientos.
Botafogo decepcionó.
Para ser honestos, la Copa Interamericana se iba a jugar de todos modos, así que mejor hacer todas esas copas en una sola cita. Me parece buena la idea, tomando en cuenta que la FIFA no ha brillado por sus buenas decisiones en el último tiempo.
Propongo que a todas esas copas se las ponga en su propio apartado de “Trofeos intercontinentales”. Porque me parece un poco chocante que estos torneos a un partido se cuenten a la par que ganar una copa continental que se jugó a lo largo de todo un año.
5:07 ahí viene Nero Fútbol
😍😍
Comparto contigo, hubiera sido ideal que fuera la COPA INTERAMERICANA y sea claramente una continuación de las anteriores
Creo que es más especial que se llame derby porque a comparación de las otras copas de este torneo fifa ya sabe que en América es un poco especial esa "rivalidad" que no existe en otro lado
Hermoso regreso de la interamericana, ojalá la renombren así.
Hey Futboqueando Pachuca venció a Botafogo queremos Equipos Mexicanos en la Copa Libertadores
Me gustarisa que la jugaran os ganadores de la sudamerica. Por lomemos ya que quieren que sean 24. Equipos
Hola Futboqueando excelente video, en mi opinión a mí me parece que el formato es un desmadre completo, pero bueno de alguna manera se tenía que continuar con la tradición anual del Mundial del Clubes y la mejor forma de hacerlo era dándole un guiñó a la extinta "Copa Intercontinental UEFA-CONMEBOL" y hacer una Copa Intercontinental de la FIFA , algo que si me gustaría que cambiarán sería las fechas en las que se realizan los partidos porque, por ejemplo: "La Copa del Play-off" (que a la hora en la que escribo este comentario no me acuerdo en nombre de esa copa) se jugó en octubre (si mal no recuerdo), es decir, 2 meses antes de la final, y "La Copa África-Asia" que se jugó hace un mes (si la memoria no me falla), dejando solo "El Derbi de las Américas", "La Copa Chanleger o Desafío" y La Copa Intercontinental (como tal) para literalmente 1 semana, en resumen, eso de jugar un eliminatoria un mes, la otra al siguiente mes o a los dos meses y las últimas 3 eliminatorias en un solo mes no me cuadra, y no pueden poner de excusa que esperan por el campeón de la Libertadores porque los 7 años anteriores (desde que la Libertadores se juega con formato anual y no semestral) el mundial se jugó igualmente en diciembre y es más por la pandemia en 2020* (en realidad fue en 2021 por lo que ya sabemos) se jugó en febrero, saludos desde Venezuela 🇻🇪
suena todo esto como a matematicas 🤓
En lugar de Copa Intercontinental deberian decirle Campeonato Intercontinental, y que lo de "copa" solo sean
Copa Africa-Asia-Pasifica
Copa Desafio de las Americas
Copa Desafio
Y
Copa Intercontinental.
Copa Cuartos de Final, Copa Semifinal y Copa Final
Gracias por la explicación, no entendía bien el formato de competencia...😉
Creo que harán una "Copa Interamericana" con los campeones de Libertadores y Sudamericana por Conmebol y los campeones de la Concachampions y la Leages Cup, esto sería muy aparte del Derbi de las Américas. Saludos
Fantástico video y mencionarles que Concacaf a nivel clubes siempre le ha dado bastante dolor de cabeza a los equipos de Sudamerica.
Las copas regionales son títulos oficiales???
Todos son oficiales porque están avalados por la FIFA
Lo está copa es algo interesante, pero se podría mejorar, y lo del súper mundial de clubes deberían de arreglar las formas de clasificación la próxima vez después de esta edición del súper mundial de clubes
Esas copas antes de la final sirven mucho como prestigio en sus confederaciones, ya ganar la intercontinental sirve mundialmente
La verdad que ese Infantino es lo peor que le pudo pasar al fútbol mundial. Blatter y Havelange son héroes al lado de Este Pelado. Un Innecesario mundial de Clubes. Un mundial de selecciones con múltiples sedes y muy mal distribuido Y ni que se diga de esta intercontinental que no tiene ningún tipo de lógica que el Europeo esté directamente en la final y mientras que los demás tengan que jugar 2 o 3 partidos antes de enfrentar al Europeo
El pase de los europeos directamente a la final se debe principalmente por tres motivos:
1. Da igual si el europeo juega 1 o 20 partidos, los va a ganar todos igualmente porque los demás torneos continentales tienen mucho menor nivel, cosa que ya vimos en la última década con el antiguo mundial de clubes.
2. Es una competencia hecha para revivir viejos torneos continentales. La copa afroasiática ahora es el torneo África-Asia-Pacífico y la copa interamericana ahora es el Derbi de las Américas. El único torneo mítico intercontinental que tenía la UEFA previo al mundial de clubes era la copa intercontinental en sí a diferencia del resto de confederaciones, por ende realmente no le encuentran forma para que juegue alguno de las 3 copas previas.
3. Dinero. Europa vende mucho a diferencia del resto de continentes.
¿Cuál es el mundial innecesario? Porque el nuevo mundial de clubes suena copado y puede ser entretenido. Si te referís a este mundial de clubes llamado "copa intercontinental" pues concuerdo, si ya está el mundial de clubes, es innecesario meterles está continental que agrega partidos innecesarios al calendario además de ser completamente injusto porque pone a los europeos es una posición privilegiada por sobre los otros países, lo cual no es justo.
Del mundial 2030 que decir, un puto chiste del Pelado de mierda de Infantino y los pelotudos de los dirigentes del fútbol sudamericano que aceptaron con la cola abierta semejante falta de respeto.
Como que no tiene lógica si el equipo europeo siempre pasaba caminando a la final
Tiene más lógica de lo que parece, los equipos en el cuadro del europeo ya sabían que ni en pedo iban a llegar a la final ahora con este formato cualquiera puede llegar a la final y enfrentar al europeo además no has visto lo que era el antiguo mundial de clubes
Me arde de que no se llena los estadios para nada y siempre se ve a las 3 de la madrugada. Si FIFA quiere que se popularize, deben ya dejar a los pinches árabes que ya estoy cansado de ese país teniendo juegos importantes y ni so aficionados puro dinero.
4:32
ParaNorman
👍Buena explicación gracias ! Así que es lo mismo de antes solo que ahora dan copas a los ganadores de cada etapa , que desmadre 🤪es la⚽️ FAFI ( FIFA) confundiendo 🤷♂️a todos los aficionados con sus inventos 🧫
Me agrada la idea, pero siento que sería mucho más justo si el campeón de champions debería jugar un partido antes de la final, podría ser el campeón de la Uefa europa league por ejemplo.
Interesante que durante este proceso para llegar a la final den copas, para mí este parece más interesante que el mundial de clubes del otro año.
Sería copa intercontinental que reúne a todos los campeones de cada confederación del mundo. Rl ganador se podria decir que es el campeon de campeones.
El mundial de clubes es el que apenas viene en 2025, donde habra varios equipos en grupos, literal ese si sera un verdadero mundial.
Gran explicación y también gracias por explicarnos que ya existían la copa interamericana y afroasiática.
La Copa Interamericana deben revivirla tal cual pero ahora que la jueguen los campeones de la Copa Sudamericana (Conmebol) y la Copa Centroamérica (Concacaf) 👀👍🏻
Buen video, muy claro
Al saber sobre esta nueva Copa Intercontinental (Que al final es el mundial de clubes antiguo sólo que con otro nombre), me pareció bien que todavía habría competencia de clubes que se enfrentan a otros clubes de otros países sin esperar el super mundial de clubes.
Al inicio estuve en desacuerdo de que el equipo europeo jugara la final directamente mientras que el resto de equipos juegan partidos entre ellos para llegar a la final, al ver este video veo que fue buena decisión para que los equipos de otras confederaciones no quedaran eliminados tan rápido y estos equipos puedan ganar títulos antes de llegar a la Copa Intercontinental para enfrentarse al campeón europeo.
La cosa es ver si los demás títulos serán oficiales o no, pero al menos los demás equipos tendrán trofeos en sus vitrinas.
Es correcto que jueguen el campeón de Concacaf vs Conmebol para definir al campeón de América absoluto. Así también los sudamericanos podrán medir el poder real de la MLS y la Liga MX y no solo dedicarse a hablar y menospreciar como acostumbran tal como lo acaba de comprobar el Botafogo, un equipo aguado y endeble.
Hombre de filosofía, nos vemos de nuevo
4:24 momento Nero fútbol
Básicamente cambiaron el nombre de mundial de clubes a intercontinental y pusieron al de uefa en la final y listo. Lo de las copas alternas no lo sabia y es super innecesario, solo deberia ser una copa, la intercontinental, la gana el mejor y listo nada de copas inventadas solo la importante
Hola buenas noches 🌌🌌🌠🌠🌟🌟⭐💫🌠🌟🌟⭐ Futboqueando que bien terminar el día Jueves y ya casi la semana y también el año con un vídeo tuyo estuvo interesante la nueva 🏆 Intercontinental que son 5 campeonatos en uno solo.
Y bueno lo mio feliz fin de semana Futboqueando que 🇸🇲, 🇱🇺 y el p*t0 ⚽ con 🕶️ te bendigan 😇🙏🏻.
Definitivamente un revuelo 😊
5:58 si los dos clubes se enfrentan con el Real Madrid sería el mayor logro
Entonces actualmente que se está jugando ????
Saludos Futboqueando 💙🖤💙🖤💙
Si quieren que esto funcione todas las confederaciones deberían alinearse. Pachuca llega descansado pero es 14 en su liga. Botafogo jugo 3 finales prácticamente la semana pasada, el mejor equipo tiene que esperar a que los otros se acaben entre ellos. La copa libertadores es mejor que se alinee con Champions y esto se juegue a mitad de año más parejo
Saludos hermano
En lo que tengo duda es si quien gane la nueva Intercontinental de la FIFA será contabilizado como campeón mundial de clubes (Esa lista en la que están los ganadores de las intercontinentales, el campeón del mundial de 2000 y el campeón de los mundiales de clubes 2005-2023) o solo entrarán a esa lista los campeones del nuevo super mundial de clubes de cada 4 años??
Excelente video
Entonces el que llegue a la final contra el club europeo saldrá con 2 o 3 títulos incluso si perdiera la final y el europeo solo ganaría uno.
es bastante innovador lo que si es poco motivador es que la copa libertadores esta demasiado cerca del calendario de este torneo y los campeones llegan cansados,antes cuando se disputaba hasta mitad de año llegaban con al menos 5 o 6 meses de preparación y mas descansados,el único problema era que algunos equipos campeones llegaban con el plantel desmantelado por la venta de jugadores
Es mejor, porque llega el campeón en su prime, por ejemplo el Pachuca que jugo contra botafogo ni siquiera es el mismo que quedo campeón de concacaf. Lo desarmaron hace 6 meses y por eso fueron 16vo en México
@@oscarmercurio pero botafogo llegó muy cansado al torneo quizás si la copa libertadores terminara al menos un par de meses antes ahí pienso que no llegarían con tanto desgaste
@@MaxiGNU Los brasileños tambien deben de dejar de pensar que sus campeonatos estatales valen algo en pleno siglo XXI, si quitaran esos torneos no tendrian tanto partido en el calendario.
@@thekevguy9966 eso es problema de los brasileros,a nivel general conmebol debería modificar el calendario para que los campeones no lleguen tan justos con el tiempo
Yo opino que deberían revertir esto y traer de vuelta la confederaciones
Me gustaría que hicieras uno sobre el deportes tolima que ha ganado sus títulos de visitante
Es muy interesante, la verdad.
Me gustaría algo parecido a nivel selecciones pero distinta, por ejemplo Campeón de América con Europa jueguen la finalísima EuroAmericana de la FIFA, después entre los últimos 2 Campeones de Copa oro Supercopa Concacaf de Naciones y lo mismo con África Supercopa Caf de Naciones, los 2 Ganadores que juegen la Copa desafío de la FIFA con el Campeón de Asia y Oceanía una final four y el que gane la copa confederaciones contra el ganador de la Finalísima EuroAmericana y chau
Si yo fuese presidente de la FIFA, aparte de dar las sedes de los Mundiales como se debe (2030 para el Cono Sur, 2034 para algún país asiático que no sean los islámicos o China, y el 2038 para España en solitario), hubiese creado una nueva Intercontinental que reemplace al Mundial de Clubes y que no sea la chorrada de Infantino.
Sería así: Un torneo anual con 8 clubes (2 de UEFA, 2 de Conmebol, y uno para los otros) divididos en dos grupos (El Campeón de la Libertadores siempre enfrentando al de Europa League en su grupo, e igual con el de Champions y Sudamericana). No se si poner Semifinales o si hacer que el líder de cada grupo pase a la Final y el segundo al partido por el Tercer Puesto.
La parte complicada sería el tema de la sede. Con excepción de la OFC (Para qué engañarnos. Nueva Zelanda es el único miembro de la OFC con la infraestructura adecuada), la idea sería que haya cierta neutralidad (Pongamos un hipotético. Digamos que toca jugarse en Europa, Liverpool gana la Champions, y el Rapid Viena hace lo propio en Europa League. Inglaterra y Austria quedarían inelegibles para ser sede en esa edición en la que dichos clubes son los vigentes Campeones de los torneos mencionados).
El Cono Sur no tiene ni las infraestructuras ni el dinero para albergar un mundial. Ni 3 Conos Sur podrían. En 2034 solo podrías dárselo a Corea y Japón de nuevo pues son los únicos que podrían permitírselo, y en el 2038 algún país tendría que albergarlo junto a España porque es muy complicado que un país como España en plena crisis pueda albergar un evento así (si es que la crisis perdura hasta 2038, pero si no, entonces si podría albergarla sola). Sobre el mundial, lo ideal sería hacer semifinales en vez de solamente final y tercer lugar. Además, la OFC quizás sí pueda albergar un torneo así si se une Nueva Zelanda con Australia, cosa que ya vimos en el último mundial femenino. Aunque siempre la mejor elección será un país europeo o Brasil.
La Intercontinental solo deben ir los campeones de los 6 continentes, nada mas
Con la creación del super mundial ya se perdió la oportunidad de hacer el mundialito como propones
Tampoco es que la fifa y uefa le interese el torneo en primer lugar
Ahora la excusa de los sudamericanos será "llevaron suplentes" aún así, son campeones de la libertadores y el título del Brasilerao reafirma su nivel, para que lo sepan Pachuca quedó puesto 16 de 18, ni siquiera clasificó a la liguilla del fútbol mexicano y además de Rondón e Idrissi juegan con canteranos sub-23
¿Y contentos? ¿Por un partido ahora son la mejor confederación de América? Muy probablemente sea un caso excepcional porque el nivel este año en el Brasileirão no fue igual de bueno que los anteriores, al igual que pasó en 2022. También es probable que el Al-Ahly los devuelva a su realidad, y en caso de que no lo sea, más dura será la goleada que les endorsará el Real Madrid.
Ardido?@Vanuatu2602
@Vanuatu2602
Independientemente de lo que suceda en el duelo ante Al-Alhy, Pachuca se consagró como el mejor equipo del contienente americano en el año 2024, eso no se borra
Tranquilo en el hemisferio norte recién empieza el torneo, en sudamerica ya está terminando aparte Botafogo jugo 4 partidos en 12 días de los cuales los 3 primeros eran finales viajando entre Argentina y dentro de Brasil y apenas fueron campeones salieron al día siguiente para jugar con Pachuca sin tiempo para descanso solo fueron a pasear
@@fernandodiegomiranda675 si Pachuca perdía se burlarían alegando que perdió con los suplentes de un equipo cansado, ahora que ganó dicen que derrotó a los suplentes de un equipo cansado, lo curioso es que no son los mismos brasileros, sino otros sudamericanos a los que les ardió más la derrota
No es tan malo pero creo que a los que ganas esas "copas" les hubieran dado un estilo cuadro o distinción por ganas no una copa no me parece eso muy bueno y menos si dices que es oficial
A mí parecer solo eso no me gusta ya lo demás es prácticamente lo mismo
Saludos 🇬🇹
La copa intercontinental se jugará cada año
Pachuca (se supo salir campeon en Sudamerica) contra el Al Alhy (Rey de Copas Africano) definen el rival del Real Madrid
Me gusta el nombre "Derby de las américas", no le cambiaría el nombre.
El formato mundial de clubes del 2005 - 2023 fue lo más representativo independientemente del nivel de las confederaciones.
Así de simple y claro.
Obviamente hay cuestiones de dinero y derechos de televisión que genera estas reformulaciones.
Muy buen video saludos @Futboqueando desde Montevideo Uruguay
Le agregaría que el "Derbi de las Américas" sea de ida y vuelta. Y que se llame interamericana.
Una duda, el parche de campeon seguira existiendo?, es decir, el City ya no podrá llevarlo mas y lo tendrá ahora el Real Madrid? y si ese año ganas Mundial de Clubes e Intercontinental llevaras el parche del mundial? si ganas el mundial llevaras ese parche por 4 años como en las selecciones?
Oigan!
Y el partido entre Atalanta y LDU Quito??
Se abandonó como la Suruga Bank Levain Cup parece
Un experimento de UEFA con el Sevilla
Sos grande fulvo
*Hojala Cambien el Trofeo de la Copa Intercontintal, para hacerlo mas atractivo a nivel visual, creo que es una copa ( Quitando la Nostalgia) bastante meh*
Pero son oficiales las copas previas que se juegan a la final ? Como la copa Chageler
Si , son títulos 100 % oficiales reconocidos por FIFA
oye bro atento que las ligas sudamericanas ya están terminado y ya hay equipos clasificados a las copas
Estaría bien que el campeón de Europa enfrente antes al campeón de la Copa UEFA EUROPA LEAGUE
Y ese torneo otorga el parche dorado de campeón como en el mundial de clubes? 🏆
Deberían hacer algo así pero con la confederaciones
¿Tengo una pregunta para los argentinos soy mexicano 🤔 el que va a ser campeón va a ser talleres y si gana la liga AFA y juega la libertadores y la gana ellos irían en representación de sudamerica? Osea mi duda es se clásica el actual campeón por temporada larga o clasifica directo por tener 2 títulos
Ya que Pachuca fue campeón en 2021 y 2022 por eso fue ala Concacaf y ganó y luego goleo ala final a Columbus y así clásico Pachuca al mundial de clubes como se clásifica en argentina?
Así es. Si ganan la Copa Libertadores tendrán un cupo a la Copa Intercontinental.
Anulo mufa para Talleres
A la Copa Intercontinental clasifica únicamente al campeón de Copa Libertadores y al Super mundial clasifican los últimos 4 campeones de libertadores más 2 equipos por ranking el cual se define por la cantidad de puntos obtenidos en las últimas 4 ediciones de la Copa Libertadores.
@@sonofranch172 le vas a telleres? Bueno de acá a México les mando mis deseos y bendiciones que sean campeones de la AFA hermano 🏆✌🏿
pero faltan los campeones de europa league,conference league,sudamericana y demás continentes pero aún así está genial
Pos siempre an menospreciado a la CONCACAF y desde el primer mundial necaxa dio el campanaso y los equipos mexicanos siempre dan batalla
El formato ideal fuese como el anterior.
4tos (AFC, CAF, OFC y Concacaf)
Semis( Uefa, Conmebol y los ganadores 4tos)
Y la Final.....sin 3er Lugar.
Y ademas que tenga una rotacion continental.
Que sea sede el pais del equipo representante en la Copa🤷
claro y dejaría esos trofeos interconfederados
Deveria ser 2 campeoes de cada continente, ficaria melhor 👍
Yo lo justifico con que es la confederación campeona, por eso va a la final. Más no creo que cambien eso si fueran derrotados
Viéndolo así los dos semifinalistas tienen garantizado un título, así que no parece tan injusto más si el finalista llega ya con dos títulos y si en Europa no le dan tanta importancia no les va a importar que un equipo de otra confederación se lleve tres títulos si gana.
Es que no son títulos, solo le pusieron un nombre a cada partido y ya está eso es todo. El único título que está en juego en este torneo es el de ser Campeón Intercontinental.
@user-sy4te9kg9e pero si le dan copa después de cada partido tiene que ser un título.
@@alejoroman17 A Messi le regalan balones de oro y no es el mejor de la temporada...
@@user-sy4te9kg9e no sé qué tiene que ver Messi con los títulos de la intercontinental.
@@user-sy4te9kg9e son títulos Fifa
El Europeo directamente a la final. ¡Que estupidez!
Es que igual no importa si juegan 67 partidos igual lo van a ganar
Capo el europeo siempre pasaba caminando a la final
A los 2 que me respondieron. Da igual que ganen caminando, pero que ganen. No que les regalen estar en la final.
@@renzo8222exactamente, la UEFA ha archidemostrado que es la confederación más fuerte del mundo y de la historia del fútbol 🇪🇺
@@elcoronelhn lloras al pedo por algo que se ha repetido desde la creación del mundialito
No tenia sentido que siga jugando la semis es por eso que va directo a la final y ahora abre la posibilidad que cualquier de los demás continentes llegue a la final
Fifa hizo lo correcto
3:15,estará claro el verdadero nivel de sudamérica, ya no veremos a los sudamericanos en la final, ya que estarán en las mismas condiciones que las demás confederaciónes sacando al de la UEFA
No puedo creer el poco raiting de estos partidos que nadie los partidos y nos enteramos por qué nos reímos que Botafogo perdió con un mexicano 😂😂y no que ganó Pachuca 😂
Ahora se va a jugar entre Pachuca y real Madrid...creen que tiene sentido? Opino que las finales serán siempre europeos.
Que ofertón para el Pachuca
Quiero creer que esas 3 copitas no son oficiales
Son títulos oficiales avalados por la FIFA.
Son mejores copas que una liga MX corruptos
Precisamente como la diferencia es abismal, el campeón de la UEFA debería jugar todos los partidos en vez de solo la final. Aunque el resultado no cambiaria, verdaderamente seria lo más justo.
Justo? Jaja el campeón de champions enfrentando al auckland city en fase preliminar te parece justo XD
Antes el campeón de Sudamérica le hacía morder el césped al campeón europeo.
Maldita ley bossman
Pero es que seria injusto para los demás equipos, se cruzarian al equipo y prácticamente se quedarian sin chances, esto permite que el torneo se jugue de mejor manera, conteniendo dentro de una misma copa a otras 3, y ya después la final contra el europeo, el máximo reto, yo creo que igual seria más equitativo si la final se jugara con más tiempo de espera, al menos 1 o 2 meses, asi los equipos de otras confederaciones van más descansados, o incluso en plena pre-temporada, y a los europeos en un estado más cansado por estar en mitad de temporada, daria más justicia, y capaz los europeos no se concentrarían tanto en la copa, dando más oportunidad a los otros equipos
Uff, que torneo más chimbo.
Mañana sera el Sorteo de las eliminatorias UEFA rumbo al mundial 2026.
No estoy de acuerdo ni con el mundial de 48 selecciones (arruinaron las eliminatorias y saturan de partidos), ni el mundial de 32 clubes. Me gustaba el formato anterior, con los campeones de cada confederación, yo le habría cambiado dependiendo del rendimiento, las confederaciones finalistas de un año, van directo a la semifinal del siguiente (no siempre fué finalista CONMEBOL, esto valoraría lo logrado por alguno clubes de otras confederaciones que han llegado a finales). Y lo de recuperar la Interamericana, Afro - Asiática eso puede estar bueno.
¿La competencia más importante del futbol?