Fifine K678 - Обзор, тест, сравнение с Fifine K670
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- В этом видео мы рассмотрим новый микрофон Fifine K678, послушаем как он звучит, расскажу какие плюсы и минусы обнаружились за время использования, а также сравним его с предыдущим микрофоном Fifine K670
Это не микро юсб а мини юсб))))
Да, ты прав, оговорился)
Спасибо за подсказку
@Макс из Ривии в чём смех?
Мониторинг в реальном времени, например, лично для меня, очень полезная функция при записи треков/песен, когда ты можешь отчётливо слушать себя в наушниках на фоне инструментала, вместо того, чтобы снимать одно ухо и пытаться слушать себя, приложив ладонь к уху.
Собираюсь менять свой к670 на к678. (В обоих микрофонах есть мониторинг, но на к670 он не регулируется, что создаёт неудобства) Хоть качество записи отличается не слишком сильно, но всё же есть перевес в сторону к678, плюсом диапазон записываемых частот у к678 выше. Также меня привлекает дизайн и общее приятное впечатление о микрофоне, если опираться на отзывы.
Спасибо за обзор, было полезно.
В любом случае, при мониторинге есть небольшая задержка, лично меня это сбивает
Если даже крепление отваливается и кнопка заедает то….
спасибо за перегрузы на 9:04
Можно ли на штатив fifine k670 закрепить поп-фильтр?)
Zo'r!
*разъем mini usb, а минус его в том, что он расшатывается со временем.
Наушники к микрофону подключаются для мониторинга своего голоса в режиме мониторинга (т.е. без каких либо задержек вообще и в оригинальном звуке без обработки, а не из компа, где звук может приходить с запозданием или уже обработанный).
По поводу проблем с кнопкой, потенциометром - видимо это какой-то брак
Да, ошибся, mini usb там, а на счет мониторинга вроде и понимаю зачем, но лично я ни разу не пользовался этой возможностью.
3:52 эти надо для того что бы слушать как звучит твой голос в микрофоне
Ну наушники для того чтобы допустим прослушивать вокал, с обработкой типо автотюна и тп. Это я так думаю, но как куплю допишу)
Как раз таки звук чистый будет, прямо с микрофона, если слушать с обработкой, это уже через компьютер
Блин, я не знаю что выбрать, k768 дороже на 2000, лучше ли он на 2000?
Он явно не лучше на 2000, если для вас это существенная разница, берите К670, по качеству звука он почти не отличается, если доплатить 2000 не проблема, берите К678
@@samsaracave3437 из-за чего сомневаюсь: там комплект из микрофона, и аксессуаров(поп фильтр, пантограф, паук) и стоит на 2000 дешевле
@@lost.horizon Если нужен комплект, то выбор очевиден.
@@samsaracave3437 ну если честно разница есть по звуку? Для меня главное звук
@@lost.horizon Разница минимальная, послушайте сами в видео, ваш микрофон с комплектом аналогичен К670
Привет
Привет)
Прекрасный и не менее поучительный стих. Поставленный голос и интонация-это шикарно.)
За контент спасибо, вопрос удовлетворен. Хотел дать обратную связь по картинке. Не закрывай глаза залипая (привет, я стриммер...и уснул. Это невербалическое сомнение). Нам в принципе не важно, кем ты себя убеждаешь быть, так сказать твое личное дело. Не снимай на угол, это смотрится криво. И подбирай цвета фона и одежды, чтобы они хотя бы не выбивались из гаммы, цветовой круг иттена в помощь. Удачи. Я выбираю 670
Спасибо за советы, в следующем видео постараюсь применить их)
Ну ты красавчик что сказал что использовал с zoom h1 я как раз думаю можно ли зум использовать как онлайн микрофон (не только в записи а и по скайпу к примеру) или другим микром.. но попался fifine k678 и я прифигел немного от качества.. думаю взять теперь его а так да было бы интересно сравнение с h1n
*Хороший обзор. Я вот думаю: у меня FiFine K669B. Стоит ли покупать K678?*
Не стоит, разница не столь большая
@@samsaracave3437, большое спасибо
Нравится ваш голос, ваша подача материала. Ставлю ♥️ и подписываюсь.
Еще один русско язычный обзор, гудово!
Насчёт кнопки мута, это просто у тебя брак так сказать попался, у меня это кнопка отлично работает.
А где покупал?
почему я приобрел этот микрофон и пытаюсь мониторить звук, подключаю и не слышу себя в винде выкручено на 100, что мне делать
3:52 для асмр, чтобы не убить уши зрителю
Не для асмр са для озвучки это больше надо
чтобы вы выбрали K678 или Maono AU A425 Plus или PM422,cкажите пожалуйста?
к678 звук как у пм422 но так за цену лучше всего пм422 ау а425 отлетает
Насколько я понимаю у Маоне слабая чувствительность и в основном приходится располагать лицо на расстоянии 15 см.
Я для себя решил, что будет неудобно с ним играть.
И кстати как на счет совместных стримов? Ищу начинающих ютуберов-стримеров для разных колаб.
Можно попробовать
@@samsaracave3437 ну если готов то можно хоть щас стрим включать )
@@samsaracave3437 нам бы как-то связаться (вк, инст или дс), у меня на канале есть все ссылки,так что отпиши где тебе удобнее будет,пообщаемся.
Здарова)
к пауку можно вставить К678?
Вроде К678 получше звучит)
Мне тоже К678 понравился немного больше, но разница не принципиальная. Насчёт паука, не знаю
678 это кастрированный 669. Там внутри схема от него. И без регулятора громкости.
Местами 678 лучше. Но двойной цены своего собрата мне как-то жмотно.
да, на него подходит паук от микрофона самсон)
@@musictb1567 да уже давно Fifine k670 купил )
Для того чтобы себя слушать нужно просто вставить наушники и всë, у меня fifine k678 (виндоус 10)
"привет я стример" и такой вижу Бибера)))
Привет! Я начинающий ютубер и стример. Сейчас работаю на китайском говне за 150р. Хочу купить микро для стримов/видосов и для записи музыки/стихов. Бюджета в теории хватает и на К678, но стоит ли он того? Ещё я присаматривался за Samson co1u pro/meteor, но их ждать 2 месяца. Посоветуй что-нибудь, попробую прислушаться и выбрать уже что-то определённое.
Всегда нужно соблюдать баланс между Качеством микрофона и Твоим умением говорить, если ты профессионал озвучки с хорошо поставленным голосом, тебе соответственно нужен хороший микрофон, если ты пока чувствуешь себя не очень уверенно и только учишься, то тогда разницы между хорошим микрофоном и не очень ты не заметишь
3:52 для вокала, например. Чтобы можно было слышать в наушниках себя и музыку одновременно
Никогда не занимался вокалом, может и в самом деле удобнее, но лично я, когда слышу свой голос в наушниках, это наоборот сбивает меня
Спасибо за обзор. Заказала. Посмотрим на что он способен😉
Да, дизайнеры поработали...но только не компании fifine , а компании Blue😂
Ну не копия всё-таки)
У К670 подсветку можно отключить в BIOS, а выключить громкость можно повернув крутилку максимально влево. По поводу кабеля. Он сидит надёжнее в микрофоне и такой кабель можно взять/купить от принтера. По поводу входа для наушников. Он нужен для того, чтобы слышать себя напрямую при записи, чтобы если что, сразу настроить нужные настройки, а не потом слушать запись и переписывать запись. К670 также можно подсоединить к пантографу без "паука".
А к пантографу без паука через резьбу для стойки?
@@polymax5286 не делала так, пока без надобности. Но, насколько я знаю, некоторые так делают.
@@polymax5286 в комплекте идет адаптер на меньший диаметр
Я вот думаю что взять можно? Samson c01 pro или Beringer c1 XLR+Beringer U22(аудикарта) Или взять Fifine?
бигейнер не бери, так как очень плохой микро, в самсне есть нюанс, через месяц два, у него база полетит, и плюшки не будут работать, лечится лекго, поэтому советую купить фифайн или маоно :)
@@musictb1567 Спасибо) А если до 10к? Думал АТ2020+
@@playtime585 ну можешь его тоже купить, если звуковая или аудиокарта есть, впрочем без разницы так как это не usb микрофон поэтому ему нужно фант. питание и аудиокарта для максимального выдавливания звука:)
@@playtime585 аааа сори если версия+ то это конденсаторный микро ну вполне можешь))) так еще за 10к можно купить хайерпс куадстат)
@@musictb1567 да,но хайпер не стоит своих денег)
Вообще-то, USB-B есть в каждом магазине оргтехники, и даже у всех владельцев принтеров, так как с принтерами используется. Да и покрепче будет. Но и USB mini тоже нормально, хотя нужной длины найти будет не так просто.
Взял себе K678. Очень переживал из-за отсутствия крепления на паука, но напрасно. Пантограф гасит вибрации не плохо, для моего сценария использования хватает.
Звук пишет отлично, чувствительность хорошая. Физическая настройка - процентов 35 стоит, на компьютере 80%. Так прекрасно пишет, если больше - начинает подсасывать звуки из соседних комнат. Не фонит. Расстояние от головы: сантиметров 20-30 - норма, при этих настройках звука, и не громкой речи. Кстати, советую использовать ПОП-фильтр. У меня два: экранный и накладка. Использую только накладку, её хватает абсолютно, и она удобнее.
Дизайн - просто чума!
В общем, микрофон отличный. Ожидал меньшего, но он превзошёл все ожидания.
Однозначно, рекомендую. Стримы, подкасты, запись речи, гитару. За свои деньги, для не профессионального использования, отличный вариант.
Как я и сказал, придется идти в магазин. За всех конечно говорить не могу, у меня и моих знакомых такая ситуация.
И спасибо отдельно за отзыв о пантографе, тоже заказал себе, буду скоро тестить
@@samsaracave3437 кстати, проблем с кнопкой отключения микрофона, у меня, нет. Работает прекрасно. Скорее всего, дефыект конкретного изделия.
@@livepart значит мне просто не повезло
@Иван Грозный где-то так и брал. + Пантограф, где-то 1400.
@Иван Грозный я не профессионал. Просто появились задачи для микрофона. Долго присматривал. В магазинах города, за такую цену, есть совсем сомнительные устройства.
Этот мне понравился. Качество хорошее. Мне подходит.
В принципе, не студийный. Но очень приличный. Я выбором доволен.
За обзор - респект, все косяки показал