En el minuto 17.48 pongo una "prima" en la carga del primer término del potencial que no debería poner porque ese terḿino viene del trabajo por unidad de carga para traer una carga desde infinito, y eso no cambia al conectar las dos esferas. Ese error se propaga a la solución final, así que ojo!!!. Gracias a Nacho Cano por darse cuenta. Yo mismo podría haberme dado cuenta si hubiese hecho un "what if" al final. En este caso, "what if quitamos la placa intermedia con carga Q?". En ese caso se debería descargar el conductor interno, cosa que como veis en la solución del minuto 20.41 no pasa.... La correcta sería q'=a (b - c) Q/(b (c - a)) Cosas del directo.
Hola, y si te preguntan por el potencial de la región entre c y b, tendría que arrastrar también las potencias que están más hacia fuera de la esfera hasta llegar a b y c??
Hola, quisiera me ayudes con un problema: Una esfera conductora sólida con radio R tiene una carga total positiva Q. La esfera está rodeada por una coraza aislante con radio interior R y radio exterior 2 R. La coraza aislante tiene una densidad uniforme de carga "p". a) Encuentre el valor de "p" de manera que la carga neta de todo el sistema sea igual a cero. b) Si "p" tiene el valor obtenido en el inciso a), calcule el campo eléctrico (magnitud y dirección) en cada una de las regiones 0 < r < R, R < r < 2 R y r > 2 R. Desde ya te agradezco, un saludo.
Hola tengo un ejercicio y no se con que ejemplo podria relacionarlo o en que video verlo: Una esfera no conductora de radio r 0 tiene una densidad volumétrica de carga uniforme ρ . Está rodeada por un cascarón esférico de metal (conductor) de radio interno r 1 y radio externo r 2 que tiene una carga neta + Q . Determinar el campo eléctrico resultante en las regiones a) 0 < r < r 0 ; b) r 0 < r < r 1 ; c) r 1 < r < r 2 y d) r > r 2 donde la distancia radial r se mide desde el centro de la esfera no conductora
Perdon, no se si sigue respondiendo preguntas pero ahi va la mia: si el aislante en lugar de ser un cascaron fuera una esfera hueca con un radio mayor y uno menor, el campo dentro del aislante estaria dado por la carga Q del aislante mas la carga q del conductor mas chico? muchas gracias.
Hola, hay un error en el minuto 5:50, el campo en la region 4 es con q (minuscula) y no Q mayuscula. Osea la region 4 y la 1 tienen el mismo campo electrico y ahi los escribiste distinto
Veo que usas dL=dr , la variacion del desplazamiento va en sentido opuesto de la variacion del radio, entonces dL=(-dr)? este pequeño factor me confunde
Tiene que ver con el hecho de que la integral de Riemann está definida para limites de integración crecientes. Mi consejo es que trates de ver si el signo del potencial tiene sentido (el campo apunta de más a menos potencial)
Sin este canal estuviera perdida 🤍
INFINITAMENTE GRACIAS!!!!!!!
Estoy acabando el grado en física y cada año tengo que recordar cómo era esto.
Nunca lo había visto tan bien explicado. ¡Muchas gracias!
Ahora si entendí el tema. Gran explicación, maestro.
Eres el mejor profe de fisica en youtube
Llevo estudiando varias horas física y nunca lo había visto tan claro. Muchas gracias!!!
Gracias. Me alegra oírlo.
Eso pasa cuando estudias a oscuras, jaja salu3
Justo el tipo de problema que me faltaba entender , ya estoy listo para mi examen. Muchas gracias
A por ello!!
En el minuto 17.48 pongo una "prima" en la carga del primer término del potencial que no debería poner porque ese terḿino viene del trabajo por unidad de carga para traer una carga desde infinito, y eso no cambia al conectar las dos esferas. Ese error se propaga a la solución final, así que ojo!!!. Gracias a Nacho Cano por darse cuenta. Yo mismo podría haberme dado cuenta si hubiese hecho un "what if" al final. En este caso, "what if quitamos la placa intermedia con carga Q?". En ese caso se debería descargar el conductor interno, cosa que como veis en la solución del minuto 20.41 no pasa.... La correcta sería
q'=a (b - c) Q/(b (c - a))
Cosas del directo.
Lo explicas entre bien y muy bien. Muchas gracias
Gracias
Gracias, genial todo sobre electrostática, tus vídeos me han aclarado muchas dudas.
Ahora comienzo los de magnetostática. Gran trabajo.
Gracias a ti por el comentario.
Muchas gracais por este videoooo!!! me ayudó muchísimo!!!
Hola, y si te preguntan por el potencial de la región entre c y b, tendría que arrastrar también las potencias que están más hacia fuera de la esfera hasta llegar a b y c??
Hola, quisiera me ayudes con un problema:
Una esfera conductora sólida con radio R tiene una carga total positiva Q. La esfera está rodeada por una coraza aislante con radio interior R y radio exterior 2 R. La coraza aislante tiene una densidad uniforme de carga "p".
a) Encuentre el valor de "p" de manera que la carga neta de todo el sistema sea igual a cero.
b) Si "p" tiene el valor obtenido en el inciso a), calcule el campo eléctrico (magnitud y
dirección) en cada una de las regiones 0 < r < R, R < r < 2 R y r > 2 R.
Desde ya te agradezco, un saludo.
Hola tengo un ejercicio y no se con que ejemplo podria relacionarlo o en que video verlo: Una esfera no conductora de radio
r
0
tiene una densidad volumétrica de carga uniforme
ρ
. Está rodeada por un cascarón esférico de metal (conductor) de radio interno
r
1
y radio externo
r
2
que tiene una carga neta
+
Q
. Determinar el campo eléctrico resultante en las regiones a)
0
< r < r
0
;
b)
r
0
< r < r
1
; c)
r
1
< r < r
2
y d)
r > r
2
donde la distancia radial
r
se mide desde el centro de la
esfera no conductora
videazo
Si el campo en el exterior fuese nulo, el potencial en la corteza conductora también lo sería?
Efectivamente: sería "gratis" mover cargas por fuera de la esfera.
Perdon, no se si sigue respondiendo preguntas pero ahi va la mia: si el aislante en lugar de ser un cascaron fuera una esfera hueca con un radio mayor y uno menor, el campo dentro del aislante estaria dado por la carga Q del aislante mas la carga q del conductor mas chico? muchas gracias.
Clarísimo 🚀
Muchas gracias
La región 3 al tener carga distribuida uniformemente, no deberías tener en cuenta sólo la carga q encierra la superficie gaussiana y no todo Q?
Hola, hay un error en el minuto 5:50, el campo en la region 4 es con q (minuscula) y no Q mayuscula. Osea la region 4 y la 1 tienen el mismo campo electrico y ahi los escribiste distinto
Muy buen vídeo! Una pregunta, si alguna de las esferas interiores fuese excéntrica, se calcularía de la misma manera?
Sólo cambiarían los límites de integración
creo que te quiero
¿Sólo lo crees? Qué chasco...
Excelente video pero en el minuto 6:49 la integral de 1/r^2 dr no es -1/2r a evaluar?
No, es -1/r. Lo puedes ver como la integral de una potencia r^n , que es r^(n+1)/(n+1) usando n=-2.
Veo que usas dL=dr , la variacion del desplazamiento va en sentido opuesto de la variacion del radio, entonces dL=(-dr)? este pequeño factor me confunde
Tiene que ver con el hecho de que la integral de Riemann está definida para limites de integración crecientes. Mi consejo es que trates de ver si el signo del potencial tiene sentido (el campo apunta de más a menos potencial)
Este metodo es demasiado largo para un examen
recomiendo no verlo es una perdida de tiempo esta mal explicado, es mejor ver al ing cesar antonio
Gracias por tu consejo, César.
@@gonzalofdez3711 jajajaja
nahhhhh tu eres el que no entiende ,
jajajaj