Perbedaan Splicer Core to Core dengan Clad to Clad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @arifikri619
    @arifikri619 3 місяці тому

    Terimakasih ilmunya

    • @hlstelecom
      @hlstelecom  3 місяці тому

      Siapp samasama sobatt..

  • @ghailantsani2285
    @ghailantsani2285 Рік тому

    untuk kualitas sambungan mana yang lebih baik?

    • @hlstelecom
      @hlstelecom  Рік тому +1

      halo sobat, untuk kualitas penyambungan lebih baik untuk splicer core to core, karna splicer core to core itu lebih detail dan kameranya bisa melisa sampai ke inti fiber optic

  • @aaufay
    @aaufay 5 місяців тому

    Untuk merk Signal Fire AI 10 termasuk kategori mana Pak?

    • @arifikri619
      @arifikri619 3 місяці тому

      Clad to clad, comway a33 termasuk splicer core to core di kelas belasan juta

    • @hlstelecom
      @hlstelecom  3 місяці тому

      Maaf sobat, kita tidak tau produk lain selain produk Splicer dari Fujikura

    • @antonmedan_
      @antonmedan_ 2 місяці тому

      ​@@arifikri619info dari mana pak? kadang saya susah bedain

  • @SeronKamu
    @SeronKamu Рік тому

    apa semua spleshing yang sudah 6 motor, bisa disebut core to core?

    • @hlstelecom
      @hlstelecom  Рік тому

      halo sobat, kalau dari splicer Fujikura yg sudah memiliki 6 motor itu sudah dikategorikan splicer core to core

  • @fuadiz8661
    @fuadiz8661 10 місяців тому

    Untuk loses nya apakah sama?.

    • @hlstelecom
      @hlstelecom  8 місяців тому

      Halo sobat, Untuk loss dengan kabel homogen/sejenis, hampir sama tp jika pekerjaan sambungan FO baru dengan ribuan sambungan perlu gunakan splicer core to core tidak di rekomendasikan clad to clad, Splicer clad to clad rekomendasi untuk maintenance sambungan kabel backbone FO.