別被三國演義騙了！歷史上的關羽和你想得不一樣--現代啟示錄 網路獨播版精華
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2022
- 說起關羽，無人不知、無人不曉，他忠義勇武的形象深受後世推崇，但是，在關羽效忠劉備之前，他因為殺人而被官府通緝。此外，曹操一直非常欣賞關羽，又是送錢財、美女、加官晉爵，但關羽始終不肯降曹，其中原因竟然與心愛的女人有關。
請鎖定每周日晚間22:00分，東森財經台--57頻道，《現代啟示錄》！
現代啟示錄Podcast
SoundOn：reurl.cc/RbjAZg
Google Podcasts：reurl.cc/bnkMv3
Apple Podcasts：reurl.cc/82WQEy
#三國演義#張飛#關羽#劉備#曹操#奸雄#仁義#孫權#高富帥#長坂坡#益州#青龍偃月刀#曾瑋#現代啟示錄
增長知識，謝謝
最後的論點很值得思考。你們的節目很棒。
正史確實有這段記載：
「袁紹遣顏良攻劉延于白馬。
曹操使張遼、關羽救延。
羽望見良麾蓋，即策馬刺良于中，
斬其首還，紹將莫能當者。」
這種單挑記錄在中國各朝代都是很罕見的，
甚至後人推崇三國的勇武代表
都首推關張
他們也是三國裡
唯二被評價萬人敵的
（這些稱號還都是敵人給的）
郭嘉：「備有雄才而甚得眾心。
張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。」
程昱：「劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也。」
劉曄：「諸葛亮明於治而為相，
關羽、張飛勇冠三軍而為將」
周瑜：「劉備以梟雄之姿，
而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。」
莎士比亞曾說過：
「從敵人嘴裏發出的讚美，才是真正的光榮。」 為什麼要羅老這麼神話關羽....因為關羽在正史中就真的很神......
論帶兵
在北伐曹魏時，打得曹軍
「水淹七軍 降于禁 斬龐德」
曹仁準備棄城、曹操考慮遷都
最後還是徐晃，
集結十二營的兵力才擊退關羽
關羽此戰後「威震華夏」
（正史《三國志 蜀書》上的記載）
最後會輸，真的是力挽狂瀾而失敗，
那些說換誰上場就能守住的，都是馬後炮
因為曹魏和東吳可是明星隊盡出、
還搞人海戰術、偷襲背盟。
不~可~能~ 我2D天下無敵 !
一袋米扛幾樓?
新三國
@@ZYY_05 二樓以上扛不動
還吹呢主公，都被逮第五回了。
3D~3D⋯⋯
公路兄 你管得著整個高速公路局😂
叉出去😂
是是非非，真真假假，不得而知，參考就好。😂😂😂
謝謝
史實諸葛亮比演藝還誇張 僅憑一州之力撼動九州曹魏統治基礎根基 也重下日後高平陵之變
連小說人物孫悟空豬八戒都有人拜，未來有人拜哈利波特我也不意外。
到處有鬼，只要有人拜，有供奉，自然有人對號入座接受。
把關羽吹得太神了 真正神的沒影了
三國志蜀書也有說羽，飛萬人敵也
那有紀錄馬使爺嗎
👏🌺
孔明在測試關羽的忠誠
演義本來就是以歷史為基礎的《小說》何來騙之說……btw正史中又武勇又忠義的應該就是岳飛了，捨他其誰
但是很多人拿演义当正史，所以和他人讨论的时候就把演义的故事当成史实，这才是最严重的事情
你真的很敢 所以 我訂閱了
哪个时候有1V1吗？
孫堅斬華雄、打敗呂布，被串改
第一個衝進首都拿到玉璽
神都是塑造出來的角色吧！其中最扯就是封神榜那些 打仗就能當神？包含關雲長 岳飛都一樣 都是後來神話塑造成神的 重點是勸人向善 做人要忠義而已 至於拜哪個神 就看個人喜歡了 差別不大 因為基本價值不變 不過度迷信就好
可惜了!!放3國無雙華雄那段笑果更佳
關羽 張飛 被評價萬人敵 實力肯定超猛的
關羽現今的形象真的要拜羅貫中所賜
不過我和大眾一樣 喜歡老羅版的關雲長
關羽就是千年罪人，大意荊州虎子嫁給犬子就是羞辱，還有人拜關公可悲
水很深
閣下乃神人也
我笑了
不能說騙！三國演義是小說，三國志才是正史。
沒辦法。世人的愚蠢才會把「娛樂小說」欺騙自己這才是「正史」代表人只聽自己想聽的。
羅貫中偏頗蜀漢。把曹操孫權。寫成壞蛋。
美化諸葛亮。把魏延寫成反骨之象。無故背了黑鍋！
但事實是人都會把小說當真，卻刻意把正史給忽略。
@@aqlong4038 矯枉過正跟選擇性採樣才是問題，聽過胖虎定律嗎？胖虎只要稍微做一件好事大家就會覺得她其實沒有那麼壞，所以翻案風氣才那麼容易引發眼球。
三國志 也不能盡信
畢竟那是在西晉時所寫的 !!
三國志也只是後世口耳相傳的集合體 而不是正史
讚
關公可以帶住女人過五關斬六將，但手上有三千人就突圍不能要投降
瑕不掩瑜
陣前何人 報上名號
我乃遊蕩大江南北 通輯犯…… 關雲長😆😆🤣
華容道之戰會矛盾嗎？不會啊！影劇裡面就有很清楚交代了，為何孔明明知關羽極大可能會放人還派他去？兩個用意，報答欠下曹操的恩惠、同時也讓關羽多了一件犯了軍法的愧事於孔明，這樣之後傳遞軍令「或許」就能讓關羽心服口服一些。【但很顯然沒有成功，關羽越後面越發自傲也更加無王法軍令，才會擅自去攻樊城而導致大意失荊州，進而敗走麥城遭東吳斬首。】
因為在派兵遣將之前孔明就說他看過天象，知道曹操在此赤壁大戰後能大難不死，所以派誰去都沒有用。派關羽去的同時就已經想到成功率為0了，只是想要看看關羽放走曹操之後回來稟奏敗戰之說辭為何而已。
三國演義沒有騙啊！因為他本來就是”演義”又不是正史。
況且元末明初的人要寫三國時期的歷史，這可是橫跨一千多年啊，
作者太迂腐了，三國演義是明代後期羅貫中根據歷史發生的事情作出的小說，等於西遊記是根據唐代的一個和尚取經的事迹作出來的故事。何必太認真，其中有一些人物和情節都是無中生有的，何必太認真呢？
我看的三國演義小說第一集的關羽就說出了他殺人的事情啊
那個酒....有毒...
關羽義憤殺人，關一關幾年而已，但亂世遇劉備，曹操賞識
古代殺人不但要死刑償命,甚至全家連坐的,不是關幾年而已
那好! 不信就不想信
潘凤好评
不可能，我2D天下無敵
鼎足三分已成夢 後人憑弔空牢騷
万夫莫敌的潘风， 哈哈哈
早就知道了
劉備:地方角頭老大
關羽:十大槍擊要犯
張飛:富家公子哥
精簡形容，哈哈哈
三國演義從一開始就是把劉備這一幫人作為主角改編的說書人用小說，但是很多部份都不是正史，就像曹操並沒演義中說的那麼狡猾，劉備也沒有那麼仁義。
正史中 …… 張飛是粉膚美少年，當年曹操的女兒還私奔到張飛營帳獻愛。
他是反串的
你又來亂
你別胡说了
開局有抽七星魔關羽嗎？
沒有，但是送八星神趙雲。
勝者為王，正史也不一定可信
照你這麼說 那什麼都不能信
搞不好也沒有關羽這個人
都别信，信我春哥！
發明一台時光機回到過去自己看最能信
諸葛孔明 自知關羽會放走曹操這局，是為了整頓關羽的自大，這一欠軍師人情 完全利用了他誓死效忠的價值
結果還是沒用，一樣自大😂
赤兔馬一樣會有後代😂
如果真的有放走曹操一事 就是背棄大義成就自己的小義 沒甚麼好成為佳話的
1
不可能 我2D天下無敵
雖說演繹多少有加油添醋，但關公襄樊之戰、威震華夏是史實，也是魏國最有危機感的一次，蜀軍真的打到曹操家門口了，不得不和吳國聯合，甚至曹操有考慮遷都北上，最後魏吳兩國精銳盡出圍著關羽打
最大原因是因為魏國內政極其不穩，陸渾的孫狼和宛城的侯音叛曹歸降關羽起兵作亂剛被夷平，且當時許多名將不是在鎮守淮揚就是在雍涼，當時曹操身邊只剩剛從漢中之戰回來的徐晃，徐晃部也是受損慘重，唯一能派的就剩下久疏戰陣的于禁和剛歸降的龐德，並不是說關羽威猛，如果今天曹操不是剛經歷漢中之戰試想關羽領荊州都多久了曹操都不怕，會怕此時的關羽?還有關羽剛鞭撻過糜芳和士仁，竟然還敢把南郡跟公安給他們守，這行為就很討死了，而且如果我是曹操的謀士我也會勸曹操聯合孫權蹈其後，就算給東吳一點便宜，就能換孫劉兩家反目又可保許昌無虞這麼便宜的事當然不做白不做
@@user-uo7tg8to5b 你覺的諸葛亮的隆中對沒成功 和司馬懿提議偷襲關羽後方 有沒有關係？
@@user-ly9dc8ru4u 只能說間接關係，因為跨有荊益在於荊州是完完全全自己的，但荊州本來是東吳打下來，是魯肅力排眾議將荊州借給劉備，後來孫權數次索要可劉備臉皮厚死賴著不還，就連後來江夏長沙桂陽還是因為老曹要攻打漢中，劉備怕兩面受敵才趕緊先還人家，但孫權要的是整個荊州歸還，而司馬懿的建言就起到一個關鍵性的引火，如果今天荊州是你劉備實實在在打下來的孫權再覬覦也不敢背盟偷襲，就好像今天你借人家錢，但對方死賴著不還，剛好這時有一個人跟你說他可以一起幫你把錢討回來，你想你不會怒從心頭起，惡向膽邊生嗎,隆中對的瑕疵就在於荊州是從別人那借來的，人家來要了在理上就先站不住，要不到孫權當然記仇逮到機會就整死你，荊州都穩不住了還想水陸並進，所以隆中對的失敗司馬懿的計策一定有相對的關係，但他是一個轉折點，東吳從沒放棄取回荊州，可謂是成也東吳敗也東吳，東吳如果沒對荊州念茲在茲想方設法也要取回讓劉備繼續占有那隆中對就能繼續執行，可人家已經迫不急待想要回去了，隆中對的失敗也是早晚的事
@@user-uo7tg8to5b 所以諸葛亮當初交付荊州給關羽時，囑咐東和孫權，北拒曹操。若要認真說起來的話，是諸葛亮奪取荊州方式不太好，有點像是賴帳，而東吳被賴那麼久，遲早也會不爽。只是關羽好幾次明嗆東吳，造成東吳只能把這股怨氣出在關羽身上，而且連同被賴帳那麼久的荊州，一併討回。否則諸葛亮賴帳那麼久，怎麼都好好的沒事？我要表達的是，關羽之死和荊州被討，有一半諸葛亮要付間接責任，另一半是關羽本身個性導致。如果沒有明嗆，像諸葛亮一樣賴帳，那麼即使東吳催討荊州，手段也不會那麼激烈，也不會背棄盟約，關羽也不至於身首異處。
@@user-uo7tg8to5b 不過那時是無政府狀態，所以不適用現在這些觀點。只能說那時為了生活的人，隨時都在征戰，你們辛苦了。
曲有誤，周郎顧;
未亡人，孟德護。
历史信三分，春哥信传神！
所向披靡
條自大狂係咁勁就唔會失荊州
還記得劉關張桃園三結義！
有推薦的正史書籍嗎？
三国志
三國志
後漢書
我哋也比古人騙了千幾千一句話，便是秀才不出門能知天下事，古時通訊落后隔離村發生事可能也不知。可况天下事呢。但现在不同，閣下有个智能電話真係兒童不出門也能知天下事了。
「什麼樣的人」看關羽，就會變成「什麼樣的人」哦⋯⋯
羅貫中比他的老師施耐庵，還要懂怎麼設計劇情。關羽被羅貫中捧起來的不僅僅只是戰績，在故事裡還刻意拉高關羽的智商，無論他怎麼樣勇猛也都比張飛慎重且聰明。至於趙雲那才是羅貫中的高竿，身騎白馬把阿斗繫在身上，縱橫兵海左曲右迴，還能秒掉劍神夏侯恩並奪得削鐵如泥的青釭劍，就是萬軍齊進撞見青釭劍也劍掃頭飛，這把劍比他那柄長槍還狂妄，常山趙子龍宛如武俠小說主角般的荒唐發展，我想這個人物才是蜀漢戰力值最為謎團的角色。怎麼趙雲沒有被世人捧作白馬武帝之類的神明？怪哉。
你要是真這麼認為，那就是真的可悲。
因為他是殘兵之首燎原火😂
就是正史也不一定全可靠.必竟歷史是勝者寫的
2D就是打了一屁股敗仗
唯一一場水淹七軍還是靠老天的人🥲
正史的呂蒙比關公更屌
三國演義作者羅貫中是十四世紀的人，三國時期是二、三世紀，他在寫比他早一千兩百年的歷史故事，寫得很精彩很棒，但看看欣賞就好，不要入戲太深以為是真的歷史文獻。
我一直以為他是現代人 還活著....😆
我2D天下無敵）））））一直重複
三國志 有說過他遇到劉備前殺過人
曹操一代梟雄 為了一個女人 因小失大？😂😂 不會吧？😂
主持人真漂亮
但正史是 孫堅殺的華雄
正史的漢書還寫 劉邦的母親被一條蛟龍上了,所以生下劉邦, 正史漢書寫的 身為現代人的你信不信??
許多正史是不正的
@@ryanwu1975 不同ＤＮＡ是不能懷孕的，古代人沒有科學常識不怪他們，可現代人嘛。。。
正史寫得是否正確是可以討論，也可以明眼看出來的。如果牽扯到神話根本連判斷都不用判斷，直接忽略就好。
叉出去！
歷史學者最悲哀，已經過去了，找到真像又如何。
三國演義第一回是有寫說：因本處勢豪，倚勢凌人，被吾殺了，逃難江湖，五六年矣.並非沒說版主請仔細看完書，才好做批判
歡迎上網搜尋----從死裡復活的和尚(緬)----感動人的故事
死里复活耶稣啊
很多多是民間傳說
好馬好人：『皇曰」：『禍不及家人』，殺之必有大災。
關羽被封為伏魔大帝及關聖帝君，武法律主，自有其被封資格
好
不如你來講講。關羽的神蹟。！
@@user-gc8io6qb9w 行呀！日本侵華時，在東北到處殺戮，有一次幾個日本兵進村莊，追殺一羣老弱婦孺，她們驚慌失措逃進關聖帝君廟，結果還是被抓住，準備強姦再殺害，婦女大叫求關公救命，結果當場一羣人看到關公近十層樓高金身，怒視日本兵，嚇得他們屁滾尿流逃走，這也就是日本某些地方拜關公的原因，而台灣曾有自助旅遊的遊客，曾見証他們供奉關公佛像，這段歷史，在東北也被傳誦過，確有此事
@@user-dk8jb2yb1g 你講的ㄧ付你活在日軍侵華年代？那群老弱婦孺是你鄰居ㄧ樣？原來關羽死了那麼久被古人說書唬爛成神蹟結果神蹟只是怒視日本兵🤣🤣🤣🤣
你搞清楚ㄧ點 是似始於北宋，「明神宗萬曆四十二年」封其為“三界伏魔大帝神威遠鎮天尊關聖帝君”
今天是被關羽的粉絲唬爛灌水。才有的稱號。
而不是他的神蹟才有的稱號！ 麻煩你搞清楚
@@user-gc8io6qb9w 是嗎？你怎知你的訊息不是唬爛？
要是 羅貫中 活到現在 三國的版權可以拿到多少
關羽是屬性很高的角色
是後人造神的結果
當然，電玩裡的關羽武力基本97以上,加上青龍偃月刀的話武力至少可達106以上，智力87左右，魅力97左右，忠誠度100滿級
他的武力？？別傻了 都是編的好嗎
魔關羽
游戏里确实很猛
只可惜民間只認得那個~小說裡的虛構關公。😩
到底是在拜誰阿~~~嗯 阿 喔
希望現在的年輕人能多見識見識，
不要像老一輩的什麼是史實都不懂。
歷史是讓我們知道以前發生的事情、天文、風俗、環境、戰事、時間演變等。用歷史來研究以前的人不會太天真的嗎？
史事是人記載都會有個人感官心，正史是勝利者所編寫的，不管好壞都一定會有偏頗，不是現在可用影片紀錄。
就比如武則天又有誰知道她的真正一生，以以前男尊女卑的傳統環境，男性被女性統治在她死亡後會怎麼寫她。現在的觀念在中國都還有很嚴重的男尊女卑，更何況以前的社會。
關聖帝君我們是學習他的精神，研究他的人去否定他，那麼他的精神是要保留還是不保留。能被尊稱恩主公、武聖、武財神、佛教的伽藍尊者，假如他是真的很差那麼從古至今就不可能是他。
說明白一點自己父母孩子都不能明白他們的詳細一生，更何況以前只能用敘述來寫下紀載。
一個遊戲傳話，簡單連續傳6個人都可以傳錯，更何況時間空間差，訊息會正確嗎？
歷史的目的不是研究人
真的不用硬要幫關羽洗白，對對對，歷史是勝利者所寫的，那為什麼被黑的最慘的是曹魏陣營？什麼是正常人會想要霸佔人妻？要學習關羽的什麼精神？霸佔人妻還是歧視同袍？
被黑最慘的是秦始皇吧⋯⋯
历史的真实在于相信！
跟宗教一樣
@@user-bo4lz3lw2p 跟綠營一樣
然後每個說看到關羽顯靈時都是手拿關刀、騎著赤兔馬.....看來老關也會看小說更改自己的形象喔
所有的神都是具現化系協力念能力者具現化出來的
@@風遁菴芒果-季節限定獵人什麼時候才要出完結篇啊…
@@Ann-xv5om
蛙燜天~蛙燜天
😭😭😭
@@風遁菴芒果-季節限定 酷拉皮卡:難道就沒有一個善使鎖鏈的神嗎?
@@user-xp9vx2xp5j 🐶🐶👻
顏良收割機嘛！我知道的，我沒有被演義騙
你不要過來啊～
我知道青龙偃月刀的故事！我也知道青龙偃月刀的原主人！我也知道青龙偃月刀与丈八蛇矛的三世因果缘分！
卡正經ㄟ。偃月刀是明朝才出現的詞。
你是不是該清醒了
斬了很多顏良
汗血馬，都是同種族的個體
一切都取於相信與不相信罷了 講小說為了好看所以才這樣寫 或許吧 說正史難道都不會有錯不美化 不盡然吧 一切都只能出自於當時的情況與環境而已 所留下的資料與文獻都僅供參考 說一個簡單的道理 如果你是當權者 留給後世對於自己的形象是要好的還是壞的 這問題的答案很簡單吧 畢竟是過去的事情 愛怎麼說都行啊 如果要講求物證 難道就和你想的一樣都不會有錯嗎？ 不太對吧 這世界對於過去與未來均是 真真假假假假真真 只要活在當下就好 吸取重點經驗 方能把握當下
每次看到陳啟鵬都覺得他好像是看著稿子念文一樣
不像其他人講話很自然
一會兒是歷史專欄作家、一會兒是歷史專家、一會兒是歷史講師
我一直有個疑問，關羽以前是殺人犯，那他沒下地獄嗎？為什麼還可以成為玉帝
你可以找一本经書、關聖帝君桃園明聖经多讀幾遍就會明白了
後來關羽轉世為北俠歐陽春😝
關羽)轉世(鄭捷)？
喜歡別人的之妻是什么人?
朋友之妻不可妻，但可騎，
騎完之後隨手棄，笑嘻嘻。
溫酒斬顏良
過五關斬六個顏良
這些都是歷史有名的事蹟
我只知道冷淡熊的三國已經覆蓋羅貫中了
嘟嘟的戰馬叫萌萌喔
嘟嘟：孔明先生可否幫我保密？
村夫：我已經發微博了
亮子還會神羅天征耶
2d 身體健康還會眨眼
@@user-sunny1008 WINK~
溫酒斬華陀,用關刀刮骨療傷亦面不改色😑
真的打仗到底誰會在那邊單挑的 將軍是在指揮兵的好嗎
這樣被電視講了以後就推翻我對關公的敬仰了
關羽是被演義，再被後代神化幾百年！！
@@pwc3717 這樣講其實也不正確，關羽神化從隋唐就已開始，並不是從演義，隋朝智者大師將關羽封為伽藍菩薩，入主漢地佛教，甚至連藏傳佛教不同教派也是認為關羽是護法的化身，唐朝將關羽入武廟為旁侍，北宋開始封王，且關王廟已經遍地
以前是拜曹操不是關羽 關羽是補吹上天後才開始
三國演義裡孔明之所以讓關羽守華容道是他知道關羽重義氣ㄧ定會放走曹操，因殺曹操會使魏國仇恨，而東吳也想把禍水引到蜀國
如果 孔真是神機妙算 同時也是個好人的話。他是會有可能 做局給關羽 還個人情給曹。 不然關永遠都覺得欠曹一條命。
三國演義裡的說法是孔明算到曹操氣數未盡，故意讓關羽趁此機會還他人情
對 放曹孟德因他能敗不能亡 除了給關羽還人情 順帶也攝服一下雲長的桀驁難馴 😁
若是这种考虑，这仗不打也罢，直接降了省事儿。
@@user-zqian1113 這是三國演義的故事史實沒這回事
《三国演义》是以历史为背景创作带有神话色彩的民俗小说~又不是志史何来骗人一说？《三国演义》里关羽死后还有七次显灵！最后两次更是现出真身救儿子关兴！
還他媽顯靈勒
正史記載華雄是孫堅殺的！三國演義作者基本上是劉備迷，不能當正史看。
槍與長劍是關羽的武器
應該係矛
關羽，黃忠，馬超，趙雲，劉封，魏延，張飛，
王平，姜維，關平，孟達，馬岱，
陸軍戰將，多數是用槍，
10有八槍，1刀，1茅！
步兵營用茅，騎馬打仗的將軍，用槍！
很少武將用刀！因為雙腳夾緊快馬！
用刀不利作戰，用槍刺殺，靈活運用！
茅，也很少有騎馬武將使用！
羅貫中塑造關羽很成功,當今黑白兩道都敬拜關二哥
其實關公全被台灣人神化！關羽在三國時代斬殺無數千軍萬馬！而台灣人把關羽神化甚至一貫道稱關聖帝君為半個玉皇大帝
後代奉為忠義神化了！！
中外也一樣愛造神吧了