ULTIMAS NOVEDADES IRPH

Miles de afectados por la cláusula IRPH esperan una fecha: 30 de septiembre de 2020. Ese día, el Tribunal Supremo dictará la primera sentencia sobre la nulidad del IRPH, después de la dictada por el TJUE en marzo de 2020.
Recordemos que la sentencia del TJUE admitió la posibilidad que, el Juez español, pudiera anular la cláusula IRPH, algo que estaba vetado por el Tribunal Supremo tras una sentencia de diciembre de 2017.
Ahora tenemos que preguntarnos ¿ Qué camino tomará el TS: a favor de la banca o del cliente?
Desde que, en marzo de 2020, el TJUE dictara la sentencia que resolvía la cuestión prejudicial sobre el IRPH, han sido varias las sentencias dictadas por Audiencias Provinciales sobre este índice.
En unas se anulaba el IRPH, al considerar que el cliente no fue informado debidamente, a la firma de la hipoteca, de la existencia, cálculo o porcentaje que se debía pagar de intereses.
En otras se consideraba suficiente la referencia, en la escritura de hipoteca, al BOE donde viene regulado el IRPH, por lo que el índice es válido.
El 30 de septiembre será el día que el Tribunal Supremo dictará la primera sentencia sobre IRPH con aplicación de la sentencia del TJUE del 3 de marzo de 2000.
En esa sentencia, se espera que establezca los criterios para poder considerar nulo el IRPH.
Es decir, la sentencia no va a dar la razón 100% a los bancos o a los clientes, sino que va a establecer los requisitos de información sobre el IRPH que tuvieron que cumplir los bancos, para que se considerara válido.
Si estos requisitos son muy suaves, la mayoría de hipotecas no podrán anular el IRPH.
Pero, sin embargo, si se exige, no solo la referencia del IRPH en el BOE, sino otros aspectos como que el banco informara al cliente del tipo de interés en que se situaba el IRPH, la existencia de otros índices más beneficiosos como el euribor o la previsión del interés futuro del IRPH, la gran mayoría de afectados podrán recuperar su dinero ya que, los bancos, no informaron de nada de esto, a la firma de la hipoteca.
Más información en www.elabogadoe...

[@padezco_de_fobia_social]

Abogado, gracias por ayudarnos.
Aunque no te lo pague, que Dios te bendiga conforme a su voluntad.
Gracias...

[@hieskm8861]

Y sabéis si una hipoteca del año 89 también se podría acoger a estos beneficios ?

[@paul_64153]

si el 30 de septiembre el tribunal supremo sigue prevaricando, ¿volveremos a Europa?

[@josedamiansolercarrillo430]

Gracias

[@carmenmartinez1293]

Estas seguro que se retrasó,ya estamos cansados de esperar que paciencia 🤦‍♀️

[@Elabogadoencasa]

Un Magistrado del TS ha tenido que guardar cuarentena y se ha aplazado

[@urianasalesdesales304]

Hola no era hoy el día que se sabía la sentencia?

[@Elabogadoencasa]

Se ha retrasado varias semanas

[@fernandoperezhernando3109]

Esta el jefe de sala con el covid

[@carlostorrecilla2031]

El 30 nos vemos.
Saludos

[@Hugo-gr6xe]

No me interesa