La Sonde qui va rattraper un objet Interstellaire

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 375

  • @PetitAstronome
    @PetitAstronome  Рік тому +126

    *Vu que je fais une vidéo chaque année sur ce corps céleste étrange, il fallait bien que je termine la boucle en 2023. Bon épisode !*

    • @anthonylaine6111
      @anthonylaine6111 Рік тому +2

      Hé bien si les scénarios sont opérationnels tu va devoir suivre sa progression pour pouvoir continuer à nous sortir une vidéo par ans 😂😂😂

    • @liliefleurfontaine5771
      @liliefleurfontaine5771 Рік тому

      Oumuamua est certainement l'objet céleste qui fait le plus parler de lui depuis longtemps ou en tout cas pour ce dernier demi siècle. Et ce "vaisseau extraterrestre" n'a pas fini de nous faire rêver et spéculer surtout. Pour les uns c'est un vaisseau alien éclaireur qui est passé près de la terre pour nous espionner 😅 ... Et pour les autres, c'est un formidable astéroïde que l'humanité a raté pour faire des découvertes très intéressante sur les objets venant d'une autre galaxie. Décidément nous ne sommes pas prêts d'arrêter de faire nos regrets concernant cette opportunité ratée. Et tu nous as donné la solution pour que nous puissions quand même tenter de le rejoindre en une cinquantaine d'années ce qui est jouable et, bon à l'échelle humaine, au moins nos enfants pourraient savoir enfin de quoi il en retourne. En tout cas, pour moi le sujet reste ouvert et d'en parler pourrait trouver des solutions pour, qu'à l'avenir, les terriens soient enfin prêts pour un tel voyage. Ce qui m'oblige à dire que, d'ici 50 ans, probablement nous aurons inventé un vaisseau capable de voler à la vitesse de la lumière ou la dépasser et contourner les lois de la relativité.... 😮🛸

    • @patricefauvette1651
      @patricefauvette1651 Рік тому

      Ooooh... Ce n'est pas encore fini avec Oumuamua ! 😊

    • @mattloin7988
      @mattloin7988 Рік тому +3

      Voilà ça c'est fait 👍

    • @francoiswardega5199
      @francoiswardega5199 Рік тому +2

      😊😊

  • @alain3529
    @alain3529 Рік тому +4

    Excellente vidéo. Une autre complication vient aussi de la différence de vitesse entre la sonde et l'astéroide. En effet, celle ci ne peut pas ralentir, il faudrait énormément de carburant pour cela, donc le passage au dessus de celui-ci va se faire à une vitesse éclair. Je pense que l'envoi d'une telle sonde est un peu utopique en l’état actuel de la technologie. Pour espérer le rattraper et faire des observations dans de bonnes conditions de succès, elle aurait du partir déjà depuis des mois voir années avant qu'il ne soit trop loin. Une prochaine fois sans doute on aura les plans pour une sonde prête à être assemblée et envoyée dans les temps. Mais ceci dit cela fait rêver. Merci pour cette vidéo

  • @christophebriss47
    @christophebriss47 Рік тому +8

    Une vidéo d'un encore très bon niveau, sujet passionnant et des réponses construites et accessibles. Tout sujet à la fois concret et scientifique génère une écoute et le partage des raisonnements... Bravo 👍

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому +1

      Merci beaucoup !
      N'oubliez cependant pas que mes vidéos sont avant tout du divertissement, c'est accessible mais c'est pas le guide le plus complet pour comprendre. Mais merci beaucoup :)

  • @Ellazanne
    @Ellazanne 11 місяців тому +2

    Tes vignettes sont magnifiques et très reconnaissables sur la toile ! Tout comme le contenu de tes vidéos. Le choix de tes thématiques et la manière dont tu les exposes est un régal.

  • @snowcat6425
    @snowcat6425 Рік тому +7

    Toujours passionnant, j'adore regarder tes vidéos pendant des heures et c'est peu être pas le meilleur des compliments mais c'est la meilleure chaîne que j'ai trouvé pour m'aider à m'endormir ^^

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому +2

      Ravi d'apprendre que je t'aide à t'endormir !

  • @slayersyamabushi8629
    @slayersyamabushi8629 Рік тому +4

    J'adore tes vidéos et leur qualité! Merci! Je trouve que tu es sous-coté en terme de vues ou visibilité..

    • @alaintripod8611
      @alaintripod8611 Рік тому

      je suis aveugle et je l'écoute avec passion

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому

      Merci beaucoup ! Moi perso, pour le contenu que je fais, je trouve que ma visibilité est déjà extraordainaire... mais je ne cracherais pas dans la soupe si j'atteignais le million d'abonnés haha

  • @Amine59Dk
    @Amine59Dk Рік тому +9

    Ce serait un superbe projet ! En espérant qu’il se fasse, merci de nous faire rêver

    • @loganleborgne420
      @loganleborgne420 Рік тому +1

      Ce serait incroyable si ils pouvaient mettre une sonde directement sur cet objet qui l'emmenera plus loin que nous ne pourrions le faire sans soucis de carburant...mais a cette vitesse je suis pas sur que ce soit possible!

  • @goodfeeling474
    @goodfeeling474 Рік тому +3

    Quelle évolution depuis tes premières vidéos mon pote. Continues de perçer, on a besoin de ton partage de culture !

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому +1

      Merci beaucoup !

    • @goodfeeling474
      @goodfeeling474 Рік тому

      @@PetitAstronome C'est moi qui te remercie ! Tu mérites bcp plus d'abonnés. Ne lâches rien !! 😁

  • @Thomas-hk7wd
    @Thomas-hk7wd Рік тому +34

    Tes vidéos sont d'une catégorie supérieure a ce qu'il se fait sur youtube !! Tu fais vraiment un excellent travail

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому

      Wow merci !

    • @Thomas-hk7wd
      @Thomas-hk7wd Рік тому

      @@PetitAstronome de rien, je te suis depuis le début et franchement la qualité de ton travail n'a fait que s'améliorer !

    • @reality75
      @reality75 11 місяців тому

      @@PetitAstronome Oui, c'est un plaisir de visionner tes vidéos! Tu es comme un vieil ami qu'on aime bien retrouver! Bonne continuation, mon pote!

  • @HumanityPC
    @HumanityPC Рік тому +18

    Bonsoir, merci pour ton épisode mais j'ai une question : Souhaites-tu ou travailles-tu déja sur un format long ? Que tu publierais une fois tous les mois / 2 mois) par exemple ?

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому +5

      Un format song serait assez chouette, mais il y a plusieurs contraintes. Déjà, mon public est habitué à des vidéos plus courtes et moi même j'aime bien cette longueur de format. Ensuite, j'avais idée de faire une vidéo un peu storytelling mystérieux sur l'exploration du système solaire. En gros, mon but était d'expliquer ce qui se passerait si on se trouvait sur la surface de chaque planète ou lune importante dans le système solaire. Mais vu que j'ai tellement de choses à raconter dessus, autant faire une série de vidéos sur le sujet que je distille au fil des mois dans mon calendrier de sortie de vidéos. Après, tout est possible à l'avenir.

  • @marcsans-pt5cr
    @marcsans-pt5cr Рік тому +17

    Je regarde toutes tes vidéos. Merci pour tes explications précises. C'est très professionnel et j'apprends beaucoup de choses grâce à toi.👍👍👍

  • @BentWind
    @BentWind Рік тому +3

    Bravo pour cette vidéo qui montre à quel point ce genre de projet est presque impossible.
    J'avoue que j'ai été très enthousiaste en lisant le titre de la vidéo, en me disant "quoi ils ont envoyé une sonde et j'en savais rien" ... Mais ...😅

  • @betty5097
    @betty5097 Рік тому +8

    Toujours un régal tes vidéos
    Merci pour ton travail 🤩

  • @andrenavarro7537
    @andrenavarro7537 Рік тому

    Houaaa, bon sang, que de vidéos plus belles les une que les autres, en les regardant, nous avons envie d'en savoir encore toujours plus, vraiment , moi ça me fait rêver. Merci .

  • @minoupascalou
    @minoupascalou Рік тому +2

    En gros, on est pas prés de voir un survol de Oumouamoua. Merci mon Petit.

  • @Bonheurdetoujours
    @Bonheurdetoujours 11 місяців тому +1

    C'est excellent, ce que vous faites : bravo ! J'apprécie et je m'abonne 😃

  • @kevinmerida6391
    @kevinmerida6391 Рік тому +3

    C'est un nouveau jeu de billard cosmique en perspective, avec la mécanique céleste pour arbitrer ce grand voyage. Attendons la suite !!

    • @bendiaz8157
      @bendiaz8157 Рік тому +4

      Hey, faudrait peut-être embaucher des champions de billard à la Nasa 😃😃😃

  • @jean-pierrecuniere8361
    @jean-pierrecuniere8361 Рік тому +2

    Enfin un retour au réalisme !
    Bravo et merci.

  • @laurentbenard715
    @laurentbenard715 Рік тому +7

    Ce serait tellement génial de voir ce projet se réaliser...mais ce ne sera pas pour cet objet je pense...par contre pour les prochains, il y a ,apparemment, une bonne base théorique voire même pratique... espérons qu'un financement sera accordé à cet hypothétique futur objet interstellaire !

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому +1

      Un financement s'annonce très difficile. Pour ça, il faut déjà calculer la bonne trajectoire. Mais effectivement, c'est un projet qui fait rêver !

  • @DJunNomade
    @DJunNomade Рік тому

    Le petit astronome... Pas si petit que ça et plutôt brillant et pédagogue. Merci pour ton travail !

  • @cedricgarcia9427
    @cedricgarcia9427 Рік тому +3

    Bonsoir. 400m long et 40m de large à la limite... Super tes vidéos. Bien a toi.🙏

  • @shishibai863
    @shishibai863 Рік тому +5

    Quel objet fascinant un peu comme ta chaîne continue

  • @Toff-bf7bs
    @Toff-bf7bs Рік тому +2

    Excellente vidéo comme toujours ! BRAVO!

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Рік тому +5

    *Passionnant ! merci LPA*

  • @maniacmaniac2285
    @maniacmaniac2285 11 місяців тому +1

    Bonne vidéo à un détail près, votre croyance en le SETI dépasse l'entendement: il ne sortira jamais rien de cette instance qui n'est que de la poudre aux yeux pour ceux qui ne cherchent pas plus loin. Hormis ce détail, merci pour le travail effectué c'était très intéressant =)

  • @1tyler12
    @1tyler12 Рік тому +5

    Zut alors 😔, c'est trop compliqué, du coup ça ne ce fera pas.
    Sinon merci pour la vidéo!

  • @jacquesfret1628
    @jacquesfret1628 11 місяців тому

    Passionnant, tellement plus intéressant que toutes ces vidéos qui ne font que jouer sur le buzz d'ET et des méchants états qui nous cachent la vérité.
    La science, la seule lumière dans le noir de l'obscurantisme.
    L'humanité n'est pas morte 👾

  • @KillerByte666
    @KillerByte666 11 місяців тому

    Le contenu(vidéo) était tellement prenant(e), complet(ète), qu'arrivé à la fin de la vidéo, mais je me suis dit : whaaaaat c'est déjà fini ?!
    Et pourtant, presqu'15 minutes de très riches et compréhensibles contenu :)
    Merci Le Petit Astronome.

  • @tmkworld5114
    @tmkworld5114 Рік тому +1

    J'adore la musique de Mass Effect en fond pour illustrer votre vidéo :)

  • @patricefauvette1651
    @patricefauvette1651 Рік тому +18

    À 0:39 ne serait-ce pas plutôt 400 m de long par 120 m de large ? 🤔
    Cette intention consistant à vouloir poursuivre Oumuamua pourrait surgir d'une hypothèse selon laquelle cet objet à la forme si particulière serait peut-être un fragment issu de notre planète lors de sa collision avec Théia il y a de cela environ quatre milliards et demi d’années alors qu'elle était supposée n'être qu'une boule de matière en fusion. Mais si ce fragment avait plutôt été arraché à la croûte terrestre, très certainement ténue ou à peine formée en ces temps reculés, et qu'il aurait été littéralement éjecté hors du système solaire par la force de l'impact, puis qu'il y reviendrait périodiquement pour revoir sa maman, s'il était prouvé qu'il s'agisse bien de cela, on ferait un bon formidable dans les milieux scientifiques sur les origines de notre monde et de sa formation.
    Vous imaginez-vous : un petit bout de croûte terrestre antérieure à celle dite "primordiale", quel scoop pour l'humanité toute entière ! 🤗

    • @gueshkiller
      @gueshkiller Рік тому +1

      je viens de poser la même question, il me semble plus juste effectivement notre raisonnement .

  • @clunkwestwood389
    @clunkwestwood389 Рік тому +7

    Je kiffe cette chaine

  • @Le_Chat_Cosmic_4493
    @Le_Chat_Cosmic_4493 Рік тому +3

    'Oumuamua ne cesse de ma fasciner. Ce truc vient d'en dehors de notre système solaire et possiblement d'une exoplanète, c'est juste dingue rien que d'y penser.

  • @titou1again
    @titou1again Рік тому +1

    C’est vrai que le sujet est passionnant. Merci pour cette chouette vidéo

  • @jeangoustine6599
    @jeangoustine6599 Рік тому +5

    Avec la technologie extraterrestre récupérer à Roswell, je pense qu'il ne va pas être difficile de rattraper ce vaisseau spatial.

    • @bbbenj
      @bbbenj Рік тому +2

      😂😂😂

  • @ericmunschi4655
    @ericmunschi4655 Рік тому +2

    très interressant ! et avec l'Enterprise à warp 9, on peut y aller et revenir pour la semaine prochaine ? 🙂

  • @thomasdornemain9158
    @thomasdornemain9158 Рік тому +3

    Super travail ! Très intéressant 😉

  • @repsol89000
    @repsol89000 Рік тому +2

    franchement continu comme ca vraiment génial comme vidéo

  • @pauleta48
    @pauleta48 Рік тому

    'Oumwamwa, ça me fait toujours rire ta façon de le prononcer 😂

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 Рік тому +2

    Passionnant. Merci.

  • @coletteveyret859
    @coletteveyret859 Рік тому

    Tes vidéos sont toujours très intéressante tu fais un super travail bravo continue à me faire voyager et surtout j'apprends beaucoup alors merci 👏👏

  • @moustaphaharo6968
    @moustaphaharo6968 Рік тому +3

    merci pour tes vidéos

  • @stephanelegrand8181
    @stephanelegrand8181 Рік тому +1

    Ca permet de se préparer à la prochaine visite 😃! Encore que j'ai une petite chance de voire le résultat du scenario 2052 !

  • @stephsportslive5719
    @stephsportslive5719 Рік тому

    Bon sang, c'est un morceau de la planète Alderaan !!! merci pour tes vidéos toujours si intéressantes.

  • @ps4jjonice696
    @ps4jjonice696 Рік тому +1

    Encore une fois très bonne vidéo. J'aime beaucoup cette chaîne. Par contre ça m'agace toujours d'entendre "un autre système solaire". Non, c'est un autre système stellaire, un système solaire il n'y en a qu'un, le notre, celui qui s'organise autour de Sol, nommé soleil en français. Me trompe-je ?

  • @dutch6390
    @dutch6390 Рік тому +1

    C'est FOU !!! un de mes sujet préféré !!! Merci à toi 👍😉

  • @Inkredibehl
    @Inkredibehl Рік тому +2

    Merci pour la vidéo, au top comme d'hab :)

  • @milkywayexplorer942
    @milkywayexplorer942 Рік тому +2

    Petit pouce... comme à chaque épisode 😀

  • @DCYD3
    @DCYD3 11 місяців тому +1

    Merci pour Touuuuuuuuutes tes videos de qualite !!! Une "grande" Chaine pour un "petit" astronome

  • @louisbeaupied2611
    @louisbeaupied2611 11 місяців тому

    excellent sujet ! superbement traité !
    LPA est un must à savourer sans modération

  • @cedricleclerc1711
    @cedricleclerc1711 Рік тому +2

    Ok. Mais comment ils vont faire pour freiner un bolide spacial de 200'000km/h à 100'000 km/h ?
    Le passage risquerait d'être très bref, si on n'arrive pas à freiner la sonde ? 😅

    • @jefsaiyan2276
      @jefsaiyan2276 11 місяців тому +2

      Ils ont un frein à main hydraulique tkt pas pour ça

  • @legroin4647
    @legroin4647 Рік тому +3

    Très bon épisode !

  • @alaintartempion6214
    @alaintartempion6214 11 місяців тому

    Toujours aussi performant! Bravo!

  • @willcoyote1
    @willcoyote1 Рік тому +2

    En définitive, on as raté le coche pour Oumouamoua mais rien n’empêche toutes ses solutions « viables » d’être préparés et de « dormir » en cas d’occasion qui même si c’est aléatoire, d’avoir une solution prête à partir même si personne n’aime avoir « de l’argent qui dort »!

  • @importepeu
    @importepeu Рік тому +2

    Excellente vidéo !

  • @marie-rosevaliquer7242
    @marie-rosevaliquer7242 Рік тому +2

    Très bien travaillé super intéressant

  • @chabirandjeanmarc7032
    @chabirandjeanmarc7032 Рік тому +1

    merci !! super comme d'hab!!!

  • @francoisyolo1735
    @francoisyolo1735 Рік тому +2

    Je suis étonné par les contraintes en jeu. Etait il impossible d'envoyer une sonde plus tôt au moment de la découverte de ce bolide ? Par exemple en le ciblant meme avec une vitesse beaucoup moins élevée mais en arrivant face à lui par exemple ?
    Je ne comprends pas, on était incapable de le repérer suffisamment tot , ou on a tout simplement pas les moyens de realiser ce genre de mission à temps quand un objet de cette importance passe par chance dans notre système solaire ?...

    • @JoeNekoniko
      @JoeNekoniko Рік тому +2

      En fait, l'astéroïde a été repéré après qu'il ai commencé à s'éloigner du Soleil. On ne l'a pas vu arriver.
      Il était donc difficile de préparer une mission pour l'intercepter rapidement. D'autant que n'importe quelle mission spatiale, ça se prépare des années à l'avance. (peut-être juste des mois pour les missions de routine du genre ravitailler l'ISS)

    • @francoisyolo1735
      @francoisyolo1735 Рік тому +1

      @@JoeNekoniko oui je vois du coup ça me laisse juste un peu dubitatif sur nos capacités d'observation. Jetais surement naif mais je pensais que nous savions mieux détecter, et surtout plus tot des objets de cette taille. Notre vue netait meme pas gêné par le soleil ou autre car il arrivait du Nord galactique. Menfin bon. Et pour la réalisation de la mission je me doute que ca prend du temps mais espérons que cet évènement permettra de faire des protocole pour reagir plus vite en cas de nouvelle rencontre. Car louper de telle occasion me semble honteux.

  • @julotereron2910
    @julotereron2910 Рік тому +3

    y'a un point que je pensais que tu aborderais , c'est que plus on trouvera le moyen de le rattraper vite plus on va le dépasser vite et donc combien de temps d'analyse peut on espérer d'une telle mission suivant le delta de vitesse relative?

    • @FuelX
      @FuelX Рік тому +1

      Oui, en le passant à 100 000km, on a même pas le temps de dire bonjour et au revoir.

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 Рік тому +2

      @@FuelX Oui, c'est ce qui s'est passé avec New Horizon et Pluton : la sonde n'a fait qu'un passage qui ne nous a pemis de voir qu'une partie de l'astre...

  • @zerudadensetsu4392
    @zerudadensetsu4392 Рік тому +1

    Salut et merci encore, masterclass 👌

  • @crisjean7483
    @crisjean7483 Рік тому +1

    Génial
    👁👀👽🕳🛸🔭🚀🌍📡🧬🌠🌞🪐

  • @abtv4587
    @abtv4587 Рік тому +1

    Très bonne vidéo merci❤

  • @mickaelherve7721
    @mickaelherve7721 Рік тому +2

    Longueur de 120 mètres et 400 mètres de largeur ? Euh, il y a comme qui dirait un souci. Car la longueur est la dimension d'une chose dans le sens de sa plus grande étendue (par opposition à la largeur), extrait du Larousse.

  •  Рік тому +6

    Laissez cet objet tranquille, bon Dieu de bois! 😅 - Bon trêve de plaisanterie, c'est un projet quasi impossible. Le temps que je tape cette phrase, il a déjà parcouru environ 500 km...

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому +1

      Mais en même temps ce serait tellement ouf de venir le rattraper !
      Bon faut être réaliste. Les agences spatiales se tournent plutôt vers une exploration du système solaire. Nous allons vivre un XXIème siècle palpitant en terme de spatial, le retour des astronautes sur la Lune, les multiples sondes vers Jupiter et Saturne, etc... Donc la déception de ne pas voir Oumuamua à nouveau sera sans doute vite digérée par le flot énorme de missions de sondes spatiales dans les prochaines décennies.

    • @moitoi8300
      @moitoi8300 Рік тому

      Trop d'énergie et de matière première JUSTE pour rattraper un morceau de cailloux...Sachant que l'on ne pourra (quasiment) rien en tirer .... Cela reste mon a is mais ,il faut raison garder et se tourner vers des projets qui ont un intérêt plus concret !!! Er je suis contre l'Homme sur Mars biensur ... Récolter du savoir grâce à des rover et sondes oui mais faire le concours (contre personne en plus) de celui qui a la plus grosse pour rien ... pas intéressé.

    • @jefsaiyan2276
      @jefsaiyan2276 11 місяців тому

      ​@@PetitAstronomec'est beau de rêver !!! 😆

  • @leoserais9549
    @leoserais9549 9 місяців тому

    Tout simplement, merci pour tout.

  • @sebastienjean7890
    @sebastienjean7890 Рік тому

    Merci pour la vidéo.
    Tu as un petit ton qui rappelle astronogeek.

  • @christophedidier6758
    @christophedidier6758 Рік тому

    Héhé… encore une fois tu nous a fait rêver !!! 🥰

  • @ACAVedian
    @ACAVedian 11 місяців тому +2

    Dans ses calculs probabilismes, est-ce que la NASA a pensé à la possibilité que « le rocher » puisse entrer (ou se faire attirer) dans un autre système solaire et se faire catapulter vers une autre direction inconnue?

  • @claudedesjardins4396
    @claudedesjardins4396 Рік тому +1

    Des visites de ce genre sont peut-être plus communes que nous le croyons. Nous en avons peut-être même raté dans le passé compte tenu des moyens de détections de l'époque. Pourquoi ne pas miser sur le prochain plutôt que de faire comme un lapin qui tente de rattraper la tortue ?

  • @RikkoDelSol
    @RikkoDelSol 7 місяців тому

    Si il pouvait s écraser sur ma bagnole, que j en devienne le proprio, je serai ravi...😂 En tout cas, chaine de videos très intéressante... Merci pour ce travail et le sérieux des explications sans chercher a faire dans le fantasmagorique ou sensationnel...

  • @kawasakininja168
    @kawasakininja168 Рік тому

    superbe video, sujet toujours aussi captivant, bravo !

  • @sergevandyck
    @sergevandyck Рік тому +2

    Un tell projet aurait dû être mis en œuvre au cours du rapprochement.
    Un autre astéroïdes du même genre passera peut être plus tôt que 2056.
    Alors la! Il faudra être prêt.
    Et l'astéroïde pourrais même servir de vaisseau interstellaire pour la sonde.
    Je dis ça , mais ce n'est qu'une idée.

  • @adrienstelandre5892
    @adrienstelandre5892 Рік тому

    trop intéressant. BRAVO

  •  11 місяців тому

    Bonjour, un Québécois ici. Vers 7 minutes tu parles d'organismes britanniques en les nommant en anglais avec un accent de vache espagnole. Si cela avait été des organismes chinois aurais-tu essayé de les prononcer en chinois. Non car tu sais que tu aurais eu un accent de vache espagnole. Alors que ce soit dans n'importe quelle langue, dans un souci de clarté du message, la version française ne doit-elle pas être utilisée ? L'initiative pour des études interstellaires et la Société interplanétaire de Grande-Bretagne font très bien l'affaire.

  • @maxime9636
    @maxime9636 11 місяців тому

    Merci beaucoup Mr ♥️♥️♥️👍👍👍🙏🙏🙏

  • @marcd.1166
    @marcd.1166 Рік тому +2

    Et avec cette vitesse de rapprochement et la faible lumière ... je veux voir la taille de l'appareil photo ... ou du frein à main!

  • @Kronenbourgemusic
    @Kronenbourgemusic Рік тому

    Super vidéo et super travail comme toujours

  • @quentinbricard
    @quentinbricard 7 місяців тому

    Merci pour cette vidéo!

  • @louispoirier6824
    @louispoirier6824 11 місяців тому

    Salut!!le saviez vous ,,,,,l'observatoire d'Hawaï à été fermer une semaine au moment de la découverte de cet objet... .. .

  • @totoscience4713
    @totoscience4713 11 місяців тому

    T’es genial mec, continue… (un prof de PC prepa)

  • @bbbenj
    @bbbenj Рік тому +1

    Bref, on n'y ira pas. Trop loin, trop compliqué, trop cher, trop long, trop incertain.
    Par contre, ce serait bien qu'on soit prêt à aller visiter le prochain qui se pointera...

  • @quentinG_9841
    @quentinG_9841 Рік тому +2

    0:54 attention ici petit souci de référentiel : on mesure la vitesse de l’ISS par rapport à la Terre et celle de Oumuamua par rapport au Soleil. La vitesse de l’ISS par rapport au Soleil n’est donc pas de 28 000 km/h mais est a peu près la même que la vitesse à laquelle la Terre orbite autour du Soleil, soit environ 107 219 km/h. Oumuamua n’allait donc pas douze fois plus vite que l’ISS par rapport au soleil, mais environ 2,9 fois. C’est déjà pas mal 😂 (on a juste une marge d’erreur sur ce résultat selon si l’ISS est du côté du soleil donc quand elle a un moivement autour de la terre opposé au mouvement de rotation autour du soleil donc tu fais -28 000 km/h et +28 000 dans le cas inverse). Si quelqu’un m’a lu jusque là bravo tu es très courageux 😂😅 (j’aurai sans doute la palme du commentaire le plus long et chiant à lire 😅)

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому +2

      Quand on parle de la vitesse de l'ISS on inclut le référentiel du noyau terrestre par défaut, c'est pour ça que je ne le précise pas à chaque fois que je le dis ;-)

    • @quentinG_9841
      @quentinG_9841 Рік тому +1

      @@PetitAstronome ah d’accord c’était dans ce sens là…

  • @cblancho
    @cblancho Рік тому

    Toujours aussi intéressant .

  • @philcos7637
    @philcos7637 11 місяців тому

    J’adore 👍
    Merci

  • @jeanbarth2341
    @jeanbarth2341 11 місяців тому +1

    Je suis d'avis d'attendre un omuamua 2 et de lui sauter sur le rable lorsqu'il nous rendra visite !

  • @sergei7353
    @sergei7353 Рік тому +1

    On attend le prochain avec une sonde toute prête.... ça sera plus raisonnable....

  • @nigloo51
    @nigloo51 Рік тому

    Merci comme dab 👍👍

  • @yeemirc
    @yeemirc Рік тому +2

    Pourquoi n'utilisions pas Saturne comme assistance ?
    Merci pour tes vidéos !

    • @titimathrosgui5109
      @titimathrosgui5109 Рік тому

      Car là où Jupiter c'est une fois tous les ~10ans, Saturne c'est une fois tous les ~40ans. De plus Saturne reste moins massive que Jupiter (d'un ordre de grandeur d'environ une demie Uranus). Aussi, comme l'astéroïde n'est clairement pas sûr le plan le l'écliptique, au lieu de faire 4UA sur ce plan, on en fait 8 ce qui rallonge la durée de la mission ... après si on fait cela en plus de Jupiter y'a peut être moyen d'avoir la vitesse nécessaire.

    • @yeemirc
      @yeemirc Рік тому

      @@titimathrosgui5109Merci pour l'éclaircissement !

    • @bendiaz8157
      @bendiaz8157 Рік тому +1

      Il me semble qu'il y a déjà eu une mission qui a bénéficié de l'assistance gravitationnelle de Jupiter et de Saturne. A vérifier

    • @yeemirc
      @yeemirc Рік тому +1

      @@bendiaz8157 Cassini Huygens a atteint Saturne grâce à l'assistance.
      Mais, ce sont les sondes Voyager qui ont fait Jupiter et Saturne, en effet.

    • @titimathrosgui5109
      @titimathrosgui5109 Рік тому +1

      @@bendiaz8157 Voyageur 2 s'est servi de l'assistance de Jupiter et Saturne pour atteindre Uranus et Neptune. Dans ce cas cela avait du sens car Saturne était sur le chemin. Mais dans le cas de l'astéroïde Interstellaire, il n'est pas du tout dans le plan donc Saturne n'est pas vraiment sur le chemin même les 1x tout les quarante ans idéal. Donc ils on peut être jugé que Saturne ne vallait pas le coup car moins massive que Jupiter, donc moins de vitesse et plus dur de changer de plan, surtout si on à déjà la vitesse de Jupiter. Je me demande même si c'est pas mieux de faire de survols de Jupiter... a voir qu'est qui est le plus rapide a faire depuis Jupiter entre enchaîner sur un survol de Saturne ou faire un orbite de plus et refaire un survol de Jupiter

  • @PERECil
    @PERECil Рік тому

    Hello, petite erreur sur la voile solaire: des prototypes ont été testés avec succès dans l'espace. Voir les projet lightsail et lightsail 2, ainsi que NEA scout.

    • @PetitAstronome
      @PetitAstronome  Рік тому

      Certes, mais Lightsail n'a pas réalisé de vol interplanétaire avec une durée de vie de plusieurs décennies, tout en profitant d'une irradiance solaire des centaines de fois plus élevée que si elle se trouvait au confins du système solaire ;-)

    • @PERECil
      @PERECil Рік тому

      @@PetitAstronome Tout à fait et tu fais bien de le préciser :)

  • @OlivierChatokay
    @OlivierChatokay Рік тому

    Merci pour la vidéo

  • @FrancK05
    @FrancK05 Рік тому

    Le JamesWeb serait-il capable d'analyser Omuamua ? Franchement ça serait bcp plus simple et rapide non ?

  • @holon.
    @holon. 8 місяців тому

    Super intéressant !!!

  • @Ras.Poutine
    @Ras.Poutine 11 місяців тому

    Un grand merçi 👍👍

  • @quoniam426
    @quoniam426 Рік тому +1

    Le dernier scénario fait penser en meme :"BTW, it works in Kerbal Space Program" !
    Il y a une autre solution pour la propulsion, un moteur nucléaire capable d'accélérer grandement pendant plusieurs mois, rencontre possible en quelques années seulement si on se démerde bien.
    Evidemment, ils ont du l'exclure puisque contrairement aux voiles solaires qui ont déjà été testées, le moteur nucléaire spatial n'a encore jamais été construit et testé "dans son environnement naturel"... En gros, on pousse pendant des mois directement vers Jupiter, et pendant la rencontre avec celle dernière pour augmenter l'effet Oberth. On laisse faire l'inertie pour le reste du voyage. Bonus, si on a assez de carburant, on peut même ralentir pour éviter de passer à toute vitesse à côté de la cible ce qui permet de meilleurs relevés, bonus 2, si on pense vraiment en amont, qu'on la pognon pour, mettre assez de carburant pour permettre une mise en orbite et même un atterrissage... Niveau 3, impressionne-moi. (on dirait vraiment un challenge tiré du Subreddit KSP, rédigé comme ça).
    Quand on accélère et décélère pendant tout le trajet dans une légère courbe, on appelle ça une trajectoire brachystochrone, une trajectoire plus rapide que la ligne droite, paradoxalement, justement grâce à la gravité.

    • @vkobevk
      @vkobevk Рік тому

      c'est une sonde pas un vaisseau spatiale, donc juste un reacteur nucleaire modulaire couplé avec un moteur ionique est suffisant
      l'autre option c'est le voilier solaire, il n'a pas besoin de manoeuvre compliqué d'assistance gravitationelle

    • @titimathrosgui5109
      @titimathrosgui5109 Рік тому

      Alors problème, aucune agence spatiale n'est état de la faire.
      La NASA es en proie à de gros problèmes de sous car le sénat lui a retiré du budget pour l'exploration robotique, et le déplace sur le budget conquête de la Lune, au point qu'il est actuellement pour que la partie 2 de Mars Sample Return soit annulée.
      l'ESA vient à peine d'avoir le budget pour sa première mission de type le plus cher actuellement avec Juice (équivalent à voyager par exemple), je pense pas qu'il vont refaire un bond de ce type tout de suite
      La CNSA n'a même pas encore survolé une seule fois Jupiter donc pas prioritaire/raisonnable
      Roscosmos me semble bien mal en point par rapport à avant, je crois qu'ils ont moins que l'ESA alors qu'elle fait beaucoup avec peu.
      Et les autres je ne pense pas qu'on puisse en parler quoique le Japon est spécialités de Astéroïdes donc à voir...

  • @noureddineziane999
    @noureddineziane999 Рік тому +1

    Merci

  • @Gabdimension
    @Gabdimension Рік тому

    Et la propulsion ionique ou thermonucléaire en développement?

  • @Kapeutini
    @Kapeutini 4 місяці тому

    Merci, je veux comprendre, 120 metres de longs et 400 de larges ????

  • @spatialfrance
    @spatialfrance Рік тому

    Ça pourrait être un galop d'essai pour le projet Breakthrough Starshot.

  • @justepersonne7893
    @justepersonne7893 Рік тому

    Bonjour c est la premiere video de toi que je regarde et j ai bien aime, la seule chose qui m as dérangé c est lorsque tu affirmes: c est bizarre que le seti cache des informations alors que sa raison d etre c est justement de decouvrir de la vie extraterrestres. Du coup petite question : les laboratoires pharmaceutique ont comme raison d etre de trouver des medicaments/vaccins pour que l etre humain puissent se soigner et gagne en qualite de vie, est ce que c est ce qu ils font ?? Attention je ne dis pas que le seti cache des informations hein, mais lorsque nous avons partout autour de nous (et dans enormement de secteur) des soucis avec des informations cachées, que nous pouvons constater les mensonge provenant des etats, des multinationales, des professionnels etc il faudrait peut etre raison garder et ne pas lancer des affirmations aussi loufoque. Avec toutes les verites alternatives les fakes news, merci de bien garder nos esprits critiques et de ne pas se lancer dans des affirmations (que ce soit pour ou contre n importe quel sujet). A part ca merci pour ta video et tes explications interessantes. Continue :)

  • @jean-pierresilvestre5771
    @jean-pierresilvestre5771 Рік тому

    En la propulsion atomique qui sera peut-etre opérationnel dans les années 2030 ?

  • @marcelronchietto4767
    @marcelronchietto4767 Рік тому

    C’était Oumouamouasement cool 👍🏻