La ofensiva militar siempre ha supuesto un número de bajas (muertos y heridos) importante. La continuidad del actual concepto de guerra de desgaste militar es la mas apropiada frente a la ayuda material de los EE.UU. y otros paises europeos. EL ejemplo mas claro es KUrsk en la que se lleva una destrucción de material importantísimo mas de 200 tanques mas de 1000 blindados de ataque, partilleria autopropulsada etc.
Totalmente de acuerdo con usted. Sr. Zelaia. En caso de un gran avance, este debe de darse en función de un profundo hundimiento del ejército interpuesto de la OTAN en Ukraína. La guerra no es un videojuego, y menos con el declive poblacional actual entre los pueblos indoeuropeos. Y desde luego, el territorio de Ukraína no es el verdadero enemigo para Rusia a mi entender. No se trata de arrasar un territorio y marcharse después de situar alguna que otra base militar por la zona; como hace la USA-OTAN. En su política del caos total. Diría más, la ciudadanía en Europa está viviendo en una realidad virtual inducida por el Mass-Media. Pero si se escucha con atención como percibe la situación el llamado "mundo emergente" ... Para ellos Europa es un Zombie. Un cadáver que no sabe que está muerto. EEUU podrá dejar de ser el hegemón. Pero no por ello deja de tener los suficientes recursos de todo tipo para seguir siendo una gran potencia entre iguales con América del Norte formando un solo bloque (Canadá, USA, México). Dejando de lado la posibilidad de una guerra interna en el propio EEUU. Ni el Continente Americano ni Eurasia harán otra cosa que recoger su cadáver, el de Europa, en el mejor de los casos. Muchas cosas tendrían que cambiar para que esto no sea así. Un reposiciónamiento serio de Europa con nuevos liderazgos sería necesario como mínimo. Ni Europa volverá a ser la del siglo XIX, ni va a haber un supuesto Neo Imperio filipino como pretende Armesilla en su ensoñación enfermiza. Ni EEUU será lo que fue en el pasado. El camino para Europa lo marcó claramente Karl y Albrecht Hausofer en su momento con el "Tratado de Rapallo" de 1922 firmado por Walther Rathenau & Gueorguii Chicherin y su continuador, el pacto Ribbentropp-Mólotov. Hasta que Karl Hausofer fue apartado. Mientras los Británicos requisaban los papeles comprometedores de Hausofer al final de la guerra. Siendo su hijo Albrecht tiroteado anteriormente por las SS. hoy, en el siglo XXI Dugin representa su imagen especular... Pero quizás ya sea demasiado tarde, o no... Veremos. Londres y Madrid son hoy un cáncer para Europa obviamente. De hecho lo llevan siendo desde el siglo XVI.
Lavrov ya lo dijo: no habrá negociacion, solo rendicion total. a Rusia no le sive que Ucrania tenga una tregua para que la OTAN pueda rearmarla. de hecho, si la misma OTAN está presionando para que hayan esas negociaciones quiere decir que estan al limite. es ahora cuando Rusia tiene que continuarhasta que llegue a Odessa y Kiev (con Trump o sin Trump)
Pienso que se trata del tipico caso de un objetivo de largo plazo y objetivos de corto plazo contrapuestos. Para Rusia el objetivo de LP es lograr la nautralidad permanente de ukrania,por ello la meta de la "operacion esoecial" era el cambio de regimen. Visto lo sucedido 3 años después, el nucleo duro de la OTAN y el estado mayor del pentágono no van a permitrlo. Rusia desearia provocar un efecto dominó con la caida de prokovsk en la campaña de primavera 2025 y la expulsion de la AFU de kursk. Pero prokovsk esta mucho mas fortificado que avdiivka, entonces será una campaña al estilo bakhmut. Eso sin contar wue Macron, Tusk y la pm de lithuania estan preparando la fuerza expedicionaria. En el corto plazo, Putin quisiera jugar en sintonia con trump, y allanarse a un proceso de negociación, pero este sujeto es impredecible, podria tener demandas inconcebibles: romper la alianza con china o cosas por el estilo. Para complicarlo, Ukrania tiene al menos cinco brigadas de reserva estratégica, tres de ellas de asalto mecanizadas. Y zelenskyi está pensando exactamente igual que Mrgerced. Le gusta los golpes de timón... peor, le preocupa poco desencadenar un lio de megatones con tal de sobrevivir politicamente, el tio es un loco astuto. En suma, la mano viene complicada: la guerra d de sgaste podria tomar facil un par de años mas y la Comision Europea puede jugarse por una economia de guerra... Cuanto tiempo podrá mantenerla rusia?? Yo no confiaría en Trump mucho. La mejor jugada para rusia es mantener la presión en el donetsk y comenzar a sacar la artillería pesada y apuntar a un blanco sensible.
Creo que ya estamos en "La Fase" del desmoronamiento del ejército ucraniano. Hay que ir un par de días a Leopolis (Lviv), la ciudad más grande al Occidente de Ucrania, para palpar el desmoronamiento. No es necesario ir hasta el frente!!!
Los pueblos vencerán cuando llegue el momento los pueblos entrarán en el juego de la otan para derrotarlos como en la segunda guerra mundial está vez el pueblo será más grande jigante
proponen extraoficialmente mil formas de terminar con la guerra que antes querian resolver en el campo de batalla, solo palabras...no interesa lo que digan o quieran ahora los perdedores que quisieron esta guerra
A mí modo de ver la estrategia rusa tiene un fallo, y es que analiza esta guerra desde Rusia y hasta Ucrania y no Rusia - OTAN. Por lo que occidente aguantara hasta el último ucraniano, esas vidas no sólo no les importan, sino que para ellos será un éxito ya que finalizada está batalla no podrán sumarse al ejército ruso...
precisamente es alli donde estará la victoria rusa: con Ucrania derrotada, economicamente en bancarrota y las tropas del Krenlim controlando el territorio ucraniano Rusia gana doble: 1- con Ucrania derrotada y en ruinas nadie en Ucrania va seguir comprando la narrativa occidental "que estan luchando por la libertrad de Europa" (mas todo lo contrario, al verse abandonados abriran los ojos y veran como los utilizaron) 2- conectado con el punto 1: la fustracion (y en un escenario de ingobernabilidad va generar no solo dispustas internas sino tambien represalias ahacia la misma OTAN y sus paises) 3- paises como Georgia tambien abriran los ojos y veran "para que los querian en Occidente enfrentados con Rusia". 4- la credibilidad de la OTAN: terceros y cuartos paises a los que Occidente venia preparando para enfrentarlos con Rusia van a ver en Ucrania su posible futuro_______ en resumen: si Rusia doblega Ucrania no solo la puede utilizar para enfrentarla con Occidente y la OTAN sinó que va a enviar un mensaje a otros paises (principalmente Georgia) si vale la pena sacrificar tu pais para complacer a Occidente
Pues está utilizando armas más moderna que no tienen los otros , superioridad en drones , guerra electrónica, misiles hipersonicos ..No se cómo llamamos a eso , sino superioridad tecnológica.
La moneda de los Brics reserva mundial y los avances y toma de Kiev...😂 Menudo analista, en Ucrania no quieren ser rusos y nadie quiere rublos, rupias y chatarra en sus bolsillos
Saludos a todos los amigos de este espacio, desde Coatzacoalcos Veracruz México
Muchas felicidades querido profe Adrián un fuerte abrazo 🤗🤗🤗🤗🤗
Pero el objetivo de la otan, no es otro que someter a Rusia a largo plazo? En ese caso que debería hacer Rusia ?
La ofensiva militar siempre ha supuesto un número de bajas (muertos y heridos) importante. La continuidad del actual concepto de guerra de desgaste militar es la mas apropiada frente a la ayuda material de los EE.UU. y otros paises europeos. EL ejemplo mas claro es KUrsk en la que se lleva una destrucción de material importantísimo mas de 200 tanques mas de 1000 blindados de ataque, partilleria autopropulsada etc.
El ejército Ucraotaneuropa, no puede con Rusia
Menos mal que no pueden con rusia y están dentro de rusia.
Demasiado tarde, demasiado mal...
Saludos Adrián. Una gran labor comunicativa. Feliz 2025. 🎊
Gracias
Perdon ?? El colapso de la OTAN y occidente colectivo?? Feliz año hermano!! Té sigo muy bueno analizando con La verdad 👍🏾
Totalmente de acuerdo con usted. Sr. Zelaia. En caso de un gran avance, este debe de darse en función de un profundo hundimiento del ejército interpuesto de la OTAN en Ukraína. La guerra no es un videojuego, y menos con el declive poblacional actual entre los pueblos indoeuropeos. Y desde luego, el territorio de Ukraína no es el verdadero enemigo para Rusia a mi entender. No se trata de arrasar un territorio y marcharse después de situar alguna que otra base militar por la zona; como hace la USA-OTAN. En su política del caos total.
Diría más, la ciudadanía en Europa está viviendo en una realidad virtual inducida por el Mass-Media. Pero si se escucha con atención como percibe la situación el llamado "mundo emergente" ... Para ellos Europa es un Zombie. Un cadáver que no sabe que está muerto. EEUU podrá dejar de ser el hegemón. Pero no por ello deja de tener los suficientes recursos de todo tipo para seguir siendo una gran potencia entre iguales con América del Norte formando un solo bloque (Canadá, USA, México). Dejando de lado la posibilidad de una guerra interna en el propio EEUU.
Ni el Continente Americano ni Eurasia harán otra cosa que recoger su cadáver, el de Europa, en el mejor de los casos. Muchas cosas tendrían que cambiar para que esto no sea así. Un reposiciónamiento serio de Europa con nuevos liderazgos sería necesario como mínimo. Ni Europa volverá a ser la del siglo XIX, ni va a haber un supuesto Neo Imperio filipino como pretende Armesilla en su ensoñación enfermiza. Ni EEUU será lo que fue en el pasado. El camino para Europa lo marcó claramente Karl y Albrecht Hausofer en su momento con el "Tratado de Rapallo" de 1922 firmado por Walther Rathenau & Gueorguii Chicherin y su continuador, el pacto Ribbentropp-Mólotov. Hasta que Karl Hausofer fue apartado. Mientras los Británicos requisaban los papeles comprometedores de Hausofer al final de la guerra. Siendo su hijo Albrecht tiroteado anteriormente por las SS. hoy, en el siglo XXI Dugin representa su imagen especular... Pero quizás ya sea demasiado tarde, o no... Veremos. Londres y Madrid son hoy un cáncer para Europa obviamente. De hecho lo llevan siendo desde el siglo XVI.
Lavrov ya lo dijo: no habrá negociacion, solo rendicion total. a Rusia no le sive que Ucrania tenga una tregua para que la OTAN pueda rearmarla. de hecho, si la misma OTAN está presionando para que hayan esas negociaciones quiere decir que estan al limite. es ahora cuando Rusia tiene que continuarhasta que llegue a Odessa y Kiev (con Trump o sin Trump)
Miren comunistas arrastrados por el maligno eso no sucederá jamás.
@@antoniomoreira2303 A pastar.
❤❤❤
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Pienso que se trata del tipico caso de un objetivo de largo plazo y objetivos de corto plazo contrapuestos. Para Rusia el objetivo de LP es lograr la nautralidad permanente de ukrania,por ello la meta de la "operacion esoecial" era el cambio de regimen. Visto lo sucedido 3 años después, el nucleo duro de la OTAN y el estado mayor del pentágono no van a permitrlo. Rusia desearia provocar un efecto dominó con la caida de prokovsk en la campaña de primavera 2025 y la expulsion de la AFU de kursk. Pero prokovsk esta mucho mas fortificado que avdiivka, entonces será una campaña al estilo bakhmut. Eso sin contar wue Macron, Tusk y la pm de lithuania estan preparando la fuerza expedicionaria. En el corto plazo, Putin quisiera jugar en sintonia con trump, y allanarse a un proceso de negociación, pero este sujeto es impredecible, podria tener demandas inconcebibles: romper la alianza con china o cosas por el estilo.
Para complicarlo, Ukrania tiene al menos cinco brigadas de reserva estratégica, tres de ellas de asalto mecanizadas. Y zelenskyi está pensando exactamente igual que Mrgerced. Le gusta los golpes de timón... peor, le preocupa poco desencadenar un lio de megatones con tal de sobrevivir politicamente, el tio es un loco astuto.
En suma, la mano viene complicada: la guerra d de sgaste podria tomar facil un par de años mas y la Comision Europea puede jugarse por una economia de guerra... Cuanto tiempo podrá mantenerla rusia?? Yo no confiaría en Trump mucho. La mejor jugada para rusia es mantener la presión en el donetsk y comenzar a sacar la artillería pesada y apuntar a un blanco sensible.
Todavía no. Paciencia y ya veremos 😮
Yo dada la estrategia inicial creo mas en :Aproximacion,conacto,asalto i explotacion del Exito
Creo que ya estamos en "La Fase" del desmoronamiento del ejército ucraniano.
Hay que ir un par de días a Leopolis (Lviv), la ciudad más grande al Occidente de Ucrania, para palpar el desmoronamiento.
No es necesario ir hasta el frente!!!
Rusia gana y ganara si o si. 😅 Feliz año a todos i d i o t a s y gente buena.. 😂😂😂
Los pueblos vencerán cuando llegue el momento los pueblos entrarán en el juego de la otan para derrotarlos como en la segunda guerra mundial está vez el pueblo será más grande jigante
proponen extraoficialmente mil formas de terminar con la guerra que antes querian resolver en el campo de batalla, solo palabras...no interesa lo que digan o quieran ahora los perdedores que quisieron esta guerra
Así es..
A mí modo de ver la estrategia rusa tiene un fallo, y es que analiza esta guerra desde Rusia y hasta Ucrania y no Rusia - OTAN. Por lo que occidente aguantara hasta el último ucraniano, esas vidas no sólo no les importan, sino que para ellos será un éxito ya que finalizada está batalla no podrán sumarse al ejército ruso...
precisamente es alli donde estará la victoria rusa: con Ucrania derrotada, economicamente en bancarrota y las tropas del Krenlim controlando el territorio ucraniano Rusia gana doble: 1- con Ucrania derrotada y en ruinas nadie en Ucrania va seguir comprando la narrativa occidental "que estan luchando por la libertrad de Europa" (mas todo lo contrario, al verse abandonados abriran los ojos y veran como los utilizaron) 2- conectado con el punto 1: la fustracion (y en un escenario de ingobernabilidad va generar no solo dispustas internas sino tambien represalias ahacia la misma OTAN y sus paises) 3- paises como Georgia tambien abriran los ojos y veran "para que los querian en Occidente enfrentados con Rusia". 4- la credibilidad de la OTAN: terceros y cuartos paises a los que Occidente venia preparando para enfrentarlos con Rusia van a ver en Ucrania su posible futuro_______ en resumen: si Rusia doblega Ucrania no solo la puede utilizar para enfrentarla con Occidente y la OTAN sinó que va a enviar un mensaje a otros paises (principalmente Georgia) si vale la pena sacrificar tu pais para complacer a Occidente
Pero Rusia de lo que carece es de superioridad tecnologica, no ya decir de EEUU, si no de Europa
Pues está utilizando armas más moderna que no tienen los otros , superioridad en drones , guerra electrónica, misiles hipersonicos ..No se cómo llamamos a eso , sino superioridad tecnológica.
Adrian yo les pregunto a uds.con todo respeto que son proruso. Que ha ganada Putin en esta guerra?cuando todo ha sido perdidas
@@armandomejias2624 estás fatal de la cabeza en que cueva vives😆😆 PODEMOS
Hombre/Mujer.(Ataque formidable)
No jod.........
Empezamos a hablar de la guerra como si los muertos y mutilados fueran de Playmobil.
Hombre debes ayudar a reclutar no solo coreanos tiene más amigos tu que eres experto recomiéndaselo seguramente serás un buen traductor
No lo veo acertado , ni el ataque , ni la demostración. Decírselo a Putin de mi parte. Jaja. Feliz navidad y año nuevo!
La moneda de los Brics reserva mundial y los avances y toma de Kiev...😂 Menudo analista, en Ucrania no quieren ser rusos y nadie quiere rublos, rupias y chatarra en sus bolsillos
@@angelh4787 tranki, no te pones tan nervioso i@becil
Salud y feliz año
Entendido que amigo mi movil es mio pongo internet con mi dinero deje su frecura escribo lo que quieras
¿que coñ. estás diciendo? y expresate mejor que no se entiende nada.
Comadre su coño mi celular es mio comprado con mi dinero pongo interne con mi dinero okey
@andreiamaria2292 Adrián no es ha usted es un tipo cuando uno va escribir algo sale disque expresate