г. Луганск. То, что стоит полноценная корпусная микросхема, а не "клякса", является несомненным достоинством прибора. В автоматическом режиме существуют ограничения на минимальные значения измеряемых величин. Иначе возможен неверный выбор измеряемой величины. Также бывает, что даже при ручном режиме, приборы могут быть запрограммированны производителем игнорировать сомнительные показания. То есть, например, при сопротивлениях до 0,3 Ом показывать 0. Это прибор все таки полноценный True RMS. В большинстве современных мультиметров сейчас используются цифровые методы вычисления действующего значения, что ограничивает верхнюю частоту несколькими килогерцами даже для синусоидального сигнала. Токовые клещи для измерения малых токов всё таки существуют. Но это дорогие узкоспециализированные приборы для измерения токов утечки только на переменном токе.
DomoDel Дружище привет! Ты просматриваешь все коменты? Просто я заметил тут часть коментов находятся в теневом бане или у тебя настройки установлены определённого рода? Короче нажимаю упорядочить - новые комментарии и вижу часть скрытых комментариев... Кстати когда будет новый обзор? Хотелось бы услышать про копирование технологий если таковое есть в тех гаджетах которые участвуют в обзоре...
Обратите внимание на 300D ещё в том плане, что придётся менять его щупы на другие, с прямыми коннекторами. Расположение гнёзд внизу прибора на это намекает. Сейчас провода отходят перпендикулярно основной оси прибора, мешая работать.
Ниразу не прользовался кнопочным мультиметром. Всегда с галетником. А вообще для меня самое главное в таких приборах измерение малых токов и постоянных и переменных. Большие токи большинство клещей нормально показывают.
@@alexandryatskov1756 Поэтому последуйте совету Мастера и ни в коем случае не покупайте UT210E. Тогда вы точно не узнаете об измерении 1-5mA DC токовыми клещами ценой до $50. Он сильно лукавит и идет на откровенные подтасовки.
Токовые клещи - это больше прибор электрика, чем электронщика, а электрику не нужно измерять пикофарады. Электрику нужно измерять микрофарады, сотни микрофарад при проверке пусковых конденсаторов для электродвигателей. То, что он при прозвонке выдает 3,2в, позволяет проверить одиночные светодиоды всех цветов - это плюс. Измерение постоянного тока и пускового тока тоже плюс. (У меня клещи юнит более старые, чем Ваши и там измерение только переменного тока, правда по точности они на высоте). Глюки прибора при работе( зависания и т.п.) - жирный минус. Режим переключается одной кнопкой, по моему мнению, скорее минус, чем плюс - визуально сразу видеть на каком режиме и пределе включен прибор по метку на колесике у юнита проще и нагляднее, чем каждый раз при включении ждать калибровку(которая нужна ввиду сильной зависимости точности измерения от заряда батарей и температуры) и потом еще тыкать, пока нужный режим измерения выбирать. Вывод - середнячок.
1:00 - не удобно пользоваться кнопками вместо галетника, так как одно крепко держать рукой прибор и большим пальцем повернуть галетник и другое дело, когда приходится разжимать ладонь, чтобы большим пальцем дотянуться до кнопок внизу прибора.
@@domodel7767, везёт Вам. Но разжимание руки также чревато повышенной возможностью зайти за барьер безопасности, который тут так себе сделан, не сильно помогая.
@@domodel7767, Вы держите прибор при этом в положении "пальцы на кнопке разжимания захвата"? Работаете в перчатках? У меня в таком варианте дотянуться до нижних кнопок нереально, перехватить прибор в другое положение менее удобно и не всегда безопасно возможно.
@@domodel7767 Сделайте пожалуйста обзор клещей от компании UNI-T с пристрастием - чем отличаются и есть ли слизывание технологий у разных компаний... Заранее спасибо!
@@Serpiph у меня то же ресурс не бесконечный, точно не стоит переживать за такое. Люди которые работают профессионально с такими приборами хорошо зарабатываю и могут за раз отбить несколько таких
@@domodel7767, например, ресурс в 500 или 1000 часов легко перекроется месяцем-другим работы, но в начале всё красиво и помпезно. И отсутствие необходимости иметь проверенные токовые клещи при всех электромонтажных работах пока выручает, когда не нужно юридически значимое заключение.
2:46 - высокий верхний порог не всегда хорошо. Чем больше диапазон измерения, тем выше требования к качеству изготовления измерительного тракта, к подбору комплектующих. А верхний порог в 200 А или 1000 А зависит только от задач. Если нет необходимости измерять токи выше 200 А, то зачем переплачивать? А если человек купил и потом понял, что ему мало, то это вопрос к человеку, а не к прибору, к прибора честно написано, в каком диапазоне он может работать.
г. Луганск.
То, что стоит полноценная корпусная микросхема, а не "клякса", является несомненным достоинством прибора.
В автоматическом режиме существуют ограничения на минимальные значения измеряемых величин. Иначе возможен неверный выбор измеряемой величины.
Также бывает, что даже при ручном режиме, приборы могут быть запрограммированны производителем игнорировать сомнительные показания. То есть, например, при сопротивлениях до 0,3 Ом показывать 0.
Это прибор все таки полноценный True RMS. В большинстве современных мультиметров сейчас используются цифровые методы вычисления действующего значения, что ограничивает верхнюю частоту несколькими килогерцами даже для синусоидального сигнала.
Токовые клещи для измерения малых токов всё таки существуют. Но это дорогие узкоспециализированные приборы для измерения токов утечки только на переменном токе.
@АлександрСу-ы8д Дорогой друг напишите мне на почту, решим как отправить прибор TESMEN TCM-300D mazaev.ok@mail.ru
Дорогой друг напишите мне на почту, решим как отправить прибор TESMEN TCM-300D mazaev.ok@mail.ru
Нормальные клещи, постоянный, переменый ток (даже импульный) мерят, стоят не дорого. То что нужно)! Балаково.
DomoDel Дружище привет! Ты просматриваешь все коменты? Просто я заметил тут часть коментов находятся в теневом бане или у тебя настройки установлены определённого рода? Короче нажимаю упорядочить - новые комментарии и вижу часть скрытых комментариев...
Кстати когда будет новый обзор? Хотелось бы услышать про копирование технологий если таковое есть в тех гаджетах которые участвуют в обзоре...
Обратите внимание на 300D ещё в том плане, что придётся менять его щупы на другие, с прямыми коннекторами. Расположение гнёзд внизу прибора на это намекает. Сейчас провода отходят перпендикулярно основной оси прибора, мешая работать.
Ниразу не прользовался кнопочным мультиметром. Всегда с галетником. А вообще для меня самое главное в таких приборах измерение малых токов и постоянных и переменных. Большие токи большинство клещей нормально показывают.
@@alexandryatskov1756 Поэтому последуйте совету Мастера и ни в коем случае не покупайте UT210E. Тогда вы точно не узнаете об измерении 1-5mA DC токовыми клещами ценой до $50. Он сильно лукавит и идет на откровенные подтасовки.
Токовые клещи - это больше прибор электрика, чем электронщика, а электрику не нужно измерять пикофарады. Электрику нужно измерять микрофарады, сотни микрофарад при проверке пусковых конденсаторов для электродвигателей.
То, что он при прозвонке выдает 3,2в, позволяет проверить одиночные светодиоды всех цветов - это плюс.
Измерение постоянного тока и пускового тока тоже плюс.
(У меня клещи юнит более старые, чем Ваши и там измерение только переменного тока, правда по точности они на высоте).
Глюки прибора при работе( зависания и т.п.) - жирный минус. Режим переключается одной кнопкой, по моему мнению, скорее минус, чем плюс - визуально сразу видеть на каком режиме и пределе включен прибор по метку на колесике у юнита проще и нагляднее, чем каждый раз при включении ждать калибровку(которая нужна ввиду сильной зависимости точности измерения от заряда батарей и температуры) и потом еще тыкать, пока нужный режим измерения выбирать.
Вывод - середнячок.
1:00 - не удобно пользоваться кнопками вместо галетника, так как одно крепко держать рукой прибор и большим пальцем повернуть галетник и другое дело, когда приходится разжимать ладонь, чтобы большим пальцем дотянуться до кнопок внизу прибора.
@@Serpiph у меня нет такой проблемы) одной рукой в любой позе)
@@domodel7767, везёт Вам. Но разжимание руки также чревато повышенной возможностью зайти за барьер безопасности, который тут так себе сделан, не сильно помогая.
@@domodel7767, Вы держите прибор при этом в положении "пальцы на кнопке разжимания захвата"? Работаете в перчатках? У меня в таком варианте дотянуться до нижних кнопок нереально, перехватить прибор в другое положение менее удобно и не всегда безопасно возможно.
Господа, это реклама для некомпетентных пользователей. В ютубе есть масса объективных обзоров.
OWON CM2100B вот это аппарат.....
@@towarish1450 копия ut210e
@@domodel7767 Сделайте пожалуйста обзор клещей от компании UNI-T с пристрастием - чем отличаются и есть ли слизывание технологий у разных компаний... Заранее спасибо!
3:49 - посмотрите время работы на одном комплекте батарей каждого из приборов. И ресурс такого экрана может быть меньше ресурса ЖК. Примеры есть.
@@Serpiph у меня то же ресурс не бесконечный, точно не стоит переживать за такое. Люди которые работают профессионально с такими приборами хорошо зарабатываю и могут за раз отбить несколько таких
@@domodel7767, например, ресурс в 500 или 1000 часов легко перекроется месяцем-другим работы, но в начале всё красиво и помпезно. И отсутствие необходимости иметь проверенные токовые клещи при всех электромонтажных работах пока выручает, когда не нужно юридически значимое заключение.
2:46 - высокий верхний порог не всегда хорошо. Чем больше диапазон измерения, тем выше требования к качеству изготовления измерительного тракта, к подбору комплектующих. А верхний порог в 200 А или 1000 А зависит только от задач. Если нет необходимости измерять токи выше 200 А, то зачем переплачивать? А если человек купил и потом понял, что ему мало, то это вопрос к человеку, а не к прибору, к прибора честно написано, в каком диапазоне он может работать.
0:17 - "беспроводное измерение тока". Ток в молнии, что ли, измеряют?
Очередная реклама фуфла.
Ладно бы только реклама. Зачем обгаживать более менее нормальные приборы, чтобы всплыло рекламируемое.