@@ОльгаСемина-ш5ф так проблема в том, что люди, которые идут на подобные Курсы мечтают о том, что они заговорят бегло на разные сложные темы. И обычно эти люди тешат себя иллюзиями - а значит, нет мотивации учить. Потому что когда приспичит - сделаешь что угодно, чтобы выучить. И подобные школы просто манипулируют клиентами, обещая им заговорить, недоговаривая, что говорить они будут простые фразы, а ещё если не будут стараться - то вообще ничего не скажут. Ну и самое мерзкое - это позиционирование вебинара или курса как что-то уникальное и отличающееся от школы. Учить язык - это бывает сложно, это нужно пересиливать себя и говорить, это постоянная работа, просто если тебе это нужно - ты будешь вкладываться, если нет - будет очень трудно и будут тратиться деньги только
Я проходила бесплатный вебинар. И ,действительно,выучила слова за 10 мин даже меньше. Понятное дело,что за 2 мес не выучишь. Но произношение и больше слов запомните точно. Но за тот же месяц,если учить слова как учат они можно правильно начать говорить
Я учу английский почти всю жизнь, этот язык как и русский имеет много нюансов, оборотов и он развивается, появляются новые обороты, сокращения, что-то уходит из обихода. И все равно каждый раз узнаю новое. Я учу корейский 2 месяца, и я хоть и занимаюсь каждый день, хотя бы по 30 минут, все равно "свободно" говорить не могу, пару фраз только. Так что не теште себя иллюзиями, учить язык можно интересно, но быстро - нет!
Как учитель английского и человек, изучающий корейский уже 4 года - подписываюсь) быстро не бывает ничего, пока не достигнешь определенного уровня (спойлер: высокого).
Если учить каждый день часа по 4, то заговорить действительно реально за два месяца. Другой вопрос, насколько грамотно, красиво и свободно 😃 Но кофе можно научиться заказывать, рассказывать о себе простыми словами, о погоде... Просто нужно учитывать цели, интенсивность и многие другие факторы. Тоже учу корейский и вспоминаю французский помимо английского 😆
Я так понимаю, Познер повторяет сам себе повсюду. Была на его творческом вечере несколько лет назад - была разочарованна, что все повторяло его книгу «Прощание с иллюзиями». Этот курс - тоже краткий пересказ этой же книги. Да и, кхм, больно устарели его взгляды на телевидение, от этого прям кошмарит меня.
@@telektelek ну давайте будем откровенными, а Цискаридзе не такой же? Они таланливы, спору нет но чуток с возрастом токсичными становятся и везде их "я". Кстати есть украинская психолог Холоденко, тоже марафоны продаёт но та наоборот любит меняться. И так как я живу в ЕС есть такое понятие негласное - не спраился с новшесвами значит эта работа не для тебя. Вроде жалко было смотреть на учителей когда медленно вводили технические примочки, а кто не смог принять, научиться то прощались. Значит эта работа не для тебя, так сказать
@@helgalopatsson8367 Вы сравниваете людей из разных возрастных категорий, психологу этому около 40, а познеру 87 (!). Люди с возрастом, менее склонны к постоянным переменам (конечно не все 100%, но большинство). А к кардинальным и подавно. Мой начальник (ей 73 года) тоже вечно вспоминает прошлое и молодость, как в советское время было, как они руками строили геологические карты, и сейчас сама иногда этим занимается, хотя есть продвинутые программы, нейросети и т.д. А вот если молодой человек не хочет подстраиваться и идти в ногу со временем - это да, это "грусть, печаль".
"Запишите себя на видео и всё бросьте, если себе не нравитесь" - очень странный совет. Грамотно и убедительно говорить - тоже навык, которому надо обучаться. Это как говорить абитуриенту-медику, что если он прямо сейчас без обучения не проведёт операцию, то нечего ему и делать в профессии. Бред, короче
Очень расстраивает слоган в рекламе о быстром изучении языка. По-настоящему научиться выражать свои мысли за 2 недели, к сожалению, не получится. Говорю это как специалист.
Я повелась на все вот эти «уроки легенд» и купила курс по декорированию….. это было с десяток уроков по 2-3 минуты! Теперь это называют «курсом». Благо, я тут же возмутилась и попросила вернуть деньги. Вернули. Это не курсы, ничему вас там не научат.
В защиту Гандапаса могу сказать только одно - он офигенный специалист по копирайтингу и маркетингу. В начале нулевых слушала его курс, было безумно интересно. Многое для себя вынесла. Но сейчас тема уже заезжена, написано и переведено множество книг, и копирайтинг плохо продается, а вот всякое менторство, масштабирование, мышление миллионера и прочая бизнес-ересь, это да. Любит наш народ всякое г**
На 100% согласна с тем, что курс не обучающий. Больше прочего возмутил момент "Снимите себя на видео и если увиденное не понравится, то журналистика - не ваше", "А мне можно, я уже долго вещаю, ко мне привыкли, хотя сам себе на видео не нравлюсь". Старый жук, однозначно)) Надо работать над собой, если журналистика зажигает, но что-то в своей подаче не нравится, а не бросать. Другие "легенды" тоже особо не зажгли: Головкин, Колесников и Пинхасов - хорошие фотографы, но они ничему никого не обучат, только расскажут свой бородатый опыт, который сегодня применить сложно.
Он, видимо, в нарциссическом упоении своим величием забылся, что журналистика - не только на ТВ, а если и на ТВ, то не обязательно был в кадре, это широкая сфера)
Училась на журфаке 5 лет - я не знаменитый журналист)) более того, я вообще не пошла туда, хотя стажировалась и на первом канале в тч. По поводу Ивлеевой и узнаваемости - надо делить журналистов и ведущих шоу. Это немного разные категории. Ивлеева - не журналист, она медийная личность. Ее звали в шоу уже будучи более менее известной. Действительно крутых журналистов, которые на слуху - пересчитать на пальцах одной руки можно. Остальное - это либо пропогандоны, кои давно уже опошлили понятие настоящей журналистики, либо просто говорящие головы - ведущие. У нас на лекциях по журналистике четко разграничивали журналистов и говорящие головы. Поэтому здесь с Познером вполне можно согласиться. Что до курса - я бы это даже курсом не назвала) Просто познавательные лекции, из которых люди, реально работающие на тв, ничего нового для себя не почерпнут. Почему я не пошла в журналистику - потому что настоящий журналист - это трудоголик с ног до головы. Это работа 24/7. Ты либо полностью отдаешься этой профессии, либо сидишь в жопе. Да и надо сказать, что зарплаты даже на федеральных каналах далеко не заоблачные. Многие мои сокурсники уже проработав по 10 лет в этой сфере - жалуются на низкие зп. А НТВ, например, чтобы не платить отпускные - увольняет сотрудников летом и потом снова нанимает)) Как вам такое? Одним словом - работа неблагодарная и сложная. Поэтому я переучилась на другую профессию )
Аналогично. 6 лет работала журналистом. И ушлая маркетинг. Не жалею. Профессия не романтичная, опасная и сейчас уже не нужная. Каждый кто имеет телефон - журналист.
Познер долго не мог понять, кто он: еврей, русский, американец, коммунист?.. По итогу он решил, что он- Гленн Гульд и записал свой "Гленн Гульд берёт интервью у Гленна Гульда о Гленне Гульде". Спасибо большое, Владимир Владимирович, больше ничего не "пишите" :)
В общем половину курса Познер ругает совок, и ещё половину выдает чужие тезисы за свое мнение (примеры из ролика - цитата про смерть театра и кино, которая прозвучала в эпоху рождения тв и телевизор во всю стену, который был телекраном в 451 по Фаренгейту)
После рекомендации спрашивать у своего зеркала "Кто я", вспомнился одноимённый прикол из сети с Зеленским в главной роли. " Хто я? Прэзидэнт УкрОины? "
А я ведь чуть было на этих "уроках легенд" курс с Лукьненко не купила. А что, был мой любимый фантаст в подростковом возрасте. Теперь понтно, что не зря решила съэкономить
Я не понимаю что значит "давно учите язык, но так и не заговорили". Чтобы говорить на языке, на нем надо говорить. Находите собеседника, желательно вообще не владеющего русским, и говорите. Сначала через бэ-мэ, а потом навык постепенно улучшается. И не надо изобретать велосипед.
@@ЕвгенияГорбачева-ш9ю познер Онлайн сайт. Но ссылку кинуть не могу, делала скрины интервью. Там в целом про худ произведения любимые, какие он в детстве читал. Можно погуглить "подборка книг Познера" типа такого, у него часто в интервью задают эти вопросы
Могу то же самое сказать про "курсы" с зарубежной платформы "мастер-класс", где актёры и писатели что-то вещают из своего опыта. Там именно обмен опытом, что ли, но конкретно уроков там нет, если это не "уроки жизни". Интересно, вдохновляюще, но не особенно образовательно.
Ну да, самое то делать выводы о человеке по обзору книги какой-то ноунеймки, а не сделав свои выводы. У Познера была настолько интересная жизнь, что можно окунуться в книгу на несколько дней. А то что он самолюбив - ну извините. Человек, живший в условиях богатства и добившийся успехов и высот, не может быть иным.
@@BimboLola123 она не ноунейм) зачем вы тогда смотрите обзоры на курсы от какого-то "ноунейма"? ) По-моему, курс Познера такое же самолюбование и пересказ своей биографии.
На самом деле Познер честно сказал, что факультет журналистики не нужен. Обычно каждый журналист на чём-то специализируется. И, например, экономическое или историческое образование куда более полезное, чем журналисткое. Основы вроде логики интервью или чем репортаж отличается от эссе можно брать отдельным курсом. В так здесь важен грамотный редактор и желание делать и учиться. Потому что свой слог и стиль вырабатываются со временем. Умение говорить в радиоэфире от лекций не появится. Умение держаться перед камерой от лекций не появится. Умение писать вкусные статьи от лекций не появится. А насчёт идеологии... Кто оплачивает СМИ, тот и заказывает музыку
Все верно пишите, если есть стиль, воображение , вкус, видящие глаза и мозг, много энергии то с узкой специальностью можно стать хорошим журналистом..... каждый год универы выпускают пачками журналистов и где же они все? Где эти чудесные блестящие самородки .....не пробились. В то же время полно годного контента от людей которые ничего такого не заканчивали
@@МаринаВидова-ч6з я сама долгое время работала в редакции, поэтому знаю, что журналистика -- профессия, в которую можно войти практически без проф. подготовки (хотя у меня второе образование как раз журналистское и получала я его будучи журналистом). Главное -- талант + желание + постоянные эфиры / статьи. Главный плюс факультета журналистики -- он отправляет студентов на "поле боя", то есть даёт возможность поработать в штате. Но студноте, как правило, дают то, что основной корр не хочет делать: опрос бабушек на улице, какой-нибудь унылый междусобойчик, расшифровка с корявого диктофона 7-часовой речи. Самородков в принципе в любой профессии мало, а в год людей выпускается много
Я вам честно скажу, более прогнившей и лживой личности,чем Познер тяжело найти)) интеллектуал ,который продал себя ,новым идеям перестройки и всю жизнь посветил лжи на советский период. никогда он и его родственники не были репрессированы. никогда его не вносили в список не выездных. о том,что в Советское время была идеология ,да так и было, а чем она плоха !? в США до сих пор есть ,а нашу разрушили и оставили выживать на руинах. В общем это огромная тема ! и такие перестроечные лгуны изворотливые и лживые не достойны нашего внимания! Я училась на журналиста,это точно такая же профессия ,просто как и в любой другой сейчас уже тяжело себя проявить ,потому что важные места заняты, а новеньких брать не хотят. Да и просто понимаешь,что это не твое. У меня много одногруппников пробуют себя до сих пор в разных интернет порталах.
расскажу про meta вселенную немного. не зря Цукерберг так переназвал фейсбук. Купила месяц назад себе VR очки oculus quest 2, что и есть продукт под эгидой meta. По идее, там что-то начинает такое зарождаться. Это не просто игры или фильмы про путешествия с эффектом присутствия, это и фитнесс развлечения (сел на велотренажер - и фигачишь где-нибудь в Альпах), интерактивные фильмы, возможность взаимодействовать с другими людьми в пространстве, так и настоящие сейшены - это и какой-нибудь совместный просмотр фейерверков в Англии, к примеру, так и полноценные концерты звезд типа Дэвида Гетты или Басты Раймс в реальном времени, с тем же эффектом присутствия. Эта вселенная немного ближе, чем мы думаем. Дискомфорта очки у меня не вызывают никакого, так что это все сугубо индивидуально.
Но это намного содержательнее, чем регино-макеево-рудковско-блиновские курсы. Здесь есть о чем поспорить, здесь есть позиция лично позднеровская. И это просто платный пересказ, выжимка того, о чем писал Позднер. Для двоечников)). Потому что, если бы мне для учебы понадобилось, то искала бы книгу, искала бы кейсы, а не измышления. Читала бы про эпохи, про имена журналистики.
Я понимаю если бы на этом сайте были курсы от Потанина, Ротенберга, Дерипаски 🤣 Но мне чёт кажется, что они не захотят делится с нами секретами своего успеха
Жаль что у такого видео просмотров относительно мало. Я проходила курсы Хакамады два раза. Практически пересказ её книг. Такое можно и бесплатно найти, например слушая её интервью. Думаю и Познером также. Хотя люди достойные. Боюсь Собчак в ту же нишу попадёт
Хотелось бы обратить внимание на ошибку в употреблении деепричастного оборота: «Посмотрев курс Познера, мне стало казаться » Субъект основного и добавочного действия должен быть один. В безличных предложениях подразумеваться должен тоже один субъект Субъектом дополнительного действия является рассказчик - рассказчик (что сделал?) посмотрел А в основном действии субъектом подразумевается не рассказчик - не рассказчик (что делал?) казался Вывод: субъекты разные Лучше: Когда я посмотрел, мне стало казаться
Журналистике действительно нельзя научить. Как человек, закончивший журфак, я это поняла ещё на 2 курсе. Это как с шевелением ушами: либо ты умеешь, либо нет.
Метавселенная - какая-то хрень для вытягивания инвестиций, ни один человек на планете даже не понимает что это конкретно такое, но проблема не в технологии. VR сейчас достаточно развит и плохо от него обычно не становится, это индивидуальная реакция (Cardboard и другие примитивные системы за вр не считаются, они не могут работать с достаточно низкой задержкой и не обладают необходимой для комфортного использования оптикой). Купил квест 2, сижу в нем по много часов в день, единственный дискомфорт - шлем отпечатывается на лбу как резинка от трусов, надо бы нормальное крепление прикупить. А в последнее время появился тренд на легкие и более удобные в быту VR гарнитуры, на 95% уверен что они расширят аудиторию VR настолько, что тема перестанет быть экзотикой даже в СНГ. Да, в конечном итоге технология головных дисплеев тупиковая, но альтернатив еще нет, а она тоже весьма хороша.
В связи с этим интересно порассуждать на 2 шага вперёд. Сейчас на этой площадке выйдет курс с Собчак. И к нему точно также будут вопросы. Это ж инфопродукт. Вопросы для размышления: 1. Как оценивать все телодвижения Собчак на тему инфоцыганства? Получается, что она как бы в темную использовала общий негатив на эту тему или показала, что правды нет- вопрос выгоды. 2. Хитрый лис Аветов знал зачем всё это делает Собчак и ласково поставил ей большой капкан предложением сделать идеальный инфопродукт? 3. Ещё вопрос к Телеку. Я никак не уловлю вашу позицию: С одной стороны-инфоцыгане-это те, кто учат тому, что не знают и это плохо. Инфокурсы делать имеют право только практики. С другой стороны-ну вот Познер-он практик. Его «курс» точно также вызывает вопросы. Точно также, как может вызывать критику любой другой курс профи. Может тогда иначе формулировать проблему? Инфокурсы-это норм, их может делать и теоретик и практик. Вопрос качества содержания-но это вопрос рынка и конкуренции.
@@telektelekвот и у вас, и у меня есть Профессии. Никакой курс не обучит медика или юриста. Курс-это какой-то навык… Имея навык- можно зарабатывать на жизнь. Навык нарабатывается познаниями и опытом. Познания-это, в том числе, чей-то чужой рассказ о своём опыте. Я просто не могу добиться конструктивной позиции ни от кого🤷🏼♂️ Ощущение, что важен только сам процесс спора, а понимания или желания результата в виде какого-то конструктива попросту нет. Вот ваши ролики смотрю, вы критик, это важно и полезно для индустрии. НО. Провокационный вопрос- Вам же не выгодно, чтобы все курсы и инфопродукты были сверхкачественными? Просто кроме «дно», «кринж» и «доколе» -ничего иного не встречается в последнее время. Отсюда меня точит мысль, что ногоцеловальники шабутдиныча (нужное проставить)= с шабутдиноненавистниками. Людям нужны эмоции. И они их покупают в том или ином виде.
Мне очень не нравится Познер, особенно за его высокомерную манеру общения и манию величия, ну и конечно за его необъективность. Многие его любят, так как считывают его высокомерие как информированность, да, у него поставленная речь, но это не значит, что то, что он говорит - истина в последней инстанции.
Познер очень даже Преображенский с его самовлюбленностью и чувством собственной исключительности на мой взгляд. :D Могу в довесок к тому, что посоветовала Вера, порекомендовать разбор его книги от Соломатиной.
@@mistyrealm Откуда у вас такие представления о Преображенском? Прототипом профессора являлся муж скульптура Мухиной Замков А.А. Что-то мне, в вашем комментарии, слышатся слова Швондера -"Это какой-то позор товарищи!
Мне понравилось, я бы посмотрела) по поводу метавселенной - не нужно говорить за всех, меня не тошнит в маске этой и могу по 3 часа и больше находиться в ней
Чему вы научились в курсе Познера? // Посмотрите также видео про курс Хакамады ua-cam.com/video/aAPz1vQK8JA/v-deo.html
Спасибо
За 2 месяца, ага... Люди, не бывает в жизни волшебных таблеток! Изучение языка - это труд, упорство и самодисциплина.
Тоже резануло
Скорее в слогане недоговорили) Научиться говорить за 2 месяца вполне можно, но конечно это будут простые фразы и словарный запас будет ограничен
Согласна!
@@ОльгаСемина-ш5ф так проблема в том, что люди, которые идут на подобные Курсы мечтают о том, что они заговорят бегло на разные сложные темы. И обычно эти люди тешат себя иллюзиями - а значит, нет мотивации учить. Потому что когда приспичит - сделаешь что угодно, чтобы выучить. И подобные школы просто манипулируют клиентами, обещая им заговорить, недоговаривая, что говорить они будут простые фразы, а ещё если не будут стараться - то вообще ничего не скажут. Ну и самое мерзкое - это позиционирование вебинара или курса как что-то уникальное и отличающееся от школы. Учить язык - это бывает сложно, это нужно пересиливать себя и говорить, это постоянная работа, просто если тебе это нужно - ты будешь вкладываться, если нет - будет очень трудно и будут тратиться деньги только
Я проходила бесплатный вебинар. И ,действительно,выучила слова за 10 мин даже меньше. Понятное дело,что за 2 мес не выучишь. Но произношение и больше слов запомните точно. Но за тот же месяц,если учить слова как учат они можно правильно начать говорить
Все, что рассказывается в курсе, есть в книге Познера "Прощание с иллюзиями". Стоит дешевле, слог красивый и читать приятно. Рекомендую.
После просмотра этого видео хотела тоже самое написать - многое есть в книге, слово в слово.
Неистово плюсую! Весьма приятное чтение ждёт!
Я учу английский почти всю жизнь, этот язык как и русский имеет много нюансов, оборотов и он развивается, появляются новые обороты, сокращения, что-то уходит из обихода. И все равно каждый раз узнаю новое. Я учу корейский 2 месяца, и я хоть и занимаюсь каждый день, хотя бы по 30 минут, все равно "свободно" говорить не могу, пару фраз только. Так что не теште себя иллюзиями, учить язык можно интересно, но быстро - нет!
Как учитель английского и человек, изучающий корейский уже 4 года - подписываюсь) быстро не бывает ничего, пока не достигнешь определенного уровня (спойлер: высокого).
Если учить каждый день часа по 4, то заговорить действительно реально за два месяца. Другой вопрос, насколько грамотно, красиво и свободно 😃 Но кофе можно научиться заказывать, рассказывать о себе простыми словами, о погоде... Просто нужно учитывать цели, интенсивность и многие другие факторы. Тоже учу корейский и вспоминаю французский помимо английского 😆
Да у вас и русский в итоге хромате. Может, вы математик?
@@qwertyqwerty1493 это еще у кого русский хромает...
Я вам больше скажу: второй год в Корее живу + учусь и до сих пор не заговорила 😅😅😅
Остались еще публичные люди без курса или нет?😬😬😬
Телек Телек
Путин)
@@shazamim ему и не надо, он деньги лопатой гребёт.
@@vnu4cheka мало
@@vnu4cheka лишним не будет
Я так понимаю, Познер повторяет сам себе повсюду. Была на его творческом вечере несколько лет назад - была разочарованна, что все повторяло его книгу «Прощание с иллюзиями». Этот курс - тоже краткий пересказ этой же книги. Да и, кхм, больно устарели его взгляды на телевидение, от этого прям кошмарит меня.
Я тоже обратил внимание, что он хорошо рассказывает про историю, но про настоящее и будущее как-то странно выходит...
Деньги, деньги, правят миром
@@альбинаворчилова тут дело не в деньгах, а в возрасте. Все пожилые люди много рассказывают про времена своей молодости и повторяются по 100 раз :)
@@telektelek ну давайте будем откровенными, а Цискаридзе не такой же? Они таланливы, спору нет но чуток с возрастом токсичными становятся и везде их "я". Кстати есть украинская психолог Холоденко, тоже марафоны продаёт но та наоборот любит меняться. И так как я живу в ЕС есть такое понятие негласное - не спраился с новшесвами значит эта работа не для тебя. Вроде жалко было смотреть на учителей когда медленно вводили технические примочки, а кто не смог принять, научиться то прощались. Значит эта работа не для тебя, так сказать
@@helgalopatsson8367 Вы сравниваете людей из разных возрастных категорий, психологу этому около 40, а познеру 87 (!). Люди с возрастом, менее склонны к постоянным переменам (конечно не все 100%, но большинство). А к кардинальным и подавно. Мой начальник (ей 73 года) тоже вечно вспоминает прошлое и молодость, как в советское время было, как они руками строили геологические карты, и сейчас сама иногда этим занимается, хотя есть продвинутые программы, нейросети и т.д. А вот если молодой человек не хочет подстраиваться и идти в ногу со временем - это да, это "грусть, печаль".
"Запишите себя на видео и всё бросьте, если себе не нравитесь" - очень странный совет. Грамотно и убедительно говорить - тоже навык, которому надо обучаться.
Это как говорить абитуриенту-медику, что если он прямо сейчас без обучения не проведёт операцию, то нечего ему и делать в профессии. Бред, короче
Очень расстраивает слоган в рекламе о быстром изучении языка. По-настоящему научиться выражать свои мысли за 2 недели, к сожалению, не получится. Говорю это как специалист.
Есть разбор курса этой точки. У одного блогера - лингвиста. Советую телеку ознакомиться.
🤔 интересно что же победит: моя любовь к Телеку или то что меня бесит манера Алекса Рубанова
Телек, не расстраивай) Тщательнее отбирай рекламодателей
👍
- Курс видишь?
- Нет
- А он есть
Пашу против Джэймса Кэмерона, Дима Билан против Гордона Рэмзи...да уж, легендарненько
Забавно, что в курсе по журналистике Познер говорит, что нельзя научить журналистике)
Я повелась на все вот эти «уроки легенд» и купила курс по декорированию….. это было с десяток уроков по 2-3 минуты! Теперь это называют «курсом». Благо, я тут же возмутилась и попросила вернуть деньги. Вернули. Это не курсы, ничему вас там не научат.
В ближайшем будущем я так полагаю ждём простой и понятный курс от президента "Как управлять страной с лёгкостью"😁
Научиться за 2 месяца, не вставая с дивана
Выйди из зоны комфорта-обнули конституцию
Как управлять страной ДЛЯ ЧАЙНИКОВ
И не привлекая внимание санитаров
Вспоминается Владимир Ильич с фразой "каждая кухарка должна научиться управлять государством" ))))
Столько лет прошло, а ничего не изменилось)))
Ваше видео - именно то, что сделало мое утро лучше, а завтрак - аппетитнее
Мне кажется, Познер слегка отстал от жизни и не хочет себе в этом признаться
В защиту Гандапаса могу сказать только одно - он офигенный специалист по копирайтингу и маркетингу. В начале нулевых слушала его курс, было безумно интересно. Многое для себя вынесла. Но сейчас тема уже заезжена, написано и переведено множество книг, и копирайтинг плохо продается, а вот всякое менторство, масштабирование, мышление миллионера и прочая бизнес-ересь, это да. Любит наш народ всякое г**
Согласна. Я вообще не отношу его к инфоцыганам. По крайней мере грамотны умный мужик. У него есть чему поучиться.
Осипов как раз у него стажером был, а потом БизнесМолодость затеял
Посмотрю на него внимательно, спасибо
На 100% согласна с тем, что курс не обучающий.
Больше прочего возмутил момент "Снимите себя на видео и если увиденное не понравится, то журналистика - не ваше",
"А мне можно, я уже долго вещаю, ко мне привыкли, хотя сам себе на видео не нравлюсь". Старый жук, однозначно))
Надо работать над собой, если журналистика зажигает, но что-то в своей подаче не нравится, а не бросать.
Другие "легенды" тоже особо не зажгли:
Головкин, Колесников и Пинхасов - хорошие фотографы, но они ничему никого не обучат,
только расскажут свой бородатый опыт, который сегодня применить сложно.
Да, это был забавный момент. Что он сам себе не нравится, но ему можно)
Он, видимо, в нарциссическом упоении своим величием забылся, что журналистика - не только на ТВ, а если и на ТВ, то не обязательно был в кадре, это широкая сфера)
Стас, у тебя классный аналитический ум! Каждый раз с нетерпением жду новых видео! Успехов!!!
Хотела рекламу пропустить, но вы очень интересно рассказываете.
Училась на журфаке 5 лет - я не знаменитый журналист)) более того, я вообще не пошла туда, хотя стажировалась и на первом канале в тч. По поводу Ивлеевой и узнаваемости - надо делить журналистов и ведущих шоу. Это немного разные категории. Ивлеева - не журналист, она медийная личность. Ее звали в шоу уже будучи более менее известной. Действительно крутых журналистов, которые на слуху - пересчитать на пальцах одной руки можно. Остальное - это либо пропогандоны, кои давно уже опошлили понятие настоящей журналистики, либо просто говорящие головы - ведущие. У нас на лекциях по журналистике четко разграничивали журналистов и говорящие головы. Поэтому здесь с Познером вполне можно согласиться.
Что до курса - я бы это даже курсом не назвала) Просто познавательные лекции, из которых люди, реально работающие на тв, ничего нового для себя не почерпнут.
Почему я не пошла в журналистику - потому что настоящий журналист - это трудоголик с ног до головы. Это работа 24/7. Ты либо полностью отдаешься этой профессии, либо сидишь в жопе. Да и надо сказать, что зарплаты даже на федеральных каналах далеко не заоблачные. Многие мои сокурсники уже проработав по 10 лет в этой сфере - жалуются на низкие зп. А НТВ, например, чтобы не платить отпускные - увольняет сотрудников летом и потом снова нанимает)) Как вам такое? Одним словом - работа неблагодарная и сложная. Поэтому я переучилась на другую профессию )
Аналогично. 6 лет работала журналистом. И ушлая маркетинг. Не жалею.
Профессия не романтичная, опасная и сейчас уже не нужная. Каждый кто имеет телефон - журналист.
@@BimboLola123 так и есть.. В нашей стране, с нашей политической ситуацией опасная на все 150% если говорить о серьезной журналисткой деятельности
Познер долго не мог понять, кто он: еврей, русский, американец, коммунист?.. По итогу он решил, что он- Гленн Гульд и записал свой "Гленн Гульд берёт интервью у Гленна Гульда о Гленне Гульде".
Спасибо большое, Владимир Владимирович, больше ничего не "пишите" :)
Проснулась, а тут новый ролик от ТЕЛЕКА🤍 как раз к кофе🖤
Спасибо, от Позднера другого и не ожидала. Он, как и Михалков-свято верит в свои фантазии о себе.
В общем половину курса Познер ругает совок, и ещё половину выдает чужие тезисы за свое мнение (примеры из ролика - цитата про смерть театра и кино, которая прозвучала в эпоху рождения тв и телевизор во всю стену, который был телекраном в 451 по Фаренгейту)
После рекомендации спрашивать у своего зеркала "Кто я", вспомнился одноимённый прикол из сети с Зеленским в главной роли.
" Хто я? Прэзидэнт УкрОины? "
А я ведь чуть было на этих "уроках легенд" курс с Лукьненко не купила. А что, был мой любимый фантаст в подростковом возрасте. Теперь понтно, что не зря решила съэкономить
Я не понимаю что значит "давно учите язык, но так и не заговорили". Чтобы говорить на языке, на нем надо говорить. Находите собеседника, желательно вообще не владеющего русским, и говорите. Сначала через бэ-мэ, а потом навык постепенно улучшается. И не надо изобретать велосипед.
Канал ТЕЛЕК ТЕЛЕК на столько позитивно рассказывает про мешкнников и разводы )
Познера уважаю как грамотного ведущего телепрограммы, интересного собеседника. Подборку книг он советовал хорошую в одном из интервью. На этом все
Можете уточнить, что за подборка?
@@ЕвгенияГорбачева-ш9ю познер Онлайн сайт. Но ссылку кинуть не могу, делала скрины интервью. Там в целом про худ произведения любимые, какие он в детстве читал. Можно погуглить "подборка книг Познера" типа такого, у него часто в интервью задают эти вопросы
Господи Боже мой. Как же они надоели!!!
Могу то же самое сказать про "курсы" с зарубежной платформы "мастер-класс", где актёры и писатели что-то вещают из своего опыта. Там именно обмен опытом, что ли, но конкретно уроков там нет, если это не "уроки жизни". Интересно, вдохновляюще, но не особенно образовательно.
У меня уже от слова «курс» скоро начнёт дёргаться глаз
Ну как же я радуюсь новым видео Телечка) мед для моих глаз и ушей)
О, информация про лекции по журналистике это полезно, спасибо. Я бы не узнала *без сарказма
Телевидение умирает, а Телек Телек всегда будет жить
Про Познера можно понять многое из обзора его книги Соломатиной) Напыщенный самовлюбленный павлин
Ну да, самое то делать выводы о человеке по обзору книги какой-то ноунеймки, а не сделав свои выводы.
У Познера была настолько интересная жизнь, что можно окунуться в книгу на несколько дней.
А то что он самолюбив - ну извините. Человек, живший в условиях богатства и добившийся успехов и высот, не может быть иным.
@@BimboLola123 она не ноунейм) зачем вы тогда смотрите обзоры на курсы от какого-то "ноунейма"? ) По-моему, курс Познера такое же самолюбование и пересказ своей биографии.
в общем краткое содержание курса: я - илита, а вы, челядь даже не суйтесь
Был такой момент) Особенно про то, что посмотрите на себя со стороны) Но ведь люди меняются и можно изменить себя
Гандапаса знаю по лекции по эмоциональному интеллекту. Не знаю, как титулы легенд получают, но лектор хороший, много нужных техник. Воды мало.
Мне Гандапас тоже нравиться.
Молодец что рассказал. Было подозрение, но ты потвердил что информация есть и без оплаты.
На самом деле Познер честно сказал, что факультет журналистики не нужен. Обычно каждый журналист на чём-то специализируется. И, например, экономическое или историческое образование куда более полезное, чем журналисткое. Основы вроде логики интервью или чем репортаж отличается от эссе можно брать отдельным курсом. В так здесь важен грамотный редактор и желание делать и учиться. Потому что свой слог и стиль вырабатываются со временем. Умение говорить в радиоэфире от лекций не появится. Умение держаться перед камерой от лекций не появится. Умение писать вкусные статьи от лекций не появится. А насчёт идеологии... Кто оплачивает СМИ, тот и заказывает музыку
Все верно пишите, если есть стиль, воображение , вкус, видящие глаза и мозг, много энергии то с узкой специальностью можно стать хорошим журналистом..... каждый год универы выпускают пачками журналистов и где же они все? Где эти чудесные блестящие самородки .....не пробились. В то же время полно годного контента от людей которые ничего такого не заканчивали
@@МаринаВидова-ч6з я сама долгое время работала в редакции, поэтому знаю, что журналистика -- профессия, в которую можно войти практически без проф. подготовки (хотя у меня второе образование как раз журналистское и получала я его будучи журналистом). Главное -- талант + желание + постоянные эфиры / статьи. Главный плюс факультета журналистики -- он отправляет студентов на "поле боя", то есть даёт возможность поработать в штате. Но студноте, как правило, дают то, что основной корр не хочет делать: опрос бабушек на улице, какой-нибудь унылый междусобойчик, расшифровка с корявого диктофона 7-часовой речи. Самородков в принципе в любой профессии мало, а в год людей выпускается много
Нам в институте показывали фильм Гандапаса))))
Я вам честно скажу, более прогнившей и лживой личности,чем Познер тяжело найти)) интеллектуал ,который продал себя ,новым идеям перестройки и всю жизнь посветил лжи на советский период. никогда он и его родственники не были репрессированы. никогда его не вносили в список не выездных. о том,что в Советское время была идеология ,да так и было, а чем она плоха !? в США до сих пор есть ,а нашу разрушили и оставили выживать на руинах. В общем это огромная тема ! и такие перестроечные лгуны изворотливые и лживые не достойны нашего внимания! Я училась на журналиста,это точно такая же профессия ,просто как и в любой другой сейчас уже тяжело себя проявить ,потому что важные места заняты, а новеньких брать не хотят. Да и просто понимаешь,что это не твое. У меня много одногруппников пробуют себя до сих пор в разных интернет порталах.
Познер как-то приходил к нам на журфак.) Это было очень здорово..
10 уроков по 15 минут за 6 тысяч?! Ох уж и ценят они себя....
Примерно же такую инфу он рассказывал на мастер классе в моем институте, в МИТРО. Наверное, поэтому он поддержал учеников школы останкино
О, работала на съёмках проекта «Уроки легенд»)
Снимали уроки Познера 2 года назад))
Спасибо за ролик!
Спасибо за видео
расскажу про meta вселенную немного. не зря Цукерберг так переназвал фейсбук. Купила месяц назад себе VR очки oculus quest 2, что и есть продукт под эгидой meta. По идее, там что-то начинает такое зарождаться. Это не просто игры или фильмы про путешествия с эффектом присутствия, это и фитнесс развлечения (сел на велотренажер - и фигачишь где-нибудь в Альпах), интерактивные фильмы, возможность взаимодействовать с другими людьми в пространстве, так и настоящие сейшены - это и какой-нибудь совместный просмотр фейерверков в Англии, к примеру, так и полноценные концерты звезд типа Дэвида Гетты или Басты Раймс в реальном времени, с тем же эффектом присутствия. Эта вселенная немного ближе, чем мы думаем. Дискомфорта очки у меня не вызывают никакого, так что это все сугубо индивидуально.
Мне кажется, скоро выйдут курсы Соловьева, Симонян и пр "профи"
Приятно увидеть обзоры не только на кринжовые курсы
нам на журфаке это бесплатно рассказывают))
Всех захватила волна курсомании. Ждём курс от Медведева "Как стать президентом".
Хоть кто-то хоть раз хотел себе в лицо плюнуть? Что за советы такие
А у Познера точно курс, а не очередной выпалив сторону СССР?
Но это намного содержательнее, чем регино-макеево-рудковско-блиновские курсы.
Здесь есть о чем поспорить, здесь есть позиция лично позднеровская. И это просто платный пересказ, выжимка того, о чем писал Позднер. Для двоечников)). Потому что, если бы мне для учебы понадобилось, то искала бы книгу, искала бы кейсы, а не измышления. Читала бы про эпохи, про имена журналистики.
Виртуальная реальность это эффект присутствия. Есть много технологий, просто виртуальные очки самая дешевая и доступная
Комментарий для поддержки канала
Я понимаю если бы на этом сайте были курсы от Потанина, Ротенберга, Дерипаски 🤣 Но мне чёт кажется, что они не захотят делится с нами секретами своего успеха
Лайк поставила, коммент оставила, теперь можно и посмотреть ))
Жаль что у такого видео просмотров относительно мало. Я проходила курсы Хакамады два раза. Практически пересказ её книг. Такое можно и бесплатно найти, например слушая её интервью. Думаю и Познером также. Хотя люди достойные. Боюсь Собчак в ту же нишу попадёт
Телек ван лав ❤️❤️❤️
Я так и не понял про что курс?
Хотелось бы обратить внимание на ошибку в употреблении деепричастного оборота: «Посмотрев курс Познера, мне стало казаться »
Субъект основного и добавочного действия должен быть один. В безличных предложениях подразумеваться должен тоже один субъект
Субъектом дополнительного действия является рассказчик - рассказчик (что сделал?) посмотрел
А в основном действии субъектом подразумевается не рассказчик - не рассказчик (что делал?) казался
Вывод: субъекты разные
Лучше: Когда я посмотрел, мне стало казаться
Телек - one love 💕
Спасибо за видео!
Если Познер действительно следует своим словам, то он должен плевать в зеркало каждое утро
Жду видео-размышлений от Телека на хайповые темы, типа Метавселенных. Danke
Журналистике действительно нельзя научить. Как человек, закончивший журфак, я это поняла ещё на 2 курсе. Это как с шевелением ушами: либо ты умеешь, либо нет.
Познер продает нытье как ему было плохо в совке, смотреть с регистрацией и смс.
Да, он в итоге только про прошлое говорит. Как будто настоящего и нет)
21 секунда, а я тут, я скучала
А я повелась на него, хотела посмотреть позже... Спасибо Телечек!
Радислав Гандапас.кто это? Куртамон Фусхынам. - это уже я придумал
Настало время сделать ролики цветными🎉
Сделайте, пожалуйста, обзор на психолога Палиенко Александра! Очень интересно. Ведь миллионер он давно и поднялся на своих курсах
Метавселенная - какая-то хрень для вытягивания инвестиций, ни один человек на планете даже не понимает что это конкретно такое, но проблема не в технологии. VR сейчас достаточно развит и плохо от него обычно не становится, это индивидуальная реакция (Cardboard и другие примитивные системы за вр не считаются, они не могут работать с достаточно низкой задержкой и не обладают необходимой для комфортного использования оптикой). Купил квест 2, сижу в нем по много часов в день, единственный дискомфорт - шлем отпечатывается на лбу как резинка от трусов, надо бы нормальное крепление прикупить. А в последнее время появился тренд на легкие и более удобные в быту VR гарнитуры, на 95% уверен что они расширят аудиторию VR настолько, что тема перестанет быть экзотикой даже в СНГ. Да, в конечном итоге технология головных дисплеев тупиковая, но альтернатив еще нет, а она тоже весьма хороша.
@Reina Ashford вполне возможно, некоторым плохо даже от спокойного опыта в хорошем VR шлеме, никто не спорит
О, я соскучилась ❤️
Супер) И я соскучился)
Да уж. Особенно понравилось, что не был в КГБ а в списках числился. Тот ещё персонаж, при любой власти устроится.
Как и Киселев. У Кержакова в книге про Ельцина это есть
Новое видео от Телека 👀 день пройдёт отлично ❤✨
Спасибо за видео)
Эх... я бы послушала лекцию Кристины Агилеры 🥰
Они есть на МастерКлассе, но только на английском)
@@telektelek язык - не проблема)))
как увидел курс Познера за 5590, аж разрыдался на месте))
В связи с этим интересно порассуждать на 2 шага вперёд.
Сейчас на этой площадке выйдет курс с Собчак. И к нему точно также будут вопросы. Это ж инфопродукт.
Вопросы для размышления:
1. Как оценивать все телодвижения Собчак на тему инфоцыганства?
Получается, что она как бы в темную использовала общий негатив на эту тему или показала, что правды нет- вопрос выгоды.
2. Хитрый лис Аветов знал зачем всё это делает Собчак и ласково поставил ей большой капкан предложением сделать идеальный инфопродукт?
3. Ещё вопрос к Телеку.
Я никак не уловлю вашу позицию:
С одной стороны-инфоцыгане-это те, кто учат тому, что не знают и это плохо. Инфокурсы делать имеют право только практики.
С другой стороны-ну вот Познер-он практик. Его «курс» точно также вызывает вопросы. Точно также, как может вызывать критику любой другой курс профи.
Может тогда иначе формулировать проблему?
Инфокурсы-это норм, их может делать и теоретик и практик. Вопрос качества содержания-но это вопрос рынка и конкуренции.
Моя позиция: обучающий курс должен действительно обучать профессии
@@telektelekвот и у вас, и у меня есть Профессии. Никакой курс не обучит медика или юриста. Курс-это какой-то навык…
Имея навык- можно зарабатывать на жизнь.
Навык нарабатывается познаниями и опытом.
Познания-это, в том числе, чей-то чужой рассказ о своём опыте.
Я просто не могу добиться конструктивной позиции ни от кого🤷🏼♂️
Ощущение, что важен только сам процесс спора, а понимания или желания результата в виде какого-то конструктива попросту нет.
Вот ваши ролики смотрю, вы критик, это важно и полезно для индустрии. НО.
Провокационный вопрос- Вам же не выгодно, чтобы все курсы и инфопродукты были сверхкачественными?
Просто кроме «дно», «кринж» и «доколе» -ничего иного не встречается в последнее время.
Отсюда меня точит мысль, что ногоцеловальники шабутдиныча (нужное проставить)= с шабутдиноненавистниками. Людям нужны эмоции. И они их покупают в том или ином виде.
Я считаю это апгоей! Всего!
Курс Познера "Экспресс вход в депрессию за первый урок"
Мне очень не нравится Познер, особенно за его высокомерную манеру общения и манию величия, ну и конечно за его необъективность. Многие его любят, так как считывают его высокомерие как информированность, да, у него поставленная речь, но это не значит, что то, что он говорит - истина в последней инстанции.
Вот и я послушал его в этом курсе. Но осилил за три подхода. И больше в ближайшее время не хочу
Иронично.. Советский,Американский и Российски журналист 🤷🏻♀️ несовместимые вещи ,по идеи 😅👌🏻
"Кто ты?" ...."Кто я?"... Это было а чьем-то курсе. Конасова рассказывала.
У Рудковской было))
Есть иакая техника в психологии и она неплохая,ноту Рудковской ее испоганили до жути еще и голос у Тлиашиновой фу
И лучше почитать книгу Виталия Третьякова "Как стать знаменитым журналистом 2.0". Там намного больше информации. И дешевле, нежели курсы эти
Спасибо за рекомендацию книги
Пожалуйста отмечайте рекламу в видео.. начало и конец
На подобие Как У Кати Коносавой ☺️
Она же отмечена
Нда. Очень "полезный" курс, неожиданно.
По мне, так Познер Шариков со знанием языков. По любой теме "какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"
+ посмотрите на канале у психолога Мурада Султанова его разбор, там видно, какая он фальшивка
Познер очень даже Преображенский с его самовлюбленностью и чувством собственной исключительности на мой взгляд. :D
Могу в довесок к тому, что посоветовала Вера, порекомендовать разбор его книги от Соломатиной.
@@mistyrealm Откуда у вас такие представления о Преображенском? Прототипом профессора являлся муж скульптура Мухиной Замков А.А.
Что-то мне, в вашем комментарии, слышатся слова Швондера -"Это какой-то позор товарищи!
Я пару месяцев назад просила Вас в комментариях сделать разборы «легенд».
Жаль. Была иллюзия, что там что -то стоящее.
В итоге это оказались творческие вечера )
Мне понравилось, я бы посмотрела) по поводу метавселенной - не нужно говорить за всех, меня не тошнит в маске этой и могу по 3 часа и больше находиться в ней
И меня не тошнит, могу часами играть в PS VR, игры всех жанров, стоя, сидя, и вообще норм, а вот у мужа после 30 мин голова болит
здорово,как раз читаю его книгу сейчас!
Тут пишут, что в книге он написал то же самое
Я играю в игры в очках виртуальной реальности по два часа, и нет никакой головной боли.
То чувство, когда Телек Телек что-то знал о метавселенных ещё до того, как акции запрещённой сети начали стремительно падать😅
А мне в комментариях писали, что я не прав)
@@telektelek Я бы несколько месяцев назад тоже написала, что вы не правы, но жизнь доказала обратное 😅
Достали эти бывшие комсомольцы 😂