Sermão de Rodrigo Silva - ENCONTRANDO O PROPÓSITO NA PALAVRA
Вставка
- Опубліковано 12 бер 2024
- O pastor e arqueólogo Rodrigo Silva traz um poderoso sermão sobre como encontrar seu propósito na Palavra. O Dr. Rodrigo Silva sempre nos surpreende com a sua inteligência para ensinar a Palavra de Deus. Assista e aprenda!
Este é um sermão antigo do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. Para vídeos mais recentes e novidades acesse: / @rodrigosilvaarqueologia
_________________________________________
Inscreva-se neste canal e acompanhe as principais pregações, devocionais, escolas sabatinas, reflexões e momentos do pastor Arilton Oliveira e do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. - Розваги
Boa noite pastor Rodrigo, eu só gosto dos seus ensinamentos, ouço todos os dias umas 3 pregações por dia , sou Uber e coloco no meu carro e os passageiros também ouve comigo. Deus te abençoe cada vez mais
Boa Noite 🌙
Boa noite pastor Rodrigo
Todas as noites durmo ouvindo suas mensagens.
Sou de cariacica Vitória ES.
Opaa, sou Ângelo também 😂
Obrigada Pai Santo pela vida de Rodrigo irmão em Cristo e famìlia !
Orem por mim e pela minha família e meus negócios
Tércio, escreveu a Carta aos ROMANOS 📖. I Pedro 5:12, Silvano.
Cada dia mais aprendo a respeito do Evangelho de Jesus 🙏
Deus abençoe a vida do pastor Rodrigo Silva 🙌
Obrigado por passar a mensagem de DEUS de um modo tão claro! Louvado seja o SENHOR JESUS CRISTO.
Bom dia. Que mensagem tremenda. Ouçam.
Estou assistindo aqui de Muniz Freire Estado do Espírito Santo. Gosto muito das tuas mensagens Pastor!!
Eu fui por 9 anos, sou o que sou, graças a essa obra. ❤
Bom Dia Pastor Rodrigo Silva Aqui Estou Para Receber A Palavra ABENCOADA De DEUS AMÉM GRATIDÃO 🙏
Gg😮w a sim e não vende pra tratar com a sim tem um pouco mais tarde vou entregar a madeira pra mim não consegui o dinheiro da ouro e o financeiro vai ser impresso ou serve pra vender
Gg😮w a sim e não vende pra tratar com a sim tem um pouco mais tarde vou entregar a madeira pra mim não consegui o dinheiro da ouro e o financeiro vai ser impresso ou serve pra vender e
Ó glória, boa noite pastor Rodrigo Silva
Quanto conhecimento. Moro na Austrália e estou aprendendo muito contigo. Que Deus o abençoe.❤
Boa noite pastor ,oração para meu filho Hebert Santiago Marchesini
Linda mensagem 🙏 mas fiquei curiosa e gostaria de saber da Mel, muito triste a vida de cachorro em canil😢
🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Sirlene ❤. Obrigada por. Passar
Hoje Peço Oração Por Mim Sinto Imensa Tristeza Com A Minha Vida Tão Sem Sentido Pois Não ESTOU Incapacitada Mas Preciso Sabedoria Espiritual Para Mim E Família AMÉM GRATIDÃO 🙏
Vou orar por você querida, que Deus te dê forças
Deus pode tudo por você entregue sua aflição nas mãos do Senhor😊
Deus seja louvado
Glória a Deus 🙌🏼
Mateus 24:14 🕎 📖
O mundo todo já tem conhecimento dos evangelhos , a única coisa que pode chegar ao fim ,são esses pastores com essas hipocrisias e mentias , o resto é ilusão . Sai um pouco , veja o nascer do sol , sinta a brisa da manhã e respira a esperança de dias melhores . Apocalipse é para quem é depressivo ou doente ! Que o Eterno Deus te abençoe e te dê muita sabedoria !
Apocalipse quer dizer Revelação
João era depressivo e doente então? Ele q escreveu@@user-ep3bv2bv7v
❤❤ boa tarde!!
Pastor Rodrigo cada dia aprendo mais que Deus continue abençoando muito vc amém ❤
Boa noite Apaz do senhor
Maravilhosa mensagem pastor
Obrigada ❤
As ideias verdadeiras não são estruturadas de forma a motivar as pessoas a divulgá-las e a deixá-las com medo de descrer. Eles se espalham por seus próprios méritos, porque são possíveis para as pessoas verificarem de forma independente por meios empíricos.Imagine se a teoria da evolução incluísse nela a afirmação de que as pessoas que acreditam na evolução serão enviadas para um paraíso fantástico após a morte (convenientemente, por isso não pode ser refutada) e as pessoas que não acreditam nela sofrerão uma dor eterna num futuro próximo. poço de fogo, também após a morte, também impossível de refutar.
Eu acho que uma religião eficaz precisará demonizar os desejos pessoais, porque então haveria uma grande demanda pela religião para superar tais desejos, uma vez que todos têm desejos pessoais. Alegrar-se no sofrimento e viver em servidão aos outros é perfeito se você quiser controlar as pessoas, porque ser um escravo obediente torna-se a coisa moralmente certa a fazer; você não pode nem reclamar se as ações de seu líder lhe causam sofrimento, porque você deveria estar feliz com isso.
Eu como mascate
A versão mais antiga do Novo Testamento, o Codex Sinaiticus (cerca de 300 d.C.), contém o livro O Pastor de Hermas e a Epístola de Barnabé, que foi lido nas igrejas durante anos. ELES ACABARAM SENDO ELIMINADOS DO NOVO TESTAMENTO CANÔNICO POR NÃO REFLETIREM O PENSAMENTO ORTODOXO. Existem outros livros que são referenciados por escritores do Novo Testamento que estão faltando no cânon. Por exemplo, PAULO exorta os crentes a lerem a sua carta aos Laodicenses (ver Colossenses 4:16). Discute-se se a cópia latina sobrevivente, originalmente em algumas Bíblias, é genuína. Além disso, o escritor de Judas faz referência ao livro apócrifo judaico de Enoque como se fosse oficial (Judas 14-15). É irônico que Judas seja aceito no Cânon Bíblico, mas o livro que ele cita não o é. O ANTIGO NOVO TESTAMENTO FOI UMA ENTIDADE FLUIDA POR MUITAS DÉCADAS E DETERMINAR O QUE ERA REALMENTE A PALAVRA DE DEUS ERA CONTROVERSO. NO FINAL DAS CONTAS, FORAM HOMENS QUE NÃO CONHECIAM PESSOALMENTE OS AUTORES DAS ESCRITURAS QUE TOMARAM AS DECISÕES.
Os estudiosos da Bíblia determinaram que os nomes dos autores não foram anexados aos quatro evangelhos até aproximadamente 100 anos depois de terem sido escritos. O que deve ser entendido é que isso não precisava acontecer. Se Jesus fosse quem os cristãos acreditam que ele era, é mais do que certo que historiadores respeitáveis, tanto seguidores como detractores, teriam documentado a sua vida dentro dos padrões aceites dos estudos históricos.Em vez disso, o que resta aos teólogos e seguidores de Jesus dos dias de hoje é o seguinte: A VISÃO ACADÊMICA DOMINANTE É QUE OS EVANGELHOS SÃO OBRAS ANÔNIMAS, ESCRITAS NUMA LINGUAGEM DIFERENTE DA DE JESUS, EM TERRAS DISTANTES, APÓS UM INTERVALO SUBSTANCIAL DE TEMPO, POR PESSOAS DESCONHECIDAS, COMPILANDO, REDIGINDO E INVENTANDO VÁRIAS TRADIÇÕES A FIM DE FORNECER UMA NARRATIVA DA FIGURA CENTRAL DO CRISTIANISMO, JESUS CRISTO, PARA CONFIRMAR A FÉ DE SEUS COMUNIDADES.
O Paulo de Atos versus o Paulo das Epístolas.Paulo é uma das figuras mais importantes do Cristianismo e grande parte da teologia cristã moderna é baseada em seus escritos. Tudo o que se sabe sobre Paulo vem da Bíblia, especificamente do LIVRO DE ATOS, escrito pelo mesmo autor que escreveu o Evangelho de Lucas e que foi companheiro de viagem de Paulo, E DAS EPÍSTOLAS, OU CARTAS QUE PAULO SUPOSTAMENTE ESCREVEU A MUITOS DAS IGREJAS CRISTÃS INCIPIENTES.O problema ocorre quando essas duas fontes são comparadas entre si. NO LIVRO DE ATOS, Paulo é visto como um missionário subserviente que é frequentemente enviado pelos apóstolos originais a várias cidades para pregar o Evangelho de Jesus. Ele nunca é chamado de apóstolo e não é visto como um emissário proeminente da fé. MAS NAS EPÍSTOLAS, Paulo é quem está no comando e não é controlado nem intimidado pelos presbíteros da igreja, a quem ele repetidamente castiga por se afastarem do verdadeiro Evangelho. Ele se refere a si mesmo como um apóstolo não menos legítimo que os seguidores originais de Jesus.ESSA DESCONEXÃO É SIGNIFICATIVA. SIGNIFICA QUE A HISTÓRIA EM TORNO DE UM DOS PAIS FUNDADORES DO CRISTIANISMO É SUSPEITA, O QUE SIGNIFICA QUE AS DOUTRINAS QUE EMANARAM DOS SEUS ALEGADOS ESCRITOS TAMBÉM SÃO SUSPEITO.
Seis cartas supostamente escritas por Paulo no Novo Testamento são forjadas.SUPOSTAMENTE DE AUTORIA DO APÓSTOLO PAULO, FORAM NA VERDADE ESCRITAS POR OUTRA PESSOA. A teoria da autoria forjada é amplamente aceita entre os estudiosos da Bíblia e também se estende aos evangelhos, indicando que era uma prática comum no primeiro século.
A CRENÇA CRISTÃ CONSISTE APENAS EM PALAVRAS, NÃO EM AÇÕES.:O verdadeiro teste das reivindicações de verdade de uma religião é se os seus seguidores, especialmente os mais fervorosos, se comportam de uma forma que valida O DOGMA SUBJACENTE. O Cristianismo falha neste teste, e falha miseravelmente.SE UM CRISTÃO REALMENTE ACREDITA NA DOUTRINA, ELE ACEITARÁ QUE ESTA VIDA É APENAS UMA BREVE AMOSTRA DE TEMPO COMPARADA COM A ETERNIDADE QUE O AGUARDA NO CÉU. ELE TAMBÉM ACREDITARÁ QUE MORRER NÃO É MOTIVO DE PREOCUPAÇÃO, PORQUE PERDER ALGUNS ANOS NA TERRA NÃO É NADA COMPARADO AOS TRILHÕES DE ANOS A SEREM DESFRUTADOS NO CÉU E, ALÉM DISSO, DEIXAR A EXISTÊNCIA ÁRDUA E ESTRESSANTE MUITAS VEZES VIVIDA NESTA VIDA PARA IR PARA UM LUGAR DE PAZ E ALEGRIA ETERNAS É UMA COISA BOA. Além disso, se nossos 70 anos neste planeta decidirem se passaremos mais de 1000000000000000000000000000000000000+ anos no céu versus a mesma quantidade de tempo no inferno, seria necessário que gastássemos todos os momentos da vida nos certificando de que iremos para o lugar certo.TUDO ISTO FALHA COM PRATICAMENTE TODOS OS CRISTÃOS - TODOS ELES TÊM MEDO DA SUA PRÓPRIA MORTE, SOFREM QUANDO ENTES QUERIDOS MORREM, TENTAM FRENETICAMENTE SOBREVIVER SE CONTRAÍREM CANCRO OU ALGUMA OUTRA DOENÇA POTENCIALMENTE FATAL, E PASSAM A MAIOR PARTE DO TEMPO A TENTAR FAZER COM QUE OS SEUS VIVE BEM NESTA VIDA - PERSEGUINDO CARREIRAS, COMPRANDO CASAS E CARROS CAROS, ASSISTINDO TV E FILMES, SAINDO DE FÉRIAS - TUDO EM VEZ DE DEDICAR CADA MOMENTO DO DIA AO ESTUDO DA BÍBLIA, ORAÇÃO, IR À IGREJA, COMPARTILHAR O EVANGELHO COM OUTROS, VENDER SEUS BENS E DANDO AOS POBRES.Seria como se você recebesse a seguinte oferta. Você tem 10 minutos para pegar todas as notas de $ 100 que puder, mas deverá viver com essa quantia pelo resto da vida. Quando o relógio começar, você ficaria alguns minutos observando os pássaros voando ou começaria imediatamente a pegar o dinheiro? Nesta analogia, o cristão médio paga uma conta a cada minuto, enquanto faz algo completamente irrelevante para a tarefa no resto do tempo.ESTE É O PONTO PRINCIPAL: OS CRISTÃOS AFIRMAM ACREDITAR NO CRISTIANISMO, MAS COMPORTAM-SE COMO SE SOUBESSEM QUE É FALSO - QUE ESTA É A ÚNICA VIDA COM A QUAL PODEMOS CONTAR E QUE É MELHOR APOSTAR VIVER COMO SE ISSO FOSSE A VERDADE.Os cristãos afirmam frequentemente que uma das melhores indicações de que o cristianismo é verdadeiro é o fato de tantas pessoas acreditarem nele. Mas uma afirmação muito mais precisa e defensável é que o Cristianismo é falso porque muito poucas pessoas realmente vivem como se fosse verdadeiro.
Muito poucos cristãos percebem quanto tempo separa os manuscritos existentes dos originais. Para um deus estabelecer uma nova religião, esta é uma maneira péssima de fazer isso. Mesmo que os escritores originais tenham escrito exatamente o que Deus queria que escrevessem, NÃO TEMOS ACESSO CONFIÁVEL AOS TEXTOS DIVINAMENTE INSPIRADOS.
O DEUS QUE OS CRISTÃOS ADORAM É A PERSONIFICAÇÃO DE UM ANTIGO LÍDER TRIBAL JUDEU.:Se algum cristão pensa que pode simplesmente descartar o Antigo Testamento e tornar-se um cristão do Novo Testamento, está enganando a si mesmo. Os dois são inextricáveis, e o que não pode ser negado é que o Deus descrito pelos Judeus no Antigo Testamento é o MESMO deus que os Cristãos adoram, quer este deus tenha MUDADO ou não como aparece no Novo Testamento.
Deus não MUDA. Mas sim nós, por sermos falhos. E que Deus abençoe a nossa pequinês. Assim somos salvos pela graça do Senhor, não por mérito mas pela graça!
@@thiagowilliam9634 Os cristãos acreditam que existe apenas um deus e que Deus é imutável. Isto apresenta um problema quando comparamos o deus descrito no Antigo Testamento com a forma como ele é definido no Novo Testamento. O Deus do Antigo Testamento é sem dúvida o personagem mais desagradável de toda a ficção: ciumento e orgulhoso dele; um maníaco por controle mesquinho, injusto e implacável; um limpador étnico vingativo e sanguinário; um valentão misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilento, megalomaníaco, sadomasoquista e caprichosamente malévolo..MAS O DEUS DO NOVO TESTAMENTO NÃO É NADA PARECIDO COM ISSO - EM VEZ DE UM VALENTÃO BRUTAL, ELE É EM GRANDE PARTE COMPASSIVO, MISERICORDIOSO E GENTIL. COMO PODEM ESSES DOIS TESTAMENTOS DESCREVER O MESMO DEUS? CLARAMENTE, ELES NÃO O FAZEM. E SE O DEUS DO ANTIGO TESTAMENTO É FICTÍCIO, ENTÃO O CRISTIANISMO FALHA EM UMA VARIEDADE DE RAZÕES.
@@thiagowilliam9634 Os sistemas de pensamento muitas vezes mudam radicalmente. À medida que novas descobertas são feitas, elas sofrem mutações e podem até ser substituídas por novas teorias. AS IDEIAS DE MOVIMENTO DE ARISTÓTELES foram varridas pelas de Galileu e depois por Newton, e estas, por sua vez, deram lugar às de Einstein. Para a ciência, não há vergonha nisso. Na verdade, o propósito da ciência é descobrir novas teorias que melhor se ajustem aos factos conhecidos. Pode-se esperar que todos os sistemas feitos pelo homem mudem em maior ou menor grau. Mas a posição é bem diferente para a única religião verdadeira, que é divinamente inspirada por um Deus infalível. No passado, todas as Igrejas tradicionais alegaram que certas verdades imutáveis lhes tinham sido concedidas, muitas vezes através de fontes infalíveis, como A BÍBLIA, imperadores, Concílios da Igreja, e assim por diante. Poderíamos razoavelmente esperar que uma religião verdadeira e divinamente inspirada fosse constante em suas próprias reivindicações, especialmente quando declarou explicitamente que essas reivindicações são literalmente verdadeiras para todos os tempos. Tal como muitos líderes da Igreja afirmaram, a única religião verdadeira deve ser imutável e não deve ser determinada culturalmente.
@@thiagowilliam9634 No entanto, A HISTÓRIA DA IGREJA É UMA HISTÓRIA DE COSTUMES EM CONSTANTE MUDANÇA. PRATICAMENTE NENHUMA DAS DOUTRINAS HOJE ACEITAS PELA CORRENTE DOMINANTE DO CRISTIANISMO PODE SER RASTREADA ATÉ O PRIMEIRO SÉCULO, MUITO MENOS ATÉ OS ENSINAMENTOS DE JESUS. Muitas ideias cristãs estão enraizadas na cultura europeia da Idade Média. Já vimos isso com diversas doutrinas (por exemplo, a transubstanciação e a Expiação). INDISCUTIVELMENTE, QUASE TODAS AS DOUTRINAS SÃO PRODUTO DE INFLUÊNCIAS CULTURAIS. A ideia de penitência, por exemplo, está relacionada com a lei secular medieval, que exigia o pagamento de uma indemnização à vítima de um crime. A Igreja simplesmente adaptou isto para que os pecados (crimes contra Deus) exigissem o pagamento de uma compensação à vítima do crime (Deus). A penitência é simplesmente o pagamento desta compensação.
Há também ecos de antigas práticas do Médio Oriente. A IDEIA DE DEUS FAZER UMA ALIANÇA É EXATAMENTE PARALELA À ANTIGA PRÁTICA DE FAZER TRATADOS FORMAIS PARA UNIR DUAS PARTES. NOVAMENTE, NOS TEMPOS ANTIGOS, DEUS ESTAVA ENTRONIZADO EM UM TEMPLO, ASSIM COMO AS DIVINDADES VIZINHAS DO ORIENTE MÉDIO, COMO BAAL, MARDUK E DAGON. Ele deu instruções aos filhos de Israel sobre onde queria residir: “E façam-me um santuário, para que eu habite no meio deles” (Êxodo 25:8). De lá ele podia sentir o doce aroma da carne queimada do sacrifício. Na Idade Média, ele havia perdido há muito o gosto pelo cheiro de oferendas queimadas e se retirou para uma corte celestial de esplendor medieval. Agora, na Era da Democracia, ele abandonou grande parte da sua soberania feudal e tornou-se um defensor da liberdade.
Pense nisso. Quem escreveu o Antigo Testamento? Foi escrito por pessoas que acreditavam que as mulheres eram inerentemente impuras quando estavam menstruadas e não podiam ser tocadas. FOI ESCRITO POR PESSOAS QUE QUERIAM UMA DESCULPA PARA TIRAR AS MELHORES TERRAS DA REGIÃO DOS INDÍGENAS QUE JÁ MORAVAM LÁ. FOI ESCRITO POR PESSOAS QUE ACREDITAVAM EM MAGIA, DEMÔNIOS, MALDIÇÕES E ATÉ MESMO EM OUTROS DEUSES. NÃO FOI UM ERRO DE DIGITAÇÃO QUE OS DEZ MANDAMENTOS DIZEM: “EMBORA NÃO TENHAS OUTROS DEUSES DIANTE DE MIM”. E “EU SOU UM DEUS ZELOSO”. Yahweh não disse para adorá-lo porque ele é o único Deus. Ele disse para adorá-lo porque ele está com ciúmes. Por que o criador do universo quer que seus seguidores cortem os prepúcios que ele lhes deu ou deixem crescer as costeletas? Não faz sentido. QUASE PARECE QUE YAHWEH É ALGUM TIPO DE ANTIGO LÍDER TRIBAL. QUASE PARECE QUE SIM PORQUE ELE FOI FORMADO POR ANTIGOS LÍDERES TRIBAIS, ASSIM COMO TODOS OS DEMAIS DEUSES QUE NOSSOS ANCESTRAIS ADORAVAM.
Isto é objetivamente um golpe mortal para O CRISTIANISMO PORQUE É IMPOSSÍVEL LIBERTAR A FÉ DESTE BRUTO REPULSIVO DE UMA DIVINDADE QUE DEU INÍCIO A TUDO NO MUNDO JUDAICO-CRISTÃO. Você não pode construir um edifício alto sobre uma base frágil e não pode defender uma religião que descende de uma religião odiosa, hedionda e desagradável Deus.
Descobrimos que à medida que o Cristianismo se desenvolveu, o conceito de Jesus tornou-se cada vez mais absurdo e sem sentido. O Credo Niceno (325) afirmava que Jesus era verdadeiramente Deus, coigual e coeterno com o Pai. O primeiro concílio de Constantinopla (381) fez a afirmação contraditória de que Jesus também era verdadeiramente homem. Conseqüentemente, Jesus assumiu duas naturezas em Constantinopla. O concílio de Éfeso (431) afirmou que as duas naturezas de Jesus eram, no entanto, indivisivelmente uma. Em Calcedônia (451), foi elaborado ainda que, embora as duas naturezas fossem indivisíveis, elas também eram distintas. Depois, em Constantinopla (681), os bispos decidiram que Jesus tinha dois testamentos, mas que sempre coincidiam e agiam harmoniosamente entre si. Estas formulações são absurdas e desprovidas de qualquer sentido.MAS CADA VEZ QUE UMA AFIRMAÇÃO ERA FEITA, UM NOVO ASPECTO DA CRISTOLOGIA ERA ACRESCENTADO. É ÓBVIO QUE O CREDO NICENO TERIA CHOCADO ATÉ MESMO PAULO, E MUITO MENOS OS APÓSTOLOS ORIGINAIS! O CRISTIANISMO, COMO TODAS AS INSTITUIÇÕES SOCIAIS, EVOLUIU.
Os manuscritos gregos originais dos livros do Novo Testamento não sobreviveram. O QUE RESTA SÃO CÓPIAS MANUSCRITAS DE CÓPIAS DE CÓPIAS - MAIS DE 5.600 FRAGMENTOS OU CÓPIAS COMPLETAS NO ORIGINAL GREGO, COM 94% DATANDO DO SÉCULO IX. O mais antigo é um pequeno fragmento do Evangelho de João datado da primeira metade do século II. A cópia completa mais antiga do Evangelho de Marcos (que foi escrita por volta do ano 70) data do século IV. NOSSAS PRIMEIRAS CÓPIAS DOS ESCRITOS DE PAULO SURGIRAM CERCA DE 150 ANOS DEPOIS QUE ELE OS ESCREVEU. Erros e alterações intencionais no processo de cópia resultaram em milhares de variações nesses textos até a invenção da imprensa no século XV. AS DIFERENÇAS ERAM PRINCIPALMENTE ERROS ORTOGRÁFICOS E GRAMATICAIS, MAS TAMBÉM HOUVE ALGUMAS OMISSÕES, INSERÇÕES E ERROS DE TRADUÇÃO DELIBERADOS NO NOVO TESTAMENTO. Existem algumas diferenças e contradições significativas nos textos bíblicos que têm INFLUÊNCIA NA PRECISÃO HISTÓRICA E NA TEOLOGIA CRISTÃ.
Em vez de começar com uma teologia totalmente equipada, que seria de esperar se Jesus tivesse deixado tudo isto claro aos seus seguidores, o CRISTIANISMO EXPERIMENTOU SÉCULOS DE UMA TEOLOGIA EM EVOLUÇÃO MOLDADA PELA IMAGINAÇÃO DAS GERAÇÕES POSTERIORES DE LÍDERES.
Previsões fracassadas do fim do mundo.Tem havido consistentemente numerosas previsões do fim do mundo ao longo dos últimos 20 séculos, com base em interpretações teológicas cristãs das escrituras ou da revelação. A maioria dos cristãos afirma que estas falhas não são provas contra a sua fé, citando frequentemente Marcos 13:32 onde Jesus alegadamente diz:“Mas daquele dia ou hora ninguém sabe, nem mesmo os anjos no céu, nem o Filho, mas somente o Pai.O PROBLEMA COM ESTA REJEIÇÃO É QUE MUITAS DAS PESSOAS QUE FAZEM ESTAS PREVISÕES SÃO/ERAM LÍDERES CRISTÃOS PROEMINENTES, SUPOSTAMENTE SOB A INSPIRAÇÃO DE DEUS. Portanto, a questão de Jesus não ter regressado no prazo que prometeu (durante a vida de algumas pessoas vivas naquela época) é agravada pelo facto de Deus permitir que os seus “tenentes” fizessem falsas previsões que enganam os seus seguidores sinceros, muitas vezes em grave detrimento deles. Um deus que existe não permitiria que esse absurdo continuasse por séculos.
Fala , fala e não fala do q precisamos , fica dando sula de teologia, puxando saco de outros irmãos, que interessa dd onde veio papiro, o significado de palavras qto custa papiro.. deveria falar coisas q alimentam nossa alma ao 8nves de ficar se exibindo e dando aula .