Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
😮 fue interesante 🤔 e ilustrativo el video soy católico y conozco mi religión! sé que es manipuladora como todas las demás y como ellos escogieron y decidieron qué libros y evangelios formarían el nuevo testamento para su nueva religión… no me sorprenden este tipo de embustes y falacias… Lo que se me hace fascinante e increíble es que otras religiones quieran adjudicarse de estos escritos que utilizo Roma para ahora ellos poder sustentar sus propias religiones.
1) Tu religión católica, no completó, ni las Escrituras Hebreas ( En el siglo cuarto, A.C estaban completas, incluso, la versión de la Septuaginta se hizo en el siglo tres A.C ! En cuanto, a las Escrituras Griegas Cristianas ( Nuevo Testamento), en el siglo 2 después de la era común, ya se habían completado! Por eso, cuando comenzó a regir como tal la iglesia católica y romana año 398 de nuestra era( Teodosio el Grande) se declaró oficialmente como la iglesia del imperio romano (con Constantino, sólo se le había dado status de legalidad) De ahí en adelante fue que comenzaron a reconocer a libros apócrifos, como canónicos y, aún más a hacerle añadiduras a los textos, y cambiar el sentido de algunos versículos bíblicos con palabras que no reflejaban el contexto ( ejemplo: sepúlcro o tumba, por "infierno") Más, bien los " eruditos y la historia la ha desmentido! Otra, cosa, son las creencias!
@@jesusjimenez9733 No te confundas La Iglesia Católica, a través de lo que se conoce como Tradición Apóstolica, decidió celebrar el Concilio de Nicea, en el año 325, año en el que Constantino era emperador con la finalidad de separar los textos “inspirados” (canónicos) de los “no inspirados” (apócrifos), eso en virtud de la existencia de escritos que atribuían a Jesús y los discípulos, pero que no tenían nada de cierto. Una vez estudiados y analizados según la historicidad, fidelidad y contextualidad se determinó que los evangelios inspirados eran los 4 que hoy conocemos. Y que vimos en este video como contradictorios e incongruentes.
La biblia es un libro de fábulas del que algunos creen que es obra de un supuesto dios y otros no, es decir cada quien interpreta la biblia de acuerdo a su criterio.
@@Lavidaenunverso2308 Eso se llama falacia de alegato especial, y no es un argumento válido Yo te podría decir que el Corán no se comprende humanamente y que solo Alá da la revelación y por eso los cristianos creen que Alá no existe, porque Alá no les dio la revelación, y sería lo mismo, una falacia del alegato especial, no sería un argumento válido
@@donzandunga1515 Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
@@donzandunga1515 Razones de porque la iglesia catolica es la iglesia de Cristo: 1) el padre de la Iglesia Ignacio de Antioquía en su «Carta a los esmirniotas» (c. 110 d. C.). "Dondequiera que aparezca el obispo, que también esté la multitud [del pueblo]; así como, dondequiera que esté Jesucristo, allí está la Iglesia católica." 2) Gracias a ella (y gracias a Dios) hoy en dia tenemos la Biblia porque esta junto los libros inspirados por Dios para formarla. Fuente para decir? La RAE Canon 15. m. Rel. Catálogo de los libros tenidos porla Iglesia católica u otra confesión religiosa como auténticamente sagrados. catálogo 1. m. Relación ordenada en la que se incluyen o describen de forma individuallibros, documentos, personas, objetos, etc que están relacionados entre sí. La iglesia catolica al existir antes que las iglesias evangelicas, ella fue la primera en formar el canon biblico 3) Se usa a su autoridad para defender que la Biblia es Palabra de Dios. Y miren que dice Pablo de la iglesia: 1 Timoteo 3:15 Reina-Valera 1960 15 para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad. Ven la relacion entre el versiculo y el uso de la autoridad de la iglesia catolica? 4) Ella enseña que la eucaristia es el cuerpo de Cristo, y no un simbolismo como enseña el protestantismo 1 Corintios 11:23-26 Reina-Valera 1960 23 Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan; 24 y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí. 25 Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí. 26 Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga. 5) Ella enseña el pecado venial y el pecado mortal, y eso esta en la Biblia 1 Juan 5:16 LBLA Si alguno ve a su hermano cometiendo un pecado que no lleva a la muerte, pedirá, y por él Dios dará vida a los que cometen pecado que no lleva a la muerte. Hay un pecado que lleva a la muerte; yo no digo que deba pedir por ese.
@altruistabuenagente6829 Yo nunca creí en esas estupideces qué hay en la biblia pero me puse a leerla, la leí detenidamente, la leí con precaución y haciendo uso de mis 5 sentidos, haciendo uso del razonamiento, algo que los fanáticos religiosos no hacen y al parecer ellos no piensan ( ósea los religiosos ) pues la neta puras tonterías hay en ese libro ... mi hija de 10 añitos ni cree en esas bobadas
Leyendo los comentarios de los fanáticos religiosos que escriben aquí, me viene una pregunta clave que no acabo de entender: ¿ acaso la suprema inteligencia del universo, creador de pléyades de galaxias, de los átomos, de la energía, de rosas y elefantes, no tuvo una mejor idea para comunicar su mensaje más importante para la humanidad, qué escribir un libro dictado a la gente menos propicia para transmitirlo, mal redactado y para acabar de amolar el cuadro, en lenguas mayoritariamente muertas? Sinceramente algo no me cuadra aquí.
Se te olvidó, algo aplastante para tu " comentario" : Las profecías ! PD El hebreo, y el griego no son lenguas muertas ! El arameo 1% del contenido de la Biblia, El Latín (son versiones) !
El libro existe hoy día y sigue siendo el mas popular de la historia, para ser un libro escrito por diferentes personas "mal instruidas y en una lengua antigua muerta" pues yo creo que fue un rotundo éxito, digo, a usted no se le haría difícil conseguir una hoy día o si?
Lo único que veo es que dicen que tiene contradicciones pero eso es mentira lo que pasa es que no saben cómo darle el contexto correcto a tal doctrina la biblia no es fácil de leer hay que entender el contexto verdadero y no señor no son religiosos simplemente que usted le ha dado rienda suelta al pecado que demuestra tener un corazón endurecido
(1) Mateo 27:3-8 + Hechos 1:18-19 En Mateo 27 se dice que los sacerdotes compraron el campo para Judas con el dinero de él. No hay contradicción, Judas adquirió el campo por intervención de los sacerdotes que según Mateo 27:6 se dijeron que no era lícito el reintegro a las ofrendas “por ser precio de sangre” por lo que, después de consultar, compraron el campo para Judas. Luego en Hec 1:18 dice que “colgándose, reventó por medio” pero Mateo 27:5 describe lo primero, que se ahorcó. Colgó hasta que el cuerpo en descomposición cayó y reventó. Conseguir detalles diferentes y pequeñas variaciones de redacción omitiendo o añadiendo datos del mismo incidente hace fidedigno el relato y demuestra la originalidad del escritor, precluye la colusión entre ellos. Incluso algunos relatos no pueden estar necesariamente escritos en orden cronológico o secuencial ya que la historia se está narrando por los acontecimientos y no por los sucesos en el tiempo lineal. Las personas, los sucesos y definiciones son los datos importantes del relato. (2) Marcos 1:16-20 + Juan 1:35-42 Marcos 1:16-20 no tiene contradicción con Juan 1:35-42. El relato informa que Juan tenía discípulos que deseaba transferirlos a Jesus ya que era la parte importante de su ministerio. La información suministrada en Marcos es un dato agregado al relato no de manera secuencial, no hay nada de misterio para alarmarse como error, hacerlo no es un procedimiento honesto tan solo para presumir supuestas inconsistencias. Incluso se entiende perfectamente que Mr 1:14-15 y que luego Mr 1:16-20 son dos eventos separados que ocurrieron en esos días. No es un relato con el tiempo lineal. En el evangelio se narra la continuación del ministerio de Juan el bautista (Jn 1:6-37). Desde v. 35 se da parte del llamamiento, el suceso que ocurrió “al día siguiente” con detalles de aquel encuentro confirmando que ya habían tenido contactos previos (1:35-42). En Marcos se da el detalle de la ausencia de Juan el bautista y luego se narra parte de aquel llamamiento sin el detalle de los varios encuentros previos al encarcelamiento de Juan. Es importante tomar en cuenta los lapsos que se sobreentiende y no forzar el relato que solo va directo a lo que debe enfocar. Mateo 24 tiene datos que no están narrados secuencialmente, son fáciles de verificar. Cuando se analizan diferentes fragmentos históricos, se debe tener en cuenta que la división en capítulos se hizo en el siglo XIII para facilitar la búsqueda (Esteban Langdon 1150-1228) y quedó dividida en 1.189 capítulos. Para optimizar esta búsqueda de textos se dividió cada capítulo en versículos en el siglo XVI para facilitar la concordancia (Roberto Stevens 1550). La Biblia tiene 31.163 versículos. La puntuación (comas y puntos) fueron colocados en los siglos VIII y IX fruto de la filosofía platónica dominante en el catolicismo. (3) 2ª Crónicas 36:9 + 2ª Reyes 24:8 Crónicas y Reyes eran los relatos conocidos perfectamente bien por los contemporáneos, sabían de qué se trataba. Joaquin empezó como rey a los 18 pero desde los 8 años su padre le dio participación con quien reinó 10 años. Se le llama también Conías o Jeconías (1ª Cron 3:16; Jer 27:20; 37:1). En la versión Siríaca y en varias versiones de la LXX dice “18” años. También en documentos cuneiformes babilónicos del año 592 a.C se menciona al rey Joaquin y a 5 de sus hijos. Cuando Joaquin fue llevado a Babilonia ya tenía sus hijos (Jeremías 22:30; 1ª Crón 3:17-18; Mt 1:12). (4) 1ª Crónicas 19:7 + 2ª Samuel 10:6 = 32 mil carros Los números que se dan en Crónicas concuerdan con Samuel que consigna 20 mil infantes sirios y 12 mil hombres de Is-tob, dando un total de 32 mil con 1000 de Maaca. En 2ª sam 10:6, los 12 mil mercenarios de Tob, los 20 mil de bet-rehob y Soba, hacen un total de 32 mil hombres. Crónicas da la cifra como total de carros con lo que querría decir, jinetes (1ª Cron 19:7). Además en Crónicas se menciona el “ejército’ de Maaca pero no se da el número. Es obvio que los 32 mil mercenarios se dividen entre los carros, la caballería y la infantería.
Bien, te felicito, has averiguado e indagado las supuestas contradicciones por las cuales no solo testigos de jehova, si no hasta propios evangelicos han sucumbido a las tentaciones de la duda cuando encuentran esta clase de comentarios sobre que hay contradicciones biblicas, y si se las creen dejan de creer en Dios y se entregan al mar tenebroso de los cuentos cientificos que para creer se debe tener mucha mas fe que para creer que Dios creo el Universo y la Vida, por que les enseñan que si hay un Dios esa es la ciencia pues dicen da respuestas a las preguntas, que muestra como se origino la vida y el universo, pero esas afirmaciones no tienen sustento cuando afirman que fue por accidente o por azar que la materia cosmica dio origen al universo y que otro accidente y por azar se juntaron elementos de la materia que dieron lugar a la primera celula cuando se sabe que para una sola celula se debe tener mas de cien clases de proteinas y que no existen las posibilidades para que estas puedan crear una celula.
Yo lo veo bajo un aspecto diferente.. En Mateo 27 dice... Que Judas devolvió las 30 monedas de plata a los jefes de los sacerdotes y s los ancianos diciéndoles..,""He pecado, entregando a la muerte a un hombre inocente " Y ellos le contestaron.. "Y eso que nos importa.? Es cosa tuya!" Entonces Judas arrojó las monedas en el templo y se ahorcó.. Los jefes de los sacerdotes recogieron aquel dinero y dijeron.. "Este dinero está manchado en sangre y no podemos ponerlo en el cofre de las ofrendas " Así que acordaron comprar un terreno llamado El campo del alfarero donde se enterraban a los extranjeros.. Por eso aquel terreno se llama hasta el día de hoy Campo de sangre La otra versión es la de Hechos donde está hablando Pedro.. Hechos 1-17 Aquí Pedro hace ver cómo su Judas hubiese comprado el terreno . contrario a lo afirmado en el otro pasaje donde eran los sacerdotes "Judas era uno de los nuestros,y el compro un terreno con el dinero que le pagaron por su maldad ..y luego cayó de cabeza y se reventó y ..etc.. Por que existe una versión tan distinta..? El problema de Pedro es queo quiso culpar a las autoridades judías.porque el se sentía confirme con ellas bajo el aspecto del respeto y la obediencia.. Ésto lo podemos constatar en aquella desavenencia entre Pedro y Pablo donde Pablo le recriminaba su apego a ellas A veces sucede que cuando una persona cae bajo se opta por disminuirla y se oculta la verdad en alas de ponderar el otro lado de la situación Pero... Pedro...que podía decir sobre si mismo.? No había negado a Jesús tres veces.? En el fondo esa actitud de desprecio hacia Pedro explicaba el mismo desprecio hacia sí mismo...
El sesgo religioso es una cosa tremenda, la gente con tal de mamtener viva su creencia es capaz de hacer lo que sea, hasta saltarse los más mínimos principios logicos. La explicación mas usada para todas estas cosas es que son "errores" de traducción pero... ¿Como es posible que un dios que se considera perfecto y Todopoderoso permitiera que sus palabra se mal tradujeran? ¿El supuesto poder divino dónde esta?
3:24 Lo dice asi como usted plantea, pero ahora observemos lo que dice el diccionario de hebreo: Strong hebreo #8083 שְׁמֹנֶה shemoné, esta palabra esta en lugar del 8 y se define como: decimoctavo, dieciocho, ocho, ocho[cientos], octavo [y frac.]., o sea en 2 de reyes se escribio 18 con palabras analiticas, shemone asar, pero en 2 de cronicas se escribio solo shemone, sin embargo como ya puse antes, la palabra shemone por si sola tambien denota el 18, ademas del 8, por ende, aqui fue un error del traductor de la biblia, ya que si reinó 3 meses e hizo lo malo ante los ojos de Dios, no podia ser un niño, tenia que ser ya un adulto asi que no hay ninguna duda de que la traduccion correcta era 18 años. Copmo digo, el ,error nbo esta en las escrituras sino con el perfil que las miramos......Dios te bendiga.
No papi podras buscar un diccionario en una biblioteca en los confines del universo y no la Biblia son mitos y leyendas irreales intangibles e incoherentes que la gente la ha tomado por verdad
6:21 2da de Samuel dice 700 carros y 40mil jinetes; 1de Cronicas dice 7mil hombres de los carros, y 40mil hombres de a pie, Comencemos analizando lo siguiente, la palabra para carros y hombres de los carros es la misma, es réqueb (Strong hebreo #7393 רֶכֶב ), por lo tanto debemos asumir carros a secas en ambas traducciones, el problema de el numero 700 o 7000 se puede resolver muy facil, primero son apreciaciones distintas, cronicas es la cuenta oficial del reino, y samuel es la percepcion del profeta Samuel, pero aun asi, debemos decir que el "cientos" de cronicas es mas fiable, debido a que la palabra para miles es elef (Strong hebreo #505 אֶלֶף ) cuyo significado puede ser tan variado como: mil, millares, tribunos, jefes de millares, príncipes, casas, o familias, igual pasa con los 40mil hombres de a pie o jinetes, Samuel se refiere a jinetes porque profeticamente el jinete es el representante top del poder y la valentia, por eso la expresion de Eliseo en 2 reyes 2:12: ¡Padre mío, padre mío, carro de Israel y su gente de a caballo!, los jinetes eran la parte importante del ejercito, Sanuel aqui nos dice que fueron derrotados contundentemente, mientras cronicas nos indica las estadisticas reales del incidente. Esto no escapa al estudioso de la Biblia, pero tenemos que entender los dos lenguajes en que se nos habal, el lenguaje profetico y el lenguaje literal, por eso esto no resulta en contradiccion alguna, pues no aporta ni determina el mensaje de la Biblia.
8:33 a11:50 es mas largo de explicar pues hay que hablar de traducciones, de palabras del griego, de para quien escribe Mateo, etc......lo haremos en un video pondremos aqui el enlace....
MUY INTERESANTE LO QUE EXPONES GRACIAS CON LO QUE HAS EXPUESTO AHORA SIN PENSARLO ME HARE CRISTIANO ES LA MANERA MAS FACIL DE HACER ENTENDER QUE ESTAMOS SUGETOS A UN DIOS INVISIBLE GRACIAS POR SER UN MISIONERO EVANGELIZADOR
Saludos mi querido amigo desde ECUADOR abrazos a la distancia, disculpa si tal ves ofendo de alguna forma soy agnóstico no creo en la Biblia pero si creo en un ser superior bueno siempre estuve buscando lo que ya estaba dentro de mi ser y tranquilo tengo muchos amigos y amigos de verdad y son ateos muchos al igual que tu son muy cultos yo también jjjj pero estoy lejos de alcanzarlos pero de ustedes se aprende mucho gracias por la información soy feliz a mi modo espero no te ofendas valoró mucho todo su trabajo en investigar y darnos a conocer esa información.
Me alegra que esta información te sirva y no me ofende para nada tu postura, cada uno somos libres de creer y de llegar a conclusiones diversas, mientras vivamos en paz con otros y no deseemos adoctrinarlos progresaremos. Un abrazo!
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Y si el origen de los errores, en muchos casos, no sea la Biblia en si sino más bien la traducción? Las enseñanzas son de Dios, pero las palabras allí plasmadas son de los hombres.
Entonces Dios no es omnipotente ya que es incapaz de traducir su palabra de manera correcta, o hacerla de manera que fuera mucho más sencilla de traducir
Toda esta gente que ataca la biblia de forma sistemática siempre tiene una agenda detrás, generalmente satanista. Los testigos de jehovah son una gran secta fundada por el masón(Satanista) C.T.Russel. Estudiemos este canal de youtube: Fíjate que el nombre del autor del video acaba en "JW"(J-ehova W-itness = Testigo de Jehovah). Yo esto lo he observado mucho en UA-cam. Muchos UA-camrs mentirosos se ponen nombres con las iniciales JW(Son masones). Además, mira su gran contenido en contra de Dios. Literalmente hace un vídeo cada semana enseñando mentiras TODAS en contra de la biblia. ¿Por qué no ataca al budismo por ejemplo? Los testigos como todas las demás faltas sectas que pretenden dar una imagen errónea de la biblia para desbancar a Jesús COMO DIOS siempre dicen los mismo: Dicen que Jehovah no puede tener un hijo, cosa que es incongruente con el salmo 2. Además dicen que Dios no puede ser un ángel. Por qué?? Por que el ángel de Jehovah es Jesús antes de encarnarse (Véase Gen48:15-16 o por ejemplo como en Éxodo 3:1-6 se le aparece El ángel a Moisés pero en el verso 6 se dice "...y Moisés tenía miedo DE MIRAR A DIOS") Porque Jesucristo es ese ángel que es llamado Dios, amén. (todas las religiones como Islam, Judαísmo etc... están en contra de esta verdad. Incluyendo el vaticano QUE ES PROBABLEMENTE LA BESTIA DEL APOCALIPSIS) Estos charlatanes están profetizados. Por experiencia, sé que estos "errores" son en su gran mayoría hebraísmos y que se usan mucho para difamar. Satán ataca por que sabe que su tiempo es corto.
@@xiuhcoatl4830 el que no es todo poderoso es el hombre incapaz de entender correctamente el designio de Dios. Para sencillez tenés las sectas evangélicas, ellas interpretan según criterios como el tuyo, o Dios no existe o Dios es todo amor y todo lo perdona y para ello no debes hacer nada más que decir: me arrepiento, sin sacrificios, sin responder por las culpas o pecados, solo pasando por esta tierra como el asesino que en la cárcel toma una Biblia, y según cada quien, ya ha sido perdonado. Es el hombre que decide entender o buscar explicación en cosas que van produciendo muerte, corrupción, destrucción, devastación física y moral, pero el complicado es Dios porque no lo detalla como quisieran para seguir buscando cualquier excusa para negar su existencia. El hombre sigue exigiendo pruebas, mientras tanto el mundo se va al infierno buscando el placer en lugar de la verdad.
Bastantes más de 12 si uno tiene la paciencia de analizar los textos biblicos con detenimiento. Nada sorprendente, teniendo en cuenta que fueron escritos durante varios siglos por personas diferentes.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Es gracioso ver que incluso los creyentes del dios judío/cristiano, se pelean y se contradicen entre si, la biblia se cae tanto a pedazos argumentalmente que incluso creyendo en el mismo dios, siempre están en desacuerdo y en constantes peleas, en fin, así son los fanáticos, cerrados de mente, no se cuestionan nada de lo que les dijeron de niños, niegan otras religiones, cuándo son igual de ridículas que la suya
Romanos 10:9-10 Reina-Valera 1960 9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. 10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
Buen trabajo, aunque aun queda mucho por decir y hacer. La Biblia, supuestamente palabra de Dios es el peor libro que existe, está plagado no solo de contradicciones, sino que abunda en atrocidades. Siendo un ser todo poderoso tuvo que recurrir a un personaje de carne y hueso para darla a conocer en un idioma que no era del dominio público mundial, en consecuencia, ha sido traducida miles de veces, por cientos de traductores y por en consecuencia distorsionada, incluyéndole frases, palabras y términos de interpretación manipulables, según el interés del lector, de acuerdo a intereses políticos e ideológicos de los poderosos en diversos momentos de la historia.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
@@G70051 Una prueba de que la biblia NO es de inspiración divina: Mateo 27:45-50. ¿Cómo es que Jesús le pregunta al padre por que que lo a abandonado. No tiene ningún sentido.
17:25 "el campo de Judas", debemos volver a recordar que Mateo era de los discipulos de Jesus, vivio esto en primera persona, conocio y hablo con Judas, Luycas en los hechos esta indagando de los demas, lo que resulta es que el terreno existe y se llama campo de sangre, al final si lo compra Judas o los sacerdotes no es demasiado importante, es la diferencia entre mateo testigo presencial y Lucas que hace averiguaciones 30 años despues, hace un tiempo escvuche que las personas olvidan muchos detalles de hechos pasados, y recuerdo que lo habian probado con los incidentes de las torres genelas en NY, muchas personas no recordaban donde habian estado ese dia, sin embargo en su momento habian dado declaraciones donde decian exactamenbte donde y que estaban haciendo.....una vez mas, esto no es una contradiccion porque no tergiversa el mensaje de la Biblia, es simplemente una version de otra, cuya finalidad fue la misma.
El problema recae en el hecho de la supuesta inerrancia e insipiracion divina de los textos. Pero te falto citar, el hecho que en un libo Judas devuelve las monedas y en el otro con esas mismas monedas compra el campo.
@@dceropackaging1743 la tradicion , que nos dice que ambos evangelios tienen la razón pues los fariseos compraron el terreno con el dinero de judas a su nombre, debido a que por ley judia no se puede usar el dinero por precio de sangre. los actores intelectuales son los fariseos y por tanto el terreno es era suyo mas fue comprado a nombre de judas para que pudieran ellos evadir la ley.
@@donzandunga1515 Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Partiendo de que la biblia se puede leer de forma espiritual o de forma que yo llamaré académica y notemos que digo leer y no interpretar... Hay aspectos que debemos tomar muy en cuenta sobre los "errores o incoherencias" que disque hay en la Biblia. Sin ahondar... *La Biblia es un compendio de libros. *La Biblia fue escrita por hombres y más aún transcrita por hombres ya que para llegara a nuestros días cada libro a tenido que experimentar una y mil veces su transcripción en el tiempo. *La Biblia tiene un tema central y cuálquier diferencia (y no es que yo diga que hay diferencia) no anulada ese tema central. *La Biblia es palabra de Dios y por esa razón es perfecta y útil en todo momento para el ser humano. *Mateo, Lucas, Marcos y Juan fueron escritos para dar testimonio y fe de que Jesucristo es el hijo de Dios 100% hombre y 100% Dios y no fueron concebidos como libros biográficos. Cada uno de los apóstoles escribió desde su experiencia personal y otros que no estuvieron presentes en los momentos descritos recabaron información de quién si estuvo allí, Marcos por ejemplo. *Cómo en todo hay distintas corrientes de eruditos que se inclinan a defender teorías de co5mo, quién y cuándo se escribió X libro de la Biblia. Leer la biblia sin conocimiento te puede llevar a errores o sofismos como el de este canal y peor aún es leerla sin la guía del Espíritu Santo la Biblia se convierte en piedra de tropiezo para quien lo haga.
@@timothymarcoux6569 Correcto, ella misma da testimonio de si, ahora bien, esto nos sumerge en el campo de la fe sitio en el cual la Biblia no puede ser separada ya que es son libros religiosos y aunque lo estudies desde el punto de vista "científico y académico" el creer en que es un libro divino ya es una cuestión de fe. Si no crees, bien, pero no se puede negar que es sorprende que estos libros escritos por una gran cantidad de autores de una forma coherente mantenga unificada la esencia y mensaje de cada uno de ellos desde el primero hasta el último. Si lo estudias desde ese punto de vista es innegable que hay alguien superior guiando a esos 40 hombres que la escribieron en un periodo de 1500 años.
@@janespinoza7911 Hay una hipótesis que nos dice que la Biblia fue escrita por autores que no tenían los nombres de los que supuestamente la escribieron, que sólo escribieron las historias haciéndose pasar por los apóstoles, por ejemplo. Una persona desconocida escribió el Evangelio de Juan y nombró el libro de esa manera. También nos dice que el relato del Génesis muy posiblemente fue plagiado desde el relato de la Enuma Ellis, una tableta babilónica que narra la creación del mundo a partir de sus dioses y si se comparan ambos textos hay similitudes bastante fuertes. No tendría sentido que la Enuma Ellis haya plagiado de los rollos de la Biblia porque Babilonia conquistó a Israel con la supuesta ayuda de sus Dioses y no verían la necesidad de copiarse del texto de un Dios “inferior”.
La ley es espiritual, hay que entenderla desde este punto de vista, si no se entiende el principio de la ley siempre va ver contradicciones entre el viejo pacto y el nuevo, el Shabbat es más que un día en específico es para descansar de la vida cotidiana, de la carne, pero el cristiano ya no anda en la carne sino en el espíritu, por eso anda en un shabbat permanente, Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo, colosenses 2:16. Y así mismo es con todo. por eso dice en 2tim 3:16-17: 16 Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que el HOMBRE DE DIOS sea perfecto, enteramente instruido para toda buena obra. POR ESTO SI NO ERES UN HOMBRE O UNA MUJER DE DIOS (NACIDA O NACIDO DE NUEVO) SIEMPRE VAS A JUZGAR SEGUN TU MENTE NO RENOVADA Y TRATAR DE JUSTIFICAR TU AVERSIÓN A TODO LO DE DIOS POR TU FALTA DE ENTENDIMIENTO.
Por comentarios como este es que el video se centra en los evangelios, para que no aparecieran argumentos como este, pero al parecer es imposible que esta carta no se la jueguen
No hay justificativos, la Biblia no se debería contradecir si fuera palabra de un dios real, ni la más mínima contradicción debería tener, pero las tiene y son cientos de ellas.
@@aless_sandro122 Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
12:52 nacimiento de jesus, Bien Cirenio fue gobernador de Siria, pero participo en 2 censos, uno antes de ser gobernador, en el año 8AC, siendo Cirenio el procurador romano que llevo a cabo el censo por mandato de Octavio Augusto, en este tiempo nace Jesus pongamos 6AC, en el 4AC muere Herodes, entonces gobierna su hijo Arquelao, en el 6DC es Cirenio hecho gobernador de Siria y realiza un censo, este es el segundo censo de Cirenio, ahora veamos lo que dice Lucas 2:2: Este primer censo se hizo siendo Cirenio gobernador de Siria., si analizamos el griego detectamos un error en la traduccion de reina Valera, pues el griego dice: Cirenio actual gobernador de Siria, cuando hizo su primer censo, Lucas es muy certero, sabemos que Lucas no conocio a Jesus pero era ayudante de Pablo y estuvo indagando a la gente que si vivio aquellos dias, pensamos que lucas esta indagando en el año 60DC, por eso sabe que hubo dos censos en los que participo Cirenio y un tercer censo que hizo Augusto que no lo hizo cirenio, por tanto Lucas se refiere al primer censo del ahora gobernador de Siria, Cirenio, que fue en el 6AC, eso concuerda con la edad de jesus, que segun Lucas 3:23 tenia como 30 años al comienzo de su ministerio, si su ministerio duro 3 años y murio en el 30DC, entonces en el año 27 tendria unos 32 años y a su muerte unos 35, la expresion de Lucas de tenia como 30 años, denota que tenia mas de 30 años.....por ende no se contradicen los evangelios en cuanto a la posible fecha del nacimiento de jesus...
7:13 Los padres de la iglesia ya interpretaron las escrituras, pues los apostoles eran personas que habian conocido a Jesus y tuvieron la total revelacion de todas las cosas, y nos la dejaron en forma de cartas y escritos, ahora, incluir en los padres de la iglesia al Papa es una blasfemia, pues si la iglesia moderna en su jerarquia es quien interpreta las esacrituras, entonces 2 de Pedro 1:20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada..... seria mentira, pues entonces es don privado del Papa o la jerarquia ecleisatica iluminanrnos a los ignorantes, nada mas lejos de la realidad, la interpretacion biblica no es privada porque la da la misma biblia, pero para aventurarse a interp;retarla hay que estudiarla no simplemente leyendola en nuestro idioma, sino utilizando diccionarios de la lengua original, para detectar los posibles errores de einterpretacion que pudo cometer el traductor, porque una cosa es creer en la palabra sagrada y otra muy distinta es creer en el traductor, yo creo en la biblia completa en el modo en que es mas fiel su traduccion al original, solo el estudio sistematico y continuo de la biblia nos da lo necesario para su interpretacion, no las peliculas de hollywood ni el papa, ni nadie que se autonombre enviado o nos de profecias que no se cumplen.....
@@jorgearaneda5079¿El hecho de que Mateo posicione el nacimiento de Jesús en el año 4 antes de cristo y Lucas lo posicione en el 6 después de cristo no te parece una contradicción irreconciliables? Vaya que están sesgados.
@@gustavorocha5543 esta muy equivocado amigo porque tanto Mateo como Lucas dan el mismo tiempo que es entre el 8 o el 6 a.C. Pues Herodes murió en el año 4 a.C. Y CRISTO nació antes de la muerte de Herodes, y Lucas del primer censo cuando Cirenio gobernaba Siria, y ese primer censo según los registros fue el a.C. y el segundo que también lo registra Lucas en hechos 5:37, ese es en 6 d.C así que no hay contradicción más bien como ya les dije se complementan
@@activistajw8616 Pero porqué te ahogas en un vaso de agua? Yo también pensaba como tú. Si te basas en hechos meramente históricos quizás encuentres muchas cosas que no cuadran (digo quizás porque yo recién estoy comenzando a interesarme) pero no por eso debo menospreciar lo que dice la Biblia y no me vas a negar que tiene mucho valor para la humanidad. En lo que es infalible la Biblia es que es el mensaje de salvación para la humanidad a través de Jesús.
Cuando les dicen las verdades de su libro mundano y pagano les duele porque es aunque le diga a el estafado que lo están estafando es ahi cuando mas se aferra a su estafador
15:29 el "problema de Andres"....Bien Juan es testigo de los hechos, fue uno de los 12 apostoles y narra el hecho como lo supo en el momento de conocer a Jesus, en esos momentos iniciales, los discipulos venian por la predicacoion de Juan el bautista, pero Marcos es el ayudante de Pedro y luego de Pablo, en marcos se relatan experiancias unicas de pedro, por lo tanto el relato de Marcos llega con la madurez de pedro, cuando ya es apostol y esta narrando los hechos desde una perspectiva espiritual, aunque no quiere decir que este hecho que les llamara desde la barca no fuera cierto, a Jesus le seguia mucha gente, pero solo El mismo escogio a sus discipulos.......tampoco quiere decir que por haberle seguido dejaran de pescar, eso ocurrio en algun momento despues del llamado, otra vez, no son contradicciones, son maneras de ver los hechos y de poner el enfasis en cuando le conocimos o en cuando fuimos llamados directamente, es como cuando le preguntaron a Charlie Chaplin sobre como ideo su personaje, el pudo decir que entro al camerino y de pronto vio los panmtalones anchos y la camisita estrecha y dijo este sera el personaje, y salio a las tablas y triunfo, o lo que dijo realmente: entre al camerino y estuve casi una hora probando y probando hasta que apareciera algo......y vuala....
a ver lo que dices es porque no sabes leer el contexto en que está basado el versículo de romanos 14 5 porque según el texto biblico ese no es que les dijera que cualquier día sería día del descanso ese texto se refería a los problemas que hay entre los hermanos de una iglesia
pero que estas "contradicciones" son una tontería. la biblia son varios escritos y son varios autores, que una parte salga que tenía 8 y otra parte sale 18 pero todo el contexto sigue igual entonces? puede que el siguiente autor tuvo un error y le puso un 1 o se confundió pero no es una gran cosa. me espero cosas serias que hagan tambalear al cristianismo por ejemplo que diga algo como: en una parte que Jesus era Dios eran uno solo y en otra parte salga que Jesús no es Dios ni el hijo, cosas asi. .. pero que salga cosas como que fulano tenía cabello amarillo pero en otra parte sale que era negro una mamada xd
@@darioalbertomarechaldrbelu7742 el hecho que existan 2 relatos biblicos que claramente se contradicen, si representa un problema para la fe cristiana, puesto que si tu crees que la biblia es la palabra de un Dios perfecto, este deberia hablar siempre con la verdad, y si hay relatos contradictorios ya podriamos afirmar que Dios miente (asi sea con cosas pequeñas), y si Dios miente, Dios no es Dios, y por tanto Dios no existe. Y si dices que la gente que comunico el mensaje fue la que se equivoco, (ya que Dios no puede equivocarse), entonces Dios transmitio su palabra de manera super infecaz, y nos llego de forma errada, lo cual tambien deja mucho que desear de un Dios tan perfecto. En primer lugar por que un Dios tan perfecto, omnipotente, omniprecente, y omnisapiente, transmitiria el mensaje mas importante de la humanidad a 12 hombres analfabetos de hace 2000 años, para que muy lentamente mediante la palabra transmitan su mensaje por el mundo, para que despues lo escriban en papiros antiguos dentro de cuevas?, y confundiendose entre otros textos antiguos escritos en cuevas que claramente no fueron de inspiracion divina, no es mas logico pensar simplemente ningun texto biblico fue de inspiracion divina?
Tu das respuesta misma de lo que contradices. Por tomar ejemplo. Segun la historia de el rey Joaquin la biblia dice en Cronicas que fue elegido a los 8 y en reyes a los 18 en la version KJ , en la versión RV dice tanto como en crónicas y en Reyes que a los 18 años. Si partimos desde eso todas los demás ejemplos son lo mismo y queda mas que claro que no es cuestión de contradicción, si no mas cuestión de traducción y revisión. Porque te puedo asegurar que en los textos hebreos lo dice de una forma muy diferente al quererlo interpretar al español, porque como buen estudioso has de entender que el texto original pasa de el hebreo al griego al latin al español por ultimo al español latino en algunas ocasiones. Y entre todo ese desglose tiene que existir errores de traducción. Ahora bien tu dejaste de creer por eso. Supongamos que ahora crees en todo aquello que pueda ser científicamente comprobable, y que pasa cuando la ciencia se equivoque ? Tanto como antes creían que un meteoró mato a los dinosaurios o que los átomos no podían dividirse, hoy se contradicen diciendo que lo que estaba matando a los dinosaurios fue el calentamiento global y que el meteoro solo ayudo a acelerar, y tambien se comprueba hoy que los atomos si pueden ser divididos y si no das pie a que eres Antropocentrista y para ti El hombre moderno es el ser perfecto por excelencia, y que el hombre moderno es quien dio muerte al mito de dios perfecto, que pasara cuando el modernismo profesado se convierta en un post modernismo y el hombre perfecto muera. Que queda ?
@@activistajw8616 de nuevos me estas demostrando que tu ateísmo es meramente problema de tu falta de conocimiento y los errores de traducción y revisión que has encontrado. Yo quiero creer que tu si sabes que la biblia como tal no fue escrita exactamente con todos sus libros en una semana, la biblia como tal es la recaudación de los datos historicos sobre el principio de el mundo y el Dios judio, sus leyes, la venida del Mesías , sus discipulos y el final de la tierra como tal, es decir que durante el transcurso del tiempo se iban encontrando manuscritos históricos que contenían información sobre todo esto, se estudiaban y se revisaban para añadir o descartarlo de la redacción completa hoy llamada como biblia, por eso existen los libros canónicos o apócrifos cosa que supongo ya sabes , cabe añadir que quienes reunieron toda esta información fueron los romanos convertidos al cristianismos, mismos que hoy se adjudican el nombre de la primer y unica real iglesia de Dios. Se adueñan de la verdad. Ahora bien dicho esto y bien entendido significa que tanto las escrituras no se juntaron de un dia para otro ni de forma cronológica tampoco significa que quienes escribieron la biblia y la traducción de los manuscritos antiguos eran gente inmortal y pura, eran personas como tu y yo con intereses coflictos y creencias. Que significa todo esto? Bueno que quienes redactaron y traducieron la biblia vieron interes en esto y no se dieron la tarea exhaustiva de estudiar a profundidad y de traducir bien los textos. Y eso no fue hace 2 años ni hace 30, eso fue hace unos cuantos siglos ya, cuando ni diccionario w. Entonces que si hay errores gramaticales o de traducción o de interpretación o de linea temporal o de comprensión por el lector no es culpa de el mensaje es culpa de los mensajeros y los que escuchan el mensaje.
@@activistajw8616 pero como me sospecho que no vas a leerte mi segundo comentario y que si lo haces no vas a entender porque te vas a cerrar. Solo te puedo decir que existe un libro canónico llamado el evangelio Arabe de la infancia de Jesus alli se te explica mejor sobre ello y un monton de cosas que no estan agregadas en la biblia. Porque el Evangelio es algo que se vive no que se lee y aun asi hay quienes que solo se lo leen y lo entienden mejor que tu, por eso me entra la duda que para que estuvieses 30 años en una congregación Cristiana y que no aprendises nada no es muy creíble. Y si te los hiciste significa nada mas que eres un lascivo indisciplinado que adjudica sus problemas y su carencia de información sobre algo a un grupo o conjunto de individuos por ser diferentes a ti. Y estoy totalmente descuerdo con la libre expresión pero por cuestiones morales te recomendaría que para que hagas videos que solo fomentan la desinformación mejor no subas nada, que ya bastante tenemos en el mundo con que se le de mas merito a un tiktoker o un UA-camr que a alguien con una profesión digna como un doctor un maestro o un abogado etc
muchos errores pues un hecho puede ocurrir en el mismo lugar sin que ocurra lo mismo puede ser en horas dias semanas y meses. el punto de los evangelios en su redacion podia pasar que cuando juan se iba en unos minutos llegaba marcos y no veian lo mismo. sobre las fechas la biblia no da fechas solo aproximaciones.
El video solo confunde al que tiene poco conocimiento en las cuestiones del Señor y de la Biblia. No hay contradicciones DOGMATICAS. Solo podes encontrar diferencias insignificantes relacionadas con el hecho de que la Biblia se compone de Libros escritos por varias personas humanas distintas. Pero en lo importantes y esencial todos dicen lo mismo, es la palabra de Dios.- El Ateo no puede comprender la manera correcta de hacer la exegesis de los textos sagrados y entonces acomoda las cosas para no creer .- El cristianismo y el catolicismo no pretende adoctrinar a nadie, sino evangelizar. Todos estos intentos de desprestigiar a la Biblia la intentaron hacer eruditos de todos los tiempos, sin ningún resultado. La única conciencia verdadera es creer en Dios para salvar el alma y no reventar atorado orgullosamente en un materialismo racionalista irreductible, que solo lleva a convertirte en tu propio Dios. Saludos.-
El problema no es que la biblia este llena de incoherencias y contradicciones, (eso es obvio), lo mas grabe es, que en su mayoría, esta falseada intencionadamente para favorecer intereses particulares, obligando al lector a creer en un dios sin sentido o, directamente a rechazar cualquier otra opción. Pero mas grave aun si cabe es, que utilizan a Jesús como escaparate para perpetuar las mismas creencias que sostenían aquellos que lo rechazaron. Es decir, la misma ideología que lo traiciono para que fuese condenado a muerte, lo utiliza ahora como cebo (sobre todo los evangélicos) para pescar incautos que defiendan esas mismas creencias que lo condenaron.
Lucas no fue un apóstol ocular de Jesús, fue discípulo de Pablo los iniciadores de la religión ellos distorsionaron el mensaje y comensaron el negoció de la religión
@@franciscoluna4556 Se nota que tienes necesidad de atención por eso escribes necedades, si tu tema es saber o no saber la palabra ocular que se puede hacer contigo si solo para eso te alcanza, los temas más profundos solo los escucho de maestros de verdad no de alguien como tu que se preocupa de un significado, me parece que eres estudiante de prepa de segundo semestre y por eso quieres dar clases de etimologías.
@@marioantoniorosa822 No lo dije por eso, y eso no contestó mi pregunta, quién dijo que la familia es lo importante en esta vida? La ciencia? Algún físico o científico? Nadie me ha podido responder, yo estoy aquí para ver la otra cara de la moneda solamente no para tratar de convencer a los demás de algo.
Esa pregunta no tiene mucho sentido, es como preguntar. Cual es el proposito de tener vida eterna?, o Para que estamos en el paraiso?, puedes responder para disfrutar no se, o algo asi, y esa respuesta tambien vale para esta vida.
Estamos para continuar la especie humana señor por eso hacemos sexo comemos tratamos de hacer feliz nuestro entorno la vida se trata de eso no de santificarse ni dar rodillas orando ni cometiendo actos paganos como los hace el judeocristianismo lamentablemente esa es la vida
Dios de antiguo testamento cruel, vengativo , asesino y mucho mas, nuevo testamento un dios que no quiebra ni un plato es buenisimo , pero para sacar dinero facil 😂😂
falso estimado, Dios es bondad y misericordia, pero tambien es fuego consumidor, castigara a los pecadores con el fuego eterno, te recomiendo reconocer la maldad de tu corazon y creer en cristo como señor y salvador
JA TIENES TODAS LA RAZÓN YO SOY TEÓLOGO Y LA BIBLIA TIENE MAS DE 100 CONTRADICCIONES TANTO EN EL VIEJO TESTAMENTO COMO EL VIEJO TESTAMENTO Y EL NUEVO TESTAMENTO
Está hablando de distintos pactos, Uds al ser agnóstico solo puede leer logo y debe ese logo transformarse en Rema. Lo invito a tomar cursos bíblicos reconocidos, para que pueda entender más allá de su postura.
@@activistajw8616 No sabes de Fe y.... Dios no es RELIGIÓN. Y en el primer ejemplo en ningún momento se contradice. Aprenda a leer. Dios da sabiduría Jajaja Jajaja imagina los sellos y sabrás que nunca lo entenderás porque solo son para los escogidos
@@marioantoniorosa822 jajaj disculpa la risa, el hecho de que no la hayas entendido no significa que suceda con los demas, de hecho no pasa y son mas los que se aferran a la biblia que a tu razonamiento incoherente, la ceguera se ve a simple vista y no es precisamente de mi parte.
La razón por la que muchos judíos rechazaron a jesus fue eso mismo, la biblia tiene todo oculto, que solo puede ser entendible si Dios lo permite, por ejemplo, Pedro supo que jesus es el Cristo porque jesus mismo dijo que el Padre se lo reveló. Necesitas al espíritu Santo de Dios para que te enseñe los secretos, el significado de las parabolas, etc. Pero para eso necesitas creer en Jesús Cristo, para que recibas el espíritu Santo. Si no crees simplemente no la entenderás. Y aun con el espíritu Santo es difícil, porque puedes entender algo diferente a lo que el te está mostrando.
Ese es el cuento de las iglesias evangélicas para atrapar a los incautos. Que necesitas nacer de nuevo para que el espíritu te de entendimiento. Todo mentira. Cuanto mas estudian la biblia, mas confusos están.
La Palabra de Dios es infalible, nunca se equivoca y siempre fue escrita bajo la inspiración del Espíritu Santo de Dios. Es lo que llamamos "inerrancia bíblica". A la hora de interpretar la Sagrada Biblia, es importante tener en cuenta, entre otros aspectos, el "sip sin leven" (el contexto en el cual fueron escritos los textos sagrados). Desconocer ésta realidad, hace que se caiga en errores interpretativos como los de los protestantes, agnósticos, masones y cuánto enemigo tiene nuestra Santa Iglesia Católica. El mismo Príncipe Apostólico y Primer Papa San Pedro, en su segunda carta, recomienda antes de finalizar el primer capítulo, que las enseñanzas bíblicas no se interpreten a la voluntad y decisión de cada quien, porque eso genera división entre los creyentes, sino que debe hacerse a la luz del Magisterio Eclesial, el cual está iluminado por el Espíritu Santo. Solo los necios e incrédulos se atreven a cuestionar las enseñanzas biblicas, religiosas y espirituales de la Palabra de Dios y la Santa Iglesia Católica. Jamás se contradicen, jamás se equivocan, porque son reglas divinas y Dios siempre dice la verdad y la da a conocer a través de su Santa Palabra y su Santa Iglesia Católica.
La iglesia católica se fundó en el año 325 después de cristo, por el imperio romano y los escribas y fariceos judíos los mismos que persiguieron y mataron a los seguidores de Jesús después que mataron al mismo. Aún así Crees tú en la iglesia católica ?
@@timothymarcoux6569 Buenas tardes. No toda la Santa Iglesia Católica, solo unos cuantos clérigos que cayeron en el fanatismo. Es un error infantil hacer que paguen justos por pecadores, porque hasta en la Santa Inquisición hubo personas de bien, que no consideraban la muerte como alternativa, sino medidas más razonables. En vez de recordar algunos sucesos negativos de la Santa Iglesia Católica, es mejor, más inteligente y saludable recordar y valorar los muchísimas cosas positivas que ella hace por la sociedad. Y eso es algo que los corruptos medios de desinformación no mencionan, porque a ellos solo les gusta el escándalo y el rating. Seguimos charlando. Dios lo bendiga y feliz tarde.
@@juandavidcarmonacano3703 Eso es como decir que no se debe condenar a un gobierno incompetente porque es más saludable recordar los beneficios que le trajo al país entre las cosas malas. Pero discrepo, cada quien cree lo que le conviene.
@@timothymarcoux6569 Buenas tardes. Realmente, es más saludable valorar las cosas buenas que malas en todo; resaltar solo o principalmente lo negativo, es como andar siempre con lentes negros aunque el sol brille, no se podrá ver con claridad la realidad. Por muchas maldades que hayan, el bien siempre se resalta y triunfa sobre el mal. Lo que pasa es que trabaja en silencio y por eso, muy pocos lo perciben. Dios lo bendiga y feliz tarde.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Que triste cuando uno no entiende bien los textos la Biblia, se pierde y va ala cegueras espiritual. Si la biblia escrita por el espíritu santo , no puede ser mentira ni errores hay por es Verdad ,y si no cree ya es problema tuya, hoy hay muchos teologia falsa dices cualquier cosas....
Mateo 13:10-17 Reina-Valera 1960 Propósito de las parábolas (Mr. 4.10-12; Lc. 8.9-10) 10 Entonces, acercándose los discípulos, le dijeron: ¿Por qué les hablas por parábolas? 11 Él respondiendo, les dijo: Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos; mas a ellos no les es dado. 12 Porque a cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. 13 Por eso les hablo por parábolas: porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden. 14 De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo: De oído oiréis, y no entenderéis; Y viendo veréis, y no percibiréis. 15 Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, Y con los oídos oyen pesadamente, Y han cerrado sus ojos; Para que no vean con los ojos, Y oigan con los oídos, Y con el corazón entiendan, Y se conviertan, Y yo los sane. 16 Pero bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. 17 Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oír lo que oís, y no lo oyeron
Ya entedi so unas versiones se aplican a la tercera dimencion lol ya veo so en sta dimencion pasaron las cosas de una forma y en otra dimencion pasaron de otra forma😊
@@activistajw8616 no esta atacando la biblia, esta verificando la consistencia y veracidad de los textos biblicos, si tu tienes 2 testimonios de un mismo suceso, y al compararlos encuentras inconsistencias, puedes deducir mediante logica formal, que al menos uno de los testimonios contiene errores, datos falsos o que son inventados. Esto podria ser un argumento para afirmar que la biblia es errante (es decir que contiene errores).
Yo te pasaba con lo de Joaquín ,pero con los otros ya es un diaparate ,sobre todo lo de judas , cuando asi, no dice en la biblia como tú dices ,valla contradiccion la tuya .
Las supuestas contradicciones, no estan mas que en la mente del lector que simplemente lee sin tener en cuenta que los errores son de traduccion, o a veces como en hechos narra lo que ocurrio, y en Mateo narra el significado espiritual del mismo, por eso tenemos 4 evangelios, dirigidos a distintos nucleos espirituales, pero su armonia es sorprendente.......en cuanto al "error" de Joacim, en los originales de 2da de cronicas, se usa la palabra shemoné (que significa 8 pero tambien 18 segun la region y quien escriba), y en 2 de reyes se usa: shemone (8,18) seguida de asar(que combinada significa decena), o sea shemone asar (18), el hecho es que segun quien escriba pueden usarse ambas como 18, el error es mas atribuible al traductor, ya que un niño de 8 años no seria puesto a reinar por un rey extranjero, y mucho menos este haria lo malo delante de Dios, pues es un niño.....recordemos que estamos ante un idioma con variantes, pero ademas milenario, no habia un diccionario ni nada de eso, de hecho si se estudia Isaias, se observara su manera muy particular de escribir muchas palabras del mismo idioma que no escribe ningun otro profeta......por favor, seamos adultos, si no crees en la biblia, ok, es tu derecho a creer o no creer, pero no vengas a decir que la biblia tiene contradicciones, por que no las hay......el hecho de que un evangelio no mencione cosas que otro si lo hace no significa que sean inventadas....en cuanto al nacimiento de Jesus, esta muy claro, Jesus nacio en el reinado de Herodes El grande, y se hizo un senso segun los informes de Roma entre el 4 y el 6 ADC, estando Herodes vivo, ese senso lo ayudo a fraguar Cirenio, cuando todavia no era gobernador de Siria, luego cuando muere Herodes, Cirenio es hecho gobernadort de siria y se hace un nuevo senso, por eso el verso de Lucas 2:2 dice en GRIEGO: fue el primer senso de Cirenio que ahora es gobernador de siria, el error es del traductor de la biblia, pero en griego esta muy claro, ese primer senso fue en el tiempo de Herodes, por eso fue su primer senso de Cirenio, el segundo fue cuando ya era gobernador despues de la muerte de Herodes.....esta claro para los que conocen la historia, pero mu enredado para los ignorantes......
WScortx C de donde sacaste que el numero 8 "שְׁמוֹנֶה (shmone)", tambien significaba 18?, citanos la fuente por favor, lo que se sabe es que los numeros en hebreo del 1 al 19 tenian 2 formas, una masculina y una femenina. Forma masculina: "שְׁמוֹנָה-עָשָׂר (shmona-’asar) [18] " Forma femenina: "שְמוֹנֶה-עֶשְׂרֵה (shmone-’esre) [18]", pero en ambos casos se usa una palabra para decima y no se confunde con el numero "שְׁמוֹנָה (shmona) [8]".
Si La Biblia tiene errores de traducción,eso contradice a quienes aseguran que es perfecta por ser inspiración divina¿Cómo puede el Espíiritu Santo inspirar a los autores originales y no inspirar a quienes la tradujeron? Es muy deshonesto por parte de los creyentes no aceptar que su Biblia no tiene contradicciones,pues las contradicciones presentadas en el anterior video,son apenas una pequeña muestra de las nuchísimas que hay,y no solo contradicciones,tambien hay muchas incoherencias,ambigüedades y mentiras.¿Si hay errores de traducción,cuántos errores mas tendrá?
@@jairdariolondonogutierrez6459 Que la Biblia tenga errores de traduccion no hace que deje de ser inspirada por Dios porque solo son eso, errores de traduccion, no estaban esas diferencias en el idioma original
@@G70051 Estás aceptando que la Biblia tiene errores,y si La Biblia tiene errores,por definición no es perfecta ni infalible como afirma la doctrina cristiana,y si La Biblia tiene errores,esto deja en entredicho la tal inspiración divina.Inspirar a los autores originales,pero no inspirar a los traductores,es un trabajo muy mediocre por parte de tu dios.
Jesus dijo segun el nuevo testamento. 1 dijo como jonas estuvo. 3 dias bajo tierra. Asi yo estare. Igual y resusitare. . El no estuvo bajo tierra lo pusieron. En la.cueva. enverdad murio. En la cruz.? Uno de ellos pero hay muchos
Sí lo más infumable y marihuano es que Cristo nació antes del nacimiento de Cristo😂😂😂 por lo del año 0 según Mateo, además si nosotros le hacemos un seguimiento a la genealogía de María es de la tribu de Levi o la afónica sacerdotal según su prima Elizabeth y también su esposo Zacarías, que eran sacerdotes ,NO de Juda que es la supuesta tribu de David. Esto para los evangélicos Aleluyos que dicen que una de las genealogía de María y la otra de José pero que las dos eran de David.
La Biblia no se estudia desde el punto de vista humano sino espiritual...nunca la entenderán....perdón si la entenderemos...cuando sea el juicio...que la palabra de Jehová Dios es vida.
@@activistajw8616Tu le darías tu herencia a todas las personas del mundo....no verdad? La sabiduría no es para todos...sino para aquellos de los que Dios tenga misericordia.
@@donzandunga1515aquellos que no tienen la sabiduría espiritual de Dios nunca la entenderán...la mayoría de cristianos la entendemos desde nuestro punto de vista carnal...no en el espíritu de Dios...muchos la entenderemos en el día del juicio.
El tema fundamental es q es imperfecta y no divina la escritura por pequeña o grande sea las contradicciones discrepancias o lagunas q contiene la Biblia aparte de los horrores ortográficos y de tiempos o cronológico 🤷♂️
-1:20-1:26 que tiene de malo eso? -1:30 En la version en español queda mas evidente a que se refiere el segundo versiculo. Eclesiastes habla de la tierra refiriendose al planeta, mientras que el otro (2 Pedro 3:10) habla de que se quemara la tierra que esta en la naturaleza -6:20-6:36 y no crees que en alguno de esos versiculos puede tener una mal traduccion? -Podrias decir en que versiculos estan todas esas contradicciones que mencionas entre Mateo y Lucas? Ademas quiero decir que el hecho de que Lucas no mencione la matanza de los inocentes no significa que haya una contradiccion entre este y Mateo -11:58 fuente?
ay por favor no defienda lo indefendible, su biblia tiene errores, no es infalible, es una mentira, hable todas las tonterias que quiera eso no cambiara
Usted está mintiendo lo que pasa es que muchos sacan de contexto muchos pasajes y es por eso que dicen que la biblia se contradice pero eso es mentira lo que pasa es que algunos dan un contexto errado de las escrituras ya si lee más y pide ayuda del espíritu santo lo entenderá mejor porque una mente carnal lo comprendera@@davidmartinezperez5397
Pero lo que tambien falta es que jesus o bestia en arameo fue el hijo entre maria y el general romano Pantero, y que jose le pidió el divorcio pero jose papa de maria lo indemnizo
Jesus no existe es un personaje que sacaron de el.dios mitra y el grupo de los esenios es un plagio no hay ni una prueba arqueológica pero si hay pruebas de tutankamón ya ahi lo dejo
@@jairogarcia239 en todo el antíguo testamento, los frutos lo demuestra Jehová es celoso asesinó de niños ansiamos y mujeres, y hombres. Y hace la guerra, y roba , asesinó de animales , y echa fuego por nariz y boca
Dios no se equivocó. El que se equivocó fue el traductor. Aún así en cuestión de salvación del alma, la Biblia es infalible. Ya me imagino como te vas a tragar tus palabras allá en el día del juicio. Jajajajajajajahajaja
Tu dios se equivoca si y por mucho mira si brilla por su ausencia que no es capaz de hacer llover Maná en Sudán y haiti para que 8500 niños al dia no mueran de hambre imagiante hasta donde llega tu paganismo
Ya que eres tan creyente, tu forma burlesca y tu deseo que alguien sufra en el infierno, no se contradice con el mensaje bíblico. Me parece que con tu actitud el que tendrá que dar cuentas en el juicio serás tú.
Es totalmente correcto, el error es cuando dicen que la biblia "es perfecto y no se contradice" claro que se contradice y eso de hecho la hace más interesante, pues son rollos y libros que con los siglos han Sido escritos...yo creo en la escritura, creo en YAH! Creo en el hijo Yahushua..pero eso no quiere decir que la biblia no tiene errores...no seamos "bibliolatras"...paz en sus corazones
Consulta jw?? Por justice warrior .. Jjjajaa eso lo explica... Progre.. Izquierda.. Aborto.. Ateo... Lgtb.... Viene todo el combo como una cajita feliz(pero en el fondo son cúmulo de depresion
Shalom. Elohim nos puso de atalaya asi que es imposible callar ante sus palabras. 1 para leer bien hay que leer en contexto con mente hebrea. Y en lo posible del mismo hebreo xq las traducciones tienen herrores x mas que se hallan escrito con la mejor intención.1 error es llamarlo testamento, porque dios no esta muerto. Muchas de las contradicciones se aclaran llendo a los textos en hebreo y los apostoles escriben histosoficamente. O sea cada uno desde el lugar que lo mira o lo escucho. Si cualquiera que lee esto quiere aclara sus dudas los invito a que miren a michael rood . o diego giguita. O liliana honter. O eliud emanuel diaz. Y hay muchas personas mas que los sacaran de las mentiras heredadas como la navidad que no figura en la biblia y no podria ser nunca un 25 de diciembre xq en israel es invierno y la biblia dice que nacio cuanda las ovejas pastaban y los pastores pasaban la noche afuera x lo tanto hacia calor. Y asi tantisimas cosas que nos enseñaron x causa de que a algun hombre se le ocurrio y no como esta escrito. Ojala tu seas uno de los llamados a ser salvos si esto no te interesa no te preocupes tal ves no seas uno de los escogidos x dios. Su nombre es YHVH. Solo sigue tu camino pero cuando dios te pregunte el dia del juicio. Tu no vas a poder decir nadie me advirtio. Bendiciones
@@oraetlabora1922 hola. Buscando la verdad de la palabra fue que respondi y pude salir de muchas mentiras que me habian enseñado en las iglesias. Usted guarda shabat?
Excelente video!
Gracias por tomarse el tiempo de prepararlo y compartirlo.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Una prueba de que la biblia NO es de inspiración divina: Mateo 27:45-50. Jesús le pregunta al padre por que lo a abandonado. Totalmente incoherente.
😮 fue interesante 🤔 e ilustrativo el video soy católico y conozco mi religión! sé que es manipuladora como todas las demás y como ellos escogieron y decidieron qué libros y evangelios formarían el nuevo testamento para su nueva religión… no me sorprenden este tipo de embustes y falacias…
Lo que se me hace fascinante e increíble es que otras religiones quieran adjudicarse de estos escritos que utilizo Roma para ahora ellos poder sustentar sus propias religiones.
1) Tu religión católica, no completó, ni las Escrituras Hebreas ( En el siglo cuarto, A.C estaban completas, incluso, la versión de la Septuaginta se hizo en el siglo tres A.C !
En cuanto, a las Escrituras Griegas Cristianas ( Nuevo Testamento), en el siglo 2 después de la era común, ya se habían completado!
Por eso, cuando comenzó a regir como tal la iglesia católica y romana año 398 de nuestra era( Teodosio el Grande) se declaró oficialmente como la iglesia del imperio romano (con Constantino, sólo se le había dado status de legalidad)
De ahí en adelante fue que comenzaron a reconocer a libros apócrifos, como canónicos y, aún más a hacerle añadiduras a los textos, y cambiar el sentido de algunos versículos bíblicos con palabras que no reflejaban el contexto ( ejemplo: sepúlcro o tumba, por "infierno")
Más, bien los " eruditos y la historia la ha desmentido!
Otra, cosa, son las creencias!
@@jesusjimenez9733 No te confundas La Iglesia Católica, a través de lo que se conoce como Tradición Apóstolica, decidió celebrar el Concilio de Nicea, en el año 325, año en el que Constantino era emperador con la finalidad de separar los textos “inspirados” (canónicos) de los “no inspirados” (apócrifos), eso en virtud de la existencia de escritos que atribuían a Jesús y los discípulos, pero que no tenían nada de cierto. Una vez estudiados y analizados según la historicidad, fidelidad y contextualidad se determinó que los evangelios inspirados eran los 4 que hoy conocemos. Y que vimos en este video como contradictorios e incongruentes.
Muy interesante. Buen trabajo de investigación. Esos evangelistas no tenían rigor periodístico.
dejo mi comentario para cuando rincón apologético reaccione a este video xd
😂😂😂😂😂
Jajajaja rincón apologetico
La biblia es un libro de fábulas del que algunos creen que es obra de un supuesto dios y otros no, es decir cada quien interpreta la biblia de acuerdo a su criterio.
Pero esto no se comprende humanamente, solo Dios da la revelación.
😂@@Lavidaenunverso2308
@@Lavidaenunverso2308 Eso se llama falacia de alegato especial, y no es un argumento válido
Yo te podría decir que el Corán no se comprende humanamente y que solo Alá da la revelación y por eso los cristianos creen que Alá no existe, porque Alá no les dio la revelación, y sería lo mismo, una falacia del alegato especial, no sería un argumento válido
Todas estas inconsistencias hacen que la credibilidad de la Biblia sea muy baja....
Excelente video, yo duré 24 años creyendo en la biblia, ahora no creo en nada,
La mejor decisión que hiciste saliste de una estafa monumental
@@donzandunga1515 Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
@@donzandunga1515 Razones de porque la iglesia catolica es la iglesia de Cristo:
1) el padre de la Iglesia Ignacio de Antioquía en su «Carta a los esmirniotas» (c. 110 d. C.).
"Dondequiera que aparezca el obispo, que también esté la multitud [del pueblo]; así como, dondequiera que esté Jesucristo, allí está la Iglesia católica."
2) Gracias a ella (y gracias a Dios) hoy en dia tenemos la Biblia porque esta junto los libros inspirados por Dios para formarla. Fuente para decir? La RAE
Canon
15. m. Rel. Catálogo de los libros tenidos porla Iglesia católica u otra confesión religiosa como auténticamente sagrados.
catálogo
1. m. Relación ordenada en la que se incluyen o describen de forma individuallibros, documentos, personas, objetos, etc que están relacionados entre sí.
La iglesia catolica al existir antes que las iglesias evangelicas, ella fue la primera en formar el canon biblico
3) Se usa a su autoridad para defender que la Biblia es Palabra de Dios. Y miren que dice Pablo de la iglesia:
1 Timoteo 3:15
Reina-Valera 1960
15 para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad.
Ven la relacion entre el versiculo y el uso de la autoridad de la iglesia catolica?
4) Ella enseña que la eucaristia es el cuerpo de Cristo, y no un simbolismo como enseña el protestantismo
1 Corintios 11:23-26
Reina-Valera 1960
23 Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan; 24 y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí. 25 Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí. 26 Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga.
5) Ella enseña el pecado venial y el pecado mortal, y eso esta en la Biblia
1 Juan 5:16
LBLA
Si alguno ve a su hermano cometiendo un pecado que no lleva a la muerte, pedirá, y por él Dios dará vida a los que cometen pecado que no lleva a la muerte. Hay un pecado que lleva a la muerte; yo no digo que deba pedir por ese.
@altruistabuenagente6829
Yo nunca creí en esas estupideces qué hay en la biblia pero me puse a leerla, la leí detenidamente, la leí con precaución y haciendo uso de mis 5 sentidos, haciendo uso del razonamiento, algo que los fanáticos religiosos no hacen y al parecer ellos no piensan ( ósea los religiosos ) pues la neta puras tonterías hay en ese libro
... mi hija de 10 añitos ni cree en esas bobadas
@@eltigrillodelasierra8289 como cuales "tonterias"?
Qué gran intro amigo. Yo igual como evangélico. Antiguamente estábamos enemistados y ahora somos igual de no creyentes jajajaja
Leyendo los comentarios de los fanáticos religiosos que escriben aquí, me viene una pregunta clave que no acabo de entender: ¿ acaso la suprema inteligencia del universo, creador de pléyades de galaxias, de los átomos, de la energía, de rosas y elefantes, no tuvo una mejor idea para comunicar su mensaje más importante para la humanidad, qué escribir un libro dictado a la gente menos propicia para transmitirlo, mal redactado y para acabar de amolar el cuadro, en lenguas mayoritariamente muertas?
Sinceramente algo no me cuadra aquí.
Dios no solo uso la Biblia, El tambien uso la Tradicion y la conciencia para transmitir su mensaje al hombre
Se te olvidó, algo aplastante para tu " comentario" : Las profecías !
PD El hebreo, y el griego no son lenguas muertas !
El arameo 1% del contenido de la Biblia,
El Latín (son versiones) !
El libro existe hoy día y sigue siendo el mas popular de la historia, para ser un libro escrito por diferentes personas "mal instruidas y en una lengua antigua muerta" pues yo creo que fue un rotundo éxito, digo, a usted no se le haría difícil conseguir una hoy día o si?
Lo único que veo es que dicen que tiene contradicciones pero eso es mentira lo que pasa es que no saben cómo darle el contexto correcto a tal doctrina la biblia no es fácil de leer hay que entender el contexto verdadero y no señor no son religiosos simplemente que usted le ha dado rienda suelta al pecado que demuestra tener un corazón endurecido
@@TAXILAGABAXIN…La historia ha registrado 30,000 dioses y 4,000 religiones y/o sectas, y me vienes a decir que solamente la tuya es la verdadera?
(1)
Mateo 27:3-8 + Hechos 1:18-19
En Mateo 27 se dice que los sacerdotes compraron el campo para Judas con el dinero de él. No hay contradicción, Judas adquirió el campo por intervención de los sacerdotes que según Mateo 27:6 se dijeron que no era lícito el reintegro a las ofrendas “por ser precio de sangre” por lo que, después de consultar, compraron el campo para Judas. Luego en Hec 1:18 dice que “colgándose, reventó por medio” pero Mateo 27:5 describe lo primero, que se ahorcó. Colgó hasta que el cuerpo en descomposición cayó y reventó.
Conseguir detalles diferentes y pequeñas variaciones de redacción omitiendo o añadiendo datos del mismo incidente hace fidedigno el relato y demuestra la originalidad del escritor, precluye la colusión entre ellos. Incluso algunos relatos no pueden estar necesariamente escritos en orden cronológico o secuencial ya que la historia se está narrando por los acontecimientos y no por los sucesos en el tiempo lineal. Las personas, los sucesos y definiciones son los datos importantes del relato.
(2)
Marcos 1:16-20 + Juan 1:35-42
Marcos 1:16-20 no tiene contradicción con Juan 1:35-42. El relato informa que Juan tenía discípulos que deseaba transferirlos a Jesus ya que era la parte importante de su ministerio. La información suministrada en Marcos es un dato agregado al relato no de manera secuencial, no hay nada de misterio para alarmarse como error, hacerlo no es un procedimiento honesto tan solo para presumir supuestas inconsistencias. Incluso se entiende perfectamente que Mr 1:14-15 y que luego Mr 1:16-20 son dos eventos separados que ocurrieron en esos días. No es un relato con el tiempo lineal.
En el evangelio se narra la continuación del ministerio de Juan el bautista (Jn 1:6-37). Desde v. 35 se da parte del llamamiento, el suceso que ocurrió “al día siguiente” con detalles de aquel encuentro confirmando que ya habían tenido contactos previos (1:35-42). En Marcos se da el detalle de la ausencia de Juan el bautista y luego se narra parte de aquel llamamiento sin el detalle de los varios encuentros previos al encarcelamiento de Juan. Es importante tomar en cuenta los lapsos que se sobreentiende y no forzar el relato que solo va directo a lo que debe enfocar.
Mateo 24 tiene datos que no están narrados secuencialmente, son fáciles de verificar. Cuando se analizan diferentes fragmentos históricos, se debe tener en cuenta que la división en capítulos se hizo en el siglo XIII para facilitar la búsqueda (Esteban Langdon 1150-1228) y quedó dividida en 1.189 capítulos. Para optimizar esta búsqueda de textos se dividió cada capítulo en versículos en el siglo XVI para facilitar la concordancia (Roberto Stevens 1550). La Biblia tiene 31.163 versículos. La puntuación (comas y puntos) fueron colocados en los siglos VIII y IX fruto de la filosofía platónica dominante en el catolicismo.
(3)
2ª Crónicas 36:9 + 2ª Reyes 24:8
Crónicas y Reyes eran los relatos conocidos perfectamente bien por los contemporáneos, sabían de qué se trataba.
Joaquin empezó como rey a los 18 pero desde los 8 años su padre le dio participación con quien reinó 10 años. Se le llama también Conías o Jeconías (1ª Cron 3:16; Jer 27:20; 37:1). En la versión Siríaca y en varias versiones de la LXX dice “18” años. También en documentos cuneiformes babilónicos del año 592 a.C se menciona al rey Joaquin y a 5 de sus hijos. Cuando Joaquin fue llevado a Babilonia ya tenía sus hijos (Jeremías 22:30; 1ª Crón 3:17-18; Mt 1:12).
(4)
1ª Crónicas 19:7 + 2ª Samuel 10:6 = 32 mil carros
Los números que se dan en Crónicas concuerdan con Samuel que consigna 20 mil infantes sirios y 12 mil hombres de Is-tob, dando un total de 32 mil con 1000 de Maaca.
En 2ª sam 10:6, los 12 mil mercenarios de Tob, los 20 mil de bet-rehob y Soba, hacen un total de 32 mil hombres. Crónicas da la cifra como total de carros con lo que querría decir, jinetes (1ª Cron 19:7). Además en Crónicas se menciona el “ejército’ de Maaca pero no se da el número. Es obvio que los 32 mil mercenarios se dividen entre los carros, la caballería y la infantería.
Bien, te felicito, has averiguado e indagado las supuestas contradicciones por las cuales no solo testigos de jehova, si no hasta propios evangelicos han sucumbido a las tentaciones de la duda cuando encuentran esta clase de comentarios sobre que hay contradicciones biblicas, y si se las creen dejan de creer en Dios y se entregan al mar tenebroso de los cuentos cientificos que para creer se debe tener mucha mas fe que para creer que Dios creo el Universo y la Vida, por que les enseñan que si hay un Dios esa es la ciencia pues dicen da respuestas a las preguntas, que muestra como se origino la vida y el universo, pero esas afirmaciones no tienen sustento cuando afirman que fue por accidente o por azar que la materia cosmica dio origen al universo y que otro accidente y por azar se juntaron elementos de la materia que dieron lugar a la primera celula cuando se sabe que para una sola celula se debe tener mas de cien clases de proteinas y que no existen las posibilidades para que estas puedan crear una celula.
Yo lo veo bajo un aspecto diferente..
En Mateo 27 dice...
Que Judas devolvió las 30 monedas de plata a los jefes de los sacerdotes y s los ancianos diciéndoles..,""He pecado, entregando a la muerte a un hombre inocente "
Y ellos le contestaron..
"Y eso que nos importa.? Es cosa tuya!"
Entonces Judas arrojó las monedas en el templo y se ahorcó..
Los jefes de los sacerdotes recogieron aquel dinero y dijeron..
"Este dinero está manchado en sangre y no podemos ponerlo en el cofre de las ofrendas "
Así que acordaron comprar un terreno llamado El campo del alfarero donde se enterraban a los extranjeros..
Por eso aquel terreno se llama hasta el día de hoy Campo de sangre
La otra versión es la de Hechos donde está hablando Pedro.. Hechos 1-17
Aquí Pedro hace ver cómo su Judas hubiese comprado el terreno . contrario a lo afirmado en el otro pasaje donde eran los sacerdotes
"Judas era uno de los nuestros,y el compro un terreno con el dinero que le pagaron por su maldad ..y luego cayó de cabeza y se reventó y ..etc..
Por que existe una versión tan distinta..?
El problema de Pedro es queo quiso culpar a las autoridades judías.porque el se sentía confirme con ellas bajo el aspecto del respeto y la obediencia..
Ésto lo podemos constatar en aquella desavenencia entre Pedro y Pablo donde Pablo le recriminaba su apego a ellas
A veces sucede que cuando una persona cae bajo se opta por disminuirla y se oculta la verdad en alas de ponderar el otro lado de la situación
Pero... Pedro...que podía decir sobre si mismo.?
No había negado a Jesús tres veces.?
En el fondo esa actitud de desprecio hacia Pedro explicaba el mismo desprecio hacia sí mismo...
Mal redactado..
Pedro NO quiso culpar a las autoridades judías..
"Esa actitud de desprecio hacia Judas....
Excelente video, tambien cabe resaltar las contradicciones que se habla en la resurrección de Jesús en lo mismo evangelios
El sesgo religioso es una cosa tremenda, la gente con tal de mamtener viva su creencia es capaz de hacer lo que sea, hasta saltarse los más mínimos principios logicos. La explicación mas usada para todas estas cosas es que son "errores" de traducción pero... ¿Como es posible que un dios que se considera perfecto y Todopoderoso permitiera que sus palabra se mal tradujeran? ¿El supuesto poder divino dónde esta?
El ateísmo también es una creencia.
@@Anti-woke12…las cárceles están llenas de “creyentes “ no de ateos…
@@gibrancaballero y eso que tiene que ver con que creas en Dios o no ??
@@Anti-woke12no, gilazo
@@arturourquizo1121 porque no. ? Por supuesto que es una creencia.
Los religiosos tienen una forma de
Pensar muy infantil
3:24 Lo dice asi como usted plantea, pero ahora observemos lo que dice el diccionario de hebreo: Strong hebreo #8083 שְׁמֹנֶה shemoné, esta palabra esta en lugar del 8 y se define como: decimoctavo, dieciocho, ocho, ocho[cientos], octavo [y frac.]., o sea en 2 de reyes se escribio 18 con palabras analiticas, shemone asar, pero en 2 de cronicas se escribio solo shemone, sin embargo como ya puse antes, la palabra shemone por si sola tambien denota el 18, ademas del 8, por ende, aqui fue un error del traductor de la biblia, ya que si reinó 3 meses e hizo lo malo ante los ojos de Dios, no podia ser un niño, tenia que ser ya un adulto asi que no hay ninguna duda de que la traduccion correcta era 18 años. Copmo digo, el ,error nbo esta en las escrituras sino con el perfil que las miramos......Dios te bendiga.
No papi podras buscar un diccionario en una biblioteca en los confines del universo y no la Biblia son mitos y leyendas irreales intangibles e incoherentes que la gente la ha tomado por verdad
osea porfavor no me hagas reir dime como miras lo de judas para que esto no se contradiga????
tu biblia tiene errores no es divina ni infalible
@@davidmartinezperez5397oye una pregunta, porque ustedes los ateos solo saben llorar en vez de vivir su miserable vida?
hermano, por mas que les expliques no van a entender
6:21 2da de Samuel dice 700 carros y 40mil jinetes; 1de Cronicas dice 7mil hombres de los carros, y 40mil hombres de a pie, Comencemos analizando lo siguiente, la palabra para carros y hombres de los carros es la misma, es réqueb (Strong hebreo #7393 רֶכֶב ), por lo tanto debemos asumir carros a secas en ambas traducciones, el problema de el numero 700 o 7000 se puede resolver muy facil, primero son apreciaciones distintas, cronicas es la cuenta oficial del reino, y samuel es la percepcion del profeta Samuel, pero aun asi, debemos decir que el "cientos" de cronicas es mas fiable, debido a que la palabra para miles es elef (Strong hebreo #505 אֶלֶף ) cuyo significado puede ser tan variado como: mil, millares, tribunos, jefes de millares, príncipes, casas, o familias, igual pasa con los 40mil hombres de a pie o jinetes, Samuel se refiere a jinetes porque profeticamente el jinete es el representante top del poder y la valentia, por eso la expresion de Eliseo en 2 reyes 2:12: ¡Padre mío, padre mío, carro de Israel y su gente de a caballo!, los jinetes eran la parte importante del ejercito, Sanuel aqui nos dice que fueron derrotados contundentemente, mientras cronicas nos indica las estadisticas reales del incidente. Esto no escapa al estudioso de la Biblia, pero tenemos que entender los dos lenguajes en que se nos habal, el lenguaje profetico y el lenguaje literal, por eso esto no resulta en contradiccion alguna, pues no aporta ni determina el mensaje de la Biblia.
Escribes mucho y no dices. Nada tipico de los fanáticos religiosos y los paganos
Palabra de fe
Mejor veo una película de cantinflas qué volver a leer tu comentario 😃😀😁🤣
8:33 a11:50 es mas largo de explicar pues hay que hablar de traducciones, de palabras del griego, de para quien escribe Mateo, etc......lo haremos en un video pondremos aqui el enlace....
Querer conciliar el nuevo testamento con el antiguo es como meter un ladrillo en una botella de agua
MUY INTERESANTE LO QUE EXPONES GRACIAS
CON LO QUE HAS EXPUESTO AHORA SIN PENSARLO ME HARE CRISTIANO ES LA MANERA MAS FACIL DE HACER ENTENDER QUE ESTAMOS SUGETOS A UN DIOS INVISIBLE
GRACIAS POR SER UN MISIONERO EVANGELIZADOR
Te felicito, vieras que se fácil se hace dinero ni lo piense más 😂😂
@@pedroledezma5111 estoy buscando diacono te apuntas
no son contradicciones todos van al mismo mensaje.
Que va la biblia no es contradictorio ni es pagana
Saludos mi querido amigo desde ECUADOR abrazos a la distancia, disculpa si tal ves ofendo de alguna forma soy agnóstico no creo en la Biblia pero si creo en un ser superior bueno siempre estuve buscando lo que ya estaba dentro de mi ser y tranquilo tengo muchos amigos y amigos de verdad y son ateos muchos al igual que tu son muy cultos yo también jjjj pero estoy lejos de alcanzarlos pero de ustedes se aprende mucho gracias por la información soy feliz a mi modo espero no te ofendas valoró mucho todo su trabajo en investigar y darnos a conocer esa información.
Me alegra que esta información te sirva y no me ofende para nada tu postura, cada uno somos libres de creer y de llegar a conclusiones diversas, mientras vivamos en paz con otros y no deseemos adoctrinarlos progresaremos. Un abrazo!
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
@@G70051 jajajajaa eso no es ninguna prueba jajaja, para ustedes cualquier estupidez es una prueba infalible
@@G70051
@@davidmartinezperez5397 ey, es cobarde hablarle con burla a alguien atravez de internet. Y no se que le pasa al que te diio like
¿¿¿QUE LA BÍBLIA SÓLO ES CONTEXTUÁL Y CON FÉCHA DE CADUCIDÁD???..
Y si el origen de los errores, en muchos casos, no sea la Biblia en si sino más bien la traducción? Las enseñanzas son de Dios, pero las palabras allí plasmadas son de los hombres.
Entonces Dios no es omnipotente ya que es incapaz de traducir su palabra de manera correcta, o hacerla de manera que fuera mucho más sencilla de traducir
Toda esta gente que ataca la biblia de forma sistemática siempre tiene una agenda detrás, generalmente satanista. Los testigos de jehovah son una gran secta fundada por el masón(Satanista) C.T.Russel.
Estudiemos este canal de youtube: Fíjate que el nombre del autor del video acaba en "JW"(J-ehova W-itness = Testigo de Jehovah). Yo esto lo he observado mucho en UA-cam. Muchos UA-camrs mentirosos se ponen nombres con las iniciales JW(Son masones).
Además, mira su gran contenido en contra de Dios. Literalmente hace un vídeo cada semana enseñando mentiras TODAS en contra de la biblia. ¿Por qué no ataca al budismo por ejemplo?
Los testigos como todas las demás faltas sectas que pretenden dar una imagen errónea de la biblia para desbancar a Jesús COMO DIOS siempre dicen los mismo: Dicen que Jehovah no puede tener un hijo, cosa que es incongruente con el salmo 2. Además dicen que Dios no puede ser un ángel. Por qué?? Por que el ángel de Jehovah es Jesús antes de encarnarse (Véase Gen48:15-16 o por ejemplo como en Éxodo 3:1-6 se le aparece El ángel a Moisés pero en el verso 6 se dice "...y Moisés tenía miedo DE MIRAR A DIOS")
Porque Jesucristo es ese ángel que es llamado Dios, amén. (todas las religiones como Islam, Judαísmo etc... están en contra de esta verdad. Incluyendo el vaticano QUE ES PROBABLEMENTE LA BESTIA DEL APOCALIPSIS)
Estos charlatanes están profetizados. Por experiencia, sé que estos "errores" son en su gran mayoría hebraísmos y que se usan mucho para difamar. Satán ataca por que sabe que su tiempo es corto.
@@xiuhcoatl4830 🤦♂️que planteamiento mas... en que momento se plantea que Dios traduce y hará ese trabajo?
@@xiuhcoatl4830 el que no es todo poderoso es el hombre incapaz de entender correctamente el designio de Dios. Para sencillez tenés las sectas evangélicas, ellas interpretan según criterios como el tuyo, o Dios no existe o Dios es todo amor y todo lo perdona y para ello no debes hacer nada más que decir: me arrepiento, sin sacrificios, sin responder por las culpas o pecados, solo pasando por esta tierra como el asesino que en la cárcel toma una Biblia, y según cada quien, ya ha sido perdonado. Es el hombre que decide entender o buscar explicación en cosas que van produciendo muerte, corrupción, destrucción, devastación física y moral, pero el complicado es Dios porque no lo detalla como quisieran para seguir buscando cualquier excusa para negar su existencia. El hombre sigue exigiendo pruebas, mientras tanto el mundo se va al infierno buscando el placer en lugar de la verdad.
Simple, anda al griego interlineal y verás q dice lo mismo q el vídeo.
Fallos en la matiz en la realidad virtual jajajaja😂😂
Bastantes más de 12 si uno tiene la paciencia de analizar los textos biblicos con detenimiento. Nada sorprendente, teniendo en cuenta que fueron escritos durante varios siglos por personas diferentes.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Si quieres puedes leer las respuestas que le di a este video
Una prueba de que la biblia NO es de inspiración divina: Mateo 27:45-50. Jesús le pregunta al padre por que lo a abandonado. Totalmente incoherente.
@@rosi7032Tranquila, que no tardará en aparecer algún apologeta por aquí que te lo explicará de la manera más enrevesada posible.
Es gracioso ver que incluso los creyentes del dios judío/cristiano, se pelean y se contradicen entre si, la biblia se cae tanto a pedazos argumentalmente que incluso creyendo en el mismo dios, siempre están en desacuerdo y en constantes peleas, en fin, así son los fanáticos, cerrados de mente, no se cuestionan nada de lo que les dijeron de niños, niegan otras religiones, cuándo son igual de ridículas que la suya
La biblia es eso una estafa por eso estan asi por irresponsable y dependientes emocionales
Romanos 10:9-10
Reina-Valera 1960
9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. 10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
Los 2 testamentos se contradicen porque Jesús no es el mesías, por lo tanto el nuevo testamento no es valido.
¿y el antiguo es valido?
@@rosi7032 se llama tanaj y si es valido es el original
Yo veo aquí un multiverso 🤣🤣🤣🤣
,😂
Seguro que si
Nuevo testamento está lleno de mentiras añadidas eso es innegable 👌
Buen trabajo, aunque aun queda mucho por decir y hacer. La Biblia, supuestamente palabra de Dios es el peor libro que existe, está plagado no solo de contradicciones, sino que abunda en atrocidades. Siendo un ser todo poderoso tuvo que recurrir a un personaje de carne y hueso para darla a conocer en un idioma que no era del dominio público mundial, en consecuencia, ha sido traducida miles de veces, por cientos de traductores y por en consecuencia distorsionada, incluyéndole frases, palabras y términos de interpretación manipulables, según el interés del lector, de acuerdo a intereses políticos e ideológicos de los poderosos en diversos momentos de la historia.
Muy bueno
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
@@G70051 Una prueba de que la biblia NO es de inspiración divina: Mateo 27:45-50. ¿Cómo es que Jesús le pregunta al padre por que que lo a abandonado. No tiene ningún sentido.
La clave es leer bien, atento y despacio.
Así no se encuentran discrepancia s
¿Leíste los textos del video?
😂
@@godoy5188 oh, lo siento, creo que no sabes leer
@@activistajw8616 si, y si leyeras en hebreo y en griego pensarías otra cosa
Ose hacer un cherry picking eligiendo solo lo que te convenga y lo que no.
Buscar «contradicciones» en un texto simbólico es perder el tiempo.
¿Y qué es ver un video sobre eso?
@@activistajw8616 ¿Considera usted que su propio vídeo es una pérdida de tiempo?
Contradicciones? o desconocimiento?, y lee la atalaya, tiene montones de contradicciones...., ya te circuncidaste por cierto?
Claro que sí. Totalmente de acuerdo
17:25 "el campo de Judas", debemos volver a recordar que Mateo era de los discipulos de Jesus, vivio esto en primera persona, conocio y hablo con Judas, Luycas en los hechos esta indagando de los demas, lo que resulta es que el terreno existe y se llama campo de sangre, al final si lo compra Judas o los sacerdotes no es demasiado importante, es la diferencia entre mateo testigo presencial y Lucas que hace averiguaciones 30 años despues, hace un tiempo escvuche que las personas olvidan muchos detalles de hechos pasados, y recuerdo que lo habian probado con los incidentes de las torres genelas en NY, muchas personas no recordaban donde habian estado ese dia, sin embargo en su momento habian dado declaraciones donde decian exactamenbte donde y que estaban haciendo.....una vez mas, esto no es una contradiccion porque no tergiversa el mensaje de la Biblia, es simplemente una version de otra, cuya finalidad fue la misma.
El problema recae en el hecho de la supuesta inerrancia e insipiracion divina de los textos. Pero te falto citar, el hecho que en un libo Judas devuelve las monedas y en el otro con esas mismas monedas compra el campo.
@@dceropackaging1743 la tradicion , que nos dice que ambos evangelios tienen la razón pues los fariseos compraron el terreno con el dinero de judas a su nombre, debido a que por ley judia no se puede usar el dinero por precio de sangre. los actores intelectuales son los fariseos y por tanto el terreno es era suyo mas fue comprado a nombre de judas para que pudieran ellos evadir la ley.
Otra vez escribes un sermón y son palabras huecas chico no dices nada
@@dceropackaging1743 tranquilamente pudo comprar un campo y despues le devolvio la misma cantidad de dinero a los que se lo habian dado
@@donzandunga1515 Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Yo asistía a las reuniones TJ, ahora soy ateo.
Partiendo de que la biblia se puede leer de forma espiritual o de forma que yo llamaré académica y notemos que digo leer y no interpretar...
Hay aspectos que debemos tomar muy en cuenta sobre los "errores o incoherencias" que disque hay en la Biblia.
Sin ahondar...
*La Biblia es un compendio de libros.
*La Biblia fue escrita por hombres y más aún transcrita por hombres ya que para llegara a nuestros días cada libro a tenido que experimentar una y mil veces su transcripción en el tiempo.
*La Biblia tiene un tema central y cuálquier diferencia (y no es que yo diga que hay diferencia) no anulada ese tema central.
*La Biblia es palabra de Dios y por esa razón es perfecta y útil en todo momento para el ser humano.
*Mateo, Lucas, Marcos y Juan fueron escritos para dar testimonio y fe de que Jesucristo es el hijo de Dios 100% hombre y 100% Dios y no fueron concebidos como libros biográficos. Cada uno de los apóstoles escribió desde su experiencia personal y otros que no estuvieron presentes en los momentos descritos recabaron información de quién si estuvo allí, Marcos por ejemplo.
*Cómo en todo hay distintas corrientes de eruditos que se inclinan a defender teorías de co5mo, quién y cuándo se escribió X libro de la Biblia.
Leer la biblia sin conocimiento te puede llevar a errores o sofismos como el de este canal y peor aún es leerla sin la guía del Espíritu Santo la Biblia se convierte en piedra de tropiezo para quien lo haga.
¿Dirigió Dios la escritura de la Biblia?
@@activistajw8616
Inspiró y en algunos casos directamente expreso e incluso la escribió personalmente, se que lo sabés
@@janespinoza7911 y sólo “sabes” que la Biblia fue inspirada por Dios porque ella misma lo dice y nadie más lo corrobora ¿cierto?
@@timothymarcoux6569
Correcto, ella misma da testimonio de si, ahora bien, esto nos sumerge en el campo de la fe sitio en el cual la Biblia no puede ser separada ya que es son libros religiosos y aunque lo estudies desde el punto de vista "científico y académico" el creer en que es un libro divino ya es una cuestión de fe. Si no crees, bien, pero no se puede negar que es sorprende que estos libros escritos por una gran cantidad de autores de una forma coherente mantenga unificada la esencia y mensaje de cada uno de ellos desde el primero hasta el último.
Si lo estudias desde ese punto de vista es innegable que hay alguien superior guiando a esos 40 hombres que la escribieron en un periodo de 1500 años.
@@janespinoza7911 Hay una hipótesis que nos dice que la Biblia fue escrita por autores que no tenían los nombres de los que supuestamente la escribieron, que sólo escribieron las historias haciéndose pasar por los apóstoles, por ejemplo. Una persona desconocida escribió el Evangelio de Juan y nombró el libro de esa manera. También nos dice que el relato del Génesis muy posiblemente fue plagiado desde el relato de la Enuma Ellis, una tableta babilónica que narra la creación del mundo a partir de sus dioses y si se comparan ambos textos hay similitudes bastante fuertes. No tendría sentido que la Enuma Ellis haya plagiado de los rollos de la Biblia porque Babilonia conquistó a Israel con la supuesta ayuda de sus Dioses y no verían la necesidad de copiarse del texto de un Dios “inferior”.
La ley es espiritual, hay que entenderla desde este punto de vista, si no se entiende el principio de la ley siempre va ver contradicciones entre el viejo pacto y el nuevo, el Shabbat es más que un día en específico es para descansar de la vida cotidiana, de la carne, pero el cristiano ya no anda en la carne sino en el espíritu, por eso anda en un shabbat permanente, Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo, colosenses 2:16. Y así mismo es con todo. por eso dice en 2tim 3:16-17: 16 Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que el HOMBRE DE DIOS sea perfecto, enteramente instruido para toda buena obra. POR ESTO SI NO ERES UN HOMBRE O UNA MUJER DE DIOS (NACIDA O NACIDO DE NUEVO) SIEMPRE VAS A JUZGAR SEGUN TU MENTE NO RENOVADA Y TRATAR DE JUSTIFICAR TU AVERSIÓN A TODO LO DE DIOS POR TU FALTA DE ENTENDIMIENTO.
Por comentarios como este es que el video se centra en los evangelios, para que no aparecieran argumentos como este, pero al parecer es imposible que esta carta no se la jueguen
No hay justificativos, la Biblia no se debería contradecir si fuera palabra de un dios real, ni la más mínima contradicción debería tener, pero las tiene y son cientos de ellas.
Jajajajaja leyendo el fracaso de jehová
@@aless_sandro122 Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
@@aless_sandro122 lee las respuestas que le puse al video, para que en realidad no son contradicciones
12:52 nacimiento de jesus, Bien Cirenio fue gobernador de Siria, pero participo en 2 censos, uno antes de ser gobernador, en el año 8AC, siendo Cirenio el procurador romano que llevo a cabo el censo por mandato de Octavio Augusto, en este tiempo nace Jesus pongamos 6AC, en el 4AC muere Herodes, entonces gobierna su hijo Arquelao, en el 6DC es Cirenio hecho gobernador de Siria y realiza un censo, este es el segundo censo de Cirenio, ahora veamos lo que dice Lucas 2:2: Este primer censo se hizo siendo Cirenio gobernador de Siria., si analizamos el griego detectamos un error en la traduccion de reina Valera, pues el griego dice: Cirenio actual gobernador de Siria, cuando hizo su primer censo, Lucas es muy certero, sabemos que Lucas no conocio a Jesus pero era ayudante de Pablo y estuvo indagando a la gente que si vivio aquellos dias, pensamos que lucas esta indagando en el año 60DC, por eso sabe que hubo dos censos en los que participo Cirenio y un tercer censo que hizo Augusto que no lo hizo cirenio, por tanto Lucas se refiere al primer censo del ahora gobernador de Siria, Cirenio, que fue en el 6AC, eso concuerda con la edad de jesus, que segun Lucas 3:23 tenia como 30 años al comienzo de su ministerio, si su ministerio duro 3 años y murio en el 30DC, entonces en el año 27 tendria unos 32 años y a su muerte unos 35, la expresion de Lucas de tenia como 30 años, denota que tenia mas de 30 años.....por ende no se contradicen los evangelios en cuanto a la posible fecha del nacimiento de jesus...
7:13 Los padres de la iglesia ya interpretaron las escrituras, pues los apostoles eran personas que habian conocido a Jesus y tuvieron la total revelacion de todas las cosas, y nos la dejaron en forma de cartas y escritos, ahora, incluir en los padres de la iglesia al Papa es una blasfemia, pues si la iglesia moderna en su jerarquia es quien interpreta las esacrituras, entonces 2 de Pedro 1:20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada..... seria mentira, pues entonces es don privado del Papa o la jerarquia ecleisatica iluminanrnos a los ignorantes, nada mas lejos de la realidad, la interpretacion biblica no es privada porque la da la misma biblia, pero para aventurarse a interp;retarla hay que estudiarla no simplemente leyendola en nuestro idioma, sino utilizando diccionarios de la lengua original, para detectar los posibles errores de einterpretacion que pudo cometer el traductor, porque una cosa es creer en la palabra sagrada y otra muy distinta es creer en el traductor, yo creo en la biblia completa en el modo en que es mas fiel su traduccion al original, solo el estudio sistematico y continuo de la biblia nos da lo necesario para su interpretacion, no las peliculas de hollywood ni el papa, ni nadie que se autonombre enviado o nos de profecias que no se cumplen.....
Les repito es puro malos entendidos y hasta mal intencionados en cuanto a los evangelios no son contradicciones sino más bien complementario
faltaba un fanático sabio para refutar lo que ni a leído
@@pedroledezma5111 jajajajajaja 🤣 el que no lo a leído parece que eres tú, te aconsejo que lo leas
Si no haces una buena exegesis obviamente te vas a contradecir, pero si conoces la escritura no vas a encontrarla
Entonces ¿por qué no respondes la forma en que estas contradicciones se concilian? Te leo atentamente
Si tuvieras q reconciliar las CONTRADICCIONES de este vídeo te sería imposible, porque son CONTRADICCIONES imposibles de solucionar.
@@aless_sandro122 jajajaja 😂 no veo las contradicciones imposibles de solucionar
@@jorgearaneda5079¿El hecho de que Mateo posicione el nacimiento de Jesús en el año 4 antes de cristo y Lucas lo posicione en el 6 después de cristo no te parece una contradicción irreconciliables? Vaya que están sesgados.
@@gustavorocha5543 esta muy equivocado amigo porque tanto Mateo como Lucas dan el mismo tiempo que es entre el 8 o el 6 a.C. Pues Herodes murió en el año 4 a.C. Y CRISTO nació antes de la muerte de Herodes, y Lucas del primer censo cuando Cirenio gobernaba Siria, y ese primer censo según los registros fue el a.C. y el segundo que también lo registra Lucas en hechos 5:37, ese es en 6 d.C así que no hay contradicción más bien como ya les dije se complementan
ta bueno el video para confundir a gente con pocos conocimientos y dudas.
Con gusto leo tu reconciliación de las contradicciones citadas
@@activistajw8616 Pero porqué te ahogas en un vaso de agua? Yo también pensaba como tú. Si te basas en hechos meramente históricos quizás encuentres muchas cosas que no cuadran (digo quizás porque yo recién estoy comenzando a interesarme) pero no por eso debo menospreciar lo que dice la Biblia y no me vas a negar que tiene mucho valor para la humanidad. En lo que es infalible la Biblia es que es el mensaje de salvación para la humanidad a través de Jesús.
Cuando les dicen las verdades de su libro mundano y pagano les duele porque es aunque le diga a el estafado que lo están estafando es ahi cuando mas se aferra a su estafador
@maxsoler7518 jajaja no me hagas reir si esa es su mayor incoherencia, la salvacion y todo eso es una contradiccion en si misma.
a ver porque es una contradicción
Esto es IMPRESIONNANTE.
15:29 el "problema de Andres"....Bien Juan es testigo de los hechos, fue uno de los 12 apostoles y narra el hecho como lo supo en el momento de conocer a Jesus, en esos momentos iniciales, los discipulos venian por la predicacoion de Juan el bautista, pero Marcos es el ayudante de Pedro y luego de Pablo, en marcos se relatan experiancias unicas de pedro, por lo tanto el relato de Marcos llega con la madurez de pedro, cuando ya es apostol y esta narrando los hechos desde una perspectiva espiritual, aunque no quiere decir que este hecho que les llamara desde la barca no fuera cierto, a Jesus le seguia mucha gente, pero solo El mismo escogio a sus discipulos.......tampoco quiere decir que por haberle seguido dejaran de pescar, eso ocurrio en algun momento despues del llamado, otra vez, no son contradicciones, son maneras de ver los hechos y de poner el enfasis en cuando le conocimos o en cuando fuimos llamados directamente, es como cuando le preguntaron a Charlie Chaplin sobre como ideo su personaje, el pudo decir que entro al camerino y de pronto vio los panmtalones anchos y la camisita estrecha y dijo este sera el personaje, y salio a las tablas y triunfo, o lo que dijo realmente: entre al camerino y estuve casi una hora probando y probando hasta que apareciera algo......y vuala....
Ni caso te haces estas fuuera de tu mente mira busca ayuda psicológica y profesional señor
a ver lo que dices es porque no sabes leer el contexto en que está basado el versículo de romanos 14 5 porque según el texto biblico ese no es que les dijera que cualquier día sería día del descanso ese texto se refería a los problemas que hay entre los hermanos de una iglesia
La biblia si tiene contradicción, por eso es perfecta
pero que estas "contradicciones" son una tontería. la biblia son varios escritos y son varios autores, que una parte salga que tenía 8 y otra parte sale 18 pero todo el contexto sigue igual entonces? puede que el siguiente autor tuvo un error y le puso un 1 o se confundió pero no es una gran cosa.
me espero cosas serias que hagan tambalear al cristianismo por ejemplo que diga algo como: en una parte que Jesus era Dios eran uno solo y en otra parte salga que Jesús no es Dios ni el hijo, cosas asi. .. pero que salga cosas como que fulano tenía cabello amarillo pero en otra parte sale que era negro
una mamada xd
Excelente respuesta. Directo al grano.
@@darioalbertomarechaldrbelu7742 el hecho que existan 2 relatos biblicos que claramente se contradicen, si representa un problema para la fe cristiana, puesto que si tu crees que la biblia es la palabra de un Dios perfecto, este deberia hablar siempre con la verdad, y si hay relatos contradictorios ya podriamos afirmar que Dios miente (asi sea con cosas pequeñas), y si Dios miente, Dios no es Dios, y por tanto Dios no existe.
Y si dices que la gente que comunico el mensaje fue la que se equivoco, (ya que Dios no puede equivocarse), entonces Dios transmitio su palabra de manera super infecaz, y nos llego de forma errada, lo cual tambien deja mucho que desear de un Dios tan perfecto.
En primer lugar por que un Dios tan perfecto, omnipotente, omniprecente, y omnisapiente, transmitiria el mensaje mas importante de la humanidad a 12 hombres analfabetos de hace 2000 años, para que muy lentamente mediante la palabra transmitan su mensaje por el mundo, para que despues lo escriban en papiros antiguos dentro de cuevas?, y confundiendose entre otros textos antiguos escritos en cuevas que claramente no fueron de inspiracion divina, no es mas logico pensar simplemente ningun texto biblico fue de inspiracion divina?
Lo de que Jesús es Hijo de Dios pero que es igual a Dios. Son demasiadas ambigüedades.
@@alejoexe1871 men mejor di que no le entiendes (que nisiquiera lo religiosos le saben) y busca algún video de teología sobre ese tema
@@ledmachinery5084 jajajaja basar la omnipotencia de un ser por los errores de traducción xd
estos ateos hijos de dalas
Tu das respuesta misma de lo que contradices. Por tomar ejemplo. Segun la historia de el rey Joaquin la biblia dice en Cronicas que fue elegido a los 8 y en reyes a los 18 en la version KJ , en la versión RV dice tanto como en crónicas y en Reyes que a los 18 años. Si partimos desde eso todas los demás ejemplos son lo mismo y queda mas que claro que no es cuestión de contradicción, si no mas cuestión de traducción y revisión. Porque te puedo asegurar que en los textos hebreos lo dice de una forma muy diferente al quererlo interpretar al español, porque como buen estudioso has de entender que el texto original pasa de el hebreo al griego al latin al español por ultimo al español latino en algunas ocasiones. Y entre todo ese desglose tiene que existir errores de traducción. Ahora bien tu dejaste de creer por eso. Supongamos que ahora crees en todo aquello que pueda ser científicamente comprobable, y que pasa cuando la ciencia se equivoque ? Tanto como antes creían que un meteoró mato a los dinosaurios o que los átomos no podían dividirse, hoy se contradicen diciendo que lo que estaba matando a los dinosaurios fue el calentamiento global y que el meteoro solo ayudo a acelerar, y tambien se comprueba hoy que los atomos si pueden ser divididos y si no das pie a que eres Antropocentrista y para ti El hombre moderno es el ser perfecto por excelencia, y que el hombre moderno es quien dio muerte al mito de dios perfecto, que pasara cuando el modernismo profesado se convierta en un post modernismo y el hombre perfecto muera. Que queda ?
¿Es lo mismo fallar de 8 a 18 que de "huyeron a Egipto" a "vivían en Belén"? No lo creo, creo que quieres justificar lo injustificable
@@activistajw8616 de nuevos me estas demostrando que tu ateísmo es meramente problema de tu falta de conocimiento y los errores de traducción y revisión que has encontrado. Yo quiero creer que tu si sabes que la biblia como tal no fue escrita exactamente con todos sus libros en una semana, la biblia como tal es la recaudación de los datos historicos sobre el principio de el mundo y el Dios judio, sus leyes, la venida del Mesías , sus discipulos y el final de la tierra como tal, es decir que durante el transcurso del tiempo se iban encontrando manuscritos históricos que contenían información sobre todo esto, se estudiaban y se revisaban para añadir o descartarlo de la redacción completa hoy llamada como biblia, por eso existen los libros canónicos o apócrifos cosa que supongo ya sabes , cabe añadir que quienes reunieron toda esta información fueron los romanos convertidos al cristianismos, mismos que hoy se adjudican el nombre de la primer y unica real iglesia de Dios. Se adueñan de la verdad. Ahora bien dicho esto y bien entendido significa que tanto las escrituras no se juntaron de un dia para otro ni de forma cronológica tampoco significa que quienes escribieron la biblia y la traducción de los manuscritos antiguos eran gente inmortal y pura, eran personas como tu y yo con intereses coflictos y creencias. Que significa todo esto? Bueno que quienes redactaron y traducieron la biblia vieron interes en esto y no se dieron la tarea exhaustiva de estudiar a profundidad y de traducir bien los textos. Y eso no fue hace 2 años ni hace 30, eso fue hace unos cuantos siglos ya, cuando ni diccionario w. Entonces que si hay errores gramaticales o de traducción o de interpretación o de linea temporal o de comprensión por el lector no es culpa de el mensaje es culpa de los mensajeros y los que escuchan el mensaje.
@@activistajw8616 pero como me sospecho que no vas a leerte mi segundo comentario y que si lo haces no vas a entender porque te vas a cerrar. Solo te puedo decir que existe un libro canónico llamado el evangelio Arabe de la infancia de Jesus alli se te explica mejor sobre ello y un monton de cosas que no estan agregadas en la biblia. Porque el Evangelio es algo que se vive no que se lee y aun asi hay quienes que solo se lo leen y lo entienden mejor que tu, por eso me entra la duda que para que estuvieses 30 años en una congregación Cristiana y que no aprendises nada no es muy creíble. Y si te los hiciste significa nada mas que eres un lascivo indisciplinado que adjudica sus problemas y su carencia de información sobre algo a un grupo o conjunto de individuos por ser diferentes a ti. Y estoy totalmente descuerdo con la libre expresión pero por cuestiones morales te recomendaría que para que hagas videos que solo fomentan la desinformación mejor no subas nada, que ya bastante tenemos en el mundo con que se le de mas merito a un tiktoker o un UA-camr que a alguien con una profesión digna como un doctor un maestro o un abogado etc
La biblia es un gran plagio y no es divino
La biblia son puros cuentos de hadas para niños crédulos...
Y no se sienten mal al tener que hacer tantos malabares para explicar, a medias, las incoherencias de un libro, supuestamente, perfecto???
muchos errores pues un hecho puede ocurrir en el mismo lugar sin que ocurra lo mismo puede ser en horas dias semanas y meses. el punto de los evangelios en su redacion podia pasar que cuando juan se iba en unos minutos llegaba marcos y no veian lo mismo. sobre las fechas la biblia no da fechas solo aproximaciones.
El video solo confunde al que tiene poco conocimiento en las cuestiones del Señor y de la Biblia. No hay contradicciones DOGMATICAS. Solo podes encontrar diferencias insignificantes relacionadas con el hecho de que la Biblia se compone de Libros escritos por varias personas humanas distintas. Pero en lo importantes y esencial todos dicen lo mismo, es la palabra de Dios.- El Ateo no puede comprender la manera correcta de hacer la exegesis de los textos sagrados y entonces acomoda las cosas para no creer .- El cristianismo y el catolicismo no pretende adoctrinar a nadie, sino evangelizar. Todos estos intentos de desprestigiar a la Biblia la intentaron hacer eruditos de todos los tiempos, sin ningún resultado. La única conciencia verdadera es creer en Dios para salvar el alma y no reventar atorado orgullosamente en un materialismo racionalista irreductible, que solo lleva a convertirte en tu propio Dios. Saludos.-
Entonces ¿Dónde vivían José y María cuando nació Jesús? Si no importa, ¿con qué objetivo Dios permitió que se documentara eso?
Excelente comentario mi amigo , no por que cualquiera salga a decir pavadas con una cara sería quiere decir que sea inteligente o verdad jajjajja
A Dios le placio salvar al mundo 🌎 por la locura de la predicación ❤
un texto sacado del contexto, para hacerla un pretexto, es lo malo de solo leer versículos por dogmas en vez de un estudio y amplio y preciso
Ahora sin ambigüedades concilia los textos precisos que menciono en el video por favor
Si tuvieras q reconciliar las CONTRADICCIONES de este vídeo, te sería imposible, ya q son irreconciliables, además ni la capacidad de hacerlo tenés
El problema no es que la biblia este llena de incoherencias y contradicciones, (eso es obvio), lo mas grabe es, que en su mayoría, esta falseada intencionadamente para favorecer intereses particulares, obligando al lector a creer en un dios sin sentido o, directamente a rechazar cualquier otra opción. Pero mas grave aun si cabe es, que utilizan a Jesús como escaparate para perpetuar las mismas creencias que sostenían aquellos que lo rechazaron. Es decir, la misma ideología que lo traiciono para que fuese condenado a muerte, lo utiliza ahora como cebo (sobre todo los evangélicos) para pescar incautos que defiendan esas mismas creencias que lo condenaron.
Lucas no fue un apóstol ocular de Jesús, fue discípulo de Pablo los iniciadores de la religión ellos distorsionaron el mensaje y comensaron el negoció de la religión
Tu estas peor que el del vídeo.
@@arturohernandezcruz6161 o si fue apóstol ocular de Jesús?
@@arturohernandezcruz6161 o no sabes el significado de ocular
@@franciscoluna4556 Se nota que tienes necesidad de atención por eso escribes necedades, si tu tema es saber o no saber la palabra ocular que se puede hacer contigo si solo para eso te alcanza, los temas más profundos solo los escucho de maestros de verdad no de alguien como tu que se preocupa de un significado, me parece que eres estudiante de prepa de segundo semestre y por eso quieres dar clases de etimologías.
@@arturohernandezcruz6161 perdón si te ofendí sabio, y no me hace falta llamar la atención.
Cuál es el propósito que tenemos en esta vida o para que estamos aquí según una mente atea?
Tratar de ser feliz en ella mientras dure.
@@marioantoniorosa822 Quien dictó eso para que sea enseñado y puesto por obra?
@@marioantoniorosa822 No lo dije por eso, y eso no contestó mi pregunta, quién dijo que la familia es lo importante en esta vida? La ciencia? Algún físico o científico? Nadie me ha podido responder, yo estoy aquí para ver la otra cara de la moneda solamente no para tratar de convencer a los demás de algo.
Esa pregunta no tiene mucho sentido, es como preguntar.
Cual es el proposito de tener vida eterna?, o Para que estamos en el paraiso?,
puedes responder para disfrutar no se, o algo asi, y esa respuesta tambien vale para esta vida.
Estamos para continuar la especie humana señor por eso hacemos sexo comemos tratamos de hacer feliz nuestro entorno la vida se trata de eso no de santificarse ni dar rodillas orando ni cometiendo actos paganos como los hace el judeocristianismo lamentablemente esa es la vida
Si eres ateo en qué crees? Todo mundo debe de creer en algo de lo contrario se convertiría en un serv vacío.
Dios de antiguo testamento cruel, vengativo , asesino y mucho mas, nuevo testamento un dios que no quiebra ni un plato es buenisimo , pero para sacar dinero facil 😂😂
falso estimado, Dios es bondad y misericordia, pero tambien es fuego consumidor, castigara a los pecadores con el fuego eterno, te recomiendo reconocer la maldad de tu corazon y creer en cristo como señor y salvador
la bibla debe tener la peor escritura para un libro, lo peor es que aun asi hay gente que la justifica .-..
Me gustaría oír: amen, amén, amén
No se porque mucha gente pierde el tiempo hablando de esta dichosa biblia, acaso no tienes otra cosa que hacer?
Más bien deberías leerla porque te están dando un contexto errado de la palabra del señor
JA TIENES TODAS LA RAZÓN YO SOY TEÓLOGO Y LA BIBLIA TIENE MAS DE 100 CONTRADICCIONES TANTO EN EL VIEJO TESTAMENTO COMO EL VIEJO TESTAMENTO Y EL NUEVO TESTAMENTO
Está hablando de distintos pactos, Uds al ser agnóstico solo puede leer logo y debe ese logo transformarse en Rema. Lo invito a tomar cursos bíblicos reconocidos, para que pueda entender más allá de su postura.
¿Quién te enseña lo que está más allá de la Biblia y cómo sabes que eso que ellos enseñan es verdad?
@@activistajw8616 No sabes de Fe y.... Dios no es RELIGIÓN. Y en el primer ejemplo en ningún momento se contradice. Aprenda a leer. Dios da sabiduría Jajaja Jajaja imagina los sellos y sabrás que nunca lo entenderás porque solo son para los escogidos
😂😂😂😂😂😂
@@josevicentelaraespinoza3723 pienso exactamente lo mismo, la "contradicción" supuesta solo puede venir de alguien que no estudio la biblia.
@@marioantoniorosa822 jajaj disculpa la risa, el hecho de que no la hayas entendido no significa que suceda con los demas, de hecho no pasa y son mas los que se aferran a la biblia que a tu razonamiento incoherente, la ceguera se ve a simple vista y no es precisamente de mi parte.
Como que lukas se ahorcó no era Judas😂😂
yo soy ateo gracias a Dios 😂😂
La razón por la que muchos judíos rechazaron a jesus fue eso mismo, la biblia tiene todo oculto, que solo puede ser entendible si Dios lo permite, por ejemplo, Pedro supo que jesus es el Cristo porque jesus mismo dijo que el Padre se lo reveló.
Necesitas al espíritu Santo de Dios para que te enseñe los secretos, el significado de las parabolas, etc.
Pero para eso necesitas creer en Jesús Cristo, para que recibas el espíritu Santo.
Si no crees simplemente no la entenderás. Y aun con el espíritu Santo es difícil, porque puedes entender algo diferente a lo que el te está mostrando.
Ese es el cuento de las iglesias evangélicas para atrapar a los incautos. Que necesitas nacer de nuevo para que el espíritu te de entendimiento. Todo mentira. Cuanto mas estudian la biblia, mas confusos están.
La Palabra de Dios es infalible, nunca se equivoca y siempre fue escrita bajo la inspiración del Espíritu Santo de Dios. Es lo que llamamos "inerrancia bíblica".
A la hora de interpretar la Sagrada Biblia, es importante tener en cuenta, entre otros aspectos, el "sip sin leven" (el contexto en el cual fueron escritos los textos sagrados).
Desconocer ésta realidad, hace que se caiga en errores interpretativos como los de los protestantes, agnósticos, masones y cuánto enemigo tiene nuestra Santa Iglesia Católica. El mismo Príncipe Apostólico y Primer Papa San Pedro, en su segunda carta, recomienda antes de finalizar el primer capítulo, que las enseñanzas bíblicas no se interpreten a la voluntad y decisión de cada quien, porque eso genera división entre los creyentes, sino que debe hacerse a la luz del Magisterio Eclesial, el cual está iluminado por el Espíritu Santo.
Solo los necios e incrédulos se atreven a cuestionar las enseñanzas biblicas, religiosas y espirituales de la Palabra de Dios y la Santa Iglesia Católica. Jamás se contradicen, jamás se equivocan, porque son reglas divinas y Dios siempre dice la verdad y la da a conocer a través de su Santa Palabra y su Santa Iglesia Católica.
La iglesia católica se fundó en el año 325 después de cristo, por el imperio romano y los escribas y fariceos judíos los mismos que persiguieron y mataron a los seguidores de Jesús después que mataron al mismo. Aún así Crees tú en la iglesia católica ?
La misma Santa Iglesia Católica que quemaba a personas en la Inquisición por no creer?
@@timothymarcoux6569 Buenas tardes.
No toda la Santa Iglesia Católica, solo unos cuantos clérigos que cayeron en el fanatismo. Es un error infantil hacer que paguen justos por pecadores, porque hasta en la Santa Inquisición hubo personas de bien, que no consideraban la muerte como alternativa, sino medidas más razonables.
En vez de recordar algunos sucesos negativos de la Santa Iglesia Católica, es mejor, más inteligente y saludable recordar y valorar los muchísimas cosas positivas que ella hace por la sociedad.
Y eso es algo que los corruptos medios de desinformación no mencionan, porque a ellos solo les gusta el escándalo y el rating.
Seguimos charlando.
Dios lo bendiga y feliz tarde.
@@juandavidcarmonacano3703 Eso es como decir que no se debe condenar a un gobierno incompetente porque es más saludable recordar los beneficios que le trajo al país entre las cosas malas. Pero discrepo, cada quien cree lo que le conviene.
@@timothymarcoux6569 Buenas tardes.
Realmente, es más saludable valorar las cosas buenas que malas en todo; resaltar solo o principalmente lo negativo, es como andar siempre con lentes negros aunque el sol brille, no se podrá ver con claridad la realidad.
Por muchas maldades que hayan, el bien siempre se resalta y triunfa sobre el mal. Lo que pasa es que trabaja en silencio y por eso, muy pocos lo perciben.
Dios lo bendiga y feliz tarde.
La raíz de todo; es el terrible demonios de pecado dentro de sus vidas, que los humanos que no quiere reconocer
jajajajajaja, si es mas facil ver demonies en todos lados que reconocer que crees en una estupidez
Así que ni siquiera te preocupas por leer tu Biblia, que pena
..la biblia, un librejo plagado de falacias, venganzas, contradicciones, etc etc, es la palabra de dios?, 😂😂😂😂
Yo era cristiano, pero terminé siendo deísta.
Una prueba de que la Biblia es de inspiracion divina es que esta dice que cuando le clavaron una lanza al cuerpo de Jesus, de este salio agua y sangre (Juan 19:34) pero eso de que sale agua de una herida del cuerpo humano no se sabia en el tiempo en el que se escribio la Biblia porque el agua que sale de una herida no es visible ni habia estudios medicos para que se sepa que salia agua de una herida
Pd: Ademas, en la Biblia se ve que Jesus sudo sangre durante su pasion pero en ese tiempo no sabian que alguien pudiera sudar sangre
Ala verdad. El nuevo testamento. Tiene muchos problemas de traduccion
soy un like 488
Que triste cuando uno no entiende bien los textos la Biblia, se pierde y va ala cegueras espiritual. Si la biblia escrita por el espíritu santo , no puede ser mentira ni errores hay por es Verdad ,y si no cree ya es problema tuya, hoy hay muchos teologia falsa dices cualquier cosas....
Está viendo pero no quiere ver xD
Joakin tenía 18 años años no 8 ya que estaba CASADO
Mateo 13:10-17
Reina-Valera 1960
Propósito de las parábolas
(Mr. 4.10-12; Lc. 8.9-10)
10 Entonces, acercándose los discípulos, le dijeron: ¿Por qué les hablas por parábolas? 11 Él respondiendo, les dijo: Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos; mas a ellos no les es dado. 12 Porque a cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. 13 Por eso les hablo por parábolas: porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden. 14 De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo:
De oído oiréis, y no entenderéis;
Y viendo veréis, y no percibiréis.
15 Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado,
Y con los oídos oyen pesadamente,
Y han cerrado sus ojos;
Para que no vean con los ojos,
Y oigan con los oídos,
Y con el corazón entiendan,
Y se conviertan,
Y yo los sane.
16 Pero bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. 17 Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oír lo que oís, y no lo oyeron
Eso no explica la contradiccion, por el contrario, te sirve de comodín para múltiples ocasiones 😂
la biblia es un gran libro de fantasia humana
Ya entedi so unas versiones se aplican a la tercera dimencion lol ya veo so en sta dimencion pasaron las cosas de una forma y en otra dimencion pasaron de otra forma😊
No eres religioso y no tienes obligación de defender la biblia pero SI de atacarla. Mucho de lo que dices es contradictorio en si mismo.
¿Y cómo concilias las contradicciones de los textos de los evangelios que se exponen en el video?
@@activistajw8616 no esta atacando la biblia, esta verificando la consistencia y veracidad de los textos biblicos, si tu tienes 2 testimonios de un mismo suceso, y al compararlos encuentras inconsistencias, puedes deducir mediante logica formal, que al menos uno de los testimonios contiene errores, datos falsos o que son inventados.
Esto podria ser un argumento para afirmar que la biblia es errante (es decir que contiene errores).
Yo te pasaba con lo de Joaquín ,pero con los otros ya es un diaparate ,sobre todo lo de judas , cuando asi, no dice en la biblia como tú dices ,valla contradiccion la tuya .
Las supuestas contradicciones, no estan mas que en la mente del lector que simplemente lee sin tener en cuenta que los errores son de traduccion, o a veces como en hechos narra lo que ocurrio, y en Mateo narra el significado espiritual del mismo, por eso tenemos 4 evangelios, dirigidos a distintos nucleos espirituales, pero su armonia es sorprendente.......en cuanto al "error" de Joacim, en los originales de 2da de cronicas, se usa la palabra shemoné (que significa 8 pero tambien 18 segun la region y quien escriba), y en 2 de reyes se usa: shemone (8,18) seguida de asar(que combinada significa decena), o sea shemone asar (18), el hecho es que segun quien escriba pueden usarse ambas como 18, el error es mas atribuible al traductor, ya que un niño de 8 años no seria puesto a reinar por un rey extranjero, y mucho menos este haria lo malo delante de Dios, pues es un niño.....recordemos que estamos ante un idioma con variantes, pero ademas milenario, no habia un diccionario ni nada de eso, de hecho si se estudia Isaias, se observara su manera muy particular de escribir muchas palabras del mismo idioma que no escribe ningun otro profeta......por favor, seamos adultos, si no crees en la biblia, ok, es tu derecho a creer o no creer, pero no vengas a decir que la biblia tiene contradicciones, por que no las hay......el hecho de que un evangelio no mencione cosas que otro si lo hace no significa que sean inventadas....en cuanto al nacimiento de Jesus, esta muy claro, Jesus nacio en el reinado de Herodes El grande, y se hizo un senso segun los informes de Roma entre el 4 y el 6 ADC, estando Herodes vivo, ese senso lo ayudo a fraguar Cirenio, cuando todavia no era gobernador de Siria, luego cuando muere Herodes, Cirenio es hecho gobernadort de siria y se hace un nuevo senso, por eso el verso de Lucas 2:2 dice en GRIEGO: fue el primer senso de Cirenio que ahora es gobernador de siria, el error es del traductor de la biblia, pero en griego esta muy claro, ese primer senso fue en el tiempo de Herodes, por eso fue su primer senso de Cirenio, el segundo fue cuando ya era gobernador despues de la muerte de Herodes.....esta claro para los que conocen la historia, pero mu enredado para los ignorantes......
WScortx C de donde sacaste que el numero 8 "שְׁמוֹנֶה (shmone)", tambien significaba 18?, citanos la fuente por favor,
lo que se sabe es que los numeros en hebreo del 1 al 19 tenian 2 formas, una masculina y una femenina.
Forma masculina: "שְׁמוֹנָה-עָשָׂר (shmona-’asar) [18] "
Forma femenina: "שְמוֹנֶה-עֶשְׂרֵה (shmone-’esre) [18]",
pero en ambos casos se usa una palabra para decima y no se confunde con el numero "שְׁמוֹנָה (shmona) [8]".
Si La Biblia tiene errores de traducción,eso contradice a quienes aseguran que es perfecta por ser inspiración divina¿Cómo puede el Espíiritu Santo inspirar a los autores originales y no inspirar a quienes la tradujeron?
Es muy deshonesto por parte de los creyentes no aceptar que su Biblia no tiene contradicciones,pues las contradicciones presentadas en el anterior video,son apenas una pequeña muestra de las nuchísimas que hay,y no solo contradicciones,tambien hay muchas incoherencias,ambigüedades y mentiras.¿Si hay errores de traducción,cuántos errores mas tendrá?
@@jairdariolondonogutierrez6459 Que la Biblia tenga errores de traduccion no hace que deje de ser inspirada por Dios porque solo son eso, errores de traduccion, no estaban esas diferencias en el idioma original
@@G70051 Estás aceptando que la Biblia tiene errores,y si La Biblia tiene errores,por definición no es perfecta ni infalible como afirma la doctrina cristiana,y si La Biblia tiene errores,esto deja en entredicho la tal inspiración divina.Inspirar a los autores originales,pero no inspirar a los traductores,es un trabajo muy mediocre por parte de tu dios.
@@jairdariolondonogutierrez6459 Si no crees en la biblia Jair comete el Coran o el libro de Mormón.
Ni menciones a Dúos porque ni escribir sabes
Jesus dijo segun el nuevo testamento. 1 dijo como jonas estuvo. 3 dias bajo tierra. Asi yo estare. Igual y resusitare. . El no estuvo bajo tierra lo pusieron. En la.cueva. enverdad murio. En la cruz.? Uno de ellos pero hay muchos
Sí lo más infumable y marihuano es que Cristo nació antes del nacimiento de Cristo😂😂😂 por lo del año 0 según Mateo, además si nosotros le hacemos un seguimiento a la genealogía de María es de la tribu de Levi o la afónica sacerdotal según su prima Elizabeth y también su esposo Zacarías, que eran sacerdotes ,NO de Juda que es la supuesta tribu de David. Esto para los evangélicos Aleluyos que dicen que una de las genealogía de María y la otra de José pero que las dos eran de David.
La Biblia no se estudia desde el punto de vista humano sino espiritual...nunca la entenderán....perdón si la entenderemos...cuando sea el juicio...que la palabra de Jehová Dios es vida.
¿Entonces no fue hecha para humanos?
@@activistajw8616Tu le darías tu herencia a todas las personas del mundo....no verdad? La sabiduría no es para todos...sino para aquellos de los que Dios tenga misericordia.
@@alexisjaviererazoangulo1659 falacia de falsa analogia
Jjajaajajajajaja hay que esperar a morirme para entender jajaja que va no es paganismo buena suerte en su fracaso espiritual
@@donzandunga1515aquellos que no tienen la sabiduría espiritual de Dios nunca la entenderán...la mayoría de cristianos la entendemos desde nuestro punto de vista carnal...no en el espíritu de Dios...muchos la entenderemos en el día del juicio.
El tema fundamental es q es imperfecta y no divina la escritura por pequeña o grande sea las contradicciones discrepancias o lagunas q contiene la Biblia aparte de los horrores ortográficos y de tiempos o cronológico 🤷♂️
X eso solo creo en el Dios de Baruch de Spinoza
-1:20-1:26 que tiene de malo eso?
-1:30 En la version en español queda mas evidente a que se refiere el segundo versiculo. Eclesiastes habla de la tierra refiriendose al planeta, mientras que el otro (2 Pedro 3:10) habla de que se quemara la tierra que esta en la naturaleza
-6:20-6:36 y no crees que en alguno de esos versiculos puede tener una mal traduccion?
-Podrias decir en que versiculos estan todas esas contradicciones que mencionas entre Mateo y Lucas? Ademas quiero decir que el hecho de que Lucas no mencione la matanza de los inocentes no significa que haya una contradiccion entre este y Mateo
-11:58 fuente?
Me gustaría
La biblia nunca se contradice , tienes que buscar el texto y el contexto y leer todo el capítulo para tener un TODO y no aislar diferentes textos .
ay por favor no defienda lo indefendible, su biblia tiene errores, no es infalible, es una mentira, hable todas las tonterias que quiera eso no cambiara
Usted está mintiendo lo que pasa es que muchos sacan de contexto muchos pasajes y es por eso que dicen que la biblia se contradice pero eso es mentira lo que pasa es que algunos dan un contexto errado de las escrituras ya si lee más y pide ayuda del espíritu santo lo entenderá mejor porque una mente carnal lo comprendera@@davidmartinezperez5397
Compren el cidi de. Ricardo Arjona con la canción señores no dividan la fe a Jesús le da asco varios pastores
Marcos también fue discípulo de Pablo
Marcos no escribió evangelio alguno.
Pero lo que tambien falta es que jesus o bestia en arameo fue el hijo entre maria y el general romano Pantero, y que jose le pidió el divorcio pero jose papa de maria lo indemnizo
Jesus no existe es un personaje que sacaron de el.dios mitra y el grupo de los esenios es un plagio no hay ni una prueba arqueológica pero si hay pruebas de tutankamón ya ahi lo dejo
A VER; ÉXODO ESTA HABLANDO DE LA LEY, ROMANOS ESTA HABLANDO DE LA GRACIA.
Jehová es Satanas lo dice la misma Biblia
@@franciscoluna4556 MMMMMMMMMM¡.... NOS GUSTARÍA SABER DONDE LO DICE....
@@jairogarcia239 en todo el antíguo testamento, los frutos lo demuestra Jehová es celoso asesinó de niños ansiamos y mujeres, y hombres. Y hace la guerra, y roba , asesinó de animales , y echa fuego por nariz y boca
@@jairogarcia239 OSEAS 2-16 en aquel tiempo dice Jehová me llamaras Ishi, y nunca más me llamaras Baali
@@jairogarcia239 2 SAMUEL 24-17 de nuevo se enciende la irá de Jehová e incita a David hacer un senso.
Jaja 1 que no sos creyente ni vos te la crees , como todo creyente arregla todo a su conveniencia tratando de convencer alos ignorante convencido 😂
Dios no se equivocó. El que se equivocó fue el traductor. Aún así en cuestión de salvación del alma, la Biblia es infalible.
Ya me imagino como te vas a tragar tus palabras allá en el día del juicio.
Jajajajajajajahajaja
Tu dios se equivoca si y por mucho mira si brilla por su ausencia que no es capaz de hacer llover Maná en Sudán y haiti para que 8500 niños al dia no mueran de hambre imagiante hasta donde llega tu paganismo
Ya que eres tan creyente, tu forma burlesca y tu deseo que alguien sufra en el infierno, no se contradice con el mensaje bíblico. Me parece que con tu actitud el que tendrá que dar cuentas en el juicio serás tú.
Es totalmente correcto, el error es cuando dicen que la biblia "es perfecto y no se contradice" claro que se contradice y eso de hecho la hace más interesante, pues son rollos y libros que con los siglos han Sido escritos...yo creo en la escritura, creo en YAH! Creo en el hijo Yahushua..pero eso no quiere decir que la biblia no tiene errores...no seamos "bibliolatras"...paz en sus corazones
Consulta jw?? Por justice warrior
.. Jjjajaa eso lo explica... Progre.. Izquierda.. Aborto.. Ateo... Lgtb.... Viene todo el combo como una cajita feliz(pero en el fondo son cúmulo de depresion
JW quiere decir Jehovah's Witnesses o Testigos de Jehová, el que habla en el vídeo se salió de los Testigos de Jehová
@@timothymarcoux6569 perfecto
Shalom. Elohim nos puso de atalaya asi que es imposible callar ante sus palabras. 1 para leer bien hay que leer en contexto con mente hebrea. Y en lo posible del mismo hebreo xq las traducciones tienen herrores x mas que se hallan escrito con la mejor intención.1 error es llamarlo testamento, porque dios no esta muerto. Muchas de las contradicciones se aclaran llendo a los textos en hebreo y los apostoles escriben histosoficamente. O sea cada uno desde el lugar que lo mira o lo escucho. Si cualquiera que lee esto quiere aclara sus dudas los invito a que miren a michael rood . o diego giguita. O liliana honter. O eliud emanuel diaz. Y hay muchas personas mas que los sacaran de las mentiras heredadas como la navidad que no figura en la biblia y no podria ser nunca un 25 de diciembre xq en israel es invierno y la biblia dice que nacio cuanda las ovejas pastaban y los pastores pasaban la noche afuera x lo tanto hacia calor. Y asi tantisimas cosas que nos enseñaron x causa de que a algun hombre se le ocurrio y no como esta escrito. Ojala tu seas uno de los llamados a ser salvos si esto no te interesa no te preocupes tal ves no seas uno de los escogidos x dios. Su nombre es YHVH. Solo sigue tu camino pero cuando dios te pregunte el dia del juicio. Tu no vas a poder decir nadie me advirtio. Bendiciones
No se lo llama testamento porque Dios esté muerto. ¿Conoce usted el vero significado de la palabra?
@@oraetlabora1922 hola. Buscando la verdad de la palabra fue que respondi y pude salir de muchas mentiras que me habian enseñado en las iglesias. Usted guarda shabat?
A ver, me animaste, voy a desmentir una por una tus "contradicciones".....