A paródia PESADA do Mickey que levou PROCESSO
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- Dan O'Neil e os cartunistas do grupo Air Pirates fizeram uma paródia bem pesada do Mickey e de outros personagens Disney. Isso despertou a fúria da empresa, que acionou seus advogados para travarem uma batalha judicial.
Essa é a história da Walt Disney Productions versus Air Pirates!
Conheça as sátiras publicadas nas revistas Air Pirates Funnies e porque irritaram tanto a Disney. Saiba qual foi o resultado do processo e como afetou a vida dos artistas.
Essa do Dan O'Neill ter tido à imprensa que sacou uma banana do bolso como se fosse uma arma curiosamente é uma das piadas de "Leitões ao Molho Pardo" estrelado pelo Gaguinho 😂😂😂😂
A intersecção entre a coragem desafiadora e a burrice está na teimosia. Esse cara teimou como uma mula em peitar a Disney mesmo quando todo mundo já tava pulando do barco.
Pelo menos ninguém pode dizer que ele não tinha coerência.
Eu nem sabia que era possível ser-se demitido de um jornal três vezes seguidas. Ele tinha sim talento...
Os caras forçaram a barra até onde dava até tomar um processinho, é essencialmente o episódio raíz de Jackass ahaha
o cara podia ser louco mas não podemos negar que era insistente e não desistia fácil dos seus sonhos, meio que com walt disney
apesar dos caras terem passado um pouco do limite precisamos ver mais pessoas combatendo a disney, apesar deles se venderem como uma fabrica de sonhos no fim eles são uma empresa
Esse é um caso bem curioso. É importante ver a Disney como uma empresa, não um reino mágico. Os Air Pirates (e especialmente o O'Niel) têm um trabalho e atitudes um tanto questionáveis, mesmo assim fico sempre ao lado da liberdade de expressão e artística. É um caso realmente curioso e com nuances. Fiquei muito feliz em conhecer essa história aqui no canal.
O Bob Levin, o autor do livro que usei como fonte, parece ficar idolatrar bastante O'Neil mas até ele em certo ponto mencionou que ficou com suas dúvidas... é complicado mesmo
Aquilo que faz os Air Pirates serem mal vistos por muita gente é precisamente a ambição desnecessária de O'Neill de fazer isto e aquilo e outras coisas. Entendo que ele desconhecia os danos contra o marketing da Disney, mas daí até mostrar desrespeito a um processo judicial já vai um grande passo.
Enfim é o que dá continuar a viver de artes depois da infância... 📖
O Dan O'Neill é simplesmente louco, se ele com 20 e poucos anos ainda era sim, imaginem ele até aos 18 anos.
Moral da história: Nunca sigam o mau exemplo de O'Neill para usarem personagem da Disney.
esse caso é muito engraçado e talvez fosse mais importante e ter mais impacto se o O'Neill fosse uma pessoa menos maluca, porque ainda questionam o quão longe seria infligir os direitos autorais como os casos de fangames e outros produtos de fãs contra a Nintendo e tudo mais. Me faz pensar sksksks.
Os AirPirates era bem a frente do tempo, porque a internet faria isso muito bem com essas paródias adultas com personagens de outras empresas.
Cara! Você não tem IDEIA de quanto tempo faz que eu espero alguém contar essa história no UA-cam brasileiro. Eu fiquei sabendo disso por conta de um vídeo norte americano o qual não contava sobre toda essa história mas sim se focava apenas a analizar esses quadrinhos bizarros Air Pirates Funnies (não consigo mais encontrar esse vídeo em lugar algum) eu de vez em quando eu me lembro desse quadrinho maluco dos Air Pirates e vou pesquisar sobre, a última vez que isso aconteceu foi por incrível que pareça essa semana, e logo agora você me vem com um vídeo contando em detalhes tudo isso🥲. Mas sabe, eu não sabia de quase nada disso que você contou no vídeo, o máximo que eu sabiá era de um documentário que eu vi no UA-cam em inglês mas eu não sei quase nada de inglês então foi complicado pra mim, mas agora tudo ficou mais claro. Na verdade quase todas as informações sobre isso na internet são em inglês, eu só vi um site brasileiro falando do assunto e isso dificulta muito o intendimento pra nós brasileiros. Foi uma ótima retrospectiva de tudo isso que rolou na época, é impressionante ver que o cara passou durante a década de 70 inteira lidando com esse processo (inclusive eu sempre desconfiei que foi toda essa loucura que fez a Disney fazer lobby político pra mudar as leis de direitos autorais norte-americanas🤨. Não sei se faz sentido oque você acha?) Mas sem dúvidas foi um passo muito grande pra liberdade de expressão no mundo dos quadrinhos e em outras mídias em geral, especialmente pra pessoas com pensamentos progressistas poderem criticar o conservadorismo que é proliferada através de grandes marcas famosas (mesmo sabendo que O'neill não era uma pessoa de maior exemplo disso e era meio problemático) ótimo vídeo seu😁
Quanto ao Dirty Duck, pode-se dizer que o Donald Bastard do John Kricfalusi afinal não foi a primeira paródia bizarra ao Pato Donald, mas que entretanto Kricfalusi pode ter viajado aos seus tempos de adolescente para ir buscar inspiração a esse cartunista underground e o pato dele e quem conhece muito mais que Ren & Stimpy sabe muito bem o que eu estou falando.
Kkkkkkkk que coisa doida freq, os caras eram malucos. Obrigada por mais um videos, bem informativo.
Obrigado eu por assistir!
Que delícia de história, cara!
Longe de mim defender a Disney e suas políticas de monopólio extremo, mas nesse caso eu achei foi pouco o que fizeram. É bastante evidente que o O'Neil só queria se mostrar o bonzão, o diferentão, o rebelde... E depois só continuou na luta por pura birra de não admitir que estava errado. Até os advogados dele pareciam ter o mesmo tipo de pensamento. Pra mim, merecia ter perdido mais. #ProntoFalei
Pois é, concordo que as ações de Dan O'Neil parecem mais motivadas por um desejo de se destacar e causar polêmica do que por qualquer tipo de idealismo genuíno. A gente fica naquele dilema entre torcer pelo babaca ou torcer pela corporation do mal 😬
@@FREQLeone CORPORAÇÕES MALIGNAS FTW MWAHAHAHAHAHAHAHAHA 😈😈
O cara foi ouvir a mulher que não estava no processo só para se ferrar e levar um divorcio da mesma kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Também pensei o mesmo...
Não conhecia essa história, sensacional! 😊
Vi essas HQ em fanzines brasileiros.
Sério mesmo? Pode nós dizer a quanto tempo foi e se eram em português?
revendo esse vídeo não consegui para de pensar o quanto O'Neill parece um personagem de irmão do Jorel kkkk
Esse vídeo é uma AULA sobre uma premissa muito errada que a galera que produz conteúdo se baseia na ideia de que "paródia pode tudo". Pode tudo até o dono do material discordar. :P
ai a história é outra, hoje em dia, a Disney só ta deixando os caras dos estados unidos e outros países que o personagem caiu em domínio público apenas as primeiras versões, caso eles usem outras versões é aí que eles processam, na época o personagem nem tinha de fato caído em domínio público
cara, seu canal é uma pérola oculta do youtube Brasileiro. muito melhor do que muitos canais grandes, parabéns.
Muito obrigado, Omar!
O interessante do Bobby London ter feito quadrinhos do Popeye foi o fato de alguns anos mais tarde ele ter sido dispensado da função justamente por suas histórias estarem ficando "controversas" demais para o gosto da King Features, rs.
Hahahahahah e eu até cortei um pedacinho que tinha gravado sobre a demissão dele - mencionei que foi mandado embora depois de uma tira em que dois padres escutam errado e pensaram que a Olivia Palito fez um ab0rt0
@@FREQLeone Boa, haha! Talvez valesse a pena até guardar essa informação para uma possível série sobre a trajetória do Popeye, nos moldes da sua série do Gato Felix! 😉
Seria fantástica uma série completa, já que outros canais brasileiros se focam demais nas lendas sobre o Frank “Rocky” Fiegel mas pouco falam sobre a (curta) vida do autor Elzie C. Segar.
Opa, uma série do Popeye tá nos planos!
O vídeo do Marsupilami foi o primeiro que vi em seu canal. Parabéns por mais um ótimo vídeo!
Esse vídeo do Marsupilami rendeu bem então!!
Assim, eu sempre tô do lado do artista e do lado da liberdade de expressão e nunca do lado da grande corporação e de gente pudica ou caga regra, mas assim... eu não consegui ficar do lado desse tal Dan O'Neil em nenhum momento, alias, eu achei ele bem patético como pessoa. E não por ele ter desenhado pornô dos personagens Disney, longe disso, mas por conta dele ser um cara egoísta que só pensa nele.
O maluco ferrou os amigos só pra ganhar mais tempo de holofote. Fiquei com a impressão que ele desenhou pornô do Mickey não pelo ideal que ele pregava, ele desenhou pra fazer fama fácil em cima de um personagem popular e gerar polemica. Pra bancar o "Ui, ui, ui! como eu transgressor! Ui, ui, ui!"
Esse comportamento do O'Neil de distorcer os fatos e passar por cima de todos, incluindo os próprios amigos, pra provar o ponto dele, foi o que mais me fez não gostar dele.
Mesmo eu não gostando do O'Neil, também acho um absurdo a Disney tentar forçar uma prisão no cara, nenhuma mega corporação ou qualquer outra entidade tem que ter o direito de tirar a liberdade de alguém por ter feito um desenho. Eles podem coibir, derrubar, recolher quando isso infringi o direto autorais deles, qualquer coisa que não seja uma multa milionária que vai escravizar o cara pelo resto da vida ou prisão.
(esse tipo de processo selvagem a lá Nintendo deveria ser proibido na minha opinião)
No caso especifico desse vídeo, a Disney tá no direito de não gosta daquilo e querer proibir, porque os caras ganharam dinheiro com aquilo que não era deles, nem foi uso justo, eles simplesmente copiaram (não acrescentaram nada, é só um Mickey transão), e venderam altas tiragens de algo que não era deles. E assim, do mesmo jeito que o direito autoral protege propriedade intelectual de empresa, também protege a criação de artista independente. Impede que esses artistas sejam roubados por grandes empresas (e mesmo assim não é 100% garantido). O direito autoral é um mal necessário.
Quer fazer pornô de personagem de empresa bilionária, faz. Mas tenta não vender altas quantidades disso. (ou pelo menos, não faz isso as claras).
Eles deveriam ter seguido a ideia do Robby e do Ted de fazer personagens originais com histórias melhores, ou até mesmo, ter criado algo usando os conceitos, os tropos do Mickey. Até porque os tropos e os conceitos que deram origem ao Mickey, existem antes da criação do mesmo, então não seria uma cópia. O Gato Fritz do Crumb é um exemplo disso.
Vídeo sensacional, Leone! Parabéns pelo trabalho incrivel!
Falou tudo mano! E os advogados desse cara devem ter sofrido pra achar formas de limpar o coro dele, a cada segundo o homem procurava merda, um completo narcisista o maluco ksksk (e oi, e aí parceiro!! ;D)
@@Bryan_Cartoons Fala aí, parceiro! =D
Dan O'Neil foi tipo um "Monark" dos quadrinhos, faz bobagem atrás de bobagem sem se importar com as consequências que pode causar pra todos em volta.
Não tem problema desenhar quadrinhos erótico de personagem de empresa bilionária, mas também não precisa ficar provocando, tentado chamar atenção pra si mesmo. Faz os pornôs lá e fica na encolha.
Você definiu bem esse cara, ele um grande narcisista.
Excelente comentário
Esse lance de paródia lembra bastante o the Boys, o quadrinho é um paródia escrachadaça, soq eles criaram os personagens, tem nome, visual pra sustentar isso,
O cara aí faz fanfics do Mickey literalmente e resolveu comercializar
Concordo com você, Efraim. É complicado ficar do lado de alguém como Dan O'Neil, especialmente quando suas ações parecem mais motivadas pela busca por fama do que por qualquer ideal ou princípios. Usar as amizades não é uma atitude admirável, com certeza.
E concordo totalmente sobre a questão da liberdade de expressão versus o poder das grandes corporações. Ninguém deveria ser preso por expressar suas ideias, por mais controversas que sejam. Acho que há maneiras mais justas de resolver essas questões, sem recorrer a processos que arruínam a vida das pessoas.
É triste ver artistas independentes esmagados enquanto grandes empresas lucram bilhões.
Valeu pelo elogio e pelo comentário! É sempre bom ver os vídeos rendendo reflexões e discussões assim!
Exatamente! Ele é um completo falhado como pessoa e um otário com uma vida de festeiro, mas ele tem uma coisa que muitos não têm que é coragem e saber muito bem o que o público realmente quer. Enquanto que muitos artistas fracos e narcicistas, como o Randy Stair, agiam como psicopatas mimados que faziam coisas absurdas e acabaram com as suas próprias vidas pela fama e pela atenção, o Dan O' Neill não demonstra ter feito tudo aquilo por fama e sim para enriquecer. Pessoas podem preferir riqueza, mas o facto de preferirem riqueza não significa que prefiram fama.
Aliás como tinha sido mencionado no vídeo, o Dan O'Neill começou como um artista de jornal, algo que não rende o mesmo dinheiro que os produtores cinematográficos como o Walt Disney ou a dupla Hanna-Barbera.
Foi até que muito inteligente e sonhador naquela época! Muito provavelmente não teria a mesma sorte hoje. Ele e o criador de "Coragem, o cão covarde" para mim são os criadores americanos mais insanos de todos os tempos.
9:27
Famigerado criador da revista de quadrinhos underground Witzend, onde surgiu o personagem Mr A, criado por Steve Ditko, que muitos anos mais tarde serviu de inspiração para o Rorschach de Watchmen.
As vezes eu sinto orgulho em ser nerd.
R.I.P. Ted Richards
(1946-2023)
Estou no começo do vídeo e já estou prevendo que alguém eventualmente vai fazer uma piada do Dan O'neill relacionada ao Arqueiro Verde e o Lanterna Verde (não sei como o próprio Leone não fez uma piada desse tipo kkkk)
Hahahahahahah!!! Dá pra imaginar o Oliver morrendo de rir com Air Pirate Funnies e mostrando pro Hal, que ficaria horririzado.
Pior que sempre quando tentava achar imagens do Dan O'Neill vinha foto do Dennis!
Recentemente eu voltei a ler o mangá Billy Bat e acabei lembrando desse vídeo, estou assistindo pela primeira vez. Atualmente eu gosto muito de ver a Disney sendo sacaneada.
lembrando outro detalhe, a lei de domínio público no Brasil é diferente dos Estados Unidos, aqui é 70 anos depois da morte do autor, ou seja, aqui no Brasil o personagem não caiu em domínio público
Eu acho que caiu
Porque tipo, os filmes slasher do Ursinho Pooh foram feitos em cima do domínio público, e eles foram distribuídos pra cá, dublados e exibidos no cinema sem nenhum problema
@@davibarrosdub3645 Nada aver, se eu fizer uma adaptação da chapeuzinho vermelho, é usar uma obra que ela apareça que é de domínio público como base, não quer dizer que a minha seja de domínio público. O domínio público são os elementos que o usuário pode usar quando vai adaptar, sem precisar pagar pelos direitos desse elemento ou coisa no tipo, e ainda mais, o ursinho Pooh nem caiu em domínio público no Brasil ainda, imagina o urso slasher, como eu disse a obra só caí em domínio público no Brasil 70 anos depois da morte do autor, tá longe do ursinho Pooh slasher caí em domínio público, e se ele foi distribuido pra cá, foi porque os criadores distribuiram aqui, ou alguém pagou pra distribuir aqui
@@tucanopolar787 sei que a sua obra não seria
Mas geralmente não teria problema em outros países distribuir oficialmente uma obra feita usando domínio público de um personagem que não caiu em outros locais?
Porque por exemplo, pelo que sei é isso que impede por exemplo de termos mais adaptações do Conan, mesmo que ele seja domínio público aqui já
Por exemplo imagino que se eu fizer um filme do Popeye esse ano ainda e distribuir pra fora talvez eu tenha problemas com a empresa dele nos EUA, mesmo que aqui no Brasil o personagem já seja domínio público desde 2009
@@davibarrosdub3645 Não isso impede, como acabei de sitar o ursinho Pooh, os livros originais dele não caiaram em domínio público no Brasil, mas mesmo assim o filme foi lançado, se estiver usando o personagem em outro país, des de que você esteja usando a sua adaptação
@@davibarrosdub3645 e sem contar que você usou péssimos exemplos, primeiro, tem uma série animada brasileira chamada sociedade da virtude, e eles usam o Conan, e essa série com esse episódio foi publicada lá nos estados unidos, segundo, o Popeye também é domínio público no Brasil
Moral Da História: COPIA, MAS NÃO FAZ IGUAL! Sobre a Last Gasp, uma das principais editoras de Quadrinhos Underground, um de seus sócios- fundadores foi GILBERT SHELTON, o segundo maior artista do movimento, atrás apenas de Robert Crumb. Shelton é o criador dos antológicos Fabulous Furry Freak Brothers. O Gary Hallgreen chegou a colaborar na revista MAD, no comecinho dos anos 2000, desenhando uma sátira(AHÁ!) de Pokémon. Ele atualmente vende na web e em convenções, pinturas à òleo, satirizando Blondie, personagem clássica das tirinhas de jornal, criada em 1930, pelo cartunista Chic Young, que, no Brasil, é conhecida como Belinda. Outro personagem clássico, satirizado por Hallgreen em suas pinturas, é a Nancy, criada em 1933, pelo cartunista Ernie Bushmiller, inicialmente como personagem secundária da tira Fitzi Ritz, iniciada em 1922, por Larry Whittington, e continuada por Ernie três anos depois. Com o tempo, Nancy tomou o protagnismo, se tornando a estrela da tira. Além de Nancy, Hallgreen também retrata em suas pinturas os outros personagens, a tia Fitzi e o garoto Sluggo. A título de relato, Nancy é conhecida no Brasil pelos nomes de Xuxuquinha, Teca ou Periquita, nome pelo qual ela é conhecida na Argentina. enquanto Sluggo é conhecido como Teco ou Marciano e Fitzi é conhecida como Tia Glorinha. Além disso, o visual de Nancy teria sido a inspiração para o cartunista argentino Quino criar a inesquecível Mafalda.
Mais um vídeo interessantíssimo, Leone! Que figura esse Dan O'Neil, meu Deus do céu. Não sei se eu simpatizo com ele ou se o odeio! 🤪
Cada um é feliz à sua maneira, né. Mas tenho de admitir que eu até gosto dele.
Fiquei nesse mesmo conflito o tempo em que estava lendo o livro sobre esse caso 😬
Meu caro, espero que vc seja o primeiro UA-camr brasileiro a fazer um doc sobre Pogo, que merece demais ser conhecido (e quem sabe, até publicado) por aqui. Walt Kelly influenciou muito Cerebus (que merece um especial também 😁) e Bone (que também merece 😌). Parabéns por mais um ótimo vídeo!
Esse lance do domínio público da marca registrada devia ter uma lei que probi você processar pra obras de domínio público
Por mais que eu seja a favor do direito de paródia e sátira, os caras se arriscaram demais usando os personagens propriamente ditos, seria muito mais seguro criar versões próprias, mas claramente esse cara tava procurando briga, se esqueceu só de que a "justiça" de cega não tem nada e sempre favorece os poderosos.
Valeu!
Muito obrigado pela força, Paulo!!
Cara, isso merece um filme kkkkk
Olha, vou te falar que no blog do Bob Levin, autor do livro que utilizei como fonte para o vídeo, ele comentou que recentemente algumas pessoas o procuraram para discutir a possibilidade de fazer um filme sobre essa história! Ficaram interessados após a questão do Mickey entrar em domínio público.
Pelo blog dele, parece que ficou só na conversa, mas vai que uma hora o projeto sai do papel...
@@FREQLeone tomara.
Vim do futuro: Só vim aqui dizer que ele na semana anterior fez 82 anos.
Tá vivo ainda?! Quem diria que ele tem hábitos saudáveis...
@@FREQLeone Provavelmente porque o médico pediu-lhe para parar de consumir substâncias estranhas...
@@ckw1846 Também já tava mais que na hora de ele crescer...
Não era mais fácil ele criar um personagem só deles ???
Mas que cara louco!😂
Tem 81 anos e não cresceu até hoje ... 😅😅😂😂😂
Concordo mano ele parece mesmo ser um daqueles "Tios-Avôs" hippies que se mete em todo o tipo de encrencas e que ainda fuma debaixo da cama kkkkkkkkk
@@Oioi-dz9sb kkkkk sim kkkkkk
@@Oioi-dz9sb "Bom dia" - Titio-Avô
Esse cara tomou alucinojenos demais kkkkkk que cara doido ... Ah os anos setenta kkkkkk
Não é que eu tenha nada contra esse cara, mas eu não gostei nada da maneira de como ele competiu com a Disney e também acho ridículo um grupo de pequenos artistas competirem com uma empresa que é bem mais poderosa e profissionalizada e que ainda possui todos os direitos daqueles personagens. Aliás a única coisa que eles ganharam em troca disso foi uma dívida incobrável ainda mais alta. Se O'Neill, Richards e London tivessem aceitado inicialmente como o Hallgren fez a quantia a pairar sobre eles não seria tão alta quanto a primeira. Outra questão é que o Ted Richards foi um grande otário porque ele próprio sabia que as suas opiniões não era tão válidas quanto as dos restantes membros do grupo de O'Neill e mesmo isso não fez o acordo em lealdade dele e por ironia do destino acabou por perder uma oportunidade grande de negócio com a tirinha "Mellow Cat" com a Hanna-Barbera. Esse caso acaba por ser bem interessante, mas bem frustrante porque nem a Disney e nem os Air Pirates sairam honrados no processo. Simplesmente foi um empate. Chega até a ser estranho pensar que a Disney processou uma creche quando esse crime na verdade foi bem pior.
Concordo e o pior de tudo é que ele ainda aconselhou o London a aceitar o acordo deixando o Richards de lado... Enfim, a típica desigualdade...
Vídeo muito bom, man
leo qual sua opinião sobre o mickey ? não o de o'neil ou o fato do personagem ter caído em domínio publico, o mickey em si em sua plena forma
Gosto de muita coisa feita com o personagem! Os quadrinhos de Floyd Gottfredson, de Paul Murray e de vários italianos, como Casty - e os curtas animados, de todas as eras! Adoro tanto as animações clássicas quando as modernas.
Acho o Mickey um personagem bem "em aberto", sem grandes características definidoras, mas existe uma personalidade implícita ali, combinada com sua iconografia, que o faz ser bem proveitoso para artistas inspirados que querem criar uma boa aventura cartoon ou uma pantomima!
Muito bom
Em Outras Palavras, Tem Doido Pra Tudo
Ir pra cadeia com meus amigos kkkkk gostei dessa ... Kkkkkk
Foi a cocaína que falou por ele 🤣🤣
Gostei da origem
Deni O'Neil ñ foi quem revolucionou o Batman? Ou é um outro?
É um outro, aquele é Dennis O'Neil e esse é Dan O'Neill :)
FAZ DO OS VÍDEOS HOT WHEELS
Os caras foram muito burro nem esconderam o parioda🙄🙄🙄
FAZ DO OS NOVOS VÍDEOS HOT WHEELS OK 👌 OK 🆗
Isso me lembrou uma vez que eu queria fazer uma animação parodia +18 do mickey mas acabei desistindo da ideia e so fiz um shorts do mickey sendo perguntado se ele é um homem ou um rato e acabou respondendo q é gay ua-cam.com/users/shortsSZVYhZ4h-ic?si=mHRe0iVKoc8ZovPe