Только досмотрел у Жукова о положении крестьянства до отмены крепостного права, теперь вот этот видос пойдет вторым. Недавно мне молодой парень, 22 года, недавно по сути школьник, выдал что "на западе вот были рабы, а у нас не было". Я говорю "а крепостное право?" Он ответил "да это совсем другое, там люди нормально жили на своей земле, пахали, детей рожали, никого угнетения".
А вот что было. Табличек никаких не было (в конце концов, владельцу магазина все равно, кто ему деньги принесет) - но были "негласные правила". И если какой-то офицер или генерал, привыкший ходить в данное заведение (хороший ресторан), вдруг видел там "нижнего чина" - то он, если желал, мог его просто ВЫШВЫРНУТЬ. Без всяких табличек. Такие порядки были и в Крыму, пока там находились белые. И гимназистам по уставу (по крайней мере, до какого-то времени) не разрешалось посещать... нет, не публичные дома, а какие-то, казалось бы, вполне невинные кафе. Под угрозой исключения.
есть сов.х\ф по произведению А.П.Чезова "Хирургия" , фильм конца 30-х в главной роли Ильинский и второй сов. х\фильм 30-х " Праздник св. Йоргана". Оба этих сов.х\ф показывают всю сущность эксплуататорских строев и религии.
Завела конспект,чтобы ничего не забыть.Будет чем заькнуть рот священнику с которым бодаюсь.По его проповедям при царе был рай,а при большевиках сплошное богоборчество.Можно еще лекцию про черносотенцев.нигде не могу найти правду об Иоанне Кронштадском.(черносотенец)
Вот несколько цитат из трудов Ленина, которые полезно внести в Ваш конспект: «Строго секретно. Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э. Указание. В соответствии с решением ВЦИК и СНК, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно (подчеркнуто в тексте) и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады". Председатель ВЦИК М. Калинин, Председатель СНК В Ульянов (Ленин). 01.05.1919 г. Религиозные праздники настолько донимали Ильича, что по поводу празднования дня Николая Чудотворца 25 декабря 1919 года он предписывает: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы». Вот еще один шедевр ленинского творчества: «19 марта 1922 г. Строго секретно. Просьба ни в коем случае копий не снимать. "…Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией и не останавливаться перед подавлением какого угодно сопротивления. Изъяв церковные ценности, мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. Без этого фонда никакая государственная работа вообще и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, совершенно немыслимо. Жестокости надо осуществлять самым энергичным образом и в самый кратчайший срок. Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его... Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы ни о каком сопротивлении они не смели и думать…».
Насколько я помню, даже Деникин в мемуарах признавал, что, мол, с табличками типа "нижним чинам и собакам вход воспрещён" переборщили, разозлили людишек-то почём зря
Мои родители родились уже сильно после революции И до начала 60-х годов жили в хатах с земляным полом. Местность такая, леса нет. Есть такой фильм "Радуга". Действие происходит во время ВОВ. Там фашисты убили мальчика, это надо было скрыть, и его родные похоронили его прямо в хате, где пол земляной был. Это я к тому, что были у нас в стране регионы, где и сильно после революции в деревнях жили с земляными полами
А в чем отличие нынешней системы власти от российской имперской? По крайней мере главные признаки: полнейшая деградация всех сторон жизни, тотальные воровство, ложь и безответственность, а также презрительное отношение к народу- налицо! Осталось только дождаться закономерной развязки!
23:30 Более того - если бы производство начало развиваться, если бы народ стал богатеть, то на такое количество народа с ТАКИМИ потребностями, уже совсем бы не хватило ТОГО сельского хозяйства и ТОЙ промышленности. И обеспеченный народ - он же делиться властью потребует... Правящий класс элементарно боялся проиграть конкуренцию в жизненной борьбе. Лучше, когда "нас" - "элиты" - НЕМНОГО, а подавляющее большинство - в самой настоящей заднице. (В НАСТОЯЩЕЙ, на грани физического выживания - а не так, как теперь в РФ плакаться любят.)
Я чуть-чуть отойду от темы. Просто не знаю где ещё можно задать свой вопрос. Как вы считаете, почему во Франции помнят Великую французскую революцию и отмечают день взятия Бастилии, в Англии почитают Кромвеля, в США отмечают День независимости и т.д., а в России Революцию 1917 года стараются очернить и забыть? Ответ, как мне кажется, очевиден. Потому, что буржуазные революции в Европе привели к утверждению капиталистического строя, который держится до сих пор, а Социалистическая революция в России установила принципиально иной строй. Это понятно. Но в 1917 году была Февральская, т.е. буржуазная революция, предложившая строй, восстановленный в России после 1991 года. Но и Февральскую революцию власти капиталистической России предпочитают не вспоминать. Почему так?
Вы всерьез полагаете, что нам стоит праздновать революционный 1917 г.? Что ж, приходится с горечью констатировать, что Вас, как и многих других жертв агрессивной большевистской пропаганды, коммуно-оккупантам удалось переформатировать в своих слепых адептов, воспевающих учиненный богоборческим режимом самозванцев-большевиков невиданный прежде на Руси кровавый беспредел, сопровождавшийся братоубийственной Гражданской войной (унесшей на тот свет, как минимум, 25 млн чел.!), расчленением единой губернской России на кучу нынешних лимитрофов, в том числе изобретенную Лениным УССР-Украину, тотальным ограблением русского народа, включая РПЦ, и превращением его в коммуно-рабов ради достижения бредовой идеи инородцев Мордыхая Леви/Маркса, Ленина-Улая-Бланка и Сталина/Джугашвили о мировом господстве - Мировая революция. Вы даже не отдаете себе отчет в том, что, возвеличивая этническую ОПГ большевиков, по сути, причисляете себя к 5-ой колонне злейших врагов православной России и русского народа!
56:37 Правильно. Люди во все времена в большинстве своем хотят не учиться ради учебы, а ради достижения высокого социального положения. Именно поэтому в СССР в 1960-е гг. чем дальше, тем больше престиж работы инженера падал и падал... Это больше не давало желаемого СОЦИАЛЬНОГО продвижения - т. е. большего дохода (положения) по сравнению с массой народа. Да, городские люди усиленно пихали детей в вузы - но не ради "учебы", а ради того, чтобы работать потом на "чистой работе"... (Ну, а мальчиков в технические вузы - еще и ради военной кафедры, чтобы получить возможность "откосить от армии".)
И книги таким запоем раньше, до 1920-30х гг. у нас, читали почему? Потому что именно через текст можно было окунуться в "чужие заманчивые миры", а потом обсуждать это в своем кругу. А для того чтобы смотреть "видосы", и уметь читать особенно не обязательно...
@@antonmorozov2947 Очень многое. Но я не думаю, что красиво вытаскивать в общественное поле "грязное бельё", как делают это иные блогеры. Это вредит общему делу. Для нашего коллектива, для меня в частности, общее дело важнее личных амбиций и личного отношения.
Полякам не должно быть обидно! После всего,что они вытворяли на Украине! В том числе,с украинским языком и православной религией! Ещё и мягко цари с поляками поступили....
Так наз. укромова - это новояз, изобретенный марксистом и укро-сепаратистом М. Грушевским (портрет коего красуется на банкноте в 50 гривен) под ленинский сепаратистский проект УССР, который действовал по принципу: чем меньше похож на русский язык, тем лучше. В результате природный малороссийский диалект - суржик - превратился в малоляхский новояз, который упорно насаждается на так наз. Украине последние 100 лет. По мнению лингвиста Юрия Шевелёва, в украинском языке насчитывается ок. 17 000 полонизмов, т.е. слов, надерганных из польского языка!
Такой интересный писатель как Юрий Мухин и про вторую мировую тоже писал, что высший комсостав, офицерство Красной Армии тоже думала о спецпайках, наградах, гос дачах, квартирах, персональных машинах, а не о защите Родины потому и драпали до Москвы и сдавались в плен, думая что и при другой власти им тоже как высшему офицерству будут выделены дачи и машины. Положение только стало меняться , когда на стали призывать и обучать на офицеров людей, которые трнудились, учились, что-то полезное делали - учителей, инженеров, агрономов.
Извините, это чушь. ПОЛНАЯ. И вряд ли Мухин имел в виду именно это. ВЫСШИЙ комсостав (высшее офицерство) - это, извините, ГЕНЕРАЛЫ. Вчерашнего учителя, инженера, агронома НЕВОЗМОЖНО - в ХОДЕ ВОЙНЫ!!!! - взять и выучить на ГЕНЕРАЛА. В общем случае. (Я не беру гражданскую войну - совсем иную, совсем иной интенсивности - и таких людей, как Ворошилов.) На младшего офицера - да. Если не верите - ну-ка назовите мне не то что комфронта, но и комполка 1941-45 гг., который до войны был инженером или агрономом. Назовите мне командующих фронтами в 1945 г. (есть известное совместное фото - Жуков, Рокоссовский, Конев и др.), которые перед войной "что-то полезное делали" - в понимании Ю. Мухина, да еще и непонятого вами. :-))))))))))))))))) Право же: изучите термины. Высший офицерский состав - это генералитет. От качества которого и зависит общий ход войны - а не от отдельного героизма младшего и среднего комсостава с их подчиненными.
Превосходно товарищи! Слушал с удовольствием! Потомственному левому эсеру Таргонскому у нас есть пожелание: тов.Таргонский должен ходить в обязательной косоворотке темных оттенков(!) и пиджаке,наброшенном на плечи!😊 Желателен,конечьно пистолет Браунинг обр.1906 г.,кал.6,35,но сие в современной России невозможно в силу революции октября 1917 г.!😊 Еще раз спасибо ,товарищи за обстоятельный маркс-истский 😅 анализ! Очень интересно и нАголову выше того ,чьто излагает о т.наз."России" имперский советник 1-го класса г.Мединский!( превосходный лектор,кстати!😊) С коммунистическим приветом,Владимир Бланк из Женевы!😅😅😅 ( я за Советы,но без большевиков! 😊Сейчас к апрелю готовлю тезисы!😅 Шутка! Спасибо.
Ну да, спасибо тому, чего не было! Ежели Вы не в курсе, то сообщаю: выборы в Советы были циничным издевательством над самим понятием "выбор" - в избирательных бюллетенях фигурировала всего лишь одна ФИО кандидата, загодя утвержденного коммуномафией.
Мда... С одной стороны - вроде даже и неплохо: достаточное количество фактического материала, поданного в лёгкой и доступной (восприятию) форме. С другой - это ведь не вступительно-обзорная лекция для детсада или даже начальной школы - и у неинформированного человека сложится устойчивое (но принципиально неверное) впечатление, что предпосылками к революции являлись недалёкость администрации (с царём во главе) и жадность привилегированного (феодального) класса (с той же "короной" наверху), ну, и ещё немного - сословная спесь... Так что по итогам часового разговора "вокруг да около" упущены наиболее принципиальные моменты: 1. Самый базовый для марксизма постулат (т.к. всё остальное следует уже из него) - ОБЪЕКТИВНОСТИ социально-исторического процесса (так что никакие ошибки, жадность и пр. сами по себе - даже в самом массовом проявлении - ничего не решают, вернее - они являются следствием куда более общих тенденций, а отнюдь не первопричинами). 2. Революция отличается от тех же переворотов и бунтов отнюдь не просто "сменой всей жизни" (?), но вполне конкретно - сменой СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА. Соответственно, предпосылками такового являются именно эти показатели - несостоятельность прежнего варианта и степень готовности (зрелости) нового, а "народные возмущения" и прочий "движ" (вплоть до вооружённых выступлений) - это, опять-таки, лишь функция вышеуказанных объективных факторов. 3. Классовый (конкурентный) принцип организации социума на первое место выдвигает - как это кому ни покажется странным! - именно конкурентные же цели и критерии оценки успешности. Потому управление (планирование + руководство + контроль) здесь закономерно переформатируется во власть (конкурентную борьбу), каковая и является определяющей - а декларируемые (сугубо формальные - хотя должны быть основными) задачи решаются по остаточному принципу (ровно настолько, насколько это необходимо, чтобы система не рухнула вся, целиком). И, таким образом, нежелание чиновников вникать в прямые (вроде бы) обязанности - это закономерная норма (для данного варианта типа общественной организации), а отнюдь не частные леность и недомыслие (кроме тех случаев, когда сами условия заставляют "шевелиться" - либо перед лицом действительно громадной опасности, либо в виду перспективы действительно грандиозного "куша"). Предварительный вывод: так что в дальнейшем надо либо серьёзно пересмотреть концепцию и хоть сколько-нибудь поднять уровень (не изложения самого - но доносимых идей), либо весь цикл превратится в этакие пустые "разговоры ни о чём на околоисторическую тематику", либо будет транслировать совершенно ложные представления (повторю: из первого ролика слушатель о заявленных предпосылках НЕ УЗНАЛ НИЧЕГО, но если принял позицию рассказчиков - то получил совершенно искажённую (особенно с т.з. марксизма) картинку...). 44:24 - техническое: это слова не Киплинга, а вольный (стихотворный) пересказ Пушкина французского первоисточника "Le fer et l'or".
Тов. марксист, приходится с прискорбием констатировать, что Вас, как и многих других жертв агрессивной большевистской пропаганды, коммуно-оккупантам удалось переформатировать в своих слепых адептов, воспевающих учиненный богоборческим режимом семито-большевичья невиданный прежде на Руси кровавый беспредел, сопровождавшийся братоубийственной Гражданской войной (унесшей на тот свет, как минимум, 25 млн чел.!), расчленением России на кучу лимитрофов (в том числе УССР-Украину, изобретенную махровым русофобом Лениным), тотальным ограблением русского народа, включая РПЦ, и превращением его в коммуно-рабов ради достижения бредовой идеи Мордыхая Леви/Маркса, Ленина-Улая-Бланка и Сталина/Джугашвили о мировом господстве - Мировая революция. К сожалению, Вы даже не отдаете себе отчет в том, что, возвеличивая ОПГ большевиков - могильщиков единой губернской России, - по сути, причисляете себя к 5-ой колонне ее злейших врагов!
Очень интересная лекция. Спасибо за Ваш труд. Хочется новых роликов. И про Гапона обязательно)
Очень интересно, буду ждать продолжения, с нетерпением!✊
Удачи каналу, спасибо за Ваш труд!
Прекрасная лекция, очень жду продолжения! ❤
Большое спасибо за интересный ролик!
Очень интересно, товарищи, жду продолжения!
Спасибо за Ваш труд!
Очень понравилось! Респект!!!
Только досмотрел у Жукова о положении крестьянства до отмены крепостного права, теперь вот этот видос пойдет вторым. Недавно мне молодой парень, 22 года, недавно по сути школьник, выдал что "на западе вот были рабы, а у нас не было". Я говорю "а крепостное право?" Он ответил "да это совсем другое, там люди нормально жили на своей земле, пахали, детей рожали, никого угнетения".
Твой парень, 22 лет, - русский наци. Что с него взять: наследник и воспитанник НТС, Солженицына и Бунина.
Тама очень интересная, сложная)) а разобраться хочется, наша ведь история) Спасибо!
Ваша история, власовец, начинается с 1993-го года.
Спасибо за разговор
Спасибо! Урал с вами!
Вот что нужно показать Няш-Маш, Поклонской. Успехов и плодотворной работы Вам
Для неё это слишком сложно...
:-)
Для неё эта информация как новые ворота для барана.
Вроде в Петербурге на дверях элитных магазинов и ресторанов висели таблички "Солдатам и собакам вход строго воспрещен".
"Собакам и нижним чинам вход воспрещен". Насчет магазинов не знаю (это частные предприятия в конце концов), а вот в Летний сад - да, точно не пускали.
А вот что было. Табличек никаких не было (в конце концов, владельцу магазина все равно, кто ему деньги принесет) - но были "негласные правила". И если какой-то офицер или генерал, привыкший ходить в данное заведение (хороший ресторан), вдруг видел там "нижнего чина" - то он, если желал, мог его просто ВЫШВЫРНУТЬ. Без всяких табличек. Такие порядки были и в Крыму, пока там находились белые.
И гимназистам по уставу (по крайней мере, до какого-то времени) не разрешалось посещать... нет, не публичные дома, а какие-то, казалось бы, вполне невинные кафе. Под угрозой исключения.
есть сов.х\ф по произведению А.П.Чезова "Хирургия" , фильм конца 30-х в главной роли Ильинский и второй сов. х\фильм 30-х " Праздник св. Йоргана". Оба этих сов.х\ф показывают всю сущность эксплуататорских строев и религии.
Спасибо, очень интересно!
Завела конспект,чтобы ничего не забыть.Будет чем заькнуть рот священнику с которым бодаюсь.По его проповедям при царе был рай,а при большевиках сплошное богоборчество.Можно еще лекцию про черносотенцев.нигде не могу найти правду об Иоанне Кронштадском.(черносотенец)
Вот несколько цитат из трудов Ленина, которые полезно внести в Ваш конспект: «Строго секретно. Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э. Указание. В соответствии с решением ВЦИК и СНК, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно (подчеркнуто в тексте) и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады". Председатель ВЦИК М. Калинин, Председатель СНК В Ульянов (Ленин). 01.05.1919 г. Религиозные праздники настолько донимали Ильича, что по поводу празднования дня Николая Чудотворца 25 декабря 1919 года он предписывает: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы». Вот еще один шедевр ленинского творчества: «19 марта 1922 г. Строго секретно. Просьба ни в коем случае копий не снимать. "…Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией и не останавливаться перед подавлением какого угодно сопротивления. Изъяв церковные ценности, мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. Без этого фонда никакая государственная работа вообще и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, совершенно немыслимо. Жестокости надо осуществлять самым энергичным образом и в самый кратчайший срок. Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его... Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы ни о каком сопротивлении они не смели и думать…».
@@Stepan_Wolfисточник в студию сие писания
Про Гапона интересно послушать.Буду ждать ролика.
Ужас конечно как народ жил, и никто не хотел реформы делать в этой феодальной империи! Неудивительно что произошла революция.
Насколько я помню, даже Деникин в мемуарах признавал, что, мол, с табличками типа "нижним чинам и собакам вход воспрещён" переборщили, разозлили людишек-то почём зря
Мои родители родились уже сильно после революции
И до начала 60-х годов жили в хатах с земляным полом. Местность такая, леса нет.
Есть такой фильм "Радуга". Действие происходит во время ВОВ. Там фашисты убили мальчика, это надо было скрыть, и его родные похоронили его прямо в хате, где пол земляной был.
Это я к тому, что были у нас в стране регионы, где и сильно после революции в деревнях жили с земляными полами
А в чем отличие нынешней системы власти от российской имперской? По крайней мере главные признаки: полнейшая деградация всех сторон жизни, тотальные воровство, ложь и безответственность, а также презрительное отношение к народу- налицо! Осталось только дождаться закономерной развязки!
23:30 Более того - если бы производство начало развиваться, если бы народ стал богатеть, то на такое количество народа с ТАКИМИ потребностями, уже совсем бы не хватило ТОГО сельского хозяйства и ТОЙ промышленности.
И обеспеченный народ - он же делиться властью потребует... Правящий класс элементарно боялся проиграть конкуренцию в жизненной борьбе.
Лучше, когда "нас" - "элиты" - НЕМНОГО, а подавляющее большинство - в самой настоящей заднице. (В НАСТОЯЩЕЙ, на грани физического выживания - а не так, как теперь в РФ плакаться любят.)
Смело, товарищи, в ногу!..
Я чуть-чуть отойду от темы. Просто не знаю где ещё можно задать свой вопрос.
Как вы считаете, почему во Франции помнят Великую французскую революцию и отмечают день взятия Бастилии, в Англии почитают Кромвеля, в США отмечают День независимости и т.д., а в России Революцию 1917 года стараются очернить и забыть? Ответ, как мне кажется, очевиден. Потому, что буржуазные революции в Европе привели к утверждению капиталистического строя, который держится до сих пор, а Социалистическая революция в России установила принципиально иной строй. Это понятно. Но в 1917 году была Февральская, т.е. буржуазная революция, предложившая строй, восстановленный в России после 1991 года. Но и Февральскую революцию власти капиталистической России предпочитают не вспоминать. Почему так?
Вы всерьез полагаете, что нам стоит праздновать революционный 1917 г.? Что ж, приходится с горечью констатировать, что Вас, как и многих других жертв агрессивной большевистской пропаганды, коммуно-оккупантам удалось переформатировать в своих слепых адептов, воспевающих учиненный богоборческим режимом самозванцев-большевиков невиданный прежде на Руси кровавый беспредел, сопровождавшийся братоубийственной Гражданской войной (унесшей на тот свет, как минимум, 25 млн чел.!), расчленением единой губернской России на кучу нынешних лимитрофов, в том числе изобретенную Лениным УССР-Украину, тотальным ограблением русского народа, включая РПЦ, и превращением его в коммуно-рабов ради достижения бредовой идеи инородцев Мордыхая Леви/Маркса, Ленина-Улая-Бланка и Сталина/Джугашвили о мировом господстве - Мировая революция. Вы даже не отдаете себе отчет в том, что, возвеличивая этническую ОПГ большевиков, по сути, причисляете себя к 5-ой колонне злейших врагов православной России и русского народа!
Потому что произошла контрреволюция.
Очень интересно - уважаемые авторы, очень просил бы вас профессионально разобрать Гапона как факт и явление в ролике!
У нынешних сотрудников культовых сооружений, распечатанный прейскурант цен имеется на все обряды.
"Значительная часть зерна уходила скоту" - ну да, выкупные платежи там, которые кулачьё и прочую мироедскую скотину только к 40м разогнали.
Да, помню, при СССР нам все это рассказывали. Но и тогда, и сейчас не хотят рассказать-Кто все это финансировал?
Балерина не "Ксешинская", а Кшесинская. Оговорочка, однако
56:37 Правильно. Люди во все времена в большинстве своем хотят не учиться ради учебы, а ради достижения высокого социального положения.
Именно поэтому в СССР в 1960-е гг. чем дальше, тем больше престиж работы инженера падал и падал... Это больше не давало желаемого СОЦИАЛЬНОГО продвижения - т. е. большего дохода (положения) по сравнению с массой народа. Да, городские люди усиленно пихали детей в вузы - но не ради "учебы", а ради того, чтобы работать потом на "чистой работе"... (Ну, а мальчиков в технические вузы - еще и ради военной кафедры, чтобы получить возможность "откосить от армии".)
И книги таким запоем раньше, до 1920-30х гг. у нас, читали почему? Потому что именно через текст можно было окунуться в "чужие заманчивые миры", а потом обсуждать это в своем кругу.
А для того чтобы смотреть "видосы", и уметь читать особенно не обязательно...
Таргонский выглядит так, будто сам с баррикад только что. И фон в студии способствует.
Это было 3 года назад... Жаль, что всë изменилось. Но ещë 3 ролика старого формата есть и мы обязательно их перевыпустим!
@@Historical_approachа что изменилось?
@@antonmorozov2947 Очень многое. Но я не думаю, что красиво вытаскивать в общественное поле "грязное бельё", как делают это иные блогеры. Это вредит общему делу. Для нашего коллектива, для меня в частности, общее дело важнее личных амбиций и личного отношения.
Полякам не должно быть обидно! После всего,что они вытворяли на Украине! В том числе,с украинским языком и православной религией! Ещё и мягко цари с поляками поступили....
Так наз. укромова - это новояз, изобретенный марксистом и укро-сепаратистом М. Грушевским (портрет коего красуется на банкноте в 50 гривен) под ленинский сепаратистский проект УССР, который действовал по принципу: чем меньше похож на русский язык, тем лучше. В результате природный малороссийский диалект - суржик - превратился в малоляхский новояз, который упорно насаждается на так наз. Украине последние 100 лет. По мнению лингвиста Юрия Шевелёва, в украинском языке насчитывается ок. 17 000 полонизмов, т.е. слов, надерганных из польского языка!
Подождите маленько, Толи ещё будет.
Нынче -"за боганет", уже спросить серьезно могут, в госорганах .
Глеб, извините, балерина Кшесинская, а не Ксешинская.
Да, он ошибся тогда. Не стали поправлять. Но спасибо ща комментарий!
Да похер!
на канале уже есть 2х годичной давности видео про 1 революцию и тут выкатили предпосылки? это переосмысление или старое видео по новой выложили?
Гляньте описание видео.
Я бы с удовольствием послушал историю про попа Гапона
Рассея, которую мы потеряли...
История повторяется, ждём новую Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию
Только февраль легитимен
28:35 "Князья" вполне себе и нищие были. Тут речь о ВЕЛИКИХ князьях, т. е. о членах августейшей фамилии.
А прошлый курс что?
Это он и есть. Перевыпускаем. Полезно посмотреть тем, кто не видел + собираем всё на одном канале.
Все как при путине только вместо барщины ипотека.!
Юристов Российской империи "слегка" мазнули...
Напомните, на кого Владимир Ульянов выучился в университете? 🤔
Такой интересный писатель как Юрий Мухин и про вторую мировую тоже писал, что высший комсостав, офицерство Красной Армии тоже думала о спецпайках, наградах, гос дачах, квартирах, персональных машинах, а не о защите Родины потому и драпали до Москвы и сдавались в плен, думая что и при другой власти им тоже как высшему офицерству будут выделены дачи и машины. Положение только стало меняться , когда на стали призывать и обучать на офицеров людей, которые трнудились, учились, что-то полезное делали - учителей, инженеров, агрономов.
Извините, это чушь. ПОЛНАЯ.
И вряд ли Мухин имел в виду именно это.
ВЫСШИЙ комсостав (высшее офицерство) - это, извините, ГЕНЕРАЛЫ.
Вчерашнего учителя, инженера, агронома НЕВОЗМОЖНО - в ХОДЕ ВОЙНЫ!!!! - взять и выучить на ГЕНЕРАЛА.
В общем случае. (Я не беру гражданскую войну - совсем иную, совсем иной интенсивности - и таких людей, как Ворошилов.)
На младшего офицера - да.
Если не верите - ну-ка назовите мне не то что комфронта, но и комполка 1941-45 гг., который до войны был инженером или агрономом.
Назовите мне командующих фронтами в 1945 г. (есть известное совместное фото - Жуков, Рокоссовский, Конев и др.), которые перед войной "что-то полезное делали" - в понимании Ю. Мухина, да еще и непонятого вами. :-)))))))))))))))))
Право же: изучите термины.
Высший офицерский состав - это генералитет. От качества которого и зависит общий ход войны - а не от отдельного героизма младшего и среднего комсостава с их подчиненными.
Превосходно товарищи! Слушал с удовольствием! Потомственному левому эсеру Таргонскому у нас есть пожелание: тов.Таргонский должен ходить в обязательной косоворотке темных оттенков(!) и пиджаке,наброшенном на плечи!😊 Желателен,конечьно пистолет Браунинг обр.1906 г.,кал.6,35,но сие в современной России невозможно в силу революции октября 1917 г.!😊 Еще раз спасибо ,товарищи за обстоятельный маркс-истский 😅 анализ! Очень интересно и нАголову выше того ,чьто излагает о т.наз."России" имперский советник 1-го класса г.Мединский!( превосходный лектор,кстати!😊) С коммунистическим приветом,Владимир Бланк из Женевы!😅😅😅 ( я за Советы,но без большевиков! 😊Сейчас к апрелю готовлю тезисы!😅 Шутка! Спасибо.
Россия тогда выглядела примерно так же, как и сейчас.
Немного не дотягивает.
Спасибо Советской власти, пока ещё хоть немного лучше, чем тогда.
Ну да, спасибо тому, чего не было! Ежели Вы не в курсе, то сообщаю: выборы в Советы были циничным издевательством над самим понятием "выбор" - в избирательных бюллетенях фигурировала всего лишь одна ФИО кандидата, загодя утвержденного коммуномафией.
А русско японская война....это же тоже причина революции
Матильда Кшесинская
Мда...
С одной стороны - вроде даже и неплохо: достаточное количество фактического материала, поданного в лёгкой и доступной (восприятию) форме.
С другой - это ведь не вступительно-обзорная лекция для детсада или даже начальной школы - и у неинформированного человека сложится устойчивое (но принципиально неверное) впечатление, что предпосылками к революции являлись недалёкость администрации (с царём во главе) и жадность привилегированного (феодального) класса (с той же "короной" наверху), ну, и ещё немного - сословная спесь...
Так что по итогам часового разговора "вокруг да около" упущены наиболее принципиальные моменты:
1. Самый базовый для марксизма постулат (т.к. всё остальное следует уже из него) - ОБЪЕКТИВНОСТИ социально-исторического процесса (так что никакие ошибки, жадность и пр. сами по себе - даже в самом массовом проявлении - ничего не решают, вернее - они являются следствием куда более общих тенденций, а отнюдь не первопричинами).
2. Революция отличается от тех же переворотов и бунтов отнюдь не просто "сменой всей жизни" (?), но вполне конкретно - сменой СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА. Соответственно, предпосылками такового являются именно эти показатели - несостоятельность прежнего варианта и степень готовности (зрелости) нового, а "народные возмущения" и прочий "движ" (вплоть до вооружённых выступлений) - это, опять-таки, лишь функция вышеуказанных объективных факторов.
3. Классовый (конкурентный) принцип организации социума на первое место выдвигает - как это кому ни покажется странным! - именно конкурентные же цели и критерии оценки успешности. Потому управление (планирование + руководство + контроль) здесь закономерно переформатируется во власть (конкурентную борьбу), каковая и является определяющей - а декларируемые (сугубо формальные - хотя должны быть основными) задачи решаются по остаточному принципу (ровно настолько, насколько это необходимо, чтобы система не рухнула вся, целиком). И, таким образом, нежелание чиновников вникать в прямые (вроде бы) обязанности - это закономерная норма (для данного варианта типа общественной организации), а отнюдь не частные леность и недомыслие (кроме тех случаев, когда сами условия заставляют "шевелиться" - либо перед лицом действительно громадной опасности, либо в виду перспективы действительно грандиозного "куша").
Предварительный вывод: так что в дальнейшем надо либо серьёзно пересмотреть концепцию и хоть сколько-нибудь поднять уровень (не изложения самого - но доносимых идей), либо весь цикл превратится в этакие пустые "разговоры ни о чём на околоисторическую тематику", либо будет транслировать совершенно ложные представления (повторю: из первого ролика слушатель о заявленных предпосылках НЕ УЗНАЛ НИЧЕГО, но если принял позицию рассказчиков - то получил совершенно искажённую (особенно с т.з. марксизма) картинку...).
44:24 - техническое: это слова не Киплинга, а вольный (стихотворный) пересказ Пушкина французского первоисточника "Le fer et l'or".
Тов. марксист, приходится с прискорбием констатировать, что Вас, как и многих других жертв агрессивной большевистской пропаганды, коммуно-оккупантам удалось переформатировать в своих слепых адептов, воспевающих учиненный богоборческим режимом семито-большевичья невиданный прежде на Руси кровавый беспредел, сопровождавшийся братоубийственной Гражданской войной (унесшей на тот свет, как минимум, 25 млн чел.!), расчленением России на кучу лимитрофов (в том числе УССР-Украину, изобретенную махровым русофобом Лениным), тотальным ограблением русского народа, включая РПЦ, и превращением его в коммуно-рабов ради достижения бредовой идеи Мордыхая Леви/Маркса, Ленина-Улая-Бланка и Сталина/Джугашвили о мировом господстве - Мировая революция. К сожалению, Вы даже не отдаете себе отчет в том, что, возвеличивая ОПГ большевиков - могильщиков единой губернской России, - по сути, причисляете себя к 5-ой колонне ее злейших врагов!
Паработили народ до Тихого океана
Путин любит Никола 2
Переднл собственности!
Жесть