Après le "tech actu : la communauté des gamers" version longue ( dans les rôles principaux de Frodon Socket et Sam Game-ji , Jigfio et Pax ) voici "les deux moyen tour" version plus longue ! Merci les gars !
Vraiment super vidéo les gars ! Concernant les prix des NVIDIA et les discussions concernant les conversions de prix MSRP, le prix aux USA et au Canada est toujours affiché hors taxe. Donc une carte à 999$US hors taxe avec une moyenne de TVA aux USA de 6% coûtera aux alentours de 1059$US. Pour la revente en France, 999$US c’est équivalent à 913€ actuellement. Auquel on ajoute notre TVA de 20% soit 1095€ soit pas loins des 1109€ MSRP.
il y à des possibilité pour acheter à l'étranger sans avoir à payer la TVA française, passer par une passerelle dans le pays d'achat qui l'enverra en colis privée sans déclaration de valeur mais c'est illégal bien sur et tu paira la tva du pays d'achat .
Deux heures de Tech Actu je m’en lassera jamais. Pour revenir à la question de la semaine, j’insiste et je donne toujours le même conseil : il faut monter la config quand on en a besoin, en fonction du besoin en optimisant le rapport perf/prix. Même si je suis ultra pessimiste par rapport à avant quant à la longévité des composants. J’en veux pour preuve les jeux développés avec les fefesses qui compte sur les technos pour rattraper la flemme et la satisfaction des actionnaires. Sans rentrer dans le détail, on peut monter une config mid-gamme qui peut durer jusqu’à la fin d’une plateforme. Si on attend et/ou qu’on pense toujours future proof on fonce jamais. En attendant, on a pas de PC et y’aura toujours une bonne raison d’attendre. Faut pondérer avec son envie de jouer, développer, monter. C’est sûr que si j’attends 20 ans mon prochain PC sera 10 fois plus puissant mais je me serais tapé le même ordi pendant 20 ans. Optimisez, faites-vous plaisir et montez votre PC avec votre tête. Anticipez vos besoins futurs et ça ira ❤
Question: Est-il plus avantageux ou pas de désactiver les cœurs logique de son processeur pour du gaming en général ? Et au passage bonne continuation ;)
ba ouii ! d'ailleurs c'est comme en voiture , reste en deuxième c'est plus avantageux aussi hehe 😆😆😆 non , a par si ton jeux a des problème avec sa , il n'y a aucune raison de les désactiver bro il y a des jeux ancien qui ne les prenne pas en compte aussi , mais dans la majorité des cas il faut les laisser prospéré ces petit ❤
@@vhxxlmalheureusement ta réponse n'est pas convainquante, il parle des cœurs logiques donc des threads, il est vrai qu'aujourd'hui tout les cœurs physiques sont divisé en deux cœurs physiques donc font "deux fois" plus par cœur, mais est ce que si on enlève cette division ça ne serait pas bénéfique pour le jeu ? Si on compare à une voiture alors on pourrait se demander si on gagnerai pas en couple en transformant notre v12 6 litres en v6 6 litres ! On aurait donc des chambres de combustion énormes !
Fortnite à plus de 500 Fps c'est tout à fait possible, après des qu'il y a pas mal de monde stack à un même endroit ca devient vite compliqué, à cause du processeur. Car dans les faits en mode performance une vieille GTX 970 peut large tenir les 240Fps, donc une 3080 Peut large tenir les 500, même en 1440p. Et évidemment si tu joues de manière compétitive tu vas mettre ton jeu en full low, que ce soit pour mieux voir les ennemies ou encore limiter à fond la latence. Et c'est également là qu'augmenter le framerate a un intérêt au delà du visuel : Ca réduit encore plus la latence Edit : Et concernant les x3D je suis pas vraiment d'accord. Oui ils sont totalement gagnants dans l'histoire, mais nous aussi en fait. C'est une excellente chose pour les possesseurs de Ryzen 1000, 2000 et même 3000, ca fait un upgrade bien conséquent pour un prix raisonnable. Pour les petits budgets qui n'ont pas les moyens de passer en AM5, c'est juste absolument génial d'avoir ce type de processeurs. Et c'est selon moi ca le plus important, indépendamment de ce que la marque peut en tirer.
C'est toujours intéressant vos échanges sur les prochaines directions des cartes graphiques. je pense comme Jig, les cartes seront de plus en plus puissantes dans les années à venir. Afin de gérer toujours localement des nouveaux processus toujours plus complexes. L'IA arrivera dans les jeux et de nouveaux cores dédiés ringardiseront à nouveau les anciennes gen. Ces cores permettront d'appliquer de puissantes filtres donnant des aspects encore plus réaliste en temps réel. On est loin d'avoir tout vu.
J'aime bcp vos 2 points de vues sur les bench rastérisation, bon débat ! Comme dit pax de mon point de vue, je pense qui faut continuer à bench les dlss d'un point de vue informatif car c'est beaucoup utilisé, mais faut il faut pas se fié au rastérisation comme dit jigfio et se fié au natif ! Personnellement, je n'utilise que très rarement le dlss/fsr étant joueur de fps, mais c'est vrai que ça m'arrive d'activer le dlss pour les jeux solo qui sont souvent mal opti dés leur sortie ...
Et encore si tu prends "Escape from Tarkov" par exemple qui est loin d'être un jeu de niche. Et bien le dlss détruit les performances ingame 😂 C'est tellement compliqué de s'y retrouver maintenant !
QUESTION : Tu pourrais developper les notions g-sync, adaptative sync, synchro verticale. C'est la même chose ou il y a de petites différences ? Pareil pour la latencre de rendu, tearing, ghosting etc.
G-Sync = La synchro verticale gérer par la techno de Nvidia coté hardware dans l'écran directement. FreeSync = La synchro verticale gérer par la techno de Nvidia coté hardware dans l'écran directement. Adaptative Sync = Connais pas, donc je saurais pas dire. Et la V-Sync c'est ce qui existe depuis tjrs, c'est de la synchro verticale (c'est littéralement ce que veut dire V-Sync) mais coté software, c'est ton PC, ton GPU qui va travailler pour faire la synchro ! C'est pour ça qu'on dit souvent que la G-Sync, FreeSync c'est bien car c'est ton écran qui va faire la sync au lieu d'etre ton hardware, ça soulage legerement le GPU !
@@K3rhos ouai mais ça change quoi concrètement tout ça. ? Par ce que perso le V Sync quand je l'active je ne le supporte pas. Sur overwatch ça laisse une petite latence assez immonde et insupportable
@@sarcastrick8090 Concrètement ? Bah ça limite le framerate avec la fréquence de ton écran dans un premier temps (ça évite de monter a genre 300 fps alors que de toute façon tu pourras pas les voirs, a moins que tu ais un écran avec plus de 300Hz XD) et surtout ça evite le tearing/saccade de l'écran, c'est tjrs préférable de l'avoir si l'on a pas d'écran G-Sync/Freesync etc... En revanche c'est inutile de l'activer dans le cas contraire, car ton écran le gère déjà de lui même.
@@K3rhos le framerate tu peux le régler indépendamment sans avoir à activer ces technos non ? Par ce que moi mon "soucis" principal, on va prendre overwatch comme exemple mais ce n'est pas le seul, quand je joue et que ça secoue la caméra dans tout les sens, certaines textures d'objet verticaux, comme des colonnes par exemple, "vibrent" pendant vraiment très peu de temps mais assez pour gener. je ne sais pas trop comment expliquer, mieux c'est vraiment le contour de la texture qui vibrent ou convulse 😂 c'est pas une déchirure et j'aimerais bien régler cette m*rde. Après j'ai une qu'une 3060Ti mais je suis pas en épique sur le jeu non plus
Les gars ! Deux heures de TechActu ! Merci de mettre un disclaimer au montage, y'en à qui bosse demain. Toujours autant un plaisir de vous entendre, j'ai pas vu le temps passé :)
C'est super. On a joué à Mme Irma il y a une semaine et on a le résultat rapidement.... Pour moi ce sera la 4070TIS à 800/850E. Car c'est une 4080 un peu castrée et que je joue en 4K depuis ma 1070 (avec difficulté, et finalement pas souvent). Ma 2080, déjà plus constante en 4K a duré si longtemps que j'ai fini par prendre une 3070 quand la crypto a ploufé. Une déception, j'avais oublié qu'elle était très proche en perf, mais j'ai en vain essayé d'attraper une 3080 FE pendant presque 2 ans. Depuis j'attends. 3080 à 750 avec un dollar à 0.80, 850 avec un dollar à 0.91. Je ne trouve pas ça honteux. MAIS. Je soutiens ta vision, qui d'ailleurs m'a fait quitté tous les sites historiques oubliant toute notion de budget/prix, jusqu'à l'indécence. Donc oui au delà de 500, c'est déjà hard, au delà de 800, c'est carton rouge systématique car on est hors du marché de masse. Qui au premier degré est à 300/400E. Et avec l'inflation, pour beaucoup, il faut manger, payer les énergies courantes, avant d'acheter un GPU. Pour la 7600XT, j'avais adopté ton espoir, sans y croire. Comme je l'ai écris, l'influence du meilleur concepteur de puce s'estompe. La pseudo PDG en arrivant l'a traité de dispensable lorsqu'il a demandé une prime et probablement des moyens alors que le retour aux bénéfices s'annonçait. Puis a pris pour elle seule tous les bénéfices dès sa première année alors qu'amd n'en faisait plus depuis des années. Je suis un technicien / ingénieur, ce genre de personne je les ai vu prendre le contrôle tout au long de ma vie. Ce sont des minables, des gagne petits qui ostracisent les bons ingénieurs au profit exclusif du marketing / de la carrière. J'ai bien peur que la boite coule (enfin) après son passage... La 7600XT à 300$, avec un bus 164/192 bits, c'est la peugeot 205 qui remet l'entreprise sur pied, si on laisse des bénéfices pour investir. Tant pis... En face, il y a quelqu'un qui avance. RT, DLSS, IA. Désolé, ça vaut bien 50/100E de plus. Pourquoi donner des $ à amd qui vont direct dans la poche du dirigeant de passage ? Zéro pour les techniciens qui ont mis au point un super produit, et même O pour donner des moyens R&D. Intel était cher mais comme il ne faisait plus rien, on pouvait garder les cpu 5-10 ans sans rien rater. Que Nvidia s'y mette, et ce serait parfait. Le revival d'amd tous les 10 ans pour nous faire tout changer, sans vraiment faire baisser durablement, juste tempérer la montée, on s'en passera... Et j'ai connu les débuts de l'informatique grand public, où je changeais de pc tous les ans... Même si j'avais pas beaucoup d'argent, c'était pas si cher. Un smic suffisait avec des pièces détachées pour avoir le quasi top et le faire soit même. Bon, on se logeait/chauffait à pas cher également...
je n'adhère pas à tous, une 7900xt est au dessus de la 4070tis en puissance brut , concernant le RT oui nvidia est devant mais quand je constate que la création d'une véritable image , véritable RT met plus de 10hrs avec 40 fois la puissance de calcule qu'une image simple je rejoins certain actionnaire pour dire que ce ne sera pas l'avenir car les cout de production sont élevé . Le fsr ou le dllss ne sont que de l'upscaling tous cela pour palier a un faible calcul brut des gpu AMD comme NVIdia. Certain prédisent la fin du PC gaming et une redirection des gamers sur console pour cause, les cout de création d'un PC et la CG , je ne me vois pas mettre 3k tous les 2 ans ou 3 ans sur un PC . Il est tous a fait possible que le fsr devient obsolète comme le dlss par programmation voulu par les actionnaires. Depuis l'accès au crédit facile nous les vrais consommateur sont victime du marketing destinée aux consommateur à faible QI . La raison doit toujours prendre le dessus sur la passion !
Merci pour cette TRES longue vidéo Actu. J'ai déjà entendu que doubler les prix pour une augmentation de l'ordre des 5% étaient purement scandaleux ! Tout à fait d'accord. Reste que j'ai vraiment du mal à comprendre que l'on puisse encore aujourd'hui qualifié d'intéressant la moindre carte graphique "gamer" !! Juste Fan de technologie informatique depuis toujours, Juste Fan de votre excellent travail, vous testeurs UA-cam, Juste dégoûté d'une seule et unique chose : Les PRIX se sont envolés régulièrement depuis des années en matière de carte graphique. "On" parle de 50% à 100% par AN d'augmentation sur la précédente ! Alors je veux bien admettre que les technologies, cela a un coût (recherches, gravure etc etc etc). Durabilité MAXIMALE des CG : Reste que, au rythme ou cela va, si on est sensé, le changement d'une carte graphique ne s'impose VRAIMENT et est REELLEMENT indispensable que tous les 5, 6 voir 7 ans en raison des jeux toujours plus gourmands en terme de puissance graphique ! (et CPU, mais dans une moins grande proportion) je m'explique : Il suffit de se satisfaire de performances correctes , sans LAG visibles et très gênants pour jouer, de baisser un peu les qualités graphiques (ou même au minimum du minimum au pire) pour profiter d'un jeu un peu trop gourmand pour notre carte graphique actuelle. Rien de plus Facile pour garder des années des années une carte graphique (et donc d'amortir au max son achat). Reste que si l'on est super raisonnable comme indiqué juste au dessus, on se retrouve dans une impasse au moment T où, là, votre carte graphique a bien été amortie, et surtout, elle ne peut vraiment plus faire tourner le nouveau jeu que vous venez de vous offrir !! Car, là ce n'est 50% ou 100% d'augmentation que vous prenez, 50% minimum par AN ! Je vous laisse imaginer ce qu'un joueur inconditionnel du PC constate : Ma carte qui m'avait coûté un bras, car mes 250€ il y a 5 ans, que j'avais payé en 4 fois "sans frais", on me propose maintenant des PURE MERDE au double, soit 450/500€. OK... Et l'on me dit "jetez vous sur telle ou telle carte, 1000€ c'est un super prix" ! Et ce qu'il ne faut surtout pas oublier, cette personne HYPER raisonnable, qui a gardé sa carte graphique 5 ans ! Admettons, on doit en plus de faire évoluer sa carte graphique, on doit AUSSI changer de moniteur, car là, quel intérêt une carte graphique assurant les 144, 160 FPS sur un monteur à 60Hz qui lui aussi a 5 ans ou plus !? C'est un combo indissociable ! Donc à ces 1000€ qui est "une super affaire", n'oublions notre super moniteur à 200€, 300€, 500€ (c'est quoi la meilleure affaire de nos jours?) Ma REFLEXION : Qui a vu son pouvoir d'achat, notamment dans le monde des joueurs sur PC (et donc pas des actionnaires de telle ou telle société), augmenté de 50% ou 100% par AN ?????? Qui a les moyens de changer son PC tous les ANS, ou ses composants internes de son PC tous les ANS ? Qu'elle est limite dans le raisonnable (abordable, j'entends), en terme tarifaire dans le monde du gaming ? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Merci à vous UA-camurs de démocratiser, de rendre accessible à tous la COMPREHENSION de la technologie. Reste, qu'à ce rythme, vous ne serez plus des influenceurs d'achat, mais juste des chaines d'informations. Et si je peux me permettre : VOUS influenceurs/testeurs UA-cam, à quand une chaine dédié, qui a les pieds sur terre ? Un peu comme dans le monde de la politique, qui va s'adresser à la très grosses majorités des acheteurs potentiels ? Il y a de quoi faire, de la marge, il me semble, entre les produits informatiques battletron (magasin action pour ceux qui ne connaissent pas) très bas de gamme, et les produits très haut de gamme à 500, 1000, 2000 , 3699€... Chépa, je m'intérroge. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- NB : Probablement que mes 34 ANS d'expérience dans le monde du PC en tant que JOUEUR PC y sont pour quelque chose, mais je reste dubitatif... Désolé pour le pavé, mais c'était le mien de coup gueule. Bonne continuation
Oof ! 2h27, fallait s'accrocher 😁 J'aime beaucoup les prises de parole de Pax. Il a un avis un peu plus nuancé sur certains points (Même si je ne suis pas trop d'accord avec lui concernant l'évolution de la tech) Niveau intérêt, je trouve les deux 4070 très intéressantes : - La 4070 Super pour jouer en 1440p - la 4070 TI Super pour jouer en 4K à un prix relativement "correct" (Je met de gros guillemet, car je trouve aussi que 800€ aurait été plus adapté pour cette carte) Bref, je suis assez satisfait des annonces, et je note même un peu moins d'aigreur dans le discours de Jig concernant la 4070 Ti super (qui passe d'inintéressante à "ça aurait dû être la 4070 TI de base") 🙂 Et force à Diam pour les 3h50 du prochain Tech Actu avec Pax !
27453 Graphic Score sur time Spy Carte XFX 7900XT acheté 850 Euro bientôt 1 an , la 4070 ti super est une gamme 2k et entrée de Gamme 4 k , je parle pour les joueur compétitif, Warzone, fornite , valorent etc sans FSR,DLSS RAY tracing etc car il y a de la latence . Les carte AMD sont plus futur proof pour les joueur simple compétitif les nvidia s'adresse plus au joueur semi-pro et pro pour le haut de gamme avec la 4090 .
QUESTION : pouvez vous expliquer clairement les differents elements d'une carte graphique et comment voir si elle va etre en adequation avec le processeur ? ou avec le port pci-e de la carte mère ? je pense notamment au BUS 128/256 bits je m'y perds
Toutes les cartes graphiques sont compatibles avec tous les processeurs, ne cherche pas à comprendre! Vérifie surtout la compatibilité carte mère / ram CPU
@@JigfioIl faut tester la 4070 ti super , parce qu'il faut voir si elle bat la 7900 xt avec ses nouveaux drivers . Ça reste intéressant. Beaucoup vont se poser cette question, car ils vont hésiter entre lesndeux cartes . On trouve beaucoup de 7900 xt en ce moment aux alentours des 830 euros.
Question: On a vu avec la video de Pax les avantages d'un système d'exploitation optimisé comme Atlas OS, mais beaucoup parlent de faille de sécurité. et de quelques soucis d'incompatibilité materiel... C'est quoi le mieux? un OS déja optimisé comme Atlas ou encore l'Os de Pikafather qui à l'air exelent (meilleur latance qu'atlas) ou faut-il passer du temp à optimiser son OS??? Merci encore pour votre contenu les gars vous nous régalez!
L'un des meilleur thec actu depuis longtemps. 2 visions différente sur les sujets proposé. C'est le fun des débats. Moi c'est la 4070ti super. J'ai hâte de voir les benchs de PAX
1:25:00 999$ sans taxes = 1109€ avec les taxes donc c'est aps une question de conversion d'euro qui a bon dos.. on l'a moins cher au final. C'est pareil sur tous les produits tech quand tu regarde ce qui se fait ailleurs on fait parti des pays ayant de bon prix en réalité même si proposer une 4080 à ce prix c'est dérisoire.. ça l'est encore plus ailleurs quoi
C'est toujours un plaisir de retrouver Pax pour le tech actu meme si je trouve que ça devient un peu trop long maintenant. Une petite suggestion: peut être pourriez vous songer à faire directement des vidéos débats sur la tech, ça serait à mon avis très intéressant et cela permettrait peut être de raccourcir un peu les tech actus. 2:12:17 : " Tant qu'on aura pas un truc en machin" Késako ?😅
Perso la 7900 XTX à 800-850 euros sans hésiter (tranquille en VRAM en plus). Acheter une rtx 4080 même moins cher c'est risqué... Nvidia seraient capables de nous annoncer un DLSS 4.0-4.5 ou autre techno seulement pour les RTX 5000 xD.
Quoi ? 2 techActu la même semaine mais c'est incroyable !!!! En vrai même tout les jours je serais présent ^^ Merci à vous et mes meilleurs vœux et désolé de ne presque jamais commenter je suis sur la route toute la semaine et la plus part du temps j'écoute les techactu sur la route ;)
*Je croie plus que le monde va passer de Win10 a une licence Linux parce que les gent son tanné de changer a tout les 5ans alors que il suffirait que une maj pour régler les problème ou attendre une version stable de plus sans conté des problème compatibilité hardware et que certain jeux ne seront plus pris en charge par les nouveau OS ce qui mais justement arrivé.* 😓 PS: Je me laisserai tentez un GPU Intel voir les nouvelle Gen.
Hello les jeunes. D'accord avec toi Jigfio pour la rastérisation, le reste ce n'est que de la triche hahahaha. Le graphène va les aider car la loi de Moore est pratiquement morte. La diminution de leur procédé sera de plus en plus difficile à faire tout en obtenant de bons résultats. Dans le temps cela fonctionnait mais maintenant cela devient purement un obstacle majeur. Ce n'est que mon avis. à plus les jeunes.
Salut, il ne faut pas oublier que nous sommes dans une société capitaliste et donc de consommation. Les fabriquants de technologie sont capable de faire beaucoup mieux en performance. Ils ont le savoir technologique. Sauf qu'ils mettent à disposition du grand public petit à petit pour forcer les gens à changer pour juste un peu mieux. Je pense sincèrement que nvidia ou autres sont capables à l'heure actuelle de fabriquer des cartes qui ont le double, voir plus des capacités d'une rtx 4090.
10:33 Comme DiscoverID. 46:58 Elle semble pas mal. 50:22 Ça c'est super cool, hier j'ai vu la conférence de ASUS pour les NUC bureautique. 1:01:45 Je suis totalement d'accords. 2:07:04 C'étais mieux avec Guillaume le temps du Tech Actu 😁. Pour moi la plus intéressante ça serait la RTX 4070 SUPER. #RTXSUPER
Bonjour Jig, pour les alimentations Cooler Master peut-être que la photo n'est pas contractuelle aux 2 modèles. La photo affiche la version 2kw et les specs sont celles de la 2.8kw
Question : Pour faire suite à l'alimentation 2800w, qui serait claiement adapté aux mineurs. Est ce que tu penses que le prochain Bullrun 2024/2025 va encore causer une rupture des CG et une explosion des prix?
ce que j'aime bien chez eux c'est la façon qu'ils débâtent entre eux, ils sont pas forcément d'accord, mais le fond est là, juste à la fin Jig était un peut venner (je sais pourquoi aussi), mais top, vous êtes des vrais passionnés et ça se ressent ! longue vis a votre duo !
Merci pour ce Tech Actu. Pour moi, la carte Nvidia SUPER la plus intéressante est la RTX 4070 Ti SUPER pour la simple raison que le bus est corrigé à 256 bits ce qui était un gros point noir de la RTX 4070 Ti. Le passage à 16 Go est bienvenu mais pour un MSRP à 889 c'est un minimum. Après avec des RTX 5000 qui approche est il sage de d'investir dans ces "refresh" ou d'attendre avec le risque que la prochaine gamme soit démentiel en terme de prix...
slt bonne année, avec win12 on sera obligé de changer de config? et perso g rien à faire de l'IA je suis assez grand pour réfléchir et faire mes propre recherche; c'est mon avis, faut arréter l' assistant!
Super passionnant comme d’hab… Mais concernant les écrans, il manque une info technique importante surtout pour les 27p c’est la profondeur de couleur : on devrait systématiquement savoir si c’est une dalle 8 bits, une 8 bits+ FCR, ou une 10 bits qui me semble devient la norme moyenne avec le HDR ( plus ou moins…)
Merci pour la vidéo. Par contre, je n'y connais rien aux stats des GPU. A savoir les bus de mémoire, les core cuda, la bande passante, etc... Serait il possible de faire une vidéo qui explique clairement tout ce qu'il y a à savoir et à comprendre sur un GPU ? Histoire de pouvoir bien choisir seul quel modèle acheter . Merci d'avance
1:03:00 Je suis d'accord avec ton argumentaire Jig mais je vais faire le naïf le plus Obvious ! Quand tu prends un X3D chez AMD, c'est pour le jeu et certainement pas pour l'applicatif. Et c'est là que le comparatif perd en pertinence sauf pour dire ne le prenez pas pour l'applicatif, « C'est dans le nom ! X3D ! » 😜
Jvous aime beaucoup les gars, je sais qu'un pauvre petit commentaire comme le mien ne va pas changer grand-chose, mais ce n'est pas l'objectif, je veux juste faire entendre une voix pour que vous en ayez conscience. Je sais que la plupart des gens en commentaire s'extasient devant la longueur des tech actus, mais je ne partage pas cet avis. J'aimais bien le fait de pouvoir avoir ma petite pastille hebdomadaire de 30-45 minutes, écouter un peu tout ce qu'il y a de nouveau. Je comprend qu'avec l'ajout de nouveaux passages (la question de la semaine par exemple) ça prenne plus de temps, pourquoi pas, hein, finir par avoir 1h30. Mais 2 HEURES ??!!? Et demie en plus de ça ? Je me retrouve contraint de sélectionner les passages qui m'intéressent (merci pour le chapitrage d'ailleurs), je ne peux plus écouter un peu tout. Bref, merci pour votre dévouement à nous faire ces vidéos chaque semaine, c'est de l'or, je voulais juste partager mon avis et mécontentement, merci de m'avoir lu.
Question : bonjour, j'ai eu mon pc en 2018 (msi b450gaming plus/ryzen 5 2600/1060/ect...) depuis je l'upgrade petit à petit jusqu à ce jour pour avoir "une bonne config only gaming" (R7 5800x3d/7800xt/ect...) . il ne me reste plus que la carte mère d'origine avec les maj bios. J'ai un intérêt à la changer toute en restant en ddr4 ? -je gagne quoi à passer sur une b550 pour +100€+windows en sachant quelle ne sera pas future proof? -le PCIe ? D'après le bench ca bride la gpu de 3 fps en moyenne. -ça limite dans l'OC gpu ? Je pourrais suivre tes futurs tuto avec ma CM actuel ? -Il y a des risques pour les composants ? -autre ? Désoler pour le pavé mais je ne trouve pas de réponse complète sur pourquoi changer les cartes mère... Merci
Hello les gars, Je pense que pour l'alimen Cooler Master X Mighty, on ne voit que la connectique d'une 2000W et non celle de la 2800W. C'est peut etre pour cette raison que l'on ne voit pas toutes les connectiques pour les 4 12VHPWR
ya un running gag à faire avec ça. à chaque fois que quelqu'un doit parler de Sony ou d'une console en négatif il doit mettre ses lunette de soleil pour avoir un droit de parole 😅
Question : Aurais-tu une solution pour réunir différentes sorties sons à 1 seul endroit ? Par exemple si j'ai une sortie optique pour ma ps5 + une sortie jack pour le pc + une switch mais que je n'ai qu'une seule paire d'enceinte comment puis-je faire pour toutes les avoirs de connectées SANS devoir brancher / débrancher le jack de mon enceinte en fonction de ce que j'utilise ? Merci d'avoir pris le temps de lire ma question :D
Vous dites vraiment nimporte quoi, le sata ne limite pas les HDD, un HDD est incapable d'atteindre le débit de 500Mb/s du sata, et surtout on vois les limitation des disque dur depuis 10 ans, quand diablo 3 est sorti sans SSD c'était ralentissement sur ralentissement....( a moin d'être d'une extrême lenteur en jeu) de plus il ne faut pas oublier les temps d'acces, 1ms voir moin par fichier sur ssd là ou un disque dur arrive difficilement a passer sous les 16ms, ce qui fait qu'a l'echelle de millier de fichier on accuse vite des retard de chargement. Le chipset n'a donc aucun impact sur le HDD, car le HDD est bien trop lent... beaucoup d'erreurs techniques en très peu de temps. Voila pourquoi les SSD sata arrive a être si proche en peformance pour les chargements des jeux que les SSD haut de game. (voir les nombreux bench avec a peine 1 a 2 sec d'écrart sur les chargements in game avec les ssd Sata et Pci-E)
C'est le problème sur cette chaine, ça commente, se bidonne etc mais n'apporte aucune analyse technique ou autre... ou alors pour dire des bêtises la plupart du temps
14:11 Mais pas qu'en Inde Pax, rien qu'en France, c'est aussi le cas. C'est justement ce que je disais dans un autre commentaire, dans mon cas, je ne peux pas passer sur Windows 11 car mes composants ne sont soi disant pas compatibles (alors que je suis certain que ça fonctionnerait très bien, c'est juste pour nous obliger à acheter plus récent. Mais quand on a pas les moyens, on a pas les moyens)
Salut Jig & Pax, concernant Windows 11 je suis comme beaucoup de gamers avec ou contre qui je joue l'interface de Windows 11 est imbuvable et l'OS jamais à jour, beaucoup dise comme moi: qu'elle ressemble trop à une interface de téléphone portable et n'apporte rien par rapport au10!!! Ce serait cool un test du koorui 23,8" 165mhz nano ips. Enfin bref super vidéo comme d'hab les gars et 2h30 c'est très bien comme format👍. Force & Honneur. Eric.
question : depuis l'arrivé des ryzen 5000, on peut overclock / undervolt de façon guidée avec ryzen master via la méthode pbo2 qui check coeur par coeur pour créer une optimisation personnalisé. Pour toi jig, est ce que la méthode automatique pbo2 de ryzen master est fiable ou est ce qu'il vaut mieux faire les choses manuellement ?
Question : Jigfio, sur quel critère se base-t-on pour qualifier une carte graphique de 4k ou de 1440p ? C'est très subjectif à mon sens. J'ai une 7900XT, réputée pour la 4k, avec un écran 32:9 5120x1440. En résumé, quelques milliers de pixels en moins que la 4k, mais plus que le 1440p. Pourtant, il m'est presque impossible de faire fonctionner la plupart des jeux sans compromis sur les paramètres, ou avec le FSR qui dégrade considérablement les images. Celui qui prétend, par exemple, qu'il n'y a pas de scintillement gênant sur la végétation a des gros problèmes ophtalmologique. Ne faudrait-il pas réévaluer les cartes pour ce qu'elles peuvent réellement faire ? À mon avis, une 7900XT est formidable pour du 1440p ultra à 120 fps, mais parler de 4k dans ces conditions semble peu réaliste, peu importe la carte du marché. Est-ce que je me trompe ?
Salut jig Question : Redoute tu le bull run crypto 2024-2025 sur le prix des carte graphiques ? Les constructeur on retenu la lesson du dernier bull run ou tout été en rupture de stoc? Merci
Bonjour, merci pour la vidéo et le débat intéressant sur les GPU. Je suis d'accord avec jigfio sur l'idée que le hardware continuera à s'améliorer en tandem avec l'IA. Cependant, en ce qui concerne les benchmarks, je partage plutôt l'avis de pax. Il est essentiel de réaliser des benchmarks en rasterisation pour évaluer les performances des cartes graphiques, surtout pour les jeux multijoueurs, tout en effectuant également des tests avec les technologies sur les jeux Triple A pour ceux qui mettent l'accent sur la qualité graphique. Il est important de souligner que cela ne se résume pas simplement aux performances (nombre de FPS), mais aussi à la qualité visuelle. Prenons par exemple des jeux tels qu'Alan Wake 2, Cyberpunk, etc. Ces jeux sont tout simplement plus beaux sur les cartes Nvidia, principalement parce que les dernières technologies comme le path tracing sont extremement mal gérées sur les cartes d'AMD. De plus, en ce qui concerne l'upscaling et le rendu, le DLSS avec sa reconstruction par rayons surpasse largement le FSR. Même si le FSR 3 apporte la génération d'images, en ce qui concerne l'upscaling, il reste au niveau du FSR 2 sans aucun progrès notable dans ce domaine. C'est la raison pour laquelle, personnellement, je recommanderais une carte AMD pour les joueurs s'intéressant aux jeux multijoueurs. En revanche, pour ceux cherchant à profiter des jeux Triple A avec une qualité graphique optimale, l'option d'une carte Nvidia s'avère être un choix indéniable, sans la moindre hésitation.
Je viens de voir le S95D de chez Samsung, au CES de Las Vegas. Il n'a aucun reflets, le filtre est vraiment exceptionnel !🔥 Au dessus de 144Hz, ça ne sert à rien pour du gaming, après pour de l'Esport... 520Hz... Je crois que c'est overkill. #RX7600XT Je suis un Pro AMD, mais je suis tellement déçu des CG qu'AMD sort... Il y a toujours un mais !😢 À quoi serviront les 16GB de VRAM si, quand on monte en résolution, le bus de 128bit sera le point faible..😢 alors certains me diront "Oh mais ça servira aux semi-pro !" Oui, mais à la base les cartes graphiques grand public d'AMD sont destinés au Gaming. Sinon t'achète une CG NVIDIA pour du semi-pro.. Et entre toutes les cartes de NVIDIA, il n'y a que la RTX 4070Ti Super Édition V8 4L Turbo Diesel EcoBoost PureTech, qui a un intérêt. PS : C'est un plaisir de te revoir Pax ! Et je souhaite un bon visionnage à tout le monde !✌️😉
C'est surtout que 99% des personnes (même des joueurs pro de CS, cherchez sur youtube) ne voient pas la différence au dessus de 120/144hz. Donc c'est effectivement de l'overkill.
1000 fps bientôt t'inquiète la course a qui a la plus grosse tout en se ruinant pour une carte graphique pour ma part ma 4070 ti Sera ma dernière carte avant un bon nombre d'année
Je pense que dans le futur la rasterisation va continuer de progresser mais plus lentement. concernant le silicium (2nm voir 0.8 nm max). les couts vont drastiquement baisser, les machines de litogravures vont être de moins en moins souvent remplacées et donc rentabilisées sur le long terme, plus facilement qu'aujourd'hui en tout cas. peut être que la bascule vers le graphène se fera vu que les chinois et les américains viennent de réussir à créer le premier transistor. Théoriquement 10x mois consommateur à fréquence identique que le silicium. L'IA va être exploité dans toutes les branches de la 3D, résolution, effets de particule, textures etc... le Frame gen va se généraliser. ça laisse encore de belle progression pour le futur mais on commence à voir le bout quad même
Pas les moyens pour un nouveau matos. Donc en attendant c'est cloud gaming NVIDIA. Ca aide pour jouer aux derniers jeux sur un pc monté en 2013😅. Merci les gars tech' actu c'est le café croissant au beurre !
Bonjour, merci pour tes vidéos toujours très inintéressante 👌👍. J'avais une petite question j'ai fouillé un peu UA-cam et internet sans vraiment trouver de réponse a celle-ci j'espère que toi ou ta communauté pourra m'aider ☺😉. Je dois changer de carte graphique je compte jouer en 1440p et j'hésite entre la -MSI RTX 4060 Ventus 2x 8 Go OC et la -MSI RX 6750 XT MECH 2X 12 Go laquelle me conseilleriez vous svp ?
dépasser 144 - 180hz c'est clairement Useless pour 99% des gens. De plus les câbles, les cartes graphiques, et les jeux qui sont de plus plus gourmant vont clairement nous empêcher d'atteindre des fréquences plus haute. A bien y penser a quoi bon avoir un belle écran Oled si c'est pour mettre les setting a minimum pour faire du Frame per Second?
Je comprends pas trop le point de vue de Jigfio en mode « non ceux qui achètent des 4000 vont pas en majorité ajouter le dlss » alors qu’évidemment que si. Que ce soit maintenant ou dans 5 ans. Dans 5 ans ou plus la carte sera bien moins puissante et il FAUDRA utiliser ces technologies qui permettent de gagner en fps. C’est même pas une question c’est une évidence. Même maintenant si tu veux jouer en 4k avec un nombre d’fps suffisamment élevées. Et puis oui ils vont mettre plus de cœur IA sinon les cartes vont grossir à l’infini. Quand on a vu les tailles des 4000, on peut pas faire plus gros. Donc oui la puissance en natif va inévitablement augmenter. Mais il faudra inévitablement compter à l’avenir sur ces technologies, de même que les consoles pour faire avancer le gaming de manière exponentielle.
ah tiens petit update sur le prix de la CG, pour moi c'est normal de trouver les 4080 super à environ 1150 euros pour un prix annoncé à 999$... parce que aux US ils n'ont pas de TVA. Donc 1000$ HT = environ 950 € + 20% (à la louche 200 balles de TVA) = 1150. J'ai le même problème sur ma seconde passion, les jeux de plateau, pour lesquels un kickstarter annoncé à 100$ te coûte en réalité rapidement 150€ (TVA + frais de ports évidemment). Bref, le commerce international, c'est aussi ça.
Un rafraîchissement de 520 Hz n'impose pas d'avoir un framerate de 520 ips. Ça sert également à réduire les flous de mouvement (image plus précise), les saccades, imput lag... 😊 Après, c'est clair que c'est complètement inutile à mon sens. Pour le transit des données je ne vois que deux solution : - utilisation de 2 x DisplayPort - une méthode de compression de données
Les lunettes de soleil c'est l'accessoire indispensable que Jig donne à tous ces Co-pilot du tech Actu 😅 Pour le 5700x3D je dis pourquoi pas s'il ne chauffe pas autant que son compère 5800x3D, je pourrais pleinement exploiter ma 4070 à moindre coup sans avoir à changer mon ventirad Noctua... Pour la 4070 Ti SUPER, si jamais la 4080 de base diminue de prix à 50 € près de cette dernière je n'en verrais plus trop l'intérêt... Concernant le DLSS et le RT, je ne l'active pas sur CB2077 car je préfère de loin le rendu natif sur mon écran en 1440p, sorry PAX mais là tu as raison c'est que je ne dois pas faire partie de la majorité et perso j'ai pris une 4070 pour le côté "PRO" sachant qu'une AMD n'est pas capable de faire tourner ce travail sur Windows (entrainement de modèle de deep learnin : IA) mais sinon j'aurais clairement prix une carte AMD car la rasterisation (et par conséquent le rendu natif) c'est vraiment ce que je trouve le mieux mais ce n'est que mon avis.
J'ai vu le tech actu quand il est sorti mais je reviens pour une question : QUESTION : Le prix du 13600KF et le 14600KF est identique en ce moment. De base le 13 tourne en turbo a 5.1ghz le 14 a 5.3ghz, mieux vaut-il prendre le 13 et le overclock ou le 14 et j'arriverai aux mêmes résultats ?
Question d'un novice qui monte son 1er vrai PC: vous conseillez de dissocier l'installation de l'OS et des différents stockages. Pour quelle raison svp?
Question: Salut Jig, pourrais-tu tester l'écran Koorui qhd nano ips à 209€ car je voulais acheter le LG 27GP850P-B en 27 pouces mais maintenant j'hesite... de plus le lg coute 100€ de plus... Merci 🙏
Salut, jig, pour parler d’uniformisation des technologies, vous auriez pu parler du VRR(gsync, freesync), qui sont cross compatibles... Merci les gars, 2h30, c’est un peu long, mais quand on aime...😉
Très riche en informations un plaisir, et démon côté la rtx 4070 ti super est celle qui m'intéresse le plus #RTX4070tiSuper . J'ai d'ailleurs acheté une magnifique RX 7900 xtx taichi blanche j'espère qu'elle se fera pas démodé aussi vite 🙏
Question : Le prochain Windows (après Windows 11) sortira dans "pas très longtemps" et contiendra beaucoup d'IA et on sait que les prochains cpu Intel auront des cœurs pour l'IA, ça veut dire que déjà que Microsoft nous force à passer sur Windows 11 et met très rapidement fin au support de Windows 10, on sera obligé d'acheter les derniers processeurs d'Intel pour passer sur Windows 12 et donc est-ce que ça veut dire que tous les anciens cpu seront sous un Windows obsolète très rapidement ? Merci pour ta réponse 👍
Très bon tech actu par contre je trouve dommage que vous vous êtes trop focus sur le bus et les lignes pci de la 7600xt à un point où vous avez même pas parlé du fait que cette carte est exactement la même que la 7600 non xt en terme de CU et stream processors donc la carte aura les mêmes perf à quelques pourcents près . Je rappelle quand même que la 7600 c'est ni plus ni moins qu'une 6650xt qui se vendait autour des 220 balles dernièrement donc vu les specs merdiques de cette 7600xt qui est ni plus ni moins qu'une 7600 rebadgée cette dernière étant la même chose que la 6650xt, pour le tarif de 329$ c'est du archi mauvais deal alors en euros c'est encore pire ... Donc ouais n'achetez surtout pas cette carte , c'est la définition de l'inutile . Ok vous aurez 16gb de vram mais pour quoi faire si la carte a des performances ridicules ... Même pour du pro ça sert à rien puisque les cartes amd ne sont pas fait pour ça du tout ... Bref AMD qui refait de la merde , ils peuvent conquérir le marché mais visiblement ils préfèrent faire les escrocs comme nvidia ... Tel père tel fils quoi 🤣🤡
+1 je trouve que vous vous emballez un peu trop sur cette carte , ok 16go c'est bien mais non je ne suis trop trop d'accord elle n'apportera que très peu en perf , dire que c'est identique à la 4060 ti ( qui n'est pas un foudre de guerre non plus).... mais pour moi non , c'est une 7600 OC pas plus.
Salut Jig/pax, Soyons clair: Le 365hz j'étais déjà sceptique, mais comme j'ai un 144hz seulement, j'ai pas pu test la diff, mais 520hz c'est un troll, ni plus ni moins, pour "avoir la plus grosse". XD Pour les 5000: Perso dans ma tête y a plus aucun espoir en ce qui concerne Nvidia, même une petite baisse globale j'y crois 0 malheureusement, ou alors faut attendre que le marché se modifie considérablement et cela va prendre bcp de temps... Pour le sondage sur les 3 SUPER: Perso je ne fais que du gaming donc, pour moi, ce sera la "réponse D", aucune des 3 n'est intéressante vue leur prix et je ne peux en aucun cas défendre l'une d'elle désolé les gars...
2:10:00 ça me dérange pas les slide fsr/dlss si ils sont mis en mode qualité l'image est belle car en mode performance/ultra performance c'est dégueulasse en 1440p après je suis d'accord pour faire des bench honnêtes et des moyennes il faut tester avec et sans fsr/dlss
😃J'ai adoré le débat sur les RTX 4000 super, surtout sur le DLSS. Perso je trouve qu'il ne manque que le display port 2.1 à la RTX 4070ti super pour en faire une tuerie.😁
pour info certains meilleurs joueurs du monde et français actuel de CS, ne voient quasi plus de dif au-delà de 360hz, mais on pense qu'une hygiène de vie irréprochable peut percevoir un confort en plus, sans pour autant performer plus, encore faut-il trouver des gens avec des cervelus par totalement fumés.
Jigfio, passionné d'informatique mais nostalgique de la période pré-covid quand il y a 4/5 ans, les cg valaient 2 fois moins chères ... Et je dirais même que la crise Covid n'a fait que faire vendre du matériel informatique, et je comprend Jig quand il dit que tout le hardware est trop cher. Mais il semble très facile pour 2 marques de s'entendre pour faire monter les prix, sans trop faire le jeu de la concurrence pour revenir au prix d'avant covid. Et comme on remarque que les marques ne font que de très légères augmentations de perf pour faire vendre de la nouveauté, ça produit bien du cash $$$. J'ose espérer aussi que les salariés de ces marques ont vu leurs salaires bien augmentés, sinon ça serait vraiment mesquin de la part de ces marques. Mais aujourd'hui, si on veut faire évoluer notre (vieux) matériel, nous n'avons pas le choix, et les marques dominantes (Intel, Nvidia, AMD) le savent très bien.
Salut Jig, salut Pax, QUESTION : Concernant l'écran Koorui en 24" : oui il embarque du bon matos et il est bon marché, rapport aux technologies qu'il embarque. Mais jouer en 2K sur un 24", je ne sais pas si on verra vraiment une belle différence, car l'écran est relativement petit pour cette définition. Qu'en pensez vous ? Merci pour votre travail et infos toujours au top.😉👍
Pax est sympa mais dire qu une 4070 ti super FOUUNDER EDITION à 900€ c est juste 50€ trop cher c'est fou. On parle de presque un SMIC pour jouer correctement en 1440p et attaquer du 4K avec des concessions et sur les jeux d aujourd'hui, certainement pas ceux de demain. Aujourd'hui les carte NVIDIA sont globalement 150 A 250€ trop chères. Elles sont très bonnes, mais cette entreprise se gave sur le dos des consommateurs. Ils ont le droit, mais c'est moche.
Prochaine alimentation 5000watt, tirer en 6mm2 avec une prise 9kilo dans le genre des plaque de cuisson cuisine 😂 Le corsaire P3 4to je l'ai acheté à 173€ avant le black friday. Si aujourd'hui il est a 210€, il a bien augmenté.
Après le "tech actu : la communauté des gamers" version longue ( dans les rôles principaux de Frodon Socket et Sam Game-ji , Jigfio et Pax ) voici "les deux moyen tour" version plus longue !
Merci les gars !
Et le retour du roi quand Guillaume reviendra ?
franchement c'est tellement bon les 2h30 avec les débats de Jigfio et Pax sont tellement constructif et j'apprends tellement de truc avec vous 2 🥰🥰
Vraiment super vidéo les gars ! Concernant les prix des NVIDIA et les discussions concernant les conversions de prix MSRP, le prix aux USA et au Canada est toujours affiché hors taxe. Donc une carte à 999$US hors taxe avec une moyenne de TVA aux USA de 6% coûtera aux alentours de 1059$US. Pour la revente en France, 999$US c’est équivalent à 913€ actuellement. Auquel on ajoute notre TVA de 20% soit 1095€ soit pas loins des 1109€ MSRP.
il y à des possibilité pour acheter à l'étranger sans avoir à payer la TVA française, passer par une passerelle dans le pays d'achat qui l'enverra en colis privée sans déclaration de valeur mais c'est illégal bien sur et tu paira la tva du pays d'achat .
Deux heures de Tech Actu je m’en lassera jamais.
Pour revenir à la question de la semaine, j’insiste et je donne toujours le même conseil : il faut monter la config quand on en a besoin, en fonction du besoin en optimisant le rapport perf/prix.
Même si je suis ultra pessimiste par rapport à avant quant à la longévité des composants. J’en veux pour preuve les jeux développés avec les fefesses qui compte sur les technos pour rattraper la flemme et la satisfaction des actionnaires.
Sans rentrer dans le détail, on peut monter une config mid-gamme qui peut durer jusqu’à la fin d’une plateforme. Si on attend et/ou qu’on pense toujours future proof on fonce jamais. En attendant, on a pas de PC et y’aura toujours une bonne raison d’attendre. Faut pondérer avec son envie de jouer, développer, monter. C’est sûr que si j’attends 20 ans mon prochain PC sera 10 fois plus puissant mais je me serais tapé le même ordi pendant 20 ans.
Optimisez, faites-vous plaisir et montez votre PC avec votre tête. Anticipez vos besoins futurs et ça ira ❤
Très envie de me monter un PC en ce moment, mais je me dis que je devrais peut être plutôt attendre d’avoir mon logement.
Question: Est-il plus avantageux ou pas de désactiver les cœurs logique de son processeur pour du gaming en général ?
Et au passage bonne continuation ;)
ba ouii ! d'ailleurs c'est comme en voiture , reste en deuxième c'est plus avantageux aussi hehe 😆😆😆
non , a par si ton jeux a des problème avec sa , il n'y a aucune raison de les désactiver bro
il y a des jeux ancien qui ne les prenne pas en compte aussi , mais dans la majorité des cas il faut les laisser prospéré ces petit ❤
@@vhxxlmalheureusement ta réponse n'est pas convainquante, il parle des cœurs logiques donc des threads, il est vrai qu'aujourd'hui tout les cœurs physiques sont divisé en deux cœurs physiques donc font "deux fois" plus par cœur, mais est ce que si on enlève cette division ça ne serait pas bénéfique pour le jeu ? Si on compare à une voiture alors on pourrait se demander si on gagnerai pas en couple en transformant notre v12 6 litres en v6 6 litres ! On aurait donc des chambres de combustion énormes !
@@EliteNinja08 énorme comme ma b**e ! 🤪
@@EliteNinja08 merci de m'avoir partager ton savoir dude
Fortnite à plus de 500 Fps c'est tout à fait possible, après des qu'il y a pas mal de monde stack à un même endroit ca devient vite compliqué, à cause du processeur. Car dans les faits en mode performance une vieille GTX 970 peut large tenir les 240Fps, donc une 3080 Peut large tenir les 500, même en 1440p. Et évidemment si tu joues de manière compétitive tu vas mettre ton jeu en full low, que ce soit pour mieux voir les ennemies ou encore limiter à fond la latence. Et c'est également là qu'augmenter le framerate a un intérêt au delà du visuel : Ca réduit encore plus la latence
Edit : Et concernant les x3D je suis pas vraiment d'accord. Oui ils sont totalement gagnants dans l'histoire, mais nous aussi en fait. C'est une excellente chose pour les possesseurs de Ryzen 1000, 2000 et même 3000, ca fait un upgrade bien conséquent pour un prix raisonnable. Pour les petits budgets qui n'ont pas les moyens de passer en AM5, c'est juste absolument génial d'avoir ce type de processeurs. Et c'est selon moi ca le plus important, indépendamment de ce que la marque peut en tirer.
Ca dois pas etre la plus belle images
@@christopherbussiere4415Évidemment, ce n'est pas le but dans ce cas de figure. On cherche à avoir la meilleure visibilité et réactivité possible.
J'ai pas encore terminé la vidéo mais je continue ça a l'air super intéressant. Merci pour ton contenu continue comme ça ❤🎉
En vrai de vrai, le tech actu avec Pax c’est vraiment une dinguerie
C'est toujours intéressant vos échanges sur les prochaines directions des cartes graphiques. je pense comme Jig, les cartes seront de plus en plus puissantes dans les années à venir. Afin de gérer toujours localement des nouveaux processus toujours plus complexes. L'IA arrivera dans les jeux et de nouveaux cores dédiés ringardiseront à nouveau les anciennes gen. Ces cores permettront d'appliquer de puissantes filtres donnant des aspects encore plus réaliste en temps réel. On est loin d'avoir tout vu.
J'aime bcp vos 2 points de vues sur les bench rastérisation, bon débat ! Comme dit pax de mon point de vue, je pense qui faut continuer à bench les dlss d'un point de vue informatif car c'est beaucoup utilisé, mais faut il faut pas se fié au rastérisation comme dit jigfio et se fié au natif !
Personnellement, je n'utilise que très rarement le dlss/fsr étant joueur de fps, mais c'est vrai que ça m'arrive d'activer le dlss pour les jeux solo qui sont souvent mal opti dés leur sortie ...
Et encore si tu prends "Escape from Tarkov" par exemple qui est loin d'être un jeu de niche.
Et bien le dlss détruit les performances ingame 😂
C'est tellement compliqué de s'y retrouver maintenant !
QUESTION : Tu pourrais developper les notions g-sync, adaptative sync, synchro verticale. C'est la même chose ou il y a de petites différences ? Pareil pour la latencre de rendu, tearing, ghosting etc.
G-Sync = La synchro verticale gérer par la techno de Nvidia coté hardware dans l'écran directement.
FreeSync = La synchro verticale gérer par la techno de Nvidia coté hardware dans l'écran directement.
Adaptative Sync = Connais pas, donc je saurais pas dire.
Et la V-Sync c'est ce qui existe depuis tjrs, c'est de la synchro verticale (c'est littéralement ce que veut dire V-Sync) mais coté software, c'est ton PC, ton GPU qui va travailler pour faire la synchro ! C'est pour ça qu'on dit souvent que la G-Sync, FreeSync c'est bien car c'est ton écran qui va faire la sync au lieu d'etre ton hardware, ça soulage legerement le GPU !
@@K3rhos ouai mais ça change quoi concrètement tout ça. ? Par ce que perso le V Sync quand je l'active je ne le supporte pas. Sur overwatch ça laisse une petite latence assez immonde et insupportable
@@sarcastrick8090 Concrètement ? Bah ça limite le framerate avec la fréquence de ton écran dans un premier temps (ça évite de monter a genre 300 fps alors que de toute façon tu pourras pas les voirs, a moins que tu ais un écran avec plus de 300Hz XD) et surtout ça evite le tearing/saccade de l'écran, c'est tjrs préférable de l'avoir si l'on a pas d'écran G-Sync/Freesync etc... En revanche c'est inutile de l'activer dans le cas contraire, car ton écran le gère déjà de lui même.
@@K3rhos le framerate tu peux le régler indépendamment sans avoir à activer ces technos non ?
Par ce que moi mon "soucis" principal, on va prendre overwatch comme exemple mais ce n'est pas le seul, quand je joue et que ça secoue la caméra dans tout les sens, certaines textures d'objet verticaux, comme des colonnes par exemple, "vibrent" pendant vraiment très peu de temps mais assez pour gener.
je ne sais pas trop comment expliquer, mieux c'est vraiment le contour de la texture qui vibrent ou convulse 😂 c'est pas une déchirure et j'aimerais bien régler cette m*rde. Après j'ai une qu'une 3060Ti mais je suis pas en épique sur le jeu non plus
@@K3rhos j'en oublie la politesse, gros merci pour tes réponses ! 😊
salut jigfio , le tech actu devient de plus en plus célèbre , il y a meme des peoples maintenant , philippe manoeuvre en guest c'est incroyable ^^
Bonjour je souhais acheter une 4070super mais je viens d'acheter une 7800xt nitro+
Les gars ! Deux heures de TechActu ! Merci de mettre un disclaimer au montage, y'en à qui bosse demain. Toujours autant un plaisir de vous entendre, j'ai pas vu le temps passé :)
C'est super. On a joué à Mme Irma il y a une semaine et on a le résultat rapidement....
Pour moi ce sera la 4070TIS à 800/850E. Car c'est une 4080 un peu castrée et que je joue en 4K depuis ma 1070 (avec difficulté, et finalement pas souvent). Ma 2080, déjà plus constante en 4K a duré si longtemps que j'ai fini par prendre une 3070 quand la crypto a ploufé. Une déception, j'avais oublié qu'elle était très proche en perf, mais j'ai en vain essayé d'attraper une 3080 FE pendant presque 2 ans. Depuis j'attends. 3080 à 750 avec un dollar à 0.80, 850 avec un dollar à 0.91. Je ne trouve pas ça honteux.
MAIS. Je soutiens ta vision, qui d'ailleurs m'a fait quitté tous les sites historiques oubliant toute notion de budget/prix, jusqu'à l'indécence. Donc oui au delà de 500, c'est déjà hard, au delà de 800, c'est carton rouge systématique car on est hors du marché de masse. Qui au premier degré est à 300/400E. Et avec l'inflation, pour beaucoup, il faut manger, payer les énergies courantes, avant d'acheter un GPU.
Pour la 7600XT, j'avais adopté ton espoir, sans y croire. Comme je l'ai écris, l'influence du meilleur concepteur de puce s'estompe. La pseudo PDG en arrivant l'a traité de dispensable lorsqu'il a demandé une prime et probablement des moyens alors que le retour aux bénéfices s'annonçait. Puis a pris pour elle seule tous les bénéfices dès sa première année alors qu'amd n'en faisait plus depuis des années. Je suis un technicien / ingénieur, ce genre de personne je les ai vu prendre le contrôle tout au long de ma vie. Ce sont des minables, des gagne petits qui ostracisent les bons ingénieurs au profit exclusif du marketing / de la carrière. J'ai bien peur que la boite coule (enfin) après son passage... La 7600XT à 300$, avec un bus 164/192 bits, c'est la peugeot 205 qui remet l'entreprise sur pied, si on laisse des bénéfices pour investir. Tant pis...
En face, il y a quelqu'un qui avance. RT, DLSS, IA. Désolé, ça vaut bien 50/100E de plus. Pourquoi donner des $ à amd qui vont direct dans la poche du dirigeant de passage ? Zéro pour les techniciens qui ont mis au point un super produit, et même O pour donner des moyens R&D.
Intel était cher mais comme il ne faisait plus rien, on pouvait garder les cpu 5-10 ans sans rien rater. Que Nvidia s'y mette, et ce serait parfait. Le revival d'amd tous les 10 ans pour nous faire tout changer, sans vraiment faire baisser durablement, juste tempérer la montée, on s'en passera... Et j'ai connu les débuts de l'informatique grand public, où je changeais de pc tous les ans... Même si j'avais pas beaucoup d'argent, c'était pas si cher. Un smic suffisait avec des pièces détachées pour avoir le quasi top et le faire soit même. Bon, on se logeait/chauffait à pas cher également...
je n'adhère pas à tous, une 7900xt est au dessus de la 4070tis en puissance brut , concernant le RT oui nvidia est devant mais quand je constate que la création d'une véritable image , véritable RT met plus de 10hrs avec 40 fois la puissance de calcule qu'une image simple je rejoins certain actionnaire pour dire que ce ne sera pas l'avenir car les cout de production sont élevé . Le fsr ou le dllss ne sont que de l'upscaling tous cela pour palier a un faible calcul brut des gpu AMD comme NVIdia. Certain prédisent la fin du PC gaming et une redirection des gamers sur console pour cause, les cout de création d'un PC et la CG , je ne me vois pas mettre 3k tous les 2 ans ou 3 ans sur un PC .
Il est tous a fait possible que le fsr devient obsolète comme le dlss par programmation voulu par les actionnaires.
Depuis l'accès au crédit facile nous les vrais consommateur sont victime du marketing destinée aux consommateur à faible QI .
La raison doit toujours prendre le dessus sur la passion !
24" 1440p 165Hz c'est un Ovni le koorui je serai bien tente par un essai
😂 Hello la Team ( jig,Pax et diam) et la communauté. Pour référencement
Biz @+J
Trop bien le techactu avec Pax c’est clair et pro .
Clairement !
Merci pour cette TRES longue vidéo Actu.
J'ai déjà entendu que doubler les prix pour une augmentation de l'ordre des 5% étaient purement scandaleux ! Tout à fait d'accord.
Reste que j'ai vraiment du mal à comprendre que l'on puisse encore aujourd'hui qualifié d'intéressant la moindre carte graphique "gamer" !!
Juste Fan de technologie informatique depuis toujours,
Juste Fan de votre excellent travail, vous testeurs UA-cam,
Juste dégoûté d'une seule et unique chose :
Les PRIX se sont envolés régulièrement depuis des années en matière de carte graphique.
"On" parle de 50% à 100% par AN d'augmentation sur la précédente !
Alors je veux bien admettre que les technologies, cela a un coût (recherches, gravure etc etc etc).
Durabilité MAXIMALE des CG :
Reste que, au rythme ou cela va, si on est sensé, le changement d'une carte graphique ne s'impose VRAIMENT et est REELLEMENT indispensable
que tous les 5, 6 voir 7 ans en raison des jeux toujours plus gourmands en terme de puissance graphique !
(et CPU, mais dans une moins grande proportion)
je m'explique : Il suffit de se satisfaire de performances correctes , sans LAG visibles et très gênants pour jouer,
de baisser un peu les qualités graphiques (ou même au minimum du minimum au pire)
pour profiter d'un jeu un peu trop gourmand pour notre carte graphique actuelle.
Rien de plus Facile pour garder des années des années une carte graphique (et donc d'amortir au max son achat).
Reste que si l'on est super raisonnable comme indiqué juste au dessus, on se retrouve dans une impasse au moment T où, là,
votre carte graphique a bien été amortie, et surtout, elle ne peut vraiment plus faire tourner le nouveau jeu que vous venez de vous offrir !!
Car, là ce n'est 50% ou 100% d'augmentation que vous prenez, 50% minimum par AN !
Je vous laisse imaginer ce qu'un joueur inconditionnel du PC constate :
Ma carte qui m'avait coûté un bras, car mes 250€ il y a 5 ans, que j'avais payé en 4 fois "sans frais",
on me propose maintenant des PURE MERDE au double, soit 450/500€. OK...
Et l'on me dit "jetez vous sur telle ou telle carte, 1000€ c'est un super prix" !
Et ce qu'il ne faut surtout pas oublier, cette personne HYPER raisonnable, qui a gardé sa carte graphique 5 ans !
Admettons, on doit en plus de faire évoluer sa carte graphique,
on doit AUSSI changer de moniteur, car là, quel intérêt une carte graphique assurant les 144, 160 FPS sur un monteur à 60Hz qui lui aussi a 5 ans ou plus !?
C'est un combo indissociable !
Donc à ces 1000€ qui est "une super affaire", n'oublions notre super moniteur à 200€, 300€, 500€ (c'est quoi la meilleure affaire de nos jours?)
Ma REFLEXION :
Qui a vu son pouvoir d'achat, notamment dans le monde des joueurs sur PC (et donc pas des actionnaires de telle ou telle société),
augmenté de 50% ou 100% par AN ??????
Qui a les moyens de changer son PC tous les ANS, ou ses composants internes de son PC tous les ANS ?
Qu'elle est limite dans le raisonnable (abordable, j'entends), en terme tarifaire dans le monde du gaming ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Merci à vous UA-camurs de démocratiser, de rendre accessible à tous la COMPREHENSION de la technologie.
Reste, qu'à ce rythme, vous ne serez plus des influenceurs d'achat, mais juste des chaines d'informations.
Et si je peux me permettre :
VOUS influenceurs/testeurs UA-cam, à quand une chaine dédié, qui a les pieds sur terre ?
Un peu comme dans le monde de la politique, qui va s'adresser à la très grosses majorités des acheteurs potentiels ?
Il y a de quoi faire, de la marge, il me semble, entre les produits informatiques battletron
(magasin action pour ceux qui ne connaissent pas) très bas de gamme,
et les produits très haut de gamme à 500, 1000, 2000 , 3699€...
Chépa, je m'intérroge.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NB :
Probablement que mes 34 ANS d'expérience dans le monde du PC en tant que JOUEUR PC
y sont pour quelque chose, mais je reste dubitatif... Désolé pour le pavé, mais c'était le mien de coup gueule.
Bonne continuation
Oof ! 2h27, fallait s'accrocher 😁
J'aime beaucoup les prises de parole de Pax. Il a un avis un peu plus nuancé sur certains points (Même si je ne suis pas trop d'accord avec lui concernant l'évolution de la tech)
Niveau intérêt, je trouve les deux 4070 très intéressantes :
- La 4070 Super pour jouer en 1440p
- la 4070 TI Super pour jouer en 4K à un prix relativement "correct" (Je met de gros guillemet, car je trouve aussi que 800€ aurait été plus adapté pour cette carte)
Bref, je suis assez satisfait des annonces, et je note même un peu moins d'aigreur dans le discours de Jig concernant la 4070 Ti super (qui passe d'inintéressante à "ça aurait dû être la 4070 TI de base") 🙂
Et force à Diam pour les 3h50 du prochain Tech Actu avec Pax !
27453 Graphic Score sur time Spy Carte XFX 7900XT acheté 850 Euro bientôt 1 an , la 4070 ti super est une gamme 2k et entrée de Gamme 4 k , je parle pour les joueur compétitif, Warzone, fornite , valorent etc sans FSR,DLSS RAY tracing etc car il y a de la latence .
Les carte AMD sont plus futur proof pour les joueur simple compétitif les nvidia s'adresse plus au joueur semi-pro et pro pour le haut de gamme avec la 4090 .
QUESTION : pouvez vous expliquer clairement les differents elements d'une carte graphique et comment voir si elle va etre en adequation avec le processeur ? ou avec le port pci-e de la carte mère ? je pense notamment au BUS 128/256 bits je m'y perds
Toutes les cartes graphiques sont compatibles avec tous les processeurs, ne cherche pas à comprendre! Vérifie surtout la compatibilité carte mère / ram CPU
Quand vous testerez la 7600XT, pourriez-vous la tester aussi avec un processeur en PCIe Gen3, pour voir si les 8 lignes brident vraiment ?
Bien sur compte sur moi xD
@@Jigfio Cool ! Je t'avoue que c'est juste de la pure curiosité, j'ai une 7800XT déjà^^
@@JigfioIl faut tester la 4070 ti super , parce qu'il faut voir si elle bat la 7900 xt avec ses nouveaux drivers . Ça reste intéressant. Beaucoup vont se poser cette question, car ils vont hésiter entre lesndeux cartes . On trouve beaucoup de 7900 xt en ce moment aux alentours des 830 euros.
Question: On a vu avec la video de Pax les avantages d'un système d'exploitation optimisé comme Atlas OS, mais beaucoup parlent de faille de sécurité. et de quelques soucis d'incompatibilité materiel... C'est quoi le mieux? un OS déja optimisé comme Atlas ou encore l'Os de Pikafather qui à l'air exelent (meilleur latance qu'atlas)
ou faut-il passer du temp à optimiser son OS???
Merci encore pour votre contenu les gars vous nous régalez!
L'un des meilleur thec actu depuis longtemps. 2 visions différente sur les sujets proposé. C'est le fun des débats. Moi c'est la 4070ti super. J'ai hâte de voir les benchs de PAX
Le petit troll du début, symmathique 😆
Force à vous pour supporter les ouin ouin "ca dure trop longteeeeeeeemps"
Pax n'est pas mon youtubeur tech pref.. mais je doit avoué que c'est le meilleur duo et que les débats sont encore plus pertinent.
1:25:00 999$ sans taxes = 1109€ avec les taxes donc c'est aps une question de conversion d'euro qui a bon dos.. on l'a moins cher au final. C'est pareil sur tous les produits tech quand tu regarde ce qui se fait ailleurs on fait parti des pays ayant de bon prix en réalité même si proposer une 4080 à ce prix c'est dérisoire.. ça l'est encore plus ailleurs quoi
1:28:40 Faut pas être si dur avec toi-même Jigfio 😆
Mdrrr
C'est toujours un plaisir de retrouver Pax pour le tech actu meme si je trouve que ça devient un peu trop long maintenant.
Une petite suggestion: peut être pourriez vous songer à faire directement des vidéos débats sur la tech, ça serait à mon avis très intéressant et cela permettrait peut être de raccourcir un peu les tech actus.
2:12:17 : " Tant qu'on aura pas un truc en machin" Késako ?😅
1:09:34 Pax.EXE à cessé de fonctionner 😂😂
Enfin de vrais débats argumentés hyper intéressent !
Perso la 7900 XTX à 800-850 euros sans hésiter (tranquille en VRAM en plus). Acheter une rtx 4080 même moins cher c'est risqué... Nvidia seraient capables de nous annoncer un DLSS 4.0-4.5 ou autre techno seulement pour les RTX 5000 xD.
Quoi ? 2 techActu la même semaine mais c'est incroyable !!!! En vrai même tout les jours je serais présent ^^ Merci à vous et mes meilleurs vœux et désolé de ne presque jamais commenter je suis sur la route toute la semaine et la plus part du temps j'écoute les techactu sur la route ;)
*Je croie plus que le monde va passer de Win10 a une licence Linux parce que les gent son tanné de changer a tout les 5ans alors que il suffirait que une maj pour régler les problème ou attendre une version stable de plus sans conté des problème compatibilité hardware et que certain jeux ne seront plus pris en charge par les nouveau OS ce qui mais justement arrivé.* 😓 PS: Je me laisserai tentez un GPU Intel voir les nouvelle Gen.
Hello les jeunes. D'accord avec toi Jigfio pour la rastérisation, le reste ce n'est que de la triche hahahaha. Le graphène va les aider car la loi de Moore est pratiquement morte. La diminution de leur procédé sera de plus en plus difficile à faire tout en obtenant de bons résultats. Dans le temps cela fonctionnait mais maintenant cela devient purement un obstacle majeur. Ce n'est que mon avis. à plus les jeunes.
Salut, il ne faut pas oublier que nous sommes dans une société capitaliste et donc de consommation. Les fabriquants de technologie sont capable de faire beaucoup mieux en performance. Ils ont le savoir technologique. Sauf qu'ils mettent à disposition du grand public petit à petit pour forcer les gens à changer pour juste un peu mieux. Je pense sincèrement que nvidia ou autres sont capables à l'heure actuelle de fabriquer des cartes qui ont le double, voir plus des capacités d'une rtx 4090.
10:33 Comme DiscoverID. 46:58 Elle semble pas mal. 50:22 Ça c'est super cool, hier j'ai vu la conférence de ASUS pour les NUC bureautique. 1:01:45 Je suis totalement d'accords. 2:07:04 C'étais mieux avec Guillaume le temps du Tech Actu 😁. Pour moi la plus intéressante ça serait la RTX 4070 SUPER. #RTXSUPER
Merci pour ce tech actu. Personnellement je vous écoute en mode podcast sur le chemin du boulot. Continuez
Bonjour Jig, pour les alimentations Cooler Master peut-être que la photo n'est pas contractuelle aux 2 modèles. La photo affiche la version 2kw et les specs sont celles de la 2.8kw
Question :
Pour faire suite à l'alimentation 2800w, qui serait claiement adapté aux mineurs.
Est ce que tu penses que le prochain Bullrun 2024/2025 va encore causer une rupture des CG et une explosion des prix?
IA vas faire consommer plus en therme de hardware ! Sur ta config pc, onsera obliger upgrade?
Le duo de choc, longue vidéos que du plaisir 😊
ce que j'aime bien chez eux c'est la façon qu'ils débâtent entre eux, ils sont pas forcément d'accord, mais le fond est là, juste à la fin Jig était un peut venner (je sais pourquoi aussi), mais top, vous êtes des vrais passionnés et ça se ressent ! longue vis a votre duo !
Franchement je kiff les tech actu, que ce soit d'une heure ou de deux heures trente ! ^^ A quand un special à vous 4 sur 4H ? 😂
Merci pour ce Tech Actu. Pour moi, la carte Nvidia SUPER la plus intéressante est la RTX 4070 Ti SUPER pour la simple raison que le bus est corrigé à 256 bits ce qui était un gros point noir de la RTX 4070 Ti. Le passage à 16 Go est bienvenu mais pour un MSRP à 889 c'est un minimum. Après avec des RTX 5000 qui approche est il sage de d'investir dans ces "refresh" ou d'attendre avec le risque que la prochaine gamme soit démentiel en terme de prix...
slt bonne année, avec win12 on sera obligé de changer de config? et perso g rien à faire de l'IA je suis assez grand pour réfléchir et faire mes propre recherche; c'est mon avis, faut arréter l' assistant!
Super imitation je valide,j' adore vos vidéos elle pourrait durer 3h sa dérangerait pas que du kiff
Super passionnant comme d’hab…
Mais concernant les écrans, il manque une info technique importante surtout pour les 27p c’est la profondeur de couleur : on devrait systématiquement savoir si c’est une dalle 8 bits, une 8 bits+ FCR, ou une 10 bits qui me semble devient la norme moyenne avec le HDR ( plus ou moins…)
Merci pour la vidéo.
Par contre, je n'y connais rien aux stats des GPU.
A savoir les bus de mémoire, les core cuda, la bande passante, etc...
Serait il possible de faire une vidéo qui explique clairement tout ce qu'il y a à savoir et à comprendre sur un GPU ?
Histoire de pouvoir bien choisir seul quel modèle acheter .
Merci d'avance
1:03:00 Je suis d'accord avec ton argumentaire Jig mais je vais faire le naïf le plus Obvious !
Quand tu prends un X3D chez AMD, c'est pour le jeu et certainement pas pour l'applicatif.
Et c'est là que le comparatif perd en pertinence sauf pour dire ne le prenez pas pour l'applicatif, « C'est dans le nom ! X3D ! » 😜
Jvous aime beaucoup les gars, je sais qu'un pauvre petit commentaire comme le mien ne va pas changer grand-chose, mais ce n'est pas l'objectif, je veux juste faire entendre une voix pour que vous en ayez conscience.
Je sais que la plupart des gens en commentaire s'extasient devant la longueur des tech actus, mais je ne partage pas cet avis.
J'aimais bien le fait de pouvoir avoir ma petite pastille hebdomadaire de 30-45 minutes, écouter un peu tout ce qu'il y a de nouveau. Je comprend qu'avec l'ajout de nouveaux passages (la question de la semaine par exemple) ça prenne plus de temps, pourquoi pas, hein, finir par avoir 1h30.
Mais 2 HEURES ??!!? Et demie en plus de ça ?
Je me retrouve contraint de sélectionner les passages qui m'intéressent (merci pour le chapitrage d'ailleurs), je ne peux plus écouter un peu tout.
Bref, merci pour votre dévouement à nous faire ces vidéos chaque semaine, c'est de l'or, je voulais juste partager mon avis et mécontentement, merci de m'avoir lu.
Go test l’écran Jig ! :)) il a l’air d’être une tuerie !
Question : bonjour, j'ai eu mon pc en 2018 (msi b450gaming plus/ryzen 5 2600/1060/ect...) depuis je l'upgrade petit à petit jusqu à ce jour pour avoir "une bonne config only gaming" (R7 5800x3d/7800xt/ect...) . il ne me reste plus que la carte mère d'origine avec les maj bios.
J'ai un intérêt à la changer toute en restant en ddr4 ?
-je gagne quoi à passer sur une b550 pour +100€+windows en sachant quelle ne sera pas future proof?
-le PCIe ? D'après le bench ca bride la gpu de 3 fps en moyenne.
-ça limite dans l'OC gpu ? Je pourrais suivre tes futurs tuto avec ma CM actuel ?
-Il y a des risques pour les composants ?
-autre ?
Désoler pour le pavé mais je ne trouve pas de réponse complète sur pourquoi changer les cartes mère...
Merci
Pour l'alimentation, je pense que la photo correspond pas vu que sur le coter il y a marquer 2000W qui est l'ancienne version.
Hello les gars, Je pense que pour l'alimen Cooler Master X Mighty, on ne voit que la connectique d'une 2000W et non celle de la 2800W. C'est peut etre pour cette raison que l'on ne voit pas toutes les connectiques pour les 4 12VHPWR
ya un running gag à faire avec ça. à chaque fois que quelqu'un doit parler de Sony ou d'une console en négatif il doit mettre ses lunette de soleil pour avoir un droit de parole 😅
Question : Aurais-tu une solution pour réunir différentes sorties sons à 1 seul endroit ? Par exemple si j'ai une sortie optique pour ma ps5 + une sortie jack pour le pc + une switch mais que je n'ai qu'une seule paire d'enceinte comment puis-je faire pour toutes les avoirs de connectées SANS devoir brancher / débrancher le jack de mon enceinte en fonction de ce que j'utilise ?
Merci d'avoir pris le temps de lire ma question :D
voir si une entrée avec plusieurs sortie jack peut être une solution
Vous dites vraiment nimporte quoi, le sata ne limite pas les HDD, un HDD est incapable d'atteindre le débit de 500Mb/s du sata, et surtout on vois les limitation des disque dur depuis 10 ans, quand diablo 3 est sorti sans SSD c'était ralentissement sur ralentissement....( a moin d'être d'une extrême lenteur en jeu) de plus il ne faut pas oublier les temps d'acces, 1ms voir moin par fichier sur ssd là ou un disque dur arrive difficilement a passer sous les 16ms, ce qui fait qu'a l'echelle de millier de fichier on accuse vite des retard de chargement. Le chipset n'a donc aucun impact sur le HDD, car le HDD est bien trop lent... beaucoup d'erreurs techniques en très peu de temps. Voila pourquoi les SSD sata arrive a être si proche en peformance pour les chargements des jeux que les SSD haut de game. (voir les nombreux bench avec a peine 1 a 2 sec d'écrart sur les chargements in game avec les ssd Sata et Pci-E)
C'est le problème sur cette chaine, ça commente, se bidonne etc mais n'apporte aucune analyse technique ou autre... ou alors pour dire des bêtises la plupart du temps
14:11 Mais pas qu'en Inde Pax, rien qu'en France, c'est aussi le cas.
C'est justement ce que je disais dans un autre commentaire, dans mon cas, je ne peux pas passer sur Windows 11 car mes composants ne sont soi disant pas compatibles (alors que je suis certain que ça fonctionnerait très bien, c'est juste pour nous obliger à acheter plus récent. Mais quand on a pas les moyens, on a pas les moyens)
je kiff vos tech actu, mais là avec 2h30 j'me demande quand est-ce que j'aurais le temps de le regarder...
La semaine prochaine accroche toi ça sera 3 h j'ai call 😂
Plus long qu’un film 😆
Ben tu le regardes avant d'aller dormir comme mii
dans les transports ça passe crème
Les chapitres 🙃
Salut Jig & Pax, concernant Windows 11 je suis comme beaucoup de gamers avec ou contre qui je joue l'interface de Windows 11 est imbuvable et l'OS jamais à jour, beaucoup dise comme moi: qu'elle ressemble trop à une interface de téléphone portable et n'apporte rien par rapport au10!!! Ce serait cool un test du koorui 23,8" 165mhz nano ips. Enfin bref super vidéo comme d'hab les gars et 2h30 c'est très bien comme format👍.
Force & Honneur.
Eric.
super chaud pour le test de l'écran !
question : depuis l'arrivé des ryzen 5000, on peut overclock / undervolt de façon guidée avec ryzen master via la méthode pbo2 qui check coeur par coeur pour créer une optimisation personnalisé. Pour toi jig, est ce que la méthode automatique pbo2 de ryzen master est fiable ou est ce qu'il vaut mieux faire les choses manuellement ?
Question : Jigfio, sur quel critère se base-t-on pour qualifier une carte graphique de 4k ou de 1440p ? C'est très subjectif à mon sens. J'ai une 7900XT, réputée pour la 4k, avec un écran 32:9 5120x1440. En résumé, quelques milliers de pixels en moins que la 4k, mais plus que le 1440p. Pourtant, il m'est presque impossible de faire fonctionner la plupart des jeux sans compromis sur les paramètres, ou avec le FSR qui dégrade considérablement les images. Celui qui prétend, par exemple, qu'il n'y a pas de scintillement gênant sur la végétation a des gros problèmes ophtalmologique. Ne faudrait-il pas réévaluer les cartes pour ce qu'elles peuvent réellement faire ? À mon avis, une 7900XT est formidable pour du 1440p ultra à 120 fps, mais parler de 4k dans ces conditions semble peu réaliste, peu importe la carte du marché. Est-ce que je me trompe ?
Salut jig Question : Redoute tu le bull run crypto 2024-2025 sur le prix des carte graphiques ? Les constructeur on retenu la lesson du dernier bull run ou tout été en rupture de stoc? Merci
Bonjour, merci pour la vidéo et le débat intéressant sur les GPU. Je suis d'accord avec jigfio sur l'idée que le hardware continuera à s'améliorer en tandem avec l'IA. Cependant, en ce qui concerne les benchmarks, je partage plutôt l'avis de pax. Il est essentiel de réaliser des benchmarks en rasterisation pour évaluer les performances des cartes graphiques, surtout pour les jeux multijoueurs, tout en effectuant également des tests avec les technologies sur les jeux Triple A pour ceux qui mettent l'accent sur la qualité graphique. Il est important de souligner que cela ne se résume pas simplement aux performances (nombre de FPS), mais aussi à la qualité visuelle.
Prenons par exemple des jeux tels qu'Alan Wake 2, Cyberpunk, etc. Ces jeux sont tout simplement plus beaux sur les cartes Nvidia, principalement parce que les dernières technologies comme le path tracing sont extremement mal gérées sur les cartes d'AMD. De plus, en ce qui concerne l'upscaling et le rendu, le DLSS avec sa reconstruction par rayons surpasse largement le FSR. Même si le FSR 3 apporte la génération d'images, en ce qui concerne l'upscaling, il reste au niveau du FSR 2 sans aucun progrès notable dans ce domaine.
C'est la raison pour laquelle, personnellement, je recommanderais une carte AMD pour les joueurs s'intéressant aux jeux multijoueurs. En revanche, pour ceux cherchant à profiter des jeux Triple A avec une qualité graphique optimale, l'option d'une carte Nvidia s'avère être un choix indéniable, sans la moindre hésitation.
Je viens de voir le S95D de chez Samsung, au CES de Las Vegas. Il n'a aucun reflets, le filtre est vraiment exceptionnel !🔥
Au dessus de 144Hz, ça ne sert à rien pour du gaming, après pour de l'Esport... 520Hz... Je crois que c'est overkill.
#RX7600XT Je suis un Pro AMD, mais je suis tellement déçu des CG qu'AMD sort... Il y a toujours un mais !😢
À quoi serviront les 16GB de VRAM si, quand on monte en résolution, le bus de 128bit sera le point faible..😢 alors certains me diront "Oh mais ça servira aux semi-pro !" Oui, mais à la base les cartes graphiques grand public d'AMD sont destinés au Gaming. Sinon t'achète une CG NVIDIA pour du semi-pro..
Et entre toutes les cartes de NVIDIA, il n'y a que la RTX 4070Ti Super Édition V8 4L Turbo Diesel EcoBoost PureTech, qui a un intérêt.
PS : C'est un plaisir de te revoir Pax ! Et je souhaite un bon visionnage à tout le monde !✌️😉
Le S95D incroyable
C'est surtout que 99% des personnes (même des joueurs pro de CS, cherchez sur youtube) ne voient pas la différence au dessus de 120/144hz. Donc c'est effectivement de l'overkill.
1000 fps bientôt t'inquiète la course a qui a la plus grosse tout en se ruinant pour une carte graphique pour ma part ma 4070 ti Sera ma dernière carte avant un bon nombre d'année
@@maximo-p5n Clairement c'est suffisant pour bien profiter des jeux en 2k à 144hz même des jeux compétitifs pour longtemps.
je joue pas en 2K mec mais en 4K 60 sur ma tv je suis pas jeux compétitif a 46 ans c'est trop nerveux pour moi lol @@anissez2893
Je pense que dans le futur la rasterisation va continuer de progresser mais plus lentement. concernant le silicium (2nm voir 0.8 nm max). les couts vont drastiquement baisser, les machines de litogravures vont être de moins en moins souvent remplacées et donc rentabilisées sur le long terme, plus facilement qu'aujourd'hui en tout cas. peut être que la bascule vers le graphène se fera vu que les chinois et les américains viennent de réussir à créer le premier transistor. Théoriquement 10x mois consommateur à fréquence identique que le silicium. L'IA va être exploité dans toutes les branches de la 3D, résolution, effets de particule, textures etc... le Frame gen va se généraliser. ça laisse encore de belle progression pour le futur mais on commence à voir le bout quad même
Pax , aux US les prix ne comptent pas la tva, là ou en France c’est compris dedans , donc il faut toujours s’attendre à +
Pas les moyens pour un nouveau matos. Donc en attendant c'est cloud gaming NVIDIA. Ca aide pour jouer aux derniers jeux sur un pc monté en 2013😅. Merci les gars tech' actu c'est le café croissant au beurre !
Vous essayez de battre un record ahahah ! Je vais devoir le regarder en 2 ou 3x ahahah
Génial ce tech actu!! 2h30 ❤❤❤❤
meilleur voeux tres bonne video, jig/pax et jig/guillaume se sont les meilleurs duo
3080 10gb d'occaze qui commence à être au alentour de 300€ - 350€ xD
Bonjour, merci pour tes vidéos toujours très inintéressante 👌👍. J'avais une petite question j'ai fouillé un peu UA-cam et internet sans vraiment trouver de réponse a celle-ci j'espère que toi ou ta communauté pourra m'aider ☺😉. Je dois changer de carte graphique je compte jouer en 1440p et j'hésite entre la -MSI RTX 4060 Ventus 2x 8 Go OC et la -MSI RX 6750 XT MECH 2X 12 Go laquelle me conseilleriez vous svp ?
dépasser 144 - 180hz c'est clairement Useless pour 99% des gens. De plus les câbles, les cartes graphiques, et les jeux qui sont de plus plus gourmant vont clairement nous empêcher d'atteindre des fréquences plus haute. A bien y penser a quoi bon avoir un belle écran Oled si c'est pour mettre les setting a minimum pour faire du Frame per Second?
30:52 je n'ai pas fini de regarder la vidéo mais grave intéressé pour le test du Koorui 24" 1440p nano ips 165hz
Super video comme d'hab, mais on en peut plus de la question "est ce que c'est le moment pour prendre un pc?"
Je comprends pas trop le point de vue de Jigfio en mode « non ceux qui achètent des 4000 vont pas en majorité ajouter le dlss » alors qu’évidemment que si. Que ce soit maintenant ou dans 5 ans. Dans 5 ans ou plus la carte sera bien moins puissante et il FAUDRA utiliser ces technologies qui permettent de gagner en fps. C’est même pas une question c’est une évidence. Même maintenant si tu veux jouer en 4k avec un nombre d’fps suffisamment élevées.
Et puis oui ils vont mettre plus de cœur IA sinon les cartes vont grossir à l’infini. Quand on a vu les tailles des 4000, on peut pas faire plus gros. Donc oui la puissance en natif va inévitablement augmenter. Mais il faudra inévitablement compter à l’avenir sur ces technologies, de même que les consoles pour faire avancer le gaming de manière exponentielle.
ah tiens petit update sur le prix de la CG, pour moi c'est normal de trouver les 4080 super à environ 1150 euros pour un prix annoncé à 999$... parce que aux US ils n'ont pas de TVA. Donc 1000$ HT = environ 950 € + 20% (à la louche 200 balles de TVA) = 1150. J'ai le même problème sur ma seconde passion, les jeux de plateau, pour lesquels un kickstarter annoncé à 100$ te coûte en réalité rapidement 150€ (TVA + frais de ports évidemment). Bref, le commerce international, c'est aussi ça.
Salut à vous, 2 heures et demi, bah j’les ai pas vu passer. Merci à vous
Un rafraîchissement de 520 Hz n'impose pas d'avoir un framerate de 520 ips. Ça sert également à réduire les flous de mouvement (image plus précise), les saccades, imput lag... 😊
Après, c'est clair que c'est complètement inutile à mon sens.
Pour le transit des données je ne vois que deux solution :
- utilisation de 2 x DisplayPort
- une méthode de compression de données
biento la RTX-4080€ TiTi Super forza edition 🤣 ( j'ai pas regardé toute la video encore mais vous me regaler les mecs continuez comme sa )
Les lunettes de soleil c'est l'accessoire indispensable que Jig donne à tous ces Co-pilot du tech Actu 😅
Pour le 5700x3D je dis pourquoi pas s'il ne chauffe pas autant que son compère 5800x3D, je pourrais pleinement exploiter ma 4070 à moindre coup sans avoir à changer mon ventirad Noctua...
Pour la 4070 Ti SUPER, si jamais la 4080 de base diminue de prix à 50 € près de cette dernière je n'en verrais plus trop l'intérêt...
Concernant le DLSS et le RT, je ne l'active pas sur CB2077 car je préfère de loin le rendu natif sur mon écran en 1440p, sorry PAX mais là tu as raison c'est que je ne dois pas faire partie de la majorité et perso j'ai pris une 4070 pour le côté "PRO" sachant qu'une AMD n'est pas capable de faire tourner ce travail sur Windows (entrainement de modèle de deep learnin : IA) mais sinon j'aurais clairement prix une carte AMD car la rasterisation (et par conséquent le rendu natif) c'est vraiment ce que je trouve le mieux mais ce n'est que mon avis.
Ce qui n'aurait aucun sens c'est de balancer à la poubelle ces processeursnqui peuvent fonctionner à une fréquence plus bas.
J'ai vu le tech actu quand il est sorti mais je reviens pour une question :
QUESTION : Le prix du 13600KF et le 14600KF est identique en ce moment. De base le 13 tourne en turbo a 5.1ghz le 14 a 5.3ghz, mieux vaut-il prendre le 13 et le overclock ou le 14 et j'arriverai aux mêmes résultats ?
Question d'un novice qui monte son 1er vrai PC: vous conseillez de dissocier l'installation de l'OS et des différents stockages. Pour quelle raison svp?
Question: Salut Jig, pourrais-tu tester l'écran Koorui qhd nano ips à 209€ car je voulais acheter le LG 27GP850P-B en 27 pouces mais maintenant j'hesite... de plus le lg coute 100€ de plus...
Merci 🙏
Salut, jig, pour parler d’uniformisation des technologies, vous auriez pu parler du VRR(gsync, freesync), qui sont cross compatibles...
Merci les gars, 2h30, c’est un peu long, mais quand on aime...😉
Très riche en informations un plaisir, et démon côté la rtx 4070 ti super est celle qui m'intéresse le plus #RTX4070tiSuper . J'ai d'ailleurs acheté une magnifique RX 7900 xtx taichi blanche j'espère qu'elle se fera pas démodé aussi vite 🙏
Question : Le prochain Windows (après Windows 11) sortira dans "pas très longtemps" et contiendra beaucoup d'IA et on sait que les prochains cpu Intel auront des cœurs pour l'IA, ça veut dire que déjà que Microsoft nous force à passer sur Windows 11 et met très rapidement fin au support de Windows 10, on sera obligé d'acheter les derniers processeurs d'Intel pour passer sur Windows 12 et donc est-ce que ça veut dire que tous les anciens cpu seront sous un Windows obsolète très rapidement ? Merci pour ta réponse 👍
Très bon tech actu par contre je trouve dommage que vous vous êtes trop focus sur le bus et les lignes pci de la 7600xt à un point où vous avez même pas parlé du fait que cette carte est exactement la même que la 7600 non xt en terme de CU et stream processors donc la carte aura les mêmes perf à quelques pourcents près . Je rappelle quand même que la 7600 c'est ni plus ni moins qu'une 6650xt qui se vendait autour des 220 balles dernièrement donc vu les specs merdiques de cette 7600xt qui est ni plus ni moins qu'une 7600 rebadgée cette dernière étant la même chose que la 6650xt, pour le tarif de 329$ c'est du archi mauvais deal alors en euros c'est encore pire ... Donc ouais n'achetez surtout pas cette carte , c'est la définition de l'inutile . Ok vous aurez 16gb de vram mais pour quoi faire si la carte a des performances ridicules ... Même pour du pro ça sert à rien puisque les cartes amd ne sont pas fait pour ça du tout ... Bref AMD qui refait de la merde , ils peuvent conquérir le marché mais visiblement ils préfèrent faire les escrocs comme nvidia ... Tel père tel fils quoi 🤣🤡
+1 je trouve que vous vous emballez un peu trop sur cette carte , ok 16go c'est bien mais non je ne suis trop trop d'accord elle n'apportera que très peu en perf , dire que c'est identique à la 4060 ti ( qui n'est pas un foudre de guerre non plus).... mais pour moi non , c'est une 7600 OC pas plus.
Salut Jig/pax,
Soyons clair: Le 365hz j'étais déjà sceptique, mais comme j'ai un 144hz seulement, j'ai pas pu test la diff, mais 520hz c'est un troll, ni plus ni moins, pour "avoir la plus grosse". XD
Pour les 5000: Perso dans ma tête y a plus aucun espoir en ce qui concerne Nvidia, même une petite baisse globale j'y crois 0 malheureusement, ou alors faut attendre que le marché se modifie considérablement et cela va prendre bcp de temps...
Pour le sondage sur les 3 SUPER: Perso je ne fais que du gaming donc, pour moi, ce sera la "réponse D", aucune des 3 n'est intéressante vue leur prix et je ne peux en aucun cas défendre l'une d'elle
désolé les gars...
2:10:00 ça me dérange pas les slide fsr/dlss si ils sont mis en mode qualité l'image est belle car en mode performance/ultra performance c'est dégueulasse en 1440p après je suis d'accord pour faire des bench honnêtes et des moyennes il faut tester avec et sans fsr/dlss
😃J'ai adoré le débat sur les RTX 4000 super, surtout sur le DLSS. Perso je trouve qu'il ne manque que le display port 2.1 à la RTX 4070ti super pour en faire une tuerie.😁
Active ton Windows avec CD KEY OFFERT JIG !!!! MDR MDR !!!!
pour info certains meilleurs joueurs du monde et français actuel de CS, ne voient quasi plus de dif au-delà de 360hz, mais on pense qu'une hygiène de vie irréprochable peut percevoir un confort en plus, sans pour autant performer plus, encore faut-il trouver des gens avec des cervelus par totalement fumés.
Jigfio, passionné d'informatique mais nostalgique de la période pré-covid quand il y a 4/5 ans, les cg valaient 2 fois moins chères ...
Et je dirais même que la crise Covid n'a fait que faire vendre du matériel informatique, et je comprend Jig quand il dit que tout le hardware est trop cher.
Mais il semble très facile pour 2 marques de s'entendre pour faire monter les prix, sans trop faire le jeu de la concurrence pour revenir au prix d'avant covid.
Et comme on remarque que les marques ne font que de très légères augmentations de perf pour faire vendre de la nouveauté, ça produit bien du cash $$$.
J'ose espérer aussi que les salariés de ces marques ont vu leurs salaires bien augmentés, sinon ça serait vraiment mesquin de la part de ces marques.
Mais aujourd'hui, si on veut faire évoluer notre (vieux) matériel, nous n'avons pas le choix, et les marques dominantes (Intel, Nvidia, AMD) le savent très bien.
Salut Jig, salut Pax,
QUESTION :
Concernant l'écran Koorui en 24" : oui il embarque du bon matos et il est bon marché, rapport aux technologies qu'il embarque. Mais jouer en 2K sur un 24", je ne sais pas si on verra vraiment une belle différence, car l'écran est relativement petit pour cette définition. Qu'en pensez vous ?
Merci pour votre travail et infos toujours au top.😉👍
Pax est sympa mais dire qu une 4070 ti super FOUUNDER EDITION à 900€ c est juste 50€ trop cher c'est fou. On parle de presque un SMIC pour jouer correctement en 1440p et attaquer du 4K avec des concessions et sur les jeux d aujourd'hui, certainement pas ceux de demain.
Aujourd'hui les carte NVIDIA sont globalement 150 A 250€ trop chères.
Elles sont très bonnes, mais cette entreprise se gave sur le dos des consommateurs.
Ils ont le droit, mais c'est moche.
Prochaine alimentation 5000watt, tirer en 6mm2 avec une prise 9kilo dans le genre des plaque de cuisson cuisine 😂
Le corsaire P3 4to je l'ai acheté à 173€ avant le black friday. Si aujourd'hui il est a 210€, il a bien augmenté.
J’adore les Tech Actu, encore plus avec Pax 🙏🏻