110年前,一個叛逆少年來到荷蘭,他被人羞辱,決心復仇,這是一場現實中的《絕命畫師》,他曾大鬧天宮,又安全落地……|自說自話的總裁

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 952

  • @馮袁媛
    @馮袁媛 Рік тому +127

    好棒,要活成這樣才像個自己不枉為人,用維米爾來創造自我,再同時造就不死的維米爾
    令人活得產生意義和新元素,加油

  • @chiyinglllin
    @chiyinglllin 11 місяців тому +15

    我真的超喜歡這頻道的!打從一開始遇見至今, 我沒有對這頻道有意見過!超愛!

  • @雨宿町
    @雨宿町 Рік тому +246

    范大師用自己的力量成為了一名媲美古代大師的畫家

    • @garlic5558
      @garlic5558 Рік тому

      426靠偷盜與抄襲的力量成為專騙傻子的百萬UP主

  • @MLBBxDOG
    @MLBBxDOG Рік тому +124

    總裁頻道真的佛!
    不僅用心製作並親自說故事,
    還幫助小眾頻道主漲粉。
    以前看總裁是純聽故事享受,
    現在還額外讓我們尋找原作。
    不管如何我還是把影片看完了。

    • @rockywu8109
      @rockywu8109 Рік тому +38

      最後夫人說:這一集又是抄襲誰的呀?

    • @tommy524tommy
      @tommy524tommy Рік тому +18

      確實瞜 總裁講味精那一集 我也去找了原版林辰的來看 總裁是多加了一些東西 感覺就是 兩個人都端出牛排 但總裁的多加了雞腿的感覺
      說書人嘛 100個說書人講同一個故事 99個人是抄的 你能說誰的問題嗎 這個問題留給作者去吵吧 我們享受就行了

    • @廖紹斌
      @廖紹斌 Рік тому +7

      ​@@tommy524tommy 不止味精起碼有三集
      特別是修女驅魔那個絕對不是參考類似材料而已

    • @chouhsin518
      @chouhsin518 Рік тому +7

      @@廖紹斌 他們兩個都是根據同本著作製作影片 所以有語調 詞藻類似的情形就只是兩個人都用了書中內容而已

    • @廖紹斌
      @廖紹斌 Рік тому +16

      @@chouhsin518 你沒看電影吧不只順序大大不同還有一堆內容根本不是電影內有的,最起碼也去看看人家的舉證好嗎
      根本與影片大不相同
      不要一味無腦袒護了

  • @畇安紀
    @畇安紀 Рік тому +229

    第二任妻子真的是有情有義 還幫他照顧前妻和孩子

    • @陈陈亮-o9w
      @陈陈亮-o9w Рік тому +7

      她也是个二婚嫂

    • @tp670tp670
      @tp670tp670 Рік тому +10

      有錢誰都可以很善良

    • @Mumibububu
      @Mumibububu Рік тому +7

      不過…他不是也綠了前妻嗎

    • @margaretyoung7300
      @margaretyoung7300 Рік тому +6

      她也許是愧疚吧,畢竟讓人家綠成那樣

    • @jialiuele
      @jialiuele 7 місяців тому +3

      富长良心

  • @呂慶蓮
    @呂慶蓮 6 місяців тому +9

    非常棒~神作!范老真的昰轉世維米爾真身~!😂💙💙💙🙏🙏🙏🙏🙏💙💙💙

  • @yehyeh6865
    @yehyeh6865 Рік тому +98

    相當有意思的故事,總裁的很多故事不只純萃是娛樂性的野史,很有給人啟發的韻味。能用這麽低的成本讀到這些故事,常給生活帶來些意料外的啟發。

    • @willwill5986
      @willwill5986 Рік тому +12

      確實,無論什麼年代都有人看著盜版作品還沾沾自喜

    • @uri8945
      @uri8945 Рік тому +10

      @@willwill5986 最後夫人說:原來聽了這麼長的故事都是抄別人的啊~

    • @garlic5558
      @garlic5558 Рік тому +2

      這個426也覺得根本不用成本就能抄襲這些故事,你們這些呆子真好唬弄~

    • @战王-l7e
      @战王-l7e Рік тому +1

      原來抄襲也是很有韻味的阿

    • @capoda2195
      @capoda2195 Рік тому +3

      @@willwill5986 爽的啊,不像你們這些傢伙,愛看又愛抱怨的呀😂

  • @yinfeiman5321
    @yinfeiman5321 Рік тому +14

    第一次給總裁留言,昨天才看完維米爾大展,晚上就看到這條影片❤故事真的太精彩了

  • @acswu2617
    @acswu2617 Рік тому +107

    范大師不恐怖,最恐怖的是那些藝評家

    • @lynnl5387
      @lynnl5387 Рік тому +4

      这还不恐怖,最恐怖的是,到时谁是总裁经常提出的那个“夫人”??

  • @kim7258
    @kim7258 Рік тому +144

    藝術是很主觀的,而藝術品的價值與價格也沒有什麼必然關係,而炒作始終都佔據重要的影響位置,無論畫作還是kpop,乃至前一陣子各個藝人網紅接連推出的NFT貼圖都是一樣,但是,真正的藝術就是能讓欣賞它的人被感到靈魂的觸動震撼,無論市場給它什麼樣的定價,因為其真正的價值終究無法簡單用價格去計算,因為它就是主觀的,必須由你自己去觀看認定。
    最後再小小補充一下,各種畫作中,親眼看油畫跟照片影像真的很不一樣,油畫作品往往不是單純的平面,而是有油彩不斷堆疊的層次厚度,最終呈現出的感覺,會更加強烈突出,具有其真實存在感,建議大家可以找機會去體驗一下,不需要各種預設門檻,就簡單放開心去欣賞,或許,也能讓你感受其魅力~

    • @李雨信
      @李雨信 Рік тому +5

      進畫廊門票才是門檻XD

    • @rayjlo6076
      @rayjlo6076 Рік тому +3

      對,但最主要幾幅畫,即使看不懂,也起碼做到看過吧。
      不知道是教育問題還是什麼,跟香蕉人說幾幅畫時,他竟說沒見過。
      我也不是多高尚的人啊,那種無力感。
      求解路過在外國讀書的人,謝謝。

    • @christymack5607
      @christymack5607 Рік тому

      中共说:销往美帝的蓝精灵我们都不管了!好好制裁他们哟
      youtubeeem.com/GuVN9ZOROqm
      @野源广志 你好急切哦, 我什么都没做 就把你的周末搞得一团糟呢

    • @nancyso5361
      @nancyso5361 Рік тому +4

      是啊!喜歡的話就是無價寶!香港是一個文化沙漠,普通人就是只會吃飲玩樂😑!所以香港只會不斷下滑,回不了當年的風光……我自小就愛看書,家人也讓我學繪畫,所以藝術史也知道一點點,但我自小被同學當成怪物一樣被排斥!就好像哈里波特的妙麗那樣😑

    • @Johnny-Deep
      @Johnny-Deep Рік тому

      以世俗的主觀標準去評斷任何藝術品,還是匯聚了多方最具共信力的專家學者們,也難斷真假,藝術真(仿)是無價啊!

  • @hceruz
    @hceruz Рік тому +89

    只拿視頻中的畫來比較我覺得維米爾的畫更渾然天成,用色更鮮艷。如果范大師沒受制於仿造別人風格而是以自己的喜好來作畫,相信會更厲害,可惜上天沒給他機會演示了

    • @pewathai9988
      @pewathai9988 Рік тому +14

      的確會好奇他自己做出來的畫作,可惜這裏沒提到

    • @季悦ふぁん
      @季悦ふぁん Рік тому +13

      不能這麼說,全憑自學,能把自己的技術、對繪畫的理解、對顏料的理解都提升到跟一個四百年前的古代大師一樣,連科技檢測都能騙過,這可能就是他自己的喜好,沒有對維米爾強烈的熱情怎麼可能做到這個地步,復仇不過是舉手之勞,順手就一同做了罷了。😂😂

    • @play005517
      @play005517 Рік тому +1

      @@季悦ふぁん 古代大師也是人,四十歲的古代大師的經驗最多也就四十年,跟四十歲的現代大師在時間上是公平的

    • @季悦ふぁん
      @季悦ふぁん Рік тому

      @@play005517 說的是時間麼?說的是天賦😓

    • @play005517
      @play005517 Рік тому

      @@季悦ふぁん 所以你要說的是范米格倫還是維米爾的天賦?
      古代大師聽著很厲害但也是人,後人用一樣的時間達到一樣的高度很奇怪嗎?「不能這樣說」不然要怎樣說
      不曉得你的天賦問題在哪,但是你可能沒有有效溝通的天賦

  • @yuanyuanha1398
    @yuanyuanha1398 Рік тому +5

    雖然看過其他youtuber講過這個主題,但總裁的敘事方式很獨特,多看一次也不覺得有重複感

  • @KOUGA108
    @KOUGA108 Рік тому +57

    聽說畫可以拿出來洗黑錢。所以其實從一開始就沒有人在乎真假了。

  • @the_fluffychan
    @the_fluffychan Рік тому +96

    真的很感謝總裁的努力,讓我們得知那些背後其他頻道創作者的用心和努力💪!

    • @neoyang8982
      @neoyang8982 Рік тому +7

      @@016Gasol
      "是這個嗎?難怪我覺得在哪聽過。"
      請問你從這句的哪裡看出來我在噴人了?
      反倒是你開頭就噴我說"幹話",
      後面又打一堆莫名奇妙的東西來嗆我,
      你是跟我有仇嗎?我跟你很熟嗎?
      究竟是誰在無腦亂噴?
      總裁應該要感謝你的亂噴,讓他收獲我的第一個倒讚!
      是啊!你最有腦;腦超多的,多到爆!

    • @洛琪希-e3l
      @洛琪希-e3l Рік тому +12

      感謝總裁讓小頻道的內容 可以被大家看見

    • @shibalouma
      @shibalouma Рік тому +4

      @@neoyang8982 感謝,我就確信我一定在哪聽過這個故事,但沒差,同一個故事讓不同的人講一定會有差異的,小約翰可汗和總裁的風格我都很喜歡

    • @itinglai4273
      @itinglai4273 Рік тому

      @@neoyang8982 他回覆的好像不是你,是樓主
      他留言前面沒有@ 你

    • @tina-jb7ux
      @tina-jb7ux Рік тому

      說真的啦 這些資料大家馬都找得一樣 在那邊抄襲 你們全部都不要給我看免費A片啊

  • @designformylifeone
    @designformylifeone Рік тому +136

    太精彩的故事了~范大爺的畫工也太強了吧

    • @李雨信
      @李雨信 Рік тому +14

      應該說模仿的功力很強

    • @garlic5558
      @garlic5558 Рік тому +15

      畢竟是抄來的故事能不精彩嗎

    • @mimicmirror1800
      @mimicmirror1800 Рік тому +4

      @@garlic5558 原版在哪裡?

    • @wind-talker
      @wind-talker Рік тому +15

      ​@@garlic5558所以別人說過的故事他不能說?

    • @haniyasukookina
      @haniyasukookina Рік тому +1

      @@garlic5558 笑死超嗆

  • @请先打我队友壮士
    @请先打我队友壮士 Рік тому +3

    范老师的基本功真的很好,形体精准,结构明晰,光影手法娴熟

  • @DavidsGameChannel
    @DavidsGameChannel Рік тому +176

    自從玩過動物森友會後,大家都變成藝術品專家

    • @萊恩-j4y
      @萊恩-j4y Рік тому +3

      求解釋 謝謝

    • @DavidsGameChannel
      @DavidsGameChannel Рік тому +8

      @@萊恩-j4y 動森要把藝術品收藏在博物館需要辨別真假啊

    • @李彥勳-x7h
      @李彥勳-x7h Рік тому +9

      這個好笑😂😂😂
      有些的差異真的很細微不查攻略看不出來😂

  • @tmscc01
    @tmscc01 Рік тому +150

    你就是YT界的范大師

  • @perseuschan
    @perseuschan Рік тому +6

    29:42這下好了,夫人對AI念念不忘了⋯⋯

  • @ruuubing3697
    @ruuubing3697 Рік тому +6

    修女那集怎不見了 有人可以告訴我嗎

  • @juliex2520
    @juliex2520 Рік тому +9

    总裁的形象越来越放飞自我了😂,故事精彩!

  • @ngvincent1577
    @ngvincent1577 6 місяців тому +1

    很動聽的故事, 多謝總裁 😌

  • @stroumpimango
    @stroumpimango Рік тому +22

    我还以为夫人会说:“有的时候,山寨也是一种创作”。

    • @nancyso5361
      @nancyso5361 Рік тому +2

      當年 Boy London的山寨錶比原廠錶更有特式,我年少時也買了2隻!

    • @unicorn6004
      @unicorn6004 Рік тому

      對啊,山寨的有隊長,舉旗子,正版都是球員拿球杆~

  • @GD-eh7nq
    @GD-eh7nq Рік тому +2

    最精彩的一期!谢谢🙏

  • @SleeperAR
    @SleeperAR Рік тому +8

    这个故事告诉我们两件事:
    1. 艺术圈谁好谁坏掌握在那群评论家手里,“他们今天可以捧红一个毫无天赋的庸才,明天也可以扼杀一个像我一样的天才”
    2. 那些被拍出天价,甚至直接被收藏在各国国家博物馆里的所谓稀世珍品,也很有可能是一幅做工精良的赝品。
    所以,珍爱生命远离艺术品交易😂

  • @yuyu-wg2iq
    @yuyu-wg2iq Рік тому +2

    表面上看似把其他畫作的各部件臨摹一次合成上去,但必須要精準了解原作筆法和算準用多少筆去畫,要臨摹到一模一樣是一件非常困難的事,何況還有原創的位置還是要自力弄出來,他也太利害

  • @姓江的雙魚座薑絲
    @姓江的雙魚座薑絲 Рік тому +11

    總裁製作影片辛苦了,但是請問要何時回覆很多觀眾在意的「抄襲林辰BUCHI」跟「抄襲老張的精分世界」之爭議呢?我是總裁三年老粉了,即使您出來表示一下「對不起,純屬巧合,但之後會更努力小心謹慎」「抱歉,當初製作團隊不夠謹慎,不小心引起了這些風波,之後面對智慧財產權的處理會更加謹慎並表明資料參考之來源與出處」都好,我覺得真心的粉絲完全不會為此討厭總裁,可是總裁這樣持續裝作沒發生,真的讓人很失望,希望您不要因為您抄襲/洗稿/參考卻忘了標明出處的那些頻道主的聲量還不夠大就這樣對待人家的心血結晶,我目前是退訂總裁的狀態,何時總裁出來給個交代,我就何時恢復訂閱(雖然您也許不稀罕我1個沒有付錢的訂閱者就是了)
    P.s.先給其他想要說「不爽不要看啊,還來酸,白癡」的觀眾:確實不喜歡總裁可以自己不要看,但我不會不喜歡總裁啊,就是因為之後還想要長長久久毫無顧忌地看總裁下去,而不用在享受以前那些經典影片時還要擔心「這是不是又是洗稿誰的呢」「會不會我也成了加害其他創作者的幫兇呢」,還想要像以前一樣把總裁的影片當成床邊故事,所以我才會說的呀!!
    (非情緒勒索,謝謝,因為我最討厭勒索別人了)
    (此外我知道自己在這裡留言又是給人家增加能見度跟賺錢的機率了,我知道的,但我還是要說)

    • @k.c.0926
      @k.c.0926 Рік тому +2

      他有在這部片裏瘋狂暗示

    • @Esoxniger
      @Esoxniger Рік тому +4

      人家也不需要解釋什麼啊
      你自己都說了是老粉了,但你的言詞之間還是說明了,你不相信總裁是原創,是抄襲人家的
      這種情況下,他越解釋就會被人當作是在狡辯、找藉口、找理由
      反之,這種不去理會、謠言止於智者、清者自清的態度,才說明了人家是沒問題的

    • @xiaoteam575
      @xiaoteam575 Рік тому

      这个视频不就是吗 😅

  • @Fizzing-Amperage
    @Fizzing-Amperage Рік тому +34

    总裁这一期节目醉翁之意不在酒,却真的表现了总裁的高情商、高智商。谢谢总裁,学到了

    • @Fizzing-Amperage
      @Fizzing-Amperage Рік тому +11

      何为真物?何为伪物?路边的牛粪,是属于那个第一发现的人?还是能把它用得最好的人?

    • @葵葵盧
      @葵葵盧 Рік тому +1

      +1

    • @c.cy.44
      @c.cy.44 Рік тому

      +1

  • @yyyyu781
    @yyyyu781 Рік тому +6

    總裁的髮型越來越奔放了

  • @mirina8331
    @mirina8331 Рік тому +1

    11:50
    我讚嘆高呼到,
    天才!!!!
    👏👏👏👏👏

  • @HamuraSho
    @HamuraSho Рік тому +25

    總裁好貼心
    連兩岸的不同名稱都特別括號標注
    不會讓人不知道到底是誰😂

  • @achen5423
    @achen5423 Рік тому +5

    這次又是抄誰的呢?

  • @ariesman8
    @ariesman8 Рік тому +15

    的確是真的!不過這墨跡似乎還沒有乾!
    最近都是南風天,濕氣太重了。

  • @driverlola
    @driverlola Рік тому +1

    好喜歡這故事

  • @南方雲
    @南方雲 Рік тому +3

    特別喜歡天才,嘲笑時代、嘲笑社會、嘲笑人間的故事。

  • @NaRaCaE
    @NaRaCaE Рік тому +2

    哈哈哈好精彩的一生
    超级天才

  • @楊璟湘
    @楊璟湘 Рік тому +6

    許多名畫都是假的 之前有看過與畫作相關的介紹 因為收藏者、拍賣商和博物館的人在評斷作品真偽的時候,背後的標籤也是判斷依據。通常是博物館、畫廊等在展出時所貼的作品訊息標籤,貼標籤的博物館越大間,就越有公信力,作品也就越可信。
    而且既然都以假亂真了,許多收藏畫作的人除了鑑賞,更重要的是虛榮心,只要看不出來,而且自己喜歡,是不是真跡的就不是那麼重要了。
    價值還是很高的。
    不如說,感謝有這些高超的偽畫作者,才能讓更多想要的收藏家擁有高品質的畫作。就算不是真跡至少也是限量奢侈品嘛~哈哈

    • @Cylong0704
      @Cylong0704 Рік тому +4

      年代也是一個問題,因為不只有現代人會仿畫,古人也仿畫
      今天一個三百年前的畫家仿了四百年前的畫家就很難防,有些作品假著假著就變成真的了

    • @Esoxniger
      @Esoxniger Рік тому +3

      現代誰敢說一副公認真跡的畫作是假畫,那麼他肯定會被無數鑑定過此畫為真的人噴爛
      所以會出現只看標籤,不辨真偽的情況,也不是很意外了

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 Рік тому +5

      酒不醉人.人自醉.....不說是名畫.丟在路邊也沒人看一眼......這就是范要告訴我們的..否則他做自己就好了....人都是虛榮才讓畫有了價值...

  • @arthurzhang7257
    @arthurzhang7257 Рік тому +1

    最喜欢总裁的片子,没有之一😀😀😀

  • @宇文玉京
    @宇文玉京 Рік тому +3

    這集內容在別的頻道已經翔實報導過了!近期我已經看到二個視頻主指控總裁抄襲,沒想到今天這視頻的主題,我剛好又在之前看過,內心頗震撼.....

  • @奇果子
    @奇果子 Рік тому +2

    真有趣!總裁真的很會講故事。

  • @sll1174
    @sll1174 5 місяців тому

    故事讲得真精彩❤

  • @casecase6246
    @casecase6246 Рік тому +3

    1:14 那些藝術鑑定家不會隨便說藝術品是假
    因為藝術鑑定家說是假
    那有人請他鑑定?
    那還可以在這圈子混?
    所以按 "那些藝術鑑定家不會隨便說藝術品是假" 這個趨勢發展
    很多藝術品都是假

  • @weichia555
    @weichia555 Рік тому +2

    總裁說書就是精彩

  • @chihpingno
    @chihpingno Рік тому +12

    只要是有獨特的藝術價值,那怕是模仿,也是繪畫者的心血結晶~
    黃金有價,玉無價~同樣的思維原則,只要自己認為這幅作品值這個價,就是值得這個價,也不用太拘泥於到底是哪位大師畫的!

  • @pihua168
    @pihua168 4 місяці тому

    Very interesting story❤❤❤

  • @謝謝-w9d
    @謝謝-w9d Рік тому +5

    維梅爾跟雷諾瓦是最能補捉女性神韻的巨匠大師。

  • @enghse888
    @enghse888 Рік тому +1

    老張要講個這題目,但技巧都是總裁高

  • @chuanjingwan8903
    @chuanjingwan8903 4 місяці тому

    谢谢您的分享很精彩❤

  • @liminchang6896
    @liminchang6896 Рік тому +3

    故事一開始,畫面出現范米格倫年輕時期的畫像時,我就在想:這不是特斯拉嗎?這人怎麼長得跟特斯拉一樣帥啊?
    把故事看完後,我覺得他應該就是跟特斯拉一樣都是來自金星的外星人吧?
    至少兩位大師都已經不是地球人等級的天才了!

  • @剁椒鱼头-l6f
    @剁椒鱼头-l6f 3 місяці тому

    范大师的真迹也是宝啊😍

  • @zenlunni
    @zenlunni Рік тому +3

    范大師必定是穿越者,因為AI畫作居然在那個年代實現了…

  • @tommy8056
    @tommy8056 Рік тому +1

    這故事太精彩🎉

  • @marcowu8320
    @marcowu8320 Рік тому +3

    感謝您的無私分享 奉獻

    • @Kp528
      @Kp528 Рік тому

      不用謝😊

  • @祿山
    @祿山 Рік тому +2

    真是精彩又可怕的謊言與內幕 究竟是真英雄還是善意的謊言呢? 人類最強大的能力果然是謊言😂😂😂

  • @yudanwu7002
    @yudanwu7002 3 місяці тому

    很動聽 很難想像 藝術圈一直鄙視的偽造 盡然一直在圈裡流轉和被世人奉為珍品 最諷刺的還是 偽造品竟然成為出色的傳世之作 😅 真真假假 流言蜚語 真的難辨 這位大師確實是天才 幸好他的聰明用在藝術上 如果是犯罪行為 真的很難破案😂

  • @305tsg01
    @305tsg01 Рік тому +3

    這集是我看的最樂的一集了~
    加油~希望總裁可以在帶來有趣的故事
    我很喜歡你的影片

  • @utube-tw55
    @utube-tw55 3 місяці тому

    畫畫材料也是成本能省則省,范大師先模仿名畫,再上一層膠再畫第二層能更省顏料又更優化對比,就是同樣模仿名畫再上第二次顏色與膠。第二次畫時,將畫布放在微凹的板子上,乾後要烤時蹦緊就會烤成龜裂,不要烤太久。以上是猜的。我猜除掉上層,露出下層還是范大師的模仿畫。

  • @popcrk03199
    @popcrk03199 Рік тому +5

    抵制總裁你我做起

    • @tina-jb7ux
      @tina-jb7ux Рік тому +1

      你就不要給我看盜版

    • @popcrk03199
      @popcrk03199 Рік тому +2

      @@tina-jb7ux 對啊,我沒看了

    • @Allen-z7h
      @Allen-z7h Рік тому

      @@tina-jb7ux 你就不要呼吸不要走路不要吃飯不要大便不要打手槍

  • @Recole_Kidman
    @Recole_Kidman Рік тому +10

    華太師府中的《春樹秋霜圖》,莫非又是范老闆畫的

    • @chiahongyu441
      @chiahongyu441 Рік тому +3

      我懷疑小雞吃米圖才是他的真跡🤣

  • @YYahSong
    @YYahSong 6 місяців тому

    這一集很精彩,總裁很棒!

  • @小翰-i1g
    @小翰-i1g Рік тому +8

    該不會范老師是被滅口的吧!
    手上有偽畫的收藏家怕他亂說話,
    所以找人把范老師滅口

  • @ameise212
    @ameise212 Рік тому

    Excellent! You are my favorite UA-camr

  • @lienhu7986
    @lienhu7986 Рік тому +4

    我是這樣認為啦 總裁這期影片 就是他對 抄襲事件的回覆

  • @patience_8739
    @patience_8739 Місяць тому

    真的是天才\

  • @vincentwang1189
    @vincentwang1189 Рік тому +9

    可汗讲解的更有趣一点😊

  • @蔡政良-u2x
    @蔡政良-u2x Рік тому +1

    我覺得這才是對第一任的真愛
    雖然行逕怪誕 像西狂(這負責很少人做的到)
    對第二任是拯救
    這也包含在大愛裡
    眾生之愛皆是愛

    • @lungpo3847
      @lungpo3847 Рік тому

      老二的救贖,有責任感

  • @sky4814
    @sky4814 Рік тому +3

    怎麼還沒出一集解釋抄襲的說明?

  • @李冠葆-v9m
    @李冠葆-v9m Рік тому +8

    一個題材能找到的資料就是那麼多,講了被說抄襲,講少了被說抄都抄不好,講多了被說洗稿。
    不管是懸疑、恐怖、殺人、靈異案件或者是某某(歷史、人物、烹飪、種植、趣聞)題材,都不是創作者親身經歷,那是不是所有的創作者都是抄襲洗稿?
    而且我就喜歡一個事件被眾多豪傑精耕作,這樣才能有更多的切入點,能看到其他創作者沒講或者沒注意到的點,讓這個事件猶如勃勃生機萬物競發。

    • @nancyso5361
      @nancyso5361 Рік тому +2

      就叫自稱「被抄襲」那受害人出來投訴嗎?沒權版嗎?在UA-cam 發表是有版權權限的,真的是被抄襲就可以拿證據出來告!
      我自己有用其他戶口出片,都是CC 0或者CC 授權的!使用者只需要列明出處(我的名字)就可以作各種不同用途!假如真的被我發現用了我的素材沒列出處來源的我就會先要求他補列出處,事實早5-6年確實試過有人用了我CC BY的片段沒列出處,後來他補上了!
      與其說別人抄襲,請先保護好自己版權再說!

    • @nancyso5361
      @nancyso5361 Рік тому +1

      很同意留意者的看法!好題材不就是要有更多人去發挖嗎?好像25宇宙老鼠烏托邦實驗,不是因為大家都在說,才有人注意到!?
      反而創作者的演繹才是真正的創作,語氣聲線用詞抄不了!還有好像老高有錯永不改😑(25宇宙只做過一次,因為被宗教人士反對!而且25宇宙之前做過其他有過相關實驗,英文網站關於實驗發起人的網頁有提供資料!)

    • @Ray-tp9ii
      @Ray-tp9ii Рік тому

      ​@@nancyso5361 修女那集已經被yt因版權問題下架了 恭喜自稱「被抄襲」的受害者成功維權

  • @torresmax
    @torresmax Рік тому +2

    想看修女

  • @名不經傳
    @名不經傳 Рік тому +3

    天才不受世間常理規範,重點他晚年做的用假畫換真畫,留下遺產照顧後人,證明他的內心依然良善

  • @張富岐台中優質房仲

    有意思,謝謝總裁

  • @jesterlim1511
    @jesterlim1511 Рік тому

    精彩的故事和解说👏

  • @寅生
    @寅生 Рік тому +5

    史上最強同人創作者😂

  • @_hdawn9071
    @_hdawn9071 Місяць тому

    不拍成电影都可惜了,很精彩。

  • @小翰-i1g
    @小翰-i1g Рік тому +4

    感覺是博物館收藏到假畫
    打死不承認才硬掰是真畫
    如果真被認定為假畫真的虧慘了😢

  • @belletang3903
    @belletang3903 5 місяців тому

    至少他get to enjoy some wealth alive ...unlike many artist ...

  • @西門丁
    @西門丁 Рік тому +3

    總裁畫型可以😂

  • @miket5065
    @miket5065 Рік тому +1

    If you can’t tell, does it matter?

  • @kongpia
    @kongpia Рік тому +2

    完全不回应。。。这样的态度太让人失望了。。。

  • @oviliatam7540
    @oviliatam7540 Рік тому

    天生特有使命~謝謝🎉🎉🎉

  • @yajun02
    @yajun02 Рік тому

    讲的太有意思了每周都蹲着等总裁讲故事

  • @ahome1983
    @ahome1983 Рік тому +13

    我覺得總裁這篇不錯啊
    我是看完另一位在回來聽總裁說故事
    總裁這篇主題雖然跟另一位是一樣的
    但是總裁這是在「說故事」
    故事編排技巧、旁白敘述方式
    總裁這篇都不錯
    這裡很個人主觀地認為
    「其實就此篇論,[抄襲]、「抄仔」這類詞過於沈重,就像小提琴曲《流浪者之歌》;有人喜歡海飛茲 有人覺得帕爾曼好,這很主觀的,喜歡哪個都沒有對錯。」
    電影《食神》也有幾句台詞
    「唐牛:我抗議,他學我呀!
    主持:有這回事?
    唐牛:我做啥他就跟我做啥。
    主持:是嗎?
    唐牛:(扮鬼臉)
    史提芬周:(學他扮鬼臉)
    唐牛:吶!你看到啦!
    味公主:比賽是這樣啦!就好像游泳跑步一般,不就是你做什麼他也做什麼,有啥好抗議呀?抗議無效!」

    • @jackyuen7738
      @jackyuen7738 Рік тому +5

      我剛才就想到這個食神裏面的場面,居然被你完全寫出來了😂

    • @urzakim1
      @urzakim1 Рік тому +5

      難道一個題材 有人說了別人就不許說了? 沒這回事吧!

    • @ahome1983
      @ahome1983 Рік тому +4

      @@urzakim1 當然可以!這跟天橋下說書是一樣!講的好就是包龍星!沒人說一定要原著來講故事的。

  • @tommy.X7
    @tommy.X7 Рік тому +1

    羅浮宮現在展出
    的蒙娜麗莎微笑
    就是臨摹的仿品

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому

    謝謝

  • @JenniferLin
    @JenniferLin 11 місяців тому

    范大師是一個走"另一條"路的天才

  • @hceruz
    @hceruz Рік тому +15

    范大師向全世界公開自己掌握古代神技後自己馬上也作古了,果然神器不能外露

    • @longwu3598
      @longwu3598 Рік тому

      神器外露會妨礙風化

  • @YetEthanOnly
    @YetEthanOnly Рік тому +1

    爽快的一集

  • @林騏騏跟爸爸一起學英

    讚!

  • @殺手吉娃娃
    @殺手吉娃娃 Рік тому +1

    這故事很適合拍電影欸

  • @Udianam
    @Udianam Рік тому +3

    都是好画~

  • @jueiyinchu5499
    @jueiyinchu5499 4 місяці тому

    請問插播的影片是什麼?片名?

  • @sheroy4369
    @sheroy4369 Рік тому +3

    聲音變好聽了(≧▽≦)

  • @MH-hv9je
    @MH-hv9je 5 місяців тому

    厲害

  • @渾拓大聖
    @渾拓大聖 Рік тому +7

    所以我說那個抄襲的回應呢?

  • @貓龍-c2i
    @貓龍-c2i Рік тому +2

    《抄零晨味精的少年》差點被當抄襲停更?原來,這背後,有一個超出我們想象的神奇故事……|自言自語的龍貓

  • @pei2652
    @pei2652 Рік тому +1

    當初看電影 偽畫大師 沒想到是真人真事

  • @s0.0s_
    @s0.0s_ Рік тому +3

    還是不回應抄襲嗎

  • @刘宁-d2s
    @刘宁-d2s 4 місяці тому

    牛逼,

  • @白九希
    @白九希 Рік тому +1

    太精采了,根本是繪畫界的主角了...😮😮😮

  • @vioye8814
    @vioye8814 Рік тому +6

    珍珠耳环少女是真是假真不好说。但是一定需要一个说辞来证明她是真的啊😂