Квантовые точки: как и зачем создали искусственный атом. Вопрос науки с Алексеем Семихатовым

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 кві 2024
  • Тема - Квантовые точки: как и зачем создали искусственный атом.
    Мир вокруг нас структурирован благодаря тому, что состоит из квантовых объектов - атомов. Благодаря квантовым законам все атомы имеют строго определенные свойства. Предмет Нобелевской премии 2023-го года - искусственный атом или квантовая точка, характеристики которой задает человек. Чем они отличаются от своих прототипов и какую практическую пользу они могут принести? О прорывах, которые могут произойти в самых разных областях нашей жизни - от электроники до биомедицины - смотрите в программе «Вопрос науки».
    Гость программы: Денис Жигунов - кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Сколковского института науки технологий.
    Ведущий: Алексей Семихатов - доктор физико-математических наук.
    #наука #вопроснауки #физика #семихатов
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 222

  • @Defflang
    @Defflang 14 днів тому +61

    Алексею Семихатову, наверное, стоит невероятных усилий задавать вопросы, ответы на которые он знает не хуже гостя)

    • @user-jp8dc7fp9b
      @user-jp8dc7fp9b 14 днів тому +6

      > ответы на которые он знает
      Это спорно. Но вот что Алексей точно умеет - расспросить и помочь с ответом так, чтобы зрители со стороны поняли

  • @balorcim2
    @balorcim2 14 днів тому +62

    Мне, иногда кажется, что я преследую Семихатова по Ютубу.

    • @user-qk8gq2co2x
      @user-qk8gq2co2x 14 днів тому +2

      Не только вы😂

    • @kipin6337
      @kipin6337 12 днів тому +1

      Как и Дробышевского)

    • @idol1562
      @idol1562 12 днів тому +1

      это ютуб вас преследует.

    • @user-mf9kj8pz9d
      @user-mf9kj8pz9d 11 днів тому

      Тебе не кажется, приятель

    • @user-dw3ec3iv8n
      @user-dw3ec3iv8n 10 днів тому +1

      Когда Ютуб подсовывает по просмотрам это ещё понятно, а когда Вселенная подсовывает в жизни устраивая "случайные неслучайности" в это сложно поверить 😆

  • @KoljaRusinov
    @KoljaRusinov 2 дні тому +1

    В сопровождении Алексея Семихатова, я готов смотреть любой эфир. От "спокойной ночи, малыши", до "термояда"(не важно, холодно или горячего)+ космос(ближний или дальний)💪👏👍

  • @gaidash2233
    @gaidash2233 14 днів тому +24

    Алексей Михайлович, спасибо Вам большое! Вы замечательно помогаете гостям раскрывать суть того, чем они занимаются. Ваши программы очень интересно смотреть.

  • @nikolayershov3468
    @nikolayershov3468 14 днів тому +79

    Семихатов - молодец!!! Побольше бы таких энтузиастов!!!

    • @user-ui5fi1um8x
      @user-ui5fi1um8x 14 днів тому +1

      С.П. Капица XX1 века.

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 14 днів тому +2

      единственный который говорит и по смыслу плотно, насыщенно, выпукло, и по скорости достаточно быстро.

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n 14 днів тому +24

    Большое спасибо! Очень интересно! Алексей Семихатов чародей расширения нашего кругозора)) Сергею Жигунову - дальнейших успехов в научном творчестве!

    • @user-ct4wl8vn7o
      @user-ct4wl8vn7o 14 днів тому +3

      Денису)

    • @user-gd9ud2vd1n
      @user-gd9ud2vd1n 14 днів тому +4

      @@user-ct4wl8vn7o Да ,спасибо! С актером перепутал) Конечно, Денису Жигунову успехов!

    • @igorisvilniaus3695
      @igorisvilniaus3695 13 днів тому +2

      Денису, т.е.

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 11 днів тому +8

    Наконец-то кто-то смог рассказать спокойно, без закатывания глаз и восклицаний "вам не понять" про квантовые точки!

    • @user-pm4ry5bz9e
      @user-pm4ry5bz9e 10 днів тому +1

      ну и как? типа понял? 😄

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 9 днів тому

      Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

  • @smittn21
    @smittn21 14 днів тому +30

    Каждый раз интересно смотреть как ведущий принимает экзамен у гостя , тут твёрдая 😅

  • @GriFox
    @GriFox 11 днів тому +6

    Супер материал.
    Алексей Семихатов, благодарю.
    Гость - великолепный

  • @vertu9115
    @vertu9115 14 днів тому +14

    расставайтесь с девушкой, если она не смотрит на вас так же как Семихатов)))

  • @KoljaRusinov
    @KoljaRusinov 2 дні тому

    Ещё один "кайф" испытал, пока слушал диалог двух умных людей: РЕЧЬ
    Без слов "паразитов"... приятно слушать, а мозг, воспринимая приятное, просит ещё и ещё 🤗

  • @buddaleo
    @buddaleo 14 днів тому +3

    Спасибо огромное! Очень не хватает передачи такого типа.

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 9 днів тому +3

    Спасибо за информацию. Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

  • @nikolaymatveychuk6145
    @nikolaymatveychuk6145 10 днів тому +2

    О, на грани безумия v2.0 :) Обожаю подобные программы с Алексеем!

  • @user-jp1nc1pb6e
    @user-jp1nc1pb6e 14 днів тому +4

    Молоцы мужыки так держать ждём продолжения второго сезона. За этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко. А так Супер. 😮😢❤

  • @GlaucusAtlanticus555
    @GlaucusAtlanticus555 14 днів тому +14

    Пытка прошла нормально 😂
    Семихатов почти его расколол😅

    • @Raidon133
      @Raidon133 9 днів тому

      🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-jf8rz3ks9i
    @user-jf8rz3ks9i 14 днів тому +5

    Интересная очень тема!
    Но как так можно воспринимать дело всей своей жизни, чтобы не испытывать восхищения и стремления всем рассказать об этом?

  • @boombato1
    @boombato1 13 днів тому +2

    Денис, спасибо, что пришли на передачу!

  • @kinokonst
    @kinokonst 14 днів тому +5

    Ощущение, что рассказывает исполнитель, который не уехал в сша )

  • @idunnol0l
    @idunnol0l 14 днів тому +12

    Ееее Семихатов!

  • @janaharms941
    @janaharms941 11 днів тому +3

    Умопомрачительно!...в хорошем смысле....❤

  • @user-tz5up2bv3e
    @user-tz5up2bv3e 14 днів тому +29

    Семихатову лайк не глядя

    • @user-rx7qn5iu9l
      @user-rx7qn5iu9l 14 днів тому

      Правильно.
      Я тоже смотреть не буду 😆

  • @tertiumorganum5665
    @tertiumorganum5665 13 днів тому +1

    к Д. Жигунову пришел Семихатов. Ну чо, поздравим Дениса, это успех, Семихатов дядька известный, приятно.

  • @leedaprock4863
    @leedaprock4863 14 днів тому +3

    Большое спасибо.Ждем квантовые точки в медицине .Успехов ВАМ.......

    • @zav1111
      @zav1111 12 днів тому

      Они промахнулись и уехали в телевизоры)

  • @s1r986
    @s1r986 14 днів тому +9

    Очень интересно!

  • @666nalbe
    @666nalbe 2 дні тому

    Огонь. Гостя приятно слушать. Семихатов как всегда, красавчик.

  • @roblox4play
    @roblox4play 14 днів тому +7

    Ему 65 лет, если что, конечно я сам в шоке, но откуда столько активности, он и в жизни такой?))) // это очень мало, конечно, просто ощущение, как от студента, куча энергии, выглядит очень молодо, кроме седины

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 14 днів тому +1

      что?! я думал ему в районе полтинника...

    • @incognitus6203
      @incognitus6203 10 днів тому +1

      Тут главное не прекращать работать головой... Люди занимающиеся наукой (если у них нет хрон.заболеваний) долго живут... У них "Цель" бесконечна во времени, поэтому им никогда не скучно жить 😉 ... Ну взаимодействие с такими же или студентами бодрит весьма 🤓

    • @alexey7454
      @alexey7454 7 днів тому

      Давно же известно, что Семихатов работает на атомной тяге)))))

    • @Viktorykoshka
      @Viktorykoshka День тому

      На самом деле 65 лет для современного человека - вполне активный возраст. Это раньше в 65 люди уже совсем сдавали и в основном тихонько доживали свой век. Сейчас уже старееие отодвинулось лет на 10

  • @Ernesto_MandM
    @Ernesto_MandM 14 днів тому +2

    Алексей Семихатов как всегда супер!

  • @mycoolday
    @mycoolday 14 днів тому +1

    Ребят, молодцы! Есть совет: в подобном формате передачи нельзя применять такой частый, полу-динамичный, монтаж. Другими словами, вам нужно давать больше времени на показ интервьюируемого человека (собеседника), когда он рассказывает, а ведущего давать только когда он говорит. А сейчас собеседник говорит, зритель внимательно вслушивается и тут появляется крупный план харизматичного другой человек (ведущего), и в этот момент фокусировка мозга зрителя сбивается. А общие планы иногда. Совет от профессионала 👌🎥😉

  • @user-qq2mk2ju7y
    @user-qq2mk2ju7y 9 днів тому +2

    Семихатов,!живете долго,очень прошу вас❤

  • @nikolaymaximoff6844
    @nikolaymaximoff6844 14 днів тому

    Алексей Михайлович как всегда на высочайшем уровне! И тема очень интересная! Но не понятная))) в силу ограниченности познаний зрителя))) спасибо за гостя!

  • @Staub-im-allternet
    @Staub-im-allternet 14 днів тому +4

    Spasibo, что Вы поблагодарили химиков! мы столько наделали за енто 200 лет, что нынче, ежи что кому требуется конкретное что-то, то просто спросите их и они предложат вам чё надо со свойствами. а потом спрашивают нас - зачем мы занимаемся/страдаем фигнёй! ну, просто время не пришло их использовать! вот Вы сами предложите сейчас - что вам надо будет через 75 лет? 🤣 вот зачем вам ферроцендикарбоновая кислота? до встречи в будущем! 😎

    • @SergeSokolov
      @SergeSokolov 14 днів тому +1

      ферроцендикарбоновая кислота- Ну может от отравлений Новичком?

    • @Staub-im-allternet
      @Staub-im-allternet 13 днів тому

      @@SergeSokolov ну, в-во новое, да, но, нврн, атропина хватит если енто фосфорорганика. ну не изобретать же спец в-во от него, ежи умирает 1 чел в 5 лет. лучше бы Альгеймером заняться. в посл время у них там в медицине кое-какой прогресс есть! в-ва то уже есть но они не проходят гемато-энцефало барьер!

  • @user-vy6rf8ie7g
    @user-vy6rf8ie7g 10 днів тому +3

    Круть, осталось научиться гвозди производить 😮

    • @00egor00
      @00egor00 8 днів тому

      Сейчас правительство раздаёт деньги под создание производства . Возьми и построй .

    • @user-pn9rp5cr6b
      @user-pn9rp5cr6b 7 днів тому +1

      Или нАчать выпускать ЛАПТИ с галошами😂😂😂😂😂😂

    • @user-vy6rf8ie7g
      @user-vy6rf8ie7g 7 днів тому +1

      @@user-pn9rp5cr6b Эти технологии московитами утраченны!

  • @user-vm9rb6jp9w
    @user-vm9rb6jp9w 14 днів тому

    Дядь Лëша, побольше и почаще. Удивительно, но факт - непонятные для обывателя вещи понятно объясняешь!

  • @egorprigarov1782
    @egorprigarov1782 12 днів тому

    Потрясающий выпуск!

  • @imv15
    @imv15 14 днів тому +2

    Интересно смотреть беседы учёных. Они живут в параллельной вселенной где стекло кристаллизуется и на улицах неоновое освещение...

  • @YerlanOspan
    @YerlanOspan 14 днів тому

    Спасибо.

  • @user-ln1vz6zw8f
    @user-ln1vz6zw8f 11 днів тому

    Спасибо.
    Очень интересно.
    Хотелось бы лучше раскрыть эту тему

  • @user-hz4wg2mc9d
    @user-hz4wg2mc9d 13 днів тому

    Спасибо Алексею за то, что практически сам все рассказывает в этих передачах 😂

  • @victorrabinovich6615
    @victorrabinovich6615 14 днів тому +1

    можно ли на квантовых точках создать системы памяти , генераторы , микропроцессоры .

  • @user-ng3qw4ce4q
    @user-ng3qw4ce4q 13 днів тому

    Интересно! Благодарю!

  • @romeovarenyk9876
    @romeovarenyk9876 8 днів тому

    Если это квантовые точки и имеют характеристики квантовых частиц.
    Самый первый вопрос - проводился ли опыт Юнга? Каковы результаты если да, а если нет то почему?

  • @bogdanbeliy9331
    @bogdanbeliy9331 14 днів тому

    Крайне познавательно! Я думал это маркетинг всё, а тут вон как интересно!

  • @max_palahniuk
    @max_palahniuk 9 днів тому

    Много чего я посмотрел, но вот здесь мои мозги прям заскрипели. Очень тяжело далась эта тема, точнее максимально абстрактно и непонятно)))

  • @kirillrogozin9435
    @kirillrogozin9435 14 днів тому +1

    Очень жду, когда большинство ноутбуков будет выпускаться с квантовыми точками (mini led). Пока всё обычные IPS или быстро выгорающие OLED. Телевизоры на квантовых точках, видимо, важнее ноутбуков. Странно...

    • @zav1111
      @zav1111 12 днів тому

      Qled прячет многие болячки жк, но это все равно костыль. До качества OLED ему как до луны. Надо развивать microLED. Долговечный экран с качеством oled

    • @kirillrogozin9435
      @kirillrogozin9435 11 днів тому

      @@zav1111 Спасибо. А я думал, qled и mini led - одно и то же.

    • @zav1111
      @zav1111 11 днів тому +1

      @@kirillrogozin9435 да, фактически одно и тоже. Но mini led и micro led это принципиально разные вещи. Micro led построен по принципу oled, но светодиоды неорганические и выгорают гораздо медленнее

  • @user-xw2iq4dx6p
    @user-xw2iq4dx6p 2 дні тому

    Понять весь механизм передачи сигналов в полужидкостной среде, пока такое недоступно человеку. А двигаться "на ощупь" вот только нам и остается...

  • @Stresss70
    @Stresss70 11 днів тому

    Спасибо

  • @user-qb7zb3tn4g
    @user-qb7zb3tn4g 13 днів тому +2

    К сожалению, наши ученые придумывают всякие «квантовые точки», а телевизоры на этих точках делают китайцы, а мы покупаем готовую продукцию! А должно быть наше производство!!

    • @vipmkkk
      @vipmkkk 6 днів тому

      Заслуженно все и абсолютно логично

  • @user-fx9uv3pd1e
    @user-fx9uv3pd1e 10 днів тому

    Ну, хорошо получилось. Тема раскрыта. Смысл не пал жертвой популяризации. И полчаса - подходящее время.

  • @user-yq4dw4cy7s
    @user-yq4dw4cy7s 11 днів тому

    Так хочется всех обнять

  • @user-fj6gq5vy4f
    @user-fj6gq5vy4f 8 днів тому

    Все здорово, только очень получилось коротко и поверхностно, как допустим-то какая-то реклама. Нет детализации про химический метод, про физический. Про то что такое этот искусственный атом тоже как-то очень сжато. Например из скольки атомов состоит этот искусственный? Даже до получаса не дотянули. Про то чо он там в сколково делает и как тоже никак не раскрыто (так то мы конечно знаем чем они там промышляют!). Одним словом, как говорил послушник Нерзула "Нужно больше времени", или если на наш язык "Спой светик, не стыдись!!!"

  • @xras66
    @xras66 10 днів тому +1

    Вы удивляетесь почему до сих пор не применили в экранах монитора квантовые точки? У производителя технологии готовы на 5-10 лет вперёд и они не спешат быстро менять и улучшать. это маркетинговый ход. Например iPhone уже готов и двадцатый и тридцатый например но продажа промежуточных версий переносят огромные деньги

    • @volodvmet
      @volodvmet 9 днів тому

      Учитывая жуткую секретность внутри фирмы Огрызок, смелое заявление, аж на 20 лет вперед. Что у них готово, а что не готово. Очень прикольно, что будущий CEO Огрызка, да еще и провидец, смотрит Семихатова..😂

  • @user-anonimous_
    @user-anonimous_ 13 днів тому

    а где легально можно посмотреть программу Вопрос науки? для какого телеканала она снимается?

  • @dronkozkov5804
    @dronkozkov5804 14 днів тому

    Самое главное в интерьере научпопа это научные вертикальные и горизонтальные светильники на уровне глаз

  • @elong3755
    @elong3755 11 днів тому

    Скажите парню(специалисту по КТ), что в телефонах уже давно используют. QLED (от англ. quantum dot, «квантовая точка») - маркетинговое название технологии изготовления ЖК-экранов со светодиодной подсветкой на квантовых точках от компании Samsung. Семихатов как всегда на высоте.

  • @Julia-ulia
    @Julia-ulia 6 днів тому

    Супер интересно! Радует, что в России этим занимаются. Интересно, а производство в России же нельзя ли организовать.. ну это, естественно, риторический вопрос к бизнесу, а не к уважаемым учёным))

  • @samsovietsky874
    @samsovietsky874 9 днів тому +1

    Офигенная информация... Фантастика!

  • @idunnol0l
    @idunnol0l 14 днів тому +2

    Так и не понятно по итогу разговора, есть уже телевизоры на квантовых точках в серийном производстве, или пока существуют в виде прототипа, а может вообще это только концепт.
    ¯\_(ツ)_/¯

    • @panicdoctor93
      @panicdoctor93 14 днів тому +1

      есть, но пока что они (квантовые точки) выступают в роли источника света для обычного ЖК дисплея

  • @videos7401
    @videos7401 6 днів тому

    Будущее объективно за такими технологиями.

  • @vladimirmedvedev8908
    @vladimirmedvedev8908 13 днів тому

    - Какой прибор вы включаете первым?
    - Кофемашину!
    Как химику, мне обидны некоторые слова приглашенного эксперта 🤨

    • @zav1111
      @zav1111 12 днів тому

      Это цитата

  • @BaradDurTV
    @BaradDurTV 9 днів тому

    Ведущий мастерски выуживает из гостя информацию о вещах, которые для того очевидны, но темный лес для публики. Прояснили вопрос что же это за ...ня такая - квантовые точки, спасибо.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 9 днів тому

      Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

    • @BaradDurTV
      @BaradDurTV 9 днів тому

      @@dimatverdohlebov468 это не очень этично - подсовывать под видам углубления темы разглагольствования вида "всё о жизни за 15 минут, досмотрите до конца "

  • @kirnevo
    @kirnevo 14 днів тому

    на 14.45 в правой части CaS (сульфид) вместо CaSe

  • @user-ou8rt3dv1b
    @user-ou8rt3dv1b 14 днів тому

    У меня вот вчера возник такой вопрос: нейтронные звёзды, это звёзды где нейтронны, в следствии, больших сил гравитации крепко сближены между собой.
    Вопрос, не является ли тогда нейтронная заезда неким гигантским ядром атома??

    • @mariabrest
      @mariabrest 13 днів тому

      Ха, интересный вопрос.

    • @zav1111
      @zav1111 12 днів тому

      В атоме нейтроны и протоны связаны сильным ядерным взаимодействием, в НЗ нет. Могу ошибаться в формулировках, плдробно об этом рассказывал Сергей Попов

  • @cosmosfun76
    @cosmosfun76 9 днів тому

    Вроде говорят что эти квантовые процессоры типа ненастоящие . Или слабо масштабируемые, не помню. А те что настоящие там да.. куча аппаратуры плюс температуры глубокого космоса. Их в общем надо на орбиту выводить для экономии на жидком гелии

    • @user-cp7qw6ox6b
      @user-cp7qw6ox6b 8 днів тому

      проблема в том что косманавты не в вакуме летают а на орбите, для вакума надо либо на луну либо дальше в космос а это дорого и хз как сделать чтоб не улетало😂

  • @aseman2626
    @aseman2626 14 днів тому

    так квантовый компьютер на квантовых точках будет или нет ?

  • @user-qk5zi9lt4r
    @user-qk5zi9lt4r 11 днів тому

    Даешь квантовое тире и скобки... Не забудьте про кавычки

  • @user-wj3of1ep1o
    @user-wj3of1ep1o 9 днів тому

    Я сначала прочитал: КВАНТОВЫЕ ТОЛЧКИ😮😅

  • @user-sj1yc5gj1f
    @user-sj1yc5gj1f 14 днів тому +1

    👍👍👍👍

  • @vanish_gear
    @vanish_gear 14 днів тому

    Как будто выпуск неполный. Есть-ли больше данных?

  • @cristycry4923
    @cristycry4923 11 днів тому

    Теперь нужно синтезировать квантовую запятую

  • @dmbm10
    @dmbm10 6 днів тому

    Кто-то сказал бы, : за что мы любим котиков.? А физик сказал: за что мы любим атомы?

  • @draackul
    @draackul 14 днів тому

    Прикольно, но слишком короткий формат.

  • @user-ij2rh3kn7f
    @user-ij2rh3kn7f 14 днів тому +3

    👍👍😊😊👏👏

  • @xras66
    @xras66 10 днів тому +1

    Разве вселенная разделена на физические и химический мир? Не всё ли едино?

  • @Oxygen_1_
    @Oxygen_1_ 14 днів тому +2

    Гость не был готов рассказывать доступно. Ну а Семихатов само собой, Эйнштейн среди популяризаторов физики.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 9 днів тому

      Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

  • @KoljaRusinov
    @KoljaRusinov 2 дні тому

    Даже стекло, за десятилетие, немножко, "стекает"....

  • @user-vl6zb3zh2r
    @user-vl6zb3zh2r 14 днів тому +1

    Ой какое странное. Как будто он не занимается этим лично, а просто пересказывает параграф учебника

  • @AlexAlex-tl7kd
    @AlexAlex-tl7kd 6 днів тому

    Забыли сказать когда нам наконец ждать производство российских матриц, хотя бы для планшетов, телефонов и автомобилей

  • @nazarovsergey8673
    @nazarovsergey8673 14 днів тому

    Скрепец-химик - это сила

  • @otsosi22
    @otsosi22 14 днів тому +61

    зачем вы сделали телепередачу в плохом смысле этого слова. скрипящие стулья, звуки шагов, какие-то цветные лампочки, которые мешают смотреть что чертят на прозрачном стекле, камера наводится на засвеченный планшет, чтобы показать мелкие кртинки, вместо того, чтобы повесить большой экран. Это старо, скучно без "души" и кринжово. Семихатов красавчик и он достоин лучшего

    • @victorbutry
      @victorbutry 14 днів тому +9

      Все деньги ушли на создание квантовых точек, а на нескрипящие стулья не осталось :)

    • @s1r986
      @s1r986 14 днів тому +12

      Не согласна, вообще не обратила внимания на все, что вы описали, ничего не мешало смотреть

    • @otsosi22
      @otsosi22 14 днів тому +3

      @@s1r986 Если вы не обратили внимания, не значит, что этого нет и на это не обратили внимания остальные.

    • @ilya_3991
      @ilya_3991 13 днів тому

      Почему-то подумал, что это барная стойка в каком-то ночном клубе😅

    • @shoroh70
      @shoroh70 12 днів тому +5

      Иди за мыслью, всё остальное вторично.

  • @user-eh3bb9ir1w
    @user-eh3bb9ir1w 5 днів тому

    Зачем интервьюер задаёт не нужные вопросы, тем самым запутывает обывателя!

  • @EvgeniyGalt
    @EvgeniyGalt 14 днів тому

    Старо как мир. Вообще-то уже давно дисплеи делают на квантовых точках, в т.ч. и на мобилах.

  • @user-sq8cu7mr3u
    @user-sq8cu7mr3u 11 днів тому +1

    квантовая точка меньше Земли в квадриллион раз

  • @ivangeranchev7354
    @ivangeranchev7354 7 днів тому

    Прикольно

  • @ElTur06
    @ElTur06 11 днів тому

    Какой урок для ведущих! А правда ли что… Правда. Я думаю что… это так? Да. Говорят, что… Я согласен. Алексей Михайлович - 5+.

  • @user-pt7lg9ol4p
    @user-pt7lg9ol4p 14 днів тому

    как ,я понял квантовая точка -- это ,растолстевший атом .атом на стероидах.

  • @user-wn4yz7hl9z
    @user-wn4yz7hl9z 14 днів тому

    Те кто из Skolkovo, одни разговоры, больше ничего от них не дождешься

  • @Dimon__1976
    @Dimon__1976 14 днів тому +2

    Причем тут ЖК дисплей?... жидкие кристаллы??? Эх, ещё и презентацию в планшете показывает.

  • @alexanderkravchenko7168
    @alexanderkravchenko7168 14 днів тому +1

    Ну и ну! Назван один из самых авторитетных научных журналов СССР: Письма в ЖЭТФ. И оказывается, что в 1981 этот журнал никого не интересовал за пределами СССР (!) - это - про авторитет науки в СССР.

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura 14 днів тому +2

      Кого надо, интересовал. Наверняка не на одну нобелевку наинтересовались.

    • @user-ct4wl8vn7o
      @user-ct4wl8vn7o 14 днів тому

      Техника молодёжи круче! Там любой, кто его открывал, сразу нобелевку получал автоматически! 😅

    • @denisgluk431
      @denisgluk431 14 днів тому

      а много людей на русском читает?

  • @user-tz3tk3vd6w
    @user-tz3tk3vd6w 14 днів тому

    👏☄️👍

  • @2HunterMK
    @2HunterMK 10 днів тому

    У меня монитор с квантовыми точками - получается я пипец крутой?

  • @error_zifpe
    @error_zifpe 13 днів тому

    Раньше говорили нанотехнология 😂ща просто переименовали на квантовая точка 🤣🤣🤣🤣чтобы людеи не смущать с первым провалом 🤣🤣🤣маркетинг

  • @user-tk9ox8ru9u
    @user-tk9ox8ru9u 9 днів тому

    Так себе видео. Что такое квантовые точки так и не объяснили, только, по большому счету, что на них можно сделать квантовый компьютер и телевизор. То что они из себя представляют небольшие комки атомов можно догадаться по картинке из заставки.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 9 днів тому

      Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

  • @user-oh3eg3qy2w
    @user-oh3eg3qy2w 8 днів тому

    Технологию квантовых точек внедряют массово в людей вместе с вакцинами и пцр-тестами.. 😢

  • @user-cl6hr1xd6e
    @user-cl6hr1xd6e 14 днів тому +1

    Если в теории нет логики, то все выводы из теории - будут не логичными, бредовыми! Современная теоретическая физика, держится 100 лет, на двух бредовых теориях: 1) Теория относительности Эйнштейна, где не различают массу и энергию; 2) Теория Квантовой Механики, состоящая из нелепостей, которые называют парадоксами!
    Когда человек что-то не понимает, то он это непонятное может назвать: чудом, волшебством или по-научному - Парадоксом.
    Вот простой пример того что видят все люди: Луна тысячи лет не падает на Землю, планеты миллиарды лет не падают на Солнце. Все люди наблюдают устойчивое гравитационное равновесие Вселенной!! А теперь вернёмся к нашим Баранам! Ньютон сказал: гравитация притягивает! Но на притяжении устойчивого равновесия быть не может даже в принципе - ответил Ломоносов в 1748 году! Придурок Эйнштейн пояснил равновесие - Искривлением Вакуума, пустоты! Пространство берёт и скручивается в кольцевую трубу, в тор, а в этом торе летает Луна вокруг Земли. Но тут с логикой затык - у пустоты нечему гнуться, гнуться может только материя! Ничего, пространство или загробная жизнь тараканов - не может гнуться, там нечему гнуться! Семихатов-Семихаткин - Чёрнодырочник, изгибатель вакуума, искатель бозонов Хиггса, который не различает непрерывное(поле, пространство) - от дискретного(вещество, частицы)

    • @zav1111
      @zav1111 12 днів тому +1

      Привет гостям из палеолита! Как вы там? Держитесь?

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 9 днів тому +1

      Вы правы . Базис современной науки не может описать эти процессы. Вот и выдумывают теории и получают гранты на исследования ( из карманов налогоплательщиков). Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 9 днів тому +1

      Читаю переписку. Единственный нормальный комментарий . Спасибо. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Давно существует учебное заведение для расширения зашоренного мировоззрения.

  • @user-ci4tx2wu6o
    @user-ci4tx2wu6o 11 днів тому

    Клоны?

  • @footfooty8367
    @footfooty8367 2 дні тому

    Семихатов как всегда всё вывозит. Приглашённый гость не может двух слов связать.

  • @nazarovsergey8673
    @nazarovsergey8673 14 днів тому

    телевизор живет.. - страшно

  • @walerikapusta4270
    @walerikapusta4270 14 днів тому

    Почему США, а не СССР ?

    • @nazarovsergey8673
      @nazarovsergey8673 14 днів тому

      потому что США есть а СССР нет