Est-ce que vous préférez que je sois productif en accomplissant plus de choses mais en coupant des bouts de vidéo....ou vous préférez que je fasse moins de chose mais que je vous montre tous les déplacements sur la map?
Salut moi ce que j aurai fait à ta place j aurait mis les serrés à champignons ça rapporte mieux et je ne sais pas toi mais moi les cochons je ne peux plus leurs donnez à mangez que en big bags la nourriture que je fabriquer moi même ça ne prends plus je ne sais pas si toi c est pareil ou si c est un beug que chez moi
Salut! Dans tous les cas de figure, c'est la laitue et de loin qui paie le plus (plus que le double). Les champignons sont intéressants pour leur très basse consommation en eau (10 fois moins). Mais même en payant l'eau, la tomate & la fraise paie autant. En ne payant aucune eau comme moi, seul le chou chinois paie moins que les champignons. Tu verras lorsque le vendrai en février. ;-) Pour ce qui est des cochons, je ne donnerai que de la nourriture achetée car c'est beaucoup plus avantageux. Ça prendrait plus de 7 hectares pour nourrir mes 280 cochons toute l'année. En plus de tout le travail que ça exigerait, je peux faire bien plus d'argent avec ces 7 hectares en plantant des cultures payantes que le peu que me coûte leur nourriture à seulement 1000$ pour 1000l. Merci pour ton commentaire
@eric-jeux-qc ha je pensais que les champignons payais beaucoup plus que les laitues et autrement si tu veux une astuce pour jouez sans mods tu mets une toute petite risiere que tu laisse en eau et tu aura l eau gratuite
La laitue est trop hot! (Je gagnerai plus de 120k$ en février, tu verras). Je jouais avec les rizières avant le patch. Mais depuis le patch, on a de l'eau gratuite avec l'éolienne, sans mod, mais en payant 10k$. C'est réaliste de payer pour un puit afin d'avoir de l'eau alors que de créer une fausse rizière pour le même résultat, ce n'est pas réaliste. Donc je préfère l'éolienne, surtout qu'elle fait réellement parti du jeu de base, sans mod.
![Farming Simulator 25 #6 [FR] 4e serre & 140 cochons](http://i.ytimg.com/vi/A5Kd1qfYmTY/mqdefault.jpg)
![Farming Simulator 25 #6 [FR] 4e serre & 140 cochons](/img/tr.png)
![Farming Simulator 25 #11 [FR] Semis de riz long grain, vente de cochons, 180 poules](http://i.ytimg.com/vi/gc042q9i1UY/mqdefault.jpg)
![Farming Simulator 25 #12 [FR] Fauchage & balles d'herbe, semis de sorgho, achat de chèvres](http://i.ytimg.com/vi/FPmk6O6hRR0/mqdefault.jpg)
Est-ce que vous préférez que je sois productif en accomplissant plus de choses mais en coupant des bouts de vidéo....ou vous préférez que je fasse moins de chose mais que je vous montre tous les déplacements sur la map?
Salut moi ce que j aurai fait à ta place j aurait mis les serrés à champignons ça rapporte mieux et je ne sais pas toi mais moi les cochons je ne peux plus leurs donnez à mangez que en big bags la nourriture que je fabriquer moi même ça ne prends plus je ne sais pas si toi c est pareil ou si c est un beug que chez moi
Salut! Dans tous les cas de figure, c'est la laitue et de loin qui paie le plus (plus que le double). Les champignons sont intéressants pour leur très basse consommation en eau (10 fois moins). Mais même en payant l'eau, la tomate & la fraise paie autant. En ne payant aucune eau comme moi, seul le chou chinois paie moins que les champignons. Tu verras lorsque le vendrai en février. ;-)
Pour ce qui est des cochons, je ne donnerai que de la nourriture achetée car c'est beaucoup plus avantageux. Ça prendrait plus de 7 hectares pour nourrir mes 280 cochons toute l'année. En plus de tout le travail que ça exigerait, je peux faire bien plus d'argent avec ces 7 hectares en plantant des cultures payantes que le peu que me coûte leur nourriture à seulement 1000$ pour 1000l.
Merci pour ton commentaire
@eric-jeux-qc ha je pensais que les champignons payais beaucoup plus que les laitues et autrement si tu veux une astuce pour jouez sans mods tu mets une toute petite risiere que tu laisse en eau et tu aura l eau gratuite
La laitue est trop hot! (Je gagnerai plus de 120k$ en février, tu verras). Je jouais avec les rizières avant le patch. Mais depuis le patch, on a de l'eau gratuite avec l'éolienne, sans mod, mais en payant 10k$. C'est réaliste de payer pour un puit afin d'avoir de l'eau alors que de créer une fausse rizière pour le même résultat, ce n'est pas réaliste. Donc je préfère l'éolienne, surtout qu'elle fait réellement parti du jeu de base, sans mod.