افضل نظام هو النظام المستمد من الله سبحانه و تعالى و هو النظام الاسلامي يوجد ملكية افراد و لكن يوجد ايضا زكاة معروفة المقدار تؤخذ ممن تجب عليهم الزكاة .. و ترد هذه الاموال للفقراء
ارجوا من جميع المشاهدين ان لا ينخدعوا في التعليقات اللي تحت المتسولين على كل مواقع التواصل الاجتماعي فالحذر منهم ولا احد يراسل الارقام الموجودة عشان لا يقع ضحيه ابتزاز والسلام عليكم
النقود عبارة عن عنصر محدود تم استحداثه لتخزين القيمة لموارد محدودة و بغض النظر عن مدى مشروعية كنز الأموال وتكديس الثروات..يجب أن نعي و نعترف بأنه كلما تركز المال في ابدي قلة قليلة فهذا يعني انه سينقص او ينعدم في ايدي الغالبية من الناس.
استاذ سيد جبيل نتمنى منك حلقة عن الوثائق الامريكية التي تسرب بين فترة وفترة وسبب التسريب ومن ورائه وما صحة هذا الوثائق ولماذا تعتبر مصدر ثقة للعالم في ما يوجد من اسرار بداخلها ؟ وحلقة عن انواع اقتصادات العالم مثل الرأسمالية الغربية والاشتراكية وهل يوجد نوع ثالث كالوسطية اذا صح التعبير حسب فهمي موجودة في اقتصاديات قليلة جداً حسب معرفتي اقتصاد ماليزيا
الاقتصاد الصيني هو تعريفه العلمي هجين بين نظامين متناقضان يعني الحكم العام بالبلد هو شيوعي . ..اما النظام الاقتصادي فهو راسمالي ب امتياز مشجع للمبادرة الفردية واقتصاد مفتوح ..هذا ملخص صغير ...
ان الله إرسال الانبياء و الرسل لتنظيم حياة الناس في كل تفاصيل الحيات و خلال فترات زمنية متعاقبة وشمل التنظيم الامور الاقتصادية و لكن اوجد الله مع كل انسان عدو وهو المحرض الذي يحاول في كل لحظة من عمر الانسان ان يخرجه عن جادة الصواب وهنا تبدأ المشاكل و يتولد الطمع والمنافسة و من ثم يوجد الظلم و الاستغلال في كل مجالات الحياة . مع فائق شكري وتقديري لمثل هذه الاطروحة .
اتمنى تكون الفديوهات مطوله ويكون الشرح فيها واضح ولا يختزل، ولكن المعلومات اما (fast food) ماتغني ولا منها فائدة واشكرك استاذي سيد كل الحب لك ونعلم ومقدرين جهدك المبذول
مجهود ممتاز .. اتمني تعمل حلقة تشرح فيها النظام الشيوعي الصيني و نظام الانتخابات الغير مباشره المتبع في الصين .. اظن النظام ده يبقي ممتاز في بلد اغلبه جاهل زي مصر
تعليق علي ما قاله الاستاذ المحترم سيد فيما يخص أدوات الاعتمادات كارل ماركس باءنها المصنع والمزرعة والمدرسة وربما أضيف من عندي المستشفيات ومراكز الشرطة وغيرها من المراكز الخدمية ،كارل ماركس والعديد من المنظرين للفكر الاشتراكي والشيوعية كانوا لا يوءمنون بالجانب الخدمي بل يركزون علي الانتاج الحقيقي المقوم بعدد الوحدات المنتجة من السلعة أي الانتاج المادي ،وهذه المدرسة لا تعترف بالقيمة المضافة للخدمات ،والتي يعتبرها الاقتصاد الحديث من موقومات الانتاج وقد تبلغ مساهمة القطاع الخدمى في الاقتصاد علي ما اعتقد ٨٠ في المئة فالكل يعمل في الخدمات حسب مناص عليه الاقتصادي الكبير في مجال التسويق بيتر دراكر والذي أفرد لهذا الموضوع فصل كامل ، وخصوصا ان كارل ماركس ولد بعد الثورة الصناعية التي بشر بها ادام سميث عام ١٧٧٦ في كتابه المشهور ثورة الامم والتي كانت تعتقد في الانتاج المادي الضخم والذي يعتمد علي الانتاج الكبير لتغطية طلب السوق ولم تبرز أهمية الخدمات في القطاع العام والخاص في ذلك الوقت ، والركن الأساس في النظرية الشيوعية أو الاشتراكية هو نزع الملكية الفردية والاعتماد علي القطاع العام ، الحمدلله الذي حبانا الله بدين الإسلام العظيم والذي فيه تنظيم الجانب الاقتصادي والاجتماعي وكل المجالات ولا مانع من اخذ ما يفيدنا من المذاهب الفكرية المعاصرة شرط يتخالف مع ديننا فالإسلام سبق النظرية الماركسية في كفالة الدولة للفرد من مال بيت المسلمين وإشباع جميع احتياجاته الأساسية وسبق الرأسمالية في تعظيم الملكية الفردية والاستغناء الفرد عن الدولة من خلال مشاريعه الخاصة ومن خلال تقسيم الإرث ،ونعود لموضوعنا حول الجانب الخدمي ، حيث كانت القناعة في ذلك الوقت أن تقديم الخدمات لا يساهم في الانتاج ،ومثال علي ذلك ما قاله نابليون عندما زار انجلترا وقال مقولته الشهيرة علي ما اذكر انجلترا مجموعة من أصحاب الحوانيت الكسالي ،وختاما شكرا للأستاذ سيد علي ما يقدمه من مادة فكرية دسمة اقتصادية برفقة الاستاذ هاني
اعتذر للأستاذ سيد عن الخطاء الأول في هذا التعليق ،وهو اعتمادات الانتاج والصواب هو أدوات الانتاج ،اما الخطاء الثاني فهذه المقولة الكل يعمل في الخدمات نقلها استاذ التسويق فيليب كاتلر عن الفن توفلر في كتابه الشهير ، the marketing علي ما اتذكر وليس الكتب المبدع في مجال الادارة بيتر دراكر صاحب المؤلفات الكبيرة وخصوصا كتاب الادارة مهام وتطبيقات ومسؤوليات مع كل الشكر والتقدير للأستاذ سيد علي ما خصنا به من تمييز في تعليقنا المتواضع ،وهي شهادة نعتز بها
طبعا من المستحيل تطبيقها لان الشيوعية تنظر على ان الدولة يجب ان تحل لان وجود الدولة يعني وجود طبقة برجوازية اعلى من باقي الناس لذا في المجتمع الشيوعي المثالي لا توجد دولة لذلك يستحيل تطبيقها
ليس بالضرورة ان الدولة تعني طبقة برجوازية , هناك امثلة دول اوروبية تتدخل الدولة في الاقتصاد بها ف تضمن التعليم المجاني والتأمين الصحي و توفير العمل والمسكن و غيره من الامور وكلها نجحت , مفهوم الدولة بالاخر يعتمد على من بستخدمه وكيف يستخدمه , فالقول بانه فاشل باي حال هي مغالاة و طبعا القول بانه مفهوم ناجح دائما مغالاة ايضا
مشكور أستاذ، وللاستزادة يمكن للاخوة المتابعين الاعتماد على كتب ومؤلفات المفكر الراحل "جورج غارودي" #جورج #غارودي فقد كان قياديا ومفكرا بارزا في الحزب الشيوعي الفرنسي الذي جمع بين الشيوعية كعقيدة سياسية والاشتراكية كفلسفة اجتماعية واقتصادية، وكرمته الدوائر الفرتسية والغربية بأرقى الأوسمة، وحين اعتنق الإسلام في آخر حياته وانبرى لفضح الشيوعيين والاشتراكية ودحض منهجيتهم فلسفيا وممارسة من خلال تحربته العميقة في كواليس التيار، تعرض للمضايقات والتهجم الاعلامي والسياسي وخاصة من اللوبي اليهودي الفرنسي الذي أزعجه مناصرته للقضية الفلسطينية. لو تخصص له حلقة أستاذ يستفيد منها المتابعين ويتراكم تصور متكامل بين موضوع الحلقة وسيرة هذا الرجل العظيم.
Absolutely fantastic but it is too short. I know everything you said but I know there's a lot you could say that I did not know. please get on with it and give us a long long one about the man who suffer the most abd die in sad striken poverty for his principles were he could be rich n has much more than he needs n propaply wants. U r always one of the very best by far.
لا تخالف فطرة الإنسان ، بل من فطرة الإنسان هي العدالة وتوزيع الثروات دون ظلم . ولا تخالف التاريخ كما تزعم لأنها مطبقه بشكل جزئي حاليا في الصين وكوبا والدول الإسكندافية بل حتى إسرائيل ! .
الاشتراكية في أوروبا الغربية هذه أشتراكية أليفة لا تحدث تغييرات جذرية في البلد و بمجرد فوز حزب رأسمالي يعود كل شئ كما كان و هي تطبق مبدأ الضرائب التصاعدية اما الاشتراكية في الدول الاشتراكية يتم تطبيق مبدأ التأميم و تحويل الشركات الكبيرة من قطاع خاص الي عام و يتم تغيير الوضع الاجتماعي
تحياتي استاذ سيد من وجهة نطري الشيوعية تقتل الابداع لأنها تقتل الحافز عند الإنسان للتميز لأن النتيجة ستكون واحدة سواء أكان الفرد مبدعا أو لا.بينما الرأس مالية تظلم الفقراء الاشتراكية نظام افضل وهو مشابه لحد ما للنظام الاسلامي المتمثل بنظام الزكاة المعقولة بدلا من الضرائب العالية بعيدا عن المنطور الديني النظام الاسلامي برأيي هو النظام الأصلح على الاطلاق لأنه يراعي جميع الفئات. مع كل الشكر
Deia R منذ 1400 عام ونحن ننتظر هذا النظام الإسلامي لكي يحقق العدالة ..هل منتظر 1400 عام آخر ..أخي الاقتصاد له قوانينه وهي مرتبطة بتطور العلاقات الاجتماعية وقوانين الملكية وتطور المجامع فكريا ..فالمسألة ليست أمنيات .
لان غياب الدولة او الحكومة يؤدي مثلا في حال صراع الجار مع الجار على الارض هذا سؤدي الى حكم كل جار على نفسه على انه هو صاحب الارض اي بمعنى اخر انه كل شخص هو قاض ما سيؤدي الى نشوب صراعات و حياة ك الغابات القوي على الضعيفز
السؤال ما السبب وراء شيطنة كارل ماركس وفي المقابل يتم تبجيل منظري الرأسمالية؟ رغم إن ما يعيشه العالم من حصول ١٪ من سكان الارض على ٩٩٪ من ثروات الارض اشد ضرر؟ مما ادى لفقر وتراكم ديون كثير من سكان الارض ودول العالم؟ لست من مناصري نظام على الاخر لكن الواقع الذي نعيشه يحتاج اجابة منطقية مجردة غير مؤدلجة. نتمنى ان تخصص حلقة تتناول فيها هذا الموضوع من منظور محايد. والسؤال الاخر هل نظام التعاملات المالي الاسلامي هو الحل؟
الشيوعية شيء نظري لا يمكن تطبيقه إطلاقا لأنه باختصار.. يخالف الفطرة فالإنسان بطبعه يحب التملك ويتحفز للتميزوالإبداع والمكافأة والشكر.. فكيف تساويه بالكسول النؤوم ..البشر بحاجة إلى طبقات ليخدم بعضهم بعضا وليتنافسوا فيما بينهم وليكون بعضهم مُسَخَّرًا لبعض في المعاش (نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِى ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا ۚ وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍۢ دَرَجَٰتٍۢ لِّيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا)... أقرب شيء من النظم الغربية لفطرة الإنسان هو الرأسمالية لأنه يشجع على الابتكار والاستثمار والنمو.. لكنه نظام يحتاج إلى ضوابط وحدود وإلا فشا الجشع والاحتكار واستغلال الفقراء والغش وغابت القيم الأخلاقية....كما هو ظاهر في الدول الغربية... والنظام الذي هذّب هذا النظام وجعل له ضوابط تراعي المبادئ الإنسانية هو النظام الإسلامي .. فحرّم الربا وأكل المال بالباطل واستغلال العمال والاحتكار والغش والجشع و..و..و..... وشجّع الشراكة والتعاون والاستصناع..و..و.. بالله عليك انظر للفرق الإنساني الكبير بين علاقة شكر وتضامن وتعاون وبين أنانية واستئثار وصراع
@@Alikareem120 يبدو انك ا ح م ق ولم تاخذ من التاريخ الا العناوين كارل ماركس مات على يديه الالاف من الروس والاتراك والصرب واليونانيين بعد ان دعى الى الثورة في صربيا ١٨٠٥ م وكذلك في اليونان عام ١٨٢١ م وكان شديد الحب للحرب والقتل والثورة المسلحة ضد خصومه وقد كتب ذات مرة مُفصِحا عن رأيه في التعامل مع القوى الرجعية في آسيا والشرق: "إن على إنجلترا أن تفي بمهمة ذات شقين؛ الشق الأول يُدمِّر، والثاني يُعيد التوليد والإحياء، فالأول يعني إبادة المجتمع الآسيوي، والثاني يعني إرساء الأُسس المادية لمجتمع غربي في آسيا" اقرأ وتعلم واترك عنك الحور العين التي لن تكون من نصيبك ان بقيت على ما انت عليه يا يساري ثوري
معذرة الاشتراكية الموجودة فى أوروبا وخاصة فرنسا والمانيا مختلفة عن الموجودة فى بعض الدول الاوروبية الاخري وهى الشيوعية والتى بعد توحد المانيا تحلل الاحذاب الشيوعية واندمجت وتحولت داخل الاحذاب الاشتراكية والتى كانت اخف وطأة من الشيوعية والاشتراكية هى بنت الشيوعية كما يسميها المفكرون
اتمنى ان تبتعد عن المقاطع القصيرة وتعود للمقاطع الطويلة وتترك المختصر للحسابات العاديه العامية ام شخص متخصص مثلك اتمنى ان تعود حلقاتك الطويلة مع ضيوفك الرهيبين او لحالك
كارل ماركس نبي الإنسانية شاء من شاء او ابى، كتاب الرأسمال لهذا المؤلف عبقرية لا تموت ولانطير له ووإذا كانت الإشتراكية فشلت في المختبر كتجربة لأن شروط تطبيقها كانت خاطئة فهي لم تمث كنظرية علمية الإشتراكية تمثل رغبة الجماعة بينما الرأسمالية تمثل رغبة الفرد والإنا وبما أن النظريات العلمية لا تموت بل تتطور فقط ،وبما ان الكون قائم على التوازن بين الشيء وضده ، ولكون الإشتراكية هي نقيض الرأسمالية لأن الخاص ضده العام، والخوصصة ضدها التأميم، والفرد نقيضة الجماعة وهناك مؤسسات عامة وأخرى خاصة... ، وفي الأخير وكما قلنا فالحياة قائمة على التوازن بين الجماعة والفرد، فلا يمكن للفرد ان يسيطر ويستعبد الجامعة فكذلك الجماعة لا يمكن لها أن تلغي الفرد فإن هذا هو جوهر الإسلام دين يجمع بين الرأسمالية والإشتراكية دين الوسطية الإعتدال دين الرحمة،.... هذه خطبة لبعض السدج الذين يكفرون كل ماهو اشتراكي وبشيطنون الإشتراكية
@@success762 ايه علاقه دا بماركس .ماركس كان ضد خطاب معين ف الدين واستخدامو ف ظلم الناس اكتر لكن لو دينك هتستخمو ف تحقيق العداله ورفع الظلم عن الناس محدش هيقولك لا
@@omar_mahmoud2002 الحمد لله على نعمة الإسلام بعيدا عن الفكر الشاذ المنحرف الذي يظلم الغني ويعطي الفقير ما لا يستحق .. الإسلام ترك لك حرية الاستثمار وتكوين الثروه وكذلك منعك من الاحتكار والظلم وأجبرك على أن تعطي جزء بسيط من مالك للفقير الحمد لله على عظمة الإسلام
أليس الاقلية في الرأسماليّة الماكلة لمنابع و وسائل الإنتاج لا تعيش وتحيا على مجهودات، معانات وموت باقي الطبقتين وخاصة الطبقة السفلى كالنار التي تعيش وتحيا على الهواء (الأوكسجين )؟ هل تكدس الثروة لدى الاقلية في النظام الرأسماليّ ليس من مجهود وعرق الطبقيتين؟ هل ما تهديه الدولة والبنوك للاقلية المالكة لمنابع الإنتاج بمبرر خلق حركة اقتصادية وفرص شغل ليس من جيوب الطبقتين ؟ أليس هده الاقلية في جوهر النظام الرأسماليّ نائمة وتستفيد وتعيش من حركة، قدرة ومجهود الطبقتين؟؟ هل تعرف ما الفرق بين ان تعمل وراتبك بمقابل الوقت (ساعة، يوم ، شهر، سنة ) وليس راتب مقابل قيمة الإنتاج؟؟ ...أتساءل واتعجب في نفس الوقت...
الشيوعية غير قابلة للتطبيق على الإطلاق لكي تطبق الشيوعية يجب أن تتطبقها على ملائكة أما النفس البشريه الطماعة فمستحيل ان تنجح معها الشيوعية ولذلك فكل السياسيون الشيوعيون قتلة ودمويون وديكتاتوريون الصين التي تدعي أنها شيوعية لم تنجح إقتصاديا الا بعدما تخلت عن أفكار الاقتصاد الشيوعي وتبنت السوق الحر وأصبحت الصين تمتلك ثاني اكبر مليارديرات في العالم افكار كارل ماركس جميلة نظريا لكنها مستحيلة التطبيق على أرض الواقع
ما تعبدون من دونه إلا أسماء سميتموها أنتم وآباؤكم ما أنزل الله بها من سلطان إن الحكم إلا لله أمر الا تعبدوا إلا إياه ذلك الدين القيم ولكن أكثر الناس لا يعلمون
ولكن كانت افكار ماركس قائمه على ان طبقه تقضى على طبقه ليعم الرخاء فى النهايه ولكن ..ربنا عز وجل لم يخلق الطبقات لتقضى طبقه على اخرى بل تدافع الناس من اسباب توازن الحياه واستمرارها..فمثلا عندما تم الاعتداء على البومه حتى لاتأكل الزرع انتشرت الفئران بكثره وقضت على المحصول..فالصراع مهم لاستمرار الحياه..ثم ان ربنا عز وجل قدر لكل شخص رزقه فمنهم الفقير ومنهم الغنى ومنهم لو فتح الله عليه الرزق لبغى فى الارض فهذا قله المال تصلحه والامثله كثيره فلله الحكمه البالغه فى كل شئ وكانت النتيجه الطبيعيه لمحاوله ماركس ان طبقه البروليتاريه هى نفسها اتبرجزت ثم ظلمت الى ان قضى التاريخ على افكار ماركس والذى معه..فهو حاول يفهم سنه ربنا فى الكون ولكن بطريقه خاطئه وهنا دور علماء الاسلام لتوضيح سنن ربنا عز وجل فى الكون وكيف يسير بسنن ثابته وكيف يحصل التدافع بين الطبقات قال تعالى ..(ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض )
الشيوعية تريد تحقيق نموذج الجنة على الأرض ولكن الفرق بين جنة الشيوعية وجنة المسلمين أو الديانات الأخرى هو جنة الشوعية تريد خلط جميع أصناف البشر وطبائعهم ضمن نظام واحد وهذا الشيء بأعتقادي شيء خيالي غير ممكن أما جنة المسلمين في تضم فئة معينة من البشر وقليلة ومنزهة
احنا لا عندنا اشتراكية و لا رأسمالية و لا الدولة مهتمة اصلا تفهم الفرق .. احنا عندنا رئيس او ملك .. يقول يمين الشعب يهلل .. يقول شمال الشعب يهلل مقولات مأثورة للسيد الرئيس عبد الفتاح السيسي 1- اسمعوا كلامى انا 2- انا قعدت 50 سنة ادرس يعنى ايه دولة 3- ربنا خلقنى طبيب اوصف العلاج 4-انا عارف انا بقول ايه 5- ففهمناها سليمان 6- ففهمناها سليمان 7- ففهمناها سليمان
اكيد، زمننا لا يختلف كثيرا عن زمنه، ولكن البطش و الفرق بين الغني و الفقير اصبح اعظم و الظلم اصبح اكبر و الاعلام و الانترنت اصبح اداة فتاكة في برمجتنا على النوم و قبول اسلوب الحياة بهذا الشكل. اقرأ كتب ماركس، ستجده يفسر وضعنا الحالي بالتفصيل
أكثر شئ دمرت الاشتراكيه الانجاب الغير منضبط والفساد وتغول الاشتراكيه بشكل كامل علي الاقتصاد .....الشيوعيه تحمل معني اخر غير انتهاك الملكيه الخاصه وهي ابعاد الدين عن مؤسسات الدوله المتمثلة في العلمانيه
ماركس عالم اقتصاد اجتماعي ذكي.. ولكنه غجري، ملحد، متهور، مهووس جنسيا.. كان حاقد على طبقة الأغنياء، البرجوازية والبابوية...... وكان لا يعتقد في الفوارق الاجتماعية الاقتصادية بين البشر (الحتمي الازلي) ..... **العمال ليس نقيض لاصحاب العمل..بل هم جزء منهم******....
بردك يوجد مشاكل في الاشتراكية و الشيوعية المساواة بين الجميع الناجح و الفاشل و ايضا بالقضاء علي الملكية الفردية يتم القضاء علي الابداع و ايضا يتعلم الناس الكسل و التبذير حيث أن الدولة تقدم دعم خدمات و سلع بسعر ارخص فاللي بيجي ببلاش بيروح ببلاش
من خلال استخدام طريقة الفيلسوف الالماني العظيم هيجل (الذي وضع اسس قواعد فلسفة التاريخ)استطيع استنتج براي المتواضع للمقارنة ؛ كما كان انتقال الانسان بين ثلاثة ثقافات ( متوحشه وهمجية بربريه وحضارية ؛ حسب تصنيف عالم الانثروبولوجيا Luis Henry Morgan )هو اكتشاف الانسان البدائي للادوات استخدم الحجاره في العصر البدائي ، وانتقل للعصر البربري باكتشاف المعادن فعمل السيوف وامتطى وركب الحيوانات بعد ان شبع تعلم الراي وهنا لازالت ( الكلام لMorgan )القوة الجسديه هي التي تسير وتسيطر على القوة العقلية.وبعد اكتشاف الزراعه والفخار واستقر الانسان القبلي البدوي البربري فتغير مبدا السيطرة الى ان يقوده عقله وهناك وظهرت اول حضارة انسانيه عرفها التاريخ حضارة سومر قبل اكثر من خمسة الالاف سنه حيث تميزت بخمس صفات تحدد ان ذاك الشعب صنع حضاره 1-لديه حكومه منظمه 2-لديه دين منظم 3-لديهم فنون رسم ونحت وموسيقى ورقص وهندسه معماريه تشهد لها صرح الاله والمعابد والزقورات وبوابة عشتار 4-تخصص في المهم مزارع ونجار وبناء وحطاب وحارس اي ظهرت الطبقيه 5- هذا الاهم تطور اصواتهم اللغويه واصبحت بطفره جينيه لعقولهم انهم اكتشفوا الترميز (التدوين او الكتابة) واعتبر الكتابه ( او لغه ترميز للذكاء البشري تحاكي طرق برمجة خوارزميات الذكاء الاصطناعي. الخلاصه كذلك الافكار هي الان تحاكي مرحلة تطور الادوات ؛ فكره الاشتراكية (تبدو جميله ) لكنها بدائيه غير متطوره تدعو للفوضى وسلب اموال الناس الاغنياء الذين جمعوا اموالهم بجهد وتضحيه ومثابره ، بينما الكسالى والاغبياء لذلك هي حلم الاغبياء بثروة الاغنياء ، وهنا يجب التفريق بين كيف يكون الاقتصاد والثروة التي وضع اسسها الاقتصادي الانكليزي العظيم ادم سمث "اقتبس هذا "سميث جعل معيار مقياس الثروة لا ما يكدَّس في الخزائن المقفلة بل بمجمل الإنتاج، وفصل بين الاقتصاد والأخلاق، مع أنه درّس في فلسفة الأخلاق، وألّف قبل «ثروة الأمم» كتابه «نظرية المشاعر الأخلاقية» عام 1759، والتقى مواطِنه الفيلسوف الاسكوتلندي ديفيد هيوم وشجّعه على الاستمرار في تأليف هذا الكتاب. يصمه نقاده بأنه خدش معايير أخلاقية حين وضع مبادئه على أسس الحرية الاقتصادية محرراً إياها من تكاليف الرعايات التقليدية، واعترض على القيود الاقتصادية؛ فالتجارة حين تكون حرة فهي تبادلية الفائدة والمنفعة. وجُنّ جنون ماركس من نظريته في «القيمة والعمل»."المصدر www.alarabiya.net/politics/
في الواقع ان الذين يعملون و يجتهدون هم الفقراء والملاك القاعدين الذين لا يعملون هم الاغنياء. هناك عبارة عندنا: لو الغنى بالتعب لنام الحمار على سرير من ذهب😂
@@ss-th9pf تقصد نظام العييد والاسياد وهذا كان موجود جنوب العراق قبل عام 1958 …وكذلك في اميركا تم اعلان حرب تحرير العبيد في حرب اربع سنوات من 1861-1865.. اذا يجب التفريق بين العبوديه المنظمة والقسريه وبين ان تكون حر تعمل او لاتعمل ….والاهم هو هذا مرتبط بدرجة وعي الفرد وقدرته على اكتساب المهارات اللازمة لتحقيق الهدف المنشود لتحقيق بحثه عن السعاده والحريه وحق الحياة واذا العبارات الذي ميزت دستور الولايات المتحدة الاميركية ؛ ان البشر خلقوا متساوون….ولانسان حق الحريه والحياة والبحث عن السعاده وهي مضمونه ومحميه وكذلك تعتبر حقوق اصيله غير قابله للتصرف . للعلم تم اغلاق اخر سوق لبيع العبيد في الشرق الاوسط فئ مكة المكرمة عام 1962 المصدر يوم 23 تموز من عام 1965، نشرت صحيفة "لوموند" الفرنسية خبراً يذكر بقرار المملكة العربية السعودية وضع حد لممارسات العبودية التي كانت منتشرة فيها والقانون الذي يمنع الاستعباد ويعاقب على عليه. وتحت عنوان "لم يعد هناك أي عبد في السعودية"، قالت الصحيفة نقلاً عن وكالة الصحافة الفرنسية التي نسبت بدورها إلى دوائر قريبة من القصر الملكي السعودي قولها إنه لم يعد هناك اليوم أي عبد في البلاد بعد قرار رسمي ألغى هذه الممارسة ويعود إلى العام 1962. وتابعت المصادر أن "جميع العبيد في المملكة تم إطلاق سراحهم وأن المرسوم عام 1962 يحظر على أي شخص الاحتفاظ بعبد". وأضافت إنه تم تشكيل لجنة خاصة للإشراف على التطبيق الصارم للمرسوم مع فرض عقوبات تتراوح بين السجن والغرامة على أي شخص يثبت احتفاظه بعبيد أو ممارسته للرق. جدير بالذكر أن دول العالم ألغت العبودية في مراحل مختلفة من تاريخها في القرون السابع والثامن والتاسع عشر وصولاً إلى القرن العشرين، غير أن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة عام 1948 أقر في مادته الرابعة منع الاستعباد وممارسة الرق وفرض على الدول المنضمة إلى المنظمة الدولية الالتزام به.المصدر www.mc-doualiya.com/article
كان على كارل ماركس القول: ثيرموديناميكيا ، لا يوجد شيء اسمه - الرأسمالية... هذا يرجع إلى حقيقة أن الوقود الأحفوري قد تم تداوله وفق ما يسمى بـ آلية "العرض والطلب" - الفرية، وليس على أساس أن الوقود ناضب. ما عاشه البشر، في ظل حضارتنا الغربية منقضية العهد ، هو في الواقع أفضل ما في النظام الشيوعي مستترا متسترا بلبوس الرأسمالية. ما تبقى في هذا النظام البائد ، وقد نضبت اليوم معظم احتياطات الوقود الاحفوري في العالم حد النفاذ - هو المزيد من الخداع، التدليس، معسكرات ابادة البشر و الحروب. هكسلي و أورويل ينبغي معذرتهما لاعتقادهما أن نظاميهما يمكن أن يستمرا إلى الأبد - فالوقود الأحفوري هو ترياق خطير يشل وعي الإنسان وقدراته العقلية. لم يكن البشر اهلا، نضجا، اخلاقا و فطنة لبدء الاستخراج المفرط للوقود الأحفوري مع ظهور المحرك البخاري قبل 300 عام - الى ان قضوا اليوم قضاءا مبرما على المعظم المطلق من احتياطات النفط العالمية في لا اكثر من 150 عام. لم يبق على وجه الارض اليوم إلا وشلة النفط الاخيرة القليلة الباقية في العراق، و القليل في الخليج، الاقل منها في افريقيا، و روسيا. تتطلب وثيقة حقوق الانسان الان إصلاحًا طارئا و شديد الالحاح بالفعل - يضاف إليها حق البشر في فهم جوهرية و ماهية الطاقة في واقع الامر... "في أي نظام ذو طاقة، يستهلك القياد فيه جل تلك الطاقة. ما من مكمن للطاقة فيه من الطاقة ما يكفي لاستخراج قدرا يساوي مجموع الطاقة الكامنة فيه. ما من نظام ذو طاقة سيتمخض عن طاقة نافعة يفوق مقدارها مجموع الطاقة التي كرست في بنائه. هذه الحقيقة المطلقة تسري على كل نظام ذو طاقة. الطاقة، كما الزمن، تجري من ماض الى مستقبل".
صباح الخير ربنا يزيدك من فضله وعلمه ...كارل ماركس تنبأ ان الاشتراكيه ستطبق اولا في أكبر قلاع الرأسماليه حسب تعبيره لان شروط التطور ستكون مهيأه اكثر ..حيث تكون تعدت مرحلة الراسماليه التنافسيه الي الاحتكار ...وذكر المانيا وإنجلترا كما اتذكر ....
كارل ماركس لم يخترع الشيوعية. افلاطون هو من اخترع الشيوعية. حيث افلاطون طرح مفهوم الدولة المثالية و تعني جميع افرادها يتقاضون اجرة متساوية و الجميع يقومون بوضائهم بدون اخطاء و بها صفر جرائم. ثم اتى كارل ماركس و اخذ مفهوم الدولة المثالية و اعاد صياغته الى فكر شيوعي حيث الدولة الشيوعية هي الدولة المثالية المتطورة التي لا نستطيع الوصول اليها في الزمن الحاضر و حتى نصلها في المستقبل يجب ان ننفذ المنهج الاشتراكي في الحاضر و الاشتراكية هي المرحلة التي تاتي بعد الراسمالية. لكن لو راينا ارض الواقع فسنجد ان جميع الدول الاشتراكية من شرق الكرة الارضية الى غربها اما مفلسة او تعاني من الفقر و الدولة الوحيدة الناجحة هي الصين و التي سياستها اشتراكية و اقتصادها راسمالي. و لو راينا لمستقبل الراسمالية فهي لم تتحول الى اشتراكية و اما تحولت الى ليبيرالية و كان من اشهر مؤسسيها هو ميلتون فريدمان. حيث يؤمن فريدمان بضرورة وضع مفهوم السوق الحر و العرض و الطلب في كل شيء مثلا الزبون الذي يشتري كميات كبيرة من منتوج يحصل على تخفيض. و اجرة العامل ليست راتب شهري و انما تكون نسبة مئوية من الارباح التي يحققها لمؤسسته هذا بالاضافة الى بيع جميع المؤسسات العمومية و المؤسسات التي لا يمكن ان تكون عمومية مثل المحاكم و البرلمان و القوات المسلحة الخ يجب ان تقوم بوضائفها بمقابل مادي تتقاضاه عبر الضرائب و تكون في شكل نسب مئوية من الارباح التي يحققها المستثمرون و اما بالنسبة للعملة فيرى ميلتون فريدمان انه يجب منح الناس الحق في انشاء عملاتهم الخاصة هذا بالاضافة الى ان قوانين الاقتصاد و البيروقراطية تتبع منهج ما قل و دل. و بالتالي في النظام الراسمالي: يوجد عمال و مستثمرون و يوجد مؤسسات عمومية و خاصة و اغلب الناتج الداخلي الخام تساهم فيه الشركات الكبرى في النظام الشيوعي: الجميع عمال و جميع المؤسسات عمومية في النظام الليبيرالي: الجميع مستثمرون و تقريبا لا يوجد مؤسسات عمومية و يوجد مؤسسات خاصة و اكبر مساهم في الناتج الداخلي الخام هي المؤسسات الصغرى و المتوسطة و ذلك لكثرتها و سهولة انشائها مقارنة بالمشاريع الكبرى و رغم ان الدول الليبيرالية هي نصف راسمالية نصف ليبيرالية الا ان الانظمة الحديثة اكثر ميلا لليبيرالية مثلا الجميع يستطيع اختراع عملات بلوكشاين خاصة بهم هذا بالاضافة الى انتشار مفهوم العمولة حيث منصات الفريلانس مثلا تاخذ نسبة مئوية من ارباح الفريلانسرز و تعطيهم الجزء الاخر من الارباح التي اكتسبوها
الشيوعية مثل الراسمالية وجهين لعملة واحدة، يعني دعاية العدل و السماواة و الرفاهية كلها دعاية سياسية. مثل ما بقولو اسأل مجرب ولا تسأل حكيم انا جربت التعامل مع الشكلين و الشوعية اكثر سوء من الراسمالية بسنين ضوئية 😅
الاشتراكية نقصد بها أن يشتغل الشعب لدى الحكومة يعني فكر عسكري .لهدا انتشر الاستبداد إبان الاتحاد السوفياندتي بيننا الفكر الراس مالي الدموقراطي نجح اكثر
لا تناسبنا لا الإشتراكية ولا الرأسمالية في الواقع. استوراد منظومات لا تصلح ومحاول فرضها علينا دمرتنا. مثل جسم الإنسان يعمل كما يجب تذهب تدخل له المخدرات بمختلف أنواعها تخرب المنظومة.
الاشتراكية ادخلتنا في حيط في الجزائر ادخلها بومدين وكانت مشروع فاشل ارجع البلاد 70 سنة للوراء و تدهورت معيشتنا . اللعنة على الإشتراكية والنمودج الروسي السوفياتي الممل جدا . اليوم الجزائر بلد تخلف على دول العالم الاول بعد سقوط الاتحاد السوفيتي. حمد الله يتم تدارك الموقف فلا يمكن لشعوب البحر المتوسط المبتهجة بالحياة و تحب المرح و الترفيه ان تعيش نمط حياة روسي بارد وقاس لان الطبيعة مختلفة . فلا يمكن مقارنة عقلية شعوب القوقاز الباردة بشعوب المتوسط المعتدلة .
اقص عليك طرفه حدثت ايام حكم العراق حزب البعث العربي الاشتراكي وكان شعارة وحدة حريه اشتراكيه وفي احد الايام احد العراقين احتسى خمرة حتى سكر وجاء الر رجل خليجي وكان صاحب سيارة فارهه فقال له اعطيك ثلاث واعطني واحده فقال له الخليجي موافق قال اعطيك الوحده والحريه والاشتراكيه واعطني سيارتك وهذة الطرفه تعبر عما عاناه الشعب في ايام كلها شعارات المهم التطبيق وليس النظريات
مش المشكلة في الاشتراكية المشكلة في مستغليها لتحقيق اهدافهم عندك مثلا مصر كانت نظام اشتراكي ضاعف انتاج مصر الزراعي تقريبا ثلاث مرات وكان عبد الناصر يخطط لزراعة حوالي 44% من مساحة مصر كلها للعلم اقصي ما زرعتة الاشتراكية وضاعف من انتاج مصر الزراعي ثلاث مرات كانت بمساحة 8% من مساحة مصر ومع ذلك الشعب لم يكون اغني شعوب العالم وكنا نستورد بعض احتياجاتنا بالرغم من اننا ايام الملكية كنا نصدر الحبوب والقطن لكل الغرب لكن في هذة الايام كانت يومية المصري الفلاح الذي كان يزرع الارض في 12 ساعة كانت نصف كيلو زرة عويجة وهي اكل للحمام وكانت كل المحاصيل تصدر لاوروبا لحساب الاقطاعيين ويحصلو في مقابلها علي التحف والمجوهرات والخدمات الهندسية والسيارات من اوروبا وكان 99% من المصريين حرفيا لديهم مرض السل وامراض فتاكة عديدة اخري لاننا كنا نعتبر عبيد عن الاقطاع اصحاب الاصول التركية والشركسية و الالبانية وغيرهم لهذا بالرغم من ان ايام الملكية العملة المصرية كانت من اقوي العملات في العالم و في الاشتراكية كانت اضعف قليلا الان ان عملة الاشتراكية كانت عملة اقتصاد فية 99% من المصريين منتجيين ومستهلكين اما الملكية او الراسمالية كانت عملة 5.% من الاقطاع الذين كانو يستعبدو 99% من المصريين ويستهلكو انتاجهم بتبديل زراعتهم بتحف و زهب من الغرب وكانو يعيشو علي حد الكفاف يعني بياكلو الاكل اللي يخليهم يعيشو فقط لكن الامراض التي كانت مستشرية كانت تقوم بالواجب وتقتل المصريين ومع ذلك في الاشتراكية تم بناء مصانع تقدر ثمنها حاليا ترليون وثلاثمئة مليار دولار لو اردنا بناء مثلها و معظمها تم تصفيتة بسبب الراسمالية والانفتاح العشوائي ومع ذلك الي وقتنا هذا تقوم الدولة ببيع بعض هذة الاصول من ورث الاشتراكية لتسديد العجز الناتج بسبب الحرب الروسية الاوكرانية الخلاص الاشتراكية جميلو لو تم تطبيقها من قبل وطنيين ومخلصيين واكبر دليل علي هذا العداء بين جمال عبد الناصر وهوا اشتراكي بالدرجة الاولي مع حزب البعث العرب في سوريا والعراق بالرغم من انهم ادعو انهم ناصريين واشتراكيين لكن هوا بنفسة فضح اكاذيبهم وانهم ملكيين اكثر من الملوك في فديوهاتة الاشتراكية جميلة لو تم تطبيقها لكن الشيوعية جنون وكذلك الراس مالية جيدة وممكن التعامل معها لكن لو تحولت لملكية ستصبح فجور و لولا وجود الدول الاشتراكية في المنطقة لكانت شعوب الخليج شعوب فقيرة لكن خوف الملوك من الاشتراكيين داخل دولهم و خارجها دفعهم للعدل
انا لست مسلم و الحمد لله لكن هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون و هل الله يجازي الناس بالمساواه ام بالاعمال كيف لشخص لا يعمل و طفيلي ان يتساوى بيتعلم يعمل و هل نجحت تي دول و انظمه شييوعيه أين انتهت التجربه الاشتراكيه في مصر مع جمال عبد الناصر بداء بالتاميم و مصادره اراضي و ممتلكات الاغنياء و انتهت بالاحتلال و الهزيمه و الديون و الانهيار الاجتماعي
امرئة عراقيه وزجها جندي عراقي. وهو نازل الى اهله بعد معارك طاحنه على الحدود. فتعرض لحادث سير ادى الى شلله في الكامل. وعندما راجعت زوجته دائرة التقاعد فلم يشمله لئن الحادث وقع خارج الخدمه العسكرية. فقال الجندي لزوجته لقد وضعت ملابس الخدمه في الشنطه ارجو ان تسلمي لأقرب مركز. ذهبت زوجته الى المركز وقالت للمدير زوجي يعتذر عن خدمة الوطن. غضب المدير وصاح بصوت مرتفع اين المبادء اين خدمة العلم اين الغيره اين اين اين فأجابت المرئة سيدي كلهن في الشنطه.. يعني اشبع شعارات اما التطبيق فليس لنا فيه ناقه او جمل ههه
❗️👹⚽️ من يتبجح بالراسمالية وفكرة لا ابداع بدون راسمالية، ولن اقبل انا ادهب للعمل وضرائبي تعطى لشخص نائم لا يعمل و و....اتسائل أليس الاقلية في الرأسماليّة الماكلة لمنابع و وسائل الإنتاج لا تعيش وتحيا على مجهودات، معانات وموت باقي الطبقتين وخاصة الطبقة السفلى كالنار التي تعيش وتحيا على الهواء (الأوكسجين )؟ هل تكدس الثروة لدى الاقلية في النظام الرأسماليّ ليس من مجهود وعرق الطبقيتين؟ هل ما تهديه الدولة والبنوك للاقلية المالكة لمنابع الإنتاج بمبرر خلق حركة اقتصادية وفرص شغل ليس من جيوب الطبقتين ؟ أليس هده الاقلية في جوهر النظام الرأسماليّ نائمة وتستفيد وتعيش من حركة، قدرة ومجهود الطبقتين؟؟ هل تعرف ما الفرق بين ان تعمل وبالمقابل تحصل على وراتب مقابل الوقت (ساعة، يوم ، شهر، سنة ) وليس راتب مقابل قيمة الإنتاج؟؟ ...أتساءل واتعجب في نفس الوقت عن بساطة عقلك وغبائك بدفاعك عن الرأسماليّة وخاصة ان كنت لا تملك منابع الإنتاج او وسائل الإنتاج تقدر على الاقل بعشر ملايين دولار....وإن كنت فقير فالمصيبة اكبر
افضل نظام هو النظام المستمد من الله سبحانه و تعالى و هو النظام الاسلامي
يوجد ملكية افراد و لكن يوجد ايضا زكاة معروفة المقدار تؤخذ ممن تجب عليهم الزكاة .. و ترد هذه الاموال للفقراء
الماركسية : أشرف ايديولوجية انسانية ..
أسوء إيديولوجية
ارجوا من جميع المشاهدين ان لا ينخدعوا في التعليقات اللي تحت المتسولين على كل مواقع التواصل الاجتماعي فالحذر منهم ولا احد يراسل الارقام الموجودة عشان لا يقع ضحيه ابتزاز والسلام عليكم
تحية لك
@@agholidazogagh4166 وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الاشتراكيه هي قمه العدل
النقود عبارة عن عنصر محدود تم استحداثه لتخزين القيمة لموارد محدودة و بغض النظر عن مدى مشروعية كنز الأموال وتكديس الثروات..يجب أن نعي و نعترف بأنه كلما تركز المال في ابدي قلة قليلة فهذا يعني انه سينقص او ينعدم في ايدي الغالبية من الناس.
كارل ماركس نبي الاجتماع والإشتراكية وعدو الفردانية الأنانية والرأسمالية
كارل ماركس اغبى من نظر وليس له الا افكار غبية لا تصلح لادارة عمارة وليس دولة
استاذ سيد جبيل نتمنى منك حلقة عن الوثائق الامريكية التي تسرب بين فترة وفترة وسبب التسريب ومن ورائه وما صحة هذا الوثائق ولماذا تعتبر مصدر ثقة للعالم في ما يوجد من اسرار بداخلها ؟ وحلقة عن انواع اقتصادات العالم مثل الرأسمالية الغربية والاشتراكية وهل يوجد نوع ثالث كالوسطية اذا صح التعبير حسب فهمي موجودة في اقتصاديات قليلة جداً حسب معرفتي اقتصاد ماليزيا
الحلقات المطولة افضل للتفصيل بالموضوع لكن شكرًا لك
هي نفسها الحلقات بس صار يقص منها وخليها مقاطع منفصله
معاك في الراي
رجل محترم و هذه الحلقات القصيرة روعة سلامى لك
السلام عليكم استاذنا الفاضل
ممكن تعمل حلقه عن فلسفة الاقتصاد الصيني ومنطلقاته الاجتماعيه التي يقوم عليها
تحيه لشخصك النبيل
الاقتصاد الصيني هو تعريفه العلمي هجين بين نظامين متناقضان يعني الحكم العام بالبلد هو شيوعي . ..اما النظام الاقتصادي فهو راسمالي ب امتياز مشجع للمبادرة الفردية واقتصاد مفتوح ..هذا ملخص صغير ...
ان الله إرسال الانبياء و الرسل لتنظيم حياة الناس في كل تفاصيل الحيات و خلال فترات زمنية متعاقبة وشمل التنظيم الامور الاقتصادية و لكن اوجد الله مع كل انسان عدو وهو المحرض الذي يحاول في كل لحظة من عمر الانسان ان يخرجه عن جادة الصواب وهنا تبدأ المشاكل و يتولد الطمع والمنافسة و من ثم يوجد الظلم و الاستغلال في كل مجالات الحياة . مع فائق شكري وتقديري لمثل هذه الاطروحة .
ايوه كده دلعنا وكل يوم حلقه 😀
اتمنى تكون الفديوهات مطوله ويكون الشرح فيها واضح ولا يختزل، ولكن المعلومات اما (fast food) ماتغني ولا منها فائدة
واشكرك استاذي سيد
كل الحب لك ونعلم ومقدرين جهدك المبذول
ما شاء الله صحفي محترف ومعظم المعلومات المقدمة مبنية علي حقائق كتب الله لك التوفيق
مجهود ممتاز .. اتمني تعمل حلقة تشرح فيها النظام الشيوعي الصيني و نظام الانتخابات الغير مباشره المتبع في الصين .. اظن النظام ده يبقي ممتاز في بلد اغلبه جاهل زي مصر
ليس هناك نظام سياسي مثالي على ارض الواقع لكن الامر عباره عن طيف حيث ان هناك انظمه افضل من انظمه اخرى من حيث الحقوق والحريات الخ
محتوى جميل اوى و كثير المعلومات ، اتمنى لك وافر النجلح و التوفيق
ليتكم تزودوننا بمزيد من الموضوعات حول الاشتراكية والشيوعية والاقطاع والراسمالية والاممية والعولمة مع التقدير لكم.
العالم لم يؤمن بأفكاره ولكن الغرب هو حتمها عليهم بالقوه
ارجوك وضع حلقة خاصة عن انقلاب ماكرون وفرنسا عن الولايات المتحدة الأمريكية و تقربه من الصين و روسيا ودعوته للإتحاد الأوربي بالاستقلال عن أمريكا
لا يوجد انقلاب 😂😂
تعليق علي ما قاله الاستاذ المحترم سيد فيما يخص أدوات الاعتمادات كارل ماركس باءنها المصنع والمزرعة والمدرسة وربما أضيف من عندي المستشفيات ومراكز الشرطة وغيرها من المراكز الخدمية ،كارل ماركس والعديد من المنظرين للفكر الاشتراكي والشيوعية كانوا لا يوءمنون بالجانب الخدمي بل يركزون علي الانتاج الحقيقي المقوم بعدد الوحدات المنتجة من السلعة أي الانتاج المادي ،وهذه المدرسة لا تعترف بالقيمة المضافة للخدمات ،والتي يعتبرها الاقتصاد الحديث من موقومات الانتاج وقد تبلغ مساهمة القطاع الخدمى في الاقتصاد علي ما اعتقد ٨٠ في المئة فالكل يعمل في الخدمات حسب مناص عليه الاقتصادي الكبير في مجال التسويق بيتر دراكر والذي أفرد لهذا الموضوع فصل كامل ، وخصوصا ان كارل ماركس ولد بعد الثورة الصناعية التي بشر بها ادام سميث عام ١٧٧٦ في كتابه المشهور ثورة الامم والتي كانت تعتقد في الانتاج المادي الضخم والذي يعتمد علي الانتاج الكبير لتغطية طلب السوق ولم تبرز أهمية الخدمات في القطاع العام والخاص في ذلك الوقت ، والركن الأساس في النظرية الشيوعية أو الاشتراكية هو نزع الملكية الفردية والاعتماد علي القطاع العام ، الحمدلله الذي حبانا الله بدين الإسلام العظيم والذي فيه تنظيم الجانب الاقتصادي والاجتماعي وكل المجالات ولا مانع من اخذ ما يفيدنا من المذاهب الفكرية المعاصرة شرط يتخالف مع ديننا فالإسلام سبق النظرية الماركسية في كفالة الدولة للفرد من مال بيت المسلمين وإشباع جميع احتياجاته الأساسية وسبق الرأسمالية في تعظيم الملكية الفردية والاستغناء الفرد عن الدولة من خلال مشاريعه الخاصة ومن خلال تقسيم الإرث ،ونعود لموضوعنا حول الجانب الخدمي ، حيث كانت القناعة في ذلك الوقت أن تقديم الخدمات لا يساهم في الانتاج ،ومثال علي ذلك ما قاله نابليون عندما زار انجلترا وقال مقولته الشهيرة علي ما اذكر انجلترا مجموعة من أصحاب الحوانيت الكسالي ،وختاما شكرا للأستاذ سيد علي ما يقدمه من مادة فكرية دسمة اقتصادية برفقة الاستاذ هاني
اعتذر للأستاذ سيد عن الخطاء الأول في هذا التعليق ،وهو اعتمادات الانتاج والصواب هو أدوات الانتاج ،اما الخطاء الثاني فهذه المقولة الكل يعمل في الخدمات نقلها استاذ التسويق فيليب كاتلر عن الفن توفلر في كتابه الشهير ، the marketing علي ما اتذكر وليس الكتب المبدع في مجال الادارة بيتر دراكر صاحب المؤلفات الكبيرة وخصوصا كتاب الادارة مهام وتطبيقات ومسؤوليات مع كل الشكر والتقدير للأستاذ سيد علي ما خصنا به من تمييز في تعليقنا المتواضع ،وهي شهادة نعتز بها
طبعا من المستحيل تطبيقها لان الشيوعية تنظر على ان الدولة يجب ان تحل لان وجود الدولة يعني وجود طبقة برجوازية اعلى من باقي الناس لذا في المجتمع الشيوعي المثالي لا توجد دولة لذلك يستحيل تطبيقها
ليس بالضرورة ان الدولة تعني طبقة برجوازية , هناك امثلة دول اوروبية تتدخل الدولة في الاقتصاد بها ف تضمن التعليم المجاني والتأمين الصحي و توفير العمل والمسكن و غيره من الامور وكلها نجحت , مفهوم الدولة بالاخر يعتمد على من بستخدمه وكيف يستخدمه , فالقول بانه فاشل باي حال هي مغالاة و طبعا القول بانه مفهوم ناجح دائما مغالاة ايضا
الشيوعية حقيقيه
كانت النظام اكثر شيوعا قيل ظهور الاموال
@@goldenwolf2754 مال موجود مع وجود الحضارة البشرية الإختلاف كان فقط بصيغة المال من عملة ورقية الى ذهب و فضة ثم التجارة عبر تبادل الممتلكات
@@mohamadtemsah7870 صديقي اين أموال في تبادل ممتلكات 😑
رائع كالعادة
نعم للفلسفة
اي فلسلفة كل السياسات فاشلة وبالاخير سيضهر الامام المهدي ع ويأتي بسياسة صحيح وروح شوف كلام رئيس امريكا جو بايدن خله شخص يدرسة شنو الامام المهدي ع
@@proved2000يا قياس هذا
@@ibrahemjamel3291 اعطيني سياسة ناجحة اتحداك
@@proved2000 امامك المهدي هذا موجود فقط في مخيلتكم للاسف سوف تنتظره ملايين السنين و لن يأتي
@@proved2000 ههههههههههههههههههههه
فكرتك تنكت .. انتا بتتكلم جد؟؟ ( بصوت عادل امام )
مشكور أستاذ، وللاستزادة يمكن للاخوة المتابعين الاعتماد على كتب ومؤلفات المفكر الراحل "جورج غارودي" #جورج #غارودي فقد كان قياديا ومفكرا بارزا في الحزب الشيوعي الفرنسي الذي جمع بين الشيوعية كعقيدة سياسية والاشتراكية كفلسفة اجتماعية واقتصادية، وكرمته الدوائر الفرتسية والغربية بأرقى الأوسمة، وحين اعتنق الإسلام في آخر حياته وانبرى لفضح الشيوعيين والاشتراكية ودحض منهجيتهم فلسفيا وممارسة من خلال تحربته العميقة في كواليس التيار، تعرض للمضايقات والتهجم الاعلامي والسياسي وخاصة من اللوبي اليهودي الفرنسي الذي أزعجه مناصرته للقضية الفلسطينية.
لو تخصص له حلقة أستاذ يستفيد منها المتابعين ويتراكم تصور متكامل بين موضوع الحلقة وسيرة هذا الرجل العظيم.
النظام الإقتصادي الإسلامي الرباني يجمع بين أفضل مافي الرأسمالية والإشتراكية، سبحان الله العظيم
لا يوجد اقتصاد اسلامي،توجد مبادىء عامة وضعتعا الشريعة لكنها فقط مقدمات تنتتظر من المفكرين المسلمين ان يطوروها الى نظام متكامل يشمل جميع الجوانب
Absolutely fantastic but it is too short.
I know everything you said but I know there's a lot you could say that I did not know. please get on with it and give us a long long one about the man who suffer the most abd die in sad striken poverty for his principles were he could be rich n has much more than he needs n propaply wants. U r always one of the very best by far.
كتاب اقتصادنا للفيلسوف السيد محمد باقر الصدر بحث بالتفصيل هذه الافكار .
حلقة جميلة وفي نظري الشيوعية أوهام وتخالف واقع التاريخ وفطرة الإنسان
لا تخالف فطرة الإنسان ، بل من فطرة الإنسان هي العدالة وتوزيع الثروات دون ظلم .
ولا تخالف التاريخ كما تزعم لأنها مطبقه بشكل جزئي حاليا في الصين وكوبا والدول الإسكندافية بل حتى إسرائيل ! .
الاشتراكية في أوروبا الغربية هذه أشتراكية أليفة لا تحدث تغييرات جذرية في البلد و بمجرد فوز حزب رأسمالي يعود كل شئ كما كان
و هي تطبق مبدأ الضرائب التصاعدية
اما الاشتراكية في الدول الاشتراكية
يتم تطبيق مبدأ التأميم و تحويل الشركات الكبيرة من قطاع خاص الي عام و يتم تغيير الوضع الاجتماعي
موضوع شيق حبذا لو تكرمت وعدت اليه بتوسع وشكرا
تحياتي استاذ سيد من وجهة نطري الشيوعية تقتل الابداع لأنها تقتل الحافز عند الإنسان للتميز لأن النتيجة ستكون واحدة سواء أكان الفرد مبدعا أو لا.بينما الرأس مالية تظلم الفقراء الاشتراكية نظام افضل وهو مشابه لحد ما للنظام الاسلامي المتمثل بنظام الزكاة المعقولة بدلا من الضرائب العالية بعيدا عن المنطور الديني النظام الاسلامي برأيي هو النظام الأصلح على الاطلاق لأنه يراعي جميع الفئات. مع كل الشكر
صحيح
النظام الأسلامي المتمثل بدولة علي ابن أبي طالب التي لم تستمر بسبب الحرب مع الرأسماليين وطالبي السلطة في ذاك الوقت
Deia R
منذ 1400 عام ونحن ننتظر هذا النظام الإسلامي لكي يحقق العدالة ..هل منتظر 1400 عام آخر ..أخي الاقتصاد له قوانينه وهي مرتبطة بتطور العلاقات الاجتماعية وقوانين الملكية وتطور المجامع فكريا ..فالمسألة ليست أمنيات .
مجرد ما يكون هناك طبقه ..وطبقه ..فهذه جهنم
ماركس كتب البيان الشيوعي وهو شيء مختلف عن الاشتراكية
حلقه عظيمه❤
"الاشتراكية اكثر فلسفة وعدت ... واقلها حققت".
ار سي سبرول .
لان غياب الدولة او الحكومة يؤدي مثلا في حال صراع الجار مع الجار على الارض هذا سؤدي الى حكم كل جار على نفسه على انه هو صاحب الارض اي بمعنى اخر انه كل شخص هو قاض ما سيؤدي الى نشوب صراعات و حياة ك الغابات القوي على الضعيفز
احسن سياسي في امريكا سيناتور ريتشارد بلاك
كارل ماركس خالد بافكاره وانسانيته لا احد يكرهه غير كاره الانسانية
السؤال ما السبب وراء شيطنة كارل ماركس وفي المقابل يتم تبجيل منظري الرأسمالية؟ رغم إن ما يعيشه العالم من حصول ١٪ من سكان الارض على ٩٩٪ من ثروات الارض اشد ضرر؟ مما ادى لفقر وتراكم ديون كثير من سكان الارض ودول العالم؟ لست من مناصري نظام على الاخر لكن الواقع الذي نعيشه يحتاج اجابة منطقية مجردة غير مؤدلجة. نتمنى ان تخصص حلقة تتناول فيها هذا الموضوع من منظور محايد. والسؤال الاخر هل نظام التعاملات المالي الاسلامي هو الحل؟
الاشتراكيون حفزوا الوعي العالمي للتحرر والعدالة والحرية رغم كل الانتقادات..
لم اسمع بحياتي عن الاشتراكية التى تم ذكرها في هذا الفيديو
الشيوعية شيء نظري لا يمكن تطبيقه إطلاقا لأنه باختصار.. يخالف الفطرة فالإنسان بطبعه يحب التملك ويتحفز للتميزوالإبداع والمكافأة والشكر.. فكيف تساويه بالكسول النؤوم ..البشر بحاجة إلى طبقات ليخدم بعضهم بعضا وليتنافسوا فيما بينهم وليكون بعضهم مُسَخَّرًا لبعض في المعاش (نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِى ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا ۚ وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍۢ دَرَجَٰتٍۢ لِّيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا)... أقرب شيء من النظم الغربية لفطرة الإنسان هو الرأسمالية لأنه يشجع على الابتكار والاستثمار والنمو.. لكنه نظام يحتاج إلى ضوابط وحدود وإلا فشا الجشع والاحتكار واستغلال الفقراء والغش وغابت القيم الأخلاقية....كما هو ظاهر في الدول الغربية... والنظام الذي هذّب هذا النظام وجعل له ضوابط تراعي المبادئ الإنسانية هو النظام الإسلامي .. فحرّم الربا وأكل المال بالباطل واستغلال العمال والاحتكار والغش والجشع و..و..و..... وشجّع الشراكة والتعاون والاستصناع..و..و.. بالله عليك انظر للفرق الإنساني الكبير بين علاقة شكر وتضامن وتعاون وبين أنانية واستئثار وصراع
العظيم والخالد كارل ماركس ♥🌹
الله يحشرك معه
@@sssssshhhhhh7034
اللهم امين ع اقل احشر مع شخص لم يقتل ولم يحلل تفجير النفس طمعا بحور العين والغلمان المخلدون....
@@Alikareem120
يبدو انك ا ح م ق ولم تاخذ من التاريخ الا العناوين
كارل ماركس مات على يديه الالاف من الروس والاتراك والصرب واليونانيين بعد ان دعى الى الثورة في صربيا ١٨٠٥ م وكذلك في اليونان عام ١٨٢١ م
وكان شديد الحب للحرب والقتل والثورة المسلحة ضد خصومه
وقد كتب ذات مرة مُفصِحا عن رأيه في التعامل مع القوى الرجعية في آسيا والشرق: "إن على إنجلترا أن تفي بمهمة ذات شقين؛ الشق الأول يُدمِّر، والثاني يُعيد التوليد والإحياء، فالأول يعني إبادة المجتمع الآسيوي، والثاني يعني إرساء الأُسس المادية لمجتمع غربي في آسيا"
اقرأ وتعلم واترك عنك الحور العين التي لن تكون من نصيبك ان بقيت على ما انت عليه يا يساري ثوري
@@Soho9111 وكم مات بسبب الجهاد الإسلامي؟؟؟
@@agholidazogagh4166
يعني خويك ماركس كان مجرم مو زي ما انت كاتب؟! 😂
استاذ سيد لو تقدر نترجم حيكون فيه قرصة اكبر لاولادي للإطلاع عليها لأن مدارسهم في الخارج تتداول اللفة الانجليزية
معذرة الاشتراكية الموجودة فى أوروبا وخاصة فرنسا والمانيا مختلفة عن الموجودة فى بعض الدول الاوروبية الاخري وهى الشيوعية والتى بعد توحد المانيا تحلل الاحذاب الشيوعية واندمجت وتحولت داخل الاحذاب الاشتراكية والتى كانت اخف وطأة من الشيوعية
والاشتراكية هى بنت الشيوعية كما يسميها المفكرون
دوما رائع في تبسيط الأفكار .. أتمنى منك أن تواكب إتجاه التطبيقات الإجتماعية
وتفتح حسابا على تيك توك
فائق الإحترام والمودة
اتمنى ان تبتعد عن المقاطع القصيرة وتعود للمقاطع الطويلة وتترك المختصر للحسابات العاديه العامية ام شخص متخصص مثلك اتمنى ان تعود حلقاتك الطويلة مع ضيوفك الرهيبين او لحالك
*معلومة قد تهمكم (كل المجتمعات البدائية كانت شيوعية)*
الاستوديو دة كان اشيك من الجديد
مش بفوت لك حلقة رغم اختلاف وجهة نظر بيننا لكنك افضل صحفي في مصر
كارل ماركس نبي الإنسانية شاء من شاء او ابى، كتاب الرأسمال لهذا المؤلف عبقرية لا تموت ولانطير له ووإذا كانت الإشتراكية فشلت في المختبر كتجربة لأن شروط تطبيقها كانت خاطئة فهي لم تمث كنظرية علمية الإشتراكية تمثل رغبة الجماعة بينما الرأسمالية تمثل رغبة الفرد والإنا وبما أن النظريات العلمية لا تموت بل تتطور فقط ،وبما ان الكون قائم على التوازن بين الشيء وضده ، ولكون الإشتراكية هي نقيض الرأسمالية لأن الخاص ضده العام، والخوصصة ضدها التأميم، والفرد نقيضة الجماعة وهناك مؤسسات عامة وأخرى خاصة... ، وفي الأخير وكما قلنا فالحياة قائمة على التوازن بين الجماعة والفرد، فلا يمكن للفرد ان يسيطر ويستعبد الجامعة فكذلك الجماعة لا يمكن لها أن تلغي الفرد فإن هذا هو جوهر الإسلام دين يجمع بين الرأسمالية والإشتراكية دين الوسطية الإعتدال دين الرحمة،.... هذه خطبة لبعض السدج الذين يكفرون كل ماهو اشتراكي وبشيطنون الإشتراكية
شكرًا
الحلقات الطويلة أفضل
تحيه للرفيق العظيم كارل ماركس❤✌🏽
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمه
@@success762
ايه علاقه دا بماركس .ماركس كان ضد خطاب معين ف الدين واستخدامو ف ظلم الناس اكتر لكن لو دينك هتستخمو ف تحقيق العداله ورفع الظلم عن الناس محدش هيقولك لا
@@omar_mahmoud2002 الحمد لله على نعمة الإسلام بعيدا عن الفكر الشاذ المنحرف الذي يظلم الغني ويعطي الفقير ما لا يستحق .. الإسلام ترك لك حرية الاستثمار وتكوين الثروه وكذلك منعك من الاحتكار والظلم وأجبرك على أن تعطي جزء بسيط من مالك للفقير الحمد لله على عظمة الإسلام
@@omar_mahmoud2002معانا اول منبطح للغرب ناخذ اتصال 📞 ونقول الو!
Based 🌹🍞
يا سلام! ... هو عشان حزب بيقول على نفسه اشتراكي يبقى اشتراكي بجد؟! 🤣🤣🤣🤣
الان هناك صراع طبقي
التوزيع يكون حسب حاجة الفرد وليس حسب قدرته يعني شخص يعمل وشخص عمله أقل يتساوون بكل شيء أين العدالة بالموضوع.
دي المرحله الأعلي من التطبيق الشيوعي حيث مجتمع الرفاهية والطلب اقل من العرض اذا صح التعبير ....
ايضا ترتبط لكل حسب حاجته ومن كل حسب قدرته في مثل تلك المجتمعات ...
أليس الاقلية في الرأسماليّة الماكلة لمنابع و وسائل الإنتاج لا تعيش وتحيا على مجهودات، معانات وموت باقي الطبقتين وخاصة الطبقة السفلى كالنار التي تعيش وتحيا على الهواء (الأوكسجين )؟ هل تكدس الثروة لدى الاقلية في النظام الرأسماليّ ليس من مجهود وعرق الطبقيتين؟ هل ما تهديه الدولة والبنوك للاقلية المالكة لمنابع الإنتاج بمبرر خلق حركة اقتصادية وفرص شغل ليس من جيوب الطبقتين ؟ أليس هده الاقلية في جوهر النظام الرأسماليّ نائمة وتستفيد وتعيش من حركة، قدرة ومجهود الطبقتين؟؟ هل تعرف ما الفرق بين ان تعمل وراتبك بمقابل الوقت (ساعة، يوم ، شهر، سنة ) وليس راتب مقابل قيمة الإنتاج؟؟ ...أتساءل واتعجب في نفس الوقت...
سيدنا كارل ماركس عليه الصلاة والسلام
الله يحشرك معه عشان تظل مع سيدك وتنبسط انته واياه. قول امين!
😂😂😂مش للدرجاتي يعني
اي بتنقان وخلاص
@@Proud-to-be-Muslim-1445 آمين وانت معنا
@@omar_mahmoud2002 hhhhh
الشيوعية غير قابلة للتطبيق على الإطلاق
لكي تطبق الشيوعية يجب أن تتطبقها على ملائكة
أما النفس البشريه الطماعة فمستحيل ان تنجح معها الشيوعية
ولذلك فكل السياسيون الشيوعيون قتلة ودمويون وديكتاتوريون
الصين التي تدعي أنها شيوعية لم تنجح إقتصاديا الا بعدما تخلت عن أفكار الاقتصاد الشيوعي وتبنت السوق الحر وأصبحت الصين تمتلك ثاني اكبر مليارديرات في العالم
افكار كارل ماركس جميلة نظريا لكنها مستحيلة التطبيق على أرض الواقع
ما تعبدون من دونه إلا أسماء سميتموها أنتم وآباؤكم ما أنزل الله بها من سلطان إن الحكم إلا لله أمر الا تعبدوا إلا إياه ذلك الدين القيم ولكن أكثر الناس لا يعلمون
ولكن كانت افكار ماركس قائمه على ان طبقه تقضى على طبقه ليعم الرخاء فى النهايه ولكن ..ربنا عز وجل لم يخلق الطبقات لتقضى طبقه على اخرى بل تدافع الناس من اسباب توازن الحياه واستمرارها..فمثلا عندما تم الاعتداء على البومه حتى لاتأكل الزرع انتشرت الفئران بكثره وقضت على المحصول..فالصراع مهم لاستمرار الحياه..ثم ان ربنا عز وجل قدر لكل شخص رزقه فمنهم الفقير ومنهم الغنى ومنهم لو فتح الله عليه الرزق لبغى فى الارض فهذا قله المال تصلحه والامثله كثيره فلله الحكمه البالغه فى كل شئ
وكانت النتيجه الطبيعيه لمحاوله ماركس ان طبقه البروليتاريه هى نفسها اتبرجزت ثم ظلمت الى ان قضى التاريخ على افكار ماركس والذى معه..فهو حاول يفهم سنه ربنا فى الكون ولكن بطريقه خاطئه
وهنا دور علماء الاسلام لتوضيح سنن ربنا عز وجل فى الكون وكيف يسير بسنن ثابته وكيف يحصل التدافع بين الطبقات قال تعالى ..(ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض )
الشيوعية تريد تحقيق نموذج الجنة على الأرض
ولكن الفرق بين جنة الشيوعية وجنة المسلمين أو الديانات الأخرى هو
جنة الشوعية تريد خلط جميع أصناف البشر وطبائعهم ضمن نظام واحد وهذا الشيء بأعتقادي شيء خيالي غير ممكن
أما جنة المسلمين في تضم فئة معينة من البشر وقليلة ومنزهة
في الشرق الاوسط الاشتراكيه هي وسيله الحكومات لنهب واستعباد الشعوب
احنا لا عندنا اشتراكية و لا رأسمالية و لا الدولة مهتمة اصلا تفهم الفرق .. احنا عندنا رئيس او ملك .. يقول يمين الشعب يهلل .. يقول شمال الشعب يهلل
مقولات مأثورة للسيد الرئيس عبد الفتاح السيسي
1- اسمعوا كلامى انا
2- انا قعدت 50 سنة ادرس يعنى ايه دولة
3- ربنا خلقنى طبيب اوصف العلاج
4-انا عارف انا بقول ايه
5- ففهمناها سليمان
6- ففهمناها سليمان
7- ففهمناها سليمان
مافيش اشتراكية ولا في الشرق او الغرب
يا تري لو كان كارل ماركس عايش النهار دة و معاه آي ڤون و تابلت كان هايتحفنا بردو بنفس الفكرة؟
ياترى لو كان عايش ومامعه حق الآيفون والتابلت؟
اكيد، زمننا لا يختلف كثيرا عن زمنه، ولكن البطش و الفرق بين الغني و الفقير اصبح اعظم و الظلم اصبح اكبر و الاعلام و الانترنت اصبح اداة فتاكة في برمجتنا على النوم و قبول اسلوب الحياة بهذا الشكل. اقرأ كتب ماركس، ستجده يفسر وضعنا الحالي بالتفصيل
لو فهمت كلام ماركس وفهمت ما تنبأ به عن ما ستصل اليه الرأسماليّة اليوم.... لما طرحت هدا السؤال..
@@bobsaidbarakayi2990 كلام ماركس جميل جدا نظريا
ولكنه لم ينجح ولن ينجح على أرض الواقع
لا توجد دولة اتبعت نظام شيوعي حقيقي ونجحت
Well done
لماذا لم تذكر روسيا كنظام اشتراكي ينشد الشيوعية .
أكثر شئ دمرت الاشتراكيه الانجاب الغير منضبط والفساد وتغول الاشتراكيه بشكل كامل علي الاقتصاد .....الشيوعيه تحمل معني اخر غير انتهاك الملكيه الخاصه وهي ابعاد الدين عن مؤسسات الدوله المتمثلة في العلمانيه
ماركس عالم اقتصاد اجتماعي ذكي.. ولكنه غجري، ملحد، متهور، مهووس جنسيا.. كان حاقد على طبقة الأغنياء، البرجوازية والبابوية......
وكان لا يعتقد في الفوارق الاجتماعية الاقتصادية بين البشر (الحتمي الازلي) .....
**العمال ليس نقيض لاصحاب العمل..بل هم جزء منهم******....
بردك يوجد مشاكل في الاشتراكية و الشيوعية
المساواة بين الجميع الناجح و الفاشل و ايضا بالقضاء علي الملكية الفردية يتم القضاء علي الابداع
و ايضا يتعلم الناس الكسل و التبذير حيث أن الدولة تقدم دعم خدمات و سلع بسعر ارخص فاللي بيجي ببلاش بيروح ببلاش
أوروبا الغربية ليبرالية وليست "ديموقراطية" ... فرق شاسع بين الأمرين
من خلال استخدام طريقة الفيلسوف الالماني العظيم هيجل (الذي وضع اسس قواعد فلسفة التاريخ)استطيع استنتج براي المتواضع للمقارنة ؛ كما كان انتقال الانسان بين ثلاثة ثقافات ( متوحشه وهمجية بربريه وحضارية ؛ حسب تصنيف عالم الانثروبولوجيا Luis Henry Morgan )هو اكتشاف الانسان البدائي للادوات
استخدم الحجاره في العصر البدائي ، وانتقل للعصر البربري باكتشاف المعادن فعمل السيوف وامتطى وركب الحيوانات بعد ان شبع تعلم الراي وهنا لازالت ( الكلام لMorgan )القوة الجسديه هي التي تسير وتسيطر على القوة العقلية.وبعد اكتشاف الزراعه والفخار واستقر الانسان القبلي البدوي البربري فتغير مبدا السيطرة الى ان يقوده عقله وهناك وظهرت اول حضارة انسانيه عرفها التاريخ حضارة سومر قبل اكثر من خمسة الالاف سنه حيث تميزت بخمس صفات تحدد ان ذاك الشعب صنع حضاره
1-لديه حكومه منظمه
2-لديه دين منظم
3-لديهم فنون رسم ونحت وموسيقى ورقص وهندسه معماريه تشهد لها صرح الاله والمعابد والزقورات وبوابة عشتار
4-تخصص في المهم مزارع ونجار وبناء وحطاب وحارس اي ظهرت الطبقيه
5- هذا الاهم تطور اصواتهم اللغويه واصبحت بطفره جينيه لعقولهم انهم اكتشفوا الترميز (التدوين او الكتابة) واعتبر الكتابه ( او لغه ترميز للذكاء البشري تحاكي طرق برمجة خوارزميات الذكاء الاصطناعي.
الخلاصه كذلك الافكار هي الان تحاكي مرحلة تطور الادوات ؛ فكره الاشتراكية (تبدو جميله ) لكنها بدائيه غير متطوره تدعو للفوضى وسلب اموال الناس الاغنياء الذين جمعوا اموالهم بجهد وتضحيه ومثابره ، بينما الكسالى والاغبياء لذلك هي
حلم الاغبياء بثروة الاغنياء ، وهنا يجب التفريق بين كيف يكون الاقتصاد والثروة التي وضع اسسها الاقتصادي الانكليزي العظيم ادم سمث "اقتبس هذا "سميث جعل معيار مقياس الثروة لا ما يكدَّس في الخزائن المقفلة بل بمجمل الإنتاج، وفصل بين الاقتصاد والأخلاق، مع أنه درّس في فلسفة الأخلاق، وألّف قبل «ثروة الأمم» كتابه «نظرية المشاعر الأخلاقية» عام 1759، والتقى مواطِنه الفيلسوف الاسكوتلندي ديفيد هيوم وشجّعه على الاستمرار في تأليف هذا الكتاب. يصمه نقاده بأنه خدش معايير أخلاقية حين وضع مبادئه على أسس الحرية الاقتصادية محرراً إياها من تكاليف الرعايات التقليدية، واعترض على القيود الاقتصادية؛ فالتجارة حين تكون حرة فهي تبادلية الفائدة والمنفعة. وجُنّ جنون ماركس من نظريته في «القيمة والعمل»."المصدر www.alarabiya.net/politics/
في الواقع ان الذين يعملون و يجتهدون هم الفقراء والملاك القاعدين الذين لا يعملون هم الاغنياء.
هناك عبارة عندنا: لو الغنى بالتعب لنام الحمار على سرير من ذهب😂
@@ss-th9pf تقصد نظام العييد والاسياد وهذا كان موجود جنوب العراق قبل عام 1958 …وكذلك في اميركا تم اعلان حرب تحرير العبيد في حرب اربع سنوات من 1861-1865..
اذا يجب التفريق بين العبوديه المنظمة والقسريه وبين ان تكون حر تعمل او لاتعمل ….والاهم هو هذا مرتبط بدرجة وعي الفرد وقدرته على اكتساب المهارات اللازمة لتحقيق الهدف المنشود لتحقيق بحثه عن السعاده والحريه وحق الحياة واذا العبارات الذي ميزت دستور الولايات المتحدة الاميركية ؛ ان البشر خلقوا متساوون….ولانسان حق الحريه والحياة والبحث عن السعاده وهي مضمونه ومحميه وكذلك تعتبر حقوق اصيله غير قابله للتصرف . للعلم تم اغلاق اخر سوق لبيع العبيد في الشرق الاوسط فئ مكة المكرمة عام 1962 المصدر يوم 23 تموز من عام 1965، نشرت صحيفة "لوموند" الفرنسية خبراً يذكر بقرار المملكة العربية السعودية وضع حد لممارسات العبودية التي كانت منتشرة فيها والقانون الذي يمنع الاستعباد ويعاقب على عليه.
وتحت عنوان "لم يعد هناك أي عبد في السعودية"، قالت الصحيفة نقلاً عن وكالة الصحافة الفرنسية التي نسبت بدورها إلى دوائر قريبة من القصر الملكي السعودي قولها إنه لم يعد هناك اليوم أي عبد في البلاد بعد قرار رسمي ألغى هذه الممارسة ويعود إلى العام 1962.
وتابعت المصادر أن "جميع العبيد في المملكة تم إطلاق سراحهم وأن المرسوم عام 1962 يحظر على أي شخص الاحتفاظ بعبد". وأضافت إنه تم تشكيل لجنة خاصة للإشراف على التطبيق الصارم للمرسوم مع فرض عقوبات تتراوح بين السجن والغرامة على أي شخص يثبت احتفاظه بعبيد أو ممارسته للرق.
جدير بالذكر أن دول العالم ألغت العبودية في مراحل مختلفة من تاريخها في القرون السابع والثامن والتاسع عشر وصولاً إلى القرن العشرين، غير أن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة عام 1948 أقر في مادته الرابعة منع الاستعباد وممارسة الرق وفرض على الدول المنضمة إلى المنظمة الدولية الالتزام به.المصدر www.mc-doualiya.com/article
كان على كارل ماركس القول:
ثيرموديناميكيا ، لا يوجد شيء اسمه - الرأسمالية...
هذا يرجع إلى حقيقة أن الوقود الأحفوري قد تم تداوله وفق ما يسمى بـ آلية "العرض والطلب" - الفرية، وليس على أساس أن الوقود ناضب.
ما عاشه البشر، في ظل حضارتنا الغربية منقضية العهد ، هو في الواقع أفضل ما في النظام الشيوعي مستترا متسترا بلبوس الرأسمالية.
ما تبقى في هذا النظام البائد ، وقد نضبت اليوم معظم احتياطات الوقود الاحفوري في العالم حد النفاذ - هو المزيد من الخداع، التدليس، معسكرات ابادة البشر و الحروب.
هكسلي و أورويل ينبغي معذرتهما لاعتقادهما أن نظاميهما يمكن أن يستمرا إلى الأبد - فالوقود الأحفوري هو ترياق خطير يشل وعي الإنسان وقدراته العقلية.
لم يكن البشر اهلا، نضجا، اخلاقا و فطنة لبدء الاستخراج المفرط للوقود الأحفوري مع ظهور المحرك البخاري قبل 300 عام - الى ان قضوا اليوم قضاءا مبرما على المعظم المطلق من احتياطات النفط العالمية في لا اكثر من 150 عام.
لم يبق على وجه الارض اليوم إلا وشلة النفط الاخيرة القليلة الباقية في العراق، و القليل في الخليج، الاقل منها في افريقيا، و روسيا.
تتطلب وثيقة حقوق الانسان الان إصلاحًا طارئا و شديد الالحاح بالفعل - يضاف إليها حق البشر في فهم جوهرية و ماهية الطاقة في واقع الامر...
"في أي نظام ذو طاقة، يستهلك القياد فيه جل تلك الطاقة.
ما من مكمن للطاقة فيه من الطاقة ما يكفي لاستخراج قدرا يساوي مجموع الطاقة الكامنة فيه.
ما من نظام ذو طاقة سيتمخض عن طاقة نافعة يفوق مقدارها مجموع الطاقة التي كرست في بنائه.
هذه الحقيقة المطلقة تسري على كل نظام ذو طاقة.
الطاقة، كما الزمن، تجري من ماض الى مستقبل".
هل الاشتراكية عائدة على يد الصين ؟
ua-cam.com/video/GW22_h2CRwI/v-deo.html
الصين ليست اشتراكية
صباح الخير
ربنا يزيدك من فضله وعلمه ...كارل ماركس تنبأ ان الاشتراكيه ستطبق اولا في أكبر قلاع الرأسماليه حسب تعبيره لان شروط التطور ستكون مهيأه اكثر ..حيث تكون تعدت مرحلة الراسماليه التنافسيه الي الاحتكار ...وذكر المانيا وإنجلترا كما اتذكر ....
شكرا ❤❤
الفيديو غير كاملا لماذا؟
منتظرين حلقه عن الوثائق الأمريكية المسربه وخصوصا الوثائق التى تخص مصر بخصوص انتاج الصواريخ المصريه وتصديرها لروسيا 🚀🚀🚀
كارل ماركس لم يخترع الشيوعية. افلاطون هو من اخترع الشيوعية.
حيث افلاطون طرح مفهوم الدولة المثالية و تعني جميع افرادها يتقاضون اجرة متساوية و الجميع يقومون بوضائهم بدون اخطاء و بها صفر جرائم.
ثم اتى كارل ماركس و اخذ مفهوم الدولة المثالية و اعاد صياغته الى فكر شيوعي حيث الدولة الشيوعية هي الدولة المثالية المتطورة التي لا نستطيع الوصول اليها في الزمن الحاضر و حتى نصلها في المستقبل يجب ان ننفذ المنهج الاشتراكي في الحاضر و الاشتراكية هي المرحلة التي تاتي بعد الراسمالية.
لكن لو راينا ارض الواقع فسنجد ان جميع الدول الاشتراكية من شرق الكرة الارضية الى غربها اما مفلسة او تعاني من الفقر و الدولة الوحيدة الناجحة هي الصين و التي سياستها اشتراكية و اقتصادها راسمالي. و لو راينا لمستقبل الراسمالية فهي لم تتحول الى اشتراكية و اما تحولت الى ليبيرالية و كان من اشهر مؤسسيها هو ميلتون فريدمان. حيث يؤمن فريدمان بضرورة وضع مفهوم السوق الحر و العرض و الطلب في كل شيء مثلا الزبون الذي يشتري كميات كبيرة من منتوج يحصل على تخفيض. و اجرة العامل ليست راتب شهري و انما تكون نسبة مئوية من الارباح التي يحققها لمؤسسته هذا بالاضافة الى بيع جميع المؤسسات العمومية و المؤسسات التي لا يمكن ان تكون عمومية مثل المحاكم و البرلمان و القوات المسلحة الخ يجب ان تقوم بوضائفها بمقابل مادي تتقاضاه عبر الضرائب و تكون في شكل نسب مئوية من الارباح التي يحققها المستثمرون و اما بالنسبة للعملة فيرى ميلتون فريدمان انه يجب منح الناس الحق في انشاء عملاتهم الخاصة هذا بالاضافة الى ان قوانين الاقتصاد و البيروقراطية تتبع منهج ما قل و دل. و بالتالي
في النظام الراسمالي: يوجد عمال و مستثمرون و يوجد مؤسسات عمومية و خاصة و اغلب الناتج الداخلي الخام تساهم فيه الشركات الكبرى
في النظام الشيوعي: الجميع عمال و جميع المؤسسات عمومية
في النظام الليبيرالي: الجميع مستثمرون و تقريبا لا يوجد مؤسسات عمومية و يوجد مؤسسات خاصة و اكبر مساهم في الناتج الداخلي الخام هي المؤسسات الصغرى و المتوسطة و ذلك لكثرتها و سهولة انشائها مقارنة بالمشاريع الكبرى
و رغم ان الدول الليبيرالية هي نصف راسمالية نصف ليبيرالية الا ان الانظمة الحديثة اكثر ميلا لليبيرالية مثلا الجميع يستطيع اختراع عملات بلوكشاين خاصة بهم هذا بالاضافة الى انتشار مفهوم العمولة حيث منصات الفريلانس مثلا تاخذ نسبة مئوية من ارباح الفريلانسرز و تعطيهم الجزء الاخر من الارباح التي اكتسبوها
الشيوعية و الرأسمالية
اعداء البشرية
حضرتك بقالك كتير مبتكلمش عن الوضع الاقتصادي في مصر
الشيوعية مثل الراسمالية وجهين لعملة واحدة، يعني دعاية العدل و السماواة و الرفاهية كلها دعاية سياسية. مثل ما بقولو اسأل مجرب ولا تسأل حكيم انا جربت التعامل مع الشكلين و الشوعية اكثر سوء من الراسمالية بسنين ضوئية 😅
الاشتراكية نقصد بها أن يشتغل الشعب لدى الحكومة يعني فكر عسكري .لهدا انتشر الاستبداد إبان الاتحاد السوفياندتي بيننا الفكر الراس مالي الدموقراطي نجح اكثر
Awesome.
الاشتراكية هي الطريق الى القاع باحتصار شديد جدا
انت انسان جاهل بالاختصار الشديد جدا
كتاب مزرعة الحيوان ل جورج اورويل يلخص كل شئ
لا تناسبنا لا الإشتراكية ولا الرأسمالية في الواقع.
استوراد منظومات لا تصلح ومحاول فرضها علينا دمرتنا.
مثل جسم الإنسان يعمل كما يجب تذهب تدخل له المخدرات بمختلف أنواعها تخرب المنظومة.
ما إسم الكتاب الذي يتحدث عن ماجاء به كارل ماركس ؟
كتاب ماكس فيبر وكارل ماركس المركز العربي للابحاث ودراسة السياسات
هتلاقيه علي telegram
الاشتراكية ادخلتنا في حيط في الجزائر ادخلها بومدين وكانت مشروع فاشل ارجع البلاد 70 سنة للوراء و تدهورت معيشتنا . اللعنة على الإشتراكية والنمودج الروسي السوفياتي الممل جدا . اليوم الجزائر بلد تخلف على دول العالم الاول بعد سقوط الاتحاد السوفيتي. حمد الله يتم تدارك الموقف فلا يمكن لشعوب البحر المتوسط المبتهجة بالحياة و تحب المرح و الترفيه ان تعيش نمط حياة روسي بارد وقاس لان الطبيعة مختلفة . فلا يمكن مقارنة عقلية شعوب القوقاز الباردة بشعوب المتوسط المعتدلة .
ليه انا اشتغل واكون لي ثروة وفي الاخير يجيني ناس يشاركوني فيها؟
اقص عليك طرفه حدثت ايام حكم العراق حزب البعث العربي الاشتراكي وكان شعارة وحدة حريه اشتراكيه وفي احد الايام احد العراقين احتسى خمرة حتى سكر وجاء الر رجل خليجي وكان صاحب سيارة فارهه فقال له اعطيك ثلاث واعطني واحده فقال له الخليجي موافق قال اعطيك الوحده والحريه والاشتراكيه واعطني سيارتك وهذة الطرفه تعبر عما عاناه الشعب في ايام كلها شعارات المهم التطبيق وليس النظريات
الله يسر لكم حكم إيران والمليشيات الشيعية وارتحتم من البعث ٠
ومتى كان حكم البعث اشتراكي هههه حكم البعث كان يكدب عليك بالشعارات
مش المشكلة في الاشتراكية المشكلة في مستغليها لتحقيق اهدافهم عندك مثلا مصر كانت نظام اشتراكي ضاعف انتاج مصر الزراعي تقريبا ثلاث مرات وكان عبد الناصر يخطط لزراعة حوالي 44% من مساحة مصر كلها للعلم اقصي ما زرعتة الاشتراكية وضاعف من انتاج مصر الزراعي ثلاث مرات كانت بمساحة 8% من مساحة مصر ومع ذلك الشعب لم يكون اغني شعوب العالم وكنا نستورد بعض احتياجاتنا بالرغم من اننا ايام الملكية كنا نصدر الحبوب والقطن لكل الغرب لكن في هذة الايام كانت يومية المصري الفلاح الذي كان يزرع الارض في 12 ساعة كانت نصف كيلو زرة عويجة وهي اكل للحمام وكانت كل المحاصيل تصدر لاوروبا لحساب الاقطاعيين ويحصلو في مقابلها علي التحف والمجوهرات والخدمات الهندسية والسيارات من اوروبا وكان 99% من المصريين حرفيا لديهم مرض السل وامراض فتاكة عديدة اخري لاننا كنا نعتبر عبيد عن الاقطاع اصحاب الاصول التركية والشركسية و الالبانية وغيرهم لهذا بالرغم من ان ايام الملكية العملة المصرية كانت من اقوي العملات في العالم و في الاشتراكية كانت اضعف قليلا الان ان عملة الاشتراكية كانت عملة اقتصاد فية 99% من المصريين منتجيين ومستهلكين اما الملكية او الراسمالية كانت عملة 5.% من الاقطاع الذين كانو يستعبدو 99% من المصريين ويستهلكو انتاجهم بتبديل زراعتهم بتحف و زهب من الغرب وكانو يعيشو علي حد الكفاف يعني بياكلو الاكل اللي يخليهم يعيشو فقط لكن الامراض التي كانت مستشرية كانت تقوم بالواجب وتقتل المصريين ومع ذلك في الاشتراكية تم بناء مصانع تقدر ثمنها حاليا ترليون وثلاثمئة مليار دولار لو اردنا بناء مثلها و معظمها تم تصفيتة بسبب الراسمالية والانفتاح العشوائي ومع ذلك الي وقتنا هذا تقوم الدولة ببيع بعض هذة الاصول من ورث الاشتراكية لتسديد العجز الناتج بسبب الحرب الروسية الاوكرانية الخلاص الاشتراكية جميلو لو تم تطبيقها من قبل وطنيين ومخلصيين واكبر دليل علي هذا العداء بين جمال عبد الناصر وهوا اشتراكي بالدرجة الاولي مع حزب البعث العرب في سوريا والعراق بالرغم من انهم ادعو انهم ناصريين واشتراكيين لكن هوا بنفسة فضح اكاذيبهم وانهم ملكيين اكثر من الملوك في فديوهاتة الاشتراكية جميلة لو تم تطبيقها لكن الشيوعية جنون وكذلك الراس مالية جيدة وممكن التعامل معها لكن لو تحولت لملكية ستصبح فجور و لولا وجود الدول الاشتراكية في المنطقة لكانت شعوب الخليج شعوب فقيرة لكن خوف الملوك من الاشتراكيين داخل دولهم و خارجها دفعهم للعدل
@@Mmmm-mw4ks هذا نظام مخالف للفطرة ووصل إلى طريق مسدود وانهارات النظم التي تبنته لعدم توافقه وفطرة الإنسان التي فطر الله الخلق عليها ٠
@@Mmmm-mw4ksكلامك صحيح
الإشتراكية هي الإشتراك في المال و النساء
5:23 أي إنسان يستطيع ان يأكل من حشائش الأرض ؟ 🤔
شو معزاية 😂😂😂😂
يخربيت حشيشك 😂😂
انا لست مسلم و الحمد لله لكن هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون و هل الله يجازي الناس بالمساواه ام بالاعمال كيف لشخص لا يعمل و طفيلي ان يتساوى بيتعلم يعمل و هل نجحت تي دول و انظمه شييوعيه أين انتهت التجربه الاشتراكيه في مصر مع جمال عبد الناصر بداء بالتاميم و مصادره اراضي و ممتلكات الاغنياء و انتهت بالاحتلال و الهزيمه و الديون و الانهيار الاجتماعي
ياليتك تخليك في الاقتصاد وتستضيف ضيفك الدائم
معليش تختصر كارل ماركس بعدة دقائق
افكار ضحك بها اليهود على العالم 😂😂😂
اليهود رأس ماليين مش اشتراكيين لذالك السبب كان أدولف يريد قتلهم
امرئة عراقيه وزجها جندي عراقي. وهو نازل الى اهله بعد معارك طاحنه على الحدود. فتعرض لحادث سير ادى الى شلله في الكامل. وعندما راجعت زوجته دائرة التقاعد فلم يشمله لئن الحادث وقع خارج الخدمه العسكرية. فقال الجندي لزوجته لقد وضعت ملابس الخدمه في الشنطه ارجو ان تسلمي لأقرب مركز. ذهبت زوجته الى المركز وقالت للمدير زوجي يعتذر عن خدمة الوطن. غضب المدير وصاح بصوت مرتفع اين المبادء اين خدمة العلم اين الغيره اين اين اين فأجابت المرئة سيدي كلهن في الشنطه.. يعني اشبع شعارات اما التطبيق فليس لنا فيه ناقه او جمل ههه
الكلام محتاج إيضاحات وتفصيل
👍🏼🌹❤
❤
أكبر أكذوبة في التاريخ الحديث على الشعوب هو العدالة الاجتماعية وحماية الفقراء..
❗️👹⚽️ من يتبجح بالراسمالية وفكرة لا ابداع بدون راسمالية، ولن اقبل انا ادهب للعمل وضرائبي تعطى لشخص نائم لا يعمل و و....اتسائل أليس الاقلية في الرأسماليّة الماكلة لمنابع و وسائل الإنتاج لا تعيش وتحيا على مجهودات، معانات وموت باقي الطبقتين وخاصة الطبقة السفلى كالنار التي تعيش وتحيا على الهواء (الأوكسجين )؟ هل تكدس الثروة لدى الاقلية في النظام الرأسماليّ ليس من مجهود وعرق الطبقيتين؟ هل ما تهديه الدولة والبنوك للاقلية المالكة لمنابع الإنتاج بمبرر خلق حركة اقتصادية وفرص شغل ليس من جيوب الطبقتين ؟ أليس هده الاقلية في جوهر النظام الرأسماليّ نائمة وتستفيد وتعيش من حركة، قدرة ومجهود الطبقتين؟؟ هل تعرف ما الفرق بين ان تعمل وبالمقابل تحصل على وراتب مقابل الوقت (ساعة، يوم ، شهر، سنة ) وليس راتب مقابل قيمة الإنتاج؟؟ ...أتساءل واتعجب في نفس الوقت عن بساطة عقلك وغبائك بدفاعك عن الرأسماليّة وخاصة ان كنت لا تملك منابع الإنتاج او وسائل الإنتاج تقدر على الاقل بعشر ملايين دولار....وإن كنت فقير فالمصيبة اكبر