Hujjah eps. 4 - SEMUA AGAMA TIDAK MASUK AKAL?
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- #agusmustofa #hujjah #forbiddenquestions #ketuhanan #agamadanlogika #filsafat #kajianislam #agama #filsafatketuhanan
Di episode ke-4 Hujjah, Agus Mustofa kembali menanggapi pernyataan dari channel Forbidden Questions yang berjudul "Agama Apa yang Masuk Akal untuk Semua Orang?". Dalam video tersebut, Kumaila menyatakan bahwa semua agama tidak masuk akal, karena agama hanya masuk akal bagi orang yang mempercayainya.
Di episode kali ini, Agus Mustofa menjawab pernyataan tersebut dengan menegaskan bahwa semua agama sebenarnya masuk akal, tetapi memiliki konsep ketuhanan yang berbeda-beda. Meski begitu, ada satu kesamaan mendasar di antara semua agama: mereka sama-sama mengajarkan kebaikan. Bagaimana perspektif Islam terhadap klaim ini? Simak penjelasan lengkapnya dalam episode ini!
Jangan lupa like, komentar, dan subscribe agar tidak ketinggalan diskusi menarik lainnya!
Ir. KH. Agus Musthofa, luar biasa pencerahannya, bravo!
Alhamdulillah terimakasih bantahannya thd narasi forbidden question yg meresahkan
MasyaAlloh mantap sekali penjelasannya. Terimakasih pa ustadz Agus
Matur nuwun Pak Agus Mustofa saya berkesempatan menyimak episode Cangkir Tasawuf dan Hajjah nya. (1 s/d 4) semoga tetap mendapat "Hidayah" Alloh SWT.
Alhamdulillah
Alhamdulillah,terimakasih Pak Agus Mustofa ats Hujjahnya...MasyaAllah sangat mencerdaskan umat,salam🙏
Masyaallah pazel2 ilmu mulai terbentuk bagiku, sehat2 selalu pak Agus Allah selalu memberkati njenengan aamiin
Matursuwun, pk agus . Mugi bermanfaat ...Amiiin.
Inilah perbedaan mendasar antara agama dan sains. Agama selalu "OVER CLAIM" terhadap kebenaran dari para pemegang otoritas/pemimpin/penguasa agama, sementara sains tidak pernah mengklaim kebenaran secara mutlak karena sains terus berkembang berdasarkan kajian ilmiah, perkembangan teknologi dan pengetahuan manusia
Agama membuat pembenaran (memutlakkan sesuatu berdasar dogma)
Sains mencari kebenaran(kebenarannya relatif dan selalu bertumbuh)
Cangkir nya pecah.. Yang punya cankir kejenggotan bakar😂😂
Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh Pak Ustad. Alhamduliilah ..... Terimakasih utk pencerahannya.
Menyimak penjelasan pak Agus Mustofa,maaf sepertinya FQ/KH ternyata masih awam.
subhanallah...tercerahkan..! sehat selalu pak agus...!
Baiknya kumaila hakimah Bi kin karya ilmiah, dari pada seperti bersuara bebek yg tidak tahu arah pikiran nya sendiri.😂😂😅😅 Hancur hancur setelah adanya counter hujjah ini.
Nyimak kiyai😊
Asumsi yg di bangun oleh kumaila hakima tidak melalui pola pikir yg mendalam
Kumaila itu anak ingusan yang baru belajar berfikir.
Hadir
Nderek ngaos pak kyai....
Bagus Pak Agus videonya,,,, Orang orang pembenci islam seperti kumaila, Ade Armando dan kawan2nya di cokro tv harus dilawan... Jangan kasih kendor...👍👍👍
Mantap pak yai .trs lawan pemikiran sesat anak ingusan yg sdh memurtadakan banyak anak muda yg masih abu2 akan Islam .
Pak yai Agus harus nya datangkan mereka untk diskusi bareng
Egak berani mereka saya yakin. 😂
bantu up
Mantap..muarobungo hadir ❤❤❤❤
..."ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخسرين ..."
Hadir❤
@@Fajar-pm8 👍👍👍
@@Fajar-pm8 👍✍️🙏
👍🙏🙏
❤❤❤
Semua agama masuk akal menurut penganutnya, tapi tidak masuk akal menurut orang yang tidak mempercayainya. Artinya, masuk dan tidak masuk akalnya suatu agama bergantung pada selera dan keyakinan masing2 individu, bukan pada pengujian/pembuktian secara ilmiah/saintifik.
Umat muslim tentu menganggap agama Islam itu masuk akal, karena sejak kecil mereka dididik dan dilatih untuk menerima Islam sebagai kebenaran. Ini juga berlaku bagi umat agama lain, masing2 merasa agamanyalah yang paling benar dan masuk akal.
sebaiknya Pak Agus berbicara dgn dokdes Ryu Hasan yang sangat ilmiah.
Kalau Ryu Hasan kasih jawaban Neurosains pada kumaila hakimah, pasti Ryu Hasan bilang , "ada bahagian otak nya kumailah hakimah tidak berfungsi(temporal lobe) sehingga tidak bisa kenal Tuhan 😂
Sudah pernah belio satu acara sebagai narasumber.
@@laksanardie kasih dong, linknya, acara apa?
@ nama channelnya philofest ID, video 3 thn lalu kayaknya.
@@laksanardie okeh, thank you bro.. biar sa tau mana yg ilmiah dan mana yg ilmiah²an cocokologi, pseudoscience, yang mana klaim ilmu dan yang mana klaim agama. 🙏👍
Ayi darwin nyimak cianjur
Surabaya timur hadir.
Saya juga usul pd Admin/bpk Agus Mustofa utk membahas narasi2 dari Channel Budaya Pancasila .... trima kasih...
Pasti seru,,, 👍
Pemikiran kumaila terlihat cerdas, terlihat kritis tapi nyatanya sangat dangkal.
Setiap orang bebas berbicara, tetapi masyarakat yang menontonnya harus cerdas, cermat dan kritis jangan pernah menelan mentah mentah setiap informasi yang di suguhkan, sebaiknya telaah lagi, cermati lagi, dan bandingkan.
konsep Tuhan dalam Islam termasuk konsep ketuhanan klasik yang sangat tidak masuk akal. Di satu sisi, Tuhan diklaim bersemayam di atas 'Arsy. konsep ini adalah pengaruh dari mitologi Timur Dekat kuno dan kepercayaan Zoroastrian. tapi di sisi lain Tuhan diklaim tidak butuh tempat untuk bernaung dan berdiri sendiri. Konsep ini baru dibentuk abad ke-9, yaitu qiyamuhu binafsih. Dari inkonsistensi klaim ini saja sudah menunjukkan inkoherensi. Lucunya, kelompok-kelompok sufisme dan kalam berlomba-lomba untuk menjawab inkonsistensi ini yang akhirnya berujung takfiri, saling mengkafirkan dan saling menyatakan zindiq satu sama lain.
@@fawwazibrahim8254 tafsir yang beragam karena memang setiap individu di berikan kebebasan dalam berfikir, kebebasan dalam menggunakan akalnya yang mungkin cukup terpengaruh oleh berbagai macam budaya dan politik di zamannya. Untuk lebih jelas mengenai penjelasan hal tersebut secara ilmiah dalm hal ini yaitu rasional anda bisa melihat video pak agus di videonya Islam futuristik eps. 80 atau kajian islam dan sains | eps. 8 mengarungi Arsy Allah.
@@fawwazibrahim8254
Alquran itu selalu konsisten...
Tuhan itu tidak bertempat, dan hadir disegala tempat,,, itulah mengapa eksistensi Tuhan itu ghaib...
@@tamaputra7092 contoh lain tidak masuk akalnya tuhan islam. Tuhan diklaim memiliki kekuasaan dan kehendak mutlak atas apapun yang disebut qudrah dan iradat. Yahudi dan Kekristenan juga meyakini konsep serupa. Klaim ini pernah di challenge oleh Ibnu Rusyd (w. 1198) dalam kitabnya Tahafutut-Tahafut hal 188-194, yang populer disebut Omnipotence Paradox.
Ibnu Rusyd mempertanyakan: jika Tuhan maha pencipta dan maha kuasa, apakah dia mampu menciptakan batu yang sangat berat yang dia sendiri tidak mampu mengangkatnya? Jika dia mampu menciptakan batu itu, maka dia tidak maha kuasa karena ada batu yang tidak mampu diangkatnya. Jika dia tidak mampu menciptakan batu itu, maka dia memang tidak maha pencipta sekaligus tidak maha kuasa, karena ada yang tidak mampu dia ciptakan. Keberadaan paradoks ini telah meruntuhkan kemasuk-akalan konsep omnipotentism dalam Islam.
@@tamaputra7092
(Malaikat-malaikat) yang memikul Arsy dan (malaikat) yang berada di sekelilingnya bertasbih dengan memuji Tuhannya dan mereka beriman kepada-Nya
(Ghafir 7)
Dan para malaikat berada di berbagai penjuru langit. Pada hari itu delapan malaikat menjunjung ‘Arsy (singgasana) Tuhanmu di atas (kepala) mereka.
(Al-Haqqah 17)
Dan Dialah yang menciptakan langit dan bumi dalam enam masa, dan Arsy-Nya DI ATAS AIR, agar Dia menguji siapakah di antara kamu yang lebih baik amalnya
(Hud 7)
Hujjah ...haji ...adalah debat, gagasan, ide, argumen
Assalamu alaikum..hadir menyimak..🙏🙏🙏
"Dia hanya belum tahu sj...tp dia merasa tahu..dia baru belajar kulitnya saja.tp syngnya sdh bicara di medsos dgn percaya diri....menurut sy biarkan sj,toh orang2 seperti itu sdh ada sejak 1400 thn yg lalu..🤗🤗🤗🙏🙏🙏
Wah...mancap sekalee...
Kadang loe pinterjuga😊😊😊
Kolab sama buguru bro....asyikk.cuman dia GK nongil lagi .entah apa yang terjadi pada dia😢😢😢
@@Fajar-pm8 🤗🤗🤗🙏🙏
@@Fajar-pm8 iya bro...lo ada bu guru..pasti bahasan ini bs rame..😀😀
Syarat Pertama Akil Baligh = Akal Sampai
Berarti FQ akalnya nggak sampai.😂
#mantap ustad AM
Yes..ajak diskusi saja mbak kum nya....soalnya dia itu anak muda yg pengen dunia yg beda..dan perlu ada mentor yg di atasnya yg bisa memuaskan dahaga akan kebenaran dan ada yg bisa bilang itu salah neng..
Wah ..discuss dg cewe yg cengengesan begitu .. cewe itu hanya ingin numpang tenar saja ,, padahal ga tahu apa-2
@triyonofatoni8505 berdakwah bukan buat orang yg bener saja mas ...
Agama adalah keyakinan, masalah terjadi ketika orang-orang menganggap itu fakta.
SAYA HANYA INGIN MEMBAGI SUDUT PANDANG SAYA TENTANG SEJARAH AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN, DAN AWAL MULA MANUSIA MEMBUAT AGAMA..
AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN..
pada mulanya ketika manusia merasakan dan melihat ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi dari pada dirinya, seperti ketika manusia melihat bulan matahari gunung dan alam semesta, dalam benak manusia berkata, bagaimana bulan gunung matahari dan alam semesta bisa ada, siapa yang mengadakan inih semua, pasti ada sesuatu entitas yang lebih besar dan tinggi daripada manusia dan alam semesta ini, setelah ituh manusia berfikir dan menamakannya sesuatu yang lebih besar dan tinggi itu.!!. DEWA atau TUHAN,
AWAL MULANYA AGAMA TERCIPTA karena ada satu pola pemikiran yang sama, yang berfikiran pasti ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi dari pada manusia dan alam semesta inih, Nah ketika ada manusia lain nya yang memiliki pola pemikiran yang sama. lalu mereka membuat lah institusi atau organisasi ketuhanan yang di sebut AGAMA, jadi agama ituh adalah institusi atau organisasi yang mempercayai TUHAN, AGAMA bukan lah TUHAN, tapi institusi atau organisasi yang mempercayai adanya sesuatu Entitas yang lebih besar. yang mereka sebut TUHAN atau DEWA..
pada inti nya walaupun Agama ituh berbeda beda. tapi mereka memiliki pola pemikiran yang sama, yaitu mempercayai bahwa ada sesuatu entitas yang lebih besar dan tinggi daripada manusia dan alam semesta inih,
kenapa setiap agama berbeda-beda ajaran maupun ritual-ritual nya?. Itu karena tergantung manifestasi mereka dan tergantung pada budaya dan dimana tempat mereka berasal, makan nya setiap nama tuhan pasti berbeda-beda, sebenarnya tuhan tidak memiliki nama, manusia sendiri yang menamakannya..!!!
jadi saya tegaskan lagi walaupun mereka berbeda beda. pada hakikatnya mereka memiliki pola pemikiran yang sama, yang berfikiran bahwa ada sesuatu entitas yang besar dan tinggi daripada manusia dan alam semesta inih.. yang besar dan tinggi itulah yang mereka sebut TUHAN atau DEWA
Saya ingin menegaskan bahwa TUHAN BUKANLAH AGAMA DAN AGAMA BUKALAH TUHAN, AGAMA ADALAH INSTITUSI ATAU ORGANISASI YANG MEMPERCAYAI ADA NYA ENTITAS TERTINGGI DAN BESAR YAITU TUHAN ATAU DEWA, Kenapa saya menegaskan. karena jaman sekarang banyak orang-orang beragama yang menuhankan agama padahal tuhan bukan agama..!!!
ARTI KATA AGAMA DI AMBIL DARI BAHASA TERTUA DI DUNIA. BAHASA SANSEKERTA DAN BAHASA LATIN..
Dalam bahasa sansekerta arti dari kata agama adalah A dan GAMAA yang artinya TANPA KEKACAUAN, dalam bahasa latin RELIGION atau RELIGIUS yang artinya MENGIKAT,,
Pada jaman dahulu manusia masih chaos kacau hidup tanpa aturan dan larangan, pembunuhan setiap hari sering terjadi untuk mempertahankan kehidupan nya masing-masing.. HOMO HOMINI LUPUS (manusia adalah serigala bagi manusia lain nya), pemerkosaan, perbudakan, dan perlakuan buruk lain nya marak terjadi setiap hari dan terus berulang-ulang, Sampai lah pada akhirnya ada sebuah organisasi atau institusi yang bernama AGAMA untuk mencoba mengikat semua orang-orang kacau itu, dan mencoba mendamaikan semua umat manusia yang kacau tanpa aturan itu..
Tujuan pertama dalam agama adalah menghentikan kekacauan, dan mencoba mengikat semua orang-orang ke dalam nya, supaya bisa hidup bersama-sama Dengan penuh keteraturan
Tujuan ke 2 agama adalah menciptakan kedamaiaan kepada seluruh umat manusia..
Dulu yang masuk dalam agama orang-orang yang sudah merasakan adanya tuhan dan mengenal tuhan. dan yang ingin merasakan ada nya tuhan, sebegitu luhurnya dulu agama ituh, namun yg terlihat sekarang keluhuran ituh telah runtuh secara perlahan karena pengikutnya sendiri..
SILAHKAN DI BACA BERULANG-ULANG DENGAN PENUH KESADARAN SUPAYA MAKNA DAN ARTINYA BISA KALIAN DAPATKAN
REFERENSI BUKU TENTANG PANDANGAN SAYA DI ATAS
Buku sejarah tuhan karya karen Amstrong
Buku religion in human evolution karya Robert n bellah
Di kaji dan di perdalam memakai ilmu filsafat supaya tau hakikat dari semua nya
Suprayogi hadir 🙏
@@Suprayogi1612 👍👍👍🤗
Masya Allah pak agus..memang The Best.. 👍🙏🙏❤❤
Yang komen menghina kok kayak ga paham point yang disampaikan.
Pointnya kan terkait masuk akal atau tidak, ibarat simpelnya aja gini
Jasad firaun yang masih utuh itu orang2 zaman dulu bakal mikir ngga masuk akal, tapi ternyata setelah ditemukan jadi masuk akal, nah yang bikin masuk akal itu apa ya karena di "TELITI" kenapa bisa masih utuh.
Jadi, kasusnya ya sama kaya orang yang bikin narasi yang mereka bilang kalau semua agama itu nggak masuk akal ya karena belum ilmul yaqin atau, keyakinan secara keilmuannya masih perlu dipertanyakan.
Kalo boleh saya bilang sih yang bikin narasi ngawur itu mereka cosplay jadi ilmuan tapi ngga pake ilmu.
jasad firaun itu bukan mukjizat allah. tapi tradisi masyarakat mesir yg melakukan mumifikasi thd jasad. kalo itu jelas scr sains masuk akal. tapi diklaim agama sebagai mukjizat.
@@mahdihidayahsebelum para ilmuan menemukan jasad Fir'aun itu sudah dijanjikan Al Qur'an di surat Yunus ayat 90-92. Ini yang namanya logika: Kok bisa kitab suci berani menjanjikan sesuatu yang belum terjadi dan akhirnya benar2 terjadi (jasad Fir'aun diabadikan). Konon kata Al Qur'an peristiwa itu pelajaran bagi orang yang berakal bahwa dahulu ada orang bodoh yang keras dengan Denga kebodohannya
@@ahmadfaqot2499 sebelum allah ente muncul di abad 7, ribuan tahun sebelum masehi, masyarakat mesir sudah paham tradisi mumifikasi.
@@mahdihidayahterus kalo jasadnya firaun gak ngambang di laut apa bisa diawetkan?
@ itu kan sudah dijelaskan, mengawetkan jasad itu tradisi masyarakat mesir
Surat yunus:100. Semua manusia akan diizinkan oleh Allah untuk menjadi beriman jika syarat2nya dipenuhi. Sejalan dengan QS 2:143 : ...Allah tidak akan menyia-nyiakan imanmu.."
Salah satu syarat untuk mendapat izin Allah adalah agar menggunakan akal nya.
jadi jangan salahkan manusia yg tidak beriman, krn yg mengijinkan beriman atau tidak itu allah
@@mahdihidayah Sudah diizinkan malah pilih menolak..salah sendiri.
@@himman7627 gimana tuh bro, ko bisa menggunakan akal akhirnya beriman?
@@mahdihidayahKalau orang tidak punya akal pikiran,..bagaiman bisa ber iman dgn benar dan mewujudkannya dlm perbuatan..membedakan baik dan buruk, menjalankan aturan,dsb... ???
Setelah terpenuhi syarat akal tersebut,..manusia diberi kehendak memilih mau beriman atau kafir..
Assalamualaikum Pak Agus Mustofa •
Wa'alaikum salam brother
@Fajar-pm8 👍✍️🤍❤️
Kan ada agama yg Tuhan ny bisa di gambar dan di patung kan,
apa kumaila tidak melihat., patung Tuhan itu bukan nya empiris?
TERIMAKASIH PAK AGUS, TELAH MENCERDASKAN DALAM BERAGAMA
Naruto vs sasuke
Intinya singkat padat n jelas... mau kita percaya atau tdk yg pnting ini uda masuk akal bgt penjelasanya. Sekali dgr aku uda paham tp klo di suruh mnjelaskan ke orang aju susa ngomongnya tetapi untuk diriku sendiri aku paham.... kyk nya mbak yg ngomong td tersentak saat nonton ini terduduk mungkin dia. Mkasih.
Apakah akal sedang berkembang ?
Terus berikan pencerahan Pak Agus Mustofa agar Indonesia tetap berketuhanan yg Maha Esa
masuk akal = logis + empiris. dari sisi logika maupun empiris, agama tidak masuk akal krn tidak memenuhi keduanya baik itu logis maupun empiris. tidak memenuhi kriteria masuk akal. makanya agama disebut keyakinan / kepercayaan, dasarnya yakin & percaya. bukan logis & empiris.
Bisa dikatakan orang beragama tidak punya alasan masuk akal, hanya yakin atau percaya saja?
Ada benarnya, Karena kalau didahulukan akal dari iman baru berTuhan , bisa jadi manusia tidak berislam atau berTuhan karena belum sampai akalnya pada Tuhan😂😂😂
@@MiskaSuhirman bagaimana pemahaman orang beragama yg akalnya sudah sampai pada Tuhan?
Faktanya agama hanya berebut orang/tanah/uang..contoh saling sikut2an utk berebut jamaah antar agama bahkan sesama agama yg lain mashab, saling berebut wilayah kekuasaaan dan saling memiskinkan antar agama bahkan ada yg saling membunuh karena agama... Dan klo masuk birokrasi orang yg beragama hampir 95℅korup..secara nyata korup ttp sulit dibuktikan lewat pengadilan resmi dia korup, Karena orangnya pintar menghilangkan bukti hukum dan sangat pintar. Contoh jual-beli jabatan.., sangat sulit dibuktikan korup karena barang buktinya/uangnya kebanyakan dititipkan ke pd temannya, tangan kanannya korup dan sangat rahasia.. Secara bukti hukum sulit diperoleh.
Agama di jaman skrg hny jd alat yg mnguntungkan pihak2 tertentu baik itu pribadi atopun golongan meski tidak semua, di sadari ato tidak, begitulah kenyataannya, agama mnjadikan jiwa kita terjajah dan terpenjara dlm doktrin dan dogma, pada hal jiwa jg berhak atas kemerdekaanya, mau di ingkari atopun tidak, ini FAKTA
@@Suprayogi1612 ustad ente yg ceramah tiap jumat, ente pikir 100% dakwah? kalo ga dikasih amplop mana mau
SAYA HANYA INGIN MEMBAGI SUDUT PANDANG SAYA TENTANG SEJARAH AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN, DAN AWAL MULA MANUSIA MEMBUAT AGAMA..
AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN..
pada mulanya ketika manusia merasakan dan melihat ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi dari pada dirinya, seperti ketika manusia melihat bulan matahari gunung dan alam semesta, dalam benak manusia berkata, bagaimana bulan gunung matahari dan alam semesta bisa ada, siapa yang mengadakan inih semua, pasti ada sesuatu entitas yang lebih besar dan tinggi daripada manusia dan alam semesta ini, setelah ituh manusia berfikir dan menamakannya sesuatu yang lebih besar dan tinggi itu.!!. DEWA atau TUHAN,
AWAL MULANYA AGAMA TERCIPTA karena ada satu pola pemikiran yang sama, yang berfikiran pasti ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi dari pada manusia dan alam semesta inih, Nah ketika ada manusia lain nya yang memiliki pola pemikiran yang sama. lalu mereka membuat lah institusi atau organisasi ketuhanan yang di sebut AGAMA, jadi agama ituh adalah institusi atau organisasi yang mempercayai TUHAN, AGAMA bukan lah TUHAN, tapi institusi atau organisasi yang mempercayai adanya sesuatu Entitas yang lebih besar. yang mereka sebut TUHAN atau DEWA..
pada inti nya walaupun Agama ituh berbeda beda. tapi mereka memiliki pola pemikiran yang sama, yaitu mempercayai bahwa ada sesuatu entitas yang lebih besar dan tinggi daripada manusia dan alam semesta inih,
kenapa setiap agama berbeda-beda ajaran maupun ritual-ritual nya?. Itu karena tergantung manifestasi mereka dan tergantung pada budaya dan dimana tempat mereka berasal, makan nya setiap nama tuhan pasti berbeda-beda, sebenarnya tuhan tidak memiliki nama, manusia sendiri yang menamakannya..!!!
jadi saya tegaskan lagi walaupun mereka berbeda beda. pada hakikatnya mereka memiliki pola pemikiran yang sama, yang berfikiran bahwa ada sesuatu entitas yang besar dan tinggi daripada manusia dan alam semesta inih.. yang besar dan tinggi itulah yang mereka sebut TUHAN atau DEWA
Saya ingin menegaskan bahwa TUHAN BUKANLAH AGAMA DAN AGAMA BUKALAH TUHAN, AGAMA ADALAH INSTITUSI ATAU ORGANISASI YANG MEMPERCAYAI ADA NYA ENTITAS TERTINGGI DAN BESAR YAITU TUHAN ATAU DEWA, Kenapa saya menegaskan. karena jaman sekarang banyak orang-orang beragama yang menuhankan agama padahal tuhan bukan agama..!!!
ARTI KATA AGAMA DI AMBIL DARI BAHASA TERTUA DI DUNIA. BAHASA SANSEKERTA DAN BAHASA LATIN..
Dalam bahasa sansekerta arti dari kata agama adalah A dan GAMAA yang artinya TANPA KEKACAUAN, dalam bahasa latin RELIGION atau RELIGIUS yang artinya MENGIKAT,,
Pada jaman dahulu manusia masih chaos kacau hidup tanpa aturan dan larangan, pembunuhan setiap hari sering terjadi untuk mempertahankan kehidupan nya masing-masing.. HOMO HOMINI LUPUS (manusia adalah serigala bagi manusia lain nya), pemerkosaan, perbudakan, dan perlakuan buruk lain nya marak terjadi setiap hari dan terus berulang-ulang, Sampai lah pada akhirnya ada sebuah organisasi atau institusi yang bernama AGAMA untuk mencoba mengikat semua orang-orang kacau itu, dan mencoba mendamaikan semua umat manusia yang kacau tanpa aturan itu..
Tujuan pertama dalam agama adalah menghentikan kekacauan, dan mencoba mengikat semua orang-orang ke dalam nya, supaya bisa hidup bersama-sama Dengan penuh keteraturan
Tujuan ke 2 agama adalah menciptakan kedamaiaan kepada seluruh umat manusia..
Dulu yang masuk dalam agama orang-orang yang sudah merasakan adanya tuhan dan mengenal tuhan. dan yang ingin merasakan ada nya tuhan, sebegitu luhurnya dulu agama ituh, namun yg terlihat sekarang keluhuran ituh telah runtuh secara perlahan karena pengikutnya sendiri..
SILAHKAN DI BACA BERULANG-ULANG DENGAN PENUH KESADARAN SUPAYA MAKNA DAN ARTINYA BISA KALIAN DAPATKAN
REFERENSI BUKU TENTANG PANDANGAN SAYA DI ATAS
Buku sejarah tuhan karya karen Amstrong
Buku religion in human evolution karya Robert n bellah
Di kaji dan di perdalam memakai ilmu filsafat supaya tau hakikat dari semua nya
Islam bukan organisasi Tuhan yg namanya agama, karena Islam bukan agama,tapi sistem ketaatan patuh yg berserah diri kepada Tuhan.😂😂😂
@MiskaSuhirman 🤔 dari mana refrensi anda bahwa Islam bukan agama 🧐
@@YogaSetiawan-b6e
Secara eskatologi yg bersumber dr Al-Qur'an, memang benar agama dlm arti system kepercayaan adalah produk hasil pikiran manusia, namun tidak sesederhana itu bro...
Dalam Al-Qur'an, tuhan memberitakan bahwa dia MEMILIH agama dari sekian banyak agama di dunia ini, dan pilihan itu jatuh pd AJARAN/SYARIAT (agama namun tanpa nama) yg dibawa oleh seorang nabi bernama IBRAHIM (dlm Al-Qur'an disebut sbg millata Ibrahim).
Ajaran agama ini bersifat Monoteisme (satu tuhan), cikal bakal setidaknya 3 agama besar yaitu Yahudi, Kristen & Islam, Namun demikian, ada kemungkinan pd agama yg lain juga mengenal konsep ajaran nabi Ibrahim tsb.
Lebih lanjut, ajaran nabi Ibrahim ini seiring berjalannya waktu terdistorsi oleh ulah manusia akibat perbedaan pemahaman, kepentingan maupun politik, sehingga keturuan nabi IBRAHIM (yg dipercaya sbg nabi) diutus untuk memperbaiki ajaran ini agar kembali pada jalurnya, sampai pada keturunan terakhir yg bernama nabi Muhammad.
Pada fase nabi Muhammad, ajaran nabi Ibrahim tersebut dimurnikan dan disempurnakan kembali, bahkan diberikan nama paten bernama agama islam.
Maka jangan heran dalam ajaran agama Islam nabi Ibrahim punya tempat yg istimewa bahkan bila dibandingkan dengan nabi Muhammad sendiri.
Dalam Al-Qur'an nabi Ibrahim diberi gelar KHALILULLAH (nabi kesayangan Allah), namanya bahkan disebut dalam bacaan shalat (tahyat akhir) yaitu doa keselamatan atas nabi Muhammad yg disandarkan pd keselamatan nabi Ibrahim, serta perjalanan spiritualnya diabadikan sebagai hari raya besar IDUL ADHA DAN IBADAH HAJI.
@@YogaSetiawan-b6eKukira kamu kurang memahami agama samawi , karena didirikan oleh seorang Rasulullah dan Islam oleh nabi Muhammad Saw berdasarkan Wahyu ( Al Qur'an ) tidak hasil musyawarah •
@@Menfor-cw1ze bisa disebut Organisasi Masyarakat (Ormas) Islam, pendirinya nabi ente
Tu si Kumaila belajar dulu sama pak Agus Mustofa.
Agama itu hanya untuk memperbaiki prilaku manusia,bagi manusia yg cerdas agama itu tdak penting ,karena mreka sudah memahami segalanya,untuk apa itu agama
Faktanya banyak org yg beragama secara akhlak dan perilaku tdk lbh baik dari yg tdk beragama
@@Suprayogi1612 cerimanan agama ente kali itu. tiap minggu beritanya ustad cabuli santriwati
@@mahdihidayahkapan luh bisa mnghilangkan sentimenmu dg agama islam? Jk kritikanmu spt itu maka yg baca pun tdk mempan dg kata2mu krn terkesan rasa tdk sukamu thd agama islam yg lbh dominan jk mau mngkritik agama, baca tuh komen2 gue dan tiru biar org2 pd mikir,,, kecuali luh emg benci beneran,,,
Pahammm??? 🤣🤣🤣
@@Suprayogi1612 makanya baca berita, faktanya kan memang spt itu, ente ga terima fakta?
@@mahdihidayah y ws lah sa karepmu, sing penting atmosper ojo di arani ruang kozonk,,, ok,,,
Ijin Pak Agus, tapi knp bangsa indonesia yg religius dan mayoritas islam, tp perilakunya sangat jauh dari nilai2 islami? Dari petinggi hingga akar rumput, kehidupan sehari2nya jauuuhhh dan melenceng dr islam. Mulai dari koruptif, suap, premanisme, ketidakdisiplinan, kotor, kebodohan, tidak taat aturan dll di segala kalangan. Apakah agama khususnya islam masih relevan? Kalau sm sekali tidak diterapkan seluruh nilai2nya, hanya ritualnya saja.
Pertanyaan Anda sangat mendalam dan membangkitkan pemikiran. Memang benar bahwa Islam memiliki jumlah penganut yang besar di seluruh dunia, namun kemurnian ajarannya tidak selalu diikuti oleh semua penganutnya.
Dalam Islam, ada konsep "Muslim" dan "Mukmin". Muslim adalah seseorang yang mengikuti ajaran Islam secara lahiriah, seperti melakukan shalat, puasa, dan lain-lain. Namun, Mukmin adalah seseorang yang tidak hanya mengikuti ajaran Islam secara lahiriah, tetapi juga memiliki iman yang kuat dan mengikuti AJARAN ISLAM SECARA MURNI DAN SESUAI DENGAN ALQURAN DAN HADITS.
Dalam konteks ini, memang benar bahwa TIDAK SEMUA Muslim adalah Mukmin. Banyak orang yang mengikuti ajaran Islam secara lahiriah, namun tidak memiliki iman yang kuat dan tidak mengikuti ajaran Islam secara murni.
Oleh karena itu, pernyataan bahwa Islam hanya dianut oleh sedikit orang yang secara murni dan taat terhadap ajarannya adalah benar. Namun, ini tidak berarti bahwa Islam tidak memiliki nilai dan kebenaran. Islam masih memiliki ajaran yang murni dan benar, namun memerlukan usaha dan komitmen dari penganutnya untuk mengikuti ajaran tersebut secara murni dan sesuai dengan Al-Qur'an dan Hadits.
Hal itu lain cerita, yg begitu adalah orang yg beragama tapi gak taat pada nilai agama, hanya akuan saja.
Bukan tidak masuk akal tapi akalnya tidak sampai ke agama itu, sama halnya orang yang tidak mengerti sebuah kitab suci, bukan kitab sucinya yang mau di perbaiki tapi cara belajarnys dan tingkat pemikirannya yang harus di teliti seteliti mungking, Karena tingkat pemikiran itu bertingkat2 ada 4 + 1 Tingkat 😅😅😅😅😅
Saya sangat mendukung pak agus untuk mengkounter orang2 yg beragama tapi beliau ragu dengan agamanya.jangan sampai virus2 doktrinya mempengaruhi orang yg sedang beragama.mereka2 ga cerdas tapi bodoh yg sudah mendekati atheis
Syukron pak agus..sangat mencerahkan..
Apa rahasianya hingga bisa secerdas pak agus?😊
AGAMA ADALAH SALING MELENGKAPI, SETUJU GAK,
NON-MUSLIM ITU AJARAN BUKAN AGAMA
AGAMA ITU HANYA ISLAM, SEMOGA ORANG NON-MUSLIM MAU MIKIR
Islam itu bkn agama tapi laku hidup yg berserah ke dalam diri, mngikuti fitrah diri
SETUJU GAK ?
@Suprayogi1612 itukan secara arti, yg saya maksud secara fungsional nya
@@W5e1uk arti plus fungsi
Gini lhoh agama itu sifatnya kelembagaan dan mengikat, sementara islam itu bermakna penyerahan diri total artinya sepenuhnya balik ke fitrah diri
@@W5e1uk kembali ke diri bkn mnyembah nyembah yg di luar diri
@@W5e1uk dienul islam itu soal diri, tentang diri, laku diri, sementara agama itu kesepakatan
Ya agama memang gak masuk akal, karena orang yang mengatakan itu gak punya akal.
Kalau sapi mengatakan agama tidak masuk akal, mungkin sapi itu benar karena sapi tidak punya akal, tapi kalau mahluk punya akal mengatakan agama tidak masuk akal , mahluk itu perlu dipertanyakan kemana akalnya, mungkin sudah dimakan kecoak ,
Ajak diskusi pak Agus neng kumaila nya. Saya rasa dia orang nya terbuka tuk diskusi.
pertama, tampaknya mereka hanya cari sensasi saja supaya dapat respons
kedua, terulang lagi narasi2 seperti itu yang dulu juga era 80- 90- an yang dibilang agama tidak relevan dengan perkembangan zaman dll😊
semain tidak jelas suatu agama, semakin relevan dengan perkembangan jaman. krn main ga jelas, makin mudah untuk cocoklogi sana sini menyesuaikan kepentingan
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing beredar pada garis edarnya.
(Al-Anbiya 33)
Itulah daasar islam, Common Sense, yg primitif yg dococoklogikan dgn sains. apa yg dilihat itulah apa yg dianggap kebenaran. dengan sains, justru terbalik, matahari itu tidak beredar pada garis edar terbit dari timur tenggelam di barat, matahari muncul di siang hari, bulan muncul di malam hari. matahari itu pusat tata surya, yg justru bergerak itu bumi, menyebabkan matahari "seperti" bergerak, yg menyebabkan siang & malam adalah pergerakan bumi, bukan matahari & bulan.
Jdi menurut abg gmna,,agama yg di adu dengan sains dan di ilmiah2 kan ini,,?
@@dhanyramadhan5188 sains dlm agama itu justru yg Common Sense, primitif, apa yg dilihat itulah yg dianggap kebenaran, spt yg dijelaskan pak AM, dia menjelaskan ayat quran tsb. agama membutuhkan pengakuan kebenaran, satu2nya pengakuan yg bisa dibuktikan adalah melalui sains. yg merupakan kebenaran mutlak. akhirnya agama yg hanya paham Common Sense ini, dicocoklogikan dgn sains agar agama mendapatkan pengakuan kebenaran.
Ayat itu bukan ingin memberitahu hal yang common sense tp memberitahu bahwa tuhan lah yang mengatur segala common sense yang dilihat manusia mnrt prespektif manusia.
@@ahmadfaqot2499 ente pahami penjelasan pak AM, Common Sense mengenai siang & malam itu keliru.
@@mahdihidayah paham, tapi saya berkomentar ttg interpretasi tidak jujur thdp ayat Al Qur'an yg ente kutip.
Agama yg paling benar yaitu agama yg di yakini dan sdh mendoktrin individu pemeluknya😂
Berpikir KAUSALITAS itu yg menjadi landasan ILMUWAN ada didalam QS AZ-ZARIYAT 49 bhw segala sesuatunya diciptakan BERPASANGAN ( seperti sebab & akibat ) sbg tanda2 kebesaran ALLAH SWT.
Oleh sebab itu dibutuhkan pernyataan " Agama masuk akal & Agama tidak masuk akal" utk memenuhi syarat hukum KAUSALITAS yg memberi ruang 25 % utk melakukan PERDEBATAN pro Kontra soal pernyataan diatas dlm konteks KEILMUAN agar bisa menemukan kebenaran RELATIF.
Selebihnya 75 % MISTERI sbg hak ALLAH SWT yg merupakan KEBENARAN ABSOLUT
hewan bersel 1 kan tidak berpasangan, hermaphrodit tidak perlu pasangan, bagaimana menjelaskan ini?
@@mahdihidayah,.ayat itu memberikan contoh secara umum yang dilihat manusia pada zaman itu, mungkin 80-90% fenomena yang terlihat memiliki pasangannya atau lawannya atau kebalikannya, tapi pada intinya untuk memberitahukan kekuasaan Allah. anomali tetap ada karena ada surat an nahl ayat 8 yang memberitahukan bahwa Allah menciptakan sesuatu yang tidak kita ketahui (mistery), nah presentase ciptaan yang diketahui dan tidak diketahui ini kita tidak tau presentasenya, mungkin benar 75% atau mungkin lebih atau kurang. Termasuk makhluk sel tunggal yang tidak memiliki pasangan atau membelah diri. Arti berpasangan juga bisa diartikan umum, merujuk pada keseimbangan, keteraturan dan hukum alam yang Allah tetapkan
Itulah salah satu metode menafsirkan Al Qur'an, ayat akan dijelaskan oleh ayat lainnya atau dijelaskan oleh rosul melalui hadist
Jika kita hanya meyakini Allah itu Rahman rahim maka akan membentuk sikap yang sangat fleksibel dan tidak memiliki aturan, padahal Allah juga maha adil dan bijaksana. Meskipun pengasih dan penyayang Dia juga akan menghukum pada hambanya yang melakukan kesalahan tapi Dia juga bersifat penerima taubat dan pemurah. Sehingga sehebat apapun manusia tetap ada ranah mistery yang mana manusia tidak bisa memahami sepenuhnya baik itu fenomena alam ataupun bagaimana tuhan bertindak, sehingga jalan satu satunya yang paling benar adalah berserah diri atau muslim
Memang kita harus mendalami hukum KAUSALITAS yg menjadi landasan ILMUWAN yg tercantum dalam QS AZ-ZARIYAT : 49.
Seperti soal pertanyaan pasangan hewan ber SEL SATU itu apa ?. Maka jawaban nya BUKAN ber SEL SATU.
Sy yakin pasti anda keberatan dg jawaban itu. Tidak masalah...hanya pesan yg ingin sy sampaikan, Al Qur'an mengajarkan memandang ciptaanNYA itu BERPASANGAN. Tanpa itu tidak akan pernah menemukan kebenaran RELATIF & kebenaran ABSOLUT
Kumaila hanya menyerang dg narasi yg picik, gak faham Quran tak ada argumentasi yg benar
penjelasan pak agus ini kurang komplit atau tidak adil.kebenaranya hanya menurut dirinya sendiri.
FQ itu... Tidak menginginkan KESIMPULAN...tapi dia hanya mengharapkan CUAN.. dari kontennya...👍🙏🙏
ASYIK NIH MAIN TIDAK MASUK AKAL,TIDAK MASUK AKAL
HIHIHI YA
25 + 45 = 15 000 ITU BENAR
= BENAR
TIDAK MASUK AKAL
ATAU
MASUK AKAL
?????????????????
??????????????????
HHHHHHHHHHHA
Jangankan beda agama, satu agama saja jika ditanya perorangan, pasti versi tuhannya beda²... Cuma pura² merasa tuhannya sama. Hanya ada satu cara jika mau benar² tuhan setiap orang pasti sama, tp ga mungkin saya utarakan karena pasti panjang penjelasannya
itu sih agama yg ono, antar pemuka agamanya sendiri saling hujat
Memang tidak masuk akal bagi mereka yang tidak punya akal atau tidak memfungsikan akalnya.
Kesimpulan yg disampaikan sebenaranya nilainya hampir sama dgn maksud kumaila, hanya beda cara penyampaian dan beda cara memandang, tp kesimpulannya sama
beda tong 😂
@@belajarbahasainggrisamerika bedanya apa?
Pak Agus tidak pernah mampu menjawab pada point pokok..
Hanya lari lari dengan silat lidah.
Kalau memang mampu dan bisa dan bukan pengecut seharusnya Pak Agus tidak menjawab dalam satu arah tapi undang Kumaila Hakimah pada podcast Pak Agus..
Kukira kumailah hanyalah lakukan propoganda murahan , yang hanya masuk akal untuk orang yang hatinya condong pada kesesatan sepertimu •
@@Menfor-cw1ze bener yg dibilang dia, pak AM hanya bersilat lidah, tapi tidak menjawab argumen kumaila. agama masuk akalnya dimana? silakan
@@mahdihidayah Yang di kutip di konten ini kan poin pokok dari satu kontestan nya , kalau dia dan kamu merasa ada yang kurang mampu kalian pahami , tulis di komentar yg mana ???
@@Menfor-cw1ze ya itu. agama masuk akalnya dimana? sederhana pertanyaannya kan. masih belum terjawab oleh pak AM.
@@Menfor-cw1ze agama hanya masuk akal bg para pemeluknya.
Kamu bisa sangkal gak??
Jangan pamer kalau kamu golongan kebo di cucuk hidung!!
Di jawab saja jangan banyak omong muter muter bikini tambah kelihatan dungunya
Kebanyakan dongeng
Klaim masuk-akal doktrin-doktrin Islam mainstream (Asy'ari dan Maturidi) sebenarnya hanya merupakan gimmick. Misalnya, diklaim bahwa segala benda langit bergerak menurut peredaran (manzilah)-nya, yang berarti hukum keteraturan alam merupakan sunnatullah yang tidak bisa dilanggar. tapi di saat yang sama juga diklaim bahwa Tuhan memberikan mu'jizat kepada Musa untuk membelah laut, yang berarti Tuhan sendiri yang melanggar sunnah-nya. Ini gimmick yang menggelikan.
Manusia dituntut memahami Tuhan secara masuk akal, tapi manusia juga dituntut mempercayai Tuhan secara tidak masuk akal.
Mujizat itu mengikuti sunatullah (hukum alam)..sama sekali tidak ada yang dilanggar. Tidak ada kata2 mujizat dalam alQuran yg artinya keajaiban, adanya adalah "ayatan/tanda2 kekuasaan tuhan".
Mekanismenya ttp mengikuti sunatullah,..tapi penyebab sebelumnya adalah campur tangan dari yang menciptakan hukum/sunatullah tsb.
@himman7627 contoh lain tidak masuk akalnya tuhan islam. Tuhan diklaim memiliki kekuasaan dan kehendak mutlak atas apapun yang disebut qudrah dan iradat. konsep ini sebenarnya tidak cuma Islam yang meyakini, Yahudi dan Kekristenan juga meyakini konsep serupa. Klaim ini pernah di challenge oleh Ibnu Rusyd (w. 1198) dalam kitabnya, Tahafutut-Tahafut Hal. 188-194, yang populer disebut Omnipotence Paradox.
Ibnu Rusyd mempertanyakan: Jika Tuhan maha pencipta dan maha kuasa, apakah dia mampu menciptakan batu yang sangat berat yang dia sendiri tidak mampu mengangkatnya? Jika dia mampu menciptakan batu itu, maka dia tidak maha kuasa karena ada batu yang tidak mampu diangkatnya. Jika dia tidak mampu menciptakan batu itu, maka dia memang tidak maha pencipta sekaligus tidak maha kuasa, karena ada yang tidak mampu dia ciptakan. Keberadaan paradoks ini telah menampik kemasuk-akalan konsep omnipotentism dalam Islam.
@@fawwazibrahim8254Tuhan maha berkehendak...apakah Dia berkehendak demikian, ?Itu urusan Tuhan.
Tuhan bukan makhluk atau tukang bangunan yg kurang kerjaan..koq disuruh suruh bikin batu dan mengangkatnya..
@@fawwazibrahim8254Asumsi liar ttg Tuhan ...sekaligus menggelikan 😂
@@fawwazibrahim8254 iya betul. kalo maha kuasa, kenapa membiarkan keburukan, dosa & penderitaan. jawabannya hanya 2, mengkonfirmasi bahwa tuhan itu :
1. tidak maha kuasa
2. biangkerok semua keburukan, dosa & penderitaan
Gus agus sdh jelas kumaila bilang klu agama itu hanya masuk akal bagi yg mempercayainya. Knp kau tanya lg masuk akal siapa? Jgn suka memelintir omongan. Ga takut dosa ya gus? Atau kau jg ga percaya dosa gus? Jd ateis aja gus, jgn jdi org munafik
Beriman itu, dasar nya harus ada akal bro,,, dgn akal baru beriman,, pelajari pahami secara logis, holistik empirik,,, baru beriman,, maka itu kita harus guna Kan akal untuk memahami agama dan bertuhan it.. , 😂😂😂
Kau saja jadi ateis kenapa pula kamu seperti iblis menyuruh orang ???
Apakah anda sdh baca, pelajari dan pahami Al-Qur'an secara menyeluruh ? Ada banyak surat/ayat yg menyebut Ulul Albab (orang yang berakal). Makanya belajar dulu dengan baik baru komen, jangan dibalik, itu namanya angger comen (comen tanpa dasar).
Pak Agus terasa selalu gagal paham dan sama sekali tidak mengerti apa yg di bicarakan Kumaila Hakimah yg mengatakan "agama hanya masuk akal bg pemeluknya"
Bukanya di bantah malah diperkuat dengan "masuk akal bagi orang awam belum tentu masuk akal bg ilmuwan"
🤦♂🤦♂🤦♂...
🤦♂🤦♂🤦♂...
Begini koq ya berani bilang hujjah
😂🤣😂
@@ronikembang5778Pemikiran orang beragama tentu tidak semua sesederhana pemahaman mu , untuk beriman atau ingkar 🥱🤭
KHUMAILA BENAR‼️....AGAMA ITU HAL GHAIB MAKA PENDEKATANNYA DENGAN IMAN BUKAN AKAL ...
MISAL BAGAIMANA MEMBUKTIKAN SURGA NERAKA DENGAN AKAL CUKUP DIIMANI SAJA ....FAHAM
Yg bermasalah itu akal bro sendiri
Kalau mau melihat jannah nih kita lagi di jannah juga
Kalau mau melihat nar/neraka tinggal tengok keatas kalau siang hari, itu ada nar/api 😁
@@tamaputra7092 💯
@tamaputra7092 Seorang ketemu malaikat jibril di gua hira ketika sedang kontemplasi cukup diimani saja jangan pakai akal karena akal belum bisa menjangkau bro....faham ❔️
@@kokokdewantoro1068
Emang ada ayatnya, harus mengimani nabi ketemu jibril digua hiro ?😁
@@tamaputra7092 kalau anda tidak mengimani pertemuan rasulullah dengan malaikat jibril artinya anda bukan muslim bro....mikir
Sudahlah Paaak. Kamu hafal surat² Al Qur'an apa saja?
Jelas bapak ini bukan hafidz Qur'an. Tapi apakah juga hafal semua surah dlm juz ke-30 ?
Enggak juga....Hahaha😂
Oke sekarang kalau agama itu ilmiah, kenapa orang tidak boleh mengingkari peristiwa Isra' Mi'raj yg jelas² tidak masuk akal (tdk ilmiah).
Kenapa para "cucu Nabi" (tapi bohongan) mengharamkan tes DNA ?
Ayo jawab !!
Jelaslah Isra' mi' raj tidak bisa masuk akal mu karena bukan kamu yang jalani •
@Menfor-cw1ze hahaha...Makanya yg menjalani itu bebas membual ya Hahaha....
@@srifitriwahyuni9187 •••yg mejalani ••••• menceritakan atau di ceritakan , kejadian yg dialami nya , bukan membual •
Yang tak berakal ya kumailah itu
Konten ngelantur. 😂
Alhamdulillah