Я думал я ослышался: "мы с вами говорили сегодня ЗА вечернюю самопроверку". Я даже остановил и перемотал назад. Александр, пожалуйста не оскверняйте русский язык: "мы говорим О самопроверке".
Вы уверены, что допущена ошибка? Как вы думаете, если что-то подобное встретить в тексте классического писателя вы это назовёте оскверенением или стилистическим оборотом? А вообще поправлять другого не в содеражнии сказаного, а в форме это моветон. Интелегентному человеку не следует так поступать.
ребята, вспоминаем школьную программу :)) предложный падеж: вопросы "о ком? о чём?", предлоги: "в (во), на, о, об (обо), по, при". вы это серьезно? :))
@@Grigory_W и? Допустим человек может сказать "мАсковскАй". Вы серьёзно будете ему тыкать в нос, что в словаре пишется иначе? Думаю, что важнее смотреть на содержание сказанного, а не на форму.
Очень сильно! Добродетели ведут к точным делам, а они дают радость и развивают добродетели. Положительная обратная связь.
спасибо!
Это Королев на заднем плане?
Я думал я ослышался: "мы с вами говорили сегодня ЗА вечернюю самопроверку". Я даже остановил и перемотал назад. Александр, пожалуйста не оскверняйте русский язык: "мы говорим О самопроверке".
Вы уверены, что допущена ошибка? Как вы думаете, если что-то подобное встретить в тексте классического писателя вы это назовёте оскверенением или стилистическим оборотом? А вообще поправлять другого не в содеражнии сказаного, а в форме это моветон. Интелегентному человеку не следует так поступать.
Так можно говорить, не стоит сильно умничать там, где это излишне. Тем более, пропуская запятые
ребята, вспоминаем школьную программу :)) предложный падеж: вопросы "о ком? о чём?", предлоги: "в (во), на, о, об (обо), по, при". вы это серьезно? :))
@@Grigory_W и? Допустим человек может сказать "мАсковскАй". Вы серьёзно будете ему тыкать в нос, что в словаре пишется иначе? Думаю, что важнее смотреть на содержание сказанного, а не на форму.
@@Grigory_W а теперь иди почитай про литературные и разговорные нормы и узнай, что это два разных мира