КОМЕНТАРІ •

  • @kazunk852
    @kazunk852 9 днів тому +164

    このシステムは、30年前以上に、ピーエス工業が導入している「除湿型放射冷暖房 PS HR-C」と同じです。こちらは、公共などの施設では使えますが、一般家庭でこのシステムは、大変デメリットを伴います。冷温水発生機と不凍液をしているのでこのメンテは一般の人では通常できませんので、メンテを頼まないといけないです。ラジエーターの掃除も欠かせません。それにイニシャルコストは高いです。電気代は、結局、全室の能力が必要なりますので、4台のエアコンと変わりはありません。一般家庭に入れるのはお勧めできません。

    • @パワースポット-117
      @パワースポット-117 6 днів тому +4

      メンテナンス費用を加味するなら
      ライニングコストはエアコンよりも安いですよ。
      エアコンカビとりを自前で毎年するなら別ですけどね。

    • @kotibi14
      @kotibi14 5 днів тому +8

      コスト面で言うと建物の機密性を高いものにしないといけないと言うところにもデメリットは有りますね

    • @しお-r8e5l
      @しお-r8e5l 5 днів тому +12

      エアコンがないというよりエアコンに変わるものがあるって感じで結局はお金がかかるんだね

  • @よこやまたけ
    @よこやまたけ 7 днів тому +40

    エアコン4台と比較されていましたが、設置イニシャル費、24h稼働の電気代費、メンテナンス費(何年ごとに何をメンテ、交換する?)をきちんと紹介してほしいです。いいとこもあると思いますが、そればかりの紹介では全くよくない

  • @pazooseeta
    @pazooseeta 17 днів тому +29

    いろいろな意見があるようですが、私はセラミックが共振する輻射熱で壁や天井が設定温度に近づくのはとても興味深いです。エアコンでは壁や天井は冷やしたり暖めたりできないですからね。あとはイニシャルコストとランニングコスト次第だと思っています。

  • @Kage13bt
    @Kage13bt 8 днів тому +31

    物事には必ずメリットデメリットが存在するのでメリットしか説明してもらえないのは不誠実であり信用出来ません。
    動画内でデメリット、イニシャルコスト、ランニングコストなどの説明もしていただきたかったです。

  • @hirohiro2660
    @hirohiro2660 6 днів тому +9

    エアコン4台と同じ電気代ということは常時4台以上エアコンを使う家庭にとってはお得ということですね
    そんな家庭めっちゃ少ないと思うなぁ

  • @usoma2
    @usoma2 8 днів тому +64

    特許を取っているから詳しくわからない、というのは変じゃないですか?
    特許を取ったら情報が世間に開示されるものです。開示したくなければ特許を取らずに秘密にしておくものです。

  • @kiyabunotajifu
    @kiyabunotajifu 17 днів тому +22

    検討した工務店のなかに、この手の設備を手掛けるところがありました。水道代が気になるのと、結露水を排出する配管が地味にメンテが面倒そう(夏以外はトラップが乾いてしまいそう)だと思ったのですが、地味ながら無風でも快適だったのはよく覚えてます。

  • @hiromisakai
    @hiromisakai 8 днів тому +62

    一家に一台で賄えるのは一見良さそうだけど、故障した場合は地獄を見ます。そして機械は必ず壊れる。

    • @zankai2001
      @zankai2001 8 днів тому +9

      同じ事書こうとしてました笑

    • @パワースポット-117
      @パワースポット-117 6 днів тому +2

      同意しますね。
      1系統とか想定不足ですね。
      狭い家なら別ですけど、
      2系統は欲しいですよね。

    • @レイレイ-x5u
      @レイレイ-x5u 6 днів тому +1

      狭い家でも2系統は最低無いと◯んじゃう。
      うちは2系統有ったから辛うじて生きながらえた!

    • @しん-y2m
      @しん-y2m 5 днів тому +1

      ホンマその通りやね、冬灯油なら燃料としても使えるしね

  • @とびわ
    @とびわ 8 днів тому +27

    これ300万円くらいするそうですよ。家建てるとき勧められました。寒がりと暑がりが一緒なのでと断わるとそのことについてはノーコメントでした😅

    • @kissshot5520
      @kissshot5520 8 днів тому +1

      じゃあお前ら一緒に暮らせないやろって思ったんでしょw
      暑がりと寒がりで断るなら、エアコンも断れよw

    • @sowf7
      @sowf7 5 днів тому +8

      ​@@kissshot5520部屋ごとに温度変えるって事じゃない?

  • @澤村-h8q
    @澤村-h8q 6 днів тому +4

    エアコン4台分は凄いわ!これからも進化して行くのだろうな。

  • @yoko6066
    @yoko6066 17 днів тому +31

    形から想像して、オイルヒーターが冷房までできちゃった。なんでしょうねー。家の断熱と密閉がそこそこないと効率は悪くなりそう。これ一つで全部調整するんじゃなくて、補助としてエアコン入れたら一人一人の好みの温度コントロールが細かくできそうですね。

    • @tkmsm482
      @tkmsm482 9 днів тому +9

      オイルヒーターとの違いは
      室外機の有無ですね
      オイルヒーターよりも効率よく
      エアコンと変わらない効率だと思われます

  • @yunikoneev8256
    @yunikoneev8256 7 днів тому +5

    ウチは木造3階建(176㎡)、注文住宅の高気密高断熱施工住宅ですけど、2Fと3Fの全体冷房はエアコン1台だし、1Fもだと1Fのエアコン1台の2台稼働で全館冷房できてます。冬は長府製作所の温水暖房のヒーターを1F、2Fに1台ずつ稼働で全館暖房できてます。エアコン不使用です。温水暖房なら、ピンポイントで温めたい部屋にヒーター移動できるので、無駄に全館暖房しなくてもいいんですよ。
    ちなみにオール電化ですが、今年の夏は全館空調にエアコン2台24時間稼働で電気代は8月43000円でした。
    F-CON、素晴らしいのかもしれませんが、2階建て全館空調にF-CON導入費用、壁紙がセラミッククロスの費用、定期メンテナンス費用、不凍液補充費用、故障したときの修理費用、経年劣化に対する修繕リスク、それらを考慮すると一般家庭に導入するのはまだまだリスクが高いような・・・。
    しかも本体があんなに大きいとせっかくの宅内空間を削ることになるし、夏場結露するなら本体に触れないじゃないですかね?使わない部屋は扉を開けておく。プライバシーとか皆無?しかも2階建て全館空調の電気代がエアコン4台分?さすがに導入するメリットが少なすぎだと思いますけどね。
    何が言いたいかというと、F-CONのメリット・デメリット、イニシャルコストにランニングコスト、設置時の注意点、修繕コスト、そういったものを動画内でちゃんと説明してほしいという事です。他の方のコメント見ても一目瞭然だと思います。
    長文失礼しました。

  • @butainukumaneko3492
    @butainukumaneko3492 9 днів тому +12

    輻射熱と室温を平均するのは誤りですね。WBGTの計算方法を勉強してください。

  • @nichilog-vjfg
    @nichilog-vjfg 9 днів тому +12

    騒音が出ると困る、録音スタジオなどでも使われているそうですね。

  • @daysmiscellaneous9569
    @daysmiscellaneous9569 10 днів тому +1

    このオイルヒーターのような物体が大切なのではなく、共鳴反応というものが重要そうですね。

  • @愛花佐藤
    @愛花佐藤 18 днів тому +19

    高気密高断熱の家だと1階と2階のエアコンそれぞれ1台で夏冬1台だけ稼働で家全体を涼しくしたり暖めたりできますよ!
    夏はエアコン4台の電気代と冬は2台の電気代かかるなら、高気密高断熱の家を建てればそれぞれ1台の電気代しかかからないことになります!
    f-conの導入費用は1坪10〜13万っいうところを考えると、全館空調並みかそれ以上のイニシャルコストになります!
    壊れることを考えるとエアコンのほうが圧倒的に安いです!

    • @Yuki-bn4cw
      @Yuki-bn4cw 16 днів тому +4

      やはり1番の問題は費用ですよね…。

    • @大輪丸気まぐれ
      @大輪丸気まぐれ 12 днів тому +2

      Fconも高気密高断熱じゃあないと意味ないからエアコンの方がいいですよね!
      買い替えとか考えるならエアコンのほうが買い替えやすいし!

  • @ヒロ-k1n1p
    @ヒロ-k1n1p 17 днів тому +12

    掃除が少ないのは楽ですね。空気清浄機だけで良いのは楽ですね。お部屋間の温度差がないのは良いですね。

  • @Lishrk
    @Lishrk 13 днів тому +6

    不凍液の交換頻度とか、密閉型なのかとか、配管の材質の諸々のコストで評価は全然変わりそうだなー

  • @deuon222
    @deuon222 9 днів тому +5

    一番の効果は、外壁も内壁も真っ白なのがかなり差がある気がする😊
    最近 黒い外壁の家が多いけど、真夏なんて熱くて触れないほどだからなぁ!

  • @非公開アカウント-r6c
    @非公開アカウント-r6c 9 днів тому +1

    こう言うの作りたいな〜と思ってました。どのように配管されてるか分からないのですが、地震とかでも大丈夫・・・?とか、コストは実際どのくらい?耐久性は?排水気付かないとダダ漏れ・・・?とか気になる点が様々あります。ただ数が売れれば生産コストも下げれると言う事やノウハウが貯まればより省力化出来たりとか今ではないかもしれないけどデファクトになる可能性はかなりあると思いました。
    今後ウォッチしていきます🎉

  • @daisuzuplz
    @daisuzuplz 15 днів тому +7

    面白そう。
    新築の平屋にFconを一台とエアコン1台設置かな。
    補い合う使い方が良い気がする。
    調べてみると、夜寝る部屋を無風無音で快眠できるとうたうホテルが博多にあるから宿泊してみようか。試せるのは良い。

    • @パワースポット-117
      @パワースポット-117 6 днів тому +1

      @@daisuzuplz 福岡なら協立エアテック株式会社が販売してますね。
      自分が知ってる範囲で言うと
      熊本にある株式会社エコファクトリーが先駆けて輻射式冷暖房を販売してたはずです。
      約10年前の説明会で全国でも3社ほどしか販売していないって記憶があります

  • @9r349
    @9r349 5 днів тому +2

    メリットは「音がない風がない」の二点かな。スタジオなどには良さそう。
    機密性の高い大型施設向きですね。

  • @mokumoku三
    @mokumoku三 9 днів тому +8

    でもコレ一台ってことは全ての部屋は壁の仕切りがないんじゃない?

  • @月の暇人
    @月の暇人 10 днів тому +3

    一般にはドアで仕切られている部屋が多いと思うけど、それでも冷暖房できる?

  • @ナマーエミョウジー
    @ナマーエミョウジー 11 днів тому +1

    すげえ
    実用化されてたのかこれ

  • @毒きのこ-h2x
    @毒きのこ-h2x 9 днів тому +59

    エアコン4台分と同じ電気代を24時間365日ならエアコンでいいわ

    • @kissshot5520
      @kissshot5520 8 днів тому +3

      冬は半額って言ってるだろ

    • @user-ye8ir2mj8z
      @user-ye8ir2mj8z 4 дні тому

      ​@@kissshot5520可哀想な人ですね。
      寂しいんですか?
      新しいことだから詳しく聞きたい人もいるんですよ。
      愛情が足りない可哀想な人ですね…

    • @kissshot5520
      @kissshot5520 4 дні тому

      @@user-ye8ir2mj8z 動画の中で「冬はエアコンの電気代の半額程度」って言ってるのに、そこを無視して「365日同じ電気代」って間違ったことを言ってるから訂正してるだけだぞ?
      可哀想なのは間違った指摘してるお前だよ。
      愛情以前に日本語勉強してきなよ。

  • @Shiroke572
    @Shiroke572 11 днів тому +8

    これはエコウィンと同じ仕組みな気がする
    五年前から付けてるけど余計なランニングコストかからんし快適

    • @gogotee3
      @gogotee3 9 днів тому +1

      実際、エアコンと比べると電気代は安くなりましたか?🤔

  • @ZKBG
    @ZKBG 17 днів тому +10

    放射(輻射)だと、見通せる範囲しか効果ないのでは? と思うのですが。

    • @kissshot5520
      @kissshot5520 8 днів тому +1

      壁が冷えるから、それによって空気が冷える

  • @飛んだパンダ
    @飛んだパンダ 8 днів тому +1

    エアコン4台と変わらないなら、いわゆる全館空調の方がよくないですか?Z空調の一条工務店、三井ホーム、セキスイハイムも全館空調使ってますよね?

  • @taku1867
    @taku1867 6 днів тому +2

    ちょっとした地震で壁の中の配管も壊れそうで怖いわ、こんなもん。壊れたら邪魔すぎるし、メンテも金かかりそうだし。

  • @leaf9423
    @leaf9423 10 днів тому

    湿度がちょっと高いですけどドレンとかで回収出来たら除湿も出来そうですね〜!エアコンで体調が悪くなる人には良いかもしれませんね

  • @ぴーまん-j2p
    @ぴーまん-j2p 5 днів тому

    まず、窓が小さいですね。
    太陽熱輻射を取り込まず、断熱が徹底してれば冷房効果は高いでしょう。
    >壁を冷やす
    都心京橋の古いオフィスビルで、昔の水冷式冷房を体感してます。
    壁、床、石造り階段全方向から冷熱を感じると、空調温度が少々高くても涼しく感じました。

  • @sander1885
    @sander1885 17 днів тому +11

    同じ階だとしてもF-CONがない締め切った他の部屋も冷えるのかな?

    • @team-k7354
      @team-k7354 14 днів тому +3

      基本的に使用していないお部屋は扉を開けて頂くことを推奨しております。また、締め切ったお部屋でも隙間から入ります!

  • @takashinami1906
    @takashinami1906 14 днів тому +4

    熱源はヒートポンプで不凍液に熱交換しています。夏場は当然結露しますが、除湿器と考えればよいかと思います。

  • @yudai04251192
    @yudai04251192 18 днів тому +43

    その湿度の高さだとエアコンの方が除湿できて快適です😅

    • @SuperHenntaiShichowshar
      @SuperHenntaiShichowshar 9 днів тому +1

      除湿機入れればいいじゃないですか!

    • @hayatoN
      @hayatoN 8 днів тому +7

      @@SuperHenntaiShichowshar除湿機って意外とワット数高いよ

    • @cothatesra7180
      @cothatesra7180 8 днів тому +1

      発電機も回せばいいじゃないですか!

    • @user_3150-s4x
      @user_3150-s4x 8 днів тому

      @@cothatesra7180 発電機って意外とガソリン代高いよ

    • @かぺまる-l4w
      @かぺまる-l4w 8 днів тому

      室外機で外が暑くなり続けるよりは良いかも?

  • @解釈の仕方
    @解釈の仕方 17 днів тому +15

    基本的にオイルヒーターよりエアコンの方が電気代はかかりません。またあったかい空気は強制的に循環させない限り一階には行きません。また窓が全く見当たらないんですが。

    • @ChokoMaroTV
      @ChokoMaroTV 6 днів тому

      窓は一番外気温が入ってくるところ、出来れば窓は小さければ小さい方が良い
      明かりは小さくても入ってくる

  • @どぎょん
    @どぎょん 11 днів тому +2

    モデルルーム行ってみたいです♪

    • @team-k7354
      @team-k7354 11 днів тому

      HPより是非予約下さい!
      t-kazama.com/reserve/

  • @yukioiino1
    @yukioiino1 8 днів тому

    これ一台で冷暖房okということは、この家自体が高気密高断熱なのでしょう。
    ちなみに我が家も高気密高断熱ですが、10畳用エアコン1台で家中快適です。

  • @飛んだパンダ
    @飛んだパンダ 8 днів тому

    冬場でいうとオイルヒーターと同じですよね?
    エアコン4台と変わらないなら、いわゆる全館空調の方がよくないですか?Z空調の一条工務店、三井ホーム、セキスイハイムも全館空調使ってますよね?

  • @シノ-q7w
    @シノ-q7w 11 днів тому +2

    うちには井戸があり、家業で常に使用しているため地下水が豊富だ。
    地下水は一年を通して20度前後なので、高断熱住宅なら、小さなポンプだけで冷暖房が賄える計算になる。
    今後は考えてみてもいいかも。

    • @tkmsm482
      @tkmsm482 9 днів тому

      丁度いい温度の地下水
      羨ましい

  • @shimisukosaku5288
    @shimisukosaku5288 13 днів тому +6

    全室まかなうには気流をくつる、個室は個別空調などの工夫は要るように思えます。
    万能なものはないので、現実には組み合わせが必須なんじゃないかな。そうじゃないの?
    もひとつ、家全体の熱交換してるのでそれなりの電気代はかかりそうじゃ。循環水はあくまで温冷媒。

    • @dink5581
      @dink5581 10 днів тому

      換気の問題もありますし、ロスナイと普通のエアコンの併用の方が空気環境上良さそうですよね。

  • @レイ-j3o
    @レイ-j3o 6 днів тому +1

    数年前に大手ハウスメーカーから依頼受けて工事しましたが 間取りや設置位置がきちんと設計されて設置しないとほとんど効きませんでしたね
    撤去するときは大変な作業で数十万かかりましたよ
    はっきり言ってエアコン1台のほうが安上がりだと思いました

  • @パワースポット-117
    @パワースポット-117 6 днів тому +2

    1:14室内の湿度が高いですね。
    1箇所では足りないので2箇所以上にパネルを設置した方が良いですよ。
    故障時を想定して熱源は2台にした方が良いですよ。

  • @toneace986
    @toneace986 16 днів тому +2

    不凍液ってどのくらい持つのでしょうか。施工範囲がかなり限定的ですが継続的に対応できるサプライヤーが他にいるのかな🤔

  • @八幡太郎-b6l
    @八幡太郎-b6l 5 днів тому +3

    このシステム付けている知ってますが やめてください結局エアコン付けてしのいでます。

  • @TakayukiOgine
    @TakayukiOgine 18 днів тому +12

    これ、F-conが家の上部に1台だけあって、家中が涼しい(冷気は下に降りる)という体験をレポートしていますが、冬、高いところに1台だけあるF-con で、1台で家中を温める(暖気は上に上がる)ことができるのでしょうか?

    • @team-k7354
      @team-k7354 14 днів тому +4

      暖房巾木パネルが付いている暖房に特化したF-conがありまして、こちらのモデルハウスではそちらを採用しており、下の階も暖めることができます。

  • @zozopico
    @zozopico 8 днів тому +12

    これに限らず、全館空調は駄目ね。家族ひとりひとりが好みの温度が違うから。全館空調の設定温度を何度にするかで揉めるんだよね。

    • @kissshot5520
      @kissshot5520 8 днів тому

      このシステムなら、ここでエアコンもつけれるから、そのも問題は解決できる

  • @nanazo7133
    @nanazo7133 7 днів тому +4

    エアコンも熱交換なんですよね
    何故エアコンが世の中に出回ってかと考えれば
    答えおのずとね

  • @ねこ-n1m
    @ねこ-n1m 10 днів тому

    ヨーロッパによくある温水ヒーターの冷却もできるものですね、結露も回収できるのであれば実用性高そうですね。これいいですね。エアコンですとファンの騒音がありますし。値段はいくらするのか気になります。

  • @ssj3141
    @ssj3141 10 днів тому

    オイルヒーターは無音だし輻射熱がポカポカするからかなり快適だった。
    だけど電気代がバカ高いし、冷えた部屋だと暖めに時間かかる。
    断熱と気密がしっかりした家でずっと閉じ籠る分には快適そう。
    でも酸素入れ換えのために換気がいると思うけどどうなんだろう?
    せっかく暖めた空気がリセットされないのかな?

  • @93741545
    @93741545 13 днів тому +4

    次に家を建てることがあれば、頼みたいなぁ

  • @コマイ北国産
    @コマイ北国産 9 днів тому

    空調用モデルハウスとかで窓が非常に少ないのかな?普通はもっと窓があるよね。そうなると効果はもっと下がる。
    電気代エアコン4台分とコレで比べるならエアコンですね。必要な場所だけ稼働すればいいだけだし。
    家全体の室内温度を常時一定にしたい家庭であれば選択肢に入るのかな?…どんな家庭だろ?

  • @4chu605
    @4chu605 6 днів тому

    壁を冷やすなら湿気の多い時期には結露で大変なことになりそうですがカビとか大丈夫?

  • @canon5576
    @canon5576 3 дні тому

    三年生前から使っていますが、エアコンのほうが良かったと思います。

  • @zutuku
    @zutuku 12 днів тому +4

    20年前に住んでた学校の寮で採用されていた。
    冬、外はマイナスの世界でも建物内は40℃に保たれてた。

    • @ぺんぺん-p6o
      @ぺんぺん-p6o 11 днів тому +9

      あっつ

    • @gj4933
      @gj4933 6 днів тому +2

      40度は地獄w

    • @zutuku
      @zutuku 6 днів тому

      @@gj4933 暑い時は、窓を開けると極寒よ

  • @takk6044
    @takk6044 11 днів тому +19

    エアコン4台と電気代変わらないって、エアコン4台1日中つけっぱなしにしないでしょ。ヒートポンプで直接部屋の熱交換できるエアコンに比べ、ヒートポンプで一度水の温度を変えてから部屋に送るんじゃ無駄でしかない。それと工務店なのになぜ日本でエアコンがこれだけ普及しているのかわからないのですか?湿度が高いからですよね。温度より湿度が人を不快にさせるのです。1階の部屋を3階のF-conで除湿できる理屈がわからないのですが。
    家なんて一生の買い物なんだからしっかりメリットデメリットを説明しない工務店は絶対にやめたほうがいい。

  • @ウタ-g4s
    @ウタ-g4s 7 днів тому +1

    やはり枯れた技術(エアコン、ファンヒーター等)のほうが安心かな? 皆さん先駆者という事でお願いします? 報告お願いねー。

  • @nagiclone7794
    @nagiclone7794 9 днів тому +5

    無風と言うことは、暖かい空気は上に、冷えた空気は下に行くと思うのですが対流させなくても温度差が起きない理由が知りたいです。

    • @theblackstyle2010
      @theblackstyle2010 9 днів тому +2

      ヒントは共振です。

    • @nagiclone7794
      @nagiclone7794 9 днів тому +1

      @@theblackstyle2010 ちょっと理解が・・・

    • @kissshot5520
      @kissshot5520 8 днів тому +1

      ​@@nagiclone7794壁の温度を調整するから。
      空気をちょくせつ 温めたりしているわけじゃないぞ

  • @inupiccolo341
    @inupiccolo341 6 днів тому

    要はラジエーターの親分というわけね。家中に張り巡らしているので、場所によって不凍液漏れがないのかなあ。

  • @小川利英
    @小川利英 12 днів тому

    こんにちは~!私は田舎に住んでいるので昔は扇風機だけで済んでいたのですが、最近は楽に30度を超えて来ますエアコンも最初は2台
    だけ付けていたんですけど、各部屋必要になってきて今は5台になっています!夜眠れないのです。。。このシステムだと新築の家で無いと
    不向きかもしれませんね。これのシステム室外機なども見て見たかったですね!じゃ、まったね~!

  • @KK-qy1ru
    @KK-qy1ru 9 днів тому

    室外機があるのですか?室外機はチラーなのでしょうか?

  • @blavoski
    @blavoski 9 днів тому +1

    水滴がFコン本体に出来て下の受け皿に溜まるような仕組みに見えますが、壁を冷やすなら壁にも結露ができるのでは?
    壁に結露対策をしておかないとカビになるのでは?

    • @theblackstyle2010
      @theblackstyle2010 9 днів тому

      結露するのに露点温度ってありますよね。
      壁は冷えますけど、露点温度まで到達しません。ので、壁は結露しませんし、カビません。
      FCONのパネルは露点温度より下がるのでそこは結露します。これで除湿できてます。

  • @Takichi-Takezo
    @Takichi-Takezo 14 днів тому +5

    壁を同素材(岩盤浴用のセラミック?)にする事による共振と輻射熱で温度調整をするとのことですが一般的な住戸の様に扉で仕切られていても一台で全戸冷暖房出来るものなのですか? 各部屋の個別温度設定は無理なのでは? また、マンションの様な集合住宅にも施工段階からであれば設置可能なのでしょうか?

    • @team-k7354
      @team-k7354 14 днів тому +2

      基本的に使用していないお部屋の扉は開けておく事を推奨しております。
      家全体の温度を均一化するので、各部屋の個別温度設定は不可です。
      補助としてエアコンを設置する方もいますが、全然使わないみたいです!
      また、マンションの設置も可能ですよ!

  • @牛牛虎虎
    @牛牛虎虎 12 днів тому +1

    吹き抜けと壁など特殊にしないといけない、結構投資するまでのハードル高いのでしょうか?

  • @yuta2010able
    @yuta2010able 3 дні тому

    メリット、デメリットだけで語る人多いが、新しい試みは常に試行錯誤は当然で進化、発展していくもの。これをプロトタイプとしてサイズやデザイン、応用性能、進化版等々、開発されていくはず。どんなジャンルでもイノベーションを好み支援する人達がいるからアップロードが行われる訳で、そういう人達が先駆として使うことで一般へ安価で小型化、改良をを加えたヒット商品が誕生するというもの。また、社長に突っ込み入れている人もいるが、細かな仕様を完全に把握していなければ社長が出来ない訳ではない(どこまで話して良いか?戸惑った場合もあるだろう)。日本人ならもう少し、大らかに物事を見る心のゆとりが欲しいもの。

  • @tani_yuki
    @tani_yuki 15 днів тому +16

    こんな特殊設備付ける工務店は絶対に選びません。
    何年で壊れる?費用は?誰が治すの?その工務店が倒産したら?

  • @rikom5447
    @rikom5447 10 днів тому

    壁の中の結露は どうするの?

  • @dotflow
    @dotflow 17 днів тому +9

    1階にF-con設置するとして、2階の角部屋とか扉閉めちゃったら効果無いんじゃないですかね?
    あと他の紹介動画でも見たけど、F-con自体が結露した時のカビ対策とかどうなってんだろう。
    床冷房みたいに全面的に敷設可能ならわかるんだけど、たったこれ1台で全館って言われると眉唾に聞こえてしまう。

    • @team-k7354
      @team-k7354 14 днів тому +1

      基本的に使用していないお部屋は扉を開けておくことを推奨しております。そうすることで、角部屋にも効果を行き渡らせる事ができます。使用する際に扉を閉めても、すきまから入ります!

  • @mh9821
    @mh9821 9 днів тому +10

    これもエアコン(空調)の一種なのでは?

  • @ytk1142
    @ytk1142 10 днів тому +1

    展示場で見たときは良かった
    けど、エアコンと配管を繋ぐので
    エアコン買い替えになったとき
    対応しなくなったら終わり
    こういうのは、売れない

  • @ussyworld
    @ussyworld 12 днів тому +2

    エアコン4台フルに使うのと電気代変わらないっていくらだ??

  • @chefsakura8922
    @chefsakura8922 7 днів тому +3

    このシステム昔からあるけど、特殊セラミックスとか特許の内容言えない、壁や天井まで共振して冷却など怪しさ満載wエアコンなら2台で行けそうな間取りで4台で比較してる理由がすべてを物語っている

  • @PrimulaSieboldii
    @PrimulaSieboldii 9 днів тому

    面白い構造だけど、新築、リホーム時にしか設計できないから
    需要があまりないかもね

  • @ninjakid2
    @ninjakid2 5 днів тому

    セントラルヒーティングとは違うのか

  • @下辺葵夏-t2q
    @下辺葵夏-t2q 9 днів тому

    エアコンと違ってカビの心配が無いのはメリットですね。

  • @sugyonim9983
    @sugyonim9983 9 днів тому

    Fconって、そばにいて運転音がするものなんですか? 僕はエアコンの運転音(室内機も室外機も)が大嫌いなんですが。

  • @にぇぶら
    @にぇぶら 5 днів тому

    結露にホコリがついてカビを呼びますがこんな複雑な形の設備の掃除は誰がするんですか?

  • @Pチャン-s6g
    @Pチャン-s6g 8 днів тому +1

    床暖房の壁バージョン

  • @英ちゃ
    @英ちゃ 18 днів тому +3

    へー、日進月歩いろんな技術がある物なんですね。
    エアコンと比べるとイニシャルコストはどうなんでしょう?
    また家の中は結露しないんですか?

    • @team-k7354
      @team-k7354 14 днів тому +5

      イニシャルコストは一概には言えないのですが、エアコンの値段に+坪6万円程掛かってしまいます。
      その分、ランニングコストがエアコンの半分程しかかかりません!
      家の中の湿気をF-conのパネルが吸収していますので、家の中は結露しません。

  • @teccs755
    @teccs755 9 днів тому +1

    窓面積が劇的に少ない?
    こんな家ならエアコンでも電気代やすそう
    昼間でも電灯全開の洞窟ハウス?

  • @yvnh
    @yvnh 5 днів тому +2

    全然駄目なシステムじゃん

  • @mimi00713
    @mimi00713 12 днів тому +1

    あくまでどのスペースも吹き抜けてないと意味がないから一人暮らしならいいけど実際はこれだけで補うのは厳しいだろうな

  • @yousukekura3271
    @yousukekura3271 5 днів тому

    北海道ではどうかな?

  • @massigura-scenery
    @massigura-scenery 9 днів тому +1

    うーん、寒冷地は不可能じゃない?
    コメント返しに扉閉めても空気が隙間から入ると言ってるけど、
    エアコンでも入らないですよ。

  • @jdotsystem
    @jdotsystem 6 днів тому +1

    学生が発明した消費電力が1/10以下でDoom級の広さでも冷やせる冷房機があるが大人達の嫌がらせで世に中々広がらないね

  • @まろわチャンネル
    @まろわチャンネル 11 днів тому

    いいのはわかるのですが、やはり値段ですよね。室外機なしでセラミックで、湿度とか調整できるエコシステム開発して頂けると、もっと普及するかと思います。

  • @spikeout2009
    @spikeout2009 10 днів тому

    湿気がたまるというと、カビ問題が出そうなものだけど?

  • @hayatoN
    @hayatoN 8 днів тому

    カズチャンネルか何かで見たことあるシステムね
    商品化されたんだ

  • @石井健二-v2l
    @石井健二-v2l 15 днів тому

    コンテナハウスの場合は、どうなのか
    気になる。

  • @flowernomura
    @flowernomura 11 днів тому +2

    この湿度だとカビ発生しますよね…
    家さえ高気密高断熱にすれば格安エアコンの24時間弱冷房運転だけで快適な室温と快適な湿度が実現できます。
    しかもエアコンが壊れても数万円で買い替え可能と言う
    うちはオール電化で太陽光パネル載せてますが毎月の電気代は5000円未満でそれが出来ていますし、同じハウスメーカーの人は2000円未満って方かも多いです。
    こちらの放射冷暖房は壊れたら修理代はどれくらいかかるのでしょうか?

  • @mamorinvideo
    @mamorinvideo 11 днів тому

    全部屋の窓がどんなサイズなのか知りたい、映ってる窓はどれも小さく一日中照明を付けないと暗くないですか?
    一軒家なのに窓が少ないのはねぇ

  • @naohitofukui5479
    @naohitofukui5479 5 днів тому

    24時間換気システムが必要なはずですが、その点については言及されていませんでした。24時間換気しているのであれば、送風音が発生しますがこれも言及がありませんでした。

  • @しゅーまっは-u7x
    @しゅーまっは-u7x 12 днів тому

    一条工務店みたい。
    一条が不凍液をやめた理由は何でなんでしょうかね。

  • @fy4sg
    @fy4sg 12 днів тому

    台本通りのやり取り感が否めない。。w
    でもこういったイノベーションはもっと海外のエアコン必須の国でも普及して欲しい。

  • @yohe4301
    @yohe4301 15 днів тому +2

    これに井戸水通せないのかな?浅井戸ポンプ200Wで運用できる。

    • @tahi9324
      @tahi9324 11 днів тому +1

      この機械じゃ無理やね
      不凍液を通して浅井戸で熱交換させる方式ならワンチャンありそう
      冬は太陽熱温水器へ配管切り替え出来れば冷暖房楽になりそう
      井戸水の質によっては熱交換器は消耗品になるかも

  • @kenoga3791
    @kenoga3791 10 днів тому

    エアコンで冷えて体がだるくなるのがなくなりそうですね

  • @genki1544
    @genki1544 6 днів тому

    そもそも、ちゃんと、家の性能とパッシブデザイン設計を考えた方が圧倒的にいいと思う。
    機械はいつか、壊れる。
    住み終えるまでが、支払いが終えるということ。メンテナンスも含めて総支払額になります。

    • @theblackstyle2010
      @theblackstyle2010 6 днів тому

      家の性能があってこそのエフコンですよ。
      ちなみにこの工務店はパッシブデザインも取り入れてるし、許容応力度計算による耐震等級3も取ってるし、社長は家づくりオタクで日々性能の研究してます。

  • @伊藤和久-y1g
    @伊藤和久-y1g 4 дні тому

    熱源についての説明が全く有りません
    イニシャルもランニングコストも間違いなく高いと思う
    熱源故障時は全室冷暖房が効かない
    良い事尽くめの説明は問題です

  • @dink5581
    @dink5581 10 днів тому +6

    断熱材がカビそうな作りだな

    • @genki1544
      @genki1544 6 днів тому

      本当にそう思う。結露計算してなかったら、断熱材ボロボロになる。

  • @mandamnippon1
    @mandamnippon1 14 днів тому +1

    室外機を交換するだけで済むなら、機器価格としては安いのかも。本体は何年持つのかなあ。本体・配管交換で500万円なら、エアコン4台×10万円を15年間毎に交換するよりは安いのかも。

    • @tkmsm482
      @tkmsm482 9 днів тому +5

      エアコンよりお得になるようには思えない
      EVやハイブリッド車と同様で
      ランニングコストが多少安くても
      初期費用を回収するのは、現実的ではない
      恐らく利便性やその他メリットを
      多めの費用で買い取っていると思う