FREDGUITARIST - бездарный критик великих музыкантов // Обзор | РЕАКЦИЯ ГАПОНА на Александр Солодун
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- ДОНАТ: www.donational...
Поддержать криптой:
BTC: bc1qf40xc37zmk7krwp730xmtt4d0ryz9mkx0fw33l
ETH: 0x1D2D9fBE5Eec4110418953E0141d07A71710F0b6
USDT (TRC20): TGf5GNoCff8vWG4wiYG4BWYADSRo8ZxXNi
ЧАТ ГАПОНА: t.me/chatgapona
ВКОНТАКТЕ: dongapon
ТИКТОК: / okolomuzona
BOOSTY: boosty.to/gapon
WASD.TV: wasd.tv/gapontv
Мои группы:
ПЛОХИЕ ДЯДЬКИ ВКОНТАКТЕ: baduncl...
BODY DANCE ВКОНТАКТЕ: bodydan...
Чувак, да ты из племени почитателей краснорожих?
Фу-фу-фу...
Вдохновение невозможно оцифровать. Удовольствие нельзя градуировать.
Хомячки, ваш Юрец будет иметь право на мнение, когда сам запишет хоть один трек на миллион просмотров. Его игру противно слушать, он не играет музыку, он технично извлекает звуки. А так, он всего лишь хайп ловит на именах известных людей, и рубит бабло на глупых, внушаемых хомячках... Как сотни другой паразитирующей на чужой славе плесени... И хомячки, загипнотизированые его дырявой философией, несут ему деньги.
Какой он нахрен преподаватель? Преподаватель оценивается по успехам учеников. Покажите мне хоть одного его ученика, который чего то добился?
Боже, хомячок, Фред твердит о технике игры, ну вот если сам Фред не умеет в сочинительство, то тогда найдётся тот кто и техничен и делает хорошую музыку, всё это в совокупности делает тебя ахуенным музыкантом
вот про что речь
неужели на столько тупорогие хейтеры
Он просто только из бани😂😂😂
согласен на все 100%,фред-хитрожепый, гнилой паразит,еще и ссыкливый.
Лобановский - великий тренер Киевского "Динамо" - когда его упрекали в "ненаучном подходе" и неправильной технике тренировок - после паузы молча показывал пальцем куда-то вверх, и выждав еще немного паузы, тихо говорил одну фразу - "Счет - на табло! " Это был вест его ответ по поводу "ненаучного тренерства".
Ну так он правильно всё говорил , запоминается больше не сама игра , а результат на табло . Также и метал группа , которая собрала скажем 50000 зрителей , запомнится именно этим крутым результатом , а также атмосферой , образом , харизмой ... А не то какой была техника ...
О, вот это прям про притензии Блинова и огибания
@@KEVIN232100Да вот только стадион можно и без техники собрать, а в футболе ты 10-0 не выиграешь без техники, особенно если противник - тоже команда с мировым именем и таким же тренером.
@@michivanov5321 Спорт и музыка совсем разные вещи . Музыка не спорт .
@@KEVIN232100 однако и результаты у Лобановского были немного выше, чем в среднем по палате, однако каких-то общемировых высот без математики и естественно нужных условий это не дало. Талантливый человек, вооруженный математикой, всегда будет сильнее просто талантливого
А я вот не уверен, что если заменить весь состав металики на техничных чувачков типа фреда, то получится что-то такое, что можно слушать. Докажите. Соберите команду для записи одной песни металики. Вам же даже тренироваться не надо, запишетесь с первого раза по Зуму и без монтажа. Покажите класс.
на студийках у них всё выровнено, и вылизано, так что твоя просьба удовлетворена начиная с черного альбома.
А вот я не уверен, что если отмести всё, что Металлика украла у других групп - не останется одно уг))))
да куча техничных команд делали студийные кавера на металлику и записывали четко и быстро все.
Фред техничный гитарист😅
@@gorgia61петруччи даунстрок метловский то невывез😊
Так Олейник круто играет. Об этом даже Фред говорил. Кстати, про прыгают бегают) Фред на сцене тупо стоит и все равно соло играет 2 раза из 3 и по таймингу иногда не попадает и по струнам (я бы так не придирался, если бы Фред так не придирался)
Автор видео , я был на метал концертах . Блек дет треш дум метал коллективах и реально тебе скажу про свои ощущения . Запоминается реально атмосфера ,образ, звучание , мелодичность , а не тот кто не попал в ритм или в ноту . За это любят музыку , понимаешь , когда нота , атмосфера зацепила слушателя , это и является смыслом . Техника нужна только до определённого уровня , ниже среднего или среднего уровня . Я помню старую запись Блек метал какого-то коллектива забыл ихнее название если честно , так как я многих слушал , запись 90-ых , там были всякие шуршащие звуки , не такие чёткие звуки , вокал , короче назвать эту песню качественной было бы тяжело , но именно эти шуршащие звуки , неточности и выдавали себя как за правдивую трушную атмосферу , как какая-то реальность , искренность , этот сырая мрачная атмосфера будто ты одинокий в лесу и ощущаешь это . А когда эта запись была переделана под современную запись другой метал группой , было уже не так интересно слушать этот трек . Понимаешь , в музыке важен момент . Кстати , я на металлике был , они в Эстонию приезжали в 2019 году . Сразу скажу , не фанат металлики , поехал чисто из-за друзей ради движухи , да и просто хотел посмотреть на ихние ёбла и вот что я тебе скажу . Я наблюдал за ихней техникой , прислушивался , и не сказал бы я что металлика играла плоховато . Да , я слышал иногда фальш от Кирка Хэммета , но чтобы прям он косячил , такого эффекта не наблюдалось . В целом сыграли неплохо , это в плане техники . Получил массу ощущений , было реально интересно просто посмотреть на металлику , тоесть , я сделал вывод , попадали в ноты технически нормально , не было там какой то каши . В целом нормально , а где-то даже круто .
Бля, чел, ты привёл в пример жанры, которые имеют свою вселенную, законы и фанбазу. Блэк метал (сам слушаю и обожаю) именно про атмосферу и ты не услышишь косяков в исполнении потому что там дисторшн на гитаре выкручен на 200%)) и куча других шумов, от тех же барабанов, там тупо сплошная стена звука из бласт битов + постоянные тремоло гитар и крики вокалистов
@@space369alekseenkoilya2 так за каким хуем тогда все эти гапоны , Фред гитаристы несут чушь про технику , нахуй она нужна вообще
Не, чувак. На концерты нужно ходить с метрономом, с камертоном, секундомером и плакатом фреди
@@fundire5720 ахаха
Кстати сам в этом году был на Металлике в первый раз в Польше. Вотя как раз фанат,ьно с 30 летним стажем, так что всю критику Металлики пропустил через себя так сказать. То есть хоть я и люблю Металлику я был все таки скептически настроенный и прямо вслущивался в каждую ноту. Господи, как здорово, что все это оказалось хренью собачей, они отыграли концерт на очень высоком уровне, мне есть с чем сравнивать, я был и на Мегадез и Слеер, на Джудасах, я был просто на миллионе очень крутых металевых команд, и Металлика однозначно заслуженно занимает свое место. А вот кстати насчет дркгих жанров поддерживаю на все сто. Когда я иду на концерт Paradise Lost, мне абсолютно пофиг какой там гитарист Грег Макинтош и знает ли он миксолидийскую гамму. Я иду в первую очередь на их уникальную музыку и уникальную атмосферу.
Один критикует как поют и играют топы, второй критикует первого, третий критикует второго. Ждкм продолжение цепочки блоггеров.
А по моему реакция говорит о том, что кто-то четко лижет кому-то. Кости в будку не бросает? А после слов "Мы любим с ним взрывать пуканы" типа, стало вообще все понятно и разошлись...
Горшок писал музыку и аранжировки
Князь писал тексты
Ну как можно говорить о человеке, ни разу не сыгравшем что-нибудь дольше 30 секунд. Группа его - кровь из ушей, живьём звучит грязно и с ужасным звуком. С крайне узколобым взглядом на музыку. Ни одной вменяемой мелодии не написавшего. Но как-то с автором находящегося в коллабе. Смешно.
Унылый душнила не врубается в философию рока. Типа раз песня набрала больше просмотров в ютубе и качественнее записана, значит это круто. Круче рока. А мол популярность этот рандом. Унылейшее душнило.
"Учись делать хорошо, так как плохо, обычно получается само."
Сама по себе музыка - это математика, чисто по законам физики и природы. Почему отдельные музыкальные интервалы звучат гармонично, а другие дают диссонанс? Чистая физика, строение слухового аппарата живых организмов. Но творческий человек - это человек, умеющий пользоваться такой музыкальной математикой и творить благодаря ей, а не человек, отрицающий математику, как и художник, пользующийся красками не отрицает их физическую и химическую сущность, а пользуется ею.
бляяяяяяять ты серьезно но это же про другое это что к музыке нельзя относться как к математике как просто к вычислению это в первую очередь эмоции это чувства
По поводу учеников: не обязательно хороший исполнитель будет на слуху у масс. Кабацкие лабухи, сессионщики, те же оркестранты консерваторские - это примерно как мастера по ремонту: очень квалифицированные ремесленники, которых по имени знают только в профессиональной индустрии. Знают тех, кто интересно преподносит уже написаный материал, либо хорошо смотрится на сцене, или обладает очень хорошей техникой + отличительной фишкой, либо пишет хороший материал, который перекрывает вообще всё.
Поэтому, если у тех или иных школ и есть хорошие выпускники, не всегда у них вообще есть, что показать. Они могут в итоге даже не заниматься музыкой: таких диванных, например, басистов хватает, причем вполне сносно играющих… дома, для удовольствия.
Гапон с чего то взял что всякие полиритмы, отклонения от тональности(или её отсутствие) и т п, это хорошая музыка? Банально просто потому, что это сложно придумать? Потому что так нам объясняют всякие музыковеды? Не так это и сложно, на самом деле, но это не важно, важно что хотят слушать и это простое и для тебя в том числе, ты же не слушаешь какую то сложную классику, импрессионистов, правильно? У всех так, и у тебя, и у меня, и у консерваторского сноба(но он в этом боится признаться даже сам себе). Придумывалось это всё просто ради личного выпендрёжа(типа посмотрите на меня какой я крутой какую сложную музыку я придумал) и те единичные слушатели, которые, всё таки есть у такой музыки, получают удовольствие от самой сложности, как это придумано, а не от музыки непосредственно.
Хорошая музыка та - которую слушают, которая нравится, сложность не имеет значения, она может быть любой, даже самой примитивной.
@@tarag0n мне можешь верить, я теорией музыки 12 лет занимаюсь, проанализировал около 500 различных произведений разных жанров, если не больше(на моём канале около 400 роликов), сам сочинил тоже сотни мелодий и не лишь бы что, а то что хочется слушать. Исходя из из всего этого я и могу говорить, что нет красивой и сложной музыки, так не бывает ни в одном жанре, я сам чего только не выдумывал и оно всегда звучало хуже простого. Даже же в классике то что популярно(и красиво само-собой) тоже простое, что то сложное, является просто нагромождением нот, можно назвать бредом, мусором и т п, музыкой я это назвать никак не могу, потому что нет ничего общего(кроме музыкального инструмента) с тем что все хотят слушать. Далеко не все понимают, что в классике тоже очень много мусора, как и в любом другом жанре. Гапон ничего этого не знает, он же просто кавер-гитарист, ему это не интересно, он просто хочет развлекать публику игрой на гитаре, и на стримах своим мнением, которое ни на чём не основано, кроме, его фантазий и желаний, я же написал как это всё на самом деле, реально.
@@tarag0n примеров простой музыки полно на моём канале, у меня другой просто нет:), потому что я делаю только то что все хотят играть и слушать, есть плейлист сложное, это значит что сыграть довольно сложно(но не очень), по звучанию оно тоже простое.
@@tarag0n, только это не тезис Гапона.
Даже я, вообще ни разу в жизни не занимавшийся музыкой и ничего с ней не имея общего, могу сказать из своих наблюдений что везде есть академ. база, которой нужно следовать. Если этой базы нет или ее специально нарушают, то это значит осознанный протест(например блэк-металы всякие). Если человек играет хреново, значит он плохо играет, а не потому что он хочет от музыки "большего чем математика".
И да и нет.... У подобных челиков на вид просто синдром графомана, или дефицита внимания... Разбирать 2 часа видос на 20 минут это клиника.... По поводу техники, лажи.... Да вообще не важно, кто там лажает, Хэммет, Блэкмор.... От этого, менее культовыми музыкантами они не становятся, до юрца, такой массы придирок к данным музыкантам не было, но после успеха его рубрики, каждый школьник затирает про квинты и прочую дрисню, просто смех, а у юрца самого тупо комплексы походу. Я к примеру ни разу не битломан, но когда увидел запись стрима, где он говорит, что битлы это тухлятина и нет у них ни одной запоминающейся мелодии, а в плане хорошего примера приводит группу краски. Ну что тут можно сказать, человеку лечиться нужно
@@scang7107 да он просто тролль, не понимаю, как можно до сих пор бомбить от него. Причем иногда полезно подорвать попы поклонникам "святого рока". Для меня группа Drab Majesty своей музыкой погружает в свои миры круче, чем Металлики и тд. А песня Максим - Отпускаю реально круче многих рок-баллад.)
@@andreyandreyovich5454 на вкус и цвет, это понятное дело, есть и помимо фреда, толпы людей, которые плевать хотели на культовость каких-то там фонарей.
Да я и не бомблю из-за фреда, его рубрика прикалывает, порой смотрю и угораю с его метафор. Меня в целом другое последнее время бесит..., чоо в какую тематику не загляни, везде трешток... Раньше угорали с бабок, которые смотрят пусть говорят, а современный интернет в этот кал и скатился) ну это другая тема
@@scang7107 у Битлз по факту нет ни одной запоминающейся мелодии. Группа выстрелила лишь за счёт времени, когда слушать было нечего и приходилось слушать вот такое говно
В блэк-металле полно профи, серьёзно владеющих гитарой. Тут ты мимо. В остальном согласен.
Кирк Хэмметт - слабенький гитарист, как говорят, например, Фред-гитарист и Гапон. И дальше что? Кто уволит Кирка Хэмметта из METALLICA? Фред-гитарист и Гапон? У них кишка тонка, а Ларса, Джеймса и менеджмент METALLICA Кирк вполне устраивает. На что влияет критика Фред-гитариста и Гапона? Ни на что. Они только пиарятся за счёт именитых музыкантов, которые их знать не знают - не более.
Фред-гитарист - топ-препод, говорит Гапон. Мда. Интересное и громкое заявление. Какие ученики Фреда-гитариста создали группу уровня METALLICA? У них нет дара писать крутые вещи? Бывает.
Некий Попов - ученик божественного гитариста Антона Опарина - вызывал на гитарный баттл лучшего ученика Фреда-гитариста - Саню Блинова. Саня отказался (слился), как и его учитель Фред-гитарист, который слился ото всех гитарных баттлов, куда его вызывали.
Группа Звери якобы умеет записывать музыкальные партии с одного дубля. Если это и так, то что дальше? Памятник им поставить? Или медаль на шею повесить? Лично мне группа Звери безразлична, и как играют её музыканты, меня не интересует от слова совсем.
Гапон, ты не хочешь слушать какие-то группы? - так и не слушай - какие проблемы-то? Я, например, не собираюсь слушать группу Звери или Jase - они мне не понравились, ибо в их репертуаре нет хитов уровня Hit the Lights, Whiplash, No Remorse, Seek & Destroy, Metal Militia, Blackened, The Shortest Straw, Harvester of Sorrow (METALLICA), от которых я бы пёрся не по-детски.
Здобшэ Дуб? Не знаю таких. А Цою не следовало писать песни и петь. Ведь он - плохой вокалист. Фреду-гитаристу и Гапону нужно создать комиссию в рамках планеты Земля, которая будет определять, кто имеет право писать песни, играть на музыкальных инструментах, петь, а кто не имеет. И соответственно право выступать на большой сцене, записываться в студиях получают только те, кого аттестовала комиссия Фреда-гитариста и Гапона. Если бы всё было именно так, то Кино и Цой не записали бы песню "Видели ночь", а Здобшэ Дуб не записали бы на неё кавер, которого я и так не слышал, ибо поклонник несколько другой музыки.
Джеймс Хэтфилд не умеет петь. Выпускать его на сцену, записывать его в студии нельзя, а то Фред-гитарист и Гапон раскритикуют. Что же делать? METALLICA решили действовать: искали другого вокалиста и ждали, пока Джеймс Хэтфилд научится петь. Вокалисты всё приходили, приходили, но не могли спеть, как надо Ларсу и Джеймсу: то интонации не те, то нет напора, то зажатые для сцены. Джеймс так и не научился петь правильно. Ждала METALLICA, ждала, но всё напрасно. В итоге альбомы не записали, миллионы долларов не заработали, Грэмми не получили, ни на кого не повлияли, никого не порадовали. Вот такая история. Ха-ха! ЗЫ. Зато Клифф остался жив - гастролей ведь не было.
Лично я фаст-фуд не ем, но и группу Звери с Jase не слушаю. Нормально?
SEX PISTOLS записали свой первый и единственный альбом Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols (если не считать The Great Rock ‛n’ Roll Swindle и сборников) без участия Сида Вишеса, который на момент записи альбома уже заменил Гленна Мэтлока. Сид хотел принять участие в записи, но его стабильно отфутболивали, позволив лишь сыграть простенькую партию баса в Bodies, которую для окончательной версии всё равно записал Стив Джонс. А вот играл ли Сид Вишес на басу в The Great Rock ‛n’ Roll Swindle - не знаю. Он спел там три песни-кавера (My Way, Somethin' Else, C’mon Everybody). Поговаривают, что Сид Вишес написал всего одну песню из репертуара SEX PISTOLS - Belsen Was A Gas. Отличная тема! Для Сида очень хороший результат, ибо раздолбай есть раздолбай.
ANGEL OF DEATH! HELL YEAH! SLAYER! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Сомнительно, что Гапон играл на усилителях Маршалл JCM 800, 900 или 2000, в семейство которых входят усилители, например, Керри Кинга и Дэйва Мастейна. Поиграл бы через них, вывернув на максимум ручку гейна, познакомился бы с особенностями звучания. Может, что-нибудь бы понял.
по поводу учеников не соглашусь так как Глеб Олейник сам говорил на стриме когда-то. что если к нему приходит кто нибудь на пару занятий подтянуть технику. он не считает его СВОИМ учеником. так как человек уже играл до этого. я очень хорошо понимаю о чем говорит Юрий. типа "музыку надо играть жестко громко и четко в ударку" плюс "у гитариста необычное мышление" это такой идеальный гитарист. ок! просто у fredguitarist хуевый выбор слов)))
а так гитарный ютуб в целом очень круто. есть чему поучиться (подсмотреть) у многих. это исключительно харизма ведущего
Вот да, гитарный ютуб - заебись: харизматичные лица, угарные срачи, ебейшие фрики, всё здесь, всего много, кайф!
Всем кто смотрит! Суть этого видео раскрыта на 139 минуте. Приблизительно.
Despacito это попсня для всех, а Metallica это тяжёлый металл и эта музыка для определённого или ограниченного круга лиц. У попсы всегда больше поклонников, а у рокеров всегда меньше это понятно каждому. А говорить что Despacito сделали какую-то рок или металл группу это вообще глупо. Ну а если говорить то Metallica собирала целые стадионы когда о них и на MTV ещё не знали и первый клип записали будучи на мировой сцене несколько лет. Достичь такого успеха при неформальном направлении это мега круть. Если бы Despacito была металлом, тогда да базара нет, а они же попсня. И ещё, к любому подойди и спроси знают ли они Metallica и тебе каждый ответит да.Так было 30 лет назад и сейчас так, а вот Despacito........ответ знаешь сам! А что касается FREDGUITARISTа то он типичный неудачник и никак не может смириться с этим. Поэтому пытается самореализоваться за счет других и на чужом творчестве, за свой счет он этого сделать не может т.к. на хрен никому не обосрался со своим творчеством. При чём у него завышение собственной самооценки уже на уровне наверное шизофрении.
металл такая же музыка как и попса, только звук другой. А все приёмы такие же. Думать что металл это музыка для элит - только если в музыке не шаришь.
@@СергейБанц А я разве говорил, что металл это музыка для элит? Иногда нужно вникать в смысл текста, прежде чем выражать своё слабоумие в комментариях!
@@ИГОРЬСМИРНОВ-к2е если не для элит, то для кого же, для музыкальных говноедов?
Роковые песни уровня Despacito есть, и в огромном количестве: Show Must Go On (Queen), It's My Life (Bon Jovi), I Don't Want to Miss a Thing (Aerosmith), ну ты понял, надеюсь. Остальную часть твоего высера даже обсуждать не хочу, надоело отвечать на настолько конченый бред.
@@alexeypolevoybass а тебя ублюдка никто и не просит!
В целом знать теорию-это ПОЛЕЗНО. Чтобы что-то сыграть свое и/или даже переделать уже сыгранное-надо знать теорию. И владеть инструментом хотя бы на базовом уровне. Везде должно быть в меру всего. Нельзя возводить в абсолют технику или её отсутствие. Техника-это лишь показатель твоего владения инструментом. Но я последнее время замечал, как некоторые гитарные преподы (причем именно гитарных чаще видел), которые свою технику игры возводят в абсолют, дескать: "Вот так надо играть! Если играешь иначе-ты говно, играть не умеешь" или типа такого. Причем ещё некоторые подобные личности мыслят необъективно, например засирая гитаристов, которые играют "неправильно" (по его мнению, или не как он учит). Я, как гитарист и как человек, который учил базу и являюсь самоучкой, считаю подобное преподношение своей школы деструктивным. Надо учиться играть не только технично (и то не везде и всегда требуется прям 100%, как робот), но ещё и интересно. Чтобы было слушать в первую очередь приятно и интересно. Потому что по логике некоторых преподователей, которые говорят вышесказанное или требовать играть ТОЛЬКО что-то одно, потому что (по их мнению) какой-то исполнитель отстой, играть технично гамму или этюд-это пик успеха. Есть куча жанров, звучание которых или приемы игры диаметрально противоположны учениям того же Юрия Фредгитариста
P.S. ИМХО. На Фредгитариста кидают помидоры по нескольким причинам.
1) он слишком категоричен в высказываниях, особенно в момент разбора каких-то песен/гитаристов/коллективов в целом.
2) (вытекает из первого). Он как раз был замечен в том, что своё учение возводил в абсолют. И тем более засирал песни и гитаристов из-за вероятно личной неприязни и/или того, что они играют не так, как он учит. А раз требуешь-соответствуй, тем более когда ты позиционируешь себя как Принц Метала (у него вроде ученик это Король Метала). Разбирать не самые удачные моменты, записанные хрен знает в каком году-это очень удобно, но раз начинаешь-надо и самому показывать, типа: "Вот он играет вот так. А можно было бы вот так и звучало бы лучше и при этом (преимущества). А на данный момент виден только засер гитаристов и то, что Фредгитарист (раз про него оригинальное видео и на это видео делается реакт) не может симпровизировать хоть как-то под минус. Это, кстати, ещё один + в копилку того, что надо не только руки качать и технику, но и мозг, чтобы уметь импровизировать.
Вот как-то так. Извиняюсь за воду и духоту. Всем любимой музыки и конструктивной критики
Как вы думаете, вот в какой нибудь казахстанской "дыре" где нет интернета, кто нибудь знает Фрэд-гитариста и его говно группу?
А я вот в 1998 году в поселке новая Бухтарма где 20 пятиэтажок и одна школа, знал что есть группа Металлика.
Ко мне попал альбом мастер оф папетс на аудио касете переписаный раз 10 а может и раз 29.
А сейчас когда интернет в каждой жопе , ваш Фрэд калорифер блеять, никому на her не нужон
как вы думаете в казахстанской дыре в поселке жопа знают инстасамку и ольгу бузову, а кто вашу металлику знает в вашей дыре сегодня. Ну вот и все Бузова круто а метла наher никому не всралась
Вот, кстати, весь блок по поводу рока, штамповки, изгоев и т. д. - подписываюсь под каждым словом, это очень точно выражено, и я ощущаю сильную разницу в творчестве цивилов-нормис и людей с непростой историей. Хотя даже люди из приличных колледжей могут выдавать в своей музыке базу, выражать протест и т. д, но делать это соответственно своему статусу: утонченно и довольно небанально, то-есть как всяческие прогрокеры, которых умножил на 0 панк, при этом рефлексируя не на ближайшую действительность простецкими словами, а затрагивая достаточно сложные материи и делая это высокохудожественно. Но там, конечно, валовая масса фанатов будет сильно меньше.
Хороший видос. Даже у жабы подорвало🙂
По поводу Короля и шута, говорят, что у них ранние альбомы плохо звучат, но интересны. Не возьмусь о них судить, так как слышал только несколько песен по верхам, а если по верхам, с радио, оценивать например Битлз, то ничего не будет понятно. Вот ровно так их ФГ и оценивает - «шизмагёл», по сему сразу понятно, что он в жизни слышал Битлз песен 10 максимум. Вот у меня про КиШ впечатление аналогичное: ух-ух-ух, пиво-волки-лес-король и дж-дж, пьяный угар, но я пока не услышу целиком рекомендованный альбом, не возьмусь что-то говорить про них.
Люди в основном получают кайф от того, что они поняли. Нирвана - да, на первый взгляд какая-то подъездная лажа, но внутри там понятно, что много всего.
Представляю, что скажут про Manowar (о всех составах). Как по мне, одна из крутых хев мэт групп. Хотелось бы увидить их разбор!
Заходи на а стримы и закидывай видос на разбор в донате)
Manowar - kings of metal.
Фрэд не умеет играть бэнды и мелизмы у него говно!!!!!!
И да, объективно определить хорошая мелодия, или нет можно. Все остальные рассусоливания, это псевдофилософия и очередеая поносная графомания. То, что тебе рифак black on the water кажется калом ни о чем не говорит (вау, какой-то ноунейм с интернета с 4к подписчиков сомневается, хорошая, или плохая мелодия), а то, что этот риф уже лет как 50 каждая собака знает и узнает с первой ноты, то, что этот трек каверит каждая собака на репетиции и наигрывает практически каждый при покупке гитары, учат в музыкальных школах, да короче... Ни один суходрочный рифак, как-бы технично не был сыгран никогда и на парсек не приблизится к культовости подобных рифаков, тем более рифаки фреда, подавляющее большинство слушателей обычные люди без слуха, они не понимают где, кто налажал и на сколько чисто сыграл, решает сама мелодия, энергетика и большинство легендарных мелодий примитивны, в этом их шарм
Ну опять же, Моргенштерна тоже миллионы напевают, и чё? Значит его песни охуенные?
Кал типа порнофильмов уже несколько лет знают много людей, до сих пор подпевают песням. Лучше стало от этого? Культовость рифа не соотносится с его "качеством". Как вообще определить хороший риф или плохой? Вот ты на точке пацанам показал, они сказали - говно ебаное, сделал песню с этим рифаком, а там миллион прослушиваний за час. Кто прав ?
@@JohnYakuza67 ты рассуждаешь предсказуемо, "по современному" (что логично в связи с особенностями времени)... Можно сказать одно, только время покажет.... Миллион просмотров-прослушиваний это еще не"культовость", да, нам сейчас так проще определить кто популярнее... У кого-то 20 мультов прослушиваний, а у кого-то 5 тысяч.... А вот что будет спустя времени... Возвращаясь к нашим сравнениям. Рифу Блэкмора smoke on the water уже 50 лет и его знают все, он общепризнан... Что будет с песнями Моргенштерна через 50 лет? А до моргенштерна был Face кстати и где он сейчас? Забыт и никому не нужен... Сейчас кстати остаться в памяти на долгие годы еще сложнее...перенасыщение контентом, исполнители взлетают, а уже через пару лет о них никто не помнит... Так и Морген, еще 5 лет и все его забудут
@@scang7107 ну Face перестал быть популярным да, но морген может не перестать и остаться культовой фигурой для русской музыки. Это рандом, буквально рандом. Рандом то, что нирвана выстрелила, а какая нибудь другая гранж группа из Сиэтла - нет. Рандом то, что дым на воде стал культовым рифом. Он мог никому не понравится и остаться на дне, как и вся дип перлп в целом.
@@scang7107 то, что смок он Зе вотер культовый сомнений нет, но как определить качество рифа то? Нет объективного параметра просто. Сейчас же существует спотифай кор всякий. Две минуты на трек, хук в первые несколько секунд и все такое. Но не все треки по формуле выстреливают. Нет объективного параметра почему Моргенштерн - Новый мерин выстрелит, а Секира - Старая Тойота - нет.
Дак тебя тоже никто не смотрит, ты же тоже такое же громкое название использовал для просмотров😂
Smoke on the water - это вообще-то не риф. Вот у AC/DC песни нанизываются на риф, но это не AC/DC. Это песня, с аранжировкой, саундом, со вступлением, развитием, куплетами, припевами, соляками, бриджами и т. д. И исполнением: по большей части неплохим. Это не только риф из 4 интервалов. Но по нему песня мгновенно идентифицируется, и вот это важно. Это - хук, если угодно, и он даже с самим содержанием песни - вокальной мелодией - ни в одном такте не пересекается.
Орден британской империи выдаётся не только военным. В прошлом веке его выдавали разным людям, не только военным.
Ребята, есть такой диагноз в психиатрии - "Нарцисстическое расстройство личности". Не нужно обсуждать действия больного человека.
Поменьше психоолухов читайте.... ЧСВ у Фреда - да, но никак не НРЛ 😆 Теперь все психиатры диванные стали, ага
@@eliasrodin1855 По образованию я - психиатр. Обучался 6 лет, плюс аспирантура. Стаж работы 14 лет.
Рифф смог он зе вотер - это простые кварты, переставляемые по стандартной схеме. Например, по этой же схеме работает популярная "в траве сидел кузнечик", те же ходы, только не в виде риффа и последовательность позиций другая. А песня Дипп Перплов популярна не из-зи риффа, хотя рифф популярен благодаря песне. Но работает это только в связке. То есть обычный никому не нужный рифф может быть популярным в песне. Да и песня в свою очередь может быть популярна не сама по себе, а в комплексе со свей остальной движухой, популярностью группы и их харизмой и прочее. Это как тот знаменитый рифф Гриппин Дет хемметовский - если бы не металлика и не эта песня - это даже на рифф было бы не похоже - Дай! бай мая хенд! - тупо две квинты переставляются, сыграй кому этот рифф во дворе - скажут - чо это? это ты гитару настраиваешь?
Длинные песни дольше 20 минут - как минимум Thick as a Brick и Supper’s Ready.
Про первый Пинк Флойд. Бессмысленно сравнивать. Тонда рок-группы были относительно одинаковые. Помимо них были популярные, но кабацкие по сутииколлективы, играющие твист, рокабили, какие-то латиноамериканские танцевальные жанры, джазовые стандарты и всё прочее, стилистически выдержанное. Были причесанные группы, играющие мёрси-бит на волне успеха Битлз. Был сёрф и были довольно плохенькие, но энергичные на концертах рок-группы, соединяющие блюз и рокенрол. Типа Роллинг Стоунз, Энималз, Крим, Хэндрикс и тому подобное.
В то же время были единичные экспериментаторы, которые выжимали максимум из плёнки, из появляющихся синтезаторов, из доступных инструментов: это типа Мюзик Конкрет всякое, Шёнберги, и прочие пионеры в основном электронной музыки. И вот когда появляются ребята типа Битлз после смерти Эпштайна и прекращения бесконечных гастролей, Кинг Кримсон, Пинк Флойд или Прокол Харум, они предлагают новые подходы к деятельности рок-группы. Они ищут новых подходов, они экспериментируют, вместо того, чтобы идти по проторенной дорожке сформированных и изученных стилей. Никто еще не знал, как такую музыку правильно играть, а этот наркоман Сид Баррет не боялся свое безумие выражать в музыке. Он ведь когда окончательно тронулся умом, Пинк Флойд стали звучать заметно лучше, но уже более доступно для масс, хотя всё ещё сложно, интересно и искренне, подпитанные трагедией. А тогда это были результаты импровизации, предсказать популярность которых не мог никто. Но объективно оно двигало эстрадную музыку вперёд. Вот эти ребята придумывают, что делать с эффектами, с меллотронами, с почти лабораторными инструментами, собаками в контексте рок-музыки, а потом на готовенькое приходят попсовенькие продюсеры типа Алана Парсонса и говорят - Ааа, ну это круто, только давайте вот так и так не будем, а вот это оставим, вот тут отрежьте, тут давайте наймём хорошего музыканта, и тыры-пыры - раз, и появляется Дарк Сайд.
Есть слушатели, которым нравится находить что-то принциально новое. Если кто помнит, дабстеп был и есть дерьмом, но это было интересно всем, все о нём говорили.
Не согласен с тем что народ решает важность произведения искусства. Народ скорей всего потребляет. Всё решают гении и квалифицированные спецалисты , или ещё люди с развитым чувством гармонии.
Музыка это больше чем ноты, её можно делать и без них. Стучать по ложкам, звенеть колокольчиками, разного рода скрежет, тишина, искажения и прочая фигня, которую не в силах осознать ни фредгитарист, ни его последователи. Тут возникает когнитивное искажение, когда фреддисты, чтобы защититься, под нотами начинают понимать частоту звука в целом, в то время как ноты - это конкретные частоты, на которые так фапает фред и ко.
по моему дмитрий гапон сам не понял половины видоса
Вот кстати на счет того что многие люди не понимают соло это реально тру! Многим просто не нравятся высокие звуки. Вот нравятся рифы и соло скипают
Жан просто решил, что тебе будет приятно купить ему пиво))))
Младой че-ее-е-ккк! Не угостите ли даму спичкой? А вы что, мадам - спичками закусываете?
@@АлексейСухарев-з1п Гапон контент делает, че жалко задонатить каждый стрим?))
8:00 автор видео , от того что большое колличество слушает дерьмо -попсу, это не значит что дерьмо-попса уделывает метал - тех исполнителей , которых слушают меньше . Просто далеко не каждый любит тяжёлую музыку . Образно говоря 80 % людей слушают попсу . На самом деле метал все остальные жанры музыки уделывает , просто как я уже сказал , многие боятся или не переносят тяжёлую музыку . Так что , автор видео , тут ты не прав.
Металлика, популярные их балады это тоже попса держу в курсе
@@andreyizmailov9075 ага , такая же попса как Верка Сердючка да ? :))) Металлика это всё таки метал , разве что далеко не треш метал , что-то типо Хеви метала
@@KEVIN232100 Ты хоть знаешь, что есть хорошая поп музыка а есть плохая. Попса это слово быдло использует для описания не роцк музыки
@@andreyizmailov9075 попса это и есть не рок музыка , там где сладкая ложь , а не горькая правда :)
@@KEVIN232100 Песни Адель послушай, ты очень странное пишешь по поводу поп музыки
FREDVOCALIST.. ха ха. спасибо что поднял настроение. В общем понятно с тобой
Про LOUNA ты не прав: они реально верят в то, что поют и не отказались от своих слов, когда высказывать протест стало нельзя
Им запретили выступать в России и им пришлось уехать.
Слежу за группой с основания и уверен, что ты просто не знаешь их достаточно хорошо.
В остальном, интересное видео было, спасибо
Не знаю... Как по мне Керри кинг очень хороший гитарист. Он реально трушно и мощно звучит. Да, это хлеб как скажет Фред, но я считаю, что если бы здесь были гвозди, то звучало бы долбёжно, а не зловещно, как и надо.
Ещё один клоун
Жоплиз
На тему фаст-фуда. Все вопросы снимаются фильмом "Двойная порция".
Не буду ничего пояснять, просто посмотрите этот фильм.
А кто делал группу Тату? Что, прям просто так появилась? Явно же чей-то проект, посмотрите на их известность)
Ну, и чел с техникой сыграет все, что надо, в этом суть.
У Меладзе все песни на одну мелодию. Это как у Успенского все песни на основе мелодии 7-40 )))
1:55:00 можно hey buldog включить - там точно мелодия хорошая
24:24 - это называется пост-припев.
А битлов награждали орденами британской империи, выдаются они за заслуги перед отечеством, не обязательно военные.
55:30
Да cockушка это в принципе какой-то треш
АХахах, тип, мне понравилось, особеннно про паралон подложить и гражданку, бро топчик
По поводу Ван Гога в корне не прав,чел был достаточно известен ,мало того ,благодаря своему брату галлеристу Тео,был не плохим коньюктурщиком,а то,что выставок небыло,так ета херня зацепила всех имприсионистов ,так,как они пошли в разрез мейнстрима того времени
Так,что не стоит путать реального Ван Гога , кототого видно из его писем к друзьям и к брату,с ван гогом из "фантастического"романа Жажда жизни
Лучшая школа - у Миши Ряженки, напоминает смесь секты и клуба анонимных алкоголиков, где инфо-циганство просто зашкаливает. Давайте, детки, все вместе взяли в руки космические ложки и основательно подкрепились. Сидят тренькают мантру какую-то - зато чувство единения, музыка, душа и прочее. Ни технике не учит, ни музыкальности, даже на "торговца табами" не похож. Вместо нормальной теории заводит какую-то заумную бодягу, где ничего кроме знакомых музыкальных терминов нет - а о чем это все, никто не понимает. Такие уж у него способности объяснять.
Аранжировка- главное в музыке- кто и что будет играть, если вопрос про музыку группой. Аранжировку пишет композитор. А песня- это три аккорда гармонии, под текст. Вокалист напел, принес- я не согласен, что автор музыки при этом тот, кто намурлыкал под Am/Dm/G/C, но это мое личное мнение.
Сам делаю аранжировки, но в не моих песнях стою не я автором музыки- оркестровка, ударные, синты, гитары, бас. Вот если все это написал- вот тогда автор музыки.
23:40 обожаю бриджи, зачастую песню на репит ставлю чтобы послушать именно бридж. Ещё ямы норм в метал песнях.
Давай будем реалистами ...... Если тебя ударили в морду за те же деньги - это ограбление какое то , во первых это больно и не приятно , а тут ты съедаешь обычный гамбургер с усилителями вкуса
Автор-"эксперт профессиональный", прям шарит во всём 😆😆😆😆, "авторитет" "мировой"!!!😁😁😁
Это уже второй эксперт, который обсуждает другого не эксперта, обсуждающего другого полуэксперта, обсирающего легенды рока и хвалящего попсу за большее количество поклонников и качественное профессиональное звучание. Для туповатых мега экспертов надо пояснить. Что первый типа эксперт критикует не просто качество звука исполнителей, а придираясь к качеству говорит что всë плохо. А второй поясняет, что рок это не про качество, а про философию и энергетику. И здесь мнение ещё одного умника, обсуждающего второго в уй не сдалось.обсуждайте первоисточник, а не играйте в испорченный телефон. Вспоминается старая шутка из Бивиса и Батхеда про татуировку задницы на заднице с изображением задницы.
Керри Кинг на первом видео похоже в ускоренном варианте у тебя играет, 1,25 может
Мне кажется он имеет ввиду, когда музыка цепляет душу- это больше, чем ноты
там где битлз, мухтар специально подклеил их главные хиты, хотя фред на стриме смотрел I Feel Fine (далеко не самая известная песня)
И что, если говорил он про Биттлз в целом
Ну и по поводу излюбленного тезиса про раскрутку продюссерами... Процентов на 80 это тот еще кал, стоит взглянуть на русскую эстраду, да там всех продюссеры раскручивают постоянно, залетает какой-то трек в топ чартов, но по итогу 90% подобных композиций через пол года уже никто не помнит
Фред хэйтит Кирка Хэммета,а Джо Сатриани хвалит .И?Кто Прав?И Диспосито как пример .....Будь во времена Битлз(сельской,со слов фредгитариста,группы)интернет,у них были сикстилионы просмотров.И ни диспосито,ни тем более гангам стайл и рядом бы не валялись.
Beatles overforced. Для своего времени неплохо, но сейчас средне. Элвис интереснее
У Забуруева есть играющие ученики
1:05:04
Ох, Димон... Он ведь сделал себе звук не лучше чем к гроба)
2:08:08 Сукэээ и там "ЕдРо" постарались))))
Разобрался чел или нет по поводу чего воспалился фред, вокала или гитарной техники Хэтфилда, в свете недавних событий значения не имеет. Поскольку как мы видим на продемонстрированом фрагменте видео фред называет Хэтфилда фигурой в мире рубки на протяжении 30 лет, от себя добавлю в одном из своих видео фред назвал трёх топовых метальных гитаристов, третьего не помню первых два это Джеф Уотерс из Annihilator и собствнно Хэтфилд. Так вот не так давно произошла наипристраннейшая метаморфоза с предвадителем каманчей. Хэтфилд вдруг внезапно стал не рукапожатным и стал всячески опускаться " императором "в глазах обшественности именно как гитарный неумеха. Как говорится делайте выоды.
По поводу Баскова хорошо высказался искусствовед Михаил Казиник, видео называется "Казиник о Баскове".
Фред может и учит игре на гитаре, в этом тоже есть вопросы, он превышает свои полномочия, серьёзно превышает... Это большая разница... А также учит очень плохому вкусу... Он ничего не замечает, кроме техники, но делает ушлепнутые выводы
по ихнєй логике если судить по просмотрам baby shark хемета розносит просто в клочьяхотя єто детская песня розйобує в скобках легенду метала)
начал делать выводы еще не посмотрев видео, класс, похлопаю
ПРОМОКАШКА ИЗ МЕСТА ВСТРЕЧИ... ТОЖ ЭКСПЭРТ 🤔
Фрэд просто так ничего не критикует. Вся критика конструктивна, подкреплена фактами и объективными данными: нестрой, который можно легко проверить, фальш, шорох, скрип пальцев по струнам, непопадание в барабаны (игра вперёд), "аритмия" и т.д., и т.п. Все слова Фрэда основаны на проверяемых данных. Если какой-то человек не слышит нестроя или думает, что скрип при каждом перемещении по струнам - это признак душевности, то этот человек просто полный профан в музыке, лишённый слуха.
А то что сам Фред лажово играет и то что он сыграл на своих нескольких концертах, он никогда не выложит. То что он вообще не умеет импровизировать, снять на слух простую мелодию. Да и его студийную игру Опарин уже давно разобрал и показал как надо играть. А эта фанера его, которую он выдавал за живую игру? Какой может быть авторитет и кому нужно мнение такого человека?
Что-то,твоего Фреда на таком уважаемом фесте,как Вакен оупен я ни разу не наблюдал!Позёр обиженный этот Фред!
Да, уж, конечно, блять, выше 95% всего мира, самому-то не смешно🤣🤣🤣
Математика началась с внедрения хроматического звукоряда. Какие претензии?
Интересно, федя и его фоловеры во время стрима в лосинах али без?
Обратись к психиатру
хахаха . вот она вся суть. керри кинг то оказывается нормально играет энжел оф дез. к чему тогда федя то доёбывался?
Давай на тебя еще будет стрим и тд до бесконечности!)))
Ну, дядя Дима, не зря я тебя посматриваю)
1:44:49 что это за мужик?
Гапон, так людям нравятся определённые вещи и это тоже ноты, это обязательно простое из нескольких нот, как Smoke On The Water, это и цепляет. Таких примеров полно, а примеров сложной и цепляющей музыки просто нет, нравится, кстати, тоже всем одно и тоже, есть конечно, личные предпочтения, но это не важно, погоды не делает. Почему имено эти ноты цепляют тут уж не скажешь, какой то формулы по которой найти можно другие цепляющие ноты конечно нет, так оно и не надо. Чтоб сделать хит просто используют эти цепляющие ноты и всё, Фред это и имеет виду, когда говорит что знает как написать хит. Все эти ноты давно уже найдены методом тыка, поэтому какая то формула и не нужна, не найти уже что то новое, можно конечно потыкать, но получится то что уже найдено в любом случае. А кто поёт, как поёт(если не очень плохо) дело десятое и очень мало влияет на то понравится ли песня. Будет ли популярно больше зависит от того кто это сделал, его популярности, если никому неизвестный музыкант, то популярности ноль будет, даже если это реально шедевр.
Жабоноситель.
Так же не слышу обсуждения игры группы Эпидемия!!!
слабовато.. Ты явно этот батл проиграл
Вставки с перебор - такой кринж, конечно
Хорошо что фред даже на 100 тыс км не приблизится к успеху системов😂
так же как и они в плане технического мастерства владения инструментов
О, давайте слушать ГОВНО!!
Развивай интеллект, удачи
@@RedeemerWarden ага, правда они делают крутое музло(на студийке естественно, ведь если у человека есть хотябы какие-то отголоски интеллекта он будет слушать студийки) которое слушают миллионы, если не миллиарды. А фред это чисто диванный гитарист, пока системы сочиняли легендаруню музыку, фред дрочил риффы которые впоследствии никому не нужны, потомучто группа джейс это просто ужас и позорище. Гитара это в первую очередь МУЗЫКАЛЬНЫЙ инструмент, тоесть инструмент для написания музыки, какой смысл играть на гитаре хорошо, если твоя музыка полное говно или если с большой натяжкой то обычный проходняк?
Дим, да просто очередной чувак ловит хайп.
Что тьі несешь, черт возми!? 😮
super.
И реально есть идиоты которые два с лишним часа это смотрят
Ты ведь у него урок брал
Тот случай, когда реакт Гапона умыл просто в сортир оригинальный видос, я тот видос видел с месяц назад, послушал этого челика на скорости 1.5, минут десять выдержал и закрыл, слушать этот стандартный бред не захотелось больше, а тут хоть посмотрел.
про Опарина особенно смешно, спасибо
Помимо объективной составляющей критики идёт много уничижительных сравнений, кислых мин, и ругательств, что с моей точке зрения чужды взрослому ответственному человеку. И помимо профессиональных высказываний есть истории про брезгливое отношение к людям, неприязнь к собственной критике - признак сопутствующего потребительского отношения к людям. Исходя из этого можно сказать, что Фред хороший гитарист и предприниматель, но как личность совершенно не зрелая.
Чувак. Фу фу фу. Критик критика критикует. И все кретины. ХЗ, какой профит тебе с этого обзора. Объективная реальность - учитель по гитаре, Фред нормальный. Музыкант - посредственный. Музыку оценивать, Фред - проф. не пригодный. Шиза полная. Ролик который обозреваешь ты, по уровню твоего, только твой хуже. Если в обозреваемом - тупые моменты с пердежом эпизодические. То в твоём, пердёж по всему хронометражу. Творческих успехов.
ТЫ В СВОЕЙ СТРЕМНОЙ.ОБСЫКАНОЙ ЖИЗНИ НИХУЯ НЕ СОЗДАЛ ...НО ПРИ ЭТОМ ТЫ НИЧТОЖЕСТВО ПЫТАЕШЬСЯ кого то судить ...будто ты чего то в жизни достиг!!!
В Звуках Му всё кстати сыграно прилично, чё ты на них нагнал?))
Вторичное говно
@@ziegleralex1590 может и вторичное. но не гoвнo и сыграно прилично.
@@Krovogor сыграть копию труда не стоит.
@@ziegleralex1590 та ты шо, ну сыграй. заценим.