Tap to unmute
Стрелы Соколиного Глаза и Реальность
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2023
- Наш паблос - marvel_dc
Еще один наш паблос - hkcomics
Наш канал в телеграме - t.me/joinchat/AAAAAEBFB2_CUEX...
РЕКЛАМА video@paprika.media
Саундтрек: KharatianMusic - Infinity War - Фільми й анімація
То есть все остальное тебя не смутило?)
Стреляющий из лука Клинт - это самый близкий а реализму момент из всего. Очевидно, летающих экзоскелетов, небоскреба с бесконечным источником энергии, суперсолдат и прочего нет у нас, по крайней мере на сегодняшний день, а вот лук...
@@Kronami Да вот только он неправильно держит лук
@@Ro-Ro-Geiс чего бы?
@@logicbullshit4877 Да где то слышал что профессиональный лучник опустил Соколиного глаза за неправильную хватку
@@Ro-Ro-Gei неправильная хватка по спортивным дисциплинам, а на войне самое главное это твоя эффективность а не правила пользования оружием.
Идея для следующего видео. Как заставить лису съесть круглый сухарь. И выяснить почему Колобок разговаривает, а хлеб из магазина нет...
😂
Гений
А ты хорооош! =)))
Что курите?)
Подилитесь
Разбирать физику в фильме жанра фантастика - выздоровления тебе, автор
Это даже не фантастика, автор не понимает, что это фильм комикс!
Как с,языка снял...
следующий обор будет "а правда ли что человек может взлететь с помощью плаща как доктор стрендж?"
Сразу же за этим выпуском "Как законы физики работают с молотом Тора и почему богу не отрывает руку при полете"
Все просто, плащ магический, и действует как ранец, но более мелкий и более мощный, а держится за счёт магии, с Тором ещё проще, он не человек, живёт более чем в 30 раз дольше человека, к тому же он сверхпрочен, как сказала Гамора *его кожа крепче стали* соответственно и кости и суставы более крепкие, что уж говорить, он может летать в открытом космосе и выдерживает мощь умирающей звезды, насчёт молота он закалдован так что он становится настолько тяжелее насколько сильно его тянут, а для достойных он не тяжелее обычного молота, а летает он с помощью молота за счёт всё той же магии, больше вопросов вызывают ножницы которым постригли волосы Тора, которого энергия звезды даже не подпалило
С помощью Плаща - сможет, если Плащ захочет помочь.
😂😂
Вряд ли
ВОТ КАК:
Лук - Клинт использует разные модели луков, но как сам он отмечает, всего его луки, это лучшие импортные модели, которые существуют в мире. Большинство его луков выполнены из стали, и в зависимости от случая могут также быть оснащены лазерными и прочими прицелами. Вместе с луком, Клинт использует целый ряд всевозможных стрел, с разными насадками.
Стрелы с частицами Пима.
Стрелы с слезоточивым газом.
Усыпляющие стрелы.
Стрелы из антарктического вибраниума.
Трассирующие стрелы.
Звуковые стрелы.
Взрывные стрелы.
Кислотные стрелы.
Стрелы Анти-бункерные.
Стрелы с липкой субстанцией.
Стрелы с сеткой.
Стрелы с кабелем.
Стрелы с дымовой завесой.
Замораживающие стрелы.
Усиленные тазерные стрелы.
Стрелы со светом, или факельные стрелы.
Стрелы с боласами.
Стрелы с крюками.
Ракетные стрелы.
Стрелы с присосками.
Стрела бумеранг.
Стрелы с колючей проволокой.
НУЖНО БЫЛО ПРИЛОЖИТЬ СИЛУ 2Х МИНУТ ГУГЛЕЖА😂😂😂
Ты забыл про стрелы с мандавошками
Вместо титевы в этом луке используется высоколегированная сталь, котора по эластичности не уступает титиве но по прочноти выше водьфрама. Для её натяжки необходимо высокое биополе, которое при разрядке придаёт стреле скорость выше 8ми махов, соответственно пробитие колосальное.
Чел, научные слова сами по себе не добавляют логику и смысл в физическое явление.
@@MrPelengx сам ты чел, все кто прочёл прекрасно поняли что это чёс, а вот один особоодарённый всёж нашёлся, эт ты...
@@user-rz3hy8xg5w "я просто притворялся что я долбоеб, на самом деле я так тролил"
-Почему он пробивает роботов?
Режиссёр -Потому что !
потому что у него стрелы с урановым наконечником🤣
Или кумулятивным зарядом )))
Потому что эти стрелы изготовил ЩИТ
Как фильм называеться?
То есть чуваки типо Халка или волшебников тебя не смутили, а вот стрелы вызвали подозрение?
Комментаторы супер! Оборжался! Клинт лучник современности!
Блин, это, что не документалка была?)
Да нее, бред какой то,сто пудово документалка))
Древние Русы против ящуров на этом фоне более документальны😅
Типа того вроде
@@lirik981 дружище это ведь исторический фильм всё на реальных событиях
Скорее дело в стрелах, за счёт минимальной площади наконечника можно неплохо увеличить давление
силы всё равно не хватит ,скорее уж там стрелы с мини комулетивами.
Тот самый иван золо который занимался стрельбой из лука +5 лет: хахах п@зда темной стороне интернета... 😎
Скорость стрелы максимальна как раз на близком расстоянии. Стрела перестает разгоняться как только на нее перестает действовать тетева.
Забей, дебилы они такие, мне живьём чел доказывал что пуля с винтовки вылетая из ствола ещё разгоняется😂😂😂
@@user-ti4zk5lx5iвообще-то да.
После того, как пуля покидает ствол, на неё перестаёт действовать сила трения и она становиться быстрее. Правда длиться это миллисекунды.
Только вот не на расстоянии в 20 с чем-то метров ( точно не помню 😅). На этом отрезке стрела все еще изгибаеться после выстрела . После этого расстояния она стабилизируеться в полете и уже может нанести максимальный урон .
Чел никогдане стрелял явно из лука. Если стрелять для нароботки руки с 3 метров то стрела не уходит глубоко в щит. Стреляешь для настройки прицела 23 метра, стрела порой прошивает щит. Так что думай
Ну, он же всё-таки супергерой
Крут, в фантастике искать то, что нереально))) Писец, да там всё нереально
Клинту помогают сценаристы, с ними он ещё и не то сможет
да и 3д художники работают как крабы...
@@user-ub4dh5ec2wА ты рак ничего не делаешь вообще
А как фильм называется?
Как фильм называеться?
наталкивался на видео, где разбиралось, что стрелы не пробивают сталь изза того что они из дерева и гнутся при ударе, не отдают энергию в наконечник. если сделать всю стрелу из стали, сделав её тоньше до той же массы, то она шъет доспехи влёт
Да да, супер агент из супер подразделения, в команде с миллиардером и гением Старком, отправится в бой с обычными стрелами, чтобы царапать броню.
Внимание вопрос а почему он отправился с ЛУКОМ!? Даже не супер технологичным а обычным примитивным луком!?
@@user-zd9lo9hk3kну если бы он ходил с автоматом то вся суть персонажа была бы **малость** утеряна
@@P0INT518 я про автомат и слова не написал. Повторюсь почему у него такая примитивная конструкция лука? Он блин в команде с Тони! Человек Металлолом мог запросто создать хай-тек лук стреляющий с усилием в пару тон разгоняя стрелы хотя бы до сверхзвука и почти не требующий физической силы! Да блин дайте ему хотя бы блочный лук и не мучайте этой древностью!
@@user-zd9lo9hk3kа с чего вы решили что это не так? Только потому что лук выглядит обычным?
@@user-zd9lo9hk3kпхахаха согласен Старк мог соорудить что то наподобие лука ауриеля который бы гасил как перчатка Тони только в сотню раз тоньше и мощнее
так у него бронебойные стрелы концерна Калашников, + обучался точности стрельбы в вузе Средиземья имени Леголаса (там же позже прошёл магистратуру владения катаной в кафедре Такеши Китано), а вместо некоторых наконечников у него "бывшая жена" Хаммера, на мой взгляд все логично
Вы ещё вспомните как Кэп метнул щит в Альтрона и пробил ему корпус как масло, а потом бил этим же щитом по костюму Тони и не отрубил себе руки.
Начал за здравие,окончил за упокой...
Не не эти роботы из говна и палок из такого сплава много роботов не наделаешь и в основном стреляет глаза в шею где нет брони,опять же разные наконечники
@@neminem-ib3lt Какие на... й роботы? Это дешовая недофантастика.
@@MaxummycДешёвая* -☝️🤓
- Почему он пробивает роботов? 🤔
- Потому что у него друзья умеют работать с графическими прогами! 😉
Клинт: стреляет в открытые уязвимые места
Диктор: стрела не пробивает грудину стального доспеха
Ну да, мы ищем логику в вселенной, где есть говорящий енот, Фиолетовый мужик с подоборотком как мошонка из космоса
Путаешь реализм с реалистичностью
Ну вообще то этого енота модифицировали с помощью высоких технологий, поэтому он умеет разговаривать. Сейчас люди недавно создали аппарат, который может читать мысли. Собственно есть вероятность, что мы в той самой вселенной 😅
@@kykapaa1330 особенно реальстично с луками просто звёдолетов воевать..
@@denisgluk431 опять же, путаешь реализм с реалистичностью
Он сравнивает кино с реальностью рили😂😂😂
щас бы комиксы за чистую монету принимать :))
Ещё в древности многие ведьмы могли превращаться в кошек,но как Брюсу удаётся с такой лёгкостью превращаться из хлюпика в 540 килограммовую,зелёную обезьяну??Мне кажется что в фильмах нас всё время обманывают😭:)
а ты в курсе что стол и дверь машины не защищает от любой пуля, фильмы это чистая выдумка.
@@user-sf2we8tj8j О,благодарю тебя учитель за познания,я к глубочайшему сожелению этого недоумевал.Что же теперь делать?!?Как дальше жить?Капитан очевидность,что дальше??Может ещё ты скажешь что енот "Ракета"из стражей галактики тоже ненастоящий?🙉?
@@AsK_222 А разве енот не настоящий?
@@DestrLerik Конечно настоящий,он просто дохера прокачанный...:)
Ещё скажи, что в Марвел придумали Халка и он не настоящий.
Рассказ про реалистичность в фантастичеком боевике ,ну прям очень интересная информация😂😂😂
Вы хотите сказать,что у него стрелы из простого железа?😂😂
Отлично, ждём видео про реалистичность Халка.
Соколиный глаз настолько семьянин и обычный человек на фоне команды, что ему дали шанс стрелять как супер герой😂
сравнить композитный лук с обычным это конечно круто... 🤣
У него лук не просто, как и стрелы. Большинство стрел у него и вовсе не пробивают цель насквозь, а со специальным наконечником с различным функционалом. К примеру стрела, которая просто взрывается.
поэтому они показали кадр, как его стрела пробила голову робота насквозь
@@Madi_Ernar ну так стрелы разные же.
А расходный материал Альтрона явно не то чтобы очень крепкими были, кто их только не кромсал. Ещё в мстителях 2012-го нам показали как Хокай менял наконечники для стрел при сражении в Нью Йорке. Поместив стрелу в колчан он мог выбрать какой она будет. Например одной такой отправил Локи в полёт. Думаю после таких событий мог и совершить больший апгрейд через Старка. Правда в своём сериале ему приходилось обходиться кустарными средствами, и стрелы просто заготовил заранее.
@@leinhart8203 никакая стрела из лука не пробьет металл.
Если Альтрон использовал такой же материал как и костюм ЖЧ, то как и сказали в видео, он в 4 раза крепче стали. Но даже если он использовал просто сталь, стрелой ты не пробьешь.
@@Madi_Ernarа наконечник стрелы из какого металла? С применением каких технологий? Вот вот подумай
Знакомый голос и предоставление фактов. Я не ошибаюсь, он с канала "Другая История".
Тут другое, если отойти подальше то стрела пробьет латы, проводилось полномасштабное исследование где проверялось пробитие икак оказалось с близкого расстояния стрелу удержит даже относительно легкая броня, все дело в том что стрела в момент выстрела колеблится и нужно расстояние пока она перестанет колебался.
Есть возможность, что стрелы соколиного глаза модернизированы и могут пробить при желании что угодно и на сколько угодно
Ну, пробитие брони - это конечно дичь
А вот найти слабые места, и попасть в малую щель - это можно уже сказать про Хоукая
Опять же не стоит забывать, что Хоукай в фильмах работает на Щит, и вполне мог бы обзавестись сплавом вибраниума или близким к нему для наконечников стрел.
+ доказано, что современные луки с механизмами для натяжения, выдают куда большую мощь, при меньших затратах сил на натяжение (так что можно ускорить и сам процесс стрельбы)
Но, конечно, стоит отдать должное лучникам древности, ведь они обладали достаточной силой для натяжения тетивы и могли рассчитывать траекторию полёта стрел, учитывая дальность и направление ветра
Моно поправочку на основе личного опыта?)Процесс стрельбы механизмы блочного лука,если вы о них, явно не ускоряет,я бы сказал даже проигрывает. а вот мощность и точность тут явное преимущество традиционными и даже классическими луками.
У него были оригинальные наконечники стрел, пробивающие броню. Кино есть кино 😊
и, ведь, кто-то это кино не только смотрит (что уже ненормально) но и еще и любит
Может у него в лук встроены механизмы, усиливающие скорость пуска и усиливающие огневую мощь. Не говоря уже о самих стрелах с повышенной
зачем такие сложности есть есть сверхчеловеческая точность стрельбы и дохулиард уязвимых мест?
"Более современные лук и стрелы" 😊
Да да, я слышал! Золото очень крепкое!!)
Моменты с соколиным глазом реалестичны, потому что прислужники Альтрона сделаны из картона и напичканы легко разбиваемыми электроприборами😅
А ещë в них тонна датчиков и кило тротила чтобы взорваться при попадании
в Китае собирали
Теперь понятно почему они не смогли за доли секунд обнаружить этого Сокола. Хотя момент как он выглядывает для них должен восприниматься как час по времени для нас если не больше.
Стоит отметить, что Клинт не обычный человек, использует явно не просто современный лук, использует явно не обычные стрелы
Нужно было на кончик стрелы одеть фугас, тогда пробило бы😂
Это фантастика....если есть роботы,то почему нельзя смонтировать кумулятивный заряд в наконечник стрелы!?
Эксперимент взят с канала Todd's Workshop. Эксперимент посвящен битве при Аджинкоре.
Я порой поражаюсь тому как люди не пытаются искать альтернативы противодействия чему-либо😂😂😂
И при этом он не имея супер способностей, супер силы и костюмов, прошёл с самого начала квм и до своего сериала. Пережил столько воин с онопланетянами и остался жив. Просто человек с хорошим зрением и луком со стрелами)))
Это просто Арчер шифруется. Шифруется по стандарту фигово, поэтому у него стрелы и пробивают то что не должны.
Ну так конечно а че бы нет😂😂😂
Теперь проверь Тора как он летает с помощью молота... Попробуй летать 😂😂😂
Давайте проверять комиксы на реалистичность
А почему нет? Много видосов по типу "реален ли чп или жч" в чем проблема?
У соколиного глаза стрелы тоже могут состоять из твердых сплавов
Его ещё не смутило что это фантастика+смотря какие у него стрелы и лук
Уже разбирали физическую силу Клинта Бартона и выяснили, что для натяжения тетивы его лука требуется 200+ кг, так что там и скорость выше, и скорее всего стрелы не совсем обычные.
только по лору он самый обычный человек и никакими суперсилами не владеет. Так что хрен там он бы выжал из себя 200 кг натяжения стрелы.
@@user-gq2mm9bt8lа кто тебе сказал что люди в марвел не отличаются от нас? В марвел даже физика своя.
Да у него ведь стрелы с наконечниками, а не деревянные. У него там и разрывные, может и магнитные и самонаводящие и кучу других. О чем они????
Там просто наконечники из вибраниума😂😂😂
современные управляемые ракеты тоже не сильно бьют, они только доставляют заряд взрывчатки. Стало быть стрелы тоже только доставляют какой-то заряд., например охотничий патрон на кончике стрелы.
Так, теперь осталось разобраться как действует бивриост в реальной жизни.
ему казалось это боевик а не фантастика )))
Даааа , только это и смутило 😂😂😂😂
Когда прогуливал уроки физики.
Не думаю,что они сделаны из того де материала,что и большенство костюмов тони
у соколиного глаза стрелы могли быть из какого нибудь супер-материала, например: вибраниума и тд
Компьютер: может считывать овердохрена данных в миллисекунду.
Компьютер, который увидел Соколиного глаза:
Страшно, очень страшно. Если бы мы знали что нам делать, мы не знаем что нам делать.
ну сравнивать, приводя в пример лук и стрелы, это надо быть семи пядей во лбу... жму тебе руку, дружище, ты явно сделал мой день
Когда стреляет мысленно произносит-аванакедабра😂
Клинт не дурак, он не по броне бьёт, а по щелочкам частей
А стрела как скорость набирает после вылета из лука? Реактивные двигатели включает?
тетева является какбы стартовым двигателем, а далее уже включаются маршевые перьевые двигатели. неужели непонятно?
Идеи для новых видео: откуда у человека паука столько паутины и куда она потом пропадает? Реально ли проходить через порталы как Доктор Стрэнж? Реален ли Тор? Сколько на самом деле существует камней бесконечности?
Нашел тоже до чего докопаться 😄
Если присмотреться то стрелы попадают не с толь в корпуса, как в слабые места, то-есть глаза, экзоскелет, механика под слишком открытыми плачтинами и так далее....как по мне даже рогаткой можно таких алюминивых солдат победить..всё же Альтрон пытался взять не качеством, а числом...
В следующем выпуске мы узнаем, почему Халк зеленеет, а Ралк краснеет🤔🤔🤔
Атомарная заточка накрнечника решает все проблемы👍
Не решает - тупится об воздух
Ору😂
Это же киногомиксы)) Здравый смысл отходит на самый дальний план))
Вы бы ещё стрелы из соломы взяли😅😂
Очень интересное видео!!!
В кино из шестизарядного кольта можно сделать 38 выстрелов не перезаряжая .
Тогда почему нельзя из лука пробить титановый панцирь робота ?
Может у него реактивные стрелы с наконечником из обеднённого урана :))
Да е мое это художественный фильм!!!
Наконечники стрел из адамантия)
Из вибраниума тогда уж)
И какая разница) пробивную силу хоть как-то меняет?
Он в глаза стрелял а за глазом все самое важное
А ты бы изготовил лук и стрелы как у него, вот бы и сравнил😂
Да такой лук домкратом пришлось бы натягивать...
Всякие усилители для натяжения вышли из чата
"Всякие усилители натяжения" в этом луке не представлены. Достаточно разуть глаза и увидеть, что он не блочный.
Разрешённое усилие на современном луке- 30кг, предел усилия плечевого сустава 60кг. Источники утверждают, что усилие натяжения луков римских легионеров доходило до 90!!!!! кг
У Клинта стрелы не из говна и палок,а с адамантиевыми наконечниками😂
Ща бы про реализм в комиксах говорить😂
У него не простые стрелы, по любому наконечники из вибраниума
Мстители как-бы основаны на реальных событиях
Да он просто сын какого нибудь депутата 😂
Сравнил блять деревяшку с плотными титановми с дитанаторами.. 😂
Вы че жанр фильма фантастика 😂
Офигеть, вы ещё всерьез разберите как железный человек летает😂
Все ясно. Расходимся!
А что там ещё не так вреде все остальное правдиво выглядит 😂😂😂
Ну да ну да. Объясни нам. Мы по этим фильмам изучаем физику
Парфянский выстрел не так выглядит. Это выстрел в спину уезжающего всадника.
Было бы интересно , описание Парфянского выстрела.
Все просто, это стрельба из лука назад, при отступлении верхом на коне
@@djojbbhf об этом я и сам знал , на видео стрела огибает припятствие и с боку роняет цель , как это возможно.
@@user-fw3uf2dt3jда изи же. Одно перо снимаешь и стрелу заносит. В шортсах поподались всякие эксперементы с луком
@@user-gr2xz9bt8lдумал что это и есть Парфянский выстрел.
НО, если нам не говорили из чего сделаны стрелы и лук, что в них есть полнотстью, как они работают, лук может быть модифицированным довольно сильно, также как и стрелы, и подобные вещи, по этому думою у них в мире это может быть, И СМОТРЯ НА ТОНИ, его технику и тд, у Клинта может быть такое, + они в команде и Тони мог для него сделать это или что-то
Это + фантастические фильмы хоть и не токо, и смотря на это тоже, то у них могут быть такие модификации, и + в мультивселенной миров безчисленное количество, в каждом мире всё может быть разным, законы какие-то на пример, взять к примеру фильм со Стренджом, мультивселенная безумия, там разные миры, и по этому, у них в мире может быть так что что-то не так как у нас и благодаря и этому тоже Клинт может так пробивать марионеток
Там и стрелы не обычные. И к тому же не зря именно он супер герой!
А как на счет Халка, можете проверить возможность его реальное существование, было бы интересно)))
Лично я тоже меняю цвет когда злюсь 😂
Между броней и частями корпуса всегда есть зазоры, по ним Сокол и работал. Как вариант😅
1) наконечники стрел клинта тоже не из бумаги
2) суперультрамеганавороченный лук с подводкой
3) сила клинта
Автор:стрелы втыкающиеся в роботов нереалистичны
Роботы разгуливающие по Нью Йорку и громящие всё вокруг:да-да
Ну технически... если во вселенной есть такие технологии как: костюм Тони, пантеры, хэликериары, и т.д.. Возможно у него не простой лук, например с усилителем ретракции плеч . А стрелы с какими нибудь перфорируешими наконечникоми и т.д.
Да и сам Клинт не совсем обычный человек, немного усилий бионикой
Вот только это не рационально.
При стрельбе из лука сопротивление воздуха оказывает влияние не только на снаряд, но и на сам лук.
В случае с блочным луком это не значительно ввиду меньшей подвижности плеч и работы в основном блоков, однако у Клинта самый обычный лук в плане формы. Он гнется от усилий и его плечи широкие.
Самый обычный пистолет не только компактнее, но и результативнее, так как во первых воздух тормозит только сам снаряд, во вторых сам снаряд имеет меньшую массу, а в третьих времени для выстрела затрачивает меньше, так как нужно лишь потянуть за спусковой крючок, без необходимости доставать каждый снаряд по отдельности.
Следующее видео: почему Танос не в скафандре