насчет шага резьбы: Бато, сходи в токарку (через знакомых, в какую-нибудь шарагу "проросочись" - ты ж мелкий и незаметный!!! да даже в каком-нибудь гаражном кооперативе можно найти), когда-то сам одно время токарем трудился, даже для среднего токаря это не проблема - выточить нужные винты по образцу с нужным шагом резьбы, вот вообще не проблема, за цену ничего не могу сказать: я вообще из Западной Сибири, но не думаю что много возьмут, там работы с перекурами максимум на час, это со шлифовкой и полировкой и да: я блин никого на ютубе так не ждал как тебя, дружище! с самого начала 13-го года вроде как подписан, короче с самыми лучшими намерениями советую: если не удастся найти по заказу то прямой путь к токарям
@@arkan96969696 в качестве 1080 видео на 10 минут через Бандикам, а я думаю, что у ГлавКраба эта прога стоит, видео может весить до 10 гб Учитывая, что Краб может записывать когда угодно, он может просто не заметить того, что у него мало места
У Абрамса аж два бака вокруг мехвода, что ему никак не мешает, потому что помимо заполнености бака играет роль его конструкция. Гильзы для выстрелов с собственно сгораемой гильзой делают из, по сути, пропитанного картона. Вполне себе прогрессивно, к этому пришли вообще все сейчас
По винтикам - "резьбомер дюймовый" продаётся кругом без проблем. Это что б померять шаг резьбы. А померять диаметр можно обычным штангельциркулем, потом открыть таблицу стандартов дюймовых резьб и найти ближайшее значение в мм.
Помимо интересной и хорошо(как всегда) поданой истории, огромное спасибо за указаную в описании музыку. Уже как 3-ий день подряд альбом играет на повторе)
Вот жеж делали в СССР танки то... Т-62, Т-64, Т-72, Т-80... Когда то американцы были в роли догоняющих. Сейчас это и представить то сложно, глядя на жалкие потуги реанимировать Т-80 и Т-72. И это на фоне Абрачей которым завозят очередные дыроколы по БП разве что целый взвод этих консервных банок не протыкающие... Вдоль. Я конечно же утрирую и плюсы с минусами есть у каждых танков, но как же жаль что пальма первенства в танкостроении так уверенно была просрана.
02:40 - да, я как-то захотел заиметь такой винт, как в штативах для фотоапаратов. Ну, что он метрической резьбы, понятно стало сразу, но вот найти его... С базара торгаши послали едва ли не в США, а потом подумали и предложили Турцию. На сайте "Эпицентра" нашлись с такой резьбой какие-то мебельные с другой шляпкой, но и тут оказалось, что такой неходовой товар только на сайте и есть. В итоге пришлось заказать почтой и докупить еще какого-то барахла, чтоб там в обморок не попадали при отправке, т.к. цены пересылки и винта имеют весьма идиотскую пропорцию. P.S. Определить размер метрической резьбы не так чтоб совсем сложно, т.к. у них тоже она конкретные типоразмеры имеет. "Ньюансы" в том, что: 1) у них размеры выражаются дробями - например, 1/4 дюйма и есть размер того винта для штативов фотоапаратов, т.е. теоретически 6,35 мм; 2) в реальных изделиях диаметры по вершинам витков резьбы (чисто по опыту) чуток меньше теоретического, в данном случае на реальном штативе он был где-то 6,15-6,20мм. Так что нужный диаметр в одну четверть я определил таким пересчетом с учетом указанного допуска, а шаг резьбы был просто типовой обычный, не мелкая и не двузаходная.
Амиго, дюймовые галтики и боечки надо искать в местах массовой торговли авто/мото-запчастями, где по определению должны фигурировать зачпасти и от штатовской техники с их инчами. Совет бывалого гитарного мастера.
Вячеслав Скопюк У т-64 были проблемы с трансмиссией и пространством в танке , потому что экономили массу . Никто не хотел 70 тонный танк , но малое пространство убивает возможность обширной модернизации , и вообще , множество неудобств ...,
1) Нужные вам ВИНТИКИ можно подыскать или хотя бы определится с параметрами у нормального ТОКАРЯ (гаражных сейчас очень много) 2) Вышибные панели работают хорошо, только если боекомплект загружен ПРОТИВОТАНКОВЫМИ боеприпасами. Если в БК есть осколочно - фугасные, то никакие вышибные панели не помогают (энергия взрыва БК просто чудовищная в замкнутом пространстве). Что хорошо видно по отрывам башен у АБРАМСОВ и ЛЕОПАРДОВ на ближнем востоке. Когда они начали использовать осколочно - фугасные боеприпасы.
на любой другой машине, а в частности Советских-Российских если повредили триплекс он меняется меньше чем за минуту, причем экипажу не то что высовываться из танка не надо, им даже жопу не обязательно поднимать с сидения если он (запасной триплекс) находится на расстоянии вытянутой руки
Гильзы там похоже были по типу Советских гильз 125-мм снаряда - картонные пропитанные веществом для большего метательного эффекта, но видимо как то накосячили и те разбухали от сырости.
Спасибо за годный видос! Похоже, военные не задали ограничение стоимости в требованиях и не особо следили за ней в ходе разработки, грамотное ТЗ - основа успеха любого проекта. Возможно, кто-то поблизости сможет сделать гальваническое покрытие винтов за разумную цену, хотя проще поискать готовые по всяким злачным рынкам и магазам. Так же приходит на ум уплотнение резьбовых соединений (как в сантехнике), но не знаю, можно ли так делать с мелкими винтами и чем уплотнять, может слесари/токари подскажут.
@@ВячеславСкопюк я имел в виду стоимость производства/эксплуатации изделия (ГОСТ 15.016, технико-экономические требования), хотя в ГОСТе и про разработку сказано. Судя по всему, на практике это редкий случай. Конечно, у героев видео были другие стандарты (если они там тогда вообще были), но странно, что они не подумали о стоимости с самого начала.
Но пожалуйста, без юры - профессионального болтуна. Можешь набрать адекватных авторов маленьких каналов, или свою подписоту, или же вообще левых штрихов. Главное требование - адекватных (не обязательно в плане тактик и стиля игры, но ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО в плане манеры высказываний, а то много бессмысленного трепа мешает мне соображать.
Ну вот, годный контент подъехал. Продолжай в том же духе. Обзоры на танки конечно интересно, но уже давно всё про них известно, по пятому кругу вы там все обозреваете одно и тоже. А про новьё и так понятно уже всё по dev`у, ещё до того как вы запилите видос.
По поводу баков в качестве защиты - бахать там, по идее, должно быть нечему, т.к. еще во Вторую Мировую думали над тем, чтобы наддувать баки выхлопными газами. Плюс баки бабахали во времена использования каморных бронебойных снарядов, что во времена MBT-70 было уже не очень актуально. Остается только один очевидный отрицательный момент - это если из пробитого бака топливо будет лить в боевое отделение. НСЯП, для MBT-70 это не страшно
Картоновые гильзы. Ну скорее всего. Это как в РПГ. Там они тоже есьь, и если их намочить, то гранату хрен зарядишь. И не всегда догорают, потому всегда нужно проверять трубку перед заряжанием очередной гранаты. По сути то же, что Ты и описал, только на РПГ-7. Потому скорее всего гильзы все же из картона.
10:39 - порох в артиллерийских боеприпасах идет не в порошке, а в довольно крупных гранулах (типа топливных пеллет), так что тряпки и щетки врядли понадобятся, скорее веник или типа того. Хотя приятного наверно все-равно мало.... А вообще сгораемая гильза - это сейчас практически стандарт для танковых пушек, что для НАТО ,что для "советской школы".
Только Паттон это М48)) При дизориентацию - почитай Эда Мейси "Апач", где пилотов заставляют воспринимать картинку и глазом в стекло, и глазом в окуляр(куда можно вывести тепловизор, многкратную оптику, часть пилотажной информации). Жалуешься на укачивание или головную боль - отчисление. А болели глаза и голова у всех)))
@@ThorneyedWT вроде официально только 46, 47 и 48, 60 официально Паттоном не наименовали, но не исключен шанс, что типа жаргон или по привычке. Во "he M60 series was never officially classified as a Patton tank, but as a "product-improved descendant" of the Patton series"
сгораемые гильзы делаются из нитриованной целюлозы, как и сам порох. покрываются нитролаком. там скорее проблема была или в лаке, или в плохом покрытии, или недостаточной герметичности- от чего гигроскопичные компоненты стали активно набирать влагу
Танк Гавалова имел схожий принцип посадки мехвода. А еще у него (у танка, а не у мехвода) практически отсутствовала ВЛД. А гильзы, походу, делались из древесного фиброволокна. Что-то наподобие плотной туалетной бумаги, что и поясняет все прелести юзания этих гильз.
А этот проект кстати можно возродить,только надо ставить электродвигатель чтоб не мучится с капсулой мехвода,с переди аккумуляторы и балоны для того того чтоб регулировать углы наводки (плюс благодаря такой системе легче одевать гусеницы).
Я многих деталей конструкции АТМТЫ ещё не знаю, но мне хватает того, что в неё запихнули Х-образный дизель. Один только этот фактор превращает её в чисто парадный танк.
@@ThorneyedWT У нас от нее вроде отказались,по крайне мере производство остановили.А вот некоторые наработки от нее хотят использовать для модернизации Т-90.
Если бы Thorneyed был учителем - ходил бы на все его уроки
и раз в в два месяца))
А если был бы преподом в универе?
Два раза в год.
dyrila 007 у такого препода я бы лекции точно не пропускал)
Согласен, очень интересно рассказывает
Перестают. Влезать.
"Херр Майор, Большой Ганс не лезет в Большую Берту!"
Большой "Фриц"
ua-cam.com/video/_0anVzDO9qQ/v-deo.html
@@dominator5215 Точно.
насчет шага резьбы: Бато, сходи в токарку (через знакомых, в какую-нибудь шарагу "проросочись" - ты ж мелкий и незаметный!!! да даже в каком-нибудь гаражном кооперативе можно найти), когда-то сам одно время токарем трудился, даже для среднего токаря это не проблема - выточить нужные винты по образцу с нужным шагом резьбы, вот вообще не проблема, за цену ничего не могу сказать: я вообще из Западной Сибири, но не думаю что много возьмут, там работы с перекурами максимум на час, это со шлифовкой и полировкой
и да: я блин никого на ютубе так не ждал как тебя, дружище! с самого начала 13-го года вроде как подписан, короче с самыми лучшими намерениями советую: если не удастся найти по заказу то прямой путь к токарям
Я надеюсь у тебя место на жестком диске закончилось , и теперь ты будешь выпускать все видосы которые на нем)))
)))
Блин у меня на жёстком ноута 900гигов, у торнайда там что? 568мб?
@@arkan96969696 с чего ты подумал?
Надейся
@@arkan96969696 в качестве 1080 видео на 10 минут через Бандикам, а я думаю, что у ГлавКраба эта прога стоит, видео может весить до 10 гб
Учитывая, что Краб может записывать когда угодно, он может просто не заметить того, что у него мало места
-Вы MBT-70 продаёте?
-Нет, показываем
-Красивойе! (С)
Боже, как мы по тебе соскучились, ты даже не представляешь. Под твой голос можно релаксироватьs😍
Релаксировать и получать инфу, попрошу заметить!
Евгений Жигулин а какое именно место можно релаксировать ?
странно когда такие смайлики ставят мужики мужикам
@@negeniy9646 нет, не странно
Спасибо, Крабэ за то что вернул меня в тундру
Извини, я не хотел =(
Thorneyed где Абрамс против Абрамса (история)
Вот играл я сегодня в тундру после после 4 дней отдыха от неё и что-то она припекла
Хорошо что Дмитрий делает 2 ролика. (1 по тундре, 2й по истории аппарата) Это заставляет ждать новые ролики, да и Крабу от этого хорошо.
Самая зачётная единица измерений в метрической системе - это ПОЛЛИТРЫ! Без неё в этих дюймах хрен разберёсься!Это любой токарь скажет!
Самое неприятное, что и даже привычные тонны бывают разными.
Глав Краб видать в прошлой жизни был педагогом или писателем , излагает - заслушаешься. Моё почтение .
У Абрамса аж два бака вокруг мехвода, что ему никак не мешает, потому что помимо заполнености бака играет роль его конструкция.
Гильзы для выстрелов с собственно сгораемой гильзой делают из, по сути, пропитанного картона. Вполне себе прогрессивно, к этому пришли вообще все сейчас
По винтикам - "резьбомер дюймовый" продаётся кругом без проблем. Это что б померять шаг резьбы. А померять диаметр можно обычным штангельциркулем, потом открыть таблицу стандартов дюймовых резьб и найти ближайшее значение в мм.
зачем мне твоя история, когда всё что нужно для пошлых фантазий о богине Гаечке уже есть
Глеб Громов а где именно есть ? У меня весеннее обострение и сперматакзикоз стукает в голову.
Брат,братан,братишка когда меня отпустит....
@@user-wj2sn5cb9o 3:10 НАПРИМЕР. эм.... Дима жжет!
Лиля Каракурт воу Гаечка, привет. Спасай ! Обострение.... Мне только 25... Спасите пАмАгИти !
152 мм унитарный боеприпас - да тут Т-44 просто давится от зависти.
Заряжание "сособенностями".
Помимо интересной и хорошо(как всегда) поданой истории, огромное спасибо за указаную в описании музыку. Уже как 3-ий день подряд альбом играет на повторе)
Вот жеж делали в СССР танки то... Т-62, Т-64, Т-72, Т-80... Когда то американцы были в роли догоняющих. Сейчас это и представить то сложно, глядя на жалкие потуги реанимировать Т-80 и Т-72. И это на фоне Абрачей которым завозят очередные дыроколы по БП разве что целый взвод этих консервных банок не протыкающие... Вдоль.
Я конечно же утрирую и плюсы с минусами есть у каждых танков, но как же жаль что пальма первенства в танкостроении так уверенно была просрана.
02:40 - да, я как-то захотел заиметь такой винт, как в штативах для фотоапаратов. Ну, что он метрической резьбы, понятно стало сразу, но вот найти его... С базара торгаши послали едва ли не в США, а потом подумали и предложили Турцию. На сайте "Эпицентра" нашлись с такой резьбой какие-то мебельные с другой шляпкой, но и тут оказалось, что такой неходовой товар только на сайте и есть. В итоге пришлось заказать почтой и докупить еще какого-то барахла, чтоб там в обморок не попадали при отправке, т.к. цены пересылки и винта имеют весьма идиотскую пропорцию.
P.S. Определить размер метрической резьбы не так чтоб совсем сложно, т.к. у них тоже она конкретные типоразмеры имеет. "Ньюансы" в том, что: 1) у них размеры выражаются дробями - например, 1/4 дюйма и есть размер того винта для штативов фотоапаратов, т.е. теоретически 6,35 мм; 2) в реальных изделиях диаметры по вершинам витков резьбы (чисто по опыту) чуток меньше теоретического, в данном случае на реальном штативе он был где-то 6,15-6,20мм. Так что нужный диаметр в одну четверть я определил таким пересчетом с учетом указанного допуска, а шаг резьбы был просто типовой обычный, не мелкая и не двузаходная.
Амиго, дюймовые галтики и боечки надо искать в местах массовой торговли авто/мото-запчастями, где по определению должны фигурировать зачпасти и от штатовской техники с их инчами. Совет бывалого гитарного мастера.
Очередной пример того, как ненасытные военные амбиции загубили вполне себе перспективный проект. Даже немного грустно.
Т-64 не погубили, например
Вячеслав Скопюк У т-64 были проблемы с трансмиссией и пространством в танке , потому что экономили массу . Никто не хотел 70 тонный танк , но малое пространство убивает возможность обширной модернизации , и вообще , множество неудобств ...,
Ненасытные военные амбиции много чего губят.
Согласен с вами. Но тогда история могла бы сложиться по-другому,
тебе надо купить себе резьбомеры- один для метрической, а второй для трубной резьбы- она как раз в долях дюйма. тогда ты и сможешь точно определить!
Почему к токарям не обратился?!)
можно с помощью карандаша, листика и простой формулы легко определить резьбу
Линейка и количество вершин витков на сантиметр....
1) Нужные вам ВИНТИКИ можно подыскать или хотя бы определится с параметрами у нормального ТОКАРЯ (гаражных сейчас очень много)
2) Вышибные панели работают хорошо, только если боекомплект загружен ПРОТИВОТАНКОВЫМИ боеприпасами. Если в БК есть осколочно - фугасные, то никакие вышибные панели не помогают (энергия взрыва БК просто чудовищная в замкнутом пространстве). Что хорошо видно по отрывам башен у АБРАМСОВ и ЛЕОПАРДОВ на ближнем востоке. Когда они начали использовать осколочно - фугасные боеприпасы.
Потом небось года на три в "запой" уйдет, что бы вселенная в балансе была, и не разрушилась
900+ просмотров, 30+каментов... за 7 минут! вы, сук, с канала вообще не уходите? 😂
Позже посмотрю... в хд качестве.
А зачем уходить ? Еще убежит краб, нам этого не надо
Говорят если уйти с канала-то краб может опять на пол года пропасть.))
9:18 рикошет в башню от земли)
Гильзы просто из картона. Ну вообще-то подходит:сгорает, набухает,протыкается чем угодно.
Не, там картон не простой, а с пороховой пропиткой, иначе бы он не успевал сгореть
Ну да, как и отечественные
Никита Калецкий наши лаком пропитаны вполне влагу держат да и с прочностью порядок.
Истории лучше чем на официальном канале тундры, ну и еще у кое кого
Не зря ждал историю. Очень интересный Танк. Спасибо!
на любой другой машине, а в частности Советских-Российских если повредили триплекс он меняется меньше чем за минуту, причем экипажу не то что высовываться из танка не надо, им даже жопу не обязательно поднимать с сидения если он (запасной триплекс) находится на расстоянии вытянутой руки
Как же радует что наконец то у Торнайда закончилось место! хоть ролики посмотрим!)
Торнайд ти мене дивуєш! Дякую за таку кількість відео.
Я не зрозумів украiнскi молвi
@@Eretiknl, ага, канэшно,
Артём Бондарев опа нифига как ты далеко залез 🐺
10:40 а как порох мог рассыпаться, если в гильзах он расположен длинными пучками?
Они выпадали, крошились и ломались. После чего вся эта масса каталась по полу и лежала повсюду.
На сколько я знаю в снарядах шеридана использовался гранулированный порох а не стики.
Гильзы там похоже были по типу Советских гильз 125-мм снаряда - картонные пропитанные веществом для большего метательного эффекта, но видимо как то накосячили и те разбухали от сырости.
Похоже, разработчики не очень любят и понимают историю. Иначе как объяснить, что они любят ставить 15 танков за 1млн$ против 15 танков за 200к$?
Еще бы видео про не самый идейный, а финансово заинтересованный танк увидеть...Даешь "Колесницу Бога")))
Шикарно конечно что в игру ввернули чудолёт кторый не рентабелен и не выпускался массово.
Спасибо за годный видос!
Похоже, военные не задали ограничение стоимости в требованиях и не особо следили за ней в ходе разработки, грамотное ТЗ - основа успеха любого проекта.
Возможно, кто-то поблизости сможет сделать гальваническое покрытие винтов за разумную цену, хотя проще поискать готовые по всяким злачным рынкам и магазам.
Так же приходит на ум уплотнение резьбовых соединений (как в сантехнике), но не знаю, можно ли так делать с мелкими винтами и чем уплотнять, может слесари/токари подскажут.
с каких пор в ТЗ указывают ограничение стоимости проекта?
@@ВячеславСкопюк я имел в виду стоимость производства/эксплуатации изделия (ГОСТ 15.016, технико-экономические требования), хотя в ГОСТе и про разработку сказано. Судя по всему, на практике это редкий случай. Конечно, у героев видео были другие стандарты (если они там тогда вообще были), но странно, что они не подумали о стоимости с самого начала.
Они подумали о стоимости с самого начала. Разработка же по контракту ведется. Просто в процессе разработки стоимость подросла
Эх.. ютуб, ютуб... до сих пор сразу только в 360 доступны
Да, знакомая ситуебина
У меня вот один раз у другого ютубера было только 1080 доступно, шатал все это, инет не вытягивал это качество.
Он должен работать! ©Гаечка
О - о... Класс, годнота подъехала
Надо было сходить в магазин сантехники) Обычно там находятся гайки и винты в дюймовой системе измерений) Если, конечно, у тебя нет знакомых токарей)
Всё хорошо, но почему видео так редко выходят?
Радуйся что вообще выходят.
смотреть в 360р уже классика
давай дружище! никого не слушай. интересно как всегда.
Кребе оч Суприма от тебя не хватает(
Но пожалуйста, без юры - профессионального болтуна. Можешь набрать адекватных авторов маленьких каналов, или свою подписоту, или же вообще левых штрихов. Главное требование - адекватных (не обязательно в плане тактик и стиля игры, но ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО в плане манеры высказываний, а то много бессмысленного трепа мешает мне соображать.
7:35
Испугались?
Обосрался...
Ну вот, годный контент подъехал. Продолжай в том же духе. Обзоры на танки конечно интересно, но уже давно всё про них известно, по пятому кругу вы там все обозреваете одно и тоже. А про новьё и так понятно уже всё по dev`у, ещё до того как вы запилите видос.
Ахуеть папаша спасибо за MBT-70 шестидесятого года 20 века
Поучительная история получилась.
Твоё видео опубликовано в _телеграмм_ канале *@WarThunderRu*
если это официальная группа улиток то ничего удивительного
О глав краб ты меня волнуешь ))))
7:35 ух, сука, скример!
7:26 попадос )... мб гильзы делали из папиросной бумаги?
Да уж раньше была притча про кравца который от жадности не смог вылезти из дупла, а теперь знаю ещё и про мбт 70)
По поводу баков в качестве защиты - бахать там, по идее, должно быть нечему, т.к. еще во Вторую Мировую думали над тем, чтобы наддувать баки выхлопными газами. Плюс баки бабахали во времена использования каморных бронебойных снарядов, что во времена MBT-70 было уже не очень актуально. Остается только один очевидный отрицательный момент - это если из пробитого бака топливо будет лить в боевое отделение. НСЯП, для MBT-70 это не страшно
Ммм да, походу американцы никогда не слышали об таком полезном приспособлении, как "Губозакаточная машинка"
Торнайд, а какая из гитар тебе больше нравится, ЛР или страт?
Клац-клац, до новых встреч .
Картоновые гильзы.
Ну скорее всего.
Это как в РПГ.
Там они тоже есьь, и если их намочить, то гранату хрен зарядишь.
И не всегда догорают, потому всегда нужно проверять трубку перед заряжанием очередной гранаты.
По сути то же, что Ты и описал, только на РПГ-7.
Потому скорее всего гильзы все же из картона.
Хочу рассказ про Т-72, очень хочу:)))
10:39 - порох в артиллерийских боеприпасах идет не в порошке, а в довольно крупных гранулах (типа топливных пеллет), так что тряпки и щетки врядли понадобятся, скорее веник или типа того. Хотя приятного наверно все-равно мало....
А вообще сгораемая гильза - это сейчас практически стандарт для танковых пушек, что для НАТО ,что для "советской школы".
То чувство когда запустил видос про игру, а жена подумала про историю танка))) Зачётно)
Разбухает при высокой влажности... Джон, ДЖОНННИИ *грустная музыка*
Самый красивый Топ как по мне(ну "Топ в отставке")
Здравствуй клешнерукий брат/сестра
Не знаю как там в танках США, но в советских триплексы меняются за пару секунд. И в запас всегда лежит.
Только Паттон это М48)) При дизориентацию - почитай Эда Мейси "Апач", где пилотов заставляют воспринимать картинку и глазом в стекло, и глазом в окуляр(куда можно вывести тепловизор, многкратную оптику, часть пилотажной информации). Жалуешься на укачивание или головную боль - отчисление. А болели глаза и голова у всех)))
М60 тоже паттон.
@@ThorneyedWT вроде официально только 46, 47 и 48, 60 официально Паттоном не наименовали, но не исключен шанс, что типа жаргон или по привычке.
Во "he M60 series was never officially classified as a Patton tank, but as a "product-improved descendant" of the Patton series"
Ну хз, постоянно его так называют. Видимо та же история, что и с хетцером.
С воздушной прослойкой) Как термос)))
Спасибо за видео, Торнайд! =)
Люблю я эти истории. Хорошо рассказываешь, интересно.
Гильзы были бумажные, они впитывали влагу , разбухали и не лезли в ствол. Вот такая проблема была.
Отличное видео! Ещё хотим!
Лучшее - враг хорошего
сгораемые гильзы делаются из нитриованной целюлозы, как и сам порох. покрываются нитролаком. там скорее проблема была или в лаке, или в плохом покрытии, или недостаточной герметичности- от чего гигроскопичные компоненты стали активно набирать влагу
Любой токарь сразу определит особенности той или иной резьбы.
Интересный обзор, и аппарат хорош)) автор красаучик😎
Почему не использовать штангенциркуль для определения диаметра резьбы? Ну и сконвертировать полученные миллиметры в дюймы?
Димон, красава. Очень интересный контент пилишь как всегда. Ток не пропадай
Упырить мел ))) Очередной шедевр )
🦀, поскольку в тундре появилось множество новых свистков с УРВВ, может, запилишь ковёр на песню "Фантом"?
молодец, так держать! подожду качества....
Очень круто объясняешь и понятно)
Танк Гавалова имел схожий принцип посадки мехвода. А еще у него (у танка, а не у мехвода) практически отсутствовала ВЛД. А гильзы, походу, делались из древесного фиброволокна. Что-то наподобие плотной туалетной бумаги, что и поясняет все прелести юзания этих гильз.
Такими темпами ты один из жестких дисков полностью очистишь xD
Отличный видос спасибо!Один вопрос противорадиационная защита в 10 сантиметров?Что?Может все таки миллиметров?
Сантиметров. 100 мм. Толстый такой подбой из полимера с бором, кажется.
Я понял почему так часто выходят видео! У него просто на двух дисках по 4тб заканчивается место и он монтирует то что было на этом диске!
Эх.Вот смотришь видео,радуешься,а потом осознаешь,что краб опять пропадет на пол года,и сразу как-то грустняво становится...
дюймовая резьба измеряется количеством ниток на дюйм штангенциркуль в помощь ))
Как же хорошо утром поднять себе настроение! Пыщ пыщ оло ло!)
в Гаечку я бы потыкал свой винтик))
Зоофил 😕
Я парень простой, вижу видос от Ракообразного-ставлю лайк..
Зачастил Дима))) АСТАНАВИСЬ))))
Краб жив! Он вернулся!
Про винтики найди токаря, у них есть приспособа для определения резьбы
Интересно, американцы официально М60 "Паттоном" не называли, в общем еще один "Хетцер".
Как же мне знакома история со стратом, )) бридж колючий и царапает руку
лайк коллеге-гитаристу)
Похоже гильзы к снарядал делали из остатков бронелистов Леопарда
А этот проект кстати можно возродить,только надо ставить электродвигатель чтоб не мучится с капсулой мехвода,с переди аккумуляторы и балоны для того того чтоб регулировать углы наводки (плюс благодаря такой системе легче одевать гусеницы).
Сейчас проще запилить что то подобное армате, хорошо защищённую капсулу и дистанционно управляемое вооружение.
@@Baton666 Только у Арматы габариты больше чем у МВТ,но а так да она проще.
Я многих деталей конструкции АТМТЫ ещё не знаю, но мне хватает того, что в неё запихнули Х-образный дизель. Один только этот фактор превращает её в чисто парадный танк.
@@ThorneyedWT У нас от нее вроде отказались,по крайне мере производство остановили.А вот некоторые наработки от нее хотят использовать для модернизации Т-90.
отмотал назад на гаечку и через 15 минут продолжил смотреть видео
Помню в Peace Walker была эта байда, в обеих вариациях. Пипец тот еще.