Божият народ-пътя на древните българи от тук до Индия и обратно
Вставка
- Опубліковано 26 гру 2013
- Това е филм за интересни научни изследвания на български изследователи за потопа в Черноморския басейн, потенциалната му връзка с Потопа описан в Библията, шумерския епос Гилгамеш и други древни ръкописи. Пионерските изследвания на екипите на Софийския Университет "Св. Кл. Охридски" и на секцията по Морска геология и археология на Института по Океанология на БАН в тази област са допълнени с данни от археологически разкопки на древните обитатели на Черноморието. Обобщаването на независимите резултати от изследвания на двата екипа показва, че според геоложки данни Библейския сценарий за Потопа описва доста добре природен катаклизъм станал в Черноморския басейн в далечното минало. Според филма представените резултати сочат, че европейската цивилизация е възникнала по нашите земи. Филмът показва миграциите на древните българи от Черно Море до Индия с карти на очертанията на древни държави получени чрез прецизно нанасяне на топоними произлизащи от българските етноними на географската карта на база на обработка на над шест милиона топонима и хидронима от целият свят и прецизното нанасяне на установените български етноними на картата на Евразия. Получените карти очертават мащабните преселения на древните българи инициирани от Потопа в Черно море. В нея ще бъдат представени и палеолингвистични данни за разселение на народите предизвикано от Потопа в Черно море, както и причините за близостта на българския с други индо- европейски езици.
Чудесен филм. Само една искрена молба към водещата - моля Ви, не прекъсвайте учените - прекъсвате посоката на мисълта им, с абсолютно неуместни коментари и пречите на хората да се изкажат.
Достатъчно е узнаем, че думите дилмано и дилберо от една наша народна песен ги има в хинди, урду и санскрит . И смислово означават : любима приятелко . А българския род е на над 12 000 години .
Благодаря за страхотния филм, сещам се че кото дете познавах доста хора които се казваха Кутьо , Кута , Кути , но по-късно се смяташе че е прекалено "селско" и внуците им получиха други имена
Ами хинди е със словоред като турския, глагола е накрая, докато санскрит е с нашия словоред...В щата Хараяна, в Курукшатръ, има панорама на битката, в която наравно с Арджуна и Кришна се бият и българите. В Индия, особено в университетските среди няма съмнение колко сме древни като етнос, учудвам се, че ние не знаем и стигаме до момента да си саморазкриваме корените чак сега. Благодаря за филма и за усилията Ви.
БЛАГОДАРЯ ВИ!!! Разказвайте това в училище !
Благодаря за страхотния филм!
На стълба на Ашока, пренесен в Делхи се споменаваме ние. Бях на гости на проф. Кошик в Индия, човекът който е основал школата по санскрит и е живял 7 години в България, издал първите ведически преводи на български. Та той ми е разказвал че във Ветрен, Варненско си е говорил на санскрит без преводач.
Да, но говоримият индийски (хинди и урду) е много по-близък до българския от санскрита: www.academia.edu/1267742/_-_._._._._._._20_Years_Indology_in_Sofia_University_Proceedings_of_the_International_Conference_held_at_29_June-_2_July_2004_in_Sofia_University_Press_St._Klement_Ohridsky_Sofia_2009_pp.311-_324
Чувал съм, че в Северна Индия има места, където може да се разберете на български.
бях в Индия в семейство на професори по хинди... запознах се с професор в Двавахарлал Неру Юниверсити, който преподава хинди, урду, пали и не можах да видя прилики между думите... живях там и не разбирах... словореда е като на турски и понеже съм фен на Индия и езиците, на втората седмица на база на многократно повтаряни думи започнах чаааат-пат да се досещам за това какво се говори, имайки предвид. че в хинди има много английски, което ми помагаше.
Така да се каже, утрепа ме с това за професора, който говорел на санскрит. Бях чувал или чел нещо по повод езика на древните българи и снаскрит ама чак толкоз не съм и подозирал че може да са близки.
Boycho Boychev Санскрит е близък с българския, но хинди и урду, които са официални езици в Индия и Пакистан съответно са много пъти по-близки до българския. Причината е, че в тях са влезли много думи директно от българския, точно както и български гени в тези народи: uni-sofia.academia.edu/YavorShopov/Papers/1303515/_-_._._._._._._20_Years_Indology_in_Sofia_University_Proceedings_of_the_International_Conference_held_at_29_June-_2_July_2004_in_Sofia_University_Press_St._Klement_Ohridsky_Sofia_2009_pp.311-_324
Yyshopov Shopov Това "съответно" ме обърка?! в момента и Индия се подготвя санскритско- български речник и там нещата са в пъти по-богати като значение... извинявайте но спрямо трите исторически вида санскрит, урду и хинди са нови езици, а българите са доста по-древни. Да сравнявате българския като етимология с хинди е направо обидно!
БО/л/Гарии да бъде добро/само истина.
Благодаря!
значи Шар планина, значи Царска планина :)
това би значело ако нашите предци са и дали това име. Трябва внимателно да се провери, защото много от топонимите са изключително стари.
Има нещо недоизяснено в казаните дотук неща. Има една наука - популационна биология - която според мен трябва да е задължителна за историците. Накратко и най-общо казано тази наука изучава процесите на възникване на дадена биологична популация, както и пътя и процесите на нейното развитие във времето. В началото на 90-те години на миналия век в Европа бе създаден международен изследователски мултидисциплинарен екип от учени, чиято задача беше да се уточни окончателно мястото (географски) на възникване на индоевропейските народи. В края на работата на този екип бе приета единодушно теорията на доайена на английската археология сър Колин Ренфрю и това бе т. нар. "Анадолска теория". Сър Колин се спря на Анадола, тъй като там, в могилите, са най-добре запазените древни артефакти от съществуването на развита човешка цивилизация. Да, но според мен сър Колин пропуска един доста важен факт - а именно, че преди Потопа (Черноморският Потоп конкретно, макар че той е световно геофизическо събитие отбелязващо край на последния ледников период на Земята траял 1.1 милиона години!) не са съществували нито Балканския п-ов, нито п-ов Мала Азия, нито проливите, нито Черно море и т.н. И този факт не е убягнал от вниманието и на някои от най-задълбочено мислещите археолози от 129-и век, като руският археолог В. Хвойка, който казва, че в онези далечни времена преди Потопа, когато нивото на Черно море е било на 120 м под нивото му днес, то е Било едно голямо, дълбоко сладководно езеро разположено в най-ниското място на една огромна низина покрита с буйна растителност, където са се появили като човешки обитатели нашите предци. И не само това - че когато започва тяхното разселване (когато популацията им достига пределът на поемната способност на местообитанието им) те се отправят в най-удобните за тяхното разселване посоки, на запад и северозапад и на изток и североизток! И историята на развитието на човешко присъствие в Европа и Азия доказват тази хипотеза на В. Хвойка по един безспорен начин - Европа е постепенно заселена от потомците на първите хора, появили се като човешка популация на това, което днес наричаме Балкански п-ов, както и цяла Азия, до Тихоокеанското крайбрежие, без полярните области, тундрата, голяма част от тайгата, Хималаите. И едно безспорно доказателство, че нашите предци тогава са били единствените хора осъщеиствили това заселване, през един много дълъг период от време, е липсата на всякакви следи от конфликти с друг човешки вид/подвид върху цялата тази огромна територия! Едва хилядолетия (а по-вероятно десетки хиляди години!) по-късно започват процесите, за които говорят двамата уважавани доценти - д-р Явор Шопов и д-р Христо Смоленов.
Бихте ли ни препратили към издадените книги, в които са събрани резултатите от изследванията на екипа от автори? Благодаря предварително! :)
Книги пишат писателите. Науката се публикува в научни публикации. Тук ще намерите над двеста такива: uni-sofia.academia.edu/YavorShopov
Къде мога да изгледам и останалите части от сериала или филма ,понеже живея в чужбина и незнаех че има такъв проекрт!?
Те се намират на сайта на телевизия News7, някой от тях са тук:
news7.bg/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-3_l.baa_i.44468_b.5488.html
ua-cam.com/video/4JjpD8N3MsA/v-deo.html
ua-cam.com/video/3XAvX0ERwT0/v-deo.html
news7.bg/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-2_l.baa_i.43320_b.5488.html
ЗАЩО НЕ СЕ УЧАТ ТЕЗИ ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТИ В УЧИЛИЩЕ ДА ЗНАЯТ НАШИТЕ ДЕЦА ИСТОРЕЧЕСКИТЕ ФАКТИ И ДА СЕ ГОРДЕЯТ СЪС СТРАНАТА СИ И ДА СЕ ГОРДЕЯТ
Это Мне объсните не надо, я заю со школьных времен
Да ви попитам нещо, г-н Шопов, което не е в пряка връзка с филма, или каквото и е там това. Преди време беше на мода твърдението, че българите имат тюрко-татарски произход. След като комунизма си отиде някои историци, ако не всички, почнаха да твърдят, че българите нямат нищо общо с тюрките. Нито с татарите. На мене ми се струва, че не е баш тъй. Щото съм гледал в ютуб клипове с татарски млади мъже и жени( и не толкова млади също) и смея да твърдя, че не е лесно да се разбере, че не са българи. Приликата е очевадна. Да не би татарите да имат български произход тогава?
Както казваш "татарски" за кои имаш предвид? за тези от които произхожда Чингис хан - сиреч монголците. С тях определено нямамем никкаква прилика.
Или "татарите" в европейската част на Русия? те произхождат от волжските българи и с тях определено трябва да имаме прилика.
Та уточни се.
Петър Б Има клипове в youtube, където показват татари от Татарстан. Nfnfh faces мисля че беха озаглавени. Ако ти остане време и имаш желание погледни ги и сам определи от кои татари са. Аз не знам. Затуй и не съм се определил. Ами тез, кримските, те от кои са?