Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
笑死，我覺得加入民進黨的，都自信心爆棚，都不知道那來的自信，柯建銘自比大法官，吳思瑤整天要教黃國昌吳宗憲法律，沈柏洋連法案都因為過於粗糙而被程序委員會退回的人，竟然整天要找黃國昌辯論，人家不想理會這種下駟就說黃國昌不敢，天呀
哈哈 類林秉樞
民進黨習慣用下駟來對上駟，就是要把你惹毛
好了啦 別吹了 你們俗辣蔥沒一次真的跟人辯的
@@sensesu1574啊你們的承諾啥時要兌現，綠色退步黨
沒有什麼敢不敢，退都退了沈委陽沒過怎麼不問投反對其他委員，笑死只打我們國蔥老師什麼咖蹭什麼咖😂😂😂😂不成熟的提案先問自己政黨什麼公平原則再來提案，國家法案你家民進黨的的嗎笑死
國昌老師，其實無需理會那些言辭，我將一如既往地支持身懷專業與認真的 國昌立委。
黃說團隊裡已經有人幫回答，問A答A了，沈說黃不回答就是問A答B，厲害了我的黨
跟自己台權會基本信念有關的不管，拋其它東西轉移焦點😂才來說人家不敢回答
問A答B一直就是綠官被質詢時的回答SOP
很簡單，綠共會說中文，但卻聽不懂中文(不管是在野黨的還是人民的中文都不懂)🤣
說給40%聽的阿~那40%只會接收到新聞:黃國昌避而不答 可見心中有愧然後40%就開始高潮了
綠色說話要很有耐性聽才行⋯⋯真的很累，完全聽不懂，沒有什麼邏輯，只會講空話，沒實際作為。
明明陳昭姿委員已經講的很清楚為什麼要退程序委員會，我一個普通人Google一下就有了。不要再蹭了你沒那個本事
沒辦法，他不蹭，無法達成黨KPI😂
@@Ordinary_People_2024. 贊成
大學的教師不會用google 素質堪憂😢然後他教法律的，台北大學的法學品質😂😂😂😂
確實 我認識一些香港人 她們都說當初民進黨說得很好聽 支持香港人 結果香港人要到台灣定居卻又規定一大堆....真的能實現定居的香港人 基本上都是很有錢 不然就有名的人才有辦法
那個書局老闆就是最好消費的工具阿，他夠知名也被迫害的一員。
當初那個時間民進黨還提高香港人移民台灣的門檻。
我遇過香港人來開餐廳😂 目的只是要拿身分
我老婆就是反送中當事人，所以我聽到很多第一手民進黨的醜陋事蹟
以我所知，還有少量在台港人未醒覺
不用理跳梁小丑，為了蹭聲量而已，看到國昌老師聲量高就想蹭，就跟范雲一樣😂
國蔥老師加油，519上街活捉貪污五案柯文哲。
正確
民進黨全黨蹭一人😂
犯雲是個咖嗎？😅😅😅，女權主義，呸，秀底線。
用他的魔法回覆他就好啦，因為你的東西沒提過草案、細節還沒達到共識，所以要退回去啊，不相信？那我們再程序委員會上來投票表決阿，贊成沒共識的舉手，如果沒共識多數的話，你要先提案並且拉民進黨50票來同意廢集遊法，敢不敢？如果集遊法沒有一次過關，你黑熊學院拿出3000億來補貼台電虧損，敢不敢嘛？
重點是厚臉皮及不認帳的本質是目前執政黨八年來始終如一😂
狗熊學店還活著喔？我還以為曹賊選後不玩了改路線了
撲馬打成撲街了😂
哈哈哈
每次看到那一頭卷髪就很出戲，小孩子時期一定很多外號😂
笑死啊，兄弟😂
沈伯洋還是沒說明行政權監督立法權的正當性在哪裡。
有人要出入海關會經過審查但立法委員不用你不覺得很奇怪嗎？
@@谷昱賢重點是沈的提案還規範了立法委員之外的人啊，包含到的人員規範籠統且不確實，造成平民老百姓困擾，而且執行面也有問題。法案本身就有瑕疵，當然先退回，不是抓著抗中保台的大旗就可以胡搞瞎搞欸，人家理由都講清楚了，並不是為了反對而反對。
@@mp9999p 可是在兩岸人民關係條例第九條就有講到台灣人民進入大陸地區，應經一般出境查驗程序先前早就包含在裡面了這並不是沈委員規範的應該是前面寫著法條的人規範的
@@谷昱賢 我調整一下說法。先把上述行政權和立法權拋一旁，單純論立法委員出入中國需接受審查，統派獨派的選民基本上不會有太多人反對，有其正當性，但沈法條規範的後兩類人，「從事跟我國國家利益相關者」、「對國家關鍵政策之執行規劃和參與的人與知悉者」規範空泛、不明確，其他人對這兩點提出質疑，反而被扣上反對立法委員需接受審查的帽子，操作仇恨抹說是中共同路人，沒必要吧？
@@mp9999p 你說的是有道理但我還是希望將來法條可以進入討論而不是退回程序委員會
國昌1人壓著51人打真的有料~繼續虐下去!!!笑死~
出來戰啊！小孬孬
這就像魚油的廣告說的濃度和純度很重要❤
沈柏洋: 竟然問A答B, 你用我(民進黨)的魔法想對付我 ! ?
他自己問a答b 就說別人問a答b 他自己常常認知作戰 就說別人認知作戰
沈伯洋 就是男版 周玉蔻
本來我是覺得他對於中共在網路上洗風向很有敏感度，後來陳明通出書說他不是賣文憑，沈還可以幫忙推薦，受訪還凹說不是支持陳明通只是有沒有可能有什麼勢力介入，X的走在路上踩狗屎也是中共害的啦！
沈伯洋自己也問A答B啊不敢面對陳昭姿問的問題
他其實有發影片，他說如果認為多個法學專家所提出的法案有漏洞的話也可以提出質詢來做討論，退回程序委員會只能是格式有問題。
誰說退回程序委員會只能是格式問題。
@@林泓瑋-q2u 沈柏洋
狗熊，也不是幹假的，龜縮，咬我嗎？蹭熱度，拿補助，志氣高，窩窩頭。
4:08 第九屆 還在草案沒共識....這8年國會各黨立委人數比...那就是你們黨不想過沒錯啊....
是集遊惡法
黃老師好像不是回應沈委員，他是回應那些綠營側翼，不是嗎？他又沒有要回答她問題。
🎉
唉 ，確實， 令人失望 ，很多隔空駁火都是透過挑事的網民傳達的，真的令人很無言
沈伯洋PO文反擊。po文幹嘛，直接上直播講啊。
真正的不敢辯論
哭給綠腦看的ㄚ 否則出去辯只會被噴到連家人都認不得而已😂
沈在綠營支持者那邊的形象超好的
跟綠粉求溫暖啊😂
找人辯論對方接受，自己反而不來🥴
真的該推的法案，綠共永遠只會拿沒共識來搪塞，沒必要的或圖利綠共的法案，都超有共識，光速通過
哥布林崩潰欸😂
517國會改革法案要過！519大家站出來！
仆街老師的回應我只需要一句話就好~民進黨全面執政8年過去了還有臉說提過草案沒共識不能修法???
趙天麟。鄭運鵬。賴導想跟習近平吃飯沈伯洋：......
哈哈
賴清德：我想請席主席喝珍珠奶茶
你錯了，他也會順著風向捧老大的腳
一句沒有共識就輕輕帶過 真的是笑死人
先放下台美關係不談! 我才知道"萊豬"是有共識才能通過的，笑死
我也想問沈柏先生 你這樣講得頭頭是道 結果人家要跟你對話 直接對話你只會看看直播不會直接連線對質嗎 我才看你是問A答BCD吧
这位沈某的法学知识令人担忧，我看见他在推特上说外交领事馆的土地是该领事馆国家土地的延伸。低下竟然一堆民进党支持者也赞同。我的天啊，什么时候领事馆的土地变成他国的土地。🤣🤣🤣
@@mengkit7884 他說的沒很準確 你能找一下 外交代表機構
@@nicetrybr0 没有一个国家的大使馆/外交机构在他国进驻，可以说那个建筑的土地是属于该国的。这是很严重的侵犯他国土地宣称。顶多只能说那是属于私人范围，外界不得干扰。土地的拥有权不是随随便便说是你的就是你的。沈某的品质竟然如此粗糙。
@@mengkit7884 對啊 所以我說沒很精準阿
@@mengkit7884沒常識的是你，使館就是等於那個使館國家的延伸
這種完全沒有有利人民的法案到底是有多偉大
我們想很認真在廢集遊法 只不過細節還沒有共識 還要再研議 請下一屆繼續把票投給我們 讓我們廢除集游二法! 為台灣的人權和民主繼續努力!
台權會會長限制人民赴陸，限制遷徙自由
明明就有在其他節目或是訪問時回答為什麼了，還在那邊裝瞎看不到😑
話說～主張廢禁制區和許可的有同黨同樣主張然後提了法案卻"細節沒共識"，講了一長串就是沒廢啊！這還是在你所謂的第九屆一黨獨大期間耶～然後問A答B...你先確定有看完直播吧！沈委員...退你粗糙法案跟罔顧國安有什麼關係？你厲害把你想推的法案給人民審閱試試，如果人民支持我相信國眾兩黨也扛不住人民的壓力啦！千萬不要連這個都搞機密文件哦～要修什麼法要把它當成修完上公告一樣公開透明
他問你集遊法什麼時後要廢，你也問a答b，小混混一個
集遊惡法他連提都不敢提辣...乖乖吃狗糧蹭流量日子多舒服...被收編的狗怎會賣命？？？
對阿 又要推到需要共識 一起努力 8年了 《努力》兩個字 要不要乾脆裱框裱起來😂
沈伯洋說民進黨有人主張集遊二法廢禁制區，要一起努力，奇怪啦，2008年蔡英文就主張，2016到2024年一月民進黨都是最大黨，沒有過不了的法，怎麼不推？現在才在喊「黃國昌我們一起努力」是在哈囉！
"一起努力" = "還要研議"民進黨的推託之詞還有押韻呢
修一個法要花16年…那修憲法不就要50年了研議好久喔
研議了八年，什麼時候才能過，我就問！
總召天天等退休了。
上過沈柏楊的課，教授沈跟立委沈根本兩個生物😂
沒有共識的萊豬核食都可以過了還有甚麼不能過的??這些人八年都在睡等到失去多數優勢的時候才又開始要表演啦?
沒有共識的砍勞工7天假跟國務機要費除罪也過了😂
在糞坑的人，不管做甚麼事情，只要把對方拉到同一個坑裡，不管怎樣他都算贏了
「集遊二法」我們一直都在努力的研議，我們付出的辛苦三立新聞網最清楚。
集遊「惡」法。這名詞，還是在野的民進黨提出來的咧~😂
黃國昌不敢跟沈柏洋辯論，我笑了😂想當年黃國昌在立院辯論時，沈柏洋還在媽媽紮摳😂😂
他根本沒捨用阿，黑熊學院勒，結果搞出捨名堂了? 他不是曾經定調小智論文案，說是中國介選
跟台大對著幹的人，智商都堪慮。
笑死，台大認證的抄襲
Pu先生是不知道他擬的草案有多好很粗糙
8年沒你沈伯洋也很安全，這麼厲害的法案在民進黨國會多數的時候不做？跳票的事可多了，在說要努力前，先讓民進黨道歉好嗎？
民進黨過半就不需要做操作啊!!民進黨沒過半才要搞政治操作啊!!😂😂😂其實就是這麼簡單
😂😂😂那個沈大委員，8年完全執政，法案還在研議，這種鬼話說的出來，我服了You😂😂😂
強烈懷疑沈伯洋頭髮燙這樣是因為頭髮少快禿頭了
結論：國昌比較令人信服
民進黨的法案永遠不會有共識 只會不停研議，國會過半多久了，都還沒過！？沒關係，讓民眾黨的法案過關，打趴民進黨的貪污權貴跟鬼打牆的官員，真的好笑！
老實說，每次遇到側翼，他們都會故意拋一個以上的問題，要浪費你的時間心力，這就是他們的基本操作，然後花時間打爛他們的臉後，他們就裝傻裝無辜裝可憐，或是扯別的話題
側翼就是講話不用負責，透過側翼的謾罵了解事情已經曲解溝通的本意了
永遠的法學ABC
一堆人天天叫囂要辯論，輸就輸還天天情勒，真可笑。
當只能回罵情緒語言，就是承認自己肚子沒貨、輸了
退法案原因至少講二次，當作沒看見，聽不到，不想了解
叫民眾黨的助理就可以打趴 這隻綠馬😂
應該說是隨便一個有正常觀念的人都可以打趴民進黨
好了啦！黑熊別扯了，8年了還沒共識，研議中，講出來誰會相信？？？😂😂😂
支持國昌老師
研究認知作戰研究到都實踐在自己人身上了 立法如果沒有明確是很容易被有心人鑽漏洞的 就像加重刑期至1/2變有加1個月就好 人民可以接受？
水啦😂 期待
退法案的問題早在記者會上就說過了，仆街老師這什麼政治受虐兒裝死戰法？
話講淸楚，要反駁就要把重點列出。不然沒頭沒尾，只是被一般人認為在貢蝦米的解？。
支持者痴愚,所以太明理會被支持者認為是背叛沒有硬幹到底就表示立場動搖....所以只好繼續裝,繼續演,沒辦法停了
@@tousanjap3947標點符號用得混亂不堪，言詞說得不清不楚，你到底想講甚麼？
這場直播我有在線看，超精彩
問A答B如果是小混混行徑...自己人也會躺著中槍吧
直擊大型誤傷友軍現場😂
4:08 努力再努力，研議再研議
認真的國昌老師就是厲害！
撲馬只是教刑法的，對於行政法可能還不是很熟
賺錢項目都在刑法內，他真的很會賺
講個笑話 國昌老師專長是民事訴訟法，但是在質詢台上拿刑法電翻司法院的官員😅
PUMA 你跑出來說自己是台權會的會長幹嘛?說人家問A答B 你把槍遞給別人打 然後哭哭不要這麼好笑
可是說真的我很支持國昌老師，但看了這麼多老師的回應，都沒提到當年國民的黨事情跟他們的差別，難怪很多人會跳腳
可能這就像現在台灣發生什麼問題就要找馬英九出來負責一樣搞笑😂國民黨當然也不是什麼好東西呢。這十幾年來的執政黨是民進黨，先把現在的民不聊生搞定，要秋後算帳的時間還很多。
奇怪了不檢討現在民進黨的問題，一直說過去國民黨也有是在幹嘛，沒有用都過去了，而且最有問題的是民進黨做的跟國民黨差不多只是換個名詞
繼續支持第三勢力加油
每天的戰你眼睛怎麼了要洗也認真點如果我是你老闆就開除你了作功課再來好嗎
笑死，沒有共識😂😂😂
沈伯洋自我醃割立委自由遷徙的権力！
哈哈哈，爽
什麼叫做問A答B？之所以不支持DPP的法案，黃國昌週一的直播前面已經解釋過了、在上其他的網路節目訪問時也早已說過原因，沈不願意去看，並不代表黃沒回答，所以是問A答A沒錯黃國昌說沈自詡是台灣人權促進會的會長，連集會遊行法都沒廢，DPP執政八年口口聲聲撐香港卻什麼具體法案都沒過，沈有什麼臉在那邊說嘴然後沈就腦羞幫人貼小混混的標籤了，所以是誰在問A答B?答nmB ！！
又是 共識 又是研議
簡單來說 集遊二法 繼續研議
沈伯洋（1982年6月7日-），中華民國學者、律師、教育工作者、政治人物，長年關心人權議題、兒少議題、收養制度，現任立法委員。早年學習法律，曾經是補習班的刑法名師，綽號撲馬（Puma）。赴美留學時，修讀犯罪學與法律社會學博士學位，研究專長在白領犯罪、刑罰學、刑事政策等領域，也曾擔任司法替代役。返台後任教於國立臺北大學，並開始研究中國大陸對台信息戰及認知作戰。創辦全民防衛教育機構黑熊學院 你在跟國昌老師比刑法 我的老天爺阿 不要討漏氣
而且他沒有當兵 笑話而且要論刑法 那天國昌在質詢法務部 司法院的官員 刑法問題我笑沈伯洋講不出來
推國昌老師讚
幾年了阿 到底要多久才有共識 領錢等共識 沒做共識還敢領薪水
超喜歡民眾黨，天佑台灣有優質認真的民眾黨，國昌老師及各現、前委員的質詢更突顯了一個現象，這些年多數在野到底在幹些什麼？？？？在幹什麼啦！！！！！
要民主沒民主、要進步沒進步的「民主進步黨」
說真的我覺得民眾黨真可憐，選前說要還台灣乾淨的政治風氣，現在還不是跟藍綠一樣遇到理念不合就噴側翼，是不是側翼重要嗎？要看人家找的碴有沒有意義吧？在我看來在退回程序上黃國昌的確雙標啊。
我想知道 youtube 看直播，脸书自己发贴文回答，这样算问A答B吗😂
笑死 做會問A答B不就哥布林黨最會的嗎
有香港的朋友 在這幾年要申請移民來台 確實都不知道是什麼理由 不過關 要人家ㄧ直補件
Pume老師，香港人很有錢！您怎叫人家「難民」🤣🤣🤣問A答B!
只有黨要過的案沒有黨過不了的案如果有就是研議再研議不關黨的事
研議，研議，再研議
問A答B不是民退黨最拿手的嗎？絕招被學走了森77喔？
沈伯洋什麼咖？只會蹭黃國昌亂潑糞的那位嗎？只聽過立院把爛官電爆的戰神黃國昌。黃國昌真厲害！
“我就問”沈委羊你頭髮什麼時候剪😂
沈說的很棒，還在研議中
國昌太帥
google一下才知道，原來真的是補習班的撲馬...想當年上過他和千尋的課，那時他們還是努力賺錢想要出國留學的年輕人，如今...總覺得有股淡淡的哀傷
真的笑話：選前當政見，選後沒共識；選前說到立院國情報告沒問題，選後讓底下的小弟拼命擋說憲法沒說可以這樣做所以違憲。全黨上下一個樣
確實是問A答B沒錯啊，這是民進黨常用的招式也是民進黨討人厭的其中一個點，國昌如果用民進黨的招式回應他那跟民進黨有什麼兩樣？？
笑死人 完全執政八年了還沒共識 臉皮真厚
蹭？哪有什麼好蹭的，不是還有人說國昌老師是為了岳父的開發案要選新北市長然後就一直貼著侯友宜不放？說要把三重果菜批發市場遷去蘆洲都是為了財團？那我們就不要去啊，只要有侯友宜的場合我們都不去，然後三重蘆洲的問題我們都不過問，新北市長我們也宣布永遠不參選，這樣看那些王八蛋還有什麼話說！？
頂著一顆爆炸頭真的很像小丑，其他法案怎麼沒看到你說要去得共識才做啊?沒執政時就說要修，一執政就找藉口說要取得共識，司馬昭之心
是集遊惡法不是集遊二法，字幕打錯了
那沈柏洋應該先檢討自家官員跟立委,因為他們8年來都在問A達ㄅㄆㄇㄈ
有啊沈回應了，還在研議中
民進黨主張的法案，只有賺錢跟打擊政敵的法案會馬上過，跟人民權益相關的一律研議中⋯
為什麼退你法案？怎麼不問問你提那沙毀為啥要陪你浪費時間？
黃老師，由我這個平民老百姓對小綠人的認知來回答你，還在 研議中，這一招很好用的
笑死，我覺得加入民進黨的，都自信心爆棚，都不知道那來的自信，柯建銘自比大法官，吳思瑤整天要教黃國昌吳宗憲法律，沈柏洋連法案都因為過於粗糙而被程序委員會退回的人，竟然整天要找黃國昌辯論，人家不想理會這種下駟就說黃國昌不敢，天呀
哈哈 類林秉樞
民進黨習慣用下駟來對上駟，就是要把你惹毛
好了啦 別吹了 你們俗辣蔥沒一次真的跟人辯的
@@sensesu1574啊你們的承諾啥時要兌現，綠色退步黨
沒有什麼敢不敢，退都退了
沈委陽沒過怎麼不問投反對其他委員，笑死只打我們國蔥老師
什麼咖蹭什麼咖😂😂😂😂
不成熟的提案先問自己政黨什麼公平原則再來提案，國家法案
你家民進黨的的嗎笑死
國昌老師，其實無需理會那些言辭，我將一如既往地支持身懷專業與認真的 國昌立委。
黃說團隊裡已經有人幫回答，問A答A了，沈說黃不回答就是問A答B，厲害了我的黨
跟自己台權會基本信念有關的不管，拋其它東西轉移焦點😂才來說人家不敢回答
問A答B一直就是綠官被質詢時的回答SOP
很簡單，綠共會說中文，但卻聽不懂中文(不管是在野黨的還是人民的中文都不懂)🤣
說給40%聽的阿~那40%只會接收到新聞:黃國昌避而不答 可見心中有愧
然後40%就開始高潮了
綠色說話要很有耐性聽才行⋯⋯真的很累，完全聽不懂，沒有什麼邏輯，只會講空話，沒實際作為。
明明陳昭姿委員已經講的很清楚為什麼要退程序委員會，我一個普通人Google一下就有了。不要再蹭了你沒那個本事
沒辦法，他不蹭，無法達成黨KPI😂
@@Ordinary_People_2024. 贊成
大學的教師不會用google 素質堪憂😢然後他教法律的，台北大學的法學品質😂😂😂😂
確實 我認識一些香港人 她們都說當初民進黨說得很好聽 支持香港人 結果香港人要到台灣定居卻又規定一大堆....真的能實現定居的香港人 基本上都是很有錢 不然就有名的人才有辦法
那個書局老闆就是最好消費的工具阿，他夠知名也被迫害的一員。
當初那個時間民進黨還提高香港人移民台灣的門檻。
我遇過香港人來開餐廳😂 目的只是要拿身分
我老婆就是反送中當事人，所以我聽到很多第一手民進黨的醜陋事蹟
以我所知，還有少量在台港人未醒覺
不用理跳梁小丑，為了蹭聲量而已，看到國昌老師聲量高就想蹭，就跟范雲一樣😂
國蔥老師加油，519上街活捉貪污五案柯文哲。
正確
民進黨全黨蹭一人😂
犯雲是個咖嗎？😅😅😅，女權主義，呸，秀底線。
用他的魔法回覆他就好啦，因為你的東西沒提過草案、細節還沒達到共識，所以要退回去啊，不相信？那我們再程序委員會上來投票表決阿，贊成沒共識的舉手，如果沒共識多數的話，你要先提案並且拉民進黨50票來同意廢集遊法，敢不敢？如果集遊法沒有一次過關，你黑熊學院拿出3000億來補貼台電虧損，敢不敢嘛？
重點是厚臉皮及不認帳的本質是目前執政黨八年來始終如一😂
狗熊學店還活著喔？我還以為曹賊選後不玩了改路線了
撲馬打成撲街了😂
哈哈哈
每次看到那一頭卷髪就很出戲，小孩子時期一定很多外號😂
笑死啊，兄弟😂
笑死啊，兄弟😂
沈伯洋還是沒說明行政權監督立法權的正當性在哪裡。
有人要出入海關會經過審查但立法委員不用你不覺得很奇怪嗎？
@@谷昱賢重點是沈的提案還規範了立法委員之外的人啊，包含到的人員規範籠統且不確實，造成平民老百姓困擾，而且執行面也有問題。
法案本身就有瑕疵，當然先退回，不是抓著抗中保台的大旗就可以胡搞瞎搞欸，人家理由都講清楚了，並不是為了反對而反對。
@@mp9999p 可是在兩岸人民關係條例第九條就有講到台灣人民進入大陸地區，應經一般出境查驗程序先前早就包含在裡面了這並不是沈委員規範的應該是前面寫著法條的人規範的
@@谷昱賢 我調整一下說法。
先把上述行政權和立法權拋一旁，單純論立法委員出入中國需接受審查，統派獨派的選民基本上不會有太多人反對，有其正當性，但沈法條規範的後兩類人，「從事跟我國國家利益相關者」、「對國家關鍵政策之執行規劃和參與的人與知悉者」規範空泛、不明確，其他人對這兩點提出質疑，反而被扣上反對立法委員需接受審查的帽子，操作仇恨抹說是中共同路人，沒必要吧？
@@mp9999p 你說的是有道理但我還是希望將來法條可以進入討論而不是退回程序委員會
國昌1人壓著51人打
真的有料~繼續虐下去!!!
笑死~
出來戰啊！小孬孬
這就像魚油的廣告說的濃度和純度很重要❤
沈柏洋: 竟然問A答B, 你用我(民進黨)的魔法想對付我 ! ?
他自己問a答b 就說別人問a答b 他自己常常認知作戰 就說別人認知作戰
沈伯洋 就是男版 周玉蔻
本來我是覺得他對於中共在網路上洗風向很有敏感度，後來陳明通出書說他不是賣文憑，沈還可以幫忙推薦，受訪還凹說不是支持陳明通只是有沒有可能有什麼勢力介入，X的走在路上踩狗屎也是中共害的啦！
沈伯洋自己也問A答B啊
不敢面對陳昭姿問的問題
他其實有發影片，他說如果認為多個法學專家所提出的法案有漏洞的話也可以提出質詢來做討論，退回程序委員會只能是格式有問題。
誰說退回程序委員會只能是格式問題。
@@林泓瑋-q2u 沈柏洋
狗熊，也不是幹假的，龜縮，咬我嗎？蹭熱度，拿補助，志氣高，窩窩頭。
4:08 第九屆 還在草案沒共識....
這8年國會各黨立委人數比...
那就是你們黨不想過沒錯啊....
是集遊惡法
黃老師好像不是回應沈委員，他是回應那些綠營側翼，不是嗎？他又沒有要回答她問題。
🎉
唉 ，確實， 令人失望 ，很多隔空駁火都是透過挑事的網民傳達的，真的令人很無言
沈伯洋PO文反擊。po文幹嘛，直接上直播講啊。
真正的不敢辯論
哭給綠腦看的ㄚ 否則出去辯只會被噴到連家人都認不得而已😂
沈在綠營支持者那邊的形象超好的
跟綠粉求溫暖啊😂
找人辯論對方接受，自己反而不來🥴
真的該推的法案，綠共永遠只會拿沒共識來搪塞，沒必要的或圖利綠共的法案，都超有共識，光速通過
哥布林崩潰欸😂
517國會改革法案要過！
519大家站出來！
出來戰啊！小孬孬
仆街老師的回應我只需要一句話就好~
民進黨全面執政8年過去了還有臉說提過草案沒共識不能修法???
趙天麟。鄭運鵬。賴導想跟習近平吃飯
沈伯洋：......
哈哈
賴清德：我想請席主席喝珍珠奶茶
你錯了，他也會順著風向捧老大的腳
一句沒有共識就輕輕帶過 真的是笑死人
先放下台美關係不談! 我才知道"萊豬"是有共識才能通過的，笑死
我也想問沈柏先生 你這樣講得頭頭是道 結果人家要跟你對話 直接對話你只會看看直播不會直接連線對質嗎 我才看你是問A答BCD吧
这位沈某的法学知识令人担忧，我看见他在推特上说外交领事馆的土地是该领事馆国家土地的延伸。低下竟然一堆民进党支持者也赞同。我的天啊，什么时候领事馆的土地变成他国的土地。🤣🤣🤣
@@mengkit7884 他說的沒很準確 你能找一下 外交代表機構
@@nicetrybr0 没有一个国家的大使馆/外交机构在他国进驻，可以说那个建筑的土地是属于该国的。这是很严重的侵犯他国土地宣称。顶多只能说那是属于私人范围，外界不得干扰。土地的拥有权不是随随便便说是你的就是你的。沈某的品质竟然如此粗糙。
@@mengkit7884 對啊 所以我說沒很精準阿
@@mengkit7884沒常識的是你，使館就是等於那個使館國家的延伸
這種完全沒有有利人民的法案
到底是有多偉大
我們想很認真在廢集遊法 只不過細節還沒有共識 還要再研議 請下一屆繼續把票投給我們 讓我們廢除集游二法! 為台灣的人權和民主繼續努力!
台權會會長限制人民赴陸，限制遷徙自由
明明就有在其他節目或是訪問時回答為什麼了，還在那邊裝瞎看不到😑
話說～主張廢禁制區和許可的有同黨同樣主張然後提了法案卻"細節沒共識"，講了一長串就是沒廢啊！這還是在你所謂的第九屆一黨獨大期間耶～
然後問A答B...你先確定有看完直播吧！沈委員...
退你粗糙法案跟罔顧國安有什麼關係？你厲害把你想推的法案給人民審閱試試，如果人民支持我相信國眾兩黨也扛不住人民的壓力啦！
千萬不要連這個都搞機密文件哦～要修什麼法要把它當成修完上公告一樣公開透明
他問你集遊法什麼時後要廢，你也問a答b，小混混一個
集遊惡法他連提都不敢提辣...乖乖吃狗糧蹭流量日子多舒服...被收編的狗怎會賣命？？？
對阿 又要推到需要共識 一起努力 8年了 《努力》兩個字 要不要乾脆裱框裱起來😂
沈伯洋說民進黨有人主張集遊二法廢禁制區，要一起努力，奇怪啦，2008年蔡英文就主張，2016到2024年一月民進黨都是最大黨，沒有過不了的法，怎麼不推？現在才在喊「黃國昌我們一起努力」是在哈囉！
"一起努力" = "還要研議"
民進黨的推託之詞還有押韻呢
修一個法要花16年…那修憲法不就要50年了
研議好久喔
研議了八年，什麼時候才能過，我就問！
總召天天等退休了。
上過沈柏楊的課，教授沈跟立委沈根本兩個生物😂
沒有共識的萊豬核食都可以過了還有甚麼不能過的??
這些人八年都在睡
等到失去多數優勢的時候才又開始要表演啦?
沒有共識的砍勞工7天假跟國務機要費除罪也過了😂
在糞坑的人，不管做甚麼事情，只要把對方拉到同一個坑裡，不管怎樣他都算贏了
「集遊二法」我們一直都在努力的研議，我們付出的辛苦三立新聞網最清楚。
集遊「惡」法。
這名詞，還是在野的民進黨提出來的咧~😂
黃國昌不敢跟沈柏洋辯論，我笑了😂想當年黃國昌在立院辯論時，沈柏洋還在媽媽紮摳😂😂
他根本沒捨用阿，黑熊學院勒，結果搞出捨名堂了?
他不是曾經定調小智論文案，說是中國介選
跟台大對著幹的人，智商都堪慮。
笑死，台大認證的抄襲
Pu先生是不知道他擬的草案有多好很粗糙
8年沒你沈伯洋也很安全，這麼厲害的法案在民進黨國會多數的時候不做？跳票的事可多了，在說要努力前，先讓民進黨道歉好嗎？
民進黨過半就不需要做操作啊!!民進黨沒過半才要搞政治操作啊!!😂😂😂其實就是這麼簡單
😂😂😂那個沈大委員，8年完全執政，法案還在研議，這種鬼話說的出來，我服了You😂😂😂
強烈懷疑沈伯洋頭髮燙這樣
是因為頭髮少
快禿頭了
結論：國昌比較令人信服
民進黨的法案永遠不會有共識 只會不停研議，國會過半多久了，都還沒過！？沒關係，讓民眾黨的法案過關，打趴民進黨的貪污權貴跟鬼打牆的官員，真的好笑！
老實說，每次遇到側翼，他們都會故意拋一個以上的問題，要浪費你的時間心力，這就是他們的基本操作，然後花時間打爛他們的臉後，他們就裝傻裝無辜裝可憐，或是扯別的話題
側翼就是講話不用負責，透過側翼的謾罵了解事情已經曲解溝通的本意了
永遠的法學ABC
一堆人天天叫囂要辯論，輸就輸還天天情勒，真可笑。
當只能回罵情緒語言，就是承認自己肚子沒貨、輸了
退法案原因至少講二次，當作沒看見，聽不到，不想了解
叫民眾黨的助理就可以打趴 這隻綠馬😂
應該說是隨便一個有正常觀念的人都可以打趴民進黨
好了啦！黑熊別扯了，8年了還沒共識，研議中，講出來誰會相信？？？😂😂😂
支持國昌老師
研究認知作戰研究到都實踐在自己人身上了 立法如果沒有明確是很容易被有心人鑽漏洞的 就像加重刑期至1/2變有加1個月就好 人民可以接受？
水啦😂 期待
退法案的問題早在記者會上就說過了，仆街老師這什麼政治受虐兒裝死戰法？
話講淸楚，要反駁就要把重點列出。不然沒頭沒尾，只是被一般人認為在貢蝦米的解？。
支持者痴愚,所以太明理會被支持者認為是背叛
沒有硬幹到底就表示立場動搖....
所以只好繼續裝,繼續演,沒辦法停了
@@tousanjap3947標點符號用得混亂不堪，言詞說得不清不楚，你到底想講甚麼？
這場直播我有在線看，超精彩
問A答B如果是小混混行徑...自己人也會躺著中槍吧
直擊大型誤傷友軍現場😂
4:08 努力再努力，研議再研議
認真的國昌老師就是厲害！
撲馬只是教刑法的，對於行政法可能還不是很熟
賺錢項目都在刑法內，他真的很會賺
講個笑話 國昌老師專長是民事訴訟法，但是在質詢台上拿刑法電翻司法院的官員😅
PUMA 你跑出來說自己是台權會的會長幹嘛?
說人家問A答B
你把槍遞給別人打 然後哭哭
不要這麼好笑
可是說真的我很支持國昌老師，但看了這麼多老師的回應，都沒提到當年國民的黨事情跟他們的差別，難怪很多人會跳腳
可能這就像現在台灣發生什麼問題就要找馬英九出來負責一樣搞笑😂國民黨當然也不是什麼好東西呢。
這十幾年來的執政黨是民進黨，先把現在的民不聊生搞定，要秋後算帳的時間還很多。
奇怪了不檢討現在民進黨的問題，一直說過去國民黨也有是在幹嘛，沒有用都過去了，而且最有問題的是民進黨做的跟國民黨差不多只是換個名詞
繼續支持第三勢力加油
出來戰啊！小孬孬
每天的戰你眼睛怎麼了要洗也認真點如果我是你老闆就開除你了作功課再來好嗎
笑死，沒有共識😂😂😂
沈伯洋自我醃割立委自由遷徙的権力！
哈哈哈，爽
什麼叫做問A答B？
之所以不支持DPP的法案，黃國昌週一的直播前面已經解釋過了、在上其他的網路節目訪問時也早已說過原因，沈不願意去看，並不代表黃沒回答，所以是問A答A沒錯
黃國昌說沈自詡是台灣人權促進會的會長，連集會遊行法都沒廢，DPP執政八年口口聲聲撐香港卻什麼具體法案都沒過，沈有什麼臉在那邊說嘴
然後沈就腦羞幫人貼小混混的標籤了，所以是誰在問A答B?
答nmB ！！
又是 共識 又是研議
簡單來說 集遊二法 繼續研議
沈伯洋（1982年6月7日-），中華民國學者、律師、教育工作者、政治人物，長年關心人權議題、兒少議題、收養制度，現任立法委員。
早年學習法律，曾經是補習班的刑法名師，綽號撲馬（Puma）。赴美留學時，修讀犯罪學與法律社會學博士學位，研究專長在白領犯罪、刑罰學、刑事政策等領域，也曾擔任司法替代役。返台後任教於國立臺北大學，並開始研究中國大陸對台信息戰及認知作戰。創辦全民防衛教育機構黑熊學院 你在跟國昌老師比刑法 我的老天爺阿 不要討漏氣
而且他沒有當兵 笑話
而且要論刑法 那天國昌在質詢法務部 司法院的官員 刑法問題
我笑沈伯洋講不出來
推國昌老師讚
幾年了阿 到底要多久才有共識 領錢等共識 沒做共識還敢領薪水
超喜歡民眾黨，天佑台灣有優質認真的民眾黨，國昌老師及各現、前委員的質詢更突顯了一個現象，這些年多數在野到底在幹些什麼？？？？在幹什麼啦！！！！！
要民主沒民主、要進步沒進步的「民主進步黨」
說真的我覺得民眾黨真可憐，選前說要還台灣乾淨的政治風氣，現在還不是跟藍綠一樣遇到理念不合就噴側翼，是不是側翼重要嗎？要看人家找的碴有沒有意義吧？
在我看來在退回程序上黃國昌的確雙標啊。
我想知道 youtube 看直播，脸书自己发贴文回答，这样算问A答B吗😂
笑死 做會問A答B不就哥布林黨最會的嗎
有香港的朋友 在這幾年要申請移民來台 確實都不知道是什麼理由 不過關 要人家ㄧ直補件
Pume老師，香港人很有錢！您怎叫人家「難民」🤣🤣🤣問A答B!
只有黨要過的案
沒有黨過不了的案
如果有就是研議再研議
不關黨的事
研議，研議，再研議
問A答B不是民退黨最拿手的嗎？絕招被學走了森77喔？
沈伯洋什麼咖？只會蹭黃國昌亂潑糞的那位嗎？只聽過立院把爛官電爆的戰神黃國昌。黃國昌真厲害！
“我就問”沈委羊你頭髮什麼時候剪😂
沈說的很棒，還在研議中
國昌太帥
google一下才知道，原來真的是補習班的撲馬...想當年上過他和千尋的課，那時他們還是努力賺錢想要出國留學的年輕人，如今...總覺得有股淡淡的哀傷
真的笑話：選前當政見，選後沒共識；選前說到立院國情報告沒問題，選後讓底下的小弟拼命擋說憲法沒說可以這樣做所以違憲。全黨上下一個樣
確實是問A答B沒錯啊，這是民進黨常用的招式也是民進黨討人厭的其中一個點，國昌如果用民進黨的招式回應他那跟民進黨有什麼兩樣？？
笑死人 完全執政八年了還沒共識 臉皮真厚
蹭？哪有什麼好蹭的，不是還有人說國昌老師是為了岳父的開發案要選新北市長然後就一直貼著侯友宜不放？說要把三重果菜批發市場遷去蘆洲都是為了財團？那我們就不要去啊，只要有侯友宜的場合我們都不去，然後三重蘆洲的問題我們都不過問，新北市長我們也宣布永遠不參選，這樣看那些王八蛋還有什麼話說！？
頂著一顆爆炸頭真的很像小丑，其他法案怎麼沒看到你說要去得共識才做啊?
沒執政時就說要修，一執政就找藉口說要取得共識，司馬昭之心
是集遊惡法不是集遊二法，字幕打錯了
那沈柏洋應該先檢討自家官員跟立委,因為他們8年來都在問A達ㄅㄆㄇㄈ
有啊沈回應了，還在研議中
民進黨主張的法案，只有賺錢跟打擊政敵的法案會馬上過，跟人民權益相關的一律研議中⋯
為什麼退你法案？怎麼不問問你提那沙毀為啥要陪你浪費時間？
黃老師，由我這個平民老百姓對小綠人的認知來回答你，還在 研議中，這一招很好用的