აქ ერთმა დაწერა რომ სტატისტიკით არ იყო მითითებული რამდენი იყო მოსახლეობის ზუსტი რაოდენობას და სწორია რასაკვირველია, ვეთანხმები. და ასევე ,ზოგიერთი ტომები, რომლებიც იყო ძაან დაუნდობელი, და ეს იყო : აპაჩები , ყველაზე დაუნდობელი , და ყველაზე შემწყნარებლობი იყვნენ : ჩოროქი . სხვათაშორის, ჩოროწის დიალექტი იყო გამოყენებული მეორე მსოფლიო ომის დროს სადაზვერვო ადგილებში მორზეს მეთოდით ,რომ გერმანელებს ვერ გაეგო შრიფტის მნიშვნელობა
რაც შეეხება ასევე მაგ ინდი ლებს : ესენი იყვნენ ისეთი არაადამიანები რომ ჭამდნენ ადამიანის გულსაც და მსხვერპლის მაგივრად მიყავდათ ადამიანი. და აი კონკისკადორების შესვლა და მათი გაქრისტიანება - ეს იყო მისია მაგ კონტინენტის გადარჩენის ცხოველური სულის ტომების,ამგვარად კათოლიციზმა გადაარჩინა ამერიკის მეორე კონტინენტი
ზუსტად მაგ ტომებს ვგავართ ჩვენ. ცოტა ცივილიზებული სახე აქვს ყველაფერს. თქვენ გგონიათ აფხაზეთში ნაკლები ხდებოდა? ან ზოგადად ოტხმოცდაათიანებში. უბრალოდ ადამიანის ხორცს არავინ ჭამდა. მსოფლიომ ცდა ჩაატარა იმის გასარკვევად საიდან წამოვიდა ანუ სად წარმოისვა ადამიანი პირველად და იყო თუ არა კიდევ პირველყოფილი ყომები შემორჩენილი. ჩვენ საკმაოდ ცივილიზებული ტომების შთამომავლები ვართ. ნუ ყველამ თავისი წარმომავლობა უნდა იცოდეს. ორონდ საქარტველოში საუკუუნეების განმავლიბაში იმდენი ხალხია ჩამოსახლებული სუფთა ქრტველის ანუ სვანია და მესხის გარჩევა ძნელია თუ ისტორია, გვარები და რაღაცეები კარგად არ იცი. თუშური, ფშავური, მთიულური, ხევსურულიო და არც ერთი არ არის ადრეული ტომი. შემდგომ გადასახლებიბით და ასე სემდეგ წარმოქმნილი კუთხეებია ეგწნი. ძირიტადად მესხები და სხვა ნარევი ტომები არიან. ამიტომ ეგ კულტურა საქარტველოში მესხურია.
რატომ ფიქრობს ეს ტიპი, რომ საპირფარეშოები არავინ არ უნდა დაალაგოს(1:13:00), ან ეზოები არ გაასუფთავონ და ა.შ... ყველას თავ-თავისი უნარის მიხედვით... ყველა ვერხუშკაზე ხომ არ იქნება წამოყუდებული? ანუ, თუ მუშაობ მონა ხარ? შრომა დამამცირებელია? ჩარჩენილია ახალბედა სოციალისტურ იდეებში, სადაც კაპიტალიზმი და თავისუფალი ბაზარი მონობის მექანიზმი ეგონათ. არადა, განათლებული ტიპის შთაბეჭდილებას ტოვებს, ერთი-ორი საიტერესო ავტორიც ახსენა, ამერკაშიც უცხოვრია თურმე და რამე, მარა რად გინდა... ამაზე დიდი უბედურება რა გინდა განათლება რაღაც სტერეოტიპებს რომ ვერ დაგანგრევინებს.
ისე, ამერიკამ გერმანელებს თავზე დგომით რომ კანონები დააწერინა მეორე მსოფლიო ომის მერე, თავისთვის რატომ ვერ დაწერეს? მაგალითისთვის ერთ სამედიცინო დაზღვევას რომ შენატრიან.
სამედიცინო დაზღვევას არაფერი კავშირი არა აქვს კონსტიტუციასთან. მედიცინა უფასო იყო მეორე მსოფლიო ომამდე. ამერიკილებმა თვითონ ამოირჩიეს კერძო დაზღვევის ყიდვა, ანუ თავის მკურნალობას თავისი ჯიბიდან გადაიხდიდა და მთავრობას ნაკლებ ბეგარას გადაუხდიდა. ეს იყო იდეა. მაგრამ რაც დრო გავიდა, დაზღვევის კომპანიები გახარბდნენ. საწარმოები ქვეყნის გარეთ გავიდნენ. აქედან გამომდინარე ბევრი სამუშაოდან ვერ იღებს კარგ დაზღვევას.
@@kingdomofgeorgia1751 ამერიკელების ბეგარაზე მოკლემეტრაჟიული ფილმი მაქვს ნანახი, ტირილით მოვკვდი. ობამამ მხები რითი მოაგროვა? ხალხს ზუსტად გერმანული სამედიცინო დაზღვევა დაპირდა.
@@kingdomofgeorgia1751 კონსტიტუცოასთან რატომ არ აქვს არანაირი კავშირი? სამედიცინო სისტემა ცალკე სახელმწიფოდან მოდის? კონსტიტუცია არისნგარანტი იმ ყველაფრის რაც სახელმწიფოს აქვს. და გინდ კერძო იყოს და გინდ კოოპერატივის ჯიხური. ესე ჰაერზე აქვთ?
@@tamaris9687 დემოკრატიულ პარტიას უნდა ძველ სისტემაზე გადასვლა (ამ თემაზე გამიჭირდება ამ პატარა ფორტოჩკაში ყველაფრის ახსნა თუ რა ხარისხობრივი განსხვავება არის პარტიებს შირის) მაგრამ რესპუბლიკური პარტია უარს ამბობს რომ ევროპულ მოდელზე გაიყვანონ (სოციალისტური სტილის სამედიცინო მომსახურებაზე). ობამა ადმინისტრაციის იდეა იყო რომ ყველას ქონოდა სამედიცინო დაზღვევა და იქიდან რამდენიმე პროცენტი გადაეხადა (გააჩნია შემოსავალს). - შესაბამისად სასამართლომაც უარი თქვა. საქმე იმაშია რომ პრეზიდენტს არა აქვს უფლება შტატებს უხელმძღვანელოს. შტატები დამოუკიდებელია ფედერალური მთავრობისგან და ამერიკის კონსტიტუციას ეწინააღმდეგება. ასევე მიზეზი ის არის რომ კონსტიტუციურად ფედერალური და შტატის მთავრობებს არა აქვთ უფლება ადამიანს და ბიზნესს დააძალოს (ეს რეგულაციის ფორმაში არ ჯდება). - ამიტომ დემოკრატიულმა შტატებმა მიიღეს გადაწყვეტილება (ფედერალურ მთავრობასთან შეთანხმებით) რომ თუ ადამიანის (ან ოჯახის) შემოსავალი ცოტა იყო, ის ადამიანი (ან ოჯახი) უფასო სამედიცინო მომსახურებას მიიღებს. - დასკვნა ის არის რომ ეს ყველაფერი კონსტიტუციის ფარგლებში ჩაჯდა. მაგრამ არის ყველა ექიმი და საავადმყოფო არ იღებს შტატის მთავრობისგან დაფინანსებულ დაზღვევას. ექიმების უმეტესობას კერძო დაზღვევა უფრო აინტერესებს ვიდრე მთავრობის.
@@tamaris9687 ამერიკის კონსტიტუციაში მედიცინაზე არაფერი წერია. სამაგიეროდ წერია რომ შტატები თავისუფალია ფედერალური მთავრობისგან. მარტივად რომ ავხსნა, ამერიკის ფედერალური მთავრობა შეიქმნა (მე-18 საუკუნეში) რომ დიპლომატიური ურთიერთობა დაამყაროს და თავი დაიცვას უცხო ქვეყნებისგან, და არა შტატების ან პიროვნების საქმეში ჩაერიოს.
Mec moqalaqe var amerikis, amerikas aqvs demokratiuli matraxebi tavisi da sxva xalxis mimart, demonratiuli iaragi da wamebis metodebi, amerika demokratiuli mkvlelia.
ამერიკის კონსტიტუცია დაწერეს განათლებულმა და პრაქტიკულად ანუ საღად მოაზროვნე ადამიანებმა და არა კრიმინალებმა და გიჟებმა თქვენგან განსხვავებით.
აქ ერთმა დაწერა რომ სტატისტიკით არ იყო მითითებული რამდენი იყო მოსახლეობის ზუსტი რაოდენობას და სწორია რასაკვირველია, ვეთანხმები. და ასევე ,ზოგიერთი ტომები, რომლებიც იყო ძაან დაუნდობელი, და ეს იყო : აპაჩები , ყველაზე დაუნდობელი , და ყველაზე შემწყნარებლობი იყვნენ : ჩოროქი . სხვათაშორის, ჩოროწის დიალექტი იყო გამოყენებული მეორე მსოფლიო ომის დროს სადაზვერვო ადგილებში მორზეს მეთოდით ,რომ გერმანელებს ვერ გაეგო შრიფტის მნიშვნელობა
ეს ლექცია არის თუ დემაგოგია?
ლექცია არაა, საჯარო ლექცია - პერფორმანსი, რაშიც ხალხი ფულს იხდის. მარტივი, გოიმური და სასაცილო დ
@@ფრთამოღუღუნე და ამ გაბრიყვებულ საზოგადოებას ამის პერფომანსი აკლია. ეჰ... 😏
რაც შეეხება ასევე მაგ ინდი ლებს : ესენი იყვნენ ისეთი არაადამიანები რომ ჭამდნენ ადამიანის გულსაც და მსხვერპლის მაგივრად მიყავდათ ადამიანი. და აი კონკისკადორების შესვლა და მათი გაქრისტიანება - ეს იყო მისია მაგ კონტინენტის გადარჩენის ცხოველური სულის ტომების,ამგვარად კათოლიციზმა გადაარჩინა ამერიკის მეორე კონტინენტი
ზუსტად მაგ ტომებს ვგავართ ჩვენ. ცოტა ცივილიზებული სახე აქვს ყველაფერს. თქვენ გგონიათ აფხაზეთში ნაკლები ხდებოდა? ან ზოგადად ოტხმოცდაათიანებში. უბრალოდ ადამიანის ხორცს არავინ ჭამდა. მსოფლიომ ცდა ჩაატარა იმის გასარკვევად საიდან წამოვიდა ანუ სად წარმოისვა ადამიანი პირველად და იყო თუ არა კიდევ პირველყოფილი ყომები შემორჩენილი. ჩვენ საკმაოდ ცივილიზებული ტომების შთამომავლები ვართ. ნუ ყველამ თავისი წარმომავლობა უნდა იცოდეს. ორონდ საქარტველოში საუკუუნეების განმავლიბაში იმდენი ხალხია ჩამოსახლებული სუფთა ქრტველის ანუ სვანია და მესხის გარჩევა ძნელია თუ ისტორია, გვარები და რაღაცეები კარგად არ იცი. თუშური, ფშავური, მთიულური, ხევსურულიო და არც ერთი არ არის ადრეული ტომი. შემდგომ გადასახლებიბით და ასე სემდეგ წარმოქმნილი კუთხეებია ეგწნი. ძირიტადად მესხები და სხვა ნარევი ტომები არიან. ამიტომ ეგ კულტურა საქარტველოში მესხურია.
მარტო მე მგონია, რომ ეს თემა სკოლის მასალაა?
ნერვოზი და შიშები აქვს ...
by
რატომ ფიქრობს ეს ტიპი, რომ საპირფარეშოები არავინ არ უნდა დაალაგოს(1:13:00), ან ეზოები არ გაასუფთავონ და ა.შ... ყველას თავ-თავისი უნარის მიხედვით... ყველა ვერხუშკაზე ხომ არ იქნება წამოყუდებული? ანუ, თუ მუშაობ მონა ხარ? შრომა დამამცირებელია?
ჩარჩენილია ახალბედა სოციალისტურ იდეებში, სადაც კაპიტალიზმი და თავისუფალი ბაზარი მონობის მექანიზმი ეგონათ.
არადა, განათლებული ტიპის შთაბეჭდილებას ტოვებს, ერთი-ორი საიტერესო ავტორიც ახსენა, ამერკაშიც უცხოვრია თურმე და რამე, მარა რად გინდა... ამაზე დიდი უბედურება რა გინდა განათლება რაღაც სტერეოტიპებს რომ ვერ დაგანგრევინებს.
იმიტომ რომ კარგი ოჯახის შვილია. განებივრებული ცხოვრება ქონდა საბჭოთა ეპოქაში.
ისე, ამერიკამ გერმანელებს თავზე დგომით რომ კანონები დააწერინა მეორე მსოფლიო ომის მერე, თავისთვის რატომ ვერ დაწერეს? მაგალითისთვის ერთ სამედიცინო დაზღვევას რომ შენატრიან.
სამედიცინო დაზღვევას არაფერი კავშირი არა აქვს კონსტიტუციასთან. მედიცინა უფასო იყო მეორე მსოფლიო ომამდე. ამერიკილებმა თვითონ ამოირჩიეს კერძო დაზღვევის ყიდვა, ანუ თავის მკურნალობას თავისი ჯიბიდან გადაიხდიდა და მთავრობას ნაკლებ ბეგარას გადაუხდიდა. ეს იყო იდეა. მაგრამ რაც დრო გავიდა, დაზღვევის კომპანიები გახარბდნენ. საწარმოები ქვეყნის გარეთ გავიდნენ. აქედან გამომდინარე ბევრი სამუშაოდან ვერ იღებს კარგ დაზღვევას.
@@kingdomofgeorgia1751 ამერიკელების ბეგარაზე მოკლემეტრაჟიული ფილმი მაქვს ნანახი, ტირილით მოვკვდი. ობამამ მხები რითი მოაგროვა? ხალხს ზუსტად გერმანული სამედიცინო დაზღვევა დაპირდა.
@@kingdomofgeorgia1751 კონსტიტუცოასთან რატომ არ აქვს არანაირი კავშირი? სამედიცინო სისტემა ცალკე სახელმწიფოდან მოდის? კონსტიტუცია არისნგარანტი იმ ყველაფრის რაც სახელმწიფოს აქვს. და გინდ კერძო იყოს და გინდ კოოპერატივის ჯიხური. ესე ჰაერზე აქვთ?
@@tamaris9687 დემოკრატიულ პარტიას უნდა ძველ სისტემაზე გადასვლა (ამ თემაზე გამიჭირდება ამ პატარა ფორტოჩკაში ყველაფრის ახსნა თუ რა ხარისხობრივი განსხვავება არის პარტიებს შირის) მაგრამ რესპუბლიკური პარტია უარს ამბობს რომ ევროპულ მოდელზე გაიყვანონ (სოციალისტური სტილის სამედიცინო მომსახურებაზე). ობამა ადმინისტრაციის იდეა იყო რომ ყველას ქონოდა სამედიცინო დაზღვევა და იქიდან რამდენიმე პროცენტი გადაეხადა (გააჩნია შემოსავალს).
- შესაბამისად სასამართლომაც უარი თქვა. საქმე იმაშია რომ პრეზიდენტს არა აქვს უფლება შტატებს უხელმძღვანელოს. შტატები დამოუკიდებელია ფედერალური მთავრობისგან და ამერიკის კონსტიტუციას ეწინააღმდეგება. ასევე მიზეზი ის არის რომ კონსტიტუციურად ფედერალური და შტატის მთავრობებს არა აქვთ უფლება ადამიანს და ბიზნესს დააძალოს (ეს რეგულაციის ფორმაში არ ჯდება).
- ამიტომ დემოკრატიულმა შტატებმა მიიღეს გადაწყვეტილება (ფედერალურ მთავრობასთან შეთანხმებით) რომ თუ ადამიანის (ან ოჯახის) შემოსავალი ცოტა იყო, ის ადამიანი (ან ოჯახი) უფასო სამედიცინო მომსახურებას მიიღებს.
- დასკვნა ის არის რომ ეს ყველაფერი კონსტიტუციის ფარგლებში ჩაჯდა. მაგრამ არის ყველა ექიმი და საავადმყოფო არ იღებს შტატის მთავრობისგან დაფინანსებულ დაზღვევას. ექიმების უმეტესობას კერძო დაზღვევა უფრო აინტერესებს ვიდრე მთავრობის.
@@tamaris9687 ამერიკის კონსტიტუციაში მედიცინაზე არაფერი წერია. სამაგიეროდ წერია რომ შტატები თავისუფალია ფედერალური მთავრობისგან. მარტივად რომ ავხსნა, ამერიკის ფედერალური მთავრობა შეიქმნა (მე-18 საუკუნეში) რომ დიპლომატიური ურთიერთობა დაამყაროს და თავი დაიცვას უცხო ქვეყნებისგან, და არა შტატების ან პიროვნების საქმეში ჩაერიოს.
Mec moqalaqe var amerikis, amerikas aqvs demokratiuli matraxebi tavisi da sxva xalxis mimart, demonratiuli iaragi da wamebis metodebi, amerika demokratiuli mkvlelia.