¿POR QUÉ LA COMPETENCIA IMPORTA?
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Este video muestra cómo la competencia beneficia a los consumidores con más productos y servicios, de mejor calidad y precio. ¿Te has puesto a pensar que pasaría si sólo pudieras comprar en un supermercado, o si sólo pudieras adquirir automóviles de una marca? ¿Sabes cómo te afecta la falta de competencia en telefonía celular o energía eléctrica en México? Entra y conoce las respuestas. Todos los comentarios son bienvenidos.
¡Hola! ¡Felicidades por el video! Solamente comento que en el minuto 3:18 se afirma que los monopolios pueden "cobrar y producir lo que quieran", lo cual es "impreciso". Los monopolios pueden cobrar por encima de lo que les cuesta producir marginalmente, pero no "lo que quieran", ya que la demanda también cuenta. Si el consumidor no tiene "cartera" el monopolio simplemente no venderá si se quiere "pasar de vivo".
La policia cobra igual le pagues o no
Te responderé esto con un ejemplo: en EEUU con la maquinaria se desplazo a mano de obra en el campo!! quedo mano de obra liberada para trabajar en las fabricas y menos trabajadores trabajaron en el campo por el tractor, el granjero era mas productivo y para retener a sus trabajadores no tubo mas remedio que aumentar el salario para evitar que se fueran a las fabricas, y mas personas trabajan en etapas mas desarrolladas y alejadas del consumo y menos personas trabajan en el campo. un país rico!
Uno: La sociedad de consumo es un modelo de vida que ya no es funcional, porque se rige bajo estándares que requieren de recursos renovables, esto, con la finalidad de hacer infinita el proceso de consumo -Desde la creación del producto, hacerlo bajo los estándares de la obselecencia programada (El tiempo de vida que se le asigna al producto, con la finalidad de provocar una nueva compra del mismo, o de una nueva versión). El DECRECIMIENTO, sin duda es una mejor posibilidad, recomiendo su invest
pues yo conozco muchos que iniciaron su empresa con ahorros de su trabajo y arriesgándose con un par de hipotecas y trabajaron hasta lograr pagar las hipotecas y salir adelante. Pero los empleados recibieron su sueldo integro sin problema durante todo ese tiempo...
No necesariamente. Diferentes empresas pueden realizar inversiones en infraestructura propia. Lo único que sucede es que las redes se conectan entre sí, para ahorrar en costos de producción y aumentar el alcance del servicio. Después sólo se aplica una tarifa justa de interconexión por el uso que unas empresas hagan de las redes de otras. Así hay competencia y una sola red eficiente.
¿Y qué pasa si todas las empresas son eficientes? ¿Y qué pasa si hay muchas empresas que venden el mismo producto? Lo que yo digo es que esto funciona muy mal porque tienes que competir para poder sobrevivir, y hay suficiente de todo para todos. No hay necesidad de competencia. Y como la gente compite para sobrevivir, hacen todo lo posible por estar bien ellos mismos y los cercanos, olvidándose del resto, por lo que llegan a extremos de inhumanidad y crueldad con el resto, con tal de salvarse
ademas lo que se intenta evitar es que algunas personas lo pasen tan mal invirtiendo, si invertir es un riesgo para ellos/as ¿por que lo hacen? hagamos que no lo tengan que hacer para evitarles disgustos.
y para que exista una competencia tiene que existir un mercado, sin mercado no hay competencia, todo es un circulo economico de produccion
creando una buena educación al consumidor para ser bien consumido... aderezate bien amigo bien ... esto es lo que dice este video
La competencia no cubre tus necesidades solo tus gustos estamos programados a comprar cosas que no necesitamos sea como sea las empresas ganan ya que ellos crean productos que no necesitamos ni nos sirven pero deseamos y así cubren una necesidad disfrazada
Siempre admiro a personas que saben razonar.. un saludo y felicitaciones eres de los nuestros.
Hola soy un estudiante y por loa comentarios y la opi ion de mi familia reflexiono y me diy cuenta de las cosas y tambien soy como tu admiro a las gente que reflexiona eticamente y no solo dice si y no🎉@@ayudamutuasistemasuperior3993
El concepto se puede aplicar a todo aquella palabra que acepte un adjetivo. En bastantes países africanos también hay miseria al igual que en Cuba que, en las zonas en las que no se suelen mover los turistas, hay pobreza extrema.
Sí, tienes razón. A lo que me refiero es que la competencia hace que las personas solo se preocupen por ellas mismas y por los suyos, sin importar lo que le pase al resto del mundo, sin importar que millones de personas mueran de hambre, o vivan en condiciones inhumanas. "Si yo estoy bien, el resto no me importa"...No hay necesidad de competir, porque hay suficiente para todos. En vez de competir, deberíamos ayudarnos todos mutuamente. Nadie quedaría por fuera como en una competencia
like si te lo dejaron como tarea, soy del colegio niñño jesus de praga, soy Daira amiguitos xd
jajajaj Holaaa
@@fatimaquispebardellini8947 holiiii xd
Es un cuento muy bien montado porque no creemos que puede existir un pensamiento donde lo importante sea el beneficio mutuo, donde las personas tengamos una buena ética de comunidad.
Este cuento es solo para las personas que olvidan que somos una sociedad y solo les importa su propio beneficio.
Estamos los individuos antes del colectivo. En una sociedad de individuos libres, cada quien ve por su propio desarrollo y se responsabiliza por uno mismo, las necesidades de los demás no se convierten en un lastre para los que producen y tienen y todos se vuelven responsables de su propio desarrollo.
Antes el individuo que el colectivo, el bien común siempre oprime.
like si eres universitario y este video te ayudo para alguna tarea y/o exposicion en el año 2017 :v
Hola
@@tomasramirez.3117 olas
2020 JAJAJA
Like si tienes 15 años y tu profesor te obliga a exponer sobre este tema, estructura de mercado y mil cosas más en economía, PORQUE EL SISTEMA EDUCATIVO NO ESTA BASADO EN MERITOCRACIA, y tu no elegiste cursar economía, en 2020, mientras que estas con el periodo, un dia antes de tu cumpleaños, y estas comiendo chocolate. ¿Alguien má o solo soy yo?
@@MiaMariana150 13
Si así Fue! Cuando dije Mano de obra liberada me refiero a q el tractor libero recursos para utilizarse en etapas mas alejadas de consumo.Ejemplo, el tractor necesita metales, caucho, entonces esto depende de minería, fundidoras, procesos quimicos, fabricas, pintura, petroleo, que son etapas industriales mas alejadas del consumo q necesita mas capital, sin capital(Maquinas) dedicarías todos los recursos(trabajadores) en producir comida, como los países pobres,
La cooperación siempre ha de ser voluntaria.
Lo que usted defiende es la imposición de que usted pueda vivir a costa de los demás, por eso le da igual que el precio sea caro porque su planteamiento es imponer que sean otros los que paguen por usted.
es que con la tecnologia e hoy en dia deberia la sociedad a aspirar a eso, es decir, trabajar menos y vivir mejor, pero usando la inteligencia y haciendolo deforma razonable sin agotar los recursos y sin agotar el planeta medioambientalmente y para ello esta el conocimiento cientifico y la tecnologia
Aclaremos: Competencia implica "unos contra otros"; aquí se defiende la diversidad, excelente, pero eso no implica competencia. Puede existir diversidad y colaboración, de hecho es mucho más factible...
Si los seres humanos buscamos el bien común, anhelamos que sea el conjunto el que progresa, no unos en desmedro de otros, es decir: sin competir, entonces se logran los mejores avances.
¿acaso no es esto suficiente incentivo?
Gracias.
La competencia favorece a los consumidores que son ademas "trabajadores", que terminan por ser "explotados" para que los precios de los productos sean mas bajos y los servicios mas rapidos.. Se trabaja mas por menos dinero gracias a esto.. Esto genera crecimiento para los empresarios, devaluando el trabajo del obrero.. Genera explotacion laboral y en muchos casos infantil, ya que todo va de la mano, todo necesita ser mas barato para q la ganancia sea mayor.. Quien gana realmente??
felicidades por el video, es un tema que necesariamente tiene que ser entendido por muchos y este video en pocos minutos lo hace.
y no esque decida si hacerlo o no si no porque con tanto comercial y publicidad no tiene otra cosa que hacer claro pensando lo que la mayoria de las personas hacen, ahora aplicado a la educacion ese sistema por competencias aqui estan contraponiendo al alumnado unos con otros, no fomenta nada bueno solo individualismo, egoismo, la competencia puede ser aplicada pero no en todos los ambitos, la competencia en la economia solo crea consumismo y en la educacion crea personas sin sentido de humano
El que desarrolló el conocimiento para los ordenadores colaboró con el que escribió su lenguaje que colaboró con el que creó las piezas y las ensambló y siguió investigando y el beneficio de esa colaboración a sido mundial.
El café, por ejemplo. comentaba: Si hay muchas empresas de café, habrá que hacer más café, y para eso la demanda exige un porcentaje mayor de este grano, bueno, entonces los líderes de las industria aprobarán que se le puedan agregar sustancias para acelerar el proceso generativo de la semilla, situación que pasa con el ganado y hasta en la industria de la música, si quieres, y un sin fin de recursos que son genéticamente alterados debido a la excesiva demanda de la industria y su competencia.
Este video solo refleja una manera sutil de reproducir la sociedad de consumo. las empresas controladas en pocas manos solo expresan una cosa; maximización de ganancias en base a la plusvalía generada por la mano de obra, la competencia es una forma absurda del libre mercado para que, en su lógica, existan os monopolios y por ende, dominación de un grupo de empresarios sobre el aparato económico de un país con respecto a otras naciones.
Me parece interesante en el caso de estar en contra de los monopolios, aunqueno entiendo por que les molesta tanto a casi todos los que han comentado antes de mi. La propuesta es buena y como todo hay que tomar lo que nos beneficie a los consumidores porque todos somos consumidores incluso con nuestros comentarios estamos participando en el consumismo.
El problema es que algunos no tienen ingresos para intercambiar por lo que necesitan, es verdad! La solución no es repartir lo que hay! El mejor reparto que puede haber es el comercio libre y la solución es elevar el nivel de ingresos. Esto se logra con la economía mas productiva q es la de mercado, y para ello necesitas libertad, tiempo, ahorro, inversión,los países q restringen esto se encuentran con muchas desigualdades porque solo algunos acceden a tener ingresos y los que lo impiden peor!
que pasa cuando los intereses son comunes tanto en el vendedor como en el consumidor...?, ambos son parte de un estado compartido , con sinceridad común , con servicios comunes .En ese caso , se termina la competecia y la energía que queda sobrante , , se usa en crear y los recursos nose gasran tan rápido. El video fue hecho evidentemente por un grupo liderado por Slim o los Salinas ..
Me parece muy ilustrativo aunque bastante acotado. Es inocente el video. En un mercado de competencia, como en el que vivimos existen otras fuerzas que afectan la oferta y demanda, tenemos por ejemplo, a corporaciones que, al verse presionadas por sus accionistas, terminan por caer en malas prácticas, la destrucción del ambiente, explotación obrera, etcétera... esto para mantener su competitividad... también está el lavado de dinero que puede provocar de precios bajos de manera perversa...
Quien monta una empresa no tiene ninguna garantía de que le va ir bien, mas del 50% de las empresas nuevas quiebran.Los trabajadores recibirán su sueldo desde el primer mes con o sin utilidades para el empresario, pero el único que arriesga todo lo que tiene es el empresario. El salario es un acuerdo voluntario y si no mejora en ningún grado tus condiciones no lo tomas y si lo tomas es por que lo que te ofrecen es mejor que lo que tienes.
quien mas tiene que hacer una reflexion sobre el video? :u
Buen video x3
Yo jajaj
: u
Venia buscando alguien mas xD
"sin importar cual estrategia sigan" sería la frase clave del video. Estrategia de explotar a los trabajadores, estrategia de pagar en negro, estrategia de defraudar al país...
si las empresas pactan, es que no hay competencia suficiente, normalmente por requerimientos burocráticos, que obstaculizan la oferta.
la competencia es favorable cuando se compite consigo mismo en una forma de mejoramiento personal,pero cuando se hace para querer ser superior sobre los demas es destruccion total,por ese motivo tenemos tantos problemas sociales.
SIN IMPORTAR CUAL ESTRATEGIA SIGAN? exacto ese es el punto , no es una competencia sana , ya que por obtener mas clientes trataran de reducir todo sin saver los efectos que causaran a terceros o al mismo planeta
Hay algo llamado WAY TO LIVE que esta mujer del video nos lo ha soltado sin avisar, y es que da por sentado que somos entusiastas consumistas. Nos dice cinicamente: Tu vas querer el mejor cafe, no? Por lo tanto vas a querer que las empresas compitan para agradarte, no? por que tu consumes lo mejor, no?...
Nos habla de competencia para ofrecer mejores cosas pero esto no es asi, es decir: A que le llamas mejor?
La gente compra por 1 de 3 cosas que definen al marketing: Necesidad, deseo y temor. Pero las empresas juegan con nosotros para hacernos sentir que necesitamos, que deseamos o que nos pasaran cosas malas si no tenemos.
Ademas otro ejercicio de la mercadotecnia es crear un campo de aplicacion donde no existe, por ejemplo los adornos para celular. Despues de crear mercado donde ni siquiera es necesario, vamos a pensar que consumir cafe en un establecimiento es lo correcto, cuando lo normal hace unas decadas era hacerlo en casa, en una olla con canela y azucar.
Evadamos un segundo su argumento empresarial.
Que es el Way to live? Es el estilo de vida americano: Vas a tomar cafe, no atole de maiz, no te verde, no chicha de jora, sino cafe, como todo un americano y como hay competencia, entraras en el juego capitalista en el que crees que existe un lugar mejor que otro, es decir por dios es cafe, ni siquiera es necesario en la dieta diaria de ningun ser humano.
Recuerden: competir no es crear, es pelear por tener algo que podria tener tu vecino, por hacerlo solo tuyo. Y en toda empresa no hay un interes hacia lo exterior, sino hacia su propio crecimiento. Si hace decadas una salchicha de mejor calidad era la menos grasosa, hoy en dia lo es la mas grande y rosada, por que para el gran capital conviene que tu creas eso.
+J. Carlos A. Leon Pero para eso tenemos la opción de educarnos y aprender a decidir si queremos o no queremos consumir algo. Tienes toda la razón en lo de que las empresas "juegan" con nosotros, pero siempre he pensado que es mejor tener la opción de elegir a que no tener opciones. Y creo que sí, los seres humanos somos consumistas, o al menos la mayoría: Puedes tener una Bic, pero si te dan la opción de la pluma fuente, neón, con tinta de brillitos, probablemente la quieras aunque "no la necesites". Igual, puedes bañarte en el río, pero si te dan la opción de tener tina con hidromasaje (y puedes comprarla) y burbujas de lavanda, yo creo que la mayoría querría esto segundo... O quizás buscaríamos la opción de la "experiencia" de bañarse en el río, pero con condiciones más cómodas y temporalmente.
+Moyetito Es un buen punto, que tenemos la opcion de educanos. Yo personalmente era muy creyente del catolicismo, y veia el contenido basura de la tv abierta desde que era niño. Para mi esos programas absurdos de comedia eran super divertidos y tambien me la pasaba mirando los partidos de futbol. He cambido demasiado desde entonces, ahora ya no disfruto ni siquiera de pelis en el cine por que mi mente siempre esta al tanto de que son actores, quiza es un poco fea mi experiencia, pero a lo que voy es a que yo elegi comenzar a investgar, leer, saber y nunca dejar de conocer.
La gente no costumbra a hacer eso, en lo individual somos inteligentes pero en lo colectivo acostumbramos ser una masa consumista que se resigna a creer en cosas falsas para encajar.
pero eso solo le da la mitad de la culpa a la sociedad, la otra mitad la tienen los medios y los gobiernos, por que ellos promueven la mediocridad y el conformismo. Tan solo hay que ver para cuanto alcanza un salario minimo. Y en general el modelo idoneo de pensamiento, los estandares de lo que creemos como cierto y falso y en general todo lo que tiene que ver con lo aceptado por la sociedad, es algo que promueven los medios de comunicacion. Uno de los ejemplos mas claros es cuando estas en un chat y le dices a los demas que el holocausto judio nunca existio. Desde ahi te das cuenta no solo que el publico en general da por hecho cosas que no le constan, sino que es preferible aceptar una supuesta verdad para encajar con ellos, y mas aun, te das cuenta de que ir contra lo que dan por hecho, es doloroso y se sienten atacados a nivel personal. Todo eso lo crean los medios.
Este idiota está diciendo que quiere el peor café? jajajjajajaja expliquenle que variedad de elección no significa mayor consumo, seguís tomandote uno solo, no compras los 4 cafes, pelotudo XDDDD
el video muy interesante! ^^
un favor que programa utilizaron para editarlo?
me gusta mucho la presentación
gracias
claro que si, la unica diferencia es que unos pensamos que para que haya libertad la diferencias entre unas y otras no pueden pasar de un limite (tampoco estoy diciendo que todos/as debamos ser iguales economicamente, ya qe pienso que quitando excepciones las personas somos muy parecidas) pero no con las diferencias que hay hoy, incluso pienso que la propiedad privada esta bien en un determinado punto siempre cuando todas las personas tengan unas propiedades parecidas
los trabajos que hay que hacer con la demanda (lo que la gente necesita y quiere), eso mejoraria la calidad de vida de todos y las desigualdades entre personas serian minimas, Claro todo esto basado en el axioma que tu has lanzado de que existe la posibilidad de que todos salgan ganando mas.
-¿Cómo una línea de producción se puede llevar a buen puerto cargando a la gente con mucho mas trabajo del que pueden llevar?. Si me dijese que los cambian por máquinas todavía tendría dónde rascar.
-Además ¿dónde deja a las empresas sin ánimo de lucro?.
-Esos trabajadores que quedan si no ven aumentado su salario ¿no cree que irían a la competencia?.
En una sociedad de consumo, lo que afectaría a las partes no es la competencia fuere o no desleal, son los atributos que entran en juego en la competencias los valores y necesidades, que entran en juego para definir la situación del mercado, del producto que este en juego.
Muy lógico. Monopolios hablando de libre competencia. Es usted un genio.
Hágase pruebas que creo que puede ser superdotado.
y seguramente cambiara, buscando mas que pueda aprovechar los recursos y los servicios en el momento que los necesite que la mera posesion o propiedad, si con ello "ganamos" todos, te pongo un ejemplo: A mi me daria igual vivir en una casa de alquiler si yo supises que podria seguir usandola y viviendo en ella aun cuando no pudiera pagarla, si con ello me saliese mas barato que pagar una casa para tenerla en propiedad, el problema es el miedo a no tenerla cuando no se pueda pagar o cuando ..
Sin embargo aunque no lo puedas pagar por ser muy caro, el precio del maiz no depende de su costo, depende de la escasez relativa del maiz frente al resto de bienes y la valoración subjetiva de las personas, nunca del costo de producción como se plantea en el marxismo.
Otra situación que quiero comentar, es que si bien es claro que el concepto del video es una copia casi al carbón de videos como "The story of stuff" y otros de Annie Leonnard, no se abordan temas muy importantes como la obsolescencia programada, que Annie si toca en el suyo. Y que distorsionan completamente lo dicho aquí.
Si quedo liberada, ademas que en las fabricas como son etapas de produccion con mas capital invertido que en el campo, los trabajadores mejoraron sus ingresos y también producían mas, esto puja los ingresos de todos hacia arriba, pues en el campo aunque necesitara menos, al tipo que le maneja el tractor le tubo que mejorar el ingreso para retenerlo, ganan mas los empresarios, los trabajadores y ganan mas también los consumidores..
muchas veces porque es lo mas barato y rapido y muchas veces la sociedad da poco tiempo a que la gente coma en los trabajos y la economia es escasa. Vivimos en una sociedad en la que cada vez hay que trabajar mas para tener un vida normal.
Ahí es donde deben entran las leyes de antimonopolios, fraudes, y abusos al consumidor. El siguiente paso es asegurarse de que sean respetadas y aplicadas como se debe.
Es ciero en USA cuando algo te molesta con una compañia digamos de telefonos les hablas enojado que les vas a cancelar ellos hacen lo imposible por darte mejor servicio o precio por lo general acabas con ellos mismos con mas beneficios o servicios por la competencia tan grande. no soy malinchista es que muchos lo vivimos asi da coraje monopolios como TELCEL
Escasez RELATIVA significa en relación entre con otros bienes.Ej: si tiene mucha agua y poca carne esta persona VALORA mas la carne, la persona que tiene mucha carne y poca agua valorara mas el Agua, de esta relación combinado con la escala de necesidades SUBJETIVA de cada individuo q decide cual necesidad es + urgente y cual es Menos, surge el valor. El precio surge en el el momento del intercambio y transmite información de la escasez relativa y coordina la producción de carne y agua.
quien monta una gran empresa estoy convencido de que sabe con mucho grado de certeza que va a ir bien y en segundo lugar los salarios no son acuerdos voluntarios en la mayoria de las ocasiones ya que hay mucha gente que ofrece lo lo mismo en los trabajos y de eso se aprovecha los/as empreesarios/as. Mira la españa e hoy, ¿crees que los sueldos los negocia la empresa con cada trabajdor/a? o ¿mas bien dice " esto es lo que hay, si quieres lo tomas y sino lo dejas, que hay gente esperando?
pero se trata de hacer que todas las personas estemos suficientemente formadas y con capacidad para producir , siempre teniendo como techo los recursos naturales,si todas las personas participaramos en los procesos productivos tecnicamente seria como un reparto pero no seria como tal, ademas las horas de trabajo y el bienestar de todos podria crecer bastante. se trata que entre todos vivamos mejor, muchisimo mejor, pero no de que unos pocos vivan como "reyes" y otros tan mal.
El problema amigo mio es que el mercado no es libre: los consumidores están siempre influenciados por la publicidad y la obsolescencia programada. El fin ultimo de los productos es ser desechados y no sustentados. El juego de intereses es muy grande por unos pocos dueños de los medios de producción que solo buscan el beneficio al mínimo costo (al borde de lo legal) sobre individuos alienados de sus derechos y deberes.
Que te afecte algo no significa que sea negativo, también puede afectar en positivo. Lo que hace la competencia es beneficiar al consumidor y en eso no hay nada negativo cuando está dirigido por principios básicos del derecho.
es decir, una persona cambia si cambian sus circunstancias, no es que pretendan cabiar al hombre, es decir, lo que se dice es que la naturaleza de los humanos es cambiar si se cambia su medio y sus circunstancias.
desde el punto de vista economico no nos beneficia en nada ya que actualmente hay mucha competencia, pero nada te asegura que el producto es de calidad ejemplo Mc. donald, burguer king, etc. yo preferiria siempre las hamburguesas de la esquina que veo como la hacen, el consumido no gana nada solo gana deudas,porque? porque se ve obligado a consumir
Sí, había competencia y la gente decidió comprar el que se incendiaba hasta que dejaron de darle su apoyo. ¿O acaso sigue existiendo a dia de hoy?
El video no hace mas que identificar al ser humano, unica y exclusivamente como consumidor.defiende el sistema que ha creado consumidores dejando de lado al ser humano,y pretende hacer creer( no sorprende que lo intente y lo repita) que la compentencia, la generacion de los llamados "bienes" obsoletos rapidamente son nuestro objetivo. En realidad, no nos sirven para nada y son vendidos por unos pocos que no trabajan,explotando a millones que pierden la salud, la vida y los recursos naturales.
No te lo puedes imaginar como estan viviendo algunas personas en españa y lo se porque soy español y vivo aqui. hay gente que esta iendo desahuciada a ritmos agigantados gente que no tiene nada y que vive en la miseria, eso si se hace un rescate de la banca con dinero que financiamos todos. y no te puedes imaginar como actuan los empresarios aqui en españa con una prepotencia que echa para atras, la mayoria burla la fiscalidad de hacienda e incluso los pequeños negocios explotan a ..
claro, pero tambien se observa cual es su coste de produccion para saber si es rentable ¿no?
por muy valorado que sea algo si es caro con respecto a lo que se puede vender no se hace.
creo que la competencia es buena en un sentido de que no haya favoritismo, que todos tengan la misma oportunidad de ganar alguna vez. que no gane el mismo como pasa en el futbol y otros deportes. e incluso partidos politicos favoresidos por su caudillo o por su tradición o por su control de poderes. que no exista eso.
La ganancia en competencia se consigue generando el mejor producto.
Si las empresas son ineficientes sus recursos están mal aprovechados y por eso han de desaparecer.
No encontrará un solo ejemplo en la historia de libre competencia que haga aumentar los precios de los productos y si cree que miento diga uno solo.
pero por ejemplo si no hubiese cierta competencia energética no se habrían desarrollado paneles solares con la idea de reducir costes, energía mas limpia y mayor beneficio económico o coches híbridos o nuevos procesos y mejores de reciclaje para rescatar materias primas... por ejemplo. ¿Sugiere que eso se habría podido hacer sn competencia?¿con qué incentivo?.
Aunque se nota un muy buen trabajo en este video, es un hecho que aquí en México ni Gobierno, Instituciones, empresarios, ni ciudadanos en general estamos acostumbrados a crear y usar Tecnología alguna hecha por mexicanos. Sólo esperamos a ver qué ha llegado a México, y dirigidos por los representantes de tal Innovación o Producto Competitivo, lo divulgamos o lo promovemos. Nada de apoyar Desarrollos Tecnológicos Locales. Así funcionamos, no nos engañemos.
si la gente sabe que se reparte la rqiuezas lo que intentaran es trabajar mas para que hay mas para el reparto ¿no? lo que veo es mas bien, es que un pais se "enriquezca" depende mas de los tipos de trabajo que hay y como se mejoran estos, que del sistema economico que se posee, es mas supongamos que esto lo hiciera el estado "repartiendo las riquezas" y el trabajo haciendo que las persononas en su conjuntos tuvieron que trabajar menos, porque esta adaptada en cada momento...
En un libre mercado al no haber incentivos generados por la intervención gubernamental, las empresas se verían menos motivadas a ponerle tóxicos a los cigarros (como antes) y por el contrario el consumo incluso podría bajar pues no serían tan adictivos.
Es un ejemplo burdo, pero claro de como el libre mercado funciona en beneficio incluso del consumidor de un producto nocivo.
creo que te equivocas, el valor es verdad que se lo aribuimos nosotros pero depende del precio que tenga, y de lo que podamos pagar, y el problema es que muchos costes estan externalizados.
La mejor forma de gobierno es una democracia real, donde la ley o decision es aprobada por el pueblo y no por unos pocos al poder. Por tu segunda pregunta, ya casi estoy desligado del consumismo,solo compro lo realmente necesario,no dependo de la red electrica ni de la red de agua, ya llevo 18 años sin TV y gasto solo en que en lo que necesito y no puedo producir por mi mismo. Y por ultimo, no me intereza el ferrari ni el departamento en manhattan, soy feliz con una cabaña casi auto-sustentable.
Y tambien cuando hay mucha oferta de profesionales y poca demanda por parte de las empresas ellas pueden pagar a sus empleados lo que quieran siempre y cuando no sea menor al salario minimo. Ya que los trabajadores para satisfacer sus necesidades basicas necesitan acceder a un empleo aunque no se le remunere muy bien. En este caso la competencia es una desventaja para nosotros y una ventaja para las empresas.
Claro! Si alguien puede ofrecer algo mejor que lo haga, si yo lo que puedo pagar le parece poco, con que moral alguien va a exigir a otro que le de lo que no tiene? por la fuerza? en la vida no hay nada gratis,todo requiere esfuerzo y lucha, incluso la ayuda o beneficencia debe ser voluntaria...Repartir, significa q alguien tiene que QUITAR por la fuerza, y eso destruye toda posibilidad de progreso... así de simple
El decrecimiento sugiere consumir menos pero mejor, producir menos residuos, reciclar más... En pocoas palabras, recobrar el sentido de la mesura y una huella ecológica sostenible. Pero esto no puede hacerse sin una ruptura de nuestros hábitos y por lo tanto de nuestras creencias y nuestras mentalidades. Inventar la felicidad en la buena convivencia más que en la acumulación frenética supone una importante descolonización de nuestros imaginarios, pero las circunstancias pueden ayudarnos a...
¿Sabías que a lo que tú llamas competencia, tiene un nombre -investigación de mercados-?
Tu video tiene un buen punto, fomentar la competencia. Sin embargo, las grandes corporaciones sólo utilizan la investigación de mercados para descifrar al consumidor, siendo así, podríamos decir que empresas como Nielsen miden los consumos, sin considerar la opinión de los consumidores, sólo significan un perfil socio-económico y demográfico que se tiene que medir para implementar estrategias de ventas.
En nuestro México es prácticamente imposible hacerse competitivo. Si seguimos únicamente obteniendo franquicias y no atendemos los muy contados desarrollos tecnológicos que aquí se dan ¿cómo avanzar en cuestiones mejores y nuevas, de origen nacional? El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) sólo beca estudiantes y proporciona dinero "para cuestiones tecnológicas" a empresas extrnjeras.
Claro! si tiene q ver cuanto se puede pagar, pero se puede pagar por muchas cosas que no se esta dispuesto. Ejemplo: Si se valora mas lo que se da que lo que se recibe, entonces no sera demandado, si valoro mas lo que recibo Si sera demandado entiendes! hay gente q esta dispuesta a pagar $1000 por un perro, valora + el perro q $1000, hay gente que valora + tener $1000. q el perro aunque lo pueda pagar, el valor es subjetivo no objetivo como se plantea en la teoría de valor trabajo Clasica..
Los creadores del motor de búsqueda de google quisieron venderselo a Yahoo y este lo rechazó así que empezaron a competir contra él hasta desbancarlo.
El beneficio biene del buen o mal servicio que den. ¿Nunca se ha preguntado por qué las empresas quiebran?.
Además, antes de escribir tonterías sin funamento ninguno lo lógico sería que contestara a las preguntas que le propongo que son muy pertinentes para el asunto a tratar.
Si hay competencia no hay monopolios.
Si compran a toda la competencia se arruinan, si bajan los precios la sociedad sale beneficiada, mucha pulicidad es contraproducente porque cuesta demasiado, si sobornan ya no hay competencia sino privilegios y con esos privilegios todo lo anterior es innecesario.
Solo en mi país hay como 30 cadenas de televisión... por ejemplo.
¿Para que vender 1 buen producto si puedes vender uno mas barato para ti y con mas aditivos para compensarlo y darle mejor sabor?Pues eso..que así nos va..
Estoy con lo que dice Rony Ruiz..
Si quieres un buen cafe... preparatelo tu mismo y si no puedes la mejor opcion en estos tiempos es escoger el lugar que menos contamina y gasta los recursos del planeta...
te hable de casos apartes, por eso te hable de la tonica general por supuesto que hay excepciones
a dar el paso. Para realizar esa ruptura, es necesario primero comprender su necesidad y saber por qué hemos llegado a este punto. Sobre todo, es preciso dibujar el posible contenido de una sociedad del decrecimiento con el fin de que los nuevos tiempos no parezcan catastróficos ni traumáticos. Recomiendo que le den una vuelta al decreciemiento -Serge Latouche, Paul Aries, Carlos Taibo y Didier Harpagés, entre otros, para una mayor comprensión sobre estos temas.
me alegras que diga el "fruto de tu propio esfuerzo" porque entonces me da la razon cuando pienso que la riquezas deben ser repartida entre las personas trabajadoras del mundo. El problema del capitalismo es que casi ninguna persona rica se hizo rica trabajando, sino mas bien invirtiendo. tambien me alegras que digas que se debe de respetar a los demas, porque eso implica reparto de los recursos, no puede haber respeto si algunas personas no disponen de recursos porque todo esta concentrado en .
y aunque lo tuviera no podria ayudar a su hijo si ñpor ejemplo no pudiera rendir por algun problema por ejemplo porque tuviera dislexia, o por cualquier otro motivo, pero ademas fijate que ocurre si llega a la universidad y que sigas estudiando depende de que apruebes o saques notas buenas ¿no se seria peor quien tiene que soportar esa presion que el que no la tiene? ¿no seria esa presion un factor de fracaso? Ojo que no estoy hablando de llevarse tampoco una eternidad en las carreras
Si bien, la competencia es fundamental para el respeto de todo ciudadano, dado que contribuye a el mejoramiento del precio, calidad y accesibilidad del servicio o producto que ofrece una empresa; existen ocasiones en que al mercado no le es eficiente constituirse en competencia, como son los casos de los servicios públicos regulados (energía y telecomunicaciones), pues los costos hundidos que deviene es mayor, el mismo que se verá reflejado en la tarifa que pagarán los usuarios.
Excelente vídeo, Este tipo de cosas deberían mencionar en las escuelas de educación básica.
¿cómo explica entonces las competiciones deportivas?. ¿Deben estar pactadas de antemano?
ok entonces me das la razon las personas que no lo pueden comprar "no entran en el juego" es decir no hay libertad para ellas. ahora supongamos que la gente que no puede comprar un servicio o un producto si estuviera dispuesta a pagarlo si tuviera dinero ¿no cambiaria la situacion pues?
Y que pasa cuando la competencia es tanta que la oferta supera a la demanda?
En negocios como cafesitos o papitas y chescos no me apura pero por ejemplo la energía eléctrica y el agua, cuando estos servicios han dejado de ser proporcionados y subsidiados por el Estado y se les da a la IP, los precios se han llegado hasta cuadriplicar.
También más competencia lleva a más derroche de recursos. Como dice el amigo, no somos consumidores somos seres humanos y aparte vivimos en un planeta finito.
Y? es cierto, pero en el largo plazo la mano de obra se capacita o simplemente se traslada a otro sector donde es mas productiva.
Ok. no conocía esa teoría. Por lo que entendí buscando al respecto, la teoría sería alternativa a la del valor-trabajo. Lo que hay que tener en cuenta, es que el mercado de capitales se apoya justamente en la teoría del valor-trabajo, porque el capitalista pondrá precio a las horas de trabajo de sus empleados independientemente de la utilidad de lo que se esté produciendo. El valor final estará en función no de una necesidad real, sino en función de la oferta y la demanda, generando plusvalía.
Muy bien pero la taza y la cefetera ¿también te la hiciste tú o la compraste a alguna compañía?
Existe una mejor posibilidad y es el DECRECIMIENTO, la sociedad de la sobriedad voluntaria que emergerá de su estela supondrá trabajar menos para vivir mejor -tomando en cuenta que si, por ejemplo, inventamos trabajos en las que se dediquen a salvar al planeta, y no estar creando competencias de a ver quién tiene una mejor y más "productora" empresa que a su vez, exija, debido a su demanda y la de otras empresas similares, una explotación mayor de los recursos, por ejemplo, el café -Continúo-:
el mayor fabricante de monopolios es el estado con los privilegios que concede. En un mercado libre si se llegara a formar un monopolio fue por ser el mejor, mucho mas eficiente que su competencia y ni bien subiese los precios o decayera la calidad de sus productos ahí habría un mercado rentable para invertir, y volvería a surgir la competencia.
Lo mismo pasa con las cadenas de television, por ejemplo en México, no hay competencia para la tv abierta, ¿quien maneja el canal 2,4,5,9,28 y parte del 32? pues Televisa, ¿y quien maneja el 7,13,40? Tv Azteca, el 11 y 22 estan casi salvados pero al final terminan informando a veces cosas igual que las otras televisoras, lo bueno es que en menor medida pff, por eso digo, suena bien al principio, y nos hacen creer que hay libre competencia, pero en realidad la libre competencia no existe
así es, y reconozco q no es fácil de entender, a mi me tomo tiempo y estudio, la economía es muy abstracta y como dije son procesos contraintuitivos.
si existe!.. ..por algo palabras claves como comunidad!.. ..es decir cuando las personas usan sus conocimientos para beneficio de una comunidad y no de una sola persona!.. ..pero siempre hay rechazo a lo nuevo!!
Pues todo bien con la competencia hasta que, por ofrecer productos de mas calidad a mejor precio, se empieza a reducir costos de manera drástica, y el trabajador es visto como un gasto alto. Se estimula el desempleo para que haya mas oferta de mano de obra que demanda de la misma y su subsecuente abaratamiento. Es decir, peores salarios.
Entonces, a la par de libre competencia, reglas e instituciones fuertes que garanticen el bienestar social.
Los consumidores también somos productores o trabajadores de algún productor, que también compite. La competencia implica que alguien pierde, implica obsolescencia programada, implica sobroducción, implica explotación laboral...
En resumen, la competencia es nagativa para la sociedad,
En lugar de competencia, tendría que haber cooperación, y eso lo puede entender hasta un niñito.
Bueno si la competencia es sana pero, te pongo mi ejemplo tengo un cafe internet, y la competencia esta al frente, normalmente las impresiones en negro las vediamos a $ 200 pesos colombianos, y de un momento a otro la competencia las bajo a $ 100. pesos. ¿Pregunto que haria yo para no pornerlas al mismo precio?
Es relativa de forma global no solo con tus ecinos de al aldo, si yo gano un euro y mis vecinos no ganan nada relativamente respecto a ellos yo soy infinitamente rico, pero si en en una ciudad vecina la gente gana 100 euros entonces yo no tengo nada que hacer ellos/as pueden tomar tanta riqueza que yo me quede sin nada.
es claro por que una competencia por perdidas o por ganancias de su producto para la empresa hay beneficios de que la competencia hace mas importancia de buscar economía