Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
就兩個字：叛徒過度相信美方的言詞以及其家人的福利保障，結果就導致了現在一波波沒完沒了的麻煩(被當惡鄰居騷擾和被黑心軍火商當盤子)，他在大後方的美國本土安心爽過日是否有考慮過在台灣這個前線有多少人因為他的私心沒能安心，他口中的愛始終不過是虛假的情感(歡迎討論指正，但是不要嘴偶qwq
而且美國真的很誇張，真的很霸道，直接開進別人家裡倒水泥，他們根本沒把我們當一個合作伙伴來看，只是看門狗或棋子擺了
雖然我不知道弄出來會不會比較好但叛徒！
我個人給他兩個字垃圾
徒弟沒有遵從師命先發毒誓, 師傅敢隨便把武林絕學傳給你嗎???到美國去學習核子科學或其他管制類科學技術(碩士以上)沒有先宣誓效忠加入CIA美國人會讓你入學????????????所以這些留美歸國的名校核碩士核博士肯定都是CIA的人, 就算沒有叛逃也是終生都要聽命CIA, 是台灣當局自己搞不清楚狀況啦!!!
同意你的觀點，不過黑心軍火商這點要糾正，我們買到的武器都是都是有配套的，有加訓練 彈藥 後勤維修的，而且買的價格跟一些單買裝備沒配套的差不多
住在美國，然後說是愛台灣。蠻眼熟的套路。
因為滯台支那人都有共同特性:口嫌體直。
忘恩負義的白眼狼，有種給我從美國滾回來 沒用的孬種，說什麼愛台灣 人都死哪去了？愛台灣就給我滾回來啊？該死的叛徒。
我大台獨份子，在美國幫台灣韭菜喊打喊殺
反美是工作，赴美是生活
的确
講到核彈就想到最近韓國要求在國內儲放核彈，而且韓國人都覺得台灣應該擁核自衛，反而是台灣人面對這麽危險的鄰居沒有這種意識，其實這件事反映出來的不是該不該擁有核彈這件事本身，而是一個國家保衛自己的決心
有沒有想過就是沒有核彈才能有現在短暫的和平，如果有核彈早就打起來了🤔
脑子正常点好吗？先不说台湾岛屁大点地方，在哪里试爆，会不会引发地震，一旦被中美联合封锁，台湾过得比朝鲜还差，那时候脑子就清醒了。
@@leliu1493 台灣早就試爆過了，帆船座事件請自己查
@@hugocheng6243 傻叉，台湾要是试爆过，还用等张宪义？老美早就动手了，你是不是傻？
台灣有不想要有核彈？美國爹會讓我們有嗎？哈哈
叛國賊就叛國賊你甚麼咖小,能一人代表20年那些付出心血的人或力?更是讓後代的台灣百姓不得安寧以前就有聽過台人判逃核機密文件去美國的消息,謝謝瘋哥補的那麼仔細,讓我們更清楚來龍去脈.
要是國民黨擁核了，它可不會這麼輕易的解嚴呢...
@@hirmusants1282 有核武跟解嚴是兩回事，就算再瘋，也沒有任何國家的統治者敢拿核彈去威嚇/炸人民，台灣就這麼小，當時的國民黨已經退無可退，不可能會炸自己好嗎
烏克蘭當初脫離華約的時候，沒有能力去維護或處裡那些核子武器如果當時不放棄的話基本上被北約和莫斯科當局兩邊厭惡放棄核武器去換北約的外交和對自己的經濟援助以當時的處境來說是利大於弊的還有那張笑死人的布達佩斯備忘錄
而且核武器的密码在莫斯科手上即便有核弹也用不了
俄方:《布達佩斯備忘錄》作為歷史文件，不再具有任何現實意義，對莫斯科政府對烏克蘭特區的管理也不具備任何約束力。絕對不是在臭西台灣
哈哈，錯，烏克蘭其實是被當時所謂的西方國家給賣掉，一紙沒用的和平條約換來整個國家無核化當然不用多，就留個一二十顆最大當量的就好了，核子彈是嚇阻作用，不是真的用來發射的，但沒有就知道了
@@伟韦-y3y 核武器又不是不能拆不能動，折一折動一動就可以裝載發射引爆了，只是當時世界演了一部大戲，烏克蘭就相信美國跟西方國家的保證下場就是現在看到的這樣子
@@goodywang6428 要說他被賣也沒有錯啊但在當時如果你可以這批燙手山竽(烏克蘭沒有技術去維護這批武器，如果你覺得莫斯科願意給的話另當別論)換取獨立和(沒法律效益和笑死人的)安全保障今天如果你身為領導者你要抱著核武器被兩邊夾殺，還是放棄它們去換外交承認和經濟援助?
我真心覺得如果台灣有核彈，今天在國際的地位會更好...雖然各國口口聲聲的說和平，不過自己也在加強軍事實力，最後還是以武治武國防還是靠核平阿.....
以當時的時空背景不造出核彈或許是個比較好的選擇 畢竟當時美方也害怕我們成為北韓那種獨裁且擁有核武的國家但以現在的時空背景反推回去又會覺得當時如果成功做出核武對現今的中共能夠有很好威攝力
一群傻叉，要是台湾有核弹，被中美联合封锁，比朝鲜还要惨，没有了粮食进口，这群傻子会被他老爹射到墙上，哪还有机会在这里装×？
@@leliu1493 可悲低能兒滾回去牆內再哭啦沒人在跟你這種不翻牆看不到youtube的賤民討論
美国根本不怕，他们存粹就是不想让中华民国有核弹然后在军事上摆脱他们的依靠。
当时全世界谁也没想到以后中国会出现个习近平😂
不知道技术资料有没有能偷偷保留一份，如果技术还在重新开始也是个选择历史事件也要看时代背景，没人会知道未来会发生什么
裂变蛋的威力有限，还需要实验，还需要投送的载具，这些问题都要一一解决，台湾想试，美国是不应许的。
@@snakewhite987 威力有限也是核弹，只要能有广岛核弹的1/2，丢到台湾海峡中间来个水中爆也能把海峡里的大部分船舰掀翻，阻止大规模跨海登陆，不需要考虑投送到大陆
只能說結果來說是好的在防禦和投射能力都不如人時持有核彈相當於拿了一顆手雷隨時準備自爆
這人應該要槍弊
還有一個很重要的就是核彈最主要的用途在於核威攝，不用時的效果最大，你一但用了你的國土能承受對面多少核彈攻擊?對面挨你一兩個搞不好還沒多大犧牲
看是要丟在誰頭上，如果說會丟在習近平頭上看他能不能承受，以色列就是有核武旁邊國家才沒人敢動，當然也不只這單一因素
@@guandaya1 这你就不懂了，只有原子弹对大陆而言是不够成威胁的。而台湾是没有实验氢弹的条件的，全世界除了五常，都没有实验氢弹的条件。没有氢弹，就不能核弹小型化，不能核弹小型化，就只能用战略轰炸机空投，因此，第一，台湾没有战略轰炸机，全世界也没有国家会卖给你，不要说这玩意不难，不要说老美70年前就搞出来了，日本今天都没能搞出来。工业能力差一截，台湾那就更不用说了，自己做战轰就是白日做梦。第二，哪怕台湾有战轰也没用，因为大陆的岸防海防24小时盯着台湾。你啥机子一起飞我就知道了。更别说飞过来投弹了，连美国的f35都飞不进大陆的防空网，一普通飞机那更不可能。
@@guandaya1😂以色列沒挨著俄羅斯。不然以色列拿出核武試試😂🎉
問題不是在於有沒有核彈，問題是我們願不願意，和被強迫的區別，如果我們感受到強迫卸載核彈，也沒簽任何條約，那麼即便是美方，就不該接受這種強迫方式的對待，也要看是美方那個政黨執政，就像台灣不會因為中國國民黨上台，綠黨和美親近獲得大量軍事協助都不會算到藍黨，或黃黨，或是白當身上一樣。以一個人的力量就能決定台灣人的安全，讓台灣破防，那麼在軍事上來說就是叛國，邪惡的叛國賊總喜歡把自己行為美化。他甚至不住台灣，有夠垃圾，和一堆有美國綠卡，沒繳健保，還回來台灣用健保，還回來投票給國民黨，根本寄生蟲，台灣不需要叛徒和寄生蟲。
擁核代表談判權世界哪個國家敢攻擊有核武的國家呢？
😂台湾人的美国爸爸敢
以前也會覺得他是叛徒 後來想想不對 以美國的尿性 雖然中情局跟軍情六處被克格勃滲透的像篩網 但中情局對同盟國/地區的滲透還是非常徹底的 從江南案就看的出來 中央政府只有幾個人參與的事 還是能被美國查出來 所以我懷疑在每次核武計畫啟動時美國就知道了 不然時間點怎麼選在這麼剛好 快製造出來的時間點
沒什麼好說的就是叛徒，台灣實力再差也能研製出無導引火箭彈裝載核彈頭射向對面，烏克蘭已經證明了沒核武國家就不能安全[那怕向烏克蘭這樣反擊成功都要每天付出慘痛代價]，更何況我們國土不夠大也沒戰略縱深國際上除了美國日本真正願意支持我們的國家並不是很多甚至難保開戰後歐洲只會在那邊看戲。
壽司坦丁那邊有一部影片有較中立的視角，其實張憲義只是一個幌子。
結果導致對岸越來越囂張
其实吧，就算湾湾有核弹一样打不过解放军哦
灣灣有啥實力😂🎉
@@王彪-x7j 你們還是沒種打我們🤣🤣
乌克兰的位置，他就是没得选。他必须放弃核武。以当时苏共体解体后各加盟国的经济是否能支撑住如此庞大的维护费用都是个问题了。而且以乌克兰大平原的地形，地貌，无险可守却又拥核自重一样会被各个势力逼迫下放弃核武。台湾当时既然想要美国的庇护就要想好什么该有，什么不该有。即使没有張憲義也会有其他人出现的。
腹死胎中🤣
我覺得如果未來台灣被中共佔領張憲義一定會很後悔當年的決定
叛徒哪可能後悔，他都在美國超過半輩子了，他的家鄉是美國不是台灣
才不會後悔，美國讓他過得爽爽。
笑死，都当叛徒了还在乎你是死是活，台湾人果然很天真
@@迈德尔 台湾人是美国人的狗，人家当了正经的美国人，已经是台湾人的主人了，哪里有不想当人想当狗的？
如果乌克兰没有放弃当初几千颗核弹，那他就不能独立。这件事情是五常一起谈好的。
大家看完後吐一口再走吧
愛台灣？ 在美國？？？
不過就算擁有核武如中共，台灣很多經濟命脈還是掌握在美國手中。某一天美國知道你有核武後，要來銷毀台灣的核武，台灣還是不得不就範；當時蔣政權會乖乖讓美國銷毀核武，應該也是知道沒有其他選擇。
张宪义其实这样做是救了台湾人，你们想想看要是台湾当初不顾大陆和美国反对发展核武器，你们想想是什么结果？对岸和美国会眼睁睁的看着发展核武？
美國跟共產黨當然不會眼睜睜看著讓我們發展核武，前提是你們要發現到我們有在做核武這件事情，如果沒有叛逃我們或許還有機會做出來，但是他今天叛逃了，他叛逃之後我們做出核武的機會直接=0
@@冷乾麵 你们台湾人有个非常自以为是的毛病，我问你连最最基础的铀矿石都要向南非购买，那离心机和重水反应堆这些都是受到国际原子能机构高度管制的，台湾向加拿大购买离心机和重水反应堆？你想美国不知道你在做梦吗？而且你拿到这些东西，还要建立巨大核工业体系，也就是说在台湾划一块专门用于核工业和核材料的制造，方圆几十公里内不能住人，人家用卫星一看马上就明白了
@@冷乾麵 搞笑，台湾要是有核武，比朝鲜还要惨得多，朝鲜被美国封锁，台湾会被中美联合封锁，粮食怎么进口？吃不上饭，没准你就被你爸射墙上了，哪还有机会在这里装大尾巴狼？
蔣經國當時算有遠見的，知道明著打，連台灣都可能保不住，只能寄望核子彈了，但這個姓張的，為了私利早就被美國收買了採訪的時候也不可能，對啦，我就是因為我自已的利益問題，把你們台灣島的人給賣了，一定是顧左右而言他，說明自已為什麼這麼做理由一定講得很正氣𠘐然，為了自已的利益當間諜就當間諜，沒什麼好丟臉的，扯一堆什麼愛台灣的，看了就想吐
賊
赴死台中是什麼啦😂
拳頭大講話才大聲
我還是不認為台灣擁核是一種能讓台灣安全的做法，先不說養不養得起核武好了，就先說如果要當世界認為的受害者就不能握有核武
這個前提是，世界真的會可憐受害者，或者說，當他拿著加害者的錢的時候，他還會在乎你這個受害者。
不擁有才能一直賣你二手武器啊❤
真工具人
張憲義你錯了，我們沒有核彈就永遠不會有和平。
介紹做的超好!!我有修過陳儀深老師的課，談的內容跟您的介紹差不多~~
中國歷史上不缺這樣的人：秦檜（這個有爭議）、洪承疇、施瑯、吳三桂、張學良（也蠻有爭議）和汪精衛（這個也有爭議）
張義憲
汪精卫这种纯汉奸还有争议也就说明你这观点没啥好说的了😂建议去问问蒋公
秦檜、張學良、張義憲，都屬於那種沒腦袋的和平偽善者，主張不要武器就不會有戰爭，然後敵人打來了雙手投降做一被子奴隸，被當出氣包打死了也只會哭。講白點就是沒智商又懦弱無能，凡事只求跪，最好膝蓋拿榔頭打碎一輩子都不要站起來。武器能殺人，也能殺了想殺了你的人，兇手死了就不會有戰爭，就這麼簡單。可惜這些不會動腦袋的白痴，只會型態意識，認為武器用來殺人一定不好，就沒想過自己沒武器但是敵人有，而且敵人只會因為自己沒武器而得寸進尺不可能溝通。認為對敵人好用感化的方式改變敵人立場，這個是童話故事看太多沒有一點基本常識的智障才會選擇的做法，對敵人好敵人就會得寸進尺，在自己本身不隨便對人開戰放下偏見的同時，只有對所有仍然不願意妥協懷有敵意的人殘忍折磨到他們痛不欲生才可以讓他們放棄敵意。美國也是當了幾十年的白痴，近幾年才知道養了一頭多大的怪物，早就該醒了，不過看著美國境內一堆SJW，也是對美國未來擔憂。
@@Alex-o4j4t 正解
對的 叛國就是叛國，歷史上哪個叛逃的人沒個理由的?就算他給自己洗腦說初心是對的，但現代法律還是應該以行為為準，背叛就是背叛，不過至少他去的是美國，比去共匪那邊好多了，對方可是真的會拿武器來威嚇臺灣的
美國跟中國其實一樣霸道啦…只是我們符合美國的利益所以才幫助我們，大國哪跟你談交情
美國要的是全世界遵守各國簽訂的國際條約運作不要亂來支拿要的是征服全世界，回到過去其他國家都得跪著上貢的時代本質上完全不同
思维清晰坐等美国梭哈哈哈哈哈哈
上五常哪有什么好人，啊三都学坏了，台湾保存民主制度也挺好，就这样维持下去就好，有核武腰杆子就硬了，靠别人都不如靠自己，现在台湾赖清德当政要独立，我想不出有什么方法可以拖住中国统治的步伐了，嘴上说说都会，刀落下来拿什么挡呢？政治不是他这么玩的，跟司机一样可笑，老共这种制度爬上来的人，只要用屁股想想也不是简单人，先不说两边军力不对称，老美真会帮忙送死吗？韩国有个朝鲜虎视眈眈，日本现在北方四岛，琉球？真不怕中共跟它清算吗？其它且不说鞭长莫及，谁会为了别人的利益害本国的利益，加沙死了那么多人，有什么大国蠢蠢欲动吗？慢慢拖，慢慢谈，我们问题一大堆，现在好了，你们把刀递给他，他要统一台湾，国内根本没什么声音，就因为你们选了个小丑，政治是意气用事吗？不看手上的筹码吗？中共军事，经济，领土，人口，甚至核武，氢弹样样俱全。
这些爱台人士通常晚年生活都在外国度过...🤔🤔🤔
主席女兒也在美國 兩岸一家親
台灣不是烏克蘭，而且台灣在1990年代擁有核彈的話，屆時的台灣已經步入了民主國家的行列。台灣養得起核彈。張憲義就是在狡辯。
沒錯，說什麼當時台灣有核後，會不會沒有民主，根本就是假議題，台灣民主是靠當時的社會人士抗議爭取到的，就算當時的國民黨有核，請問他是要炸台灣嗎？都退到台灣來了，炸了自己就沒地方去，而且美國看到你用核還會給你好臉色嗎？叛徒就是叛徒，沒啥好說的。
姓张的只是个告密者，归根结底台湾的核子武器是美国人拆掉的。如果没有美国人来，这个间谍什么也做不了。那么问题来了：为什么民主国家美国要拆除民主盟友台湾的核子武器？
再補充一點，印度和巴基斯坦，在1998和99年作為民主國家有了核彈也不見得變北韓。
@@davidel9466美国爸爸很爱你就对了
@@王彪-x7j 你爹就蘇聯啦 沒蘇聯你也沒核彈輪的到你狗叫? 傻屌
中華民國兩大國賊：前有張學良，後有張憲義
這很極端，因為我們從來就沒有擁有過核彈，不經意間意識到我們可能有另一條不那麼憋屈的道路可以選擇，但這真的是好的嗎？時過境遷烏克蘭放棄核武之後被俄羅斯侵略但擁核自重真能讓烏克蘭過的更好？也許政治不像我們所看見的如此簡單，若是烏克蘭現今是世界核武大國也不能保證其風雲變幻的國際政治立場能像如今一面倒支持，國際自古至今仍然沒有任何改變，利益至上。
有一說是美國之所以會選擇在1988年出手是因為蔣經國過世之後美方擔心當時時任參謀總長郝柏村可能在掌控核武之後破壞台海和平，所以選擇在那個時間點下手，另外當時核彈本身確實已經研發成功但是缺乏運載設備，假使再晚個一兩年台灣或許真的可以把核彈裝載在自研的彈道飛彈上面丟出去
核弹小型化要花的时间更多，一两年是肯定搞不出来的。
竹竿接菜刀，時序錯了，核武先被抄，蔣經國才在隔一年過世，而且蔣經國過世沒人能預想，如果能的話，李登輝早就被解決掉了
過去的事就過去了，我們眼光要放遠，去尋找未來的威嚇性武器才是當務之急
水滴或二向箔如何?
@@小麥麥 都到這種科技的話，可能已經不是討論兩岸問題的時代了吧XD
@@聞啼戲水羽舞漪 發展「中華民國太空作戰部隊」已達成反共復國之責
@@小麥麥 這是跟火星殖民地互毆的時候要考慮的吧XDD
@@小麥麥 你这不现实，我们还是炸水星吧。
直接變成美國人不算金錢利誘呀？連工作都給你安排好好。美國說是要穩定台海情勢，看看美國現在做的都是在加劇台海緊張情勢，付了錢的武器也不快送來，用報導來暗酸給了我們飛機我們飛行員也不夠，但我國已經付錢，給錢就該交貨天經地義哪那麼多廢話。感覺就是一直消費台灣掏空台灣。
叛徒就叛徒，別說什麼對台灣的愛。什麼不知道台灣會民主，不知道就不要亂幹阿草。
兩邊要玩核彈都有各自的問題烏克蘭敢擁核就要得罪世界兩大強權國家而且當時烏克蘭的核彈還真的是打不出去的花瓶核三位一體烏克蘭也養不起（當時已經窮到快被鬼抓走了）而且美國除了布佩達斯備忘錄外還有金援烏克蘭 烏克蘭才會答應廢核武備忘錄裡還包含合作訓練士兵 這也是那堆廢紙裡幫烏克蘭最大的 不然去年2月烏克蘭真要消失在世界上台灣玩核武除了隔壁可能避免台灣壯大直接殺過來外別忘了當時的政治體系 也許台灣又會繼續當個獨裁國家再來 核三位一體當時台灣拿的出手的只有秘密研發的天馬跟青鋒飛彈 並且兩者都未進入量產就夭折了再繼續搞 最嚴重就是丟了美國這唯一盟友簡單講就是：我們可能會後悔當初為什麼要做這決定 但如果當時不這樣做我們根本沒未來但不可否認的是那傢伙真的是機8叛徒
中间有点扯淡了中国的核武器不是来自苏联，那个时候中国和苏联的关系特别差，中国的核武器来自从美国跑回来的专家😂也就是说中国的核武器来自美国技术😂
根本就不可能会是苏联科技😂当时核爆完收集数据的人员要第一时间冲进去抢着收集数据，不然苏联人就坐着坦克越过国境线抢在你前面抢数据😂
追究張憲義沒啥意義，以現在的化學技術只要有材料，一年內台日韓生出核彈頭大概不是什麼問題，有核彈不會讓世界線變化太多
要介紹台灣核武這頻道介紹才詳細吧ua-cam.com/video/3CoA8vuZp00/v-deo.htmlsi=HhyqyQDVUlz8fEcd
和平？現在共機擾台、飛彈穿空、環台軍演真是好和平啊！就二個字：垃圾
搞笑，台湾要是有核武，比朝鲜还要惨得多，朝鲜被美国封锁，台湾会被中美联合封锁，粮食怎么进口？吃不上饭，没准你就被你爸射墙上了，哪还有机会在这里装大尾巴狼？
@@leliu1493 以色列也有核武也沒有被阿拉伯世界跟美國聯合封鎖胖虎如果知道找大雄打架會被打斷一隻手胖虎還會去欺負大雄嗎？你就在溫暖的祖國繼續偷着樂吧
台灣應該慶幸沒挨著俄羅斯😂。不然有核蛋拿出來試試
这些算个屁，以前大陆有核弹台湾没有的时候台湾还不是照样往大陆派飞机，而且还不是光是过中线，是直接到内陆侦察
我並不支持他的做法，但不代表我反對他，他只是實現他心中的正義而已，但就我個人而言，我希望台灣擁有核武。
正義是智人想像的產物，這個世界只有強弱。今天台灣沒有核彈，就注定被當槍使的命。
@@周仁翔-i6v 所以我才希望台灣擁有核武，至於正義，那也是身為智人的象徵，我期望有核武不是為了展現自身的強大，而是為了自保。
他只是為了自己的生活品質而已 叛徒就是叛徒沒什麼好替他說好話
@@SquiPiuPiu 搞笑，台湾要是有核武，比朝鲜还要惨得多，朝鲜被美国封锁，台湾会被中美联合封锁，粮食怎么进口？吃不上饭，没准你就被你爸射墙上了，哪还有机会在这里装大尾巴狼？
@@leliu1493 人礦講完了？開心嗎？你連資源回收的機會都沒有，用完就變廢棄物，可悲，看到你這種我就倒胃🤷我們有核武，至少你們打來的時候能炸死一堆你這種王八蛋，反正你們也沒有考慮過台灣人的感受，祝你全家過年都肺炎。
如果做出原子彈後要在哪裡試爆？
以當時來看我們和南非合作研發可能會是在南非那邊試爆然後一起宣布擁有核武
在台北怎么样？引发地震，一起玩完？！
@@Starby-q1c 选的都是猪队友，美国一吓唬，南非立马就跪了，还不如选朝鲜呢
哪来的的苏联支援，有点国际关系知识都说不出这种话
我覺得現在我們需要更多的計算機人才及電磁波的研究者
以使為鏡可以知興替中越戰爭712砲戰是否可以說一說。 感謝您板主
不不不,維持台海的平衡的前題是雙方實力對等,而當時中共都有了核武,怎樣看中華民國也要有核武才行吧。這是很嚴重的事啊,如果國軍沒有任何能威脅對面的武器,那軍隊的意義是什麼啊?未來即使發明出什麼厲害的武器美國也能隨便沒收走,那台灣不如直接投吧。日本、大韓民國有美國駐軍保障獨立所以才不用有核武,而中華民國早就沒了,當然是要將所有能加強自己的事對做出來啊。不要說什麼台灣會變成北韓狀態之類的,北韓在拥核前後根本沒分別,如果以這種結果論的話,中共在拥核後比拥核前開放,那也是核武的後果嗎?不論是綠營還是藍營,只要是愛自己和身邊的人事物,都應該要支持拥核,我只希望蔡英文有蔣介石、蔣經國的勇氣和責任心,瞞著美國、冒着下台的風險造核武。
問題是根本沒有可能。正所謂「機不可失 時不再來」。即使蔡英文想到好，以現時國際環境和中華民國核技術水平，都是不可以。
台灣超好用的好不好，從韓戰以來就是用來玩弄中國大陸的一顆𣗍子，這麼好用怎麼可能讓台灣脫離掌控
@@leliu1493 朝鮮比中華民國差十萬倍....連中共、北韓也沒被封鎖,怎樣會輪到台灣😅
@@asagamiT 你可以蠢，但别跑出来丢人现眼呀，多读读历史，对中国的封锁我们挺过来了，朝鲜现在还被美国制裁呢，你个大傻子连谷歌都不会用了吗？你爹没把你射墙上肯定后悔了🤣🤣
自私⋯叛國賊
妥妥的叛國賊
雖然說台灣有核武在台灣現在應該也沒有甚麼用啦…畢竟對面不把人當人
你如果威脅要轟上海北京的話他們還是會怕啦😅
@@yt4444444444 前提是要炸的到
@@躍-v7k 假設我們研發成功並且有十枚就夠了，然後在發射時，一同發射同規格但使用一般火藥的飛彈，可以大大增加成功率
@@yt4444444444 核试爆之后还要搞核弹小型化试验，否则鬼知道导弹飞出去会不会变成布朗运动弹打回台湾呢。
@@yt4444444444 其实威胁不到。威胁不是有了射程就行的。为什么这样？因为距离越远，飞的时间越长，可以拦截好几次的。
好奇一件事如果真的造出原子彈會不會就沒有後來的民主轉型，甚至變成另一個北朝鮮
比朝鲜还惨，朝鲜是被美国封锁，台湾要是有核武，被中美联合封锁，粮食进口不了，你们连西北风都喝不上
大家需要有一个基本概念，基于核裂变的原子弹，是有当量上限，并且没有办法小型化。所以五常核流氓的标准是要拥有氢弹。基于核聚变的氢弹才是真长掌握了原子之力，掌握了氢弹技术才是真正进入了核子武器研发的自由世界，核武器的小型化和巨型化才有了基础条件，比如苏联的大伊万，必须是氢弹才能有着么高的当量，而小型化的核武器比如当量控制在几千TNT当量的小型核弹头，也只有靠聚变弹才能实现。所以共和国入主联合国是从1966年成功引爆氢弹才拥有了基本资格，1970成功发射人造卫星，标明具备了能把氢弹丢到地球上任意一个地方的能力，然后1971就代替了台湾入主了联合国。而张宪义是1988年1月12日叛逃的，这个时候中国连核潜艇和第一代潜射弹道导弹都搞出来了，不知道这个时候台湾的核计划还有什么真实用途。印度，巴基斯坦，北朝鲜，都搞出了原子弹，但是裂变弹一是威力有限，二是无法小型化基本是不实用的，所以印度搞出了原子弹也进不了五常。而《全面禁止核试验条约》 就跟三体里的智子封锁一样，锁住了其他国家拥有氢弹的路径，因为不进行核爆实验就拿不到核心数据，没有核心数据连超算模拟都做不到，而在这之前就充分核爆实验积累了所有数据，可以继续研发制造氢弹的，就只有中、俄、美、英、法五个国家。这才是五常之所以是五常的原因。
簡單概括：五常=核威懾壟斷
@@shibalouma 正确，而且这个核只能是核聚变，裂变武器连入门都不算
正確 裂變彈很簡單只要有材料找個國中生都造得出來 聚變才是真正的關鍵直到現在這東西的秘密除了五常也沒人知道
那你住在美國肯定不愛美國
中共會在乎那幾顆核彈造成的傷亡嗎?對方不怕的威脅就不是威脅
還是會怕啦
中共不會在乎除了自己以外的人命
對經濟重鎮打擊還是會影響
大陆轰炸台湾你看看到时候台湾伤亡会不会比大陆多？
@@伟韦-y3y 你思考一下大陸轟台灣幹嘛? 轟完之後拿了一塊杳無人煙又充滿和輻射的廢地，不僅戰略位置歸零，台積電晶片也沒有，人都死光了誰會在乎死多少人?台灣跟你丟核武可以不顧國際形象跟你梭哈因為我們打的是亡國戰，你們打的是統一戰爭，誰比較渴望勝利，誰又可以不濟一切代價打下去，答案應該很明顯
国军退守台湾，二战结束后的前期发展太依靠美国和其他西方国家了，人家就有光明正大的理由制约你的核武器发展，以色列不一样，以色列周围没有一个像中共领导的国家这样的大国。中共前期发展依靠苏联，六十年代因为苏修主义出现而与苏维埃交恶，原子弹的研发被逼的全靠自己，外交上中共采取对发达国家的完全中立政策，广泛连结发展中国家，使得大陆有足够的舆论优势来搞核武器，这让西方国家没有明确的理由和坚定的立场来制约大陆的核武器发展，只能偷鸡摸狗。
瘋哥拜託講一下蒙大拿級戰列艦，拜託，第三次！！
可是人家連造都沒有造出來😅
叛徒都應該為自己的行為付出代價 並倒在自己的血泊中
對面洋洋灑灑的列出多項動武時機，除了眾人孰悉的"外國勢力"介入台灣之外，其中還有一項就是...."台灣擁有核子武器".........!!
奇怪，當時國民政府怎沒派高手到最漂亮國把叛徒幹掉呢？其實就算擁有核彈也沒用，因為目前政府這麼聽最漂亮國的話，就算有也是通通送到國外去了，連核四燃料棒都送走了，核彈還能留多久⋯⋯
雖然有些人認為有核彈是國防的實力，認為張憲義叛逃是不可取的，有些人認為研發核彈會對當時帶來更加緊張的氣氛認為說出來比較好，但國軍能配備的武器也很重要，雖然我不知道研發核武這件事是好是壞...，畢竟國軍很多武器來自美國出售，要是讓美國不信任會有資源補給的問題，只是就算有國際信任真的會讓我們買武器或得到國際援助嗎?這是值得探討的問題，但張憲義叛逃到美國至少能說張憲義斷了台灣能防止面對鄰居不測的機會，未能看出未來中國對我們的心態是不可取的
姑且不論研究的內容跟目的，但人家二十年的歲月，啪，沒了話說蠻好奇那些相關人員有被移轉美國嗎~
"避免加劇台海緊張情勢" ，呵呵，現在回頭看...垃圾！！！人渣！！！
這種人 真的不之臉為何物賣國賊就是賣國賊 為自己的行為合理化真的可笑
徐某人說過，台灣現在有核彈有可能變成大號北韓、伊朗，而且核彈也要保養
你有沒人敢動你
@@yt4444444444 但不是五常，人家也不會想跟你交流，甚至制裁
以色列有變成北韓伊朗嗎?做出來不一定要公開，讓對手的情報網知道一點風聲就好
巴基斯坦和以色列变成朝鲜了吗？印度变了吗？搞笑呢😀喜欢永远当成🐶
@@yt4444444444 中美联合制裁你看看台湾能撑多久？
所以这美国权力怎么这么大😂直接冲进研究院了我去
乌克兰的核弹没有起爆器和密码也没钱维护
如果烏克蘭沒有放棄核武，他才撐不到現在，他將在蘇聯解體後一直不被西方認同 甚至經濟狀況比開戰前還糟糕(一堆武器養護都有困難)且不被西方重視，而且我們是用未來人視角檢視這件事，烏克蘭在澤倫斯基上台前又有多少是親俄政府?擁核不代表人家拿你沒輒
如果中国現在動手你要回臺灣從軍嗎？
看到评论，笑死。
我認為即便烏克蘭有了核彈，台灣有了核彈今天仍然會發生相同的事情……畢竟大家都有但沒人敢真的使用有了核彈不代表無敵，最終仍然需要整個國家實力的提升才行，不然只是東亞的另一個Rocket Man而已。
是的 但是至少对岸就不敢嚣张的随心飞过来扰台备而不用，跟没有，是两个境界
至少有核彈不會被敵人囂張騷擾這感覺就像你有刀我有刀你怕我捅你我你捅我一樣
@@timwang2590😂台灣脆皮血量不夠用🎉😂
張憲義：我礙台灣
我覺得核彈跟成為北約成員國，北約成員國比較香。
最後講的真的很有意思
叛國者的謊言
@@文治何 我不是說那個人講的
-belka did nothing wrong-
就只能希望中共不要真的打來，想當初烏克蘭也是認為俄羅斯不會打他，結果已經打了快一年戰爭還沒結束，烏克蘭人死傷慘重。
俄羅斯人死更多
愛國就要尊重軍法
周恩來曾說過，有核武，在國際間講話才能大聲，核武是國力跟科技的展現，有沒有投放載具，國際局勢什麼的都是後話，試爆成功就贏三分之二了
中國有蘇聯在背後輸血 當年台灣若是擁核 誰來為台灣輸血
为自己又蠢又坏找个爱国理由
有看到習包子嗎？
就是叛國賊
福建省好像有核弹哟哈哈哈哈哈
那是個藉口，叛徒就是叛徒，只能騙軍盲不能騙現在台灣人，否則為甚麼現在不敢回來台灣，所謂郝柏村奪權疑慮，確實是一個藉口但是不合理，有核彈沒有優良發射平台也是沒用的，當時台灣沒有隱形轟炸機、遠程精準導彈，即使有普通轟炸機，要裝備在發射平台也需要一些時間，一個無法飛的核武有何可怕的，簡直害死台灣的未來，自己妻子兒女卻在美國享福，卻要台灣面臨戰爭威脅，說著完成蔣公和蔣經國的遺願，但不發展核武，當大家都是白癡嗎，試想目前台灣自製潛艦，不造出說是可以造但是我們台灣不要，你們聽聽他說出何等荒唐話語。
叛國賊無誤！
叛賊
嗯。
關於擁核，畢竟好壞參半，而且都有很大的影響，所以這次就先做保留。至於張憲義，沒什麼好說的，叛徒就是叛徒（洗地仔可以滾了），再怎麼說這也是國安問題，對國安造成破壞還說愛台灣真是笑死，有夠不要臉。
请问你如何看待这个姓张的是CIA的间谍，收美国人的钱，拿美国的国籍，跑到美国美国人给他住大house？美国人为什么要这样对待台湾人？归根结底，他只是个告密的，拆除台湾核武的是美国人。
哈哈哈哈，忠孝难两全，美国爸爸的爱
中國dog
emmm老將跟小蔣有偷藏也說不定
頭香
瘋哥 會拍自己電腦配備嗎
他說的愛國就是愛隔壁共和國
美国说的台湾最坚定的盟友就是把台湾的核子武器给拆了？
千古罪人這四個字送給張憲義
干得好張憲義🤣🤣🤣🤣
諷刺的是，當年印度及巴基斯坦都因發展核武被制裁，如今印度被美蘇爭相拉攏，而巴基斯坦則是被美國與中共在拉攏而兩國核武呢？繼續持有，成為在國際政治博弈的資本
就兩個字：叛徒
過度相信美方的言詞以及其家人的福利保障，結果就導致了現在一波波沒完沒了的麻煩(被當惡鄰居騷擾和被黑心軍火商當盤子)，他在大後方的美國本土安心爽過日是否有考慮過在台灣這個前線有多少人因為他的私心沒能安心，他口中的愛始終不過是虛假的情感(歡迎討論指正，但是不要嘴偶qwq
而且美國真的很誇張，真的很霸道，直接開進別人家裡倒水泥，他們根本沒把我們當一個合作伙伴來看，只是看門狗或棋子擺了
雖然我不知道弄出來會不會比較好
但
叛徒！
我個人給他兩個字
垃圾
徒弟沒有遵從師命先發毒誓, 師傅敢隨便把武林絕學傳給你嗎???
到美國去學習核子科學或其他管制類科學技術(碩士以上)沒有先宣誓效忠加入CIA美國人會讓你入學????????????
所以這些留美歸國的名校核碩士核博士肯定都是CIA的人, 就算沒有叛逃也是終生都要聽命CIA,
是台灣當局自己搞不清楚狀況啦!!!
同意你的觀點，不過黑心軍火商這點要糾正，我們買到的武器都是都是有配套的，有加訓練 彈藥 後勤維修的，而且買的價格跟一些單買裝備沒配套的差不多
住在美國，然後說是愛台灣。蠻眼熟的套路。
因為滯台支那人都有共同特性:口嫌體直。
忘恩負義的白眼狼，有種給我從美國滾回來 沒用的孬種，說什麼愛台灣 人都死哪去了？愛台灣就給我滾回來啊？該死的叛徒。
我大台獨份子，在美國幫台灣韭菜喊打喊殺
反美是工作，赴美是生活
的确
講到核彈就想到最近韓國要求在國內儲放核彈，而且韓國人都覺得台灣應該擁核自衛，反而是台灣人面對這麽危險的鄰居沒有這種意識，其實這件事反映出來的不是該不該擁有核彈這件事本身，而是一個國家保衛自己的決心
有沒有想過就是沒有核彈才能有現在短暫的和平，如果有核彈早就打起來了🤔
脑子正常点好吗？先不说台湾岛屁大点地方，在哪里试爆，会不会引发地震，一旦被中美联合封锁，台湾过得比朝鲜还差，那时候脑子就清醒了。
@@leliu1493 台灣早就試爆過了，帆船座事件請自己查
@@hugocheng6243 傻叉，台湾要是试爆过，还用等张宪义？老美早就动手了，你是不是傻？
台灣有不想要有核彈？美國爹會讓我們有嗎？哈哈
叛國賊就叛國賊
你甚麼咖小,能一人代表20年那些付出心血的人或力?
更是讓後代的台灣百姓不得安寧
以前就有聽過台人判逃核機密文件去美國的消息,謝謝瘋哥補的那麼仔細,讓我們更清楚來龍去脈.
要是國民黨擁核了，它可不會這麼輕易的解嚴呢...
@@hirmusants1282 有核武跟解嚴是兩回事，就算再瘋，也沒有任何國家的統治者敢拿核彈去威嚇/炸人民，台灣就這麼小，當時的國民黨已經退無可退，不可能會炸自己好嗎
烏克蘭當初脫離華約的時候，沒有能力去維護或處裡那些核子武器
如果當時不放棄的話基本上被北約和莫斯科當局兩邊厭惡
放棄核武器去換北約的外交和對自己的經濟援助以當時的處境來說是利大於弊的
還有那張笑死人的布達佩斯備忘錄
而且核武器的密码在莫斯科手上即便有核弹也用不了
俄方:《布達佩斯備忘錄》作為歷史文件，不再具有任何現實意義，對莫斯科政府對烏克蘭特區的管理也不具備任何約束力。
絕對不是在臭西台灣
哈哈，錯，烏克蘭其實是被當時所謂的西方國家給賣掉，一紙沒用的和平條約換來整個國家無核化
當然不用多，就留個一二十顆最大當量的就好了，核子彈是嚇阻作用，不是真的用來發射的，但沒有就知道了
@@伟韦-y3y 核武器又不是不能拆不能動，折一折動一動就可以裝載發射引爆了，只是當時世界演了一部大戲，烏克蘭就相信美國跟西方國家的保證
下場就是現在看到的這樣子
@@goodywang6428 要說他被賣也沒有錯啊
但在當時如果你可以這批燙手山竽(烏克蘭沒有技術去維護這批武器，如果你覺得莫斯科願意給的話另當別論)換取獨立和(沒法律效益和笑死人的)安全保障
今天如果你身為領導者
你要抱著核武器被兩邊夾殺，還是放棄它們去換外交承認和經濟援助?
我真心覺得如果台灣有核彈，今天在國際的地位會更好...
雖然各國口口聲聲的說和平，不過自己也在加強軍事實力，最後還是以武治武
國防還是靠核平阿.....
以當時的時空背景不造出核彈或許是個比較好的選擇 畢竟當時美方也害怕我們成為北韓那種獨裁且擁有核武的國家
但以現在的時空背景反推回去又會覺得當時如果成功做出核武對現今的中共能夠有很好威攝力
一群傻叉，要是台湾有核弹，被中美联合封锁，比朝鲜还要惨，没有了粮食进口，这群傻子会被他老爹射到墙上，哪还有机会在这里装×？
@@leliu1493 可悲低能兒滾回去牆內再哭啦沒人在跟你這種不翻牆看不到youtube的賤民討論
美国根本不怕，他们存粹就是不想让中华民国有核弹然后在军事上摆脱他们的依靠。
当时全世界谁也没想到以后中国会出现个习近平😂
不知道技术资料有没有能偷偷保留一份，如果技术还在重新开始也是个选择
历史事件也要看时代背景，没人会知道未来会发生什么
裂变蛋的威力有限，还需要实验，还需要投送的载具，这些问题都要一一解决，台湾想试，美国是不应许的。
@@snakewhite987 威力有限也是核弹，只要能有广岛核弹的1/2，丢到台湾海峡中间来个水中爆也能把海峡里的大部分船舰掀翻，阻止大规模跨海登陆，不需要考虑投送到大陆
只能說結果來說是好的
在防禦和投射能力都不如人時持有核彈
相當於拿了一顆手雷隨時準備自爆
這人應該要槍弊
還有一個很重要的就是核彈最主要的用途在於核威攝，不用時的效果最大，你一但用了你的國土能承受對面多少核彈攻擊?對面挨你一兩個搞不好還沒多大犧牲
看是要丟在誰頭上，如果說會丟在習近平頭上看他能不能承受，以色列就是有核武旁邊國家才沒人敢動，當然也不只這單一因素
@@guandaya1 这你就不懂了，只有原子弹对大陆而言是不够成威胁的。而台湾是没有实验氢弹的条件的，全世界除了五常，都没有实验氢弹的条件。没有氢弹，就不能核弹小型化，不能核弹小型化，就只能用战略轰炸机空投，因此，第一，台湾没有战略轰炸机，全世界也没有国家会卖给你，不要说这玩意不难，不要说老美70年前就搞出来了，日本今天都没能搞出来。工业能力差一截，台湾那就更不用说了，自己做战轰就是白日做梦。第二，哪怕台湾有战轰也没用，因为大陆的岸防海防24小时盯着台湾。你啥机子一起飞我就知道了。更别说飞过来投弹了，连美国的f35都飞不进大陆的防空网，一普通飞机那更不可能。
@@guandaya1😂以色列沒挨著俄羅斯。不然以色列拿出核武試試😂🎉
問題不是在於有沒有核彈，問題是我們願不願意，和被強迫的區別，如果我們感受到強迫卸載核彈，也沒簽任何條約，那麼即便是美方，就不該接受這種強迫方式的對待，也要看是美方那個政黨執政，就像台灣不會因為中國國民黨上台，綠黨和美親近獲得大量軍事協助都不會算到藍黨，或黃黨，或是白當身上一樣。
以一個人的力量就能決定台灣人的安全，讓台灣破防，那麼在軍事上來說就是叛國，邪惡的叛國賊總喜歡把自己行為美化。
他甚至不住台灣，有夠垃圾，和一堆有美國綠卡，沒繳健保，還回來台灣用健保，還回來投票給國民黨，根本寄生蟲，台灣不需要叛徒和寄生蟲。
擁核代表談判權
世界哪個國家敢攻擊有核武的國家呢？
😂台湾人的美国爸爸敢
以前也會覺得他是叛徒 後來想想不對 以美國的尿性 雖然中情局跟軍情六處被克格勃滲透的像篩網 但中情局對同盟國/地區的滲透還是非常徹底的 從江南案就看的出來 中央政府只有幾個人參與的事 還是能被美國查出來 所以我懷疑在每次核武計畫啟動時美國就知道了 不然時間點怎麼選在這麼剛好 快製造出來的時間點
沒什麼好說的就是叛徒，台灣實力再差也能研製出無導引火箭彈裝載核彈頭射向對面，烏克蘭已經證明了沒核武國家就不能安全[那怕向烏克蘭這樣反擊成功都要每天付出慘痛代價]，更何況我們國土不夠大也沒戰略縱深國際上除了美國日本真正願意支持我們的國家並不是很多甚至難保開戰後歐洲只會在那邊看戲。
壽司坦丁那邊有一部影片有較中立的視角，其實張憲義只是一個幌子。
結果導致對岸越來越囂張
其实吧，就算湾湾有核弹一样打不过解放军哦
灣灣有啥實力😂🎉
@@王彪-x7j 你們還是沒種打我們🤣🤣
乌克兰的位置，他就是没得选。他必须放弃核武。以当时苏共体解体后各加盟国的经济是否能支撑住如此庞大的维护费用都是个问题了。而且以乌克兰大平原的地形，地貌，无险可守却又拥核自重一样会被各个势力逼迫下放弃核武。台湾当时既然想要美国的庇护就要想好什么该有，什么不该有。即使没有張憲義也会有其他人出现的。
腹死胎中🤣
我覺得如果未來台灣被中共佔領張憲義一定會很後悔當年的決定
叛徒哪可能後悔，他都在美國超過半輩子了，他的家鄉是美國不是台灣
才不會後悔，美國讓他過得爽爽。
笑死，都当叛徒了还在乎你是死是活，台湾人果然很天真
@@迈德尔 台湾人是美国人的狗，人家当了正经的美国人，已经是台湾人的主人了，哪里有不想当人想当狗的？
如果乌克兰没有放弃当初几千颗核弹，那他就不能独立。这件事情是五常一起谈好的。
大家看完後吐一口再走吧
愛台灣？ 在美國？？？
不過就算擁有核武如中共，台灣很多經濟命脈還是掌握在美國手中。
某一天美國知道你有核武後，要來銷毀台灣的核武，台灣還是不得不就範；
當時蔣政權會乖乖讓美國銷毀核武，應該也是知道沒有其他選擇。
张宪义其实这样做是救了台湾人，你们想想看要是台湾当初不顾大陆和美国反对发展核武器，你们想想是什么结果？对岸和美国会眼睁睁的看着发展核武？
美國跟共產黨當然不會眼睜睜看著讓我們發展核武，前提是你們要發現到我們有在做核武這件事情，如果沒有叛逃我們或許還有機會做出來，但是他今天叛逃了，他叛逃之後我們做出核武的機會直接=0
@@冷乾麵 你们台湾人有个非常自以为是的毛病，我问你连最最基础的铀矿石都要向南非购买，那离心机和重水反应堆这些都是受到国际原子能机构高度管制的，台湾向加拿大购买离心机和重水反应堆？你想美国不知道你在做梦吗？而且你拿到这些东西，还要建立巨大核工业体系，也就是说在台湾划一块专门用于核工业和核材料的制造，方圆几十公里内不能住人，人家用卫星一看马上就明白了
@@冷乾麵 搞笑，台湾要是有核武，比朝鲜还要惨得多，朝鲜被美国封锁，台湾会被中美联合封锁，粮食怎么进口？吃不上饭，没准你就被你爸射墙上了，哪还有机会在这里装大尾巴狼？
蔣經國當時算有遠見的，知道明著打，連台灣都可能保不住，只能寄望核子彈了，但這個姓張的，為了私利早就被美國收買了
採訪的時候也不可能，對啦，我就是因為我自已的利益問題，把你們台灣島的人給賣了，一定是顧左右而言他，說明自已為什麼這麼做
理由一定講得很正氣𠘐然，為了自已的利益當間諜就當間諜，沒什麼好丟臉的，扯一堆什麼愛台灣的，看了就想吐
賊
赴死台中是什麼啦😂
拳頭大講話才大聲
我還是不認為台灣擁核是一種能讓台灣安全的做法，先不說養不養得起核武好了，就先說如果要當世界認為的受害者就不能握有核武
這個前提是，世界真的會可憐受害者，或者說，當他拿著加害者的錢的時候，他還會在乎你這個受害者。
不擁有才能一直賣你二手武器啊❤
真工具人
張憲義你錯了，我們沒有核彈就永遠不會有和平。
介紹做的超好!!我有修過陳儀深老師的課，談的內容跟您的介紹差不多~~
中國歷史上不缺這樣的人：秦檜（這個有爭議）、洪承疇、施瑯、吳三桂、張學良（也蠻有爭議）和汪精衛（這個也有爭議）
張義憲
汪精卫这种纯汉奸还有争议也就说明你这观点没啥好说的了😂建议去问问蒋公
秦檜、張學良、張義憲，都屬於那種沒腦袋的和平偽善者，主張不要武器就不會有戰爭，然後敵人打來了雙手投降做一被子奴隸，被當出氣包打死了也只會哭。
講白點就是沒智商又懦弱無能，凡事只求跪，最好膝蓋拿榔頭打碎一輩子都不要站起來。
武器能殺人，也能殺了想殺了你的人，兇手死了就不會有戰爭，就這麼簡單。
可惜這些不會動腦袋的白痴，只會型態意識，認為武器用來殺人一定不好，就沒想過自己沒武器但是敵人有，而且敵人只會因為自己沒武器而得寸進尺不可能溝通。
認為對敵人好用感化的方式改變敵人立場，這個是童話故事看太多沒有一點基本常識的智障才會選擇的做法，對敵人好敵人就會得寸進尺，在自己本身不隨便對人開戰放下偏見的同時，只有對所有仍然不願意妥協懷有敵意的人殘忍折磨到他們痛不欲生才可以讓他們放棄敵意。
美國也是當了幾十年的白痴，近幾年才知道養了一頭多大的怪物，早就該醒了，不過看著美國境內一堆SJW，也是對美國未來擔憂。
@@Alex-o4j4t 正解
對的 叛國就是叛國，歷史上哪個叛逃的人沒個理由的?
就算他給自己洗腦說初心是對的，但現代法律還是應該以行為為準，背叛就是背叛，
不過至少他去的是美國，比去共匪那邊好多了，對方可是真的會拿武器來威嚇臺灣的
美國跟中國其實一樣霸道啦…只是我們符合美國的利益所以才幫助我們，大國哪跟你談交情
美國要的是全世界遵守各國簽訂的國際條約運作不要亂來
支拿要的是征服全世界，回到過去其他國家都得跪著上貢的時代
本質上完全不同
思维清晰
坐等美国梭哈
哈哈哈哈哈
上五常哪有什么好人，啊三都学坏了，台湾保存民主制度也挺好，就这样维持下去就好，有核武腰杆子就硬了，靠别人都不如靠自己，现在台湾赖清德当政要独立，我想不出有什么方法可以拖住中国统治的步伐了，嘴上说说都会，刀落下来拿什么挡呢？政治不是他这么玩的，跟司机一样可笑，老共这种制度爬上来的人，只要用屁股想想也不是简单人，先不说两边军力不对称，老美真会帮忙送死吗？韩国有个朝鲜虎视眈眈，日本现在北方四岛，琉球？真不怕中共跟它清算吗？其它且不说鞭长莫及，谁会为了别人的利益害本国的利益，加沙死了那么多人，有什么大国蠢蠢欲动吗？慢慢拖，慢慢谈，我们问题一大堆，现在好了，你们把刀递给他，他要统一台湾，国内根本没什么声音，就因为你们选了个小丑，政治是意气用事吗？不看手上的筹码吗？中共军事，经济，领土，人口，甚至核武，氢弹样样俱全。
这些爱台人士通常晚年生活都在外国度过...🤔🤔🤔
主席女兒也在美國 兩岸一家親
台灣不是烏克蘭，而且台灣在1990年代擁有核彈的話，屆時的台灣已經步入了民主國家的行列。台灣養得起核彈。
張憲義就是在狡辯。
沒錯，說什麼當時台灣有核後，會不會沒有民主，根本就是假議題，台灣民主是靠當時的社會人士抗議爭取到的，就算當時的國民黨有核，請問他是要炸台灣嗎？
都退到台灣來了，炸了自己就沒地方去，而且美國看到你用核還會給你好臉色嗎？
叛徒就是叛徒，沒啥好說的。
姓张的只是个告密者，归根结底台湾的核子武器是美国人拆掉的。如果没有美国人来，这个间谍什么也做不了。那么问题来了：为什么民主国家美国要拆除民主盟友台湾的核子武器？
再補充一點，印度和巴基斯坦，在1998和99年作為民主國家有了核彈也不見得變北韓。
@@davidel9466美国爸爸很爱你就对了
@@王彪-x7j 你爹就蘇聯啦 沒蘇聯你也沒核彈輪的到你狗叫? 傻屌
中華民國兩大國賊：前有張學良，後有張憲義
這很極端，因為我們從來就沒有擁有過核彈，不經意間意識到我們可能有另一條不那麼憋屈的道路可以選擇，但這真的是好的嗎？時過境遷烏克蘭放棄核武之後被俄羅斯侵略但擁核自重真能讓烏克蘭過的更好？也許政治不像我們所看見的如此簡單，若是烏克蘭現今是世界核武大國也不能保證其風雲變幻的國際政治立場能像如今一面倒支持，國際自古至今仍然沒有任何改變，利益至上。
有一說是美國之所以會選擇在1988年出手是因為蔣經國過世之後美方擔心當時時任參謀總長郝柏村可能在掌控核武之後破壞台海和平，所以選擇在那個時間點下手，另外當時核彈本身確實已經研發成功但是缺乏運載設備，假使再晚個一兩年台灣或許真的可以把核彈裝載在自研的彈道飛彈上面丟出去
核弹小型化要花的时间更多，一两年是肯定搞不出来的。
竹竿接菜刀，時序錯了，核武先被抄，蔣經國才在隔一年過世，而且蔣經國過世沒人能預想，如果能的話，李登輝早就被解決掉了
過去的事就過去了，我們眼光要放遠，去尋找未來的威嚇性武器才是當務之急
水滴或二向箔如何?
@@小麥麥 都到這種科技的話，可能已經不是討論兩岸問題的時代了吧XD
@@聞啼戲水羽舞漪
發展
「中華民國太空作戰部隊」
已達成反共復國之責
@@小麥麥 這是跟火星殖民地互毆的時候要考慮的吧XDD
@@小麥麥 你这不现实，我们还是炸水星吧。
直接變成美國人不算金錢利誘呀？連工作都給你安排好好。
美國說是要穩定台海情勢，看看美國現在做的都是在加劇台海緊張情勢，付了錢的武器也不快送來，用報導來暗酸給了我們飛機我們飛行員也不夠，但我國已經付錢，給錢就該交貨天經地義哪那麼多廢話。感覺就是一直消費台灣掏空台灣。
叛徒就叛徒，別說什麼對台灣的愛。什麼不知道台灣會民主，不知道就不要亂幹阿草。
兩邊要玩核彈都有各自的問題
烏克蘭敢擁核就要得罪世界兩大強權國家
而且當時烏克蘭的核彈還真的是打不出去的花瓶
核三位一體烏克蘭也養不起（當時已經窮到快被鬼抓走了）
而且美國除了布佩達斯備忘錄外還有金援烏克蘭 烏克蘭才會答應廢核武
備忘錄裡還包含合作訓練士兵 這也是那堆廢紙裡幫烏克蘭最大的 不然去年2月烏克蘭真要消失在世界上
台灣玩核武
除了隔壁可能避免台灣壯大直接殺過來外
別忘了當時的政治體系 也許台灣又會繼續當個獨裁國家
再來 核三位一體當時台灣拿的出手的只有秘密研發的天馬跟青鋒飛彈 並且兩者都未進入量產就夭折了
再繼續搞 最嚴重就是丟了美國這唯一盟友
簡單講就是：我們可能會後悔當初為什麼要做這決定 但如果當時不這樣做我們根本沒未來
但不可否認的是那傢伙真的是機8叛徒
中间有点扯淡了
中国的核武器不是来自苏联，那个时候中国和苏联的关系特别差，中国的核武器来自从美国跑回来的专家😂
也就是说中国的核武器来自美国技术😂
根本就不可能会是苏联科技😂
当时核爆完收集数据的人员要第一时间冲进去抢着收集数据，不然苏联人就坐着坦克越过国境线抢在你前面抢数据😂
追究張憲義沒啥意義，以現在的化學技術只要有材料，一年內台日韓生出核彈頭大概不是什麼問題，有核彈不會讓世界線變化太多
要介紹台灣核武這頻道介紹才詳細吧ua-cam.com/video/3CoA8vuZp00/v-deo.htmlsi=HhyqyQDVUlz8fEcd
和平？
現在共機擾台、飛彈穿空、環台軍演
真是好和平啊！
就二個字：垃圾
搞笑，台湾要是有核武，比朝鲜还要惨得多，朝鲜被美国封锁，台湾会被中美联合封锁，粮食怎么进口？吃不上饭，没准你就被你爸射墙上了，哪还有机会在这里装大尾巴狼？
@@leliu1493 以色列也有核武也沒有被阿拉伯世界跟美國聯合封鎖
胖虎如果知道找大雄打架會被打斷一隻手
胖虎還會去欺負大雄嗎？
你就在溫暖的祖國繼續偷着樂吧
台灣應該慶幸沒挨著俄羅斯😂。不然有核蛋拿出來試試
这些算个屁，以前大陆有核弹台湾没有的时候台湾还不是照样往大陆派飞机，而且还不是光是过中线，是直接到内陆侦察
我並不支持他的做法，但不代表我反對他，他只是實現他心中的正義而已，但就我個人而言，我希望台灣擁有核武。
正義是智人想像的產物，這個世界只有強弱。
今天台灣沒有核彈，就注定被當槍使的命。
@@周仁翔-i6v 所以我才希望台灣擁有核武，至於正義，那也是身為智人的象徵，我期望有核武不是為了展現自身的強大，而是為了自保。
他只是為了自己的生活品質而已 叛徒就是叛徒沒什麼好替他說好話
@@SquiPiuPiu 搞笑，台湾要是有核武，比朝鲜还要惨得多，朝鲜被美国封锁，台湾会被中美联合封锁，粮食怎么进口？吃不上饭，没准你就被你爸射墙上了，哪还有机会在这里装大尾巴狼？
@@leliu1493 人礦講完了？開心嗎？你連資源回收的機會都沒有，用完就變廢棄物，可悲，看到你這種我就倒胃🤷
我們有核武，至少你們打來的時候能炸死一堆你這種王八蛋，反正你們也沒有考慮過台灣人的感受，祝你全家過年都肺炎。
如果做出原子彈後要在哪裡試爆？
以當時來看我們和南非合作研發可能會是在南非那邊試爆然後一起宣布擁有核武
在台北怎么样？引发地震，一起玩完？！
@@Starby-q1c 选的都是猪队友，美国一吓唬，南非立马就跪了，还不如选朝鲜呢
哪来的的苏联支援，有点国际关系知识都说不出这种话
我覺得現在我們需要更多的計算機人才及電磁波的研究者
以使為鏡可以知興替
中越戰爭712砲戰
是否可以說一說。
感謝您板主
不不不,維持台海的平衡的前題是雙方實力對等,而當時中共都有了核武,怎樣看中華民國也要有核武才行吧。
這是很嚴重的事啊,如果國軍沒有任何能威脅對面的武器,那軍隊的意義是什麼啊?未來即使發明出什麼厲害的武器美國也能隨便沒收走,那台灣不如直接投吧。日本、大韓民國有美國駐軍保障獨立所以才不用有核武,而中華民國早就沒了,當然是要將所有能加強自己的事對做出來啊。
不要說什麼台灣會變成北韓狀態之類的,北韓在拥核前後根本沒分別,如果以這種結果論的話,中共在拥核後比拥核前開放,那也是核武的後果嗎?
不論是綠營還是藍營,只要是愛自己和身邊的人事物,都應該要支持拥核,我只希望蔡英文有蔣介石、蔣經國的勇氣和責任心,瞞著美國、冒着下台的風險造核武。
問題是根本沒有可能。
正所謂「機不可失 時不再來」。
即使蔡英文想到好，以現時國際環境和中華民國核技術水平，都是不可以。
台灣超好用的好不好，從韓戰以來就是用來玩弄中國大陸的一顆𣗍子，這麼好用怎麼可能讓台灣脫離掌控
搞笑，台湾要是有核武，比朝鲜还要惨得多，朝鲜被美国封锁，台湾会被中美联合封锁，粮食怎么进口？吃不上饭，没准你就被你爸射墙上了，哪还有机会在这里装大尾巴狼？
@@leliu1493 朝鮮比中華民國差十萬倍....連中共、北韓也沒被封鎖,怎樣會輪到台灣😅
@@asagamiT 你可以蠢，但别跑出来丢人现眼呀，多读读历史，对中国的封锁我们挺过来了，朝鲜现在还被美国制裁呢，你个大傻子连谷歌都不会用了吗？你爹没把你射墙上肯定后悔了🤣🤣
自私⋯叛國賊
妥妥的叛國賊
雖然說台灣有核武在台灣現在應該也沒有甚麼用啦…畢竟對面不把人當人
你如果威脅要轟上海北京的話他們還是會怕啦😅
@@yt4444444444 前提是要炸的到
@@躍-v7k 假設我們研發成功並且有十枚就夠了，然後在發射時，一同發射同規格但使用一般火藥的飛彈，可以大大增加成功率
@@yt4444444444 核试爆之后还要搞核弹小型化试验，否则鬼知道导弹飞出去会不会变成布朗运动弹打回台湾呢。
@@yt4444444444 其实威胁不到。威胁不是有了射程就行的。为什么这样？因为距离越远，飞的时间越长，可以拦截好几次的。
好奇一件事如果真的造出原子彈會不會就沒有後來的民主轉型，甚至變成另一個北朝鮮
比朝鲜还惨，朝鲜是被美国封锁，台湾要是有核武，被中美联合封锁，粮食进口不了，你们连西北风都喝不上
大家需要有一个基本概念，基于核裂变的原子弹，是有当量上限，并且没有办法小型化。所以五常核流氓的标准是要拥有氢弹。基于核聚变的氢弹才是真长掌握了原子之力，掌握了氢弹技术才是真正进入了核子武器研发的自由世界，核武器的小型化和巨型化才有了基础条件，比如苏联的大伊万，必须是氢弹才能有着么高的当量，而小型化的核武器比如当量控制在几千TNT当量的小型核弹头，也只有靠聚变弹才能实现。所以共和国入主联合国是从1966年成功引爆氢弹才拥有了基本资格，1970成功发射人造卫星，标明具备了能把氢弹丢到地球上任意一个地方的能力，然后1971就代替了台湾入主了联合国。而张宪义是1988年1月12日叛逃的，这个时候中国连核潜艇和第一代潜射弹道导弹都搞出来了，不知道这个时候台湾的核计划还有什么真实用途。印度，巴基斯坦，北朝鲜，都搞出了原子弹，但是裂变弹一是威力有限，二是无法小型化基本是不实用的，所以印度搞出了原子弹也进不了五常。而《全面禁止核试验条约》 就跟三体里的智子封锁一样，锁住了其他国家拥有氢弹的路径，因为不进行核爆实验就拿不到核心数据，没有核心数据连超算模拟都做不到，而在这之前就充分核爆实验积累了所有数据，可以继续研发制造氢弹的，就只有中、俄、美、英、法五个国家。这才是五常之所以是五常的原因。
簡單概括：五常=核威懾壟斷
@@shibalouma 正确，而且这个核只能是核聚变，裂变武器连入门都不算
正確 裂變彈很簡單只要有材料找個國中生都造得出來 聚變才是真正的關鍵
直到現在這東西的秘密除了五常也沒人知道
那你住在美國肯定不愛美國
中共會在乎那幾顆核彈造成的傷亡嗎?對方不怕的威脅就不是威脅
還是會怕啦
中共不會在乎除了自己以外的人命
對經濟重鎮打擊還是會影響
大陆轰炸台湾你看看到时候台湾伤亡会不会比大陆多？
@@伟韦-y3y 你思考一下大陸轟台灣幹嘛? 轟完之後拿了一塊杳無人煙又充滿和輻射的廢地，不僅戰略位置歸零，台積電晶片也沒有，人都死光了誰會在乎死多少人?台灣跟你丟核武可以不顧國際形象跟你梭哈因為我們打的是亡國戰，你們打的是統一戰爭，誰比較渴望勝利，誰又可以不濟一切代價打下去，答案應該很明顯
国军退守台湾，二战结束后的前期发展太依靠美国和其他西方国家了，人家就有光明正大的理由制约你的核武器发展，以色列不一样，以色列周围没有一个像中共领导的国家这样的大国。中共前期发展依靠苏联，六十年代因为苏修主义出现而与苏维埃交恶，原子弹的研发被逼的全靠自己，外交上中共采取对发达国家的完全中立政策，广泛连结发展中国家，使得大陆有足够的舆论优势来搞核武器，这让西方国家没有明确的理由和坚定的立场来制约大陆的核武器发展，只能偷鸡摸狗。
瘋哥拜託講一下蒙大拿級戰列艦，拜託，第三次！！
可是人家連造都沒有造出來😅
叛徒都應該為自己的行為付出代價 並倒在自己的血泊中
對面洋洋灑灑的列出多項動武時機，除了眾人孰悉的"外國勢力"介入台灣之外，其中還有一項就是...."台灣擁有核子武器".........!!
奇怪，當時國民政府怎沒派高手到最漂亮國把叛徒幹掉呢？
其實就算擁有核彈也沒用，因為目前政府這麼聽最漂亮國的話，就算有也是通通送到國外去了，連核四燃料棒都送走了，核彈還能留多久⋯⋯
雖然有些人認為有核彈是國防的實力，認為張憲義叛逃是不可取的，有些人認為研發核彈會對當時帶來更加緊張的氣氛認為說出來比較好，但國軍能配備的武器也很重要，雖然我不知道研發核武這件事是好是壞...，畢竟國軍很多武器來自美國出售，要是讓美國不信任會有資源補給的問題，只是就算有國際信任真的會讓我們買武器或得到國際援助嗎?這是值得探討的問題，但張憲義叛逃到美國至少能說張憲義斷了台灣能防止面對鄰居不測的機會，未能看出未來中國對我們的心態是不可取的
姑且不論研究的內容跟目的，但人家二十年的歲月，啪，沒了
話說蠻好奇那些相關人員有被移轉美國嗎~
"避免加劇台海緊張情勢" ，呵呵，現在回頭看...
垃圾！！！人渣！！！
這種人 真的不之臉為何物賣國賊就是賣國賊 為自己的行為合理化真的可笑
徐某人說過，台灣現在有核彈有可能變成大號北韓、伊朗，而且核彈也要保養
你有沒人敢動你
@@yt4444444444 但不是五常，人家也不會想跟你交流，甚至制裁
以色列有變成北韓伊朗嗎?
做出來不一定要公開，讓對手的情報網知道一點風聲就好
巴基斯坦和以色列变成朝鲜了吗？印度变了吗？搞笑呢😀喜欢永远当成🐶
@@yt4444444444 中美联合制裁你看看台湾能撑多久？
所以这美国权力怎么这么大😂直接冲进研究院了我去
乌克兰的核弹没有起爆器和密码也没钱维护
如果烏克蘭沒有放棄核武，他才撐不到現在，他將在蘇聯解體後一直不被西方認同 甚至經濟狀況比開戰前還糟糕(一堆武器養護都有困難)且不被西方重視，而且我們是用未來人視角檢視這件事，烏克蘭在澤倫斯基上台前又有多少是親俄政府?擁核不代表人家拿你沒輒
如果中国現在動手你要回臺灣從軍嗎？
看到评论，笑死。
我認為即便烏克蘭有了核彈，台灣有了核彈今天仍然會發生相同的事情……畢竟大家都有但沒人敢真的使用有了核彈不代表無敵，最終仍然需要整個國家實力的提升才行，不然只是東亞的另一個Rocket Man而已。
是的 但是至少对岸就不敢嚣张的随心飞过来扰台
备而不用，跟没有，是两个境界
至少有核彈不會被敵人囂張騷擾這感覺就像你有刀我有刀你怕我捅你我你捅我一樣
@@timwang2590😂台灣脆皮血量不夠用🎉😂
張憲義：我礙台灣
我覺得核彈跟成為北約成員國，北約成員國比較香。
最後講的真的很有意思
叛國者的謊言
@@文治何 我不是說那個人講的
-belka did nothing wrong-
就只能希望中共不要真的打來，想當初烏克蘭也是認為俄羅斯不會打他，結果已經打了快一年戰爭還沒結束，烏克蘭人死傷慘重。
俄羅斯人死更多
愛國就要尊重軍法
周恩來曾說過，有核武，在國際間講話才能大聲，核武是國力跟科技的展現，有沒有投放載具，國際局勢什麼的都是後話，試爆成功就贏三分之二了
中國有蘇聯在背後輸血 當年台灣若是擁核 誰來為台灣輸血
为自己又蠢又坏找个爱国理由
有看到習包子嗎？
就是叛國賊
福建省好像有核弹哟
哈哈哈哈哈
那是個藉口，叛徒就是叛徒，只能騙軍盲不能騙現在台灣人，否則為甚麼現在不敢回來台灣，所謂郝柏村奪權疑慮，確實是一個藉口但是不合理，有核彈沒有優良發射平台也是沒用的，當時台灣沒有隱形轟炸機、遠程精準導彈，即使有普通轟炸機，要裝備在發射平台也需要一些時間，一個無法飛的核武有何可怕的，簡直害死台灣的未來，自己妻子兒女卻在美國享福，卻要台灣面臨戰爭威脅，說著完成蔣公和蔣經國的遺願，但不發展核武，當大家都是白癡嗎，試想目前台灣自製潛艦，不造出說是可以造但是我們台灣不要，你們聽聽他說出何等荒唐話語。
叛國賊無誤！
叛賊
嗯。
關於擁核，畢竟好壞參半，而且都有很大的影響，所以這次就先做保留。
至於張憲義，沒什麼好說的，叛徒就是叛徒（洗地仔可以滾了），再怎麼說這也是國安問題，對國安造成破壞還說愛台灣真是笑死，有夠不要臉。
请问你如何看待这个姓张的是CIA的间谍，收美国人的钱，拿美国的国籍，跑到美国美国人给他住大house？美国人为什么要这样对待台湾人？归根结底，他只是个告密的，拆除台湾核武的是美国人。
哈哈哈哈，忠孝难两全，美国爸爸的爱
中國dog
emmm老將跟小蔣有偷藏也說不定
頭香
瘋哥 會拍自己電腦配備嗎
他說的愛國就是愛隔壁共和國
美国说的台湾最坚定的盟友就是把台湾的核子武器给拆了？
千古罪人這四個字送給張憲義
干得好張憲義🤣🤣🤣🤣
諷刺的是，當年印度及巴基斯坦都因發展核武被制裁，如今印度被美蘇爭相拉攏，而巴基斯坦則是被美國與中共在拉攏
而兩國核武呢？繼續持有，成為在國際政治博弈的資本