КОМПАС-3D v23 Деталь с Конкурса Model Mania 2024. Новые Команды | Роман Саляхутдинов
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- ✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D: kompas3d.saprblog.ru
❖ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D»: kurs.kompas3d.saprblog.ru
❖ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D Часть 2»: kurs2.kompas3d.saprblog.ru
❖ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D.Металлоконструкции»: kurs5.saprblog.ru
✔ Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/saprblog
✔ Канал Telegram: t.me/saprblog
✔ Мой блог: saprblog.ru
✔ Группа Вконтакте: saprblog
00:00 Начало
01:19 Вариант 1
10:48 Вариант 2
16:52 Завершение
Элементарные тела.
Реализована возможность построения тел в виде параллелепипеда, цилиндра или сферы по заданным параметрам, т.е. без использования исходных объектов (эскизов, осей, кривых и т.п.).
#компас3d #РоманСаляхутдинов #компас_v23
*✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D:* kompas3d.saprblog.ru
11:45 Эскиз можно не создавать. Сразу запустить команду Вырезать выдавливанием, в поле сечение указать грань, на которой я эскиз создал.
Нужна привязка к центру окружности или объектам содержащим окружность, думаю, что это будет более эффективнее, чем высчитывать расстояния.
Зачастую расстояния на чертеже от краев указаны. Высчитывать не нужно.
@@saprblog даже в вашем видео, когда делали отверстие во втором цилиндре пришлось для отверстия снова задать размеры от краев, чтобы оно было соосно, если потребуется изменить координаты цилиндра, то придется редактировать и отверстие, кнопка которая бы привязала центр отверстия к центру радиуса избавила бы от ввода этих размеров. Да можно зайти в цилиндр и посмотреть какие переменные присвоены размерам и присвоить эти переменные отверстию, но это все лишние действия которые отнимают время. В таких случаях сейчас выгодней создавать эскиз сразу всей детали и уже потом все построения к нему привязывать, но не всегда есть полное понимание как деталь будет выглядеть в итоге
Конечно, нужен инструмент "цилиндрическая бобышка" с функционалом, аналогичным отверстию, но с особенностями, характерными для валов:
Тип бобышки: цилиндрическая/коническая/резьбовая. Для конической можно выбрать стандартную конусность из списка.
Ближний конец (откуда начинается бобышка) : добавление проточки или скругления.
Таким образом, можно сразу вставить канавку под выход резьбы / шлиф. круга или галтель.
Дальний конец: фаска или скругление
Для резьбового вала: выбор стандартного размера резьбы по аналогии с отверстием, в т. ч. конической; возможность автоматической вставки фаски и канавки по соответствующим стандартам, или стандартный недорез.
🔹само собой, возможность задания пользовательского эскиза.
С удивлением узнал, что есть приверженцы строить ступенчатые валы бобышками, а не вращением, утверждающие, что так удобней. Вот им бы эта функция зашла.
Сам бы я резьбовую часть валов строил только этим инструментом и забыл бы про кнопку "наружная резьба".
P. S. Сам работаю не в Компасе (поэтому, возможно, напутал в терминологии), но наше предприятие переходит на него, так что скоро буду 🙂
На всех чертежах соосные отверстия обозначаются через "центр окружности" (две перпендикулярные пунктирные линии) и указывается его диаметр, технологически с допуском соосности. Я обычно просто создаю точку с привязкой к центру окружности, и размещаю отверстие так. Жалко, что они не сделали размещение отверстия от плоскости - очень полезно, когда нужно сверло направить в цилиндрическую, а не плоскую поверхность. В моём случае в детали Затворка поворотная как раз требовало такого - пришлось использовать простое вырезание цилиндра от касательной плоскости.
Здорово, спасибо!
Спасибо!!! 👍👍👍
Плохо что при размещении отверстия нельзя задать соосность какой-либо поверхности или грани, по идее, в этом примере отверстия должны быть соосны цилиндрам и нужна опция соосности при размещении отверстия, а не нет , чтобы не высчитывать координаты отверстий или не строить предварительно точки в центре
Роман, чтобы в эскизах не мучиться с красными ограничениями можно не заходя в эскиз в контекстном меню эскиза нажать "Удалить ошибочные проекционные связи". Либо если уже удалили в самом эскизе, то можно выйти и зайти в эскиз, при выходе из эскиза прочищаются не используемые временные проекции, поэтому ошибочные тоже удалятся.
Верно. Забыл в моменте про эту команду)
Прямое моделирование, обратный инжиниринг и вот эти самые примитивы я бы даже не относил к базовому функционалу КОМПАС-3D. Пусть для этого сделают отдельные библиотеки.
Базовый функционал это классические эскиз с размерной параметризацией, плюс операция, плюс чертёж с ассоциативными видами и разрезами, плюс спецификация по свойствам деталей и подсборок. С этим в КОМПАС-3D большие проблемы, которые нужно решать, а не заниматься вспомогательными функциями.
Вот в этом весь Компас: какого хрена испортился эскиз ребра? Точка на плоскости вообще не должна измениться, ведь ничего и не изменялось! Удивительно, что точка на образующей цилиндра осталась определена.
Согласен. Таких ошибок в эскизе не должно быть. Как размер 5 потерял объекты? С левой стороны вообще ничего не менялось.
@@saprblog
А есть вероятность ответа на данный вопрос?
@@DUM_Okt на какой вопрос?
@@saprblog
Его обсуждали выше... (в этом комментарии)
Идея базовых 3д моделей понятна, но ломает прежнюю философию работы.
Я думаю дело привычки.
Эти команды полностью убоги и бесполезны, очень жаль, что разработчики тратят время на столь ненужные вещи, когда не сделано очень много из того, что реально бы ускорило и улучшило работу в системе. :(