Pour ceux qui ont la flemme de regarder juste pour savoir "son avis twitter et les streamers", en gros il dit que twitter c'est "0,1%" de l'avis des gens, autrement dit qu'il y aurait une opinion publique dont twitter ne serait absolument pas représentative. Il ajoute donc que les streamers qui agissent comme la vision qu'à sardoche de twitter sont donc des cons qui se limitent en liberté sans raison, se basant sur une fausse représentation de ce que pense les gens. (Cela pose plusieurs questions : si twitter était représentatif de l'avis des gens, est-ce que ce serait aussi grave de s'y fier et de sacrifier notre "liberté" pour le jugement des autres ? ; Aussi, si twitter n'est pas la réalité, pourquoi ces streamers ont ils toujours autant de viewers qui les suivent ? S'il ne veulent que plaire à twitter qui ne représente pas du tout la réalité (à 0,1% on rappelle), pourquoi semblent-ils avoir tant de gens derrière, autant voire plus que sardoche, qui est pourtant detesté par twitter donc il devrait avoir la france entière derrière lui d'après cette vision ?) Enfin surtout la question principale, c'est est-ce que Sardoche pense sincèrement que l'intégralité des streamers sont réellement des bots qui ne font que écouter twitter sans réfléchir et ne pensent pas eux-mêmes la même chose que twitter en fait (dans sa vision bien sûr) ? Est-ce que Sardoche croit sincèrement qu'il a le monopôle de la réflexion et les autres sont forcément des cons ? Et puis, de quel twitter parle-t-on ? N'y a-t-il vraiment qu'un seul avis sur twitter ? Parce que perso j'ai l'impression de voir plutôt un peu tout et son contraire. J'ai l'impression de voir à peu près tous les avis dessus, vu qu'il y a énormément de monde dessus. Enfin, Sardoche conclut en disant que selon lui, une méthode efficace pour se faire une idée de l'opinion publique (et j'imagine de la vérité), il propose un échantillon de 15 de ses viewers triés au sort. Oui vous ne rêvez pas, 15 viewers !! C'est un travail sociologique remarquable pas vrai ?? 15 personnes au hasard, forcément ça va être représentatif de la réalité pas vrai ?? On repassera sur l'idée d'opinion publique qui n'existe par ailleurs pas d'après la plupart des sociologues (dont le métier est de faire un constat du réel je le rappelle). Twitter est d'ailleurs un bon outil pour s'en rendre compte, sans déconner vous passez 5 minutes dessus et vous voyez 15 différents et autant de personne qui s'engueulent, si après ça on est censé en tirer UN avis global je sais pas comment on est censé faire. Alors bien sûr je n'ai aucun mal avec le fait de dire des conneries en stream, quand on est en direct je ne sais combien d'heures par jour tous les jours ça fini forcément par arriver, mais pourquoi le publier dans une rediff sur youtube ? Est-ce que qqn (pas lui j'imagine, mais qqn d'autre qui travaille pour lui) a vraiment regardé cette vod avec ces conneries et s'est dit "ça c'est du bon contenu" ?
Typique d'ankama de favoriser les quelques streamers par rapport à l'entièreté des joueurs qui paient pour jouer à cette merde. Et typique des streamers de se faire stuffer par ses viewers.
L'égo du mec ! C'est ouf de ce prendre pour un dieu à ce point , d'envoyé des vielles stats random sortie de nul part. Aller aller mon pauvre arrête le stream passe rank1 EU vue que c'est uniquement le sniping le problème :')
Tente de subir la moitié de se qu'il subit tous réseaux confondu et en reparle. T'as quel âge pour venir faire chier comme ça... 12ans? 14ans ? Alors mon grand trouve toi un copine arrête de te LeBron james pour plus être frustré et ça ira mieux, parce venir le trash sous chaque vidéo on te voit...
le classique "oh j'ai pu de mana" à toutes les games ça me foudroie
t'as fait des milliers de game sur un pick et tu connais tjs pas tes limites
Pour ceux qui ont la flemme de regarder juste pour savoir "son avis twitter et les streamers", en gros il dit que twitter c'est "0,1%" de l'avis des gens, autrement dit qu'il y aurait une opinion publique dont twitter ne serait absolument pas représentative. Il ajoute donc que les streamers qui agissent comme la vision qu'à sardoche de twitter sont donc des cons qui se limitent en liberté sans raison, se basant sur une fausse représentation de ce que pense les gens. (Cela pose plusieurs questions : si twitter était représentatif de l'avis des gens, est-ce que ce serait aussi grave de s'y fier et de sacrifier notre "liberté" pour le jugement des autres ? ; Aussi, si twitter n'est pas la réalité, pourquoi ces streamers ont ils toujours autant de viewers qui les suivent ? S'il ne veulent que plaire à twitter qui ne représente pas du tout la réalité (à 0,1% on rappelle), pourquoi semblent-ils avoir tant de gens derrière, autant voire plus que sardoche, qui est pourtant detesté par twitter donc il devrait avoir la france entière derrière lui d'après cette vision ?) Enfin surtout la question principale, c'est est-ce que Sardoche pense sincèrement que l'intégralité des streamers sont réellement des bots qui ne font que écouter twitter sans réfléchir et ne pensent pas eux-mêmes la même chose que twitter en fait (dans sa vision bien sûr) ? Est-ce que Sardoche croit sincèrement qu'il a le monopôle de la réflexion et les autres sont forcément des cons ? Et puis, de quel twitter parle-t-on ? N'y a-t-il vraiment qu'un seul avis sur twitter ? Parce que perso j'ai l'impression de voir plutôt un peu tout et son contraire. J'ai l'impression de voir à peu près tous les avis dessus, vu qu'il y a énormément de monde dessus.
Enfin, Sardoche conclut en disant que selon lui, une méthode efficace pour se faire une idée de l'opinion publique (et j'imagine de la vérité), il propose un échantillon de 15 de ses viewers triés au sort. Oui vous ne rêvez pas, 15 viewers !! C'est un travail sociologique remarquable pas vrai ?? 15 personnes au hasard, forcément ça va être représentatif de la réalité pas vrai ?? On repassera sur l'idée d'opinion publique qui n'existe par ailleurs pas d'après la plupart des sociologues (dont le métier est de faire un constat du réel je le rappelle). Twitter est d'ailleurs un bon outil pour s'en rendre compte, sans déconner vous passez 5 minutes dessus et vous voyez 15 différents et autant de personne qui s'engueulent, si après ça on est censé en tirer UN avis global je sais pas comment on est censé faire.
Alors bien sûr je n'ai aucun mal avec le fait de dire des conneries en stream, quand on est en direct je ne sais combien d'heures par jour tous les jours ça fini forcément par arriver, mais pourquoi le publier dans une rediff sur youtube ? Est-ce que qqn (pas lui j'imagine, mais qqn d'autre qui travaille pour lui) a vraiment regardé cette vod avec ces conneries et s'est dit "ça c'est du bon contenu" ?
Nan mais Sardoche ça fait 10 ans qu'il est en circuit fermé dans ses réflexions. La mémoire de l'eau, j'men rappel encore...
Le grand vizir Sardoche et ses fameuses 10 morts par game en moyenne 😻😻
Salut, je me propose bénévolement pour corriger les fautes dans les titres de vidéos 🙂 j'adore tes vidéos sinon !!!
Lets gooooo de bon matin !! Reprise live ?😊
7:50 juste en train de nous expliquer tu vas abuse power ?
Typique d'ankama de favoriser les quelques streamers par rapport à l'entièreté des joueurs qui paient pour jouer à cette merde. Et typique des streamers de se faire stuffer par ses viewers.
le nombre de commentaire supprimé sous cette chaine c'est grave la censure
👍👍
L'égo du mec ! C'est ouf de ce prendre pour un dieu à ce point , d'envoyé des vielles stats random sortie de nul part. Aller aller mon pauvre arrête le stream passe rank1 EU vue que c'est uniquement le sniping le problème :')
T’as une winning team et tu surjoues ?
faut 1v9 tu connais
rename calimero fr c est qu un jeux video mr sardoche
Tente de subir la moitié de se qu'il subit tous réseaux confondu et en reparle. T'as quel âge pour venir faire chier comme ça... 12ans? 14ans ? Alors mon grand trouve toi un copine arrête de te LeBron james pour plus être frustré et ça ira mieux, parce venir le trash sous chaque vidéo on te voit...