Майснеру, как и Жукову, с их багажом знаний и риторикой нужно учавствовать в дебатах с идеологическими оппонентами, надо перетягивать молодежь на свою сторону.
У молодежи сбит ориентир в сторону массивного потребительства, путем многолетнего вбивания в голову, что главная цель в жизни это телефон за сотку и крузак.
@@andrewgazer9692 Вот из-за такого пренебрежения молодёж сейчас на лево и не смотрит. Многие т. н левые на неё забили, мол тупые, только про айфон думают. А в пустующую нишу лезут либералы, фашики, спекулянты и фрики. И пропагандируют им потреблядство. Молодёж не айфон хочет, а хочет нормально жить, видя, как убиваются на работах их родители, как их пенсии всё дальше. Само собой у них вопросы, почему мама и папа вроде работяги, а палат каменных не нажили. И им объясняют, что надо быть креативным и предприимчивым, а не учиться и потом работать. Левые же смотрят на них сверху-вниз , считая их идиотами, которым нельзя ничего объяснить.
@@user-hl2do4kh3l ну, например, я вполне вписываюсь в параметры молодежи, еще и 30 нет. При этом, постоянно думаю, как улучшить уровень жизни в кап. реальности ( работа, сособы заработка и т.д.). Но понимание того, как реально устроена жизнь и что левые идеи прогрессивны пришли года 3 назад и там и пошло иучение теории и истории. И дополнительный вес к левому уклону, к которому я всегда тяготел, дали спикеры типа Семина, Майснера, Жукова, Юлина. И таких людей, которые без пяти минут качнутся на левый фланг очень много. Ставить крест на людях нельзя, чтобы у человека сменилась прошивка нужны месяцы и годы. Вчера он с тобой ругается, потом начинает сомреваться, а потом уже мыслит как ты, а потом копает глубже, чем ты.
*_Народ проснётся или взбунтуется тогда, когда детей кормить нечем будет, и ему нечего будет терять! _*ВОТ ЛАВИНА КРОВАВАЯ И БЕСПОЩАДНАЯ!_* А пока, что прав В.С. Высоцкий: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".*_
*_Ленин за несколько недель до свершения Октябрьской революции, говорил, что ему не удастся дожить до неё. Однако, РАЗ, ДВА, Три и мы в социализме. Мы до 1991 года считали: Чтобы победить и уничтожить мою Родину СССР, нужна, как минимум, атомная война... Однако пьяница Ельцын собрал в Беловежской пуще заговор "на троих...", а мы "варежку" открыли, уши распустили... и мы уже в капитализме со звериным лицом! Я же пишу в самом начале, что это делается на РАЗ, ДВА, ТРИ... _**_ua-cam.com/video/UhjqPkYwjHY_/v-deo.html**_ И кто за них, чубайсов, впрягаться будет? А сами они воины никакие! И не думайте, что вы такие умные, и что так быстро бегаете... На всё есть случай и воля Господня"._*
@@user-ez3bk1mx3l Набираете в поиске "Гоблин майснер социализм" и получаете ссылку. Это там, где он про всякие "шведские", "новые", "демократические" и прочие хитровывернутые социализмы высказывается.
Я - советский человек.Я хочу, чтобы хорошо было всем,а не только мне. Не проблема всех голодных накормить,всех бомжей расселить. Проблемой стало научиться любить не только себя, но и других
Это не то, что каждый человек может владеть собственной яхтой или своим звездолетом. Коммунизм - это то, что каждый может этими благами воспользоваться. Вопрос-то очень простой.
Все хуже чем вы думаете. Вот есть миллиарды людей у которых нету Работы (занимаются фигней), но хотят работать, у них нету толком жилья, одежды, и имущества. Вроде задуматься, а чего эти толпы безработных не построят сами себе дома, нашьют одежду, произведут другие блага? Это по тому что они должны кому то продать свой труд и только за это получить деньги, а этот труд кто должен перепродать, при чем с правкой к стоимости, то есть люди которые произвели все эти блага, купить их не могут. В итоге у нас получается миллиарды голодающих, и миллиарды тон гниющей еды. И их нельзя свести в месте, ведь тогда придется отказаться от капитализма, какой ужас!! Пусть одни умрут с голоду, а еда с гнет на свалках, и не важно что в нее был вложен труд людей и природные ресурсы. Главное что не коммунизм. Капитализм уничтожат потенциал человечества.
Поповоду яхт и дерибасок, люблю парусный спорт и раньше на любом водоеме можно было найти яхт-школу где за адекатные деньги можно было взять яхточку и с любимой и детьми пол дня или неделю походить под парусом, тем более вопросы хранения/обслуживания/спасжилетов, все есть занимайся если хочешь. Но почти все из них закрылись Таганрог/Ростов/Переславль/Питер/Москва/Волгоград/Волгодонск... тк финансировали все энтузиасты из своего кармана пытаясь спасти Советский парусны спорт, но у всех денег становится меньше, поэтому и школы закрываются.
сейчас бабульке с дедом сказал, что яхты себе могут позволить только миллиардеры. У них очки на затылок поднялись. Дед имеет множество фото, где он на яхтах ходит один. позднее с бабкой.
Вы правы! В Волгоградской области только в Волжском дети ещё занимаются на стареньких "Оптимистах" и "Лучах", и их очень мало. Может, в Камышине детский спорт ещё остался, тоже на старой материальной базе.
@@alekr00ts миллиардеры на яхтах ходят, только не на парусных. А на моторных, от заправки до заправки, сжигая в час полтонны горючки. Это, если небольшая яхта )))
Вы забыли про клубы ДОСААФ, где бесплатно учили самолёт водить.в Швейцарии такое удовольствие стоит от 70.000$ и понятно, кому по карману. Про конный спорт и яхты я вообще молчу, как и про цену на билет в театр.все только для богатых
Первое и главное: какая цель классификации, деления на классы? Выявить противоречие? Класс буржуев это обесценивания труда пролитариата. Цель пролитариата это получения благ за свой труд, и как можно больше, но не линейно, а смотрим пирамиды потребностей. Вот вам и противоречие. И оно фундаментальные для общества. Если Пролитарий стал мелким буржуем, противоречие классово (индивидумов классом быть не может, класс это всегда массы) некуда не делось из общества. Какие ещё могут быть цели? Запутат всех? Тогда, нужно классов побольше. Класс автомобилистов, и класс пешиходов. Главное от центрального вопроса в сторону уйти. Все кто продаёт свой труд есть Пролитарий или находится на положении пролитария. Я лично не считаю что этот вопрос сильно так важен что бы слупой в глядыватся. Чиновник Пролитарий? А услуга это товар? Услуга - это специфический товар потребляймы в момент производства. Так что да, это товар. Раздуть штат сотрудников можно и на заводе. Заставить делать бесмысленную работу тоже можно везде. Заниматься расхищением, то есть воровать к примеру арматуру с завода и продавать его налево. Чем это отличается от чиновника который проводит услуги мимо кассы? Или вы думаете в торговли нет взяток, что бы твой товар оказался на полке, а не конкурента? Все это называется криминал. С какой целью это пытаются в пизнуть в классовую теорию? Все с той же, запутать людей.
@@irinakhromov1641 экспроприируй экспроприированное! Сажай воров и подонков с конфискацией по решению народного трибунала. Ни у кого не должно быть в собственности заводов и пароходов. Это вам не грязные носки и не щетка зубная. Поэтому грабят нас с вами, товарищи, а мы не грабить будем, а отнимать народное достояние у паразитов, бессовестно присвоенное
@@apo4205 Возмездие это не насилие ради насилия, это противодействие. Вы в поисках более гуманного решения готовы отменить судебные институты? Непротивление Ваш козырь? Соответствие деяния и воздаяния -- вот что такое справедливость! А добровольно подохнуть, жалея грабителя -- это разве не ахинея? "Подставь левую щеку" -- поведение раба. Вот подумайте побольше, тут Вы совершенно правы =))
Религия, и национализм, это попытка Капиталистов объяснить свое привилегированное положение. Потому что объяснять его рационально, это признаться в притуплении. Что одних развел на бабки, других на бабки кинул.
@@user-uu8wn8th6w Усталость - это мерило степени эксплуатации, а вот как раз у Маркса это и есть одно из определений пролетариата, т.е. люди живут только своим трудом и при этом эксплуатируются настолько, что не могут восстановить свои силы, вот это как раз про продавцов и есть. Кстати, у Маркса несколько раз корректировалось определение пролетариата и в одном из них, есть и про сферу услуг. Советую ознакомиться.
@@zubrdens а я с Вами не дискутирую,обоснуйте умствование или мимо молча. У меня Маркс почти весь на полке напротив и потому я осознаю объем и безадресность посыла.
Вопрос, от куда Реми так толково разбирается в хитросплетениях нашей истории? Чем больше слушаю Реми, тем яснее мне видится наше коммунистическое будущее.
Пролетариат это не только те кто "занимается физическим трудом за зарплату", это в принципе те кто создает прибавочную стоимость. Инженеры и программисты тоже вполне себе пролетариат.
@@irinakhromov1641, Прибавочная стоимость - стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Программист - это наёмный рабочий, который получает зарплату и создаёт программный продукт, который продаётся за деньги, которые явно больше, чем зарплата программиста. Так что вполне себе создаёт
Я смотрю на это кардинально иначе. Что есть классификация? Это инструмент. И у каждого инструмента есть цель с которой его создали. Так цель классовой теория Маркса была выявления фундаментального противоречия в обществе. Разделив общество на два крупных класса Буржуазию и Пролетариат, он вывел классовое противоречия, то что Буржуазия стремится к все большей эксплуатации труда, то есть к уменьшению стоимость труда. Пролетариат наоборот заинтересован за свой труд получать достойное вознаграждения, и выступает против обесценивания труда. Все. Инструмент применен. Результат получен. Дальнейшие пляски с бубнами категорически не нужны. То что какой то индивиду или группа индивидуумов имеет усредненное положение между двумя классами или имеет внутренний специфику, или в принципе стоит в стороне от этих классов. Это как то снимает выявленное противоречия? Нет, оно не как не снимается. Тогда с какой целью начинаться попытка на создавать уйму классов, или попытки стереть классовые границы? Только одна этому может быть причина, это оспорить вывод классовый теории, то есть оспорить наличия противоречия между Классом буржуазии и классом пролетариата, заявив что противоречий нету. Но оно есть, и данная цель есть подлог действительности. В чих классовых интересах данный тезис? В интересах класса Буржуазии, дабы класс пролетариата не сопротивлялся обесцениванию их труда со стороны класса буржуазии. Вот и все. Классовая теория Маркса, вскрывает фундаментальное противоречия между классом Буржуазии и классом Пролетариата. Противоречия выявлено, точка, тема закрыта. Остальные танцы с бубнами не к чему. Вот есть программист который создает программист обеспечение для медицинского оборудования. Без которого произведенное оборудование не более чем кусок пластика и метала. Он кто? Буржуй иди пролетарий? А нам это не известно. Ведь определения Буржуазии и пролетариата идет через отношения к средствам производства. А не характера его работы. Если данный программист является владельцем фирмы, которая совокупно можно считать средством производства (ведь печная трупа от завода не есть средство производства, но завод то мы считаем средством производства) то он Буржуй. Рыночек качнуло, пришлось продать фирму, у него нет доли в данной фирме, но он остался работать как ведущий специалист. Теперь кто он? Пролетарий, опа, ведь он не владеет средствами производства. Есть ли влияния изменения положения данного программиста на Классовую теории? Не какого. Фундаментальное противоречие не куда не делось и не дениться.
@@alexkireev6221 да, вы правы, я некорректно выразился. Надо было сказать что инженер и программист могут быть пролетариатом, так как профессия в большинстве случаев не говорит об отношении к средствам производства. Можно пахать свою землю, а можно чужую. Я высказывался против того чтобы привязывать к классификации Маркса вид деятельности (физический или интеллектуальный труд).
@@nonono4160 Согласен. Но тут мне не хватает знаний классиков Марксизма. Слышал о том что разница между физическим и иумственном трудом будет стирается. Также автоматизация и роботизации производов сокращать численность заводских и фабричных рабочих. Но сам этот процесс не снимает противоречий между буржуазии и пролитариата. Также тот факт что человек является пролитариата, что он мыслит себя как пролитариата. К примеру человек работает на заводе и это его основная работа. А в свободное время подрабатывать индивидуальным мастером. Фактически он является пролитариатам. Но после работы может действовать как мелкий буружа, и мыслить себя именно им. И такому человеку либеральные идей могут заходить лучше, чем какие-то коммунистические. Бытие и сознания в лияют друг на друга, но не являются прямыми отражаниями.
@@brend1999 он не имеет мнение на счёт марксизма, но знание. Для диалога даже пучков тупым дебилом прикидывается. За что и смотрим. Беседа интереснее, чем наблюдать за тупой и непритворно дебильной дискуссией умных дядек, 80% содержания которой ты не поймёшь.
@@alekr00ts Верно, для простых зрителей (которые не в теме) гораздо лучше всё так и обыграть: Один - товарищ знающий ответы на все вопросы, Второй - самый заурядный обыватель. Как и трюк "плохой и хороший полицейский" - работает на ура!
@@mobilamobila7998 всмысле???разве в русском языке есть слово "камрад"(англ. comrade, нем. кamerad, исп. camarada, фр. camarade)???нет, так что писать буду как мне нравится: ком-(от слова коммунист)рад)))
Фашистскими странами, так же как и империалистическими , могут быть только страны с крупным капиталом, остальные только подчинены фашизму и империализму. Европа не вся ведь была фашистской, большинство стран то были ограбляемыми.
@@gennadiyvorobiov2951 А сейчас с деньгами за баланду работаем. А? Каково? Легче тебе стало? =)) За баланду нельзя работать! Надо для себя работать, для общества. А за баланду хоть с деньгами, хоть без - рабство!
Совершенно верно . Если столько раз исправить ситуацию не получилось то значит тут есть системная ошибка . Надо менять сами основные правила социума . И что может быть более основнее чем деньги ? Так что да . Надо убить деньги .
За рабами ухаживали . Нормально кормили обязательно с мясом . Лечили . Не загоняли на работе . Всё чтобы раб прожил дольше . В Америке свободные рабочие жили гораздо хуже рабов . 14 часовой рабочий день . Никакой медицинской страховки . Заболел , лечись сам или подыхай . А сохранить здоровье на производстве 19 века было не возможно в принципе . В древнем Риме даже законы были оберегающие права рабов . Не соблюдающих их хозяев штрафовали . Так что нынешняя власть хорошо сыграла . Типа вот вам Свобода . Идите и не в чём себе не отказывайте ! :)
@@apo4205 Надо убить эксплуатацию человека человеком, частную собственность на средства производства и институт ренты. Деньги ишь инструмент, как ножик, можно им картошку чистить, а можно зарезать соседа.
Список литературы: Писарев, «Мыслящий пролетариат» Успенский, «Книжка чеков» Маркс и Энгельс, «Манифест» Плеханов «К вопросу о роли личности в истории» Ленин «О национальной гордости великороссов» Источник: ua-cam.com/video/3WtF7pUfwkg/v-deo.html
Ведущий повторяет все мемы капиталистов - "производительность была низкой", "рабочие не сопротивлялись" - что является ложью!!! Рэми молодец!!! Уделал его под орех!
К слову, эти самые "приезжие с низким уровнем образования", сейчас проводят забастовку курьеров Девилири Клаб. Так же я работал в ресторанной сфере, где много людей из ближнего зарубежья. И если отбросить ксенофобия, то находятся интересные люди. У кого-то есть своё маленькое дело там, но тут он на заработках. Другой владеет английским, хотя он повар, а у нас не каждый, русский официант может заказ принять на английском.
@@Berseny Я больше сетовал на ксенофобию среди русских. Потому что от тех же официантов слышал всякое про приезжих и что они не совсем люди. И видел потом удивление этих же официантов, когда выяснялось, чем занимаются и какими навыками владеют эти самые "не совсем люди". И сравнение оказывалось не в пользу человека "правильной национальности".
@@killmotiv Национал-шовинизм это всегда глупо, даже если приезжий человек и не обладает сверхъестественными навыками. Я вот это подчеркнул. А этих самовлюбленных козлов "правильной" нации отпинать хочется. Чем тут гордиться? Имбецилы! Впрочем, это подспудная пропаганда буржуазного строя, вроде напрямую кричать о нац. нетерпимости нельзя, но везде какими-то намеками, акцентами, в тех же фильмах, в гребанных ток-шоу. Ну это опасно только для тех, кто любит глазеть в зомбоящик. Я уж не помню, когда последний раз ТВ смотрел, много лет назад. Я всегда спрашиваю таких напрямую, мол, а чем ты лучше татарина, ну или таджика, да любого, хоть негра, хоть эскимоса? Ты-то чем лучше? И обычно как-то скисают, теряются. Что-то у них с формулировками сразу случается. ХЗ, что не так с людьми? Простейший вопрос себе задать не могут, критичность мышления ниже плинтуса. ;)
«порядочность общества всегда будет определена вашей личной порядочностью» - фраза из одного советского фильма. Мы живем так, как можем (но не хотим), а если и выбираемся из крестьян, то сразу же начинаем эксплуатировать подчиненных, брать взятки, ездить с мигалкой и летать в Милан. Социализма не будет, мы не готовы.
Странно, что при упоминании причин падения Советского Союза не обозначили внешний фактор. Очевидно, что во всех эшелонах власти были внедрены агенты западных спецслужб. Их роль недооценивать глупо.
Пересмотрел Клима Самгина...ощущение,что в то время количество людей,имею в виду буржуазию,купцов,интеллигенцию,имеющих совесть и сопрягаемые с ними стыд и внутренние противоречия гораздо больше чем сейчас...сегодня бессовестность лицемерие,двуличие,алчность - рулят...Великий Стыд ни на кого не накатывает,никто не стреляется от угрызений совести...
Пропаганда капиталистических ценностей всё это время не стояла на месте, а работала на полную катушку! Изобретала, улучшалась, подстраивалась и брала у запада все лучшие наработки! Чему же вы удивляетесь?
Это наша то илитка будет стреляться? Не смешите мои шлепанцы! Они сперва народ пустят в расход! А стыда и совести у них не было изначально! Они же умные мужики, они знают как здесь все делается! Словом опять будет кровь. На воровстве и лжи ни одно государство долго не простоит!
Тогда был индустриальный капитализм и без таких людей он был бы невозможен а сегодня спекулятивный капитализм и без сегодняшних ,,кидков,, он не выживет!
Мне кажется, что капитализм антисоциальный бесчеловечный строй, власть ворья и паразитов... И чем сильнее он развивается до империализма, тем эти подонки да утырки все циничнее и поганее. На то ведь и развитие, чтоб качества усиливать главные. =)) А капитализм он весь про подонков. Вот и усиливают, растут над собой классово =))
Коммент в поддержку,наконец то представленного на суд опчественности,канала им.тов.Майснера.Может это начало того,что в далеком будущем,им.тов Майснера назовут канал,прорытый от одной точки на карте до другой,эффективными и энергичными, привлеченными к этой работе,как раз за свою исключительную производительность.Оцениваемую сейчас,как бы авансом,в миллиарды.
24:40 Тут сразу вроде противоречие получается: чем больше роботов тем меньше рабочих, а чем меньше рабочих, то значит меньше денег нужно рабочим платить их даже можно уволить, а тогда чем больше безработных, то кто будет покупать товары? Вот капитализм и уперся, ему совершенствовать орудия труда выгодно только до определённого момента.
@@Jelsome И много сейчас мастерских которые чинят электрооборудование? Если в 80 телемастер был актуален, то сейчас проще выкинуть и купить новое. Обрати внимание на помойки, сколько там погоревшего оборудования. И зачем увеличивать рабочих для производства роботов, если там будет та же самая полуавтоматическая конвейерная линия. Там где нужно 2000 рабочих легко справятся 200. А остальным куда? Как ни крути всё равно есть лишние люди
@@husbandmarried смотря какое оборудование. Сложное оборудование чинится у изготовителя или по лицензии. А много вы видели выброшенных промышленных роботов? Или хотя бы дорогих телевизоров? Эту конвейерную линию тоже кто-то должен обслуживать. Если станет в 10 раз больше роботов, то понадобится в 10 раз больше конвейерных линий. Соответственно в 10 раз больше людей для их обслуживания. И людей, занимающихся логистикой. На данный момент роботы не смогут заменить 80% людей. Чисто технологически даже) Есть ещё такой момент. Модернизация производства ВСЕГДА создавала больше рабочих мест, чем забирала. P. S. Тема с роботами появилась ещё лет 60 назад. Вы сами можете видеть, во что она развилась на текущий момент.
Тут нужно понимать, что выгодный робот, это тот робот, на изготовление которого затрачено меньше труда , чем этот робот экономит ручного труда. А вот с этим моментом очень туго . Но НТП всегда идёт вперёд, повышая производительность труда и снижая среднюю норму прибыли , это объективный процесс. НО из этого движения возникает кризис относительного перепроизводства , т.е. товаров произведено много, а купить их не могут, хотя потребить запросто могут , в них нуждаются трудящиеся. А то что выгодно до определенного момента совершенствовать , так это до определённого момента только. В конце концов , кто то из капиталистов внедряет новые технологии и все остальные делают так же ,.... и всё по новой. Ну тут опять же , это объективные факторы, а нужен ещё субъективный , организованный и понимающий чего он хочет рабочий класс.
@@Jelsome капиталисты автоматизируют производство, чтобы снизить цену товара. Зачем им робот, который эту цену снижать не будет. т.к. его (робота) будет делать больше народу?
Тов. Meisner, Вы не думали о том, чтобы при оформлении своих выступлений на этом канале дублировать ссылки с прежних? В этом ролике Вы упомянули о списке литературы, рекомендованной к прочтению, в других говорили, скажем. о докладах, исследованиях и т.п. материалах иноземных граждан. Думается, что хуже от наличия таких ссылок не стало бы.
Вот мне нравится и Майбах и Бентли, а ролс-ройс ещё больше нравится. Но нравится, как картина в музее. Щас же в Эрмитаж например пускают всех желающих, а раньше только царь мог
Какой все-таки товарищ Майснер харизматичный товарищ. Взял, из меня, мелкобуржуазного архитектора, сделал архитектора марксистского - и всего месяца за три. Товарищ Майснер, соберетесь возглавить революционное движение (и не отнекивайтесь, напирая на неподходящую биографию, сами знаете, как оно бывает, вас все равно заставят обстоятельства), позовите, пожалуйста!
Только экономическая эксплуатацией К сожалению дело не закончилось . людей просто посылают на убой за интересы капитала. и будут посылать если люди не возьмут власть в свои руки, не осознают свой классовый интерес.
27:00 товарищ Реми , хочу Вас успокоить и обнадёжить : " движение штанги тяжело лишь в начале.. " . Правильное дело делаете товарищ - если не Вы даже не знаю где я был : и таких миллионы - " товарищи" слабо репосты делают : то ли не верят в победу , то ли стесняются кого ..
А жопа не порвется, сидеть на двух стульях. На кой ляд тебе теория марксизма, теория уничтожения буржуазного строя, государства, если ты чтишь буржуйский кодекс.
@@user-mx6fj6zu5c отрицать всё буржуазное это глупость - надо все буржуазные свободы и средства использовать, для достижений нашенских целей. А идти путём беззакония и преступлений это не наш метод - толку от сидения в тюрьме не много.
*"...чтите уголовный кодекс !"* Ту поправочки нужны. Не не те, лажовые, что "в конституцию", а по сути. 1. Сначала не "чтите", а "читайте" и понимайте. Буржуазные законы писаны для того, чтобы их обходить (их авторы так для себя задумали - схема работает). 2. Потом "чтите", но *прежде всего* в отношении прав и интересов *своего класса.* Потом -- *только* в отношении этих прав и интересов. Короче, чтите так же, как его чтёт его коллективный автор. 3. Чтить логично до определённого момента. До какого -- История покажет. 4. С наступлением этого исторического момента чтить будет необязательно -- обязательно будет переписывать.
Майснеру, как и Жукову, с их багажом знаний и риторикой нужно учавствовать в дебатах с идеологическими оппонентами, надо перетягивать молодежь на свою сторону.
Молодёжь думает как купить айфон, а для этого нужно быть эффективным.
У молодежи сбит ориентир в сторону массивного потребительства, путем многолетнего вбивания в голову, что главная цель в жизни это телефон за сотку и крузак.
@@andrewgazer9692 Вот из-за такого пренебрежения молодёж сейчас на лево и не смотрит. Многие т. н левые на неё забили, мол тупые, только про айфон думают. А в пустующую нишу лезут либералы, фашики, спекулянты и фрики. И пропагандируют им потреблядство. Молодёж не айфон хочет, а хочет нормально жить, видя, как убиваются на работах их родители, как их пенсии всё дальше. Само собой у них вопросы, почему мама и папа вроде работяги, а палат каменных не нажили. И им объясняют, что надо быть креативным и предприимчивым, а не учиться и потом работать. Левые же смотрят на них сверху-вниз , считая их идиотами, которым нельзя ничего объяснить.
Да такое впечатление, что боятся они. Недавно Рудой с нацистом Просвириным подебатировал: даже этому убожеству оппонировать не смог.
@@user-hl2do4kh3l ну, например, я вполне вписываюсь в параметры молодежи, еще и 30 нет. При этом, постоянно думаю, как улучшить уровень жизни в кап. реальности ( работа, сособы заработка и т.д.). Но понимание того, как реально устроена жизнь и что левые идеи прогрессивны пришли года 3 назад и
там и пошло иучение теории и истории. И дополнительный вес к левому уклону, к которому я всегда тяготел, дали спикеры типа Семина, Майснера, Жукова, Юлина.
И таких людей, которые без пяти минут качнутся на левый фланг очень много. Ставить крест на людях нельзя, чтобы у человека сменилась прошивка нужны месяцы и годы. Вчера он с тобой ругается, потом начинает сомреваться, а потом уже мыслит как ты, а потом копает глубже, чем ты.
Реми НАШ Майснер своим присутствием способен усилить любой канал!
Ыыыы!
Реми просто красавчик. Простым языком доносит основные процессы, протекавшие в позднем СССР и в раннем
*_Народ проснётся или взбунтуется тогда, когда детей кормить нечем будет, и ему нечего будет терять! _*ВОТ ЛАВИНА КРОВАВАЯ И БЕСПОЩАДНАЯ!_* А пока, что прав В.С. Высоцкий: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".*_
*_Ленин за несколько недель до свершения Октябрьской революции, говорил, что ему не удастся дожить до неё. Однако, РАЗ, ДВА, Три и мы в социализме. Мы до 1991 года считали: Чтобы победить и уничтожить мою Родину СССР, нужна, как минимум, атомная война... Однако пьяница Ельцын собрал в Беловежской пуще заговор "на троих...", а мы "варежку" открыли, уши распустили... и мы уже в капитализме со звериным лицом! Я же пишу в самом начале, что это делается на РАЗ, ДВА, ТРИ... _**_ua-cam.com/video/UhjqPkYwjHY_/v-deo.html**_ И кто за них, чубайсов, впрягаться будет? А сами они воины никакие! И не думайте, что вы такие умные, и что так быстро бегаете... На всё есть случай и воля Господня"._*
Весьма странно, я один не услышал ответов на прямые вопросы?
@@MadMaxKats Вот и я не услышал, ни на один вопрос ответа не дано.
Реми самый трезвомаслящий во всём левом ютубе.,а как он Платошкина за 60 минут у Гоблина раскатал это ваще,блин и всё на поверхности,респект,красава.
кинь в меня ссылкой плиз!)
И в меня, пжлст
@@user-ez3bk1mx3l Набираете в поиске "Гоблин майснер социализм" и получаете ссылку. Это там, где он про всякие "шведские", "новые", "демократические" и прочие хитровывернутые социализмы высказывается.
@@user-ih9ri6nz7e называется "А нов ли новый социализм Платошкина?"
@@user-vj3ll8nq4m да, уже глянул))
Полностью согласен с Реми. Я тоже не вижу ничего оптимистичного. Наверное потому, что его нет.
Все правильно." Ну попробуйте"
Второй раз, кажется, послушала. Как бальзам на сердце - рассуждения товарища Майснера😊
4
Я - советский человек.Я хочу, чтобы хорошо было всем,а не только мне.
Не проблема всех голодных накормить,всех бомжей расселить. Проблемой стало научиться любить не только себя, но и других
Это не то, что каждый человек может владеть собственной яхтой или своим звездолетом.
Коммунизм - это то, что каждый может этими благами воспользоваться. Вопрос-то очень простой.
Все хуже чем вы думаете. Вот есть миллиарды людей у которых нету Работы (занимаются фигней), но хотят работать, у них нету толком жилья, одежды, и имущества. Вроде задуматься, а чего эти толпы безработных не построят сами себе дома, нашьют одежду, произведут другие блага? Это по тому что они должны кому то продать свой труд и только за это получить деньги, а этот труд кто должен перепродать, при чем с правкой к стоимости, то есть люди которые произвели все эти блага, купить их не могут.
В итоге у нас получается миллиарды голодающих, и миллиарды тон гниющей еды. И их нельзя свести в месте, ведь тогда придется отказаться от капитализма, какой ужас!! Пусть одни умрут с голоду, а еда с гнет на свалках, и не важно что в нее был вложен труд людей и природные ресурсы. Главное что не коммунизм.
Капитализм уничтожат потенциал человечества.
Как хорошо ,что Реми излагает четко,понятно! Подписалась. С почином,товарищ Майснер!
Бот?
3 года прошло...
:-)
Реми, дорогой товарищ! Твоя деятельность очень нужна нам! Делаешь огромное хорошее дело! Не грусти. Лавина начинается со снежка.
Желаю Реми по больше интересных собеседников.
Поповоду яхт и дерибасок, люблю парусный спорт и раньше на любом водоеме можно было найти яхт-школу где за адекатные деньги можно было взять яхточку и с любимой и детьми пол дня или неделю походить под парусом, тем более вопросы хранения/обслуживания/спасжилетов, все есть занимайся если хочешь.
Но почти все из них закрылись Таганрог/Ростов/Переславль/Питер/Москва/Волгоград/Волгодонск... тк финансировали все энтузиасты из своего кармана пытаясь спасти Советский парусны спорт, но у всех денег становится меньше, поэтому и школы закрываются.
сейчас бабульке с дедом сказал, что яхты себе могут позволить только миллиардеры. У них очки на затылок поднялись. Дед имеет множество фото, где он на яхтах ходит один. позднее с бабкой.
Вы правы! В Волгоградской области только в Волжском дети ещё занимаются на стареньких "Оптимистах" и "Лучах", и их очень мало. Может, в Камышине детский спорт ещё остался, тоже на старой материальной базе.
@@alekr00ts миллиардеры на яхтах ходят, только не на парусных. А на моторных, от заправки до заправки, сжигая в час полтонны горючки. Это, если небольшая яхта )))
В Питере дерутся за землю Центрального Яхт Клуба на Петровской косе.
Вы забыли про клубы ДОСААФ, где бесплатно учили самолёт водить.в Швейцарии такое удовольствие стоит от 70.000$ и понятно, кому по карману. Про конный спорт и яхты я вообще молчу, как и про цену на билет в театр.все только для богатых
Отлично! Наконец то у Реми канал появился. Спасибо и удачи!
3 года прошло...
:-)
Большая часть людей ничего не понимает.
Это печально, но это факт.
@@user-lc4pc5iu2y Не просто не понимают, а считают что и так уже всё ясно)
особенно - ведущий
Следствие ЕГЭ и буржуазной, разлогающей пропоганды!..
Любой человек,продающий свой труд и не имеющий в собственности средств производства, есть пролетарий. Внутри этого класса есть деление
Служащие тоже пролетариат? Или они не продают свой труд? 🤔
@@gradovvladimir4315 Это все ненужное деление. Продают труд, да! А уже куда смогли пристроиться, капитализм! Не до жиру!
Первое и главное: какая цель классификации, деления на классы?
Выявить противоречие? Класс буржуев это обесценивания труда пролитариата. Цель пролитариата это получения благ за свой труд, и как можно больше, но не линейно, а смотрим пирамиды потребностей. Вот вам и противоречие. И оно фундаментальные для общества. Если Пролитарий стал мелким буржуем, противоречие классово (индивидумов классом быть не может, класс это всегда массы) некуда не делось из общества.
Какие ещё могут быть цели? Запутат всех? Тогда, нужно классов побольше. Класс автомобилистов, и класс пешиходов. Главное от центрального вопроса в сторону уйти.
Все кто продаёт свой труд есть Пролитарий или находится на положении пролитария. Я лично не считаю что этот вопрос сильно так важен что бы слупой в глядыватся.
Чиновник Пролитарий? А услуга это товар? Услуга - это специфический товар потребляймы в момент производства. Так что да, это товар.
Раздуть штат сотрудников можно и на заводе. Заставить делать бесмысленную работу тоже можно везде. Заниматься расхищением, то есть воровать к примеру арматуру с завода и продавать его налево. Чем это отличается от чиновника который проводит услуги мимо кассы?
Или вы думаете в торговли нет взяток, что бы твой товар оказался на полке, а не конкурента?
Все это называется криминал. С какой целью это пытаются в пизнуть в классовую теорию? Все с той же, запутать людей.
@@alexkireev6221 пролЕтарий
К сожалению, всё так, как говорит. Моё мнение: с грабителями и бандитами нужно бороться их же методами, отбросив религию и мелочный национализм.
@@irinakhromov1641 экспроприируй экспроприированное! Сажай воров и подонков с конфискацией по решению народного трибунала. Ни у кого не должно быть в собственности заводов и пароходов. Это вам не грязные носки и не щетка зубная. Поэтому грабят нас с вами, товарищи, а мы не грабить будем, а отнимать народное достояние у паразитов, бессовестно присвоенное
Насилие рождает насилие . Уверен что есть более гуманный путь . Надо лишь больше подумать .
@@apo4205 Возмездие это не насилие ради насилия, это противодействие. Вы в поисках более гуманного решения готовы отменить судебные институты? Непротивление Ваш козырь? Соответствие деяния и воздаяния -- вот что такое справедливость! А добровольно подохнуть, жалея грабителя -- это разве не ахинея? "Подставь левую щеку" -- поведение раба. Вот подумайте побольше, тут Вы совершенно правы =))
@@irinakhromov1641 Национализация ранее украденных государственных активов, они считают вопиющим грабежом.
Религия, и национализм, это попытка Капиталистов объяснить свое привилегированное положение. Потому что объяснять его рационально, это признаться в притуплении. Что одних развел на бабки, других на бабки кинул.
Любая власть опирается на господствующий класс, и она никогда не будет создавать ему проблемы, тем более ради угнетенного населения.
Вся разница, угнетается 90% населения или кучка подонков, которым работать западло, дай только лохов разводить да скот (нас) доить.
3 года назад. Такой конечно Реми ещё молодой 😊 как и канал. Интересно послушать, что же было тогда.
Нет трудового коллектива, варимся в собственном соусе, хорошо что есть блоггеры выражают наши мысли.,
Изучайте труды классиков!
Блогеры, конечно, хорошо, но нужен осознанный рабочий класс!
..Хорошо , что Есть .. Даже МЫСЛИ за Нас Выражают .. варись /себе в собственном соку .. Короче-Кайф !
Продавцы за день на ногах так намотаются, что ноги вечером от судорог сводит. Постоянные штрафы...Это не пролетарии? Прелетарии и ещё какие!!!
Эдак вы и до путан-труженниц договоритесь😁😁😁
Жить нужно по Марксу,а не по Бутусову(Кормильцеву):"здесь мерилом работы считают усталость..."(с)
@@user-uu8wn8th6w Усталость - это мерило степени эксплуатации, а вот как раз у Маркса это и есть одно из определений пролетариата, т.е. люди живут только своим трудом и при этом эксплуатируются настолько, что не могут восстановить свои силы, вот это как раз про продавцов и есть. Кстати, у Маркса несколько раз корректировалось определение пролетариата и в одном из них, есть и про сферу услуг. Советую ознакомиться.
@@zubrdens
Ссылью ткните в меня или название статьи предложите пожалуйста.
Слишком плодовит Маркс,чтоб
общий Ваш посыл всерьез воспринять)
@@user-uu8wn8th6w Мне, в общем, всё равно, согласны Вы или нет, это написал я для тех, кто будет читать ветку, авось пригодится.
@@zubrdens а я с Вами не дискутирую,обоснуйте умствование или мимо молча.
У меня Маркс почти весь на полке напротив и потому я осознаю объем и безадресность посыла.
Спасибо за выпуск!! Реми всегда 👍
Вопрос, от куда Реми так толково разбирается в хитросплетениях нашей истории? Чем больше слушаю Реми, тем яснее мне видится наше коммунистическое будущее.
Книжки читает
Аминь
Мадам, Реми не говорит ни слова о "вашей истории". Вы же украинка. Не слышал о истории Украины ни слова.
@@tulynoff Не факт, что "украинка". Фамилия - не показатель, у нас вон, осибирячившихся с украинскими фамилиями ой как немало живет.
Системное изучение трудов Маркса и т.д.
Пролетариат это не только те кто "занимается физическим трудом за зарплату", это в принципе те кто создает прибавочную стоимость. Инженеры и программисты тоже вполне себе пролетариат.
@@irinakhromov1641,
Прибавочная стоимость - стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
Программист - это наёмный рабочий, который получает зарплату и создаёт программный продукт, который продаётся за деньги, которые явно больше, чем зарплата программиста.
Так что вполне себе создаёт
Я смотрю на это кардинально иначе. Что есть классификация? Это инструмент. И у каждого инструмента есть цель с которой его создали. Так цель классовой теория Маркса была выявления фундаментального противоречия в обществе. Разделив общество на два крупных класса Буржуазию и Пролетариат, он вывел классовое противоречия, то что Буржуазия стремится к все большей эксплуатации труда, то есть к уменьшению стоимость труда. Пролетариат наоборот заинтересован за свой труд получать достойное вознаграждения, и выступает против обесценивания труда. Все. Инструмент применен. Результат получен. Дальнейшие пляски с бубнами категорически не нужны. То что какой то индивиду или группа индивидуумов имеет усредненное положение между двумя классами или имеет внутренний специфику, или
в принципе стоит в стороне от этих классов. Это как то снимает выявленное противоречия? Нет, оно не как не снимается. Тогда с какой целью начинаться попытка на создавать уйму классов, или попытки стереть классовые границы? Только одна этому может быть причина, это оспорить вывод классовый теории, то есть оспорить наличия противоречия между Классом буржуазии и классом пролетариата, заявив что противоречий нету. Но оно есть, и данная цель есть подлог действительности. В чих классовых интересах данный тезис? В интересах класса Буржуазии, дабы класс пролетариата не сопротивлялся обесцениванию их труда со стороны класса буржуазии. Вот и все.
Классовая теория Маркса, вскрывает фундаментальное противоречия между классом Буржуазии и классом Пролетариата. Противоречия выявлено, точка, тема закрыта. Остальные танцы с бубнами не к чему.
Вот есть программист который создает программист обеспечение для медицинского оборудования. Без которого произведенное оборудование не более чем кусок пластика и метала. Он кто? Буржуй иди пролетарий? А нам это не известно. Ведь определения Буржуазии и пролетариата идет через отношения к средствам производства. А не характера его работы. Если данный программист является владельцем фирмы, которая совокупно можно считать средством производства (ведь печная трупа от завода не есть средство производства, но завод то мы считаем средством производства) то он Буржуй. Рыночек качнуло, пришлось продать фирму, у него нет доли в данной фирме, но он остался работать как ведущий специалист. Теперь кто он? Пролетарий, опа, ведь он не владеет средствами производства.
Есть ли влияния изменения положения данного программиста на Классовую теории? Не какого. Фундаментальное противоречие не куда не делось и не дениться.
@@alexkireev6221 да, вы правы, я некорректно выразился. Надо было сказать что инженер и программист могут быть пролетариатом, так как профессия в большинстве случаев не говорит об отношении к средствам производства. Можно пахать свою землю, а можно чужую.
Я высказывался против того чтобы привязывать к классификации Маркса вид деятельности (физический или интеллектуальный труд).
@@nonono4160 Согласен. Но тут мне не хватает знаний классиков Марксизма.
Слышал о том что разница между физическим и иумственном трудом будет стирается.
Также автоматизация и роботизации производов сокращать численность заводских и фабричных рабочих. Но сам этот процесс не снимает противоречий между буржуазии и пролитариата.
Также тот факт что человек является пролитариата, что он мыслит себя как пролитариата. К примеру человек работает на заводе и это его основная работа. А в свободное время подрабатывать индивидуальным мастером. Фактически он является пролитариатам. Но после работы может действовать как мелкий буружа, и мыслить себя именно им. И такому человеку либеральные идей могут заходить лучше, чем какие-то коммунистические.
Бытие и сознания в лияют друг на друга, но не являются прямыми отражаниями.
Реми об'ясняет марксизм очень доходчиво. Спасибо!
Ведущий молодец - изобразил недалёкого Петрушку, при этом получилась интересная беседа.
Если бы ему удалось "изобразить" умного, разбирающегося в теме собеседника, было бы еще интересней;))
Он не прикидывался.
@@brend1999 Посмотри другие интервью, видно, что в теме он не новичок.
@@brend1999 он не имеет мнение на счёт марксизма, но знание. Для диалога даже пучков тупым дебилом прикидывается. За что и смотрим. Беседа интереснее, чем наблюдать за тупой и непритворно дебильной дискуссией умных дядек, 80% содержания которой ты не поймёшь.
@@alekr00ts Верно, для простых зрителей (которые не в теме) гораздо лучше всё так и обыграть: Один - товарищ знающий ответы на все вопросы, Второй - самый заурядный обыватель. Как и трюк "плохой и хороший полицейский" - работает на ура!
Как хорошо, услышать правду. Да горькую, но правду. Спасибо Рэми, есть ещё мужики в России.
Слуги народные должны жить как СЛУГИ, а не как зажравшиеся буржуи. И возжи из рук выпускать нельзя , категорически !
Спасибо за интересное видео!
Ух-ты! Неужели это реально канал комрада Майснера?!!
ПОДПИСКА!!!
однозначно )) категорически!
кАмрад
@@mobilamobila7998 будут прения по транскрипции?)
Нет. Просто старайтесь писать правильно.
@@mobilamobila7998 всмысле???разве в русском языке есть слово "камрад"(англ. comrade, нем. кamerad, исп. camarada, фр. camarade)???нет, так что писать буду как мне нравится: ком-(от слова коммунист)рад)))
С зачином канала!
Реми, респект! Отличное знание матчасти, голову не задурить. Плюсую!
Хорошая тема! Читаем товарищи!!!
Лайк в поддержку товарища Реми!✊🏼
Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок" В.И Ленин
Ну и отлично. Теперь бы кто нибудь толковый все ролик с Реми сюда собрал, а ещё бы и по темам разложил.
За неделю все залью
Вот канал хороший обнаружил: Davay Zalivai , там несколько отличных роликов с Реми , и ведущий хороший , не перебивает
Comrade Major , Спасибо тебе! У Реми стримы будут?
@@nikkinikki171 есть ещё канал "Вас услышат" ua-cam.com/channels/5YbKq5p2N5s4_w-NE8fbVg.html
но там Майснер свои статьи зачитывает.
Руслан Юлдашев , Спасибо! 👍
Ведущий решил запросто спросить у Реми вообще всё
Долго ждали! Приветствуем Реми!
Следующая стадия после империализма, фашизм...
Фашистскими странами, так же как и империалистическими , могут быть только страны с крупным капиталом, остальные только подчинены фашизму и империализму.
Европа не вся ведь была фашистской, большинство стран то были ограбляемыми.
@@user-vv5tl3gy6h да прям.. Фашистские Польша, Греция, Португалия и т.д. передают привет.
Идиот.
Два года прошло. Лучше не стало )))
Актуалочка от Реми на каждый день. Спасибо.
Спасибо большое! , это прям как глоток свежего воздуха!
Реми - самый лютый бородач ( в хорошем смысле ). По несколько раз уже с ним выпуски смотрел, браво!
Вопрос не в том, что сделать, чтобы деньги появились. Вопрос, сто сделать, чтобы деньги были не нужны для нормальной жизни.
Скоро денег не будет, будешь за баланду работать
@@gennadiyvorobiov2951 А сейчас с деньгами за баланду работаем. А? Каково? Легче тебе стало? =)) За баланду нельзя работать! Надо для себя работать, для общества. А за баланду хоть с деньгами, хоть без - рабство!
Совершенно верно . Если столько раз исправить ситуацию не получилось то значит тут есть системная ошибка . Надо менять сами основные правила социума . И что может быть более основнее чем деньги ? Так что да . Надо убить деньги .
За рабами ухаживали . Нормально кормили обязательно с мясом . Лечили . Не загоняли на работе . Всё чтобы раб прожил дольше . В Америке свободные рабочие жили гораздо хуже рабов . 14 часовой рабочий день . Никакой медицинской страховки . Заболел , лечись сам или подыхай . А сохранить здоровье на производстве 19 века было не возможно в принципе . В древнем Риме даже законы были оберегающие права рабов . Не соблюдающих их хозяев штрафовали .
Так что нынешняя власть хорошо сыграла . Типа вот вам Свобода . Идите и не в чём себе не отказывайте ! :)
@@apo4205 Надо убить эксплуатацию человека человеком, частную собственность на средства производства и институт ренты. Деньги ишь инструмент, как ножик, можно им картошку чистить, а можно зарезать соседа.
Реми, категорически приветствую! Спасибо за очень интересную беседу. Респект и уважение, Комрад!
Всё просто и доступно. Спасибо!
Очень грустно что все правда. Нас раздевают просто. Занимаюсь торговлей. Плачу всем. Сам нищей.
НищИй!.. 🤦
Из 2023 года смотрится особо увлекательно. Реми пролетарский привет
Список литературы:
Писарев, «Мыслящий пролетариат»
Успенский, «Книжка чеков»
Маркс и Энгельс, «Манифест»
Плеханов «К вопросу о роли личности в истории»
Ленин «О национальной гордости великороссов»
Источник: ua-cam.com/video/3WtF7pUfwkg/v-deo.html
От души, думал и не найду этот список!
Нам нужна диктатура пролетариата!
...как первейшая стадия наступающего коммунизма
Прошлых раз не хватило? Ещё миллионы человеков убить нужно?
@@Dmytro_Tak привет фашистам передай убийца миллионов. Эпичный идиот🤬
Все друг другу должны. Вот это пожалуй единственное, что звучит оптимистично.
Ведущий повторяет все мемы капиталистов - "производительность была низкой", "рабочие не сопротивлялись" - что является ложью!!!
Рэми молодец!!! Уделал его под орех!
На повторах за несколько дней набрать почти 10 тыс. подписчиков это о многом говорит. Наше дело правое, победа будет за нами.
Будем ждать ваши видео ! Хватит по беспонтовым каналам ходить .
Вот только снимать то кто будет?) эти самые беспонтовые каналы....
@@comradmajor майор, у тебя канал понтовый! 👍
@@comradmajor "беспонтовый" Гоблин?
@@comradmajor сказал так, будто вынужден терпеть.
2023 год, стабильность и антифашизм прёт!
Реми может объяснить за жизнь даже самому отсталому слоупоку-клоуну.
Хотя лучше бы был разговор двух умных людей)
Реми спасибо, просто, доступно с хорошим чувством юмора раскладывается сегодняшня реальность и исторические аналогии!
Товарищ Реми молоца
Сейчас уже не пролетариат, а наемные работники вообще, чиновники и т.п., за исключением топов.
За Родину за Ленина за Сталина за Советский Союз за Новый Социализм
К слову, эти самые "приезжие с низким уровнем образования", сейчас проводят забастовку курьеров Девилири Клаб.
Так же я работал в ресторанной сфере, где много людей из ближнего зарубежья. И если отбросить ксенофобия, то находятся интересные люди. У кого-то есть своё маленькое дело там, но тут он на заработках. Другой владеет английским, хотя он повар, а у нас не каждый, русский официант может заказ принять на английском.
Никто не спорит, рабочие люди они все положительные, даже если повар английским не владеет. =))
@@Berseny Я больше сетовал на ксенофобию среди русских. Потому что от тех же официантов слышал всякое про приезжих и что они не совсем люди. И видел потом удивление этих же официантов, когда выяснялось, чем занимаются и какими навыками владеют эти самые "не совсем люди". И сравнение оказывалось не в пользу человека "правильной национальности".
@@killmotiv Национал-шовинизм это всегда глупо, даже если приезжий человек и не обладает сверхъестественными навыками. Я вот это подчеркнул. А этих самовлюбленных козлов "правильной" нации отпинать хочется. Чем тут гордиться? Имбецилы! Впрочем, это подспудная пропаганда буржуазного строя, вроде напрямую кричать о нац. нетерпимости нельзя, но везде какими-то намеками, акцентами, в тех же фильмах, в гребанных ток-шоу. Ну это опасно только для тех, кто любит глазеть в зомбоящик. Я уж не помню, когда последний раз ТВ смотрел, много лет назад.
Я всегда спрашиваю таких напрямую, мол, а чем ты лучше татарина, ну или таджика, да любого, хоть негра, хоть эскимоса? Ты-то чем лучше? И обычно как-то скисают, теряются. Что-то у них с формулировками сразу случается. ХЗ, что не так с людьми? Простейший вопрос себе задать не могут, критичность мышления ниже плинтуса. ;)
Спасибо.
Мало сменить строй! нужно воспитать человека…убеждённого гуманиста и безкорыстного общественника...
общественное бытие определяет общественное сознание.
«порядочность общества всегда будет определена вашей личной порядочностью» - фраза из одного советского фильма. Мы живем так, как можем (но не хотим), а если и выбираемся из крестьян, то сразу же начинаем эксплуатировать подчиненных, брать взятки, ездить с мигалкой и летать в Милан. Социализма не будет, мы не готовы.
"так будет всегда" - просто гениально подмечено.
А можно указывать дату эфира? Спасибо!)
На канал День Д зайди, там и узнаешь.
По датам каментариев ориентируйся !!!
Странно, что при упоминании причин падения Советского Союза не обозначили внешний фактор.
Очевидно, что во всех эшелонах власти были внедрены агенты западных спецслужб.
Их роль недооценивать глупо.
Пересмотрел Клима Самгина...ощущение,что в то время количество людей,имею в виду буржуазию,купцов,интеллигенцию,имеющих совесть и сопрягаемые с ними стыд и внутренние противоречия гораздо больше чем сейчас...сегодня бессовестность лицемерие,двуличие,алчность - рулят...Великий Стыд ни на кого не накатывает,никто не стреляется от угрызений совести...
Пропаганда капиталистических ценностей всё это время не стояла на месте, а работала на полную катушку! Изобретала, улучшалась, подстраивалась и брала у запада все лучшие наработки! Чему же вы удивляетесь?
@@michrussia Я не удивлен...факт...
Это наша то илитка будет стреляться? Не смешите мои шлепанцы! Они сперва народ пустят в расход! А стыда и совести у них не было изначально! Они же умные мужики, они знают как здесь все делается! Словом опять будет кровь. На воровстве и лжи ни одно государство долго не простоит!
Тогда был индустриальный капитализм и без таких людей он был бы невозможен а сегодня спекулятивный капитализм и без сегодняшних ,,кидков,, он не выживет!
Мне кажется, что капитализм антисоциальный бесчеловечный строй, власть ворья и паразитов... И чем сильнее он развивается до империализма, тем эти подонки да утырки все циничнее и поганее. На то ведь и развитие, чтоб качества усиливать главные. =)) А капитализм он весь про подонков. Вот и усиливают, растут над собой классово =))
Коммент в поддержку,наконец то представленного на суд опчественности,канала им.тов.Майснера.Может это начало того,что в
далеком будущем,им.тов Майснера назовут канал,прорытый от одной точки на карте до другой,эффективными и энергичными,
привлеченными к этой работе,как раз за свою исключительную производительность.Оцениваемую сейчас,как бы авансом,в миллиарды.
Как же тараторит ведущий. Реми молодец. Не даёт себя спутать
24:40 Тут сразу вроде противоречие получается: чем больше роботов тем меньше рабочих, а чем меньше рабочих, то значит меньше денег нужно рабочим платить их даже можно уволить, а тогда чем больше безработных, то кто будет покупать товары? Вот капитализм и уперся, ему совершенствовать орудия труда выгодно только до определённого момента.
Чем больше роботов - тем больше рабочих, которые будут производить и обслуживать роботов.
@@Jelsome И много сейчас мастерских которые чинят электрооборудование? Если в 80 телемастер был актуален, то сейчас проще выкинуть и купить новое.
Обрати внимание на помойки, сколько там погоревшего оборудования.
И зачем увеличивать рабочих для производства роботов, если там будет та же самая полуавтоматическая конвейерная линия. Там где нужно 2000 рабочих легко справятся 200. А остальным куда?
Как ни крути всё равно есть лишние люди
@@husbandmarried смотря какое оборудование. Сложное оборудование чинится у изготовителя или по лицензии. А много вы видели выброшенных промышленных роботов? Или хотя бы дорогих телевизоров?
Эту конвейерную линию тоже кто-то должен обслуживать. Если станет в 10 раз больше роботов, то понадобится в 10 раз больше конвейерных линий. Соответственно в 10 раз больше людей для их обслуживания. И людей, занимающихся логистикой.
На данный момент роботы не смогут заменить 80% людей. Чисто технологически даже)
Есть ещё такой момент. Модернизация производства ВСЕГДА создавала больше рабочих мест, чем забирала.
P. S. Тема с роботами появилась ещё лет 60 назад. Вы сами можете видеть, во что она развилась на текущий момент.
Тут нужно понимать, что выгодный робот, это тот робот, на изготовление которого затрачено меньше труда , чем этот робот экономит ручного труда.
А вот с этим моментом очень туго .
Но НТП всегда идёт вперёд, повышая производительность труда и снижая среднюю норму прибыли , это объективный процесс.
НО из этого движения возникает кризис относительного перепроизводства , т.е. товаров произведено много, а купить их не могут, хотя потребить запросто могут , в них нуждаются трудящиеся.
А то что выгодно до определенного момента совершенствовать , так это до определённого момента только. В конце концов , кто то из капиталистов внедряет новые технологии и все остальные делают так же ,.... и всё по новой.
Ну тут опять же , это объективные факторы, а нужен ещё субъективный , организованный и понимающий чего он хочет рабочий класс.
@@Jelsome капиталисты автоматизируют производство, чтобы снизить цену товара. Зачем им робот, который эту цену снижать не будет. т.к. его (робота) будет делать больше народу?
Про отчий дом шикарно сказано!
Кто больше работает, тот больше получает - это социализм.
А капитализм - это когда получает больше тот, у кого капитал.
Какие люди , и что они поняли? 78 процентов -ЗА!
18:37 тяжёлый усердный труд обагощает работадателя( капиталиста)...
Тов. Meisner, Вы не думали о том, чтобы при оформлении своих выступлений на этом канале дублировать ссылки с прежних? В этом ролике Вы упомянули о списке литературы, рекомендованной к прочтению, в других говорили, скажем. о докладах, исследованиях и т.п. материалах иноземных граждан. Думается, что хуже от наличия таких ссылок не стало бы.
думали. делают постепенно. список добавлен
Оптимизм только в том, что появляются такие, как Реми. И пока им дают говорить.
Вот мне нравится и Майбах и Бентли, а ролс-ройс ещё больше нравится. Но нравится, как картина в музее. Щас же в Эрмитаж например пускают всех желающих, а раньше только царь мог
Реми! Где список?! :-) Надо сверить со своим... И, успехов тебе, товарищ!
Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!
Нагибайтесь - лучше подойдёт
Реми ни на йоту не отступил от классиков марксистского учения...
Пропаганда на изучение МЭЛС!
✊
Спасибо
А где список литературы?
Так, а где ссылочки на литературу?)
На канале, на ктр вышел ролик. Тут перезалив.
Маркс, Ленин, Сталин. Вот тебе и литература. Дерзай)).
Кажется этого богатыря мысли ничто не может сломить.
Великолепно, Доступно, Полезно!
Благодарю Реми .
Мы живём не так как работаем, а так как нами управляют
Как я рад что больше не смотрю "нудил" из день ТВ. Спасибо марксистам, таким как рэм.
Спасибо Ремми, очень доходчиво
Какой все-таки товарищ Майснер харизматичный товарищ. Взял, из меня, мелкобуржуазного архитектора, сделал архитектора марксистского - и всего месяца за три. Товарищ Майснер, соберетесь возглавить революционное движение (и не отнекивайтесь, напирая на неподходящую биографию, сами знаете, как оно бывает, вас все равно заставят обстоятельства), позовите, пожалуйста!
Только экономическая эксплуатацией К сожалению дело не закончилось .
людей просто посылают на убой за интересы капитала.
и будут посылать если люди не возьмут власть в свои руки, не осознают свой классовый интерес.
это уже противоречия капитализма
Правильно сказал Реми: "выпустили вожжи"!
Спасибо. Приятно вас слушать!
наконец то нашел ваш канал ,спасибо за вашу деятельность товарищ
Ведущий просто кладец стереотипов)
У него работа такая - задавать вопросы.
Вряд ли. Скорее это его роль. И он хорошо с ней справляется.
27:00 товарищ Реми , хочу Вас успокоить и обнадёжить : " движение штанги тяжело лишь в начале.. " . Правильное дело делаете товарищ - если не Вы даже не знаю где я был : и таких миллионы - " товарищи" слабо репосты делают : то ли не верят в победу , то ли стесняются кого ..
Социализм в отдельно взятой стране устроили как раз капиталисты, у которых были деньги
Спасибо за информацию, очень интересно
Учите теорию, и чтите уголовный кодекс !
А жопа не порвется, сидеть на двух стульях. На кой ляд тебе теория марксизма, теория уничтожения буржуазного строя, государства, если ты чтишь буржуйский кодекс.
@@user-mx6fj6zu5c отрицать всё буржуазное это глупость - надо все буржуазные свободы и средства использовать, для достижений нашенских целей. А идти путём беззакония и преступлений это не наш метод - толку от сидения в тюрьме не много.
@@user-mx6fj6zu5c " на кой ляд тебе теория марксизма ? "
Ты как попало сюда чудовище ?
*"...чтите уголовный кодекс !"*
Ту поправочки нужны. Не не те, лажовые, что "в конституцию", а по сути.
1. Сначала не "чтите", а "читайте" и понимайте. Буржуазные законы писаны для того, чтобы их обходить (их авторы так для себя задумали - схема работает).
2. Потом "чтите", но *прежде всего* в отношении прав и интересов *своего класса.* Потом -- *только* в отношении этих прав и интересов. Короче, чтите так же, как его чтёт его коллективный автор.
3. Чтить логично до определённого момента. До какого -- История покажет.
4. С наступлением этого исторического момента чтить будет необязательно -- обязательно будет переписывать.
@@zarazatustra решил кошке пришить собачий хвост? С капитализмом боротся по капиталистическим законам???? Сходи опохмелись!
Реми регулярно говорит о своём косноязычии, ну хз, так как он раскидывает, на пальцах, ситуацию, ситуации...
Ага, если Реми косноязычный, я глухонемой
@@user-uh9lt5cx1r Но писать это тебе не мешает. Хорошо, что признался в своих недостатках.
@@tulynoff это как с алкоголизмом надо сначала осознать проблему, а потом может получиться забороть ее.)
Скромность только подчёркивает достоинства, от которых она открещивается.
Ведущий! Вам необходимо устроить передачу с гением современности и человеком крайне интересным - Купцовым Андреем Георгиевичем!
Реми,держись,ночь темней всего перед рассветом!