@@GReduxZ Por eso y cuando sacan a Charlie Kaufman ya sabes que el tipo le sacra otro signicado a cualquier película aunque tenga una falsa profundidad.
El problema de tanta libertad creativa es que al final no hay nadie que supervise tu obra desde otro punto de vista. Es como sucede en la música, podes ser un musico prodigioso pero siempre vas a necesitar un productor que te diga "hmmm, si...mejor cambiamos esto".
Básicamente Megalópolis es lo contrario a lo que pasa cuando los ejecutivos no dan libertad creativa como en Marvel. Al haber mucha intervención sobre la libertad creativa, salen cosas como The Marvels o Quantimania. Pero cuando el autor no tiene mesura ni reflexiona sobre sus decisiones solo sacando lo primero que le sale por puro ego, salen cosas como Megalópolis. Demostrando que los opuestos al extremo son igual de dañinos
@@rihansamurai2702 Mi función fue a las diez de la noche y no hubo nadie. Perooooooo supongo que la voz de fondo del doblaje debe haber remediado y reemplazado al que tenía que hablar en pantalla.
El tiempo se puede dilatar en otras disciplinas además del cine, en la literatura por ejemplo. Puedes ralentizar una acción llenandola de descripcciones y pensamientos, es más, el cine negro bebe directamente del monólogo interno de la novela negra que ya en su momento producía este extrañamiento del tiempo. Un saludo
No solo eso, si no que en la propia película se explicita (para variar, es una constante en toda la película la sobreexplicación) que el poder de Catilina es un símil a la capacidad de un pintor de congelar el tiempo en su obra. Por tanto, ese poder que tiene Catilina es más bien una manera de remarcar su condición de artista en términos generales. Vamos, que lo de que sea una alusión directa al cine como único medio en el que se puede jugar con el tiempo es un triple que se ha tirado Mireda 😂
A ver, es el único medio que dispone de una herramienta para ello como es el montaje. Y por cómo se utiliza (en la escena del edificio Chrysler por ejemplo) a mí me recuerda más a eso que a otra cosa. O las secuencias invertidas, a cámara lenta, etc. Al final es lo mismo, una manera de referenciar al artista como autor. Un triple hubiera sido decir que las escenas compuestas en vertical (tanto las de pantalla partida como la de las sombras reflejándose en el edificio) referencia la muerte del arte por las pantallas digitales y que Coppola se estaba cagando en TikTok. Aunque podría encajar perfectamente, ¿qué opináis?
@@miredaproducciones No no, si está claro que es una interpretación coherente, al final el "tirarse un triple" era una forma de expresar que me parece una percepción subjetiva. Siendo el poder de Catilina el de parar el tiempo concretamente (y no el de manipularlo a placer, como tal), a mi me parece más plausible que la intención de Coppola fuese la de hacer el símil con el pintor, como explicita el personaje de Julia en la conversación sobre las vigas. Por otro lado, tu interpretación del uso de los planos verticales me ha encantado. Teniendo en cuenta que la película acaba siendo un batiburillo de las ideas e inquietudes de Coppola como autor, bien podría ser esa su intención. Aunque también podría ser otra ida de olla más de la propuesta formal, de las tantas que hay en la cinta. La secuencia hacia el final compuesta en tríptico me llevo al facepalm involuntario real 😂
@@miredaproducciones Jajaja muy interesante la conversación, de todas formas no estoy seguro de que el cine sea el único en poseer esa herramienta. Como te digo, una narrativa textual puede dilatar el tiempo todo lo que desee, buen ejemplo es un relato de Cortazar (de cuyo nombre no m acuerdo srry jj) en el cual supuestamente sólo es un trayecto de metro, pero el monólogo interior continuado del protagonista hace que el relato se alargue hasta tener una extensión insospechada. En este caso, mediante el uso de esa herramienta discursiva, podría seguir dilatando el tiempo de manera casi infinita en esa trayectoria de metro.
De todas las criticas que he escuchado, esta es la mas certera. Y sigo pensando que la peli es mas que un sueño "literalmente", volatil,desordenada,colorida, que quizo compartir, pero no funcionó .
@@amonrodriguez9017 Robot Salvaje, Dune 2 y The Substance salvaron el cine popular, pero aún quedan por estrenarse Nosferatu y Anora. Mientras que el cine más indie y poco repercusión también tuvo sus joyas como Flow, The Colors Within, Kinds Of Kindness.
@@MExagono66-wl8gp Callate mamador, esa madre si dio risa, solo tú que no le sabes, apuesto a que eres un viejo guango que nadie quiere en las fiestas.
me dio pereza desde su primer trailer. lo de la comparación con el videoclip hortera me ha encantado. esa vibra me la dio a mi también las imágenes que parecen generadas por IA. es el abuelo que te cuenta su infancia por enésima vez escupiéndote lo mal que lo pasó de niño, y lo feliz que era jugando con un palo mientras ahora los jóvenes tienen de todo
Con rason fallo solo con ver la portaba se da a Notar qué es basura pretenciosa A los directores Se les olvida qué el espectador no quieren un mensaje sólo entretenimiento un mensaje solo Se aprecia en agradecimiento al entretenimiento.
Hoy vi un vídeo de IG que decía que es una propaganda de perfume larga Abajo mostraron propagadas de perfumes similares 😂😂😂😂 No solo en color es que utilizan ambas la estética griega romana jaa
De Hoffman no tengo idea, pero Voight lo está por varias declaraciones extremadamente ofensivas y discriminatorias. Un típico "antiwoke" si se puede decir.
Ya se extrañaba tus videos. He encontrado que solo la gente que no va a exposiciones de arte o que solo mira cine de taquilla es la que defiende este mal intento de película al igual que el Joker 2, diciendo con arrogancia que son "obras incomprendidas". Por suerte no pasan de dos personas.
@@thomascuriel7611en parte, tiene relación... Las obras de culto no son necesariamente "todas" "buenas" sino, por ser malas, pasaron tan desapercibidos para todos en su momento o simplemente, es una película que fue popular por un tiempo pero no para el mercado de origen. Este último, se me ocurrio un ejemplo pero se me fue la idea pero tenía que ver con el cine mexicano y el cine yugoslavo qué genero una cultura yumex en la región aun presente a nuestros días.
Joker 2 y esta, es... Mala o tirando a mediocre más que nada, lo cual, la primera podemos atribuir TODA la culpa a Fénix(paso de ser un buen actor en 2019 a ser uno malisimo en solo 5 años, LoL, se marco un Marlon Brandon) y esta última, una sobada de ultra huevos de Coppola qué, como todo se lo esperaban, era mala. Dios, hasta los trailers eran malos ¿qué conclusión iba a sacar el público interesado de la película? Tiene tantas pegas desde el punto de marketing, económico que, hasta podríamos extrapolarlo al arte de esta película, como la sobre saturación en colores
Perfecto Mireda tienes toda la razón. Y con todas esas deseo volver a ver Megalópolis de vuelta, no porqué tenga un problema en la cabeza, sino por ser tan excesiva y divertida (hermano! Éramos 7 gatos conmigo en el cine y no parábamos de reír) en ningún momento se me hizo pesada. Coppola vomito "arteeeeee" en plan "artisssta" es una mala película no me cabe duda. Pero nen! Es una mala película muy divertida, muy personal.
la verdad no se que se fumo coppola con megalopolis, el protagonista es malisimo actuando, la verdad es de piedra ese flaco no se que porque lo meten en peliculas, debe ser muy servicial en las fiestas de la elite de Hollywood si no no se explica, hay escenas y actuaciones que dan verguenza para los actores que tiene, el guion es malisimo se hacen los griegos/romanos de elite antigua, excéntricos hablando y quedan como tarados, personajes mal desarrollados como si se los hubiese recortado como cuando edita micheal bay sus peliculas, muy mal contada en general, escenas que no vienen a nada que de pronto las cortas y es lo mismo el resto, cosas ridiculas que no sabes si es el imaginario del protagonista o no porque el protagonista parece tener poderes del tiempo y el espacio con su material pero otros no lo ven y la mina interesada en el ve pero de a ratos no, es muy confusa, tenes que prestarle atención y encima cuesta porque es muy aburrida por lo inconexo de todo además de pretencioso, parece un trabajo inacabado para gente que le gusta ir al teatro
Originalidad es hacer un comercial de perfumes Paco Rabanne de 3h? Jaja, este año quizás no ha sido muy bueno por la abundancia de películas de terror, pero han habido mejores y mas originales obras que este bodrio de un senil enfadado, Anora de Sean Baker, The Substance de Coralie Fargeat, Civil War de Alex Garland, y próximamente The Brutalist de Brady Corbet que apunta a ser la mas increíble del año...
En nada fallo, es la muestra clara de lo particular a lo general. adama driver interprete y experimenta el espíritu absoluto de Hegel. en unos 10 años mas esta va ser nombrada como una pelicula de culto
No entiendo por qué a los ¨críticos¨ les obsesiona tanto la ¨sutileza¨. Hace nada salió Don´t Look Up y es la pelicula menos sutil que he visto en mi vida y aún así la mayoría de gente no la entendió. Vamos, que es bastante evidente que a la gente hay que explicarles. Al ¨critico¨ le pasa lo mismo que al director, están tan ensimismados en lo que creen ¨arte¨(axioma barato y sobrevalorado) que hay una desconexión entre la obra y el público. Ni siquiera tiene que ver con pretensión (otro concepto usado y trivializado), sino con la falta de caridad y reflexión. Pésima critica, y eso que a mi me la pela el director y esta pelicula.
Por otro lado, la sutileza es importante en el cine. Si yo te muestro una liquidación de una persona, y el liquidador va a contarselo a alguien más, el escritor debe suprimir ese diálogo ¿Por qué?: _Nosotros_ *_ya_* _lo_ _sabemos_ , ya lo vimos una escena atrás. Debe quedar implícito. Eso es sutileza. "muestra, no cuentes".
@@thomascuriel7611 Estás eligiendo un ejemplo bastante mundano que más bien tiene relación con la economía de lenguaje y la reiteración (esto también discutible que sea malo per sé). Lo que acabas de decir es un ejemplo claro de cómo hoy en día se repiten ideas sin analizarlas realmente. Algo abstracto como en la peli puede ser confuso al espectador y no está de más verbalizarlo. Recuerda que cualquier producto de entretenimiento o arte existe para COMUNICARSE con el otro. No para que te vanaglories sobre lo inteligente que eres por notar las "sutilezas" y lo muy único y diferente que eres porque Tik Tok no te ha frito tu capacidad de atención.
@@sapiensat No estoy de acuerdo con que algo abstracto deba verbalizarse. Para evitar esto, la imagen debe ser clara en sus intenciones. El perogrullo de esto es _2001_ como no podía ser de otra manera. (Se ocurre también _Ghost_ _in_ _the_ _Shell_ ) Eligí un ejemplo "mundano" porque existe gente como Christopher Nolan que trata a sus espectadores como unos idiotas que todavía se chupan el dedo. _Tenet_ es el pico de esto. P.D No uso TikTok, no por ser "superior" ( Que no le veo lo malo) sino por no conectar con eso
@@thomascuriel7611 Si son "claras sus intenciones" entonces no es sútil. Por otro lado, caes en el error cinico de todo "critico": inventarle intenciones al autor. Nolan "no cree" que la gente sea idiota: no tener el tiempo, la cacidad cognitiva o el conocimiento no te hace "idiota", te hace una persona que necesita que le expliquen (algo normal). Simplemente entiende y empatiza al espectador y les provee herramientas. Pregunte por qué un cineaste promedio como Nolan es tan querido por la gente.
Totalmente en desacuerdo. Pero por muchas cosas que no podría decirte por acá. El film es brillante. Como ejemplo te doy lo que decís de los efectos y el video de Linkin Park, que no te hayas dado cuenta que es una elección estética ya me dice todo de tu mirada del cine. O de las películas en particular. Es claramente una decisión estética, todo está perfecto y donde tiene que estar. En fin, pocas veces estuve tan en desacuerdo con una opinión de por acá…
Cabe la posibilidad de que megalopolis sea uma broma? Y no la estemos entendiendo ahora mismo? Yo tenía esa sensación en el cine (desde luego no entendinada, porque lo q veia en pantalla me parecía ridiculamente malo como para ser legitimo)
para entender esta pelicula hay que entender el concepto de Hibris (buscar en wikipedia pf). En las tragedias griegas es la soberbia del heroe que lo lleva a su caida, mi teoria pesonal es que Coppola quiso ser el Shakespeare de nuestra epoca y ganarle al Bardo de Avon pero fallo..........
@@GReduxZSi, The batman me parece infumable y aburrida, por lo menos con megalópolis te podes reír de la escena de la flecha y del hecho de que la película tiene una escena interactiva 😂
@@franciscovillafane4412estas bromeando verdad? No es perfecta y puedo entender que te aburra e incluso a mi se me hace algo pesada pero decir que parece hecha por Uwe Boll es un insulto a todos los que participaron en su producción.
Shimalan era pisoteado para que sacara películas sprber era asesorado su mentor kubrick le dio la técnica pero solo es un director comercial con la nueva ola una película animada es más libre arte pero con la oleada de Marvel se destruye todo una generación terminó en la última película de kubrick que ironía terminó para heredar que ninguna técnica tarantino es de la anterior generación listo para acabar su trabajo con su 10 película donde están las mierdas con talento están la animación pueblo chico pistola grande aun no lo admitan es nueva generación si director padre de familia pero fiel a su estilo el nuevo batmas es más nostálgico por nirvana y teclirar ideas descartadas el vine murió aceptenlo
Manda 🥚🥚 que un niñato pretencioso que no tiene ni zorra de cine critique a Copola, nada original por tu parte darle palos a está pelí que es lo que está haciendo todos Los supuestos críticos y ahora harás lo mismo con Joker 2 verdad? 💩
Cuando un crítico chilla para tener más dinero significa que la película o es muy buena o una joya ,la más reciente joker 2 es una excelente película así que ya saben como los críticos se comportan como niños es por que no les gusta ver grandes películas
Fue un error sin temor a equivocarme dónde este film se tuvo que estrenar en estos alos actuales donde ya este topo de cintas mo se toman en cuenta donde simplemente debería disfrutarse el ver una película y mi esperar a cada momento referencias o guiño que te distraen de lo que verdaderamente importa, sólo observar y degustar
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](http://i.ytimg.com/vi/pQ1bCOW5270/mqdefault.jpg)
Mi pretencioso de cine favorito ha vuelto
En el momento que citas a la conversación, apocalypse now, la corazonada, el padrino 1 y 2 ya eres pretensioso.
@@gonzalo3724 Hombre, estamos hablando del mismo director para todas estas películas AJJAJAJA
@@GReduxZ Por eso y cuando sacan a Charlie Kaufman ya sabes que el tipo le sacra otro signicado a cualquier película aunque tenga una falsa profundidad.
@@gonzalo3724what?
@@thomascuriel7611 Bienvenido a la verdad
Pelicula digna de ser estudiada de un modo no irónico !
El problema de tanta libertad creativa es que al final no hay nadie que supervise tu obra desde otro punto de vista. Es como sucede en la música, podes ser un musico prodigioso pero siempre vas a necesitar un productor que te diga "hmmm, si...mejor cambiamos esto".
¡VOLVIÓ!
Para posteriormente irse.
No soy vuestro padre, no me voy a ir.
@@miredaproducciones XD
Esto es lo que pasa le dan "libertad creativa" a un director. Siempre te sacan truños pretenciosos
Que genial tenerte por aqui de nuevo!
Básicamente Megalópolis es lo contrario a lo que pasa cuando los ejecutivos no dan libertad creativa como en Marvel.
Al haber mucha intervención sobre la libertad creativa, salen cosas como The Marvels o Quantimania. Pero cuando el autor no tiene mesura ni reflexiona sobre sus decisiones solo sacando lo primero que le sale por puro ego, salen cosas como Megalópolis.
Demostrando que los opuestos al extremo son igual de dañinos
Amigo, siento que a veces le sucede a Stephen Night, con tramas inconexas que sólo le interesan a él mismo.
Se nota demasiado. Los diálogos son muy pobres.
Que bueno que voviste Hombre Araña
Que bien regresaste
Megalópolis es cine.
La mejor reseña que Megalópolis que he visto.
Una duda, en la función donde viste la película ¿Hubo alguien que hablo con César a través de la pantalla?
@@rihansamurai2702
Mi función fue a las diez de la noche y no hubo nadie. Perooooooo supongo que la voz de fondo del doblaje debe haber remediado y reemplazado al que tenía que hablar en pantalla.
Una pena que no hayan incluido la escena interactiva, era una idea buenísima, estúpida, pero buenísima 😂
Ví la película ayer en la función del Bogotá International Film Festival y sí, hubo esa interacción.
Te extrañaba Mireda
Grande Mireda 🎉🎉🎉
Pretenciosa creo que es la palabra que define bien esta pelicula
Back to the clubbbb.
Amo todos y cada uno de tus videos ❤
Coppola es casi que similar a Ruffalo, son buenos en lo que hacen pero son sujetos nefastos detrás de las bambalinas del teatro.
Así es el 90% de Hollywood y del mundo del arte en general.
@@GodwinBaxtererror ahora nisiquiera son buenos lo que hacen
El tiempo se puede dilatar en otras disciplinas además del cine, en la literatura por ejemplo. Puedes ralentizar una acción llenandola de descripcciones y pensamientos, es más, el cine negro bebe directamente del monólogo interno de la novela negra que ya en su momento producía este extrañamiento del tiempo. Un saludo
No solo eso, si no que en la propia película se explicita (para variar, es una constante en toda la película la sobreexplicación) que el poder de Catilina es un símil a la capacidad de un pintor de congelar el tiempo en su obra. Por tanto, ese poder que tiene Catilina es más bien una manera de remarcar su condición de artista en términos generales.
Vamos, que lo de que sea una alusión directa al cine como único medio en el que se puede jugar con el tiempo es un triple que se ha tirado Mireda 😂
A ver, es el único medio que dispone de una herramienta para ello como es el montaje. Y por cómo se utiliza (en la escena del edificio Chrysler por ejemplo) a mí me recuerda más a eso que a otra cosa. O las secuencias invertidas, a cámara lenta, etc. Al final es lo mismo, una manera de referenciar al artista como autor.
Un triple hubiera sido decir que las escenas compuestas en vertical (tanto las de pantalla partida como la de las sombras reflejándose en el edificio) referencia la muerte del arte por las pantallas digitales y que Coppola se estaba cagando en TikTok. Aunque podría encajar perfectamente, ¿qué opináis?
@@miredaproducciones No no, si está claro que es una interpretación coherente, al final el "tirarse un triple" era una forma de expresar que me parece una percepción subjetiva. Siendo el poder de Catilina el de parar el tiempo concretamente (y no el de manipularlo a placer, como tal), a mi me parece más plausible que la intención de Coppola fuese la de hacer el símil con el pintor, como explicita el personaje de Julia en la conversación sobre las vigas.
Por otro lado, tu interpretación del uso de los planos verticales me ha encantado. Teniendo en cuenta que la película acaba siendo un batiburillo de las ideas e inquietudes de Coppola como autor, bien podría ser esa su intención. Aunque también podría ser otra ida de olla más de la propuesta formal, de las tantas que hay en la cinta. La secuencia hacia el final compuesta en tríptico me llevo al facepalm involuntario real 😂
@Jota_Lopez 😂
@@miredaproducciones Jajaja muy interesante la conversación, de todas formas no estoy seguro de que el cine sea el único en poseer esa herramienta. Como te digo, una narrativa textual puede dilatar el tiempo todo lo que desee, buen ejemplo es un relato de Cortazar (de cuyo nombre no m acuerdo srry jj) en el cual supuestamente sólo es un trayecto de metro, pero el monólogo interior continuado del protagonista hace que el relato se alargue hasta tener una extensión insospechada. En este caso, mediante el uso de esa herramienta discursiva, podría seguir dilatando el tiempo de manera casi infinita en esa trayectoria de metro.
De todas las criticas que he escuchado, esta es la mas certera. Y sigo pensando que la peli es mas que un sueño "literalmente", volatil,desordenada,colorida, que quizo compartir, pero no funcionó .
Tucker, un hombre y su sueño de 1988 también es una de las mejores peliculas de Coppola, demasiado infravalorada
2024, el año de las decepciones
Salvo Deadpool 3, esa vale cada toma.
@@Josékgracia-p7eDeadpool 3 fué igual de mala. Las mejores hasta ahora han sido Dune 2 y The Substance.
Bueno robot Salvaje salvo el cine este año y esperemos que Gladiador 2 nos quite este mal sabor de boca
@@amonrodriguez9017 Robot Salvaje, Dune 2 y The Substance salvaron el cine popular, pero aún quedan por estrenarse Nosferatu y Anora.
Mientras que el cine más indie y poco repercusión también tuvo sus joyas como Flow, The Colors Within, Kinds Of Kindness.
@@MExagono66-wl8gp Callate mamador, esa madre si dio risa, solo tú que no le sabes, apuesto a que eres un viejo guango que nadie quiere en las fiestas.
me dio pereza desde su primer trailer. lo de la comparación con el videoclip hortera me ha encantado. esa vibra me la dio a mi también las imágenes que parecen generadas por IA. es el abuelo que te cuenta su infancia por enésima vez escupiéndote lo mal que lo pasó de niño, y lo feliz que era jugando con un palo mientras ahora los jóvenes tienen de todo
Pues está muy buena! Muy creativa y diferente
it insists upon itself
Con rason fallo solo con ver la portaba se da a
Notar qué es basura pretenciosa
A los directores
Se les olvida qué el espectador no quieren un mensaje sólo entretenimiento un mensaje solo
Se aprecia en agradecimiento al entretenimiento.
Te extrañábamos
Espero, por lo menos, que el Peplumpunk se extienda por entre los ilustradores y los fanfics de ciencia ficción.
Vamos míreda por fin a vuelto el G OAD
Megalopolis es una carta de amor al cine
El mayor mérito de la película es que Coppola se gastó su propio dinero, en vez de hacerse un Almodóvar y que la paguen los obreros vía impuestos.
Contexto de almodovar y los obreros? Y me ls como sin pretexto
@@lpj2216 Almodovar es un director de cine que ha hecho carrera financiado con los impuestos de los ciudadanos españoles, se refiere a eso.
En españa el cine esta subvencionado
Por eso es Francis God Coppola 🗿
Almodovar hace buen cine
¿Me estas diciendo que Peter Griffin hizo una critica valida sobre el cine de Coppola?
Pudo ser ti intencional, cada elemento,
ESTÁS VIVO!!!
a vueltooooooooooo
HA VUELTO!!!!!!
Hoy vi un vídeo de IG que decía que es una propaganda de perfume larga
Abajo mostraron propagadas de perfumes similares 😂😂😂😂
No solo en color es que utilizan ambas la estética griega romana jaa
Ya es un cliché de las marcas de lujo italo-francesas.
He's back 😮
Dos videos de mireda en menos de un mes?? No me lo creo
¿Por qué Jon Voigh y Dustin Hoffman están vetados de Las grandes mega producciones?
De Hoffman no tengo idea, pero Voight lo está por varias declaraciones extremadamente ofensivas y discriminatorias. Un típico "antiwoke" si se puede decir.
Por que apoyan a Trump y eso para los progres es pecado.
@@Themaxterix-gn1fues decir, por estupideces. Por lo que veo, si acaso es proTrump (y conste que no agrada)
Lo has hecho mireda 😂😂😂
Ya te estaba declarando como "Desaparecido en combate" bro xd
Ya se extrañaba tus videos. He encontrado que solo la gente que no va a exposiciones de arte o que solo mira cine de taquilla es la que defiende este mal intento de película al igual que el Joker 2, diciendo con arrogancia que son "obras incomprendidas". Por suerte no pasan de dos personas.
Tu argumento es malo porque apuntas hacia la cantidad de personas y a la calidad de sus críticas.
Mal de muchos... El consuelo de los más tontos.
Da argumentos y deja de mostrarle a todos lo totno y llorón que eres.
@@thomascuriel7611en parte, tiene relación... Las obras de culto no son necesariamente "todas" "buenas" sino, por ser malas, pasaron tan desapercibidos para todos en su momento o simplemente, es una película que fue popular por un tiempo pero no para el mercado de origen. Este último, se me ocurrio un ejemplo pero se me fue la idea pero tenía que ver con el cine mexicano y el cine yugoslavo qué genero una cultura yumex en la región aun presente a nuestros días.
Joker 2 y esta, es... Mala o tirando a mediocre más que nada, lo cual, la primera podemos atribuir TODA la culpa a Fénix(paso de ser un buen actor en 2019 a ser uno malisimo en solo 5 años, LoL, se marco un Marlon Brandon) y esta última, una sobada de ultra huevos de Coppola qué, como todo se lo esperaban, era mala.
Dios, hasta los trailers eran malos ¿qué conclusión iba a sacar el público interesado de la película?
Tiene tantas pegas desde el punto de marketing, económico que, hasta podríamos extrapolarlo al arte de esta película, como la sobre saturación en colores
Cuando se estreno?
Perfecto Mireda tienes toda la razón. Y con todas esas deseo volver a ver Megalópolis de vuelta, no porqué tenga un problema en la cabeza, sino por ser tan excesiva y divertida (hermano! Éramos 7 gatos conmigo en el cine y no parábamos de reír) en ningún momento se me hizo pesada. Coppola vomito "arteeeeee" en plan "artisssta" es una mala película no me cabe duda. Pero nen! Es una mala película muy divertida, muy personal.
@@andremejiaarce9430 Película excesiva fué Kinds Of Kindness
El retorno del rey
Megalópolis se me hace consistente con las malas películas, lo que le hizo falta fue un buen guionista
la verdad no se que se fumo coppola con megalopolis, el protagonista es malisimo actuando, la verdad es de piedra ese flaco no se que porque lo meten en peliculas, debe ser muy servicial en las fiestas de la elite de Hollywood si no no se explica, hay escenas y actuaciones que dan verguenza para los actores que tiene, el guion es malisimo se hacen los griegos/romanos de elite antigua, excéntricos hablando y quedan como tarados, personajes mal desarrollados como si se los hubiese recortado como cuando edita micheal bay sus peliculas, muy mal contada en general, escenas que no vienen a nada que de pronto las cortas y es lo mismo el resto, cosas ridiculas que no sabes si es el imaginario del protagonista o no porque el protagonista parece tener poderes del tiempo y el espacio con su material pero otros no lo ven y la mina interesada en el ve pero de a ratos no, es muy confusa, tenes que prestarle atención y encima cuesta porque es muy aburrida por lo inconexo de todo además de pretencioso, parece un trabajo inacabado para gente que le gusta ir al teatro
Lest gooo nuevo video
No falló, dale tiempo a que salga Megalopolis 2
Ya salió. Se llama This is me... Now: A love story (o Megalópolis 2: el musical) protagonizado por JLO.
Más Megalópolis que nunca.
Megalópolis 2: La venganza (esta vez es personal)
Te quiero
Debes ver l película otra vez
Estas películas son para los que fuman verdes
Jsjsjs gracias amigo 😂
Regresas y te vas, como el amor que ella sentia por mi 😢
Hay Francisco, si te dicen que tu guión es una mierda, deberias escucharlos
Entitles me?
Yeeeessss!
Me GUSTOO.
Adan Driver La rompe en esta película Coppola viene a dar algo de originalidad y calidad en este año tan mediocre para el cine 🎉🚬
Vaya si 2024 ha sido un Año Mediocre en el Cine
@@pedroquiquivix9637Está y Dune talvez la última que de el batacazo bueno sea Nosferatu en diciembre
Originalidad es hacer un comercial de perfumes Paco Rabanne de 3h? Jaja, este año quizás no ha sido muy bueno por la abundancia de películas de terror, pero han habido mejores y mas originales obras que este bodrio de un senil enfadado, Anora de Sean Baker, The Substance de Coralie Fargeat, Civil War de Alex Garland, y próximamente The Brutalist de Brady Corbet que apunta a ser la mas increíble del año...
Se va a pegar una ostiaa😂😂😂
adam driver es malisimo actuando, nacio con la cara de piedra y depresión ese flaco, no le podes creer ni lo que come
En nada fallo, es la muestra clara de lo particular a lo general.
adama driver interprete y experimenta el espíritu absoluto de Hegel.
en unos 10 años mas esta va ser nombrada como una pelicula de culto
Y luego decían y lloraban porque ningún estudio quería producir esa película, seguramente desde el guión era un mojón
es muy malo el guion
Todo es malo, hasta la función más primaria que es: entretener, NO LO LOGRA, no lo hace, no es entretenida, es jodidamente aburrida
mireda, creo que la musica en los primeros minutos, creo que no queda
No entiendo por qué a los ¨críticos¨ les obsesiona tanto la ¨sutileza¨. Hace nada salió Don´t Look Up y es la pelicula menos sutil que he visto en mi vida y aún así la mayoría de gente no la entendió.
Vamos, que es bastante evidente que a la gente hay que explicarles. Al ¨critico¨ le pasa lo mismo que al director, están tan ensimismados en lo que creen ¨arte¨(axioma barato y sobrevalorado) que hay una desconexión entre la obra y el público.
Ni siquiera tiene que ver con pretensión (otro concepto usado y trivializado), sino con la falta de caridad y reflexión.
Pésima critica, y eso que a mi me la pela el director y esta pelicula.
A ver: últimamente el público esta de pedir pura comida chatarra. Eso es malo para la salud.
Por otro lado, la sutileza es importante en el cine. Si yo te muestro una liquidación de una persona, y el liquidador va a contarselo a alguien más, el escritor debe suprimir ese diálogo ¿Por qué?: _Nosotros_ *_ya_* _lo_ _sabemos_ , ya lo vimos una escena atrás. Debe quedar implícito. Eso es sutileza. "muestra, no cuentes".
@@thomascuriel7611 Estás eligiendo un ejemplo bastante mundano que más bien tiene relación con la economía de lenguaje y la reiteración (esto también discutible que sea malo per sé).
Lo que acabas de decir es un ejemplo claro de cómo hoy en día se repiten ideas sin analizarlas realmente.
Algo abstracto como en la peli puede ser confuso al espectador y no está de más verbalizarlo.
Recuerda que cualquier producto de entretenimiento o arte existe para COMUNICARSE con el otro.
No para que te vanaglories sobre lo inteligente que eres por notar las "sutilezas" y lo muy único y diferente que eres porque Tik Tok no te ha frito tu capacidad de atención.
@@sapiensat No estoy de acuerdo con que algo abstracto deba verbalizarse. Para evitar esto, la imagen debe ser clara en sus intenciones. El perogrullo de esto es _2001_ como no podía ser de otra manera. (Se ocurre también _Ghost_ _in_ _the_ _Shell_ )
Eligí un ejemplo "mundano" porque existe gente como Christopher Nolan que trata a sus espectadores como unos idiotas que todavía se chupan el dedo. _Tenet_ es el pico de esto.
P.D No uso TikTok, no por ser "superior" ( Que no le veo lo malo) sino por no conectar con eso
@@thomascuriel7611 Si son "claras sus intenciones" entonces no es sútil.
Por otro lado, caes en el error cinico de todo "critico": inventarle intenciones al autor.
Nolan "no cree" que la gente sea idiota:
no tener el tiempo, la cacidad cognitiva o el conocimiento no te hace "idiota", te hace una persona que necesita que le expliquen (algo normal).
Simplemente entiende y empatiza al espectador y les provee herramientas.
Pregunte por qué un cineaste promedio como Nolan es tan querido por la gente.
Totalmente en desacuerdo. Pero por muchas cosas que no podría decirte por acá. El film es brillante. Como ejemplo te doy lo que decís de los efectos y el video de Linkin Park, que no te hayas dado cuenta que es una elección estética ya me dice todo de tu mirada del cine. O de las películas en particular. Es claramente una decisión estética, todo está perfecto y donde tiene que estar. En fin, pocas veces estuve tan en desacuerdo con una opinión de por acá…
Megalopolis a Paco Rabanne Eau de Toilette
PERO SI LA PELÍCULA AÚN NO SE ESTRENA EN LATAM XD
Agárrense que revivió UA-cam
"... ésta por suerte algo mejor: Drácula, de Bram Stoker"
¿A cual te refieres con "ésta por suerte"? ¿A El padrino 3?
Cabe la posibilidad de que megalopolis sea uma broma? Y no la estemos entendiendo ahora mismo? Yo tenía esa sensación en el cine (desde luego no entendinada, porque lo q veia en pantalla me parecía ridiculamente malo como para ser legitimo)
No creo. Se sabe que hace años quería hacerla. Hay que estar lo suficientemente zafados como para vender tu viñedo por esto
❤
para entender esta pelicula hay que entender el concepto de Hibris (buscar en wikipedia pf). En las tragedias griegas es la soberbia del heroe que lo lleva a su caida, mi teoria pesonal es que Coppola quiso ser el Shakespeare de nuestra epoca y ganarle al Bardo de Avon pero fallo..........
Por lo menos está mejor que The Batman y dune parte 2
Mejor que The Barman, querrás decir
@@GReduxZSi, The batman me parece infumable y aburrida, por lo menos con megalópolis te podes reír de la escena de la flecha y del hecho de que la película tiene una escena interactiva 😂
Mejor que The Batman? Jajajajajaja
@@joseefio6223 es cierto, The Batman es tan mala que parece hecha por el maldito Uwe Boll
@@franciscovillafane4412estas bromeando verdad? No es perfecta y puedo entender que te aburra e incluso a mi se me hace algo pesada pero decir que parece hecha por Uwe Boll es un insulto a todos los que participaron en su producción.
Shimalan era pisoteado para que sacara películas sprber era asesorado su mentor kubrick le dio la técnica pero solo es un director comercial con la nueva ola una película animada es más libre arte pero con la oleada de Marvel se destruye todo una generación terminó en la última película de kubrick que ironía terminó para heredar que ninguna técnica tarantino es de la anterior generación listo para acabar su trabajo con su 10 película donde están las mierdas con talento están la animación pueblo chico pistola grande aun no lo admitan es nueva generación si director padre de familia pero fiel a su estilo el nuevo batmas es más nostálgico por nirvana y teclirar ideas descartadas el vine murió aceptenlo
👍
No le sabes
Llegué temprano
El padrino 3 no es mala >:'v
Es malísima.
Manda 🥚🥚 que un niñato pretencioso que no tiene ni zorra de cine critique a Copola, nada original por tu parte darle palos a está pelí que es lo que está haciendo todos Los supuestos críticos y ahora harás lo mismo con Joker 2 verdad? 💩
Falacia de autoridad.
Cuando un crítico chilla para tener más dinero significa que la película o es muy buena o una joya ,la más reciente joker 2 es una excelente película así que ya saben como los críticos se comportan como niños es por que no les gusta ver grandes películas
Jajajajjajajajajajajaja Eres un chiste.
Fue un error sin temor a equivocarme dónde este film se tuvo que estrenar en estos alos actuales donde ya este topo de cintas mo se toman en cuenta donde simplemente debería disfrutarse el ver una película y mi esperar a cada momento referencias o guiño que te distraen de lo que verdaderamente importa, sólo observar y degustar