Dass man in Deutschland nicht flächendeckend Highspeed-Internet hat, ist eine große Schande. Man entschied sich damals weniger Glasfaser und dafür eher das Telefon- und Fernsehen auszubauen. Über die Jahrzehnte wurde dann der Internetausbau systematisch vernachlässigt. Dieses Video soll Perspektiven aufzeigen, wie man trotzdem das Internet ordentlich nutzen kann. Dass die hier besprochenen Lösungen wirklich als Dauerlösungen für deutsche Nutzer in Betracht kommen, ist meiner Meinung nach ein Armutszeugnis für die Netzpolitik. Jedenfalls. Nicht vergessen: Gehe jetzt zu nordpass.com/norio oder nutze den Code NORIO und sichere dir das NordPass-Abo mit einem zusätzlichen Gratis Monat ganz risikofrei mit der 30-Tage-Geld zurück Garantie.
Ja, Werbung ist wichtig damit Kanäle wie deiner auch Rentabel sind. Ich finde es aber auch wichtig zu erwähnen das es Alternativen gibt für Leute die sich so ein Abo nicht leisten können. Das Programm KeePass 2 ist kostenfrei verfügbar und wird auch von Unternehmen verwendet die den höchsten Sicherheitsstandards unterliegen. Sicherheit im Internet kann kosten, muss aber nicht überall und die generelle Netzsicherheit zu erhöhen ist eine wichtige Sache.
Alles über den Wissensrückstand unserer entscheidenden Politiker sagt für mich Merkels Satz von damals aus: das mit dem Internet ist für uns alle Neuland! LOL!
Dann leben Sie eben in einer Schande die Andere nach reifer Überlegung als Segen empfinden. Ist dieser Vorwurf wirklich für die Menschheit gedacht oder für wen macht Ihre Firma sich stark. Jedenfalls reibt sich der Teufel schon längst die Hände.
Und wie sieht es mit Handynetz aus? Man versucht 4G 5G 6G, anstatt ersteinmal die ganzen toten Punkte zu beseitigen. Und tote Punkte gibt es tatsächlich reichlich wenn man nur einmal 1km die Hauptstrasse verlässt. In den meisten Dörfer kann man froh sein wenn man eine Stelle zum telefonieren findet
Video ist crap. Viel zu allgemein gehalten zu viel gelaber und alles jede thema fließt in das nexte wo mit man nichts unterscheiden kann. Was will mir der macher sagen? " 2Gbit-Internet OHNE Glasfaser! Überall in Deutschland! " das ist der video name. Am anfang sagt er es gibt ein gerät (ködert mich dumm um weiter zu schauen) Hällt es aber waage und schweift ab zu glasfaser etc. Nun welches gerät denn? Die tragbare Boxen die man bei anbieter kaufen kann sind mir bekannt und nichts neues? na ja klickbit video mehr nicht! :-(
Die Aussage ist ohnehin falsch! Denn: Ohne Glasfaser kein 5G Solange Fiber (Glasfaser) nicht flächendeckend auch auf dem Land verfügbar ist, können 5G-Mobilfunkmasten nicht per 5G betrieben werden. Die beste Funktechnik nützt also nichts, wenn die 5G-Masten nicht per Glasfaser angebunden sind.
@@aaschlaumeier Glasfaser liegt fast überall schon irgendwo, nur halt nicht in den Privathaushalten. Die Funktürme lassen sich ziemlich schnell anbinden.
@@AsekiBekovy Die Funktürme brauchen Glasfaser um 5G verfügbar zu machen. Ist der Ort nicht am Glasfasernetz, gibt es kein 5G. Wenn das angeblich vorhandene Kabel dann 50 km entfernt liegt, nützt das gar nichts.
Da gibt es in Deutschland das große Problem mit dem "Inklusiv-Volumen" Zuhause will ich eine echte Flatrate haben und nicht nach 5GB mit 64kbit durch den Datenfeldweg robben.
Was ein Blabla, Ehrlich. 2 Gbit überall.. ich nutze SELBST einen gigacube und bekomme maximal 200 Mbit. Schade aber dieses Sinnlose hashing für Aufrufe ist echt peinlich.
@@mayday6880 ja oft grosse Sachen versprechen aber naja nur Teil war und so großen harken das man es sofort vergessen kann. Und Starlink ist bessere Alternative wenn du nix hast teuer aber Stabilität ist besser.
Es gibt keine Alternative zu richtigen Glasfaser. Funklösungen sind immer mit Abstrichen verbunden. Um wirklich 5g als Ersatz zu haben müsste es Millionen smart Cells geben also 3-4 Leute pro Mobilfunkzelle was aber so teuer ist das man lieber direkt Glasfaser verlegt, allein der Stromverbrauch wäre gigantisch. In der jetzigen technik sind ja mehrere tausend oder zehntausende in einer Mobilfunkzelle die sich eben die Kapazität teilen müssen, bei Großveranstaltungen z.b. Sportübertragung wurde das Netz zusammenbrechen (frag Mal die Telekom wie viele Sendemasten sie zu rock am Ring oder sonst wo aufstellen müssen. Das ist einfach mit Wirtschaftlich, Glasfaser verbraucht am wenigsten Energie und ist bis Terrabyte fähig vorllaem die Latenz.... Auf dem extremen Land ist nur Richtfunk und Starlink sinnvoll.
Zudem müssten die Sendemasten dann ja wiederum selber ans Netz gut angebunden werden. Latenz ist auch so über Mobilfunk gut. Logischerweise immernoch hinter Glasfaser aber mit 20-50 ms sehr gut dabei. Starlink zieht meines Wissens nach auch einiges an Strom.
@@erickrg9874 Ich hatte noch nie Ausfälle und nutze Internet über Mobilfunk tatsächlich schon mehrere Jahre. Dadurch das manche Router auf mehrere Masten zugreifen können ist Mobilfunk sogar Ausfallsicherer. Den Ping würd ich mir dennoch von Glasfaser wünschen Zocke sehr gerne. Aber auch 20-50 ms ist verkraftbar.
Ich bin frisch nach Österreich gezogen. Dort habe ich 250 Mbit Leitung mit 5G. für 35 Euro im Monat habe ich noch einen 5G Router, sowie eine Außenantenne mit dazubekommen. Diese klebt bei mir von Innen an der Fensterscheibe. Man kann wohl 3 TB pro Monat runterladen. Wenn man diese Menge dauerhaft überschreitet, kann der Anbieter kündigen. Das sollte aber ausreichen. Für 5 Euro im Monat mehr kann man seine Leitung auch auf 500 Mbit hochstufen lassen. Bisher funktioniert es sehr gut.
Schreib doch einfach in den Titel, dass es über 5G realisiert werden kann. So könnte man denken, dass es eine neue Technologie für die Kupferkabel gäbe.
Vollste Zustimmung! Homeoffice via Mobil-Internet (4G, aber ich denke nicht, dass die grundsätzlichen Probleme mit 5G weg sind) habe ich lange genug ertragen müssen, um zu wissen, dass es keine Lösung ist. War schweineteuer und hatte auch oft Ausfälle. Inzwischen haben sie hier anständiges Internet mittels Vectoring bereitgestellt. Das ist ein Traum dagegen. Lieber sollen sie das erstmal überall ausbauen, wo FTTH zu teuer ist. Mir reichen die hier anliegenden 50 Mbit voll und ganz. Aber wäre schon cool, wenn mit dieser Technik inzwischen sogar 2 Gbit/s möglich gewesen wären (wobei es da natürlich auch auf die Reichweite ankommt). Schade, dass man heutzutage oft nicht mehr am Titel erkennen kann, ob ein Video interessant ist.
Ja, das war der wohl schwächste Beitrag auf diesem Kanal. Nix Revolution, nur ein paar bunte Animationen und Filmausschnitte mit Werbesprüchen... Vor allem weil 5G nicht wirklich verfügbar ist und 4G gedrosselt wird das einem die 2 Mbit Uralt DSL noch schnell vorkommen...
@@rainerzufall7515 Denkst du, stattdessen werde ich wohl die nächsten Videos nicht mehr sehen, weil mich die Clickbaiterei auf diesem Kanal so genervt hat, dass ich ihn deabonniert habe.
Bei uns aufm Dorf in MV wird jetzt endlich das seit 3 Jahren versprochene Glasfaser verlegt. Man muss bei dieser Firma dann 2 Jahre einen Vertrag nehmen und die Preise sind halt wie immer frech. 16mbit-500mbit Verträge unterscheiden sich nur um wenige Euro, so 30-40 Euro. Aber der Gigabit Vertrag soll fast 90 kosten...
Du machst Werbung für einen Passwortmanager eines zweifelhaften Unternehmens mit Sitz in Panama? Kannst du bei einem solchen closed-source Passwortmanager garantieren, das die Datensicherheit gewährleistet ist und die Bude nicht ein CIA-nahes Unternehmen ist? Sorry, aber bei so einer undurchsichtigen Bude speicher ich nicht meine Passwörter! Es gibt genug open-source Software zu diesem Zweck, dazu völlig kostenlos und mit weit höherem Funktionsumfang wie z.B. Keypass und seine Ableger.
Die Funkzellen sind super klein und man braucht trotzdem überall Glasfaser um das Netz zu betreiben. Außerdem zweifle ich schwerstens daran, dass eine 2Gbit Funklösung die gleiche Nettodatenrate bietet wie eine 1Gbit Kabellösung. Finde es auch interessant, dass Vodafone/Kabel Deutschland es schafft über die alten Fernsehkabel 1GBit anzubieten, und die Telekom nur am verzweifeln ist. In meiner Gegend haben die Gemeinden das Problem selbst in die Hand genommen und investieren selbst.
Weil die Telekom keine Fernseh Kabel hat (wurde verkauft und jetzt ist Vodafon quasi alleiniger Besitzer des deutschen Kabel Netzes ) sondern fast nur DSL und jetzt halt Glasfaser verlegen muss
Die Lösung ist aber alles andere als gut und zu empfehlen. Bei den Daten verbrauch sind die Kosten zu hoch und die Abdeckung ist bei weitem nicht so gut wie man die in diesem Video darstellt. Einfach wieder mit netten Worten leute reinlegen die keine Ahnung haben, läuft bei euch
Bringt leider nix aufm Land. Telekom 5G: 50 MBit/s (Ankerfrequenz 800 MHz, in der Gegend nicht auf 1800 MHz verfügbar), LTE: 150 MBit/s (Bandlock auf 1800 MHz da sonst auf 800 MHz umgelenkt und Downloadrate im Kilobytebereich). Hingegen E.ON Highspeed 1000 über FTTH: 940 MBit/s down, 470 MBit/s up
Ich hab Telekom Hybrid LTE hab aber trotzdem nicht Ansatzweise 30k. Grund ist das für Router die Sendemasten einen dorsseln und die höhere Geschwindigkeit für Mobiltelefone freihalten. Also zahle ich 45€ im Monat für eine realistische 20K Leitung in Jahr 2022 obwohl der Mast nicht mal 1 km entfernt ist. Und wenn jetzt auch noch mehr Leute auf LTE/5G als hausinternnet auf springen, dann reduziert sich die Brandbreite drastisch. Das ewige Problem mit Teilverstaatlichen Firmen. Es wird immer nur dann was Investiert wenn der Staat eine Finanzierung garantiert. Freie Firmen müssen investieren wann immer sie müssen & warten nicht auf den Staat. Also entweder man verstaatlicht die Firma komplett und tut alles nötige um die Vorgaben zu erreichen. Oder man lässt sie in privaten besitzt dann wird der Konkurrenz Druck der Fortschritt bieten. Aber diese Teillösung ist wie z.b in Russland mit den Firmen es bremst Fortschritt die Oligarchen/Lobbyisten reiben sich die Hände, der Kunde guckt doof aus der Wäsche. Bei Rohstoff Firmen die ihre Gewinne im Ausland machen mag das egal sein wie Gazprom z.b aber bei Heimischen Firmen die Dienstleistungen & Produkte verkaufen wollen ist das eine Mega Bremse. Deswegen ist auch nach der Sovietunion der Fortschritt in vielen Bereichen eingebrochen. Davor waren es reine Staatliche Firmen mit idealen. Jetzt sind's Teilverstaatliche Melkkühe für die Chefetage. Schlimmer als bei DAX Konzernen.
Drosselung speziell auf Router findet nicht statt. Der Effekt liegt an der Auslastung allgemein, wenn viel Traffic auf einen Masten liegt. 20k ist sehr wenig für Telekom Hybrid. Meine Fragen: Welchen Router nutzt du? Hast du die Telekom Standorte und Frequenzen der Sendemasten gecheckt? Nutzt du externe Antennen oder die interne, bzw wie ist der Standort des Routers im allgemeinen- falls intern. Hat deine Router/Antenne freie Sicht auf den Sendemasten? In wie weit ist er enfernt? Eventuell kann ich dir mit meinen Erfahrungen weiterhelfen.
Hatte auch schon Hybrid DSL. DSL 6 Mbit/s mehr ging nicht (und auch heute geht an dem Standort von der Telekom nicht mehr) und Theoretisch 50 Mbit/s über LTE. Angekommen zusammen sind maximal 20 Mbit/s. Meistens waren es 10 Mbit/s. Bereut habe ich es trotzdem nicht. Lieber 10-20 Mbit/s als 6 Mbit/s. Zum Glück wurde dann Glasfaser verbaut (nicht von der Telekom) und das Elend hatte ein Ende.
@@borsvel6565 Doch, in der Regel werden "Stationäre-", "Heim-" oder "wieauchimmer-" Nutzungen gedrosselt, um höhere Datenraten für Mobilkunden freizuhalten. Steht zumindest so in der AGB. Und meine Erfahrung mit DualSim-Handys bestätigt mir das auch.
Hätte man die Elektrifizierung so "gestaltet", wie heutzutage das Internet, würden wir immer noch mit Kerzenschein rumsitzen. Da wo es unwirtschaftlich ist, da kann man Antennen aufstellen, z. B. in bergigen Regionen. Thema Finanzen: Wer soll das bezahlen? Ganz einfach mit den Gewinnen der Internetprovider, mit einer Breitbandabgabe. Und wenn das Geld immer noch nicht reicht, dann bezahlt der Steuerzahler die Differenz. Aber dann gehen die Aktionäre leer aus. Ja. Richtig. Dann würde ich eh die Kapitalertragssteuer auf 90% anpassen. Das ist aber ein anderes Thema. #LIKE
Keine Angst, bald hast du wieder Kerzenschein. Ich hoffe du hast genug Vorrat... Wir sind auf dem besten Weg zum Blackout, wenn niemand diese Engstirnigen grünen rechtzeitig aufhält.
Das ist Deutsche Mentalität "Das brauchen wir doch alles gar nicht". Hätten wir das gleiche bei der Autobahn oder Straßen gemacht würden wir noch immer auf Feldwege rumfahren . Ich sage immer von nix kommt nix aber Hauptsache die Rendite stimmt bei einigen Leuten.
Benötigt wird eine für die eigenen Bedürfnisse ausreichende Bandbreite mit geringem Delay. Ob dies über Glas, Kupfer oder Mibilfunk realisiert wird ist zweitrangig. Als Kunde möchte ich einen Service nutzen, nicht eine bestimmte Technologie. Da Mobilfunk immer ein Shared-Service ist, kann dies für einzelne Nutzer eine Lösung sein, aber nicht für die Masse. Ich selbst habe 250MBit über Kupfer. Diese Bandbreite nutze ich nur in seltenen Szenarien => mit 100MBit wäre ich noch ziemlich gut bedient. In der Regel buchen Kunden an FTTH nur Bandbreiten, die über Kupfer auch realisiert werden könnten
250 Mbit/s über Kupfer sind im ländlichen Bereich nur in 40% der Haushalte überhaupt möglich, da die meisten Leitungen dort schon zu lang dafür sind. Der Stromverbrauch ist bei allen Kupfertechnologien und Mobilfunk bei hohen Datenraten in der Fläche zu hoch, Glasfaser ist die einzige Technik, die Zukunft hat, alles Andere ist eine Überbrückungsnummer.
Bis zum ersten Gewitter... nein Funknetze sind keine vollständige Alternative - ich bin seit mehreren Jahren gezwungen mit 4g zu arbeiten und das ist schon katastrophal.
Wer zwingt Sie und zu welchem Zweck ? Überlegen Sie das mal und prüfen Sie Ihre Wichtigkeit, denn nur derjenige ist wichtig der das alles nicht benötigt.
@@Buchlaub Den Teil des Satzes verstehe ich nicht. Vielleicht noch mal einen kompletten Satz formulieren? "denn nur derjenige ist wichtig der das alles nicht benötigt." Wer mich zwingt. Netzbetreiber die nur 0,8Mbit per Kabel liefern. (Ja natürlich, wir könnten unser Haus auf dem Land ja verkaufen und in die Stadt ziehen) Wenn man dann arbeiten muss, oder Kinder hat die auch am Bildungswesen teilhaben sollen, oder ungefähr 100 Gründe, bleibt einem nichts als ein Funk-Netz zu verwenden. Und trotzdem das die Zelle seit Jahren überfordert ist, wird hier 0 investiert und man krebst mit Mittelaltergeschwindigkeiten. Hat bei jedem starken Regen einen Netzausfall etc. Ich bezweifle das das bei 5g besser wird. Im Gegenteil. Ich bin mehr als froh das inzwischen eine Glasfaser im Haus liegt. Starlink wäre die einzige Alternative gewesen die jetzt gott sei Dank möglich ist.
ich habe seit 2 tagen von der telekom magenta hybrid und es geht richtig ab mehr als ich jemals hatte und bei uns ist das 5g netz voll da keine störung nix
Und wieder einmal hat die Lobby zugeschlagen. ! Auf meinem privaten Grundstück wird es keinen erzwungenen Glasfaser anschluß geben. - garantiert. !!! EON , - Hausanschluß kostenlos - allerdings werden hierbei dann die total überhöhten Folgekosten einfach nicht erwähnt. - Vorsicht ist angesagt .!!!!!!!!!!!!
Ziemlich schlecht recherchiert und zu kurzsichtig gedacht. Ich versuch mal zu erklären, warum keine MF-Technik eine Lösung ist: Dazu erklär ich aber erst mal wie Internet über MF überhaupt realisiert wird: Der ursprüngliche Zweck des MF-Netzes war die Sicherung der Erreichbarkeiten im MF - die Telefonie benötigt hierfür verhältnismäßig wenig Geschwindigkeit (nicht mal 300 Kbit/s). Dann kamen Smartphones die jetzt auch Internet über das MF-Netz nutzen wollten. D.h. der Bedarf an Geschwindigkeit stieg praktisch über Nacht um den Faktor 10 - 100. Die hier geschilderten Lösungsansätze sind weder neu noch sind sie eine Lösung. Dazu muss man allerdings wissen, was das eigentliche Problem ist. Das lässt sich relativ einfach erkennen wenn man die grundlegenden Regeln der MF-Technik kennt: 1. Funkzellen werden mit GF versorgt, d.h. die Geschwindigkeit die eine einzelne Funkzelle bereitstellen kann sind begrenzt. 2. Die an der Funkzelle bereitgestellte Internetgeschwindigkeit teilt sich durch die Anzahl der Teilnehmer die an einer Funkzelle angemeldet sind. Ein Beispiel: eine Zelle ist mit 100.000 Mbit/s angebunden. Bei einem Teilnehmer erhält er die vollen 100.000 Mbit/s (theoretisch), bei zwei bekommt jeder Teilnehmer schon nur noch 50.000 Mbit/s (usw.). Dazu kommt noch, dass die Reichweite einer Funkzelle ebenfalls von der Anzahl der Teilnehmer abhängt (mehr Teilnehmer = geringere Reichweite des Funkmasts) 3. In Deutschland gab es schon immer gesetzliche Regelungen bei der Angabe von Geschwindigkeiten - diese werden aber von Verbrauchern regelmäßig ignoriert und die Anbieter werden dann in Regress genommen. Das hat jetzt am 01.12.2021 dazu geführt dass eine TKG-Novelle auf den Weg gebracht wurde, die MF als technische -Lösung aber endgültig disqualifiziert hat, da die Anbieter keine Angaben zur zu erwartenden (MINDEST-)Geschwindigkeit geben können (woher solle in Anbieter bitte wissen, wie viele Teilnehmer sich an einer Funkzelle anmelden - siehe dazu auch Punkt 2). Witzigerweise kann selbst die BNA im MF bis heute (fast ein Jahr nach der TKG-Novelle) immer noch keine technischen Lösungen für die Angabe von Mindestgeschwindigkeiten im MF nennen. Auch hier wird erkennbar, wie wenig sich die Bundesregierung und Ihre "Experten" von der BNA mit der Materie auseinandergesetzt haben, BEVOR fragwürdige und halbgare Gesetzesentwürfe durchgeboxt werden. Daraus ergeben sich jetzt folgende Probleme: Nutzen einzelne Menschen MF, kann die in diesem Video beschriebene Lösung auch tatsächlich eine Lösung sein. Nutzen aber mehrere Leute diese "Lösung" sinkt für jeden einzelnen Teilnehmer die Geschwindigkeit bis nichts mehr davon übrig ist. Das Thema ist nicht mal wirklich Neu: In den schlecht ausgebauten Bereichen (kein DSL, kein Glasfaser) hat z.B. die Deutsche Telekom viaFunk und Hybrid-Lösungen angeboten. Das Feedback war eher schlecht (Geschwindigkeit zu gering, Verbindungen nicht stabil usw.). Hauptgrund dafür war der Punkt 2. Sogar die Hintergründe lassen sich leicht erklären: In der Stadt z.B. hat der Großteil der Kd Glasfaser/VDSL... d.h. die Anzahl der Leute die auf ViaFunk ausweichen ist verhältnismäßig gering. Auf dem Land allerdings (vor allem wo es keine alternativen gibt) möchten logischerweise ALLE MF nutzen, d.h. auf eine handvoll extrem teurer Funkzellen (weil die zu versorgende Fläche halt locker 100x so groß ist wie in einer Großstadt) kommen mehrere 100k Kunden. Hinzu kommen jetzt noch die Limitierungen durch Punkt 3, was bedeutet, dass die Anbieter diese Lösungen gar nicht mehr als "Alternative" anbieten DÜRFEN. Ob sich die Verbraucher damit einen Gefallen getan haben darf sich jeder selbst beantworten. Fazit: an einer Glasfaser-Lösung führt kein Weg vorbei.
@@Officialnorio Das Betrifft nicht nur die CDu, jede Partei ausgenommen der AFD(es erklärt sich hoffentlich von selbst wieso diese "Partei" ausgenommen wird :D) hat versagt und versagt weiterhin denn aus meiner Sicht sind die Parteien an keiner richtigen Lösung interressiert
Der Vorschlag ist technisch vielleicht ganz nett, aber umwelttechnisch aktuell eine Katastrophe! Mobiles Internet ist enorm energieintensiv. Vectoring benötigt auch sehr viel Rechenleistung bzw. Energie, deswegen werden DSLAMs damit zu Serverschränken. Für nachhaltige Versorgung brauchen wir Glasfasern ins Haus.
Es ist richtig, dass der Zustand des schnellen Netzausbaus hierzulande, für ein Industrieland wie Deutschland, eigentlich eine Schande ist, gerade in der Fläche. Im Video wird dargestellt, dass man sich auch über 5G anbinden kann. Das ist klar und wird für manche auch eine brauchbare Not-Option sein (wobei 5G gerade auf dem Land, wo der kabelgebundene Netzausbau hakt, ja meist auch nicht gerade rosig ist und in der Stadt hat man eh keine Probleme). Nur ist das einfach vergleichsweise sehr teuer und eine Flatrate darüber wird auch kaum bezahlbar sein. Auf der anderen Seite: Ich hatte bis vor kuzem eine DSL-16 Mbit-Anbindung, was mir eigentlich reichte, der Ping war auch in Ordnung, seit kurzem habe ich eine stabile 100 Mbit-Anbindung (real dann etwa 80-85 Mbit), über eine ganz normale DSL-Anbindung über die Telefonleitung, was ich aber für eine Person schon eher als Luxus empfinde... Denn: Zumindest derzeit fällt mir wirklich keine Anwendung ein, wofür man noch mehr wirklich unbedingt brauchen sollte? Also selbst für Streaming in 4k hätten die 16 Mbit ja fast noch gereicht (OK man braucht dafür etwas mehr: 25 Mbit)... und auch Downloading, auch gelegentlich von PC-Spielen im 80 GB-Bereich, geht mir nun auch ausreichend flott genug, mit dem 80 Mbit, auch der Upload ist mir ausreichend schnell... Pro Haushalt (mit vielen Teilnehmern) OK, da mag das anders sein, für Firmen sowieso, da gibt es echte Probleme, aber einmal eine einfache Frage: Wie viel Bandbreite braucht man denn pro Privat-Person? Brauche ich echt Glasfaser auf der letzten Meile, im Gbit-Bereich? Wofür? Mir fällt wirklich nichts ein, wofür man derzeit 500 Mbit oder noch mehr wirklich brauchen würde (was ja auch ohne Glasfaser noch geht). Und in Zukunft? Wofür 2 Gbit pro Person? Für VR-Anwendungen vielleicht? Für Streaming in 32k? Macht das SInn? Ich habe hier echt Schwierigkeiten, wie man vielleicht merkt... Und eine 2 Gbit-Leitung bringt dir ja auch keine Vorteile, wenn dir der Server auf der anderen Seite nur 100 Mbit liefert... Jammern wir vielleicht nur in typisch deutscher Manier und es ist in Wirklichkeit alles nicht soo schlimm?
Bei uns bauen Sie das glasfaser Netz recht weit aus. Aber wir haben uns dafür registriert und es war auch ein bautrupp hier der leerrohre von der Straße bis zum Haus gelegt, also bis in den Keller, dann gut 1 1/2 Monaten später kam jemand der das glasfaser im Haus legen wollte, dem viel auf das die das Glasfaser vergessen haben zu verlegen in den leerrohre, also kam nochmal jemand der das machen sollte gut 2 Wochen später, dem fiel auf das duefh die leerrohre das glasfaser Kabel nicht durch geht. Nun sollte wieder jemand kommen der die leerrohre neu legt, Seit Mitte Januar meldet sich keiner mehr, selbst nach mehrfachen nachfragen. Das ist doch echt mal Service
Naja das Problem bei der ganzen Nummer ist ja, dass da, wo kein Glasfaserausbau stattfindet, meistens auch kein 5G verfügbar ist. Und dass ist oft im ländlichen Raum so. Wirtschaftlichkeit hin oder her, wenn man ausbaut, dann bitte für alle. Das sollte in einem so reichen Industrieland, wie Deutschland, doch möglich sein. In weniger wohlhabenden Ländern geht es doch auch. Dass es da immer wieder weit abgelegene Einzelhöfe oder der gleichen gibt, wo dann doch die Wirtschaftlichkeit das Ausschlußkriterium wird, ist auch klar. Aber wie bei so vielen Sachen wird ein Großteil der Landbevölkerung beim Netzausbau, egal ob per Kabel oder Funk, im Regen stehn gelassen. Traurig, dass man in Deutschland über solche Fummellösungen ernsthaft nachdenken muss.
Einfach freenet FUNK für Zuhause nutzen (oder in der Firma) wenn man "etwas" abseits des Festanschlusses sitzt. 0,99 € pro Tag / ~30 € pro Monat für unbegrenztes Datenvolumen. Ich meine es läuft auch mit 5G, mit 4G/LTE funktioniert es auf jeden Fall. Und das ziemlich gut ;-)
@@EcoF83R Hast Du mal die Datengeschwindigkeit gemessen? Mein jetziger Hotspot hat eine deutlich geringere Leistung als mein VF 1 Gbit. Allerdings lässt die Leistung von VF auch zu wünschen übrig, nur 142 MB/sec. Liegt vielleicht auch daran, das mein Router zu weit von der Dose entfernt aufgestellt wurde, soll man ja auch nicht machen...
auf fast jedem video das ich schau kommt diese kack nord (pass) vpn werbung...schon allein deswegen werd ich von denen kein produkt nutzen ...es nervt!
Der Vergleich von Glasfaser-Internet und 5G-Internet ist meiner Meinung nach lächerlich. Das ist, als würde man drahtloses Internet mit kabelgebundenem Internet vergleichen!!
Bitte kein LTE/5G internet D; Ich bin ein Freund von Kabel. Mit ist das einfach sicherer und hat bessere Pings. Ich hoffe es wird einfach mehr Glasfaser verlegt. Glaube auch das über die Kabel auch in Zukunft mehr Bandbreite durch gejagt werden kann man weis ja nie wie sich das alles in 10 Jahren entwickelt mit den Datengrößen. Wenn wir heute mal sehen was man noch früher hatte an Datengrößen und wie groß heute etwas ist, dann könnte Glasfaser die Zukunftssichere Infrastruktur sein.
Mit dem Richtigen Router ist 5G sehr stabil. Da man meistens mehr als 3 Verschiedene Funktürme an seinem Standort empfange kann und mit 5G N1(2100Mhz) der Telekom erreiche ich bei mir zumindest eine Latenz von 14-20ms und einen Jitter von 0,5-1,5ms. Das ist wesentlich niedrige als bei Kabel. Wenn man dann auch noch Sichtverbindung zum Mast hat schafft man heutzutage eigentlich ohne Probleme 100-300 Mbit/s Download und 100 Mbit/s Upload, solange man im 5G Netz surft. Bei LTE sieht das mit dem Upload wieder anders aus, das ist zumindest meine Erfahrung im Telekom Netz. Bei o2 und VF sieht das mit der Latenz wieder ganz anders aus.
@@MrJunoka Handynutzung macht bei weitem nicht so viel Traffic (in der Regel). Vor allem, da man Zuhause das WLAN nutzt (in der Regel). Langstrecken-Funkfrequenzen sollten für Anwendungen freibleiben, wos wirklich nicht anders geht. Davon gibts eh schon zu wenige. Um das Handynetz zu entlasten, könnte man zum Beispiel einen VPN-Dienst nach Hause ermöglichen, und überall sicherere Hotspots verteilen. So braucht sich niemand um die Daten sorgen, und das Handynetz bleibt für die frei, die keinen Hotspot in der Nähe haben.
Überschrift ist irreführend. Wie du selbst im Bericht sagst, ist 5G nicht über in Deutschland verfügbar. Dazu kommt, dass wenn das jeder mache würde, könnte wir bald nicht mehr mit dem Handy telefonieren. Die Funkmasten haben nur eine beschränkte Anzahl an "SLOTS" für Teilnehmer frei. Es gibt jedoch einen riesen Nachteil, der hier nicht erwähnt wird. Die Kosten sind bestimmt doppelt so hoch, da die Tarife meist keine FLAT anbieten oder sehr teuer sind. Ich hatte übergangsweise selbst einen 5G-Router genutzt, da die Glasfaser noch nicht fertig war.
Naja es ist eine gewisse Strahlung im sinde Elektro Netze das schlimm ist eher das es egal wie trotzdem eine Leitung ihn die Nähe muss sonnst kein Empfang.
Das Ganze funktioniert auch mit 4G/LTE schon ziemlich gut. 300 Mbit/s sind auch damit zu schaffen, 50-100 auch relativ flächendeckend. Das reicht für mobiles Arbeiten allemal. Und für Streamingdienste auch. Die Preise und Datenvolumen sind hier der Knackpunkt. Eine Tolle Lösung ist auch Starlink von SpaceX - auch hier ist der Preis mit 100 €/M hoch - aber geteilt zwischen ein paar Nachbarn...
*relativ ganz wichtig: Ganz Ablegen sind auch 20 mbits/s mit Aussenantenne möglich aber keine 50/100 mbit/s Flächendeckend hätt ich mal gesagt. Dann muss man aber auch den richtigen LTE Router haben der überhaupt Außenantennen unterstützt
Die Mobilfunk Anbieter haben kein Bock drauf Schnelles Internet anzubieten! Wärend in Bangkok teilweise 2 bis 3 Gigabit angeboten werden Quarken die Netze hier herum das 1 Gbit Reicht ! 😡
Ich nutze seit 4 Jahren schon mein Smartphone fürs Internet....müsste 30k bezahlen damit die Telekom hier ein Kabel verlegt.... Geht also auch alles ohne... Und für 30€ ohne Vertrag alles nutzen zu können ist jetzt nicht die schlimmste art zu leben :)
Was will man auch schon mit 5G Selbst LTE 25 wäre für alles was die meisten machen völlig ausreichend 5G ist höchstens was für Leute welche schnell und oft ätliche Gigabyte an Daten versenden wollen oder einen sehr niedrigen Ping benötigen Aber viele Anbieter haben auch nur 5G 50 oder 5G 100 im Angebot vor allem 5G 50 ist Quasi wie LTE 50 nur teurer man hat halt einen minimal besseren Ping was für die meisten auch einfach nur Sinnfrei ist
Das gesamte Internet ist ein shared Medium. Selbst die verbreitete Glasfaser auf GPON ist ein shared Medium. VDSL mit 1 Gbit oder 10 Gbit Glasfaseranbindung ist ein shared Medium. Auch als Geschäftskunde mit Standleitung sind die hinter dem Provider liegenden Ziele wieder nur über ein shared Medium zu erreichen. Die Frage ist nicht, ob das Medium shared ist, oder nicht, sondern mit wie vielen man teilen muss..
3 місяці тому
@@AsekiBekovyselbst AON kann und wird oft shared sein, wenn die Provider irgendwelche Spielereien machen, 40-80 Leute hinter einer 10 Gigabit Anbindung zu stecken. Ist halt wie beim Flugzeug oder ICE, es werden Kontingente verkauft, solange es noch plausibel ist, dass da nichts überlastet. Macht dort ja auch Sinn, schliesslich wird nicht jeder den 1 Gbit/s Tarif haben und selbst wenn, diesen selten ausschöpfen. Gewisse Anbieter wie Pyur und Salt übertreiben es dabei jedoch so sehr, dass das Netz dann doch in die Knie gehen kann. Hatte damals eine AON Anbindung (inzwischen nicht mehr) und da wurden wohl auch 20 Leute hinter eine 10G-Leitung geschaltet.
Telekom-Glasfaser? Da braucht man viel Geduld. In meinem Ortsteil in Berlin wurde FTTH stark beworben. Der Ausbau des Backbones wurde dann vor gut einem Jahr tatsächlich abgeschlossen, der Glasfaserverteiler steht direkt von unserem Mehrfamilienhaus am Straßenrand. Anschluss der letzten 100m? Fehlanzeige! Auch nach einem Jahr keine Spur von Aktivität. Auf der Webseite der Telekom wandert das Verfügbarkeitsdatum für meine Adresse automatisch vorwärts. Es wird jeweils der nächste Arbeitstag nach dem Abfragedatum als Start für den Anschlusszeitraum angegeben. Die kann man nicht mehr ernst nehmen!
Da kann ich mich nicht beklagen. Unsere Gemeinde wurde mit FTTH ausgebaut. Der erste Teil ein regionaler Anbieter. Am Anfang wollte die Telekom nicht. Dann als die erste Förderung vorbei war, die ersten Anschlüsse fertig waren und viele bei der Telekom gekündigt haben. Gab es die Auschreibung zum 2. Förderprogramm, da machte dann die Telekom mit (wollten nicht noch mehr Kunden verlieren) und bekam den Zuschlag. Der Ausbau ging dann recht schnell und pünktlich.
Telekom mobilfunkauslastung in unserer gegend liegt bei 100%, das einwählen ist Glückssache, anrufe erreichen einen meist nicht mal. Egal ob 5g Router oder ISDN Anschluss mit kanalbündelung, bei beiden kommt zu Spitzenzeiten nichts an. Nur nachts um 2 uhr, da kann man dann mal mit 1 gigabit was downloaden. Und wie schon erwähnt, billig ist das ganze auch nicht, aber bei uns in RLP nutzt gefühlt jeder nur noch mobilfunk weil es anders garnicht mehr geht, eigentlich ist es schon ein hack mehr sondern eher eine Notlösung.
Na, ein 4g/5g Router sollte zum einsatz kommen wenn DSL zu langsam ist. Unter anderem sollte Human ab 16 Gbit sein aber teils sollte das auch in Großstadt aber 50-100 mbit sein. Allein wenn Störung vorliegt das ein 2tvertrag gleich Aktiv werde, wenn das Modem die Syncro mit DSL nicht hin bekommt, um Kunden so beste möglich doch Internet nach Hause zu habe für Netflix und Co. Das Heißt neben denn WLAN Antenen ist auch ein 4g und ein 5g Antenne verbaut was standart inaktiv ist. Vorliegen sollte auch ein Kabel sein was man am Router anschlissen kann was mit einer 4g & 5g Antennen was am Fenster hängt um ein Optionale verbindung zu bekommen. Hier braucht man einfach ein Coxial kabel und so kann man auch die Vorhandene Antennen wege in alten Bude nutzten um eine Hausantenne zu benutzten für ein High end Optionale möglichkeit zu bekommen den 5g kann man auch wie in Köln Messe als beispiel mit 500 mbit erreichen und das ist extrem viel.
Habe den Plan schon letzts Jahr im November gehabt. Da hat Vodafone einen Black Friday Deal gemacht: 999GB Datenvolumen mit 5G für knapp 30€ im Monat. Da jetzt bei uns im Ort überall Glasfaser verlegt wurde, sollte es eigentlich auch bald 5G im Ort geben, zumal es hier auch einen Freizeitpark gibt. Will somit das WLAN dann kündigen und meinen Datenvolumen-Tarif als Hotspot für zu Hause nutzen. Mein S21 Ultra kann ich dabei auch als Router benutzen
Leider ist Deutschland Technikverhinderungsland. Auf allen Ebenen und in allen Bereichen. Aber der Datenschutz ist sicher: Wo kein Internet ist, da klappt auch der Datenschutz und alle Daten bleiben "meins"....
@@mini2021 Über das Internet in Deutschland haben wir schon gejammert als Kohl noch Kanzler war. Der Nachfolger von ISDN sollte OPAL heißen, dass O steht dabei für optisch. Diejenigen, die OPAL im Haus hatten, haben sich dann darüber beschwert, dass darüber kein günstiges und schnelles ADSL möglich ist.
@Norio Bitte die Zeit nehmen und lesen. Möchte mein erlangtes Wissen teilen. Meine Empfehlung wenn es um mobiles Internet für Zuhause geht ist folgende: 5G sehe ich als nicht realistisch an. Die Reichweite ist gering und es durchdringt Objekte sehr schwer. Aus meiner Sicht wäre der richtige Schritt auf 1.8, 2.1 und 2.6 Ghz Sendemasten zu setzten anstatt auf 0.8 Ghz. Hierbei ist es ein gutes Mittelmaß an Datendurchsatz und Reichweite. Wie erwartet lohnt sich der 5G Ausbau nur in Städten da dort genügend Nutzer vorhanden sind. Aber nur ein sehr geringer Bruchteil wird die Geschwindigkeiten überhaupt nutzen. Bei der Lte Empfangsfähigkeit wird bei einem Router oder Handy der sogenannte Cat-Wert angegeben. Dieser beschreibt generell die möglichen Empfangsgeschwindigkeiten sowie weitere Features. Die Lte Router derzeit auf dem Markt sind einfach maßlos überteuert das ist Fakt. Veraltete Cat 4 Technik. Diese ist auf "theoretisch" 150 Mbit/s Download und 50 Mbit/s Upload begrenzt, und stellen leider den Großteil des Marktes dar. Schwachpunkt hierbei. Nur ein Mast ist möglich, keine sogenannte Carrier Aggregation, bei der gleichzeitig mehrere Sendemasten genutzt werden können. Hat man also einen 0.8Ghz Mast mit bester Empfangsqualität und nicht das technische Know how, dies zu umgehen(Frequenzsperrung,...) So ist man bei 0.8 Ghz auf max 50 Mbit/s im Download begrenz. Praktisch eher weniger aufgrund anderer Einflussfaktoren. Router mit hohen Cat 16-19 usw. Kosten dabei ü. 300€ bspw. die von Netgear Nighthawk. Mein Tipp: Die Gigacubes von Vodavone, Hersteller Huawei sind ohne Simlock! Man kann einfach den Apn umstellen und kann so jede belibige Karte und Tarif nutzen. Von allen Providern. Huawei B528s-23a: Cat 6 statt Cat 4. Kostenpunkt 30-40€ gebraucht. Liefert weitaus bessere Geschwindigkeiten und Stabilität da bei Cat 6 auf 2 Carrier zugegriffen werden kann. (2Lte Signale gleichzeitig nutzen.) Empfehlung: B818-260 gibt verschiedene, habe den B818-263. Das gute an dem der ist auf Cat 19 Standart. Kann bis zu 32 Signale gleichzeitig nutzen. Und so theoretisch sogar die beste Glasfaser in Geschwindigkeiten schlagen. (Nur nicht im Ping). Ist quasi dadurch ausfallsicher. Kostenpunkt: 80-110€ gebraucht.(variiert) Nichts gegen die Modelle von Netgear aber der Netgear Nighthawk M1 kann beispielsweise nur Cat 16 und ist somit 3-4 mal teurer als ein gebrauchter Cat 19. Die Preise können nur aufgrund der Unwissenheit verlangt werden. Gefühlt jedes halbwegs brauchbare Handy hat einen höheren Cat Standart und somit besseren Lte Empfang als Lte Router selber. (Cat4) Holt euch nen gebrauchten Gigacube und seid glücklich. Bezüglich eines Tarifes: würde ich empfehlen erst mal auf Cellmapper zu schauen welcher Provider an dem eigenen Standort welche Masten hat. Generell ist auch wenn O2 nicht die beste Abdeckung hat, definitiv das beste P/L Verhältnis. Hier kosten Unlimited und 225/50 Mbit/s gerade einmal ~30 Euro pro Monat. Wichtig, das gibt es nur über Mobilcom Debitel. Entweder durch Freenet Funk 1€ pro Tag oder der Secret Deal über Check 24 mit ~30€ mit 1 Monat Mindestlaufzeit und Kündigungsfrist. Einzige was zu beachten ist, das man so erstmal nicht Telefon am Router selbst nutzen kann. Dazu müsste man diesen in den Bridge Modus versetzen und dann einen 2ten hinten dran hängen. Habs selber noch nicht gemacht und empfehle sich da selbst auf UA-cam und so schlau zu machen. Nutze persönlich nur Mobil. Meine Erfahrungen: Bitte beachten das diese vom Standort abhängig sind: 150 Mbit/s down 50 Mbits/up. Ich kann den Vertrag sehr weit ausreitzen. Ebenso besteht die Möglichkeit (je nach Modell) externe Antennen zu verwenden. Mein Router steht am Fenster Erdgeschoss mit einem 2.1 Ghz Sendemast in sehr guter Reichweite. Kein Ausfall. Ping 20-40ms.
Der Gigacube geht auch unterwegs, weiß nicht ob das für alle Cubes machbar ist, habe meinen auf 12V umgebaut und läuft seit einem dreiviertel Jahr ohne Probleme. Danke das du deine Erfahrungen teilst.
Das ist ja alles schön und gut, aber wie sieht es denn mit der 5G Strahlung aus ? Ist sie schädlich für uns und unsere Umwelt der Tiere ? Schädlicher als 4G und alles andere ? Darüber hast du hier kein Wort verloren ! Würde uns allem bestimmt interressieren ! War ja schon vor ein paar Jahren darüber Diskutiert worden ! Ich habe keine Ahnung was dabei rum gekommen ist ! LG D
Einen Handytarif mit 5G Zugang und unbegrenztem Datenvolumen buchen, über das Handy Hotspot freigeben und schon versorge ich meine Wohnung mit 1GBits 😂
Also für den Otto normal Verbraucher ist das alles nix. Im besten Fall gibt es WiMax mit Richtantenne. Wobei die Technik scheinbar wieder am verschwinden ist.
Warum nicht einfach Handy Hotspot nutzen? Mache ich seit drei Jahren, wüsste nicht was an so einem Router vorteilig wäre. Kostet übrigens nur 30€/Monat, auch viel vielen Terabytes
wen man glasfaser vor dem haus hat und aber nicht im haus weil der vermieter es nicht will dann hilft es nichts!! Dafür sollte ein gesetz geben das wenn glasfaser zur verfügung steht es eine pflicht wird es im haus zu verlegen!!
WoW da kann ich also dann Filme gucken mit mein 300GB Daten Volumen. Wieviele 4K Flime sind Serien auf Netflix kann ich da genau schauen? Da kann man besser bei seiner 16k Leitung bleiben. Und wer braucht umbedingt 2 Gigabit? Als Privatperson? Noch reichen 50 - 100mbit völlig aus.
alles schön und gut wenn nicht die Möglichkeit bestehen würde da selbst Behörden uns alles in sekundenschnelle alles verwertbare und sonstiges von den Speichern ziehen kann. Da ist wenn alle Türen des Hauses geöffnet sind noch ein Klacks dagegen.
Diggi, es gibt bisher keine mir bekannten 5g usb sticks, im Gegensatz zu 4g... Wenn du einen kennst, dann raus damit. Hab bisher nur Modems für pcie gefunden. Außerdem sollte in dem Zusammenhang dann auch erwähnt werden, dass es unterschiedliche Kategorien von 5G (und auch 4G) gibt, die nicht jedes Modem unterstützt. Außerdem wird hier in Deutschland pseudo 5g, was eigentlich 4g ist, gerne als echtes 5g verkauft. Da muss noch einiges einiges beachtet werden... Ich habe eine echte 5g Flatrate und ein passendes Modem. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass es maximal ein instabilerer Ersatz für VDSL ist. An Glasfaser kommt es bei Weitem nicht ran.
300gb 50-90€? Das sind eher Unlimited preise. nja nicht mal bei der Telekom den die haben auch schon einen Unlimited tarif für 84,95€ im Monat. o2 zb hat es schon unter 50€ im Monat. Wer wirklich viel datenvolumen braucht für den ist das echt gut. Muss man halt nur schauen wie gut das mobielfunknetz Zuhause ausgebaut ist. Dann ist es wirklich eine alternative zu dls und Glasfaser. Router mit Simkartenschacht gibt es ja genug auf dem Markt
Schönes Video Deutschland zu Arm zum Glasfasserausbau 😊. Seit einigen Monaten schon laufen Telekom Menschen rum und fragen jeden ob er Kostenlos einen Glasfaserausbau haben möchte bis in die eigene Wohnung. Egal ob zu Miete oder Eigene Wohnung. Habe selbst seit ca. 4 Jahren Glasfaseranschluss daheim. Da kann kein 5G mithalten. Es können mehrere Menschen in der Wohnung Gleichzeitig ins Internet Videos streamen und man merkt keinen Unterschied ob eine ist oder mehrere Menschen gezeitigt drin sind. Hatte auch am Anfang von der Telekom 50 Megabit Leitung über Kupfer Kabel danach 50 Mbit über Glasfaser. Der Unterschied war riesig die Seiten wurden geladen wie von der Festplatte. Wozu der ganze Funk Mist der macht uns nur Krank immer Stärkere Antennen. Mobiles Internet muss nicht so schnell sein Gesundheit ist wichtiger.
Hallo Norio, deine Videos fand ich anfangs wirklich super, doch mittlerweile sind diese dem Anschein nach nur dafür das, um Werbung schön verpackt an den Mann zu bekommen.
Wir machen aktuell maximal 2 Placements pro Monat, sprich: Im schlimmsten Fall *können* 2 von 8 Videos ein Placement enthalten. Ich achte wirklich sehr darauf, dass es in einem moderaten Rahmen bleibt :O
Dass man in Deutschland nicht flächendeckend Highspeed-Internet hat, ist eine große Schande. Man entschied sich damals weniger Glasfaser und dafür eher das Telefon- und Fernsehen auszubauen. Über die Jahrzehnte wurde dann der Internetausbau systematisch vernachlässigt. Dieses Video soll Perspektiven aufzeigen, wie man trotzdem das Internet ordentlich nutzen kann. Dass die hier besprochenen Lösungen wirklich als Dauerlösungen für deutsche Nutzer in Betracht kommen, ist meiner Meinung nach ein Armutszeugnis für die Netzpolitik.
Jedenfalls. Nicht vergessen:
Gehe jetzt zu nordpass.com/norio oder nutze den Code NORIO und sichere dir das NordPass-Abo mit einem zusätzlichen Gratis Monat ganz risikofrei mit der 30-Tage-Geld zurück Garantie.
Ja, Werbung ist wichtig damit Kanäle wie deiner auch Rentabel sind. Ich finde es aber auch wichtig zu erwähnen das es Alternativen gibt für Leute die sich so ein Abo nicht leisten können.
Das Programm KeePass 2 ist kostenfrei verfügbar und wird auch von Unternehmen verwendet die den höchsten Sicherheitsstandards unterliegen. Sicherheit im Internet kann kosten, muss aber nicht überall und die generelle Netzsicherheit zu erhöhen ist eine wichtige Sache.
Alles über den Wissensrückstand unserer entscheidenden Politiker sagt für mich Merkels Satz von damals aus: das mit dem Internet ist für uns alle Neuland! LOL!
Dann leben Sie eben in einer Schande die Andere nach reifer Überlegung als Segen empfinden. Ist dieser Vorwurf wirklich für die Menschheit gedacht oder für wen macht Ihre Firma sich stark. Jedenfalls reibt sich der Teufel schon längst die Hände.
@@user131. nach viel Pfusch und neun Monaten insgesamt läuft nun heute endlich unser 400 Internet per Glasfaser!
@@user131. moin, meinst du wo? Ahrensburg bei Hamburg. Mit Schädiger Lübecker Tiefbau Firma!
Das Internet ist für uns alle Neuland...( Merkel )
Tja, die Politik hat den Netzausbau systematisch vergeigt...
@@Officialnorio leider nicht nur Diesen. Wir hängen in zu vielen Punkten hinterher :(
Also nur für die Merkel sondern nicht für gamer.
Und wie sieht es mit Handynetz aus? Man versucht 4G 5G 6G, anstatt ersteinmal die ganzen toten Punkte zu beseitigen. Und tote Punkte gibt es tatsächlich reichlich wenn man nur einmal 1km die Hauptstrasse verlässt. In den meisten Dörfer kann man froh sein wenn man eine Stelle zum telefonieren findet
4 Jahre Merkel hätten gereicht, bzw Mauerfall war Anfang vom Ende.
Video ist crap. Viel zu allgemein gehalten zu viel gelaber und alles jede thema fließt in das nexte wo mit man nichts unterscheiden kann. Was will mir der macher sagen?
" 2Gbit-Internet OHNE Glasfaser! Überall in Deutschland! "
das ist der video name. Am anfang sagt er es gibt ein gerät (ködert mich dumm um weiter zu schauen) Hällt es aber waage und schweift ab zu glasfaser etc. Nun welches gerät denn? Die tragbare Boxen die man bei anbieter kaufen kann sind mir bekannt und nichts neues? na ja klickbit video mehr nicht! :-(
Dein Kommentar hat es auf den Punkt gebracht. Schade für das dreckige Clickbait… Wäre nicht nötig Norio.
Die Aussage ist ohnehin falsch! Denn: Ohne Glasfaser kein 5G
Solange Fiber (Glasfaser) nicht flächendeckend auch auf dem Land verfügbar ist, können 5G-Mobilfunkmasten nicht per 5G betrieben werden. Die beste Funktechnik nützt also nichts, wenn die 5G-Masten nicht per Glasfaser angebunden sind.
@@aaschlaumeier Glasfaser liegt fast überall schon irgendwo, nur halt nicht in den Privathaushalten. Die Funktürme lassen sich ziemlich schnell anbinden.
@@AsekiBekovy Die Funktürme brauchen Glasfaser um 5G verfügbar zu machen. Ist der Ort nicht am Glasfasernetz, gibt es kein 5G. Wenn das angeblich vorhandene Kabel dann 50 km entfernt liegt, nützt das gar nichts.
Da gibt es in Deutschland das große Problem mit dem "Inklusiv-Volumen" Zuhause will ich eine echte Flatrate haben und nicht nach 5GB mit 64kbit durch den Datenfeldweg robben.
Den gibts jetzt mit unbegrenztem Volumen
Was ein Blabla, Ehrlich. 2 Gbit überall.. ich nutze SELBST einen gigacube und bekomme maximal 200 Mbit. Schade aber dieses Sinnlose hashing für Aufrufe ist echt peinlich.
besonders billig ist "800x schneller" (wie was?) im Titel, wie ein billiges Boulvardblatt, leder macht er das bei vielen seiner Beiträge.
@@mayday6880 ja oft grosse Sachen versprechen aber naja nur Teil war und so großen harken das man es sofort vergessen kann. Und Starlink ist bessere Alternative wenn du nix hast teuer aber Stabilität ist besser.
Bruder benutze den auch bekomme maximal 30 xd das ist schmutz
Sei froh ich bekomme 25 Mbit. Mit 5g und bei o2 kommen nur 15 an 😂
Es gibt keine Alternative zu richtigen Glasfaser.
Funklösungen sind immer mit Abstrichen verbunden. Um wirklich 5g als Ersatz zu haben müsste es Millionen smart Cells geben also 3-4 Leute pro Mobilfunkzelle was aber so teuer ist das man lieber direkt Glasfaser verlegt, allein der Stromverbrauch wäre gigantisch. In der jetzigen technik sind ja mehrere tausend oder zehntausende in einer Mobilfunkzelle die sich eben die Kapazität teilen müssen, bei Großveranstaltungen z.b. Sportübertragung wurde das Netz zusammenbrechen (frag Mal die Telekom wie viele Sendemasten sie zu rock am Ring oder sonst wo aufstellen müssen. Das ist einfach mit Wirtschaftlich, Glasfaser verbraucht am wenigsten Energie und ist bis Terrabyte fähig vorllaem die Latenz.... Auf dem extremen Land ist nur Richtfunk und Starlink sinnvoll.
Zudem müssten die Sendemasten dann ja wiederum selber ans Netz gut angebunden werden.
Latenz ist auch so über Mobilfunk gut. Logischerweise immernoch hinter Glasfaser aber mit 20-50 ms sehr gut dabei.
Starlink zieht meines Wissens nach auch einiges an Strom.
@@borsvel6565 jap, aber für Echtzeitanwendungen sind die 1-3ms von Glasfaser nötig das sind 20-30 plus gelegentliche ausfälle nicht verträglich
@@erickrg9874 Ich hatte noch nie Ausfälle und nutze Internet über Mobilfunk tatsächlich schon mehrere Jahre. Dadurch das manche Router auf mehrere Masten zugreifen können ist Mobilfunk sogar Ausfallsicherer.
Den Ping würd ich mir dennoch von Glasfaser wünschen Zocke sehr gerne. Aber auch 20-50 ms ist verkraftbar.
@@borsvel6565 Habe Starlink schon 1 Jahr - vollkommen ausreichend nur teuer
@@zululist Warum kein normales Internet über Mobilfunk?
Ich bin frisch nach Österreich gezogen. Dort habe ich 250 Mbit Leitung mit 5G. für 35 Euro im Monat habe ich noch einen 5G Router, sowie eine Außenantenne mit dazubekommen. Diese klebt bei mir von Innen an der Fensterscheibe. Man kann wohl 3 TB pro Monat runterladen. Wenn man diese Menge dauerhaft überschreitet, kann der Anbieter kündigen. Das sollte aber ausreichen. Für 5 Euro im Monat mehr kann man seine Leitung auch auf 500 Mbit hochstufen lassen. Bisher funktioniert es sehr gut.
Schreib doch einfach in den Titel, dass es über 5G realisiert werden kann. So könnte man denken, dass es eine neue Technologie für die Kupferkabel gäbe.
Genau das habe ich auch gedacht...
Vollste Zustimmung! Homeoffice via Mobil-Internet (4G, aber ich denke nicht, dass die grundsätzlichen Probleme mit 5G weg sind) habe ich lange genug ertragen müssen, um zu wissen, dass es keine Lösung ist. War schweineteuer und hatte auch oft Ausfälle. Inzwischen haben sie hier anständiges Internet mittels Vectoring bereitgestellt. Das ist ein Traum dagegen. Lieber sollen sie das erstmal überall ausbauen, wo FTTH zu teuer ist. Mir reichen die hier anliegenden 50 Mbit voll und ganz. Aber wäre schon cool, wenn mit dieser Technik inzwischen sogar 2 Gbit/s möglich gewesen wären (wobei es da natürlich auch auf die Reichweite ankommt). Schade, dass man heutzutage oft nicht mehr am Titel erkennen kann, ob ein Video interessant ist.
Ja, das war der wohl schwächste Beitrag auf diesem Kanal. Nix Revolution, nur ein paar bunte Animationen und Filmausschnitte mit Werbesprüchen...
Vor allem weil 5G nicht wirklich verfügbar ist und 4G gedrosselt wird das einem die 2 Mbit Uralt DSL noch schnell vorkommen...
Dann hättest Du das vid aber nicht geguckt...
@@rainerzufall7515 Denkst du, stattdessen werde ich wohl die nächsten Videos nicht mehr sehen, weil mich die Clickbaiterei auf diesem Kanal so genervt hat, dass ich ihn deabonniert habe.
Bei uns aufm Dorf in MV wird jetzt endlich das seit 3 Jahren versprochene Glasfaser verlegt. Man muss bei dieser Firma dann 2 Jahre einen Vertrag nehmen und die Preise sind halt wie immer frech. 16mbit-500mbit Verträge unterscheiden sich nur um wenige Euro, so 30-40 Euro. Aber der Gigabit Vertrag soll fast 90 kosten...
Ist der Anbieter eine caritative Einrichtung? Wenn ja, ok. Wenn nein, dann muss der Ausbau bezahlt werden. Handelt es sich um die WEMAG?
@@marcoo1464 Ja genau Wemag
"nur in Deutschland und oder in Entwicklungsländer ist das sinnvoll,, 🤣ist doch das selbe oder das gleich..... 😂
Du machst Werbung für einen Passwortmanager eines zweifelhaften Unternehmens mit Sitz in Panama?
Kannst du bei einem solchen closed-source Passwortmanager garantieren, das die Datensicherheit gewährleistet ist und die Bude nicht ein CIA-nahes Unternehmen ist? Sorry, aber bei so einer undurchsichtigen Bude speicher ich nicht meine Passwörter!
Es gibt genug open-source Software zu diesem Zweck, dazu völlig kostenlos und mit weit höherem Funktionsumfang wie z.B. Keypass und seine Ableger.
Das kommt davon, wenn alle anderen Länder wichtiger sind als das eigene …
Genau andere Länder und vor allem Ausländer sind für den deutschen Internetausbau verantwortlich!!11!!1!1
Oh man ey.....
wir haben nichtmal 1G, nämlich Genau 0 Empfang
Das ist keine Lösung
Die Funkzellen sind super klein und man braucht trotzdem überall Glasfaser um das Netz zu betreiben.
Außerdem zweifle ich schwerstens daran, dass eine 2Gbit Funklösung die gleiche Nettodatenrate bietet wie eine 1Gbit Kabellösung.
Finde es auch interessant, dass Vodafone/Kabel Deutschland es schafft über die alten Fernsehkabel 1GBit anzubieten, und die Telekom nur am verzweifeln ist. In meiner Gegend haben die Gemeinden das Problem selbst in die Hand genommen und investieren selbst.
Weil die Telekom keine Fernseh Kabel hat (wurde verkauft und jetzt ist Vodafon quasi alleiniger Besitzer des deutschen Kabel Netzes ) sondern fast nur DSL und jetzt halt Glasfaser verlegen muss
Der Unterschied ist das VF, Coax Kabel nutzt und Telekom CU-DA
Mein lieber bei Kabel teilst du dir die Leitung mit anderen, das heißt du bekommst keine 1Gbit/s auch wenn du sie bestellt hast
Wenn ich das in meiner Gegend noch erlebe werde ich vermutlich kein Internet mehr brauchen.
Gegenvorschlag......mehr reales Leben...wniger virtuellen Quatsch.
Gutes Argument .. und G5 (Auswirkungen auf Gesundheit) nein Danke :))
Wir haben hier ja nicht mal 5G zur Verfügung... 🤣🤣🤣
Alter Hut. Ich denke das wissen die meisten schon haben es aber, auf Grund der exorbitatnten Kosten, verworfen.
Genau das wollte ich auch schreiben.
Ich sage nur der Staat zahlt gut, der Staat zahlt gerne und irgendwie will der Chef auch 3mal im Jahr in den Urlaub fliegen.
@@AnnaBuchholz66 oder der chef zieht sich seine schmuddelfilmchen noch über dsl lite....und da sitzt er heute noch ^^
Die Lösung ist aber alles andere als gut und zu empfehlen.
Bei den Daten verbrauch sind die Kosten zu hoch und die Abdeckung ist bei weitem nicht so gut wie man die in diesem Video darstellt.
Einfach wieder mit netten Worten leute reinlegen die keine Ahnung haben, läuft bei euch
"Überall" in Deutschland
Bringt leider nix aufm Land. Telekom 5G: 50 MBit/s (Ankerfrequenz 800 MHz, in der Gegend nicht auf 1800 MHz verfügbar), LTE: 150 MBit/s (Bandlock auf 1800 MHz da sonst auf 800 MHz umgelenkt und Downloadrate im Kilobytebereich). Hingegen E.ON Highspeed 1000 über FTTH: 940 MBit/s down, 470 MBit/s up
Ich hab Telekom Hybrid LTE hab aber trotzdem nicht Ansatzweise 30k. Grund ist das für Router die Sendemasten einen dorsseln und die höhere Geschwindigkeit für Mobiltelefone freihalten. Also zahle ich 45€ im Monat für eine realistische 20K Leitung in Jahr 2022 obwohl der Mast nicht mal 1 km entfernt ist. Und wenn jetzt auch noch mehr Leute auf LTE/5G als hausinternnet auf springen, dann reduziert sich die Brandbreite drastisch. Das ewige Problem mit Teilverstaatlichen Firmen. Es wird immer nur dann was Investiert wenn der Staat eine Finanzierung garantiert. Freie Firmen müssen investieren wann immer sie müssen & warten nicht auf den Staat. Also entweder man verstaatlicht die Firma komplett und tut alles nötige um die Vorgaben zu erreichen. Oder man lässt sie in privaten besitzt dann wird der Konkurrenz Druck der Fortschritt bieten. Aber diese Teillösung ist wie z.b in Russland mit den Firmen es bremst Fortschritt die Oligarchen/Lobbyisten reiben sich die Hände, der Kunde guckt doof aus der Wäsche. Bei Rohstoff Firmen die ihre Gewinne im Ausland machen mag das egal sein wie Gazprom z.b aber bei Heimischen Firmen die Dienstleistungen & Produkte verkaufen wollen ist das eine Mega Bremse. Deswegen ist auch nach der Sovietunion der Fortschritt in vielen Bereichen eingebrochen. Davor waren es reine Staatliche Firmen mit idealen. Jetzt sind's Teilverstaatliche Melkkühe für die Chefetage. Schlimmer als bei DAX Konzernen.
Drosselung speziell auf Router findet nicht statt. Der Effekt liegt an der Auslastung allgemein, wenn viel Traffic auf einen Masten liegt.
20k ist sehr wenig für Telekom Hybrid. Meine Fragen:
Welchen Router nutzt du?
Hast du die Telekom Standorte und Frequenzen der Sendemasten gecheckt?
Nutzt du externe Antennen oder die interne, bzw wie ist der Standort des Routers im allgemeinen- falls intern.
Hat deine Router/Antenne freie Sicht auf den Sendemasten? In wie weit ist er enfernt?
Eventuell kann ich dir mit meinen Erfahrungen weiterhelfen.
Hatte auch schon Hybrid DSL. DSL 6 Mbit/s mehr ging nicht (und auch heute geht an dem Standort von der Telekom nicht mehr) und Theoretisch 50 Mbit/s über LTE. Angekommen zusammen sind maximal 20 Mbit/s. Meistens waren es 10 Mbit/s. Bereut habe ich es trotzdem nicht. Lieber 10-20 Mbit/s als 6 Mbit/s.
Zum Glück wurde dann Glasfaser verbaut (nicht von der Telekom) und das Elend hatte ein Ende.
@@borsvel6565 Doch, in der Regel werden "Stationäre-", "Heim-" oder "wieauchimmer-" Nutzungen gedrosselt, um höhere Datenraten für Mobilkunden freizuhalten. Steht zumindest so in der AGB. Und meine Erfahrung mit DualSim-Handys bestätigt mir das auch.
Video kriegt erstmal nen Report wegen irreführender Inhalten. Was ein Quatsch!
Hätte man die Elektrifizierung so "gestaltet", wie heutzutage das Internet, würden wir immer noch mit Kerzenschein rumsitzen.
Da wo es unwirtschaftlich ist, da kann man Antennen aufstellen, z. B. in bergigen Regionen.
Thema Finanzen:
Wer soll das bezahlen? Ganz einfach mit den Gewinnen der Internetprovider, mit einer Breitbandabgabe.
Und wenn das Geld immer noch nicht reicht, dann bezahlt der Steuerzahler die Differenz.
Aber dann gehen die Aktionäre leer aus. Ja. Richtig. Dann würde ich eh die Kapitalertragssteuer auf 90% anpassen.
Das ist aber ein anderes Thema.
#LIKE
Keine Angst, bald hast du wieder Kerzenschein. Ich hoffe du hast genug Vorrat...
Wir sind auf dem besten Weg zum Blackout, wenn niemand diese Engstirnigen grünen rechtzeitig aufhält.
Das ist Deutsche Mentalität "Das brauchen wir doch alles gar nicht". Hätten wir das gleiche bei der Autobahn oder Straßen gemacht würden wir noch immer auf Feldwege rumfahren . Ich sage immer von nix kommt nix aber Hauptsache die Rendite stimmt bei einigen Leuten.
Leider hat der Gigacube das große Problem, dass er auf NAT-type2 fest ist wodurch viele Dienste nicht richtig laufen
Zudem die hohen Kosten
Die Telekom warb in den 90 damit, dass Deutschland die Datenautobahn sei. Jetzt versteh ich, wieso Politiker ein Tempolimit fordern. 🤣🤣
Benötigt wird eine für die eigenen Bedürfnisse ausreichende Bandbreite mit geringem Delay. Ob dies über Glas, Kupfer oder Mibilfunk realisiert wird ist zweitrangig. Als Kunde möchte ich einen Service nutzen, nicht eine bestimmte Technologie. Da Mobilfunk immer ein Shared-Service ist, kann dies für einzelne Nutzer eine Lösung sein, aber nicht für die Masse. Ich selbst habe 250MBit über Kupfer. Diese Bandbreite nutze ich nur in seltenen Szenarien => mit 100MBit wäre ich noch ziemlich gut bedient. In der Regel buchen Kunden an FTTH nur Bandbreiten, die über Kupfer auch realisiert werden könnten
250 Mbit/s über Kupfer sind im ländlichen Bereich nur in 40% der Haushalte überhaupt möglich, da die meisten Leitungen dort schon zu lang dafür sind. Der Stromverbrauch ist bei allen Kupfertechnologien und Mobilfunk bei hohen Datenraten in der Fläche zu hoch, Glasfaser ist die einzige Technik, die Zukunft hat, alles Andere ist eine Überbrückungsnummer.
Bis zum ersten Gewitter... nein Funknetze sind keine vollständige Alternative - ich bin seit mehreren Jahren gezwungen mit 4g zu arbeiten und das ist schon katastrophal.
Wer zwingt Sie und zu welchem Zweck ? Überlegen Sie das mal und prüfen Sie Ihre Wichtigkeit, denn nur derjenige ist wichtig der das alles nicht benötigt.
@@Buchlaub Den Teil des Satzes verstehe ich nicht. Vielleicht noch mal einen kompletten Satz formulieren? "denn nur derjenige ist wichtig der das alles nicht benötigt."
Wer mich zwingt. Netzbetreiber die nur 0,8Mbit per Kabel liefern. (Ja natürlich, wir könnten unser Haus auf dem Land ja verkaufen und in die Stadt ziehen)
Wenn man dann arbeiten muss, oder Kinder hat die auch am Bildungswesen teilhaben sollen, oder ungefähr 100 Gründe, bleibt einem nichts als ein Funk-Netz zu verwenden. Und trotzdem das die Zelle seit Jahren überfordert ist, wird hier 0 investiert und man krebst mit Mittelaltergeschwindigkeiten. Hat bei jedem starken Regen einen Netzausfall etc.
Ich bezweifle das das bei 5g besser wird. Im Gegenteil. Ich bin mehr als froh das inzwischen eine Glasfaser im Haus liegt. Starlink wäre die einzige Alternative gewesen die jetzt gott sei Dank möglich ist.
ich habe seit 2 tagen von der telekom magenta hybrid und es geht richtig ab mehr als ich jemals hatte und bei uns ist das 5g netz voll da keine störung nix
Eine 16 tausender Leitung reicht für Deutschland völlig aus nur große Büro Räume und Fabriken brauchen schnelles Internet
Jo, 16000 MBit sollte für den Anfang reichen ;)
Ja ne glaube der meine Standart 16k sind nicht 16000 Mbits sondern 16000 kilobits also Faktor 1000 weniger
Und wieder einmal hat die Lobby zugeschlagen. ! Auf meinem privaten Grundstück wird es keinen erzwungenen Glasfaser
anschluß geben. - garantiert. !!! EON , - Hausanschluß kostenlos - allerdings werden hierbei dann die total überhöhten Folgekosten einfach nicht erwähnt. - Vorsicht ist angesagt .!!!!!!!!!!!!
Ziemlich schlecht recherchiert und zu kurzsichtig gedacht. Ich versuch mal zu erklären, warum keine MF-Technik eine Lösung ist:
Dazu erklär ich aber erst mal wie Internet über MF überhaupt realisiert wird:
Der ursprüngliche Zweck des MF-Netzes war die Sicherung der Erreichbarkeiten im MF - die Telefonie benötigt hierfür verhältnismäßig wenig Geschwindigkeit (nicht mal 300 Kbit/s).
Dann kamen Smartphones die jetzt auch Internet über das MF-Netz nutzen wollten. D.h. der Bedarf an Geschwindigkeit stieg praktisch über Nacht um den Faktor 10 - 100. Die hier geschilderten Lösungsansätze sind weder neu noch sind sie eine Lösung. Dazu muss man allerdings wissen, was das eigentliche Problem ist. Das lässt sich relativ einfach erkennen wenn man die grundlegenden Regeln der MF-Technik kennt:
1. Funkzellen werden mit GF versorgt, d.h. die Geschwindigkeit die eine einzelne Funkzelle bereitstellen kann sind begrenzt.
2. Die an der Funkzelle bereitgestellte Internetgeschwindigkeit teilt sich durch die Anzahl der Teilnehmer die an einer Funkzelle angemeldet sind. Ein Beispiel: eine Zelle ist mit 100.000 Mbit/s angebunden. Bei einem Teilnehmer erhält er die vollen 100.000 Mbit/s (theoretisch), bei zwei bekommt jeder Teilnehmer schon nur noch 50.000 Mbit/s (usw.).
Dazu kommt noch, dass die Reichweite einer Funkzelle ebenfalls von der Anzahl der Teilnehmer abhängt (mehr Teilnehmer = geringere Reichweite des Funkmasts)
3. In Deutschland gab es schon immer gesetzliche Regelungen bei der Angabe von Geschwindigkeiten - diese werden aber von Verbrauchern regelmäßig ignoriert und die Anbieter werden dann in Regress genommen. Das hat jetzt am 01.12.2021 dazu geführt dass eine TKG-Novelle auf den Weg gebracht wurde, die MF als technische -Lösung aber endgültig disqualifiziert hat, da die Anbieter keine Angaben zur zu erwartenden (MINDEST-)Geschwindigkeit geben können (woher solle in Anbieter bitte wissen, wie viele Teilnehmer sich an einer Funkzelle anmelden - siehe dazu auch Punkt 2). Witzigerweise kann selbst die BNA im MF bis heute (fast ein Jahr nach der TKG-Novelle) immer noch keine technischen Lösungen für die Angabe von Mindestgeschwindigkeiten im MF nennen. Auch hier wird erkennbar, wie wenig sich die Bundesregierung und Ihre "Experten" von der BNA mit der Materie auseinandergesetzt haben, BEVOR fragwürdige und halbgare Gesetzesentwürfe durchgeboxt werden.
Daraus ergeben sich jetzt folgende Probleme:
Nutzen einzelne Menschen MF, kann die in diesem Video beschriebene Lösung auch tatsächlich eine Lösung sein. Nutzen aber mehrere Leute diese "Lösung" sinkt für jeden einzelnen Teilnehmer die Geschwindigkeit bis nichts mehr davon übrig ist.
Das Thema ist nicht mal wirklich Neu: In den schlecht ausgebauten Bereichen (kein DSL, kein Glasfaser) hat z.B. die Deutsche Telekom viaFunk und Hybrid-Lösungen angeboten. Das Feedback war eher schlecht (Geschwindigkeit zu gering, Verbindungen nicht stabil usw.). Hauptgrund dafür war der Punkt 2. Sogar die Hintergründe lassen sich leicht erklären: In der Stadt z.B. hat der Großteil der Kd Glasfaser/VDSL... d.h. die Anzahl der Leute die auf ViaFunk ausweichen ist verhältnismäßig gering. Auf dem Land allerdings (vor allem wo es keine alternativen gibt) möchten logischerweise ALLE MF nutzen, d.h. auf eine handvoll extrem teurer Funkzellen (weil die zu versorgende Fläche halt locker 100x so groß ist wie in einer Großstadt) kommen mehrere 100k Kunden.
Hinzu kommen jetzt noch die Limitierungen durch Punkt 3, was bedeutet, dass die Anbieter diese Lösungen gar nicht mehr als "Alternative" anbieten DÜRFEN. Ob sich die Verbraucher damit einen Gefallen getan haben darf sich jeder selbst beantworten. Fazit: an einer Glasfaser-Lösung führt kein Weg vorbei.
Merkel sagte ja "Internet ist Neuland für uns" schon armselig von einer ehem Bundeskanzlerin sowas zu sagen
Der Spruch fasst das Versagen der CDU beim Netzausbau hervorragend zusammen...
@@Officialnorio Das Betrifft nicht nur die CDu, jede Partei ausgenommen der AFD(es erklärt sich hoffentlich von selbst wieso diese "Partei" ausgenommen wird :D) hat versagt und versagt weiterhin denn aus meiner Sicht sind die Parteien an keiner richtigen Lösung interressiert
Helmut Schmidt wollte 80 oder 81 den Glasfaser Ausbau auf den Weg bringen wer hat es 85 gestoppt als es soweit war Helmut Kohl 🤦♂️
Der Vorschlag ist technisch vielleicht ganz nett, aber umwelttechnisch aktuell eine Katastrophe!
Mobiles Internet ist enorm energieintensiv. Vectoring benötigt auch sehr viel Rechenleistung bzw. Energie, deswegen werden DSLAMs damit zu Serverschränken.
Für nachhaltige Versorgung brauchen wir Glasfasern ins Haus.
Vectoring ist nicht so krass. Kabelnetz mit seinen ganzen Verstärkern im Keller und den stromhungrigen Modems ist deutlich hungriger
Es ist richtig, dass der Zustand des schnellen Netzausbaus hierzulande, für ein Industrieland wie Deutschland, eigentlich eine Schande ist, gerade in der Fläche.
Im Video wird dargestellt, dass man sich auch über 5G anbinden kann. Das ist klar und wird für manche auch eine brauchbare Not-Option sein (wobei 5G gerade auf dem Land, wo der kabelgebundene Netzausbau hakt, ja meist auch nicht gerade rosig ist und in der Stadt hat man eh keine Probleme).
Nur ist das einfach vergleichsweise sehr teuer und eine Flatrate darüber wird auch kaum bezahlbar sein.
Auf der anderen Seite: Ich hatte bis vor kuzem eine DSL-16 Mbit-Anbindung, was mir eigentlich reichte, der Ping war auch in Ordnung, seit kurzem habe ich eine stabile 100 Mbit-Anbindung (real dann etwa 80-85 Mbit), über eine ganz normale DSL-Anbindung über die Telefonleitung, was ich aber für eine Person schon eher als Luxus empfinde...
Denn: Zumindest derzeit fällt mir wirklich keine Anwendung ein, wofür man noch mehr wirklich unbedingt brauchen sollte? Also selbst für Streaming in 4k hätten die 16 Mbit ja fast noch gereicht (OK man braucht dafür etwas mehr: 25 Mbit)... und auch Downloading, auch gelegentlich von PC-Spielen im 80 GB-Bereich, geht mir nun auch ausreichend flott genug, mit dem 80 Mbit, auch der Upload ist mir ausreichend schnell...
Pro Haushalt (mit vielen Teilnehmern) OK, da mag das anders sein, für Firmen sowieso, da gibt es echte Probleme, aber einmal eine einfache Frage:
Wie viel Bandbreite braucht man denn pro Privat-Person? Brauche ich echt Glasfaser auf der letzten Meile, im Gbit-Bereich? Wofür?
Mir fällt wirklich nichts ein, wofür man derzeit 500 Mbit oder noch mehr wirklich brauchen würde (was ja auch ohne Glasfaser noch geht). Und in Zukunft? Wofür 2 Gbit pro Person? Für VR-Anwendungen vielleicht? Für Streaming in 32k? Macht das SInn? Ich habe hier echt Schwierigkeiten, wie man vielleicht merkt... Und eine 2 Gbit-Leitung bringt dir ja auch keine Vorteile, wenn dir der Server auf der anderen Seite nur 100 Mbit liefert...
Jammern wir vielleicht nur in typisch deutscher Manier und es ist in Wirklichkeit alles nicht soo schlimm?
Bei uns bauen Sie das glasfaser Netz recht weit aus. Aber wir haben uns dafür registriert und es war auch ein bautrupp hier der leerrohre von der Straße bis zum Haus gelegt, also bis in den Keller, dann gut 1 1/2 Monaten später kam jemand der das glasfaser im Haus legen wollte, dem viel auf das die das Glasfaser vergessen haben zu verlegen in den leerrohre, also kam nochmal jemand der das machen sollte gut 2 Wochen später, dem fiel auf das duefh die leerrohre das glasfaser Kabel nicht durch geht. Nun sollte wieder jemand kommen der die leerrohre neu legt,
Seit Mitte Januar meldet sich keiner mehr, selbst nach mehrfachen nachfragen.
Das ist doch echt mal Service
das ist groscher arsch leker politik tv internet alles lugner nimand bekomt was solen seine keine vetraumen meher bei den machen sind alle lugerin
noch geld sum zoker und fresen
Naja das Problem bei der ganzen Nummer ist ja, dass da, wo kein Glasfaserausbau stattfindet, meistens auch kein 5G verfügbar ist. Und dass ist oft im ländlichen Raum so. Wirtschaftlichkeit hin oder her, wenn man ausbaut, dann bitte für alle. Das sollte in einem so reichen Industrieland, wie Deutschland, doch möglich sein. In weniger wohlhabenden Ländern geht es doch auch. Dass es da immer wieder weit abgelegene Einzelhöfe oder der gleichen gibt, wo dann doch die Wirtschaftlichkeit das Ausschlußkriterium wird, ist auch klar. Aber wie bei so vielen Sachen wird ein Großteil der Landbevölkerung beim Netzausbau, egal ob per Kabel oder Funk, im Regen stehn gelassen. Traurig, dass man in Deutschland über solche Fummellösungen ernsthaft nachdenken muss.
Hier in Spanien nutzen viele trotz halbwegs passablen Glasfaserausbaus Satelliteninternet.
Einfach freenet FUNK für Zuhause nutzen (oder in der Firma) wenn man "etwas" abseits des Festanschlusses sitzt. 0,99 € pro Tag / ~30 € pro Monat für unbegrenztes Datenvolumen.
Ich meine es läuft auch mit 5G, mit 4G/LTE funktioniert es auf jeden Fall. Und das ziemlich gut ;-)
Interessant, geht das auch mit einem 4G-Mobile Wifi?
@@Allesistluege Hauptsache man kann die SIM irgendwo einstecken 😉
@@EcoF83R Bin gerade auf der HP von Freenet Funk. Sie schreiben, das es geht...mobile Hotspots seien möglich
@@EcoF83R Hast Du mal die Datengeschwindigkeit gemessen? Mein jetziger Hotspot hat eine deutlich geringere Leistung als mein VF 1 Gbit. Allerdings lässt die Leistung von VF auch zu wünschen übrig, nur 142 MB/sec. Liegt vielleicht auch daran, das mein Router zu weit von der Dose entfernt aufgestellt wurde, soll man ja auch nicht machen...
@@Allesistluege ich habe hier die Standard 4G Geschwindigkeit. Das kann natürlich auch mal schwanken. Ist halt "nur" Mobilfunk.
auf fast jedem video das ich schau kommt diese kack nord (pass) vpn werbung...schon allein deswegen werd ich von denen kein produkt nutzen ...es nervt!
Der Vergleich von Glasfaser-Internet und 5G-Internet ist meiner Meinung nach lächerlich.
Das ist, als würde man drahtloses Internet mit kabelgebundenem Internet vergleichen!!
Bitte kein LTE/5G internet D;
Ich bin ein Freund von Kabel. Mit ist das einfach sicherer und hat bessere Pings.
Ich hoffe es wird einfach mehr Glasfaser verlegt. Glaube auch das über die Kabel auch in Zukunft mehr Bandbreite durch gejagt werden kann man weis ja nie wie sich das alles in 10 Jahren entwickelt mit den Datengrößen. Wenn wir heute mal sehen was man noch früher hatte an Datengrößen und wie groß heute etwas ist, dann könnte Glasfaser die Zukunftssichere Infrastruktur sein.
Und dann immer mit nem Kabel am Handy rumrennen und draußen ne Dose suchen oder wie stellst du dir so die Zukunft vor!?
Mit dem Richtigen Router ist 5G sehr stabil. Da man meistens mehr als 3 Verschiedene Funktürme an seinem Standort empfange kann und mit 5G N1(2100Mhz) der Telekom erreiche ich bei mir zumindest eine Latenz von 14-20ms und einen Jitter von 0,5-1,5ms. Das ist wesentlich niedrige als bei Kabel. Wenn man dann auch noch Sichtverbindung zum Mast hat schafft man heutzutage eigentlich ohne Probleme 100-300 Mbit/s Download und 100 Mbit/s Upload, solange man im 5G Netz surft. Bei LTE sieht das mit dem Upload wieder anders aus, das ist zumindest meine Erfahrung im Telekom Netz. Bei o2 und VF sieht das mit der Latenz wieder ganz anders aus.
@@MrJunoka Handynutzung macht bei weitem nicht so viel Traffic (in der Regel). Vor allem, da man Zuhause das WLAN nutzt (in der Regel). Langstrecken-Funkfrequenzen sollten für Anwendungen freibleiben, wos wirklich nicht anders geht. Davon gibts eh schon zu wenige. Um das Handynetz zu entlasten, könnte man zum Beispiel einen VPN-Dienst nach Hause ermöglichen, und überall sicherere Hotspots verteilen. So braucht sich niemand um die Daten sorgen, und das Handynetz bleibt für die frei, die keinen Hotspot in der Nähe haben.
Dieses Szenario wird bereits seit etlichen Jahren bei der Telekom angeboten. Nennt sich Hybrid Anschluss.
Überschrift ist irreführend. Wie du selbst im Bericht sagst, ist 5G nicht über in Deutschland verfügbar.
Dazu kommt, dass wenn das jeder mache würde, könnte wir bald nicht mehr mit dem Handy telefonieren. Die Funkmasten haben nur eine beschränkte Anzahl an "SLOTS" für Teilnehmer frei. Es gibt jedoch einen riesen Nachteil, der hier nicht erwähnt wird. Die Kosten sind bestimmt doppelt so hoch, da die Tarife meist keine FLAT anbieten oder sehr teuer sind.
Ich hatte übergangsweise selbst einen 5G-Router genutzt, da die Glasfaser noch nicht fertig war.
Veraltete Infrastruktur nennt man das und dann teure Internet Verträge was soll man dazu sagen
So lange es die Telekom gibt wird es kein schnelles Internet geben.
Über fast Mikrowellen Wellen das auszugleichen halte ich für absurd. Dafür Werbung zu machen ist in meinen Augen keine gute Idee.
Naja es ist eine gewisse Strahlung im sinde Elektro Netze das schlimm ist eher das es egal wie trotzdem eine Leitung ihn die Nähe muss sonnst kein Empfang.
Dieses Video ist einfach nur schlecht
Das Ganze funktioniert auch mit 4G/LTE schon ziemlich gut. 300 Mbit/s sind auch damit zu schaffen, 50-100 auch relativ flächendeckend. Das reicht für mobiles Arbeiten allemal. Und für Streamingdienste auch. Die Preise und Datenvolumen sind hier der Knackpunkt.
Eine Tolle Lösung ist auch Starlink von SpaceX - auch hier ist der Preis mit 100 €/M hoch - aber geteilt zwischen ein paar Nachbarn...
Like von mir wegen dem Starlink vorschlag, mega nice wusste ich gar nicht ^^
@@g-192 da kann @Norio auch mal ein Video drüber machen. Die Unboxing experience bei Starlink ist jedenfalls sehr cool
*relativ ganz wichtig:
Ganz Ablegen sind auch 20 mbits/s mit Aussenantenne möglich aber keine 50/100 mbit/s Flächendeckend hätt ich mal gesagt. Dann muss man aber auch den richtigen LTE Router haben der überhaupt Außenantennen unterstützt
Die Mobilfunk Anbieter haben kein Bock drauf Schnelles Internet anzubieten! Wärend in Bangkok teilweise 2 bis 3 Gigabit angeboten werden Quarken die Netze hier herum das 1 Gbit Reicht ! 😡
Ich habe seit 12 Monaten Glasaser in der Strasse und bekomme
es nicht, weil der Vertrieb saudoof ist.
Die 2GBit bei 5g teilt man sich dann aber mit allen, die in der Nähe das netz nutzen.
Ich nutze seit 4 Jahren schon mein Smartphone fürs Internet....müsste 30k bezahlen damit die Telekom hier ein Kabel verlegt.... Geht also auch alles ohne... Und für 30€ ohne Vertrag alles nutzen zu können ist jetzt nicht die schlimmste art zu leben :)
Eier grillen und Psychomodification jetzt überall. yay ;)
Hm ne Eier mit 5g Grill ist leider nicht möglich nur Nachricht empfangen und sende
5G ist grundsätzlich an meinem Smartphone ausgeschaltet.
Was will man auch schon mit 5G
Selbst LTE 25 wäre für alles was die meisten machen völlig ausreichend
5G ist höchstens was für Leute welche schnell und oft ätliche Gigabyte an Daten versenden wollen oder einen sehr niedrigen Ping benötigen
Aber viele Anbieter haben auch nur 5G 50 oder 5G 100 im Angebot vor allem 5G 50 ist Quasi wie LTE 50 nur teurer man hat halt einen minimal besseren Ping was für die meisten auch einfach nur Sinnfrei ist
Bleibt mir weg mit Shared Medien wie Kabel Internet und 4/5G. Wenn zu viele online sind wird es langsam.
Das gesamte Internet ist ein shared Medium. Selbst die verbreitete Glasfaser auf GPON ist ein shared Medium. VDSL mit 1 Gbit oder 10 Gbit Glasfaseranbindung ist ein shared Medium. Auch als Geschäftskunde mit Standleitung sind die hinter dem Provider liegenden Ziele wieder nur über ein shared Medium zu erreichen. Die Frage ist nicht, ob das Medium shared ist, oder nicht, sondern mit wie vielen man teilen muss..
@@AsekiBekovyselbst AON kann und wird oft shared sein, wenn die Provider irgendwelche Spielereien machen, 40-80 Leute hinter einer 10 Gigabit Anbindung zu stecken. Ist halt wie beim Flugzeug oder ICE, es werden Kontingente verkauft, solange es noch plausibel ist, dass da nichts überlastet. Macht dort ja auch Sinn, schliesslich wird nicht jeder den 1 Gbit/s Tarif haben und selbst wenn, diesen selten ausschöpfen. Gewisse Anbieter wie Pyur und Salt übertreiben es dabei jedoch so sehr, dass das Netz dann doch in die Knie gehen kann.
Hatte damals eine AON Anbindung (inzwischen nicht mehr) und da wurden wohl auch 20 Leute hinter eine 10G-Leitung geschaltet.
die gezeigte Muffe bei 1:40 ist eine Hochspannungsmuffe und hat nichts mit Internet zu tun . Nur als Info
Deutschland ist ein Entwicklungsland🌚
Internet in Deutschland schlecht.Aber was die Kosten angeht ist Deutschland von der Abzocke her auf Platz 1.😂
Telekom-Glasfaser? Da braucht man viel Geduld. In meinem Ortsteil in Berlin wurde FTTH stark beworben. Der Ausbau des Backbones wurde dann vor gut einem Jahr tatsächlich abgeschlossen, der Glasfaserverteiler steht direkt von unserem Mehrfamilienhaus am Straßenrand. Anschluss der letzten 100m? Fehlanzeige! Auch nach einem Jahr keine Spur von Aktivität. Auf der Webseite der Telekom wandert das Verfügbarkeitsdatum für meine Adresse automatisch vorwärts. Es wird jeweils der nächste Arbeitstag nach dem Abfragedatum als Start für den Anschlusszeitraum angegeben. Die kann man nicht mehr ernst nehmen!
Da kann ich mich nicht beklagen. Unsere Gemeinde wurde mit FTTH ausgebaut. Der erste Teil ein regionaler Anbieter. Am Anfang wollte die Telekom nicht. Dann als die erste Förderung vorbei war, die ersten Anschlüsse fertig waren und viele bei der Telekom gekündigt haben. Gab es die Auschreibung zum 2. Förderprogramm, da machte dann die Telekom mit (wollten nicht noch mehr Kunden verlieren) und bekam den Zuschlag. Der Ausbau ging dann recht schnell und pünktlich.
Nettes Werbevideo
Ja oder und nicht hilfreich weil das es 5g Netz gibt ist spätestens seit den Corona Idioten bekannt die dann 5g spassten wurden
Danke Weltsozialamt😍
Telekom mobilfunkauslastung in unserer gegend liegt bei 100%, das einwählen ist Glückssache, anrufe erreichen einen meist nicht mal. Egal ob 5g Router oder ISDN Anschluss mit kanalbündelung, bei beiden kommt zu Spitzenzeiten nichts an. Nur nachts um 2 uhr, da kann man dann mal mit 1 gigabit was downloaden.
Und wie schon erwähnt, billig ist das ganze auch nicht, aber bei uns in RLP nutzt gefühlt jeder nur noch mobilfunk weil es anders garnicht mehr geht, eigentlich ist es schon ein hack mehr sondern eher eine Notlösung.
Warum das Netz ausbauen und ne Internet Flatrate verkaufen, wenn man per Funk die Daten begrenzen und so noch extra dazuverdienen kann?
Na, ein 4g/5g Router sollte zum einsatz kommen wenn DSL zu langsam ist.
Unter anderem sollte Human ab 16 Gbit sein aber teils sollte das auch in Großstadt aber 50-100 mbit sein.
Allein wenn Störung vorliegt das ein 2tvertrag gleich Aktiv werde, wenn das Modem die Syncro mit DSL nicht hin bekommt, um Kunden so beste möglich doch Internet nach Hause zu habe für Netflix und Co.
Das Heißt neben denn WLAN Antenen ist auch ein 4g und ein 5g Antenne verbaut was standart inaktiv ist.
Vorliegen sollte auch ein Kabel sein was man am Router anschlissen kann was mit einer 4g & 5g Antennen was am Fenster hängt um ein Optionale verbindung zu bekommen.
Hier braucht man einfach ein Coxial kabel und so kann man auch die Vorhandene Antennen wege in alten Bude nutzten um eine Hausantenne zu benutzten für ein High end Optionale möglichkeit zu bekommen den 5g kann man auch wie in Köln Messe als beispiel mit 500 mbit erreichen und das ist extrem viel.
Habe den Plan schon letzts Jahr im November gehabt. Da hat Vodafone einen Black Friday Deal gemacht: 999GB Datenvolumen mit 5G für knapp 30€ im Monat. Da jetzt bei uns im Ort überall Glasfaser verlegt wurde, sollte es eigentlich auch bald 5G im Ort geben, zumal es hier auch einen Freizeitpark gibt. Will somit das WLAN dann kündigen und meinen Datenvolumen-Tarif als Hotspot für zu Hause nutzen. Mein S21 Ultra kann ich dabei auch als Router benutzen
Wohnst du in Brühl
@@jamo_2911 Ne
Aussage: "nur in Deutschland oder Entwicklungsländern"...
Richtiger wäre: im deutschen Digitalentwicklungsland"... 😀
In Deutschland entwickelt sich nichts! Deswegen sind wir ja auch kein Entwicklungsland.
Leider ist Deutschland Technikverhinderungsland. Auf allen Ebenen und in allen Bereichen.
Aber der Datenschutz ist sicher: Wo kein Internet ist, da klappt auch der Datenschutz und alle Daten bleiben "meins"....
Da sagen wir doch danke schön CDU und Angela Merkel.
@@mini2021 Über das Internet in Deutschland haben wir schon gejammert als Kohl noch Kanzler war.
Der Nachfolger von ISDN sollte OPAL heißen, dass O steht dabei für optisch.
Diejenigen, die OPAL im Haus hatten, haben sich dann darüber beschwert, dass darüber kein günstiges und schnelles ADSL möglich ist.
@@mini2021 Helmut Kohl und Gerhard Schröder (SPD) waren auch schon Technikverweigerer.
*lach*
Die Gebiete mit schlechten / sehr schlechten Ausbau (kleiner 16 mbit) haben auch einen sehr schlechten ausbau vom Handynetz.
@Norio
Bitte die Zeit nehmen und lesen. Möchte mein erlangtes Wissen teilen.
Meine Empfehlung wenn es um mobiles Internet für Zuhause geht ist folgende:
5G sehe ich als nicht realistisch an. Die Reichweite ist gering und es durchdringt Objekte sehr schwer. Aus meiner Sicht wäre der richtige Schritt auf 1.8, 2.1 und 2.6 Ghz Sendemasten zu setzten anstatt auf 0.8 Ghz. Hierbei ist es ein gutes Mittelmaß an Datendurchsatz und Reichweite. Wie erwartet lohnt sich der 5G Ausbau nur in Städten da dort genügend Nutzer vorhanden sind. Aber nur ein sehr geringer Bruchteil wird die Geschwindigkeiten überhaupt nutzen.
Bei der Lte Empfangsfähigkeit wird bei einem Router oder Handy der sogenannte Cat-Wert angegeben. Dieser beschreibt generell die möglichen Empfangsgeschwindigkeiten sowie weitere Features. Die Lte Router derzeit auf dem Markt sind einfach maßlos überteuert das ist Fakt. Veraltete Cat 4 Technik. Diese ist auf "theoretisch" 150 Mbit/s Download und 50 Mbit/s Upload begrenzt, und stellen leider den Großteil des Marktes dar.
Schwachpunkt hierbei. Nur ein Mast ist möglich, keine sogenannte Carrier Aggregation, bei der gleichzeitig mehrere Sendemasten genutzt werden können.
Hat man also einen 0.8Ghz Mast mit bester Empfangsqualität und nicht das technische Know how, dies zu umgehen(Frequenzsperrung,...) So ist man bei 0.8 Ghz auf max 50 Mbit/s im Download begrenz. Praktisch eher weniger aufgrund anderer Einflussfaktoren.
Router mit hohen Cat 16-19 usw. Kosten dabei ü. 300€ bspw. die von Netgear Nighthawk.
Mein Tipp:
Die Gigacubes von Vodavone, Hersteller Huawei sind ohne Simlock!
Man kann einfach den Apn umstellen und kann so jede belibige Karte und Tarif nutzen. Von allen Providern.
Huawei B528s-23a: Cat 6 statt Cat 4.
Kostenpunkt 30-40€ gebraucht.
Liefert weitaus bessere Geschwindigkeiten und Stabilität da bei Cat 6 auf 2 Carrier zugegriffen werden kann. (2Lte Signale gleichzeitig nutzen.)
Empfehlung: B818-260 gibt verschiedene, habe den B818-263. Das gute an dem der ist auf Cat 19 Standart. Kann bis zu 32 Signale gleichzeitig nutzen. Und so theoretisch sogar die beste Glasfaser in Geschwindigkeiten schlagen. (Nur nicht im Ping). Ist quasi dadurch ausfallsicher. Kostenpunkt: 80-110€ gebraucht.(variiert)
Nichts gegen die Modelle von Netgear aber der Netgear Nighthawk M1 kann beispielsweise nur Cat 16 und ist somit 3-4 mal teurer als ein gebrauchter Cat 19. Die Preise können nur aufgrund der Unwissenheit verlangt werden.
Gefühlt jedes halbwegs brauchbare Handy hat einen höheren Cat Standart und somit besseren Lte Empfang als Lte Router selber. (Cat4)
Holt euch nen gebrauchten Gigacube und seid glücklich.
Bezüglich eines Tarifes:
würde ich empfehlen erst mal auf Cellmapper zu schauen welcher Provider an dem eigenen Standort welche Masten hat.
Generell ist auch wenn O2 nicht die beste Abdeckung hat, definitiv das beste P/L Verhältnis.
Hier kosten Unlimited und 225/50 Mbit/s gerade einmal ~30 Euro pro Monat. Wichtig, das gibt es nur über Mobilcom Debitel. Entweder durch Freenet Funk 1€ pro Tag oder der Secret Deal über Check 24 mit ~30€ mit 1 Monat Mindestlaufzeit und Kündigungsfrist.
Einzige was zu beachten ist, das man so erstmal nicht Telefon am Router selbst nutzen kann. Dazu müsste man diesen in den Bridge Modus versetzen und dann einen 2ten hinten dran hängen. Habs selber noch nicht gemacht und empfehle sich da selbst auf UA-cam und so schlau zu machen. Nutze persönlich nur Mobil.
Meine Erfahrungen: Bitte beachten das diese vom Standort abhängig sind:
150 Mbit/s down 50 Mbits/up. Ich kann den Vertrag sehr weit ausreitzen. Ebenso besteht die Möglichkeit (je nach Modell) externe Antennen zu verwenden. Mein Router steht am Fenster Erdgeschoss mit einem 2.1 Ghz Sendemast in sehr guter Reichweite. Kein Ausfall. Ping 20-40ms.
Sag dass du Ahnung hast, ohne zu sagen dass du Ahnung hast:-)
Der Gigacube geht auch unterwegs, weiß nicht ob das für alle Cubes machbar ist, habe meinen auf 12V umgebaut und läuft seit einem dreiviertel Jahr ohne Probleme. Danke das du deine Erfahrungen teilst.
Das ist ja alles schön und gut, aber wie sieht es denn mit der 5G Strahlung aus ? Ist sie schädlich für uns und unsere Umwelt der Tiere ? Schädlicher als 4G und alles andere ? Darüber hast du hier kein Wort verloren ! Würde uns allem bestimmt interressieren ! War ja schon vor ein paar Jahren darüber Diskutiert worden ! Ich habe keine Ahnung was dabei rum gekommen ist ! LG D
Tatsächlich habe ich das in meinem alten 5G-Video bereits angesprochen. Besser ist aber das Video von MaiLab diesbezüglich
Die letzte Meile ist bei mir DSL, Telefon Kupferkabel.
Zwischen 15 bis 50Mbit/s, mir reicht das, bin zufrieden.
Ohne Volumenbegrenzung.
Noch.. irgendwann kommt auch bei dir die Anwendung, für die 50 Mbit/s nicht mal ansatzweise ausreichend sind
Zur Werbung:
Oder man nutzt andere Anbieter bspw. Bitwarden oder auch Passwortmanager die die Passwörter lokal speichert.
Nur in Deutschland oder Entwicklungsländern, äh ja
Einen Handytarif mit 5G Zugang und unbegrenztem Datenvolumen buchen, über das Handy Hotspot freigeben und schon versorge ich meine Wohnung mit 1GBits 😂
Bla bla bla verschwendete Lebenszeit
Ich wohne im Schwarzwald. Ich habe nichtmal Handyempfang und auch kein Glasfaser. Hast du dafür auch eine bezahlbare Lösung.
Jeder hat in germany das Recht auf eine Bandbreite von 10 mbit/s. Ja genau, zehn hahahaha
Lohnt nicht
Kommt immer auf den Anwendungsfall an :)
Also für den Otto normal Verbraucher ist das alles nix. Im besten Fall gibt es WiMax mit Richtantenne. Wobei die Technik scheinbar wieder am verschwinden ist.
Klar vielleicht 10 Meter vom 5G Mast weg. Selbst da werden 1Gbit knapp.
Deine Video Einblendung von Minute 1:47 ist aber eine Hochspannungsmuffe keine Glasfaser
Also die 4 Leute die ich kenne die das haben sind bestensfalls mäßig zufrieden. Es ist halt schweine teuer.
Was hat Nordpass mit Internet zu tun. Denke geht eher in Richtung vpn
Weiß nicht, haben mit 7 Personen 400mbit.... Nie Probleme mit ruckeln oder stocken ... Wozu braucht man so schnelles Internet?
Warum nicht einfach Handy Hotspot nutzen? Mache ich seit drei Jahren, wüsste nicht was an so einem Router vorteilig wäre.
Kostet übrigens nur 30€/Monat, auch viel vielen Terabytes
wen man glasfaser vor dem haus hat und aber nicht im haus weil der vermieter es nicht will dann hilft es nichts!! Dafür sollte ein gesetz geben das wenn glasfaser zur verfügung steht es eine pflicht wird es im haus zu verlegen!!
WoW da kann ich also dann Filme gucken mit mein 300GB Daten Volumen. Wieviele 4K Flime sind Serien auf Netflix kann ich da genau schauen? Da kann man besser bei seiner 16k Leitung bleiben. Und wer braucht umbedingt 2 Gigabit? Als Privatperson? Noch reichen 50 - 100mbit völlig aus.
alles schön und gut wenn nicht die Möglichkeit bestehen würde da selbst Behörden uns alles in sekundenschnelle alles verwertbare und sonstiges von den Speichern ziehen kann.
Da ist wenn alle Türen des Hauses geöffnet sind noch ein Klacks dagegen.
Alter bis du zum Punkt kommst ist auf dem Mond Gras nachgewachsen welches ich vorher schon 10 mal geerntet habe
Also ich bekomme praktisch über 5g laut speed test to 10-20Mbit/s was sogar langsamer ist als was ich über 4g kriege.
Diggi, es gibt bisher keine mir bekannten 5g usb sticks, im Gegensatz zu 4g... Wenn du einen kennst, dann raus damit. Hab bisher nur Modems für pcie gefunden. Außerdem sollte in dem Zusammenhang dann auch erwähnt werden, dass es unterschiedliche Kategorien von 5G (und auch 4G) gibt, die nicht jedes Modem unterstützt. Außerdem wird hier in Deutschland pseudo 5g, was eigentlich 4g ist, gerne als echtes 5g verkauft. Da muss noch einiges einiges beachtet werden...
Ich habe eine echte 5g Flatrate und ein passendes Modem. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass es maximal ein instabilerer Ersatz für VDSL ist. An Glasfaser kommt es bei Weitem nicht ran.
'Dieses Internet!'
Sowieso nur zum Daddeln für die Kinder und total unwichtig!
1EINS11!!!
300gb 50-90€? Das sind eher Unlimited preise. nja nicht mal bei der Telekom den die haben auch schon einen Unlimited tarif für 84,95€ im Monat. o2 zb hat es schon unter 50€ im Monat. Wer wirklich viel datenvolumen braucht für den ist das echt gut. Muss man halt nur schauen wie gut das mobielfunknetz Zuhause ausgebaut ist. Dann ist es wirklich eine alternative zu dls und Glasfaser. Router mit Simkartenschacht gibt es ja genug auf dem Markt
Ich bin als Telekom Techniker mein Job ist bis 2030 gesichert 😂
Schönes Video Deutschland zu Arm zum Glasfasserausbau 😊. Seit einigen Monaten schon laufen Telekom Menschen rum und fragen jeden ob er Kostenlos einen Glasfaserausbau haben möchte bis in die eigene Wohnung. Egal ob zu Miete oder Eigene Wohnung. Habe selbst seit ca. 4 Jahren Glasfaseranschluss daheim. Da kann kein 5G mithalten. Es können mehrere Menschen in der Wohnung Gleichzeitig ins Internet Videos streamen und man merkt keinen Unterschied ob eine ist oder mehrere Menschen gezeitigt drin sind. Hatte auch am Anfang von der Telekom 50 Megabit Leitung über Kupfer Kabel danach 50 Mbit über Glasfaser. Der Unterschied war riesig die Seiten wurden geladen wie von der Festplatte. Wozu der ganze Funk Mist der macht uns nur Krank immer Stärkere Antennen. Mobiles Internet muss nicht so schnell sein Gesundheit ist wichtiger.
Absolut👍 Zumal 5G auch nicht wirklich gut ist, wenn es an einem Kupferkabel hängt.
Deutschland das Entwicklungsland 🙀
nicht durch konservative sondern durch grüne/rote und schwarze politik,mach dich mal schlau
Grün-Rot war die letzten 12 Jahre nicht an der Macht. Die CDU hat versprochen, aber nicht geliefert!
@@Officialnorio alle altparteien waren an der macht
ich habe selber eine 300Mbit mit 3-4 ms Anbindung bei mir Zuhause
Hallo Norio, deine Videos fand ich anfangs wirklich super, doch mittlerweile sind diese dem Anschein nach nur dafür das, um Werbung schön verpackt an den Mann zu bekommen.
Wir machen aktuell maximal 2 Placements pro Monat, sprich: Im schlimmsten Fall *können* 2 von 8 Videos ein Placement enthalten. Ich achte wirklich sehr darauf, dass es in einem moderaten Rahmen bleibt :O