Вы тначинаете объяснять, доходите до кульминации, а потом уводите в сторону и начинаете рассказывать про жизнь, про людей, в итоге сильно уходите от сути, а потом резко возвращаетесь и вывод - ну вот я и обьяснила все легко и просто))) верно лия понял, что если в зависимом предложении joka подлежащее, само делает что-то, то оно останется joka, а если ктото что-то делает над ним, с ним, то joka будет в падеже хоть ssa/sta/...?
Если joka подлежащее, то, да, будет в Имен.падеже. В остальном смотрите, какой падеж или форма у joka будет. Если прямым дополнением будет в предложении, то по старой методике Part., Akk., а так все определяется по вопросу.
@@helpposuomenkieli_opiskelu спасибо, я так понимаю что м.б. не только дополнением, но и обстоятельством. Например "вижу магазин, в котором работает друг" - jossa, в котором покупаю молоко - josta, рядом с которым остановка - ?
Доброе утро. А может лучше перевести " Марья в поездке, которая продлится месяц"
Конечно, можно и так)
И наст., и будущее время может быть
Вы тначинаете объяснять, доходите до кульминации, а потом уводите в сторону и начинаете рассказывать про жизнь, про людей, в итоге сильно уходите от сути, а потом резко возвращаетесь и вывод - ну вот я и обьяснила все легко и просто))) верно лия понял, что если в зависимом предложении joka подлежащее, само делает что-то, то оно останется joka, а если ктото что-то делает над ним, с ним, то joka будет в падеже хоть ssa/sta/...?
Если joka подлежащее, то, да, будет в Имен.падеже. В остальном смотрите, какой падеж или форма у joka будет. Если прямым дополнением будет в предложении, то по старой методике Part., Akk., а так все определяется по вопросу.
@@helpposuomenkieli_opiskelu спасибо, я так понимаю что м.б. не только дополнением, но и обстоятельством. Например "вижу магазин, в котором работает друг" - jossa, в котором покупаю молоко - josta, рядом с которым остановка - ?
@@gl1084 да, все верно пишете)