ПОЧЕМУ ОГНЕМЁТЫ ЗАПРЕТИЛИ ВО ВСЁМ МИРЕ
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2023
- Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/34v6pS. Лечения болей в шее, спине и пояснице с эффективностью 97%. От 4 900 руб. Скидка 10% по коду «Geek»
weaponsgames.com/ - Покупай игры тут! - Розваги
В современных войнах вы не увидите огнеметов не потому что человек внезапно возлюбил ближнего своего и решил отказаться от слишком жестоких способов его умервщления, а потому что огнемёты банально непреминимы в современных реалиях маневренной войны.
Поясняю: в первой мировой войне использовалась тактика позиционной войны - солдаты могли месяцами сидеть в одних и тех же окопах друг напротив друга и ждать приказа на суицидальную штурмовую атаку прямиком на колючую проволоку и пулемёты противника (связано это было с тотальным превосходством средств обороны над средствами прорыва, к примеру танки впервые появились только в 1916, а массово применяться начали только в 17-18 годах) и вот в этих условиях огнемёт был просто незаменим в качестве максимально эффективного средства инфильтрации вражеских окопов и бункеров.
Во второй мировой войне, несмотря на большее развитие средств прорыва, огнеметы были все так же эффективны для всё тех же целей: зачистка окопов, бункеров, дотов и прочих укреплённых позиций.
В наше же время если кто-то решит залезть в окоп или какую-нибудь укреплённую позицию - для упокоения данного индивида всегда можно испльзовать высокоточные ракеты, управляемые ракеты, беспилотники, массовые бомбардировки и прочие прелести современной войны. Если говорить простым языком, то могу процитировать мнение одного неизвестного мне человека из интернета: "вот идёт полк американцев. По ним открывают огонь. Американцы залегают в защищённую позицию, вызывают авиацию по отмеченным координатам, ждут и, после отработки авиации, продолжают продвижение вперёд по выжженой земле"
Вот и вся причина отсутсвия огнеметов в современных войнах, а не некая мифическая высокая мораль высших чинов, которые не хотят причинять страданий солдатам проиивника
Для особо буйных оборонистов есть шмель
@@user-dt5jn5zj7kо шмель вообще вещь не заменимая
прикольно ! высокоточной ракетой по окопу ! да у огнемёта просто струя не далеко летит и в окопе он полезен только если он прямой , а если он ёлочкой то ты сам себя подпалишь .
@@user-dt5jn5zj7kШмель термобарический, он для зачистки помещений используется
Черт, да ты прям википедиа
После объяснения почему огнемёт запретили я понял что поджигатель из team fortress 2 более поехавший чем я думал
На деле огнемёты используют до сих пор для различных целей, от сожжения зданий до "принудительной кремации" если так можно выразиться. А запрещены именно смеси вроде напалма и других термических гелей, которые создавались для нанесения максимально болезненных увечий.
@@mr.nick-colaтем более сейчас есть еще более страшные варианты огнемётов типа РПО "Шмель" При этом их еще и по другому вроже называют ваккумными огнемётами, страшная вещь, хотя он просто испарит человека очень быстро, а не сожжет, наверное, не проверял и не советую проверять
@@user-bw3py3ii9n Это... Не Огнемёт в привычном понимании, и это не для термического поражения, а гиперболического, тоесть для поражения ударной волной возникающей в результате резких перепад температур и давления, которая к тому же имеет хороший проникающий эффект, и способна даже разрушить негерметичные укрытия. Предназначен он в первую очередь для поражения целей в бункерах и доках.
@@mr.nick-cola извиняюсь тогда, Что-то перепутал, только вот Шмель все равно по названию Ручной Пехотный Огнемёт, без разницы, как он работает, как он устроен и как его используют, огнемёт есть огнемёт, пусть просто в современных реалиях просто нет смысла в обычном огнемёте, пусть тогда и по моей логике ТОС буратино и ТОС-А Солнцепёк (извиняюсь, если ошибся в названии) являются тоже огнемётами, т.к это Тяжелые Огнемётные Системы, они же ведь тоже построены так, что даже не могут использоваться как привычные огнемёты типа как в фар крае
Do you believe in magic?)
В каком месте запретили,реактивные огнемёты используют, огнемётные системы тоже,вспомнить хотя бы ТОС-1?Про оружие напечатанное на 3D принтере,это давно не новость,я помню в своё время люди печатали ловеры для ARок(там вся информация,клеймо производителя,название модели,номер+регистрируется в США именно ловер).
Чел, внимательно слушай, он же сказал, в большенство стран
@@_yare_drak__8030В названии написано "Почему огнеметы запретили во всем мире"
@@Sn3ffy ну видео он сказал, в большенство, поэтому ну да.
Ещё огнемёт шмель в армии РФ есть
ТОС-1 несет большие разрешения. У человека вылетают глазные яблоки а все внутренности в человеке взрываются от взрывной волны. А позже человек или то что от него осталось останется лишь скелет. Это гуманно.
Огнемёты не запретили, просто отказались от их конструкции. Сейчас используются термобарические боеприпасы. Как с ручных пусковых установок типа "Шмеля", либо РСЗО типа "Солнцепёка". Штука с военной т.з. полная шляпа, но если попадает, то это трэш... Более ужасной участи сложно представить
у России довольно мало Тос-1а на вооружении + нет фактов доказывающих их производство, скорее уже все произвели и Россия сейчас теряет запасы
ещё вроде во вьетнаме его использовали. И очень правильно сделали что запретили. Это действительно адское оружие
И действительно, сейчас не используют огнеметы, зато вместо них есть термобарические боеприпасы 😂
Сделай видео про АК-74
6:57 начало видео)
спасибо
В СМЫЛЕ ? КТО ОТКАЗАЛСЯ ?? НИКТО НИГДЕ НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТ ОГНЕМЁТОВ ! ОНИ СТАЛИ ЕЩЁ КРУЧЕ И СОВРЕМЕННЕЕ !!
Их не используют
@@Axe_t как ? ты что ! и в чечне использовали , а сейчас с украиной постоянно используются , особенно в городских боях ! термические заряды - незаменимая вещь !
@@user-op4lr3ht2d А, ты про солнцепёки и т.д. Это да, но я про первоначальную версию ранцевого огнемёта.
Действительно странное утверждение. Бомбы с напалмом во Вьетнаме и иже с ними одной стороной, и совместные ТОС от Афганистана до Украины с другой. Это всё дети и правнуки ранцевого огнемёта. Просто если автор отмечает, что греческий огонь, и Русско-турецкую войну упоминает, как дедушек и прадедушек огнемёта, то современные логичная эволюция огнемётов.
@@user-op4lr3ht2dСтарые добрые ТермоБар.ы.
5:45 основная причина запрета химического оружия - низкая эффективность (если бы оно могло преодолеть средства защиты, то его бы не стали запрещать).
Их во второй мировой не изпользовали в войне, кроме на конц лагерях, не изпользовали в боях или бомбёжек вет все были готовы к этому
на..5й..минуте..врёт..губошлёп...второгодник.."нацисты..применяли..сарин."...Вот...в..том..то..и..дело,..что..Хитлер..НЕ..применял..химоружие..имея..сарин...разработанный..в..35м..А..вот..в.Наглии..генералы..требовали..применять..но..не..прошло.."знаток"...не..знает..даже..этого..
трепаться..по..своим..догадкам..мол.."так..же..логично"..
точно..также..треп..про.."уничтожение..славян"...и..пр..страсти...Пропаганда...Теперь..сами..видите..на..укроинне..как..врут..
А..в..советском..фильме..70х..годов..одесской..студии..вспомните..историю..как..якобы..авиабомбы..с..химией..с..газом..были..заминированы..и.."чуть..ли..не..весь..город..погиб"...а..херрои..саперы...спасли..ценой..жизни...Все..вранье..Нет..ни..одной..такой..авиабомбы..или..снаряда...тк..именно..германия..НЕ..применяла..химоружие..
А..вот..как..вы..такое..обьясните..нестыкующееся..с..историей..по..версии..победастов..клеветников..тут..уж..не..вем..дано..призанать..правду..
А..вот..применение..по..приказу..Ленина..химоружия..против..крестьян..в..ТАмбовской..губернии..Тухачевским..целой.армией..с..артиллерией..и..танками..это..факты..
Ну почему, в принципе огнемётные системы очень даже используются, просто вместо ранцевых применяются реактивные - в диапазоне от просто монструозного "Шмеля" до совершенно, как показывает практика, апокалиптического "Солнцепёка". Из обихода же вышли только струйные огнемёты, притом по куда более рациональной причине, точнее нескольким. Во-первых - огромные размеры и вес, которые должны были бы накладываться на и без того не малую массу снаряжения современного пехотинца. Во-вторых - крайне низкая дальность поражения. И в-третьих - огромная опасность для самого бойца и его окружения. Когда в человека попадает пуля или осколок - она может быть остановлена средствами индивидуальной защиты, может не нанести опасных ранений или, даже если ранит или убьёт - то убьёт только одного. А теперь представим, что эта пуля просто задевает шланг подачи топлива этой штуки, и боец вместе с парой-тройкой ребят, оказавшихся слишком близко, превращается в вопящий живой (ненадолго) факел.
1. Люди не ведитесь на эту ерунду типа массажную. Если у вас нет серьезных проблем, то норм. Если же, не дай Б-г у вас есть серьезные проблемы (а вы их глушите этой ерундой..) вам придет конец. Поверьте массажисту.
2. Нет такого слова "оружий" Видов оружия... Оружие...
Ну а так, как всегда интересное видео
У моего знакомого грыжи позвоночника, его к мануальщику отправили. Говорят, что с трудом ходить мог. А после процедуры забегал. У меня самого две грыжи в шейном отделе с 20-ти лет. Уже 15 лет хожу заниматься на турники для мышечного тонуса корсета позвоночника. Кроме тренировок не помогало ничего. Вопрос - либо мне знакомые лапшу на уши вешают, либо я чего-то не знаю
@@klim6361 никто не обманывал :) 1 создание мышечного корсета как раз может спасать вас от дальнейшего роста грыжи. И проблем от нее.
2. Грыжа может выпячиваться как наружу, и тогда только при сильном выпячивание будет болеть то место, где она. Но может расти и внутрь позвоночного столба, задевая спинной мозг. И тогда возможно всякое.
Сними пожалуйста про снайперскую винтовку Барретт
Огнемёты некуда не исчезли, они просто эволюционировали в термобарические заряды
Разве огнемёты запрещены? А как же "Шмель"? А "Буратино"? А "Солнцепёк"?
8:23 вообще-то огнемёты и сейчас стоят на вооружении (например тот же ТОС "Солнцепёк"), от ранцевых же огнемётов отказались из-за низкой дальности стрельбы.
Ну как бы не только из-за малой дальности, а ещё и по куче причин.
Внедрение и применение в войнах подствольных гранатомётов и просто гранатомëтов в принципе избавило от необходимости зачищать здания и укрепрайоны с помощью огнемëтов.
Но самое главное что ранцевый огнемëтчик это по сути смертник в любом случае. Во первых это приоритетная цель на поле боя для снайперов и солдат, во вторых во все времена применения подобных огнемëтных систем их операторов ни когда не берут в плен и не оставляют в живых - это не писанное правило войны.
Поэтому мало кто хочет напяливать на себя этот ранец.
Кстати огнемётные танки, получившие широкое распространение в период военных конфликтов середины 20 века и имеющиеся на вооружении тогда разных стран, тоже утратили свою актуальность и на сколько знаю не применяются.
С самого начала чувствуется околесица. Кто и когда запретил огнемёты? Их массово используют.
Мортал Комбат 11 есть у тебя в магазине?
ПК версия нужна)
Ну как бы огнеметные системы и сейчас используются. Естественно не классические со второй мировой, но выжиганием вполне эффективно занимаются.
Скрытое ношение холодного оружия? С каких пор ножичек меньше 90мм стал холодным оружием😂
размер размеров а убивает-же
Надо будет разработать специальный состав для хим распылителя чтобы плоть смывала с костей мгновенно и прожигал здания и стал за секунды
Сделайте, пожалуйста,видео про метол шторм.
Просто люди которые играли в FC знают, что огнемет нужен для другого
Привет можешь рассказать о автомате Ас 44 Пожалуйста
Наконец-то никакой пашивой контры
Огнеметы исчезли в виде, в каком они были в первой - второй мировых. А так до сих пор используют огнеметные системы, которые можно спутать с гранатометом. Просто такой солдат с огромной трубкой выглядит скорее как суицидник, нежели опасный противник. Если бы они до сих про были эффективны - никто бы не отказывался от них.
Да, война и человечность
Сними историю автомата QBZ-95 пожалуйста.
В Китае огнемёты стоят на вооружении. В сети достаточно много видео Китайских учений с применением огнемётов.
НО возможно это связано с тем что это красиво, эффектно, пугающе и смертоносно только выглядит.
Больше для устрашения противника чем для реального применения.
Ведь у Китая не особо много реального опыта боевых действий. И скорее всего они их в реале даже применять не будут вне учений.
В любом случае огнемëт на столько узкоспециализированоое оружие, что на открытых пространствах оно практически бесполезно. Для зачистки зданий и укрепрайонов - ещё куда ни шло, но гранаты как то практичней, имеют более широкое применение и как это ни странно безопасней.
Если при отступлении нужно быстро сжечь что то из техники или построек, что бы врагу не досталось, то вполне нужная и актуальная вещь. В наступлении особого толку от него мало. Пуля всегда быстрее струи огня и летит дальше.
В тылу врага 2 Штурм можно выбрать огнеметчика и танк с огнеметом .
А кто их запрещал? С таким же успехом можно сказать что запретили гладкоствольные мушкеты с дымным порохом. Просто появились более совершенные, отвечающие требованиям современной тактики и безопасные для применяющего образцы вооружения, сходного назначения и действия. Те же ТОС...
По поводу огнеметов немного бред, главная причина не в том, что они негуманны, а в том, что надо неэффективны до ужаса в своём классическом виде. Дальность ручного огнемёта находится на одном уровне с пистолетом, только вот человек с пистолетом намного мобильнее и незаметнее, т.к. с ним можно и бежать, и ползти, и при убийстве одного человека с пистолетом, не сгорит нафиг весь взвод. При этом остались термобары, хотя это совсем не огнемёт, т.к. их зажигательная способность крайне низкая, есть зажигательные патроны, снаряды, ракеты и тому подобное, которое ничуть не гуманнее убивает, чем классический огнемёт, есть противопехотные мины, которые нацелены на ранение куда больше, чем на убийство (ПМНки, Лепестки и т.п.), да и большинство пуль, используемых военными, превращают внутренности человека в фарш из-за гидроудара, тоесть стрелять с близкой дистанции из обычного автомата, или тем более пулемёта по человеку, даже если не попадать в жизненно важные органы - в принципе жестоко, как бы смешно не звучало слово "жестоко" после фразы "стрелять в человека"
Убивать цивилизованно... ох уж эти людские стандарты того, как нужно убивать своего врага
запрещать убивать бессмысленно. не вам ли не знать
@@akretcakretsx4624 лично я никого не убивал. Так что нет, не знаю. Я руководствуюсь кровавой историей человечества и конечно же нынешним конфликтом. А так если у меня будет выбор убить врага медленно или быстро, то я скорее всего выбрал бы второй вариант, потому что время бесценно.
@@user-bi7lu9tg3x неужели, то есть попытка запретить убивать твоей нации к чему то привела бы?
@@akretcakretsx4624 Да, оно и так запрещено УК РФ 353. А 354ая запрещает даже призывать к такому.
Да уж. Кстати, самая первая машина гуманного убийсва была гильотина.
4:23 а что про ПП Люти
Ранцевые огнеметы не используют, потому что в современной войне они мало эффективны, т.к. для уничтожения дзотов и подобных сооружений есть реактивный огнемет.
8:11 как правильно человек не умирает от ожогов на коже и болевого шока, умирает он от ожогов (человек просто теряет сознание) дыхательных путей или отравления продуктами горения. И если человек выжил после такого то шрамы от ожогов это не самое страшное, самое жуткое это когда раны начинают загнаиваться даже спустя долгое время что приводит к ампутациям конечностей.
Аааа то есть пистолет не расплавится или что-то еще от пули и пороха внутри
Шмель у нас есть вроде тоже огнемёт
Ядовитые то пули запретили но есть ещё зажигательные🤔
Все запреты и отказ от средств по уничтожению людей всегда условные. Всегда найдутся уроды, которые применят все выше перечисленное.
Дыхание дракона боеприпас - запрещен
Кордус-сакрус - в очередной раз наши эффективные менеджеры спёрли идею у других стран и стали продавать за такие же бабки, молодцы.
Го про скарлом (2)
Белый фосфор знаю)
Тем временем Илон Маск: суеты навести охота
Впервые реклама не ксго скинов
Кстати где то видел что в некоторых штатах легально можно юзать огнеметы
Идон маск их продает
Если пуля попадёт в бак огнемёта максимум что может случиться так это пожар потому что там напалм он густой и вязкий
7:58 пуля просто застрянет в напалме, а не магическим образом заставит его гореть
А искра?
@@user-ml8rk3ov4o скорее всего искра образуется в момент удара о бак и исчезает, когда напалм вытекает наружу
@@engineer_gaming.1 ну ладно
В наше время куча всяких огнеметов.А ранцевых нет лишь потому что они оружие ближнего боя.Эффективны лишь при зачистках.Небезопасны для самих огнеметчиков.И гораздо проще при зачистке катнуть яйцо.Которое может быть у каждого бойца по нескольку штук.Низкая эффективность ранцевого огнемета сделала его архаичным как винтовку Мосина или ПаПаШу
Ну "мосинка" конечно да, в современных реалиях всё таки нужно стрелять быстро и не отвлекаться на дёрганье затвора, а вот ППШ вполне себе может тащить где нибудь в ближнем бою. Пистолеты- пулемёты всё ещё используются во всём мире.
@@user-gq3kw9lt1f да но более актуальные версии.Томми,папаша,Суоми.Это конечно тяжеловато.Современные пистолеты пулемёты да.Куда без них.
Огнемёты перестали использовать, когда появились снайпера. В великую отечественную. Огнеметчик - гарантированный труп.
Напалм тоже попал под запрет. Жгёт зараза жёстко.
Что бы спину не испортить нужно ее хорошо на тренеровать.
Огнемёты используются, по крайней мере в России точно. Самый известный огнемёт- это ТОС "Солнцепёк". В классическом виде в них больше нет смысла, так как у огнемётчика с таким огнемётом или даже у огнемётного танка нет практически никаких шансов подобраться к врагу на расстояние выстрела.
Использование огнемётов без человечны. Пуля снайперской винтовки которая разрывает конечности, норм🫰
Из 9 минут видео 2 реклама
забавляет, как люди запрещают какое-либо оружие, направленное на убийство, из-за опасности или, не дай Бог, смертоностности.
Может плохие просмотрены обусловлены плохим стилем превью?
кто вам сказал что огнеметы запретили. просто "брызгалки" не эффективны. А огнеметов полно всяких разных и во всех армиях. Обычно они реактивные. пример реактивный пехотный огнемет Шмель.
Угу. Ещё Солнцепёк - тоже огнемёт по сути. Тяжёлая Огнемётная Система.
Автор, хватит курить анашу!!!!!! Огнеметы есть и будут, просто они в термобарики эволюционировали.
А струйные огнеметы никто не запрещал, на вооружении США они до сих пор стоят!
Да только нафига "стрелять" струей если можно стрельнуть капсулой и весь заряд долетит до цели, а не сгорит при подлете.
При использовании загущенной смеси на 100 м сгорает 30% струи, в случае незагущенной - 90%.
Да, отдача от огнемета ЛПО-50 порядка 50 кг, так что это тебе не как в фильме "поливать струей", а целится надо и притом лежа.
Просто с огнемета не комфортно убивать, так как видишь крики горящего человека и его страдания с близи, чем причиняешь себе непоправимую психологическую травму. Проще ракеты и дроны. Когда отправил снаряд за несколько километров, и не видишь близко последствий своих страшных злодеяний. Вообщем убийцам помогают меньше испытывать стресса.
Дронами скучно
Ещё были запрещены ядерные боеприпасы которые использовались в Иране Американцами военными.
"...от них навсегда отказались после второй мировой войны " ЛПО-50, ну да, ну да, шел я нахер😂
Единственный негласный запрет использования струйных огнеметов действует для разгона демонстрантов....
Потому что огнемет опасный
Война. Сама по себе не предсказуемая. Практически никто не может сказать когда она начнётся и что там будет. Может в современной войне будет и газовая атака. Огнемёты, ядовитые пули. Ведь никто не отменял факт, что на войне любые средства хороши. И война может просто плюнуть на все эти запреты.
Кто такая вэпэнсгеймс?
4:10 странно что никому не приходит в голову что патроны для оружия всё ещё металлические, так что металлодетектор по идее всё ещё должен на них реагировать.
А если резиновая пуля?
@@ricksanchez7192 Гильза всё равно из латуни (вроде), так же в автоматике есть возвратная пружина которая тоже из метала, в общем даже в оружии из карбона имеются металлические детали
Зажарить человека с огнемёта не гуманно а убить человека выстрелом или ракетой гуманно😂😂😂
Огнемёт? Не, слишком малая дистанция поражения, да и опасно для носителя, ещё и окружающие тебя союзники пострадают при взрыве. Старый век. То ли дело фосфорные гранатометные снаряды - очень эффективно против живой силы противника, да и крики страданий не хуже чем от огнемета 👍
Че за бред 😂
3:37 Разве можно подать в суд на правительство ? Такие заявления впринципе принимаются ?
Давайте будем честны. В условиях войны мир забыл про Женевскую коныенцию и про многое другое. Забудут и ещё не раз. Законы этого мира пишуься для того чтобы их нарушить в удобный момент кому-то
Разве после Второй Мировой Огнеметы запретили? США же их во Вьетнаме еще использовали и возможно в Корейской войне. Да и вроде сейчас современные огнеметы тоже есть, но только в виде реактивных снарядов.
СШП во Вьетнаме столько всего использовали запрещенного, но кто бы их за что осудил и кто бы им что за это сделал.
Ролик создан для рекламы. Огнемет применялся, применяется и будет примеятся так как очень эффективен. Химеческое оружие запретили не из - за гуманности, а потому что оно зависит от ветра. Куда подует те и погибнут. Отравеные пули? Серьёзно? Вы о трении что - нибудь слышали?
Классное видео!
Лол ты,его даже не посмотрел🤷♂️
@@Chifirilla726 Да, поэтому оно и классное
Где изи дроп?
Я знаю одно оружие очень используемое одним очень противным человеком (или нечеловеком) : это *Новичок*
Против огнемета неустоит бронежилет, экипировка, поражение органов дыхания и всего тела обеспечено.
Огнемёты современного поколения (ТОС, Солнцепёк) с термобарическими зарядами - основа нашей армии, активно применяются нашней армией в зоне СВО. Человек сгорает до костей за 3-5 минут и мучается от боли не долго. И, что удобно, нечего хоронить. А так их активно устанавливали на танки Т34 во время ВОВ. Почитайте историю!
"Тычковый нож" - неправильная формулировка, это нож разделочный шкуросъёмный и он не является холодным оружием как и нож в ремне.
Также термин "кровосток" в корне не верный и не существующий.
Если ты ушёл от роликов про доту2 то это не значит что ты уже гуру оружия...
Ролики по доте были лучше.
Проверь оружие из раст
Огнемёт запрещено. Солнцепек 😒
- самоходная огнеметная система аля буратино.
это РСЗО. в видео про струйные огнемёты
Огнемет это сила !
ТОС-1 "Буратино", РПО "Шмель" и "Муха" передают привет. Женевская конвенция, не включившая зажигательное оружие к ОМП нервно курит в сторонке. Автор, диванный оружейник, жестко насрал контента по принципу: "тупая подписота, все-равно схавают"
Все эти запреты лишь на бумаге. Когда прижмут в ход пойдёт всё : Огнемёт, ядовитый газ, кассетные бомбы, грязная ядерная бомба, бактерии, напалм.
Пол ролика рекламы
огнемет ШМЕЛЬ и подобные массово используются в современных войнах
ЧТОБЫ СПИНА НЕ БОЛЕЛА НУЖНО ЗАРЯДКУ ДЕЛАТЬ НА НЕ ТВОЮ ХРЕНЬ ПОКУПАТЬ
А РПО Шмель это как?
Голимый гуманизм, ВСЁ ВО ИМЯ человека, ВСЁ ВО БЛАГО человека , ВСЁ ДЛЯ СЧАСТЬЯ "человека" !!!
Челябинск топ!
2:58 ахахахахаха! клуб ДНС
8:07 на войне все средства хороши
Бесчеловечно преминять огнемёты, но нормально делать войну, расстреливать мирных жителей, убивать, использовать касетные бомбы/пули, держать в плену врагов...
Ещё казнить (враг по сути и преступник)
И ещё куча херни..
Противопехотные мины
Что? Мины как мины.
@@user-lj4cp7yz2j они запрещены
@@Tot_samiy65их запретили но почему-то многие пользуются ими. Даже США. Как вы к примеру представляете остановить наступление противника?
@@user-lj4cp7yz2j арт обстрелом можно
Чушь то какая. Огнеметы не запретили. Они приняли другую форму. Пример, реактивная огнеметная система "Шмель".
Это зависит от модификации, так классический "Шмель" не обдает противника напалмом, другое дело "Рысь".
@@InquisitorKavi суть в том, что огнеметы стали другими.
А ТОС ПОЧЕМУ НЕ ЗАПРЕТИЛИ ? ЭТО ТОЖЕ ОГНЕМЁТ ....ПРИЧЁМ ЕЩЁ ПО СТРАШНЕЙ ТОГО , ЧТО БЫЛ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ . У ПОПАВШИХ ПОД ЕГО ДЕЙСТВИЕ ВЫЛЕТАЮТ ГЛАЗА И ЛЁГКИЕ ....ОН СОЗДАЁТ МГНОВЕННЫЙ ВАКУУМ .
потому что это не струйный огнемёт. и потому что хуйнуть может подальше
Ну это не струя огнемëтная)
Что такое тос? Или ты про рсзо "солнцепёк"
@@XYLAR-_- да . ну ручной огнемёт тоже .такой принцип действия .
Блин, 3 минуты из 9 реклама! Совесть имейте автор. Отписка.
Обрез
Убери баб с превьющек поставь спецназ и военных в снаряге круче выглядеть будет