Ту-160 и Ту-95, как носители ФАБ-300 с УМПК
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2024
- В этом выпуске я расскажу о корректируемых авиабомбах массой в 3 тонны. Зачем они понадобились российской армии и какой самолёт способен снести на столько могущественный боеприпас?
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
#вкс #россия #умпк #зсу #всу #фаб #армияроссии #armyblog #армиблог #hardaster
Ту 160 поднимается на высоту : имея скорость и высоту полёта ,- неуязвим для "патриот" , который может произвести уничтожение цели лишь по - направлению развёртывания! Абсолютный диз диванному эксперту!!!
Какая скорость полета? 1.6 маха и 16000 метров это скорость и высота недостижимая для Петриот?😂 И кто здесь диванный эксперт? Я уже молчу о том, что стоит не 1 пусковая, а минимум 2-3, а значит угол поражения уже большой.
Это делается не так, сначала ему ,,расчищается" курс полетного задания и только после этого он выходит в заданный район. К сожалению у нас нет такой возможности, а без этого эту корову собьют в два счета и зенитчики получат премию. Поэтому их и не применяют для ближнего радиуса действия.😢
@@user-gd7mn1eh6x вам скинуть возможности пэтриот и миг 31?
@@user-gd7mn1eh6x естественно это дальняя авиация .хватит и миг 31 . Сколько вы сказали скорость пво патриот? Вот теперь сравните, что миг 31 стреляя из пушки , может обогнать свои же пульки, а вы говорите о патриотах, пусть даже развёрнутых на 360° никакого эффекта,+ киджалы и калибры. Россия ждёт, пока у гейвропы их не останется. И тогда ыабы 3000 вам в радость, а есть ещё 9000 улыбочку😂
Эх Леша, кабы все так было просто. Я собирал первые две серийные машины миг- 31, Ельцын его угробил в угоду США, сейчас у нас их единицы и он так же уязвим, как любая корова на пастбище. Нет!!! идеального самолета который бы нельзя было сбить. P.S. старый авиамастер.😊
Олень у них высота полета до которой не один зенитно ракетный комплекс не добьет ! Учи матчасть!
даже с200 может сбивать цели с такой скоростью и высотой полёта, а с200 у 404 в полном порядке и имеет на своём счету уже несколько подобных фрагов.
Аффтор видимо самкин блогер)))
Ту-160 вроде не бомбардировщик, а ракетоносец.
Ту-160 - стратегический бомбардировщик
😂 очевидно для кого))), для хвостоголовых экспЭрдов с польской грядки)))?!
ФАБ-3000 в количестве 3 штук несёт ТУ-22М3, разве нет?
Тут имеется в виду ФАБ 3000 переделать в УМПК. Там ещё высота и скорость нужна. Если ФАБ 3000 переделать в УМПК то на какое расстояние ТУ 22М3 может её закинуть.
Взлёт стратега, это всегда ахтунг у наших партнёров.
Тише надо.
Он без ядерного оружия летает, если надумаю с ядерным американцы раньше наших генералов узнают
Армии нужны универсальные мощные машины, такие как СУ-34. Неожиданно эффективнее чем СУ-25-24-27, и всей линейки дальних бомбардировщиков. Дайте ему подходящую модификацию и он сможет использовать всю номенклатуру крылатых ракет, КАБов, УРов и других вооружений. В общем он универсальный боец, с почти неограниченными возможностями.
примерно всё, что делает су34, су35 делает лучше: лучше прицелы, лучше двигатели, больше дальность полёта, лучше системы самообороны. дайте ему оптический прицельный комплекс (что-то вроде Платуна или Лантирна) и о су34 будут вспоминать только во время съёмок исторического кино.
Но почему нет? Белый лебедь, загрузить модифицированными фабами, и произвести сброс над воздушным пространством Беларуси. С учётом высоты и дополнительного расстояния планирования благодаря модификации, вполне можно уничтожить пути снабжения в виде ЖД сообщений из европы.
Нахуя если они могут нести ракеты
@@user-tb7gn7qb2e Сбить ракету больше шансов чем пилотируемый снаряд в виде фаба.
@@user-tb7gn7qb2e Ракеты намного намного дороже.
Если с Белоруссии то Беларусь может втянута в войну
А то, что с Беларуси нападение и началось, и регулярно с белорусских аэродромов вылетают российские бомбардировщики тебя не смущает? @@user-ms1zd5wq8n
Кабы если дополнят ( моторчиками ) то 95е могут ,ту 160 слишком дорог в этом
Неграмотно и противоцельно снято
Ничего, - мы и так справимся.
Афтор дедил как минимум!
Не нужно им КАБы носить .... это для них слишком примитивное оружие... Авиация стратегическая и расчитана под ударные средства стратегические... не неси чушь автор...
Ту-160 лучший
ТУ 16 попилили уже. Балбесы.
Ни Ту-95МС ни Ту-160 не могут применять свободнопадающие бомбы их просто некуда подвешивать. Эти самолеты предназначены только для запуска крылатых ракет.
Что за тупость ? Сам предлагает , сам опровергает …😊
Всему своё время!
Дядя что несёшь???
Зенитка как достанет
Первый 🎉
Надо надо. И как можно больше, все пригодится.
Нужно нужно и ещё раз нужно. Тех кто против гнать с пенками.
Бомберы ТУ 22 можно переделать под эти бомбы
Что тут обсуждать? Есть специалисты которые оценивают возможности и просчитывают риски. Вот они и будут решать какой там будет носитель.
Время покажет
Дык, зачем они тогда нужны то... Если рисковать нельзя...
Сам задал вопрос и сам ответил
Данные самолёты ракетоносцы, а не бомберы. З-х тонки скорее будут носить Су 34 или Су 24 по одному и под фюзеляжем
А как их будут применять для основных задач? Их тоже уничтожат ПВО?
Нейросеть
Ну всё
Мир у ваших ног
Которые по уши в дерьме😂
А жаль!!!
Одной бомбы на кресль и война закончится
Сами себя бомбить?
Сколько денег изьяли у коррупционеров? Все деньги на оборонку и в сельское хозяйство.
Что за робот это озвучивает?
Якщо в африці воювати то це можливо, а в україні петріот, або с200 їх просто зіб'є в повітрі.
Фаб-3000 пролетит от силы 12км, подставляя самолёт-носитель под огонь ПВО
120 км , с высоты 14 км. Смотри Вику.
могди б и постарее что то найти
Пэтриот в кустах будет ждать
Его ракеты максимум воздушный шарик собьют
@@user-dv2et9ij3z ну ил 76 сбить как то смогли
Также ПВО страны 404 которого нет
🥱🥱🥱
Вечного полёта
На концерт Кобzона
это внучка бандеры сказала?
@@user-dl8pf5by4z
Таблетки выпей
@@user-dl8pf5by4z
Товарища Сралина
Единственный носитель ФАБ-3000 с модулем планирования это Ту-22М3: но он станет очень лёгкой целью для ПВО. Переделка под ФАБ-3000 с модулем планирования фронтовых бомбардировщиков и истреителей невозможно потому что нет узла способного нести под крыльями такой вес а под фюзеляж этот ФАБ-3000 не влезет. Кроме того даже они превратятся в летающих гроб не способный выполнять маневры.
😂😂😂😂😂😂😂
Не грамотно и противоцельно
Да стратегических бомбардировщиков на росии поубавилось после высокоточных ракетных ударов и ударов беспилотников 👍 Слава ВСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
По самолетам, кторые еще не использовались😂😂😂
Иди в школу
Диваннный эксперД!
А ему не надо подлетать к цели , ФАБ-3000 уже с крылышками . А для будущего украинского удобрения информация пойдёт ….
Вам хватит.....
ТУ-95 СМОЖЕТ МАКСИМУМ ВЗЯТЬ 4, ТУ-16 ПРЕДЕЛЬНАЯ БОЕВАЯ НАГРУЗКА 45 Т. ТУ-22М3 8 ШТ, СУ-34 2ШТ( ЭТО НЕ ФАКТ, ПИЛОНЫ НЕ РАССЧИТАНЫ НА ЭТО. ШПАНГОУТЫ И ЛОНЖЕРОНЫ СЛОМАЮТСЯ)!
Ан 602 вспомни и обрадуйся!
И это ограниченный заряд. Так сказать для пробы🤣🤣🤣